COOLPIX P5100 のクチコミ掲示板

ワイコンについて

2008/01/25 16:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：144件

現在、リコーＧＸのワイコンＤＷ－４とアダプターを再利用して楽しんでいます。
ＧＸ時代からほとんど付けっぱなしでしたのでレンズはキズだらけ・・買い替えを
考えています。

　そこで皆さんにお聞きしたいのですが、純正ワイコンＥ６７にした場合、画質的
には向上するのでしょうか？

　また、リコーＧＲデジタル用のワイコンＧＷ－１、（こちらは、花形フード付き）
を使用されている方はいらっしゃいませんか？

　よろしくお願いします。

書込番号：7292096

1点

クチコミ投稿数：1506件

2008/01/25 16:56（1年以上前）

> リコーＧＸのワイコンＤＷ－４とアダプターを再利用して楽しんでいます。

ＤＷ－４もＧＷ－１も、純正ワイコンＥ６７も使用した事は有りませんので、画質の比較は出来ませんが…、P5100にリコーのHA-1でソニーワイコンVCL-DHO737（倍率0.7倍）を使用しています。

こちら↓にサンプル画像が有りますので、ＤＷ－４との画質比較など聞かせて頂ければ、有り難いです。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=L0okbbdCLq

書込番号：7292149

1点

ダウン_タウンさん

クチコミ投稿数：306件

2008/01/25 21:11（1年以上前）

ニコンのカメラに使用したことはないんですけど、汎用性が高い（写りに定評がある）のはやはりオリンパスのワイコンだと思います。ただ、GXとの組み合わせは期待したほどでは無かったですけど(笑)　でも純正ワイコンの写りが良ければ、中古市場で結構安いので買いですね♪

書込番号：7293039

1点

クチコミ投稿数：144件

2008/01/25 22:59（1年以上前）

　○うれしたのしさん
有難うございます。アルバムを拝見させて頂きました。
なるほど、倍率に関してはあまり深く考えていませんでした。勉強になりました。
画質の比較に関しては、条件など違いますので正直に判断できません。

37ｍｍのレンズキャップ（パナソニック製）は、ビデオ用の部品でしょうか？
当方、カメラ店を探しても見つからず、諦めていたところです。

　○ダウンタウンさん
なるほど、オリンパスですか、昔、パナのFZでテレコンを使用して良かった物もありましたが、ワイコンも当然、出しているのですね。　今度、探して見ます。

書込番号：7293653

0点

クチコミ投稿数：1506件

2008/01/25 23:40（1年以上前）

きょうのすけさん　こんばんわ

> 37ｍｍのレンズキャップ（パナソニック製）は、
ピンポ～ン。⇒ビデオ用の部品です。
カメラ売り場は49mm～だと思いますよ。49mm未満はビデオ用アクセサリーとして展示してあるお店が多い様に思います。

きょうのすけさんのレンズアダプターに巻かれているモノは？　教えて貰えませんか。
私もレンズアダプターに皮でも巻こうか…、と考えている処なので。^^;

書込番号：7293899

1点

クチコミ投稿数：144件

2008/01/26 16:33（1年以上前）

○うれしたのしさん

＞レンズアダプターに巻かれているものは、・・・

いらないレンズのゴムリングをナイフとピンセットで丁寧に剥がし・・・そんな面倒な事はしていません。
実は、子供のおもちゃ箱にあった壊れた戦車のキャタピラなんです。
両面テープで貼り付けただけで　なんちゃってズームリング　の完成です。（笑）

書込番号：7296608

1点

クチコミ投稿数：1506件

2008/01/26 16:55（1年以上前）

きょうのすけさん回答ありがとうございました。

> 子供のおもちゃ箱にあった壊れた戦車のキャタピラなんです。

良いものが手近に有りましたねぇ。
私も孫の壊れたオモチャを物色して来ようかな。代わりのオモチャを持って…。(^^)

書込番号：7296681

0点

Mac11さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/26 21:24（1年以上前）

こんばんは
http://www.japan-hobby-tool.com/camera/harikawa/detail.html
↑・・ココなど参考にどうぞ。。

書込番号：7297930

0点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1771件Goodアンサー獲得：13件

2008/01/27 17:43（1年以上前）

このカメラですが、ワイコン装着時にカメラ側をワイコンモードに切り替えてやると、カメラ内部でソフト的に純正０．６７倍ワイコンに合わせた対応がありますね。
（わたしもリコーのHA-1を使って、このカメラに何種類かワイコンをつけて試してみましたが、純正以外ではピタッと決まらないため、カメラの切り替えはあまり使っていませんが）
純正ワイコンを使う時は、間違いなく便利ですよ。
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_6d34.html

取り付け３７ｍｍ径のワイコンですとビデオカメラ用が種類が多く色々なメーカーから出ていますが、静止画で使う場合はやはりスチールカメラ用のワイコンの方が画質は良いように思います。
倍率も０．７倍程度までの方が安心で、０．５倍などを持ってくると、周辺画像は随分流れてしまいます。
また、対物レンズの直径が大きいもの、レンズが重いもの、値段の高いものの方が解像力は高いように思います（当り前過ぎて面白くないですが）。
私が使っているものの中では、オリンパスのＷＣＯＮ０７（取り付け５５ｍｍ径）が解像度は一番です。
ただし逆光時の撮影では取り付け径の大きなワイコンは、カメラレンズの前面とワイコンの後球の間で光の反射が起こりやすく、ゴーストが出やすいです。
純正ワイコンは取り付け２８ｍｍ径なのですが、なぜこんな小さな径にしたのかが、他のものと使いくらべてみて理由がわかりました。純正では、ほとんどゴーストが出ません。

だからと言って、私は「純正至上主義」ではありませんので、レンズ遊びのために次はキヤノンかソニーのハイビジョンビデオ用の０．７倍が欲しいなあと物色しているのです。
でも資金が底をつきましたので、当面は「お預け」状態ですけれどね。

書込番号：7302282

1点

地方さん

クチコミ投稿数：2件

2008/01/29 00:50（1年以上前）

これはどうなってるの？

写真にあるP5100の右ｸﾞﾘｯﾌﾟの赤ﾏｰｸ。（一眼風）
同じ仕様にしたいんですがどのようにしたんでしょうか？
ワイコンとの雰囲気めちゃいいじゃないですか！

書込番号：7309449

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/01/29 10:33（1年以上前）

GW-1（GRデジタル純正）ワイコン付けてみました。

ニコン純正と悩んだのですが、アダプターURE20の先細りのスタイルをみてやめました。

花形フード（ゴム製）の遮光効果については、まだ分かりませんが、レンズを保護する目的で良いかなと思います。
当然、内蔵ストロボは、駄目ですが、小型のSB４００でしたらOkでした。

問題点は、暗いときのAF補助光が、半分ぐらい遮られてしまい、普段でも迷うAFが、もっとダメに成ってしまいます。

○地方さん、
グリップの赤いワンポイントは、カッティングシートを小さく切って貼り付けただけです。

書込番号：7310460

1点

Mac11さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/29 22:30（1年以上前）

こんばんは
GW-1は、私も興味がありまして・・
写りはどうでしょうか？

書込番号：7313545

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/01/30 17:19（1年以上前）

○　Mac11　さん

レスが遅くなりまして　すいません。
GW-1（ワイコン）を購入して、あまり撮影していないので何とも言えませんですが、自分的には、画質の劣化・周辺の流れなども少なく、問題なく使えると思いました。

以前、使用していましたDW-4と比べて、0.8倍から0.75倍とたいして変わらないのかなと思いましたが、さすが、広角での1.6ｍｍ差というのは、実感できますね。

また、常用するにもこのぐらいのサイズが限界かなと思います。　ケータイストラップみたいなのを使用していましたが、切れそうな気がして両吊りにもどしました。

書込番号：7316720

0点

Mac11さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/30 22:33（1年以上前）

ありがとうございます。

> 以前、使用していましたDW-4と比べて、0.8倍から0.75倍とたいして変わらないのかなと思いまし　　たが、さすが、広角での1.6ｍｍ差というのは、実感できますね。

35ミリの0.75倍ですから26.25ミリ。・・倍率を欲張ってない分、小型で素直なのかな？と思います。
私は50ミリ付近が好みですが、ここぞと言う時には・・やはりワイド側が欲しくなります。
うぅ～　来週あたり・・ポチりそうです。

> また、常用するにもこのぐらいのサイズが限界かなと思います。　ケータイストラップみたいな　　　のを使用していましたが、切れそうな気がして両吊りにもどしました。

私はハンド・ストラップ派なのですが・・めぼしいのが無くて、昔のケイタイストラップ使ってます。
http://www.spiralarrows.com/index.htm
↑・・ココのはどうかな？・・と思案中です。

書込番号：7318386

0点

クチコミ投稿数：1506件

2008/02/03 02:13（1年以上前）


革張りアダプターリング

きょうのすけさんのキャタピラズームリングを参考に革張りアダプターリングにしてみました。冷たさも滑る感じもなくなり持ちやすくなりましたよ。

ワイコンはGW-1に決まった様で…、ワイド側の1mm、2mm差は大きいですね。^^;

書込番号：7333787

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/02/03 22:02（1年以上前）


牛乳瓶キャップです

＞うれしたのし　さん

こんばんは、
革張仕様ですか。　渋くて　良い感じですね。

以前、お聞きした　37ｍｍ　のレンズキャップですが、どのお店のビデオカメラ売り場にいっても　在庫はありませんでした。　
部品取り寄せにしても型番は分からないので難しいみたいです。
私は、写真の物を使用しています。これが、ピッタリサイズなんです。（笑）

ペンタックスのDAレンズで、フィルムケースの蓋を利用していたのを思い出しました。

書込番号：7338374

0点

クチコミ投稿数：1506件

2008/02/04 02:41（1年以上前）

きょうのすけさん感想…ありがとうございます。

牛乳瓶キャップもなかなかのアイデアですね。　キャタピラーと云い…、(^^;)

37mmのレンズキャップですが、私の購入したモノは↓VW-LF37W-Kだと思います。
（画像にキャップはありませんが、「●レンズキャップ付属」と有りますから）
http://panasonic.jp/cgi-bin/dvc/accessory/search.cgi?number=&category=all&page=8
購入はヨドバシ店頭、\2,430（eLIOの請求書から）。パッケージは捨ててしまいましたので製品番号の確認ができないのですが、プロテクトフィルター＋№8のNDフィルター＋レンズキャップのセットです。
最新機種HDC-SD9対応のアクセサリーにもなっていますから無い筈はないと思います。(^^)

既にプロテクトフィルターは入手されていてレンズキャップのみを希望されているのでしたら…、NV-GS320等はレンズキャップが付属品の様ですからキャップのみの取り寄せを依頼してみるのも方法かな…と思います。
（パナの現行デジタルビデオの多くはフィルター径37mmの様ですが、機種毎のフィルター径と対応アクセサリーは一応ご確認下さいね。）
～アクセサリーガイドのページ～
http://panasonic.jp/dvc/useful/accessory/index.html

書込番号：7339827

0点

クチコミ投稿数：144件

2008/02/04 10:46（1年以上前）

○　うれしたのし　さん

早速、アドバイス頂き、有難うございます。

保護フイルターは、レイノックス製を持っていますので当面、牛乳瓶の蓋で行こうかと思います。（ほとんど、ワイコンは付けっぱなしにしますので）

P5100は、価格が安い割には、本当に楽しめるカメラですね。壊れるまで使い倒したいと思います。

書込番号：7340490

0点

地方さん

クチコミ投稿数：2件

2008/02/11 21:53（1年以上前）

◇きょうのすけさん

カッティングシートでしたか！
早速ためしてニヤニヤしてます。回答ありがとうございました。

皆さんの情報を参考にワイコン購入検討しています。
倍率、スタイル、コスト、等　思案中です。
ＤＷ－４よりＧＷ－１の方がサイズは大きいようですが
Ｐ５１００装着時の雰囲気はかなんり違うのでしょうか？

書込番号：7377373

0点

ナイスクチコミ54

返信53

広角28mmレンズをつけてくれないのは

2008/01/20 21:35（1年以上前）

=コントレール=さん

クチコミ投稿数：7件

リコーのDU2から始まってCAMEDIA 3030,3040,FUJI FP810,PANA LUMIX
LX1 K,NIKOND80と使ってきて、娘用に新たにデジカメが必要です。
長く使って欲しいと思っています。
約一年ぶりで久しぶりに各メーカーのHPを調べて見ました。コンデジにも広角28mmレンズは絶対に必要と思いますが何故か、CANONのIXY 2000ISやNIKONのCOOL PIX P5100のいわゆる最上位機種には付けていません。モードダイヤルはカメラの外観を見てすぐ確認出来るNIKON P5100タイプでなくてはダメなのですが、また絞り優先モードはなくてはならず、でもこの機種には28mmレンズは付いていません。広角レンズをつけることによる、デメリットとはなんでしょうか。
あえて最上位機種につけない理由をご存じの方教えて下さい。よろしくお願いいたします。
CANON IXY 2000ISの口コミにも同じような書き込みをしました。

書込番号：7272199

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2008/01/20 22:35（1年以上前）

28ｍｍ広角レンズで周辺部の流れや歪曲収差を抑えるには、レンズに相当のコストをかけないと無理だからではないでしょうか。
特に上位機種の場合は画質にこだわるユーザーが多いので、ただスペック的に28ｍｍ広角をつけましたというので、納得はされないでしょう、周辺部まである程度のクオリティを確保してなければ。

そうするとそれなりのコストアップになってリコーのＧＸ100のようなことになってしまいますよね。
Ｄ40レンズキットよりも高いコンデジとなると、趣味性の高いかなりニッチな市場で、販売数も限られてくるでしょう。そういう市場をねらうかどうかということではないでしょうか。

書込番号：7272536

3点

クリリン01さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/21 00:00（1年以上前）

自分もCOOLPIX P5100を選ぶ際、最初は28mm広角を考えていました。しかし28mmを搭載したスナップショット用より本機種の方があらゆるシーンで対応出来ています。しかも写した写真は抜群にいいです。
長く使うには持って来いの機種ですね。

書込番号：7273071

2点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/01/21 00:41（1年以上前）

本体を厚くすればレンズ設計がしやすいですが、消費者が嫌がるからかもしれません。
厚くなればCCDも大きくできそうですが、売れないとだめですし…

書込番号：7273270

2点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2008/01/21 11:45（1年以上前）

> そうするとそれなりのコストアップになってリコーのＧＸ100のようなことになってしまいますよね。
Ｄ40レンズキットよりも高いコンデジとなると、趣味性の高いかなりニッチな市場で、販売数も限られてくるでしょう。そういう市場をねらうかどうかということではないでしょうか。

スレを拝見し一理を感じますが、私はやはりデジイチとは異なる性格の商品だと思います。
　即ち、広角28mmレンズを採用しても、(多分)「携帯性」はデジイチ(例えばD40レンズキット)とは比べものにならない程優れた商品に仕上がると(素人的に)思います。
　D40レンズキット(18-55mmF3.5-5.6)の重量は、電池等を除いて680gr.大きさは約W=126,H=94,D=130(位)で、体力が低下した人(私の様な高齢者など)にはサブカメラとして、デジイチと一緒にD40L-Kitをサブとして持ち歩くのはキツイと考えます。
パナやオリ等も含めた、各メーカーで一考していただけると有りがたいと思います。

書込番号：7274359

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2008/01/21 11:54（1年以上前）

ringou隣郷さん

はい、私もそういう「趣味性の高いかなりニッチな」ところをねらったコンデジは必要だと思っています。
ただ、ニコンは一眼に軸足を置いているようなので、そういう市場をねらうことはないのではないかと、残念ですが思っています。
予想に反してニコンがそういう機種を出してきたら、もちろん買ってしまうと思います。(^^)

書込番号：7274383

3点

=コントレール=さん

クチコミ投稿数：7件

2008/01/21 13:24（1年以上前）

わりと多く旅に出ますが、飛行機の旅ではサムソナイトにD80は入れられないし、手持ちバッグに入れる事になります。旅先でもリュックに入れて一日中歩き回るのは結構きついです。と言うわけでたいていはベルトにつけていてチャンスを逃さないカメラ。風景撮るときは原則的にカメラは手に持たない、物の上に置くか、もたせかけるか、極小の三脚を使用するかして、2-3秒タイマーを使う。こんな撮り方で結構良い写真が撮れればコンデジのほうが使用頻度が高いです。マニアが写真を見て四隅がどうとかにはこだわりません（広角撮影時のゆがみは非常に気になりますが）。かといって「満足のいかないと思う物は、最上位機種には載せられない」「価格も大勢の人が手の届く範囲」という物作りの考えがあるとすればそれはそれで納得できます。でも一度広角レンズのありがたさを味わうと、上位機種のコンデジにも是非そこそこの広角レンズをつけて欲しいと思うのです、今後に期待します。

書込番号：7274673

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/01/21 16:13（1年以上前）

CANONがパワーショットSシリーズをやめたのを見ると、それほど広角は売れないように思えますし
逆に、IXY910ISやFX33がベストセラーになっているのを見ると、人気があるようにも思えます。
P5100と言っても、かっての2/3型CCDの頃のフラッグシップとは違いますので、P50程度（失礼）
のレンズを使えばいいのではないでしょうか？

書込番号：7275091

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2008/01/21 16:19（1年以上前）

広角が売りになっているのは、現状では日本特有の現象のようです。
日本以外では売りにならないようですので、日本市場という小さい市場に合わせて商品開発をするかどうかというところでしょう。

書込番号：7275110

3点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2008/01/22 17:36（1年以上前）

キヤノンがGシリーズに広角レンズを搭載しないのは、搭載すると一眼レフが売れなくなるためでは？
海外で、広角が売れないのは、まだ、カメラ市場が成熟段階に達していないため、
客が広角のすばらしさを理解できていないのでしょう。たぶん。。

書込番号：7279329

2点

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件Goodアンサー獲得：31件

2008/01/22 19:29（1年以上前）

35mmは十分実用的な広角ですよ。

表現を狙った人は、28ｍｍでも足りないでしょうし。
そういう人は一眼にいけばのです。

書込番号：7279734

1点

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件Goodアンサー獲得：31件

2008/01/22 19:33（1年以上前）

Ｐ５１００やＧ９の解像力では、３５ｍｍが妥当なところでしょう。

２８ｍｍの広角を狙うなら、周辺解像力も含めて敷居が高いでしょう。

書込番号：7279744

2点

ニコっとニコンさん

クチコミ投稿数：45件

2008/01/22 22:14（1年以上前）

海外旅行では、コンデジで広角28mmが欲しくなるときがありますね。
外国の城、宮殿、遺跡や風景は広々としていて、35mmでは切れてしまうことがあります。
かと言ってデジ一眼は荷物になるので持って行く気にはなれません。

書込番号：7280529

2点

=コントレール=さん

クチコミ投稿数：7件

2008/01/22 22:51（1年以上前）

デジカメには使用できない場所と時があります。一眼レフでなければならない絵や、撮れないシーンがあります。またデジイチでは大きすぎてコンデジしか使えない場合があります。そして意外と多いのは「コンデジでもいいか」とか、荷物に入りきらないので、「今回はコンデジで行くしかないか」という場合です。この場合でもそこそこの絵が撮れるとか、使いこなせば自分なりに満足のいく絵になるとか、メーカーの最上位機種だからこれ以上はないとか、そして今はカメラが安くなって迷ったら上位機種でも手が届くようになったので、現段階で機能的に一応満足出来ることの多い、少しでも長く使用できる可能性の高い、最上位機種にしようと考えたわけです。NIKON,CANONともにコンﾃﾞｼﾞ最上位機種には広角28mmレンズが付かないので（付けないので？）どうしてかなと、不思議な気持になりました。自分が撮った過去の写真を見ても、もっと広角で撮ったら良いと思うシーンは沢山ありました。今後も、もう少し広角サイドのレンズが欲しい、という気持でいるというわけです。

書込番号：7280773

1点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2008/01/23 01:10（1年以上前）

質感の高い高級コンパクトカメラ。
旅行などにも便利な広角からのズーム機。
実用的なアクセサリー類も豊富。

ニコン、キャノンがやらないのならば、他のメーカーがやれば良いのです。
それで売れれば、他メーカーはほっとけないでしょう。
ミノルタの流れをくむソニーあたりにコンパクトカメラ分野の新市場を切り開いて欲しい。

おそらく、商品が大型化してしまうなどと言っていたところから、真っ先にやり始める公算大です。

書込番号：7281579

2点

ニコっとニコンさん

クチコミ投稿数：45件

2008/01/23 08:31（1年以上前）

>旅行などにも便利な広角からのズーム機

Panasonic FZ-18のようなネオ一眼ならありますよね。
あれなら海外旅行に便利かな？と現在検討中です。

キヤノンやニコンはデジイチとかぶってしまうから
ネオ一眼は出さないでしょうね・・・

書込番号：7282069

2点

ichitakaさん

クチコミ投稿数：47件

2008/01/23 09:16（1年以上前）

ＣＯＯＬＰＩＸ５０００には２８ｍｍがあり、
風景写真撮影に大いに役に立ちました。
Ｐ５１００でもやれば出来ると思います。
２８ｍｍと比べて、３５ｍｍって以外に狭いので、
被写体から３～５ｍくらい下がって撮らなければならない場合が多いですね。
後ろに引きがない場合は、ＣＯＯＬＰＩＸ５０００が懐かしいです。

書込番号：7282147

3点

元ジャーナル爺さん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：61件

2008/01/23 10:37（1年以上前）

２８ｍｍスタートのコンパクトデジカメは各社から出ていますので、選択肢は狭くはありません。

最上位クラスのコンデジは画質第一ですので、標準域重視の姿勢は寧ろ好ましいと思います。
私は標準域での現在の明るさを保てなくなるデメリットの方が大きいと思います。
最上位クラスでもGR2やＧＸ１００、ＬＸ２の選択肢もありますので、広角重視の方はそちらに行かれたほうがいいのでは。

書込番号：7282338

2点

yasuda50sさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：14件

2008/01/23 13:00（1年以上前）

28mm広角搭載コンデジ

リコーのコンデジ、Rシリーズはは代々28mmですね。
最新型(R7)は　28mm～200mm　光学7倍　マクロ1cmとよくばったスペックです。
ただ、内部でレンズを相当移動させているため、動作音が気になる、などあるそうですが。
上記の欲張ったスペックが、4隅の画質にどの程度影響するか興味があります。
売り場で実際撮影させてもらって、28mmの画質をチェックするのがよいのでは無いでしょうか。

書込番号：7282704

1点

栄ハイツさん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/23 14:21（1年以上前）

リコーのＲ５（28mm～200mm）を使っていますが、四隅の画質は酷いです。
コンデジに28mm搭載はキツイのかも知れません。
むしろ広角28mmを搭載しないのは、メーカーの好意と受け止めて良いのかも知れません。

書込番号：7282909

1点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2008/01/23 16:14（1年以上前）

リコーは、頑張っている気もします…。
実写速報リコー Caplio R5(改訂)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4846.html
実写速報キヤノン「IXY DIGITAL 910 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html
コンデジの28mmは、単焦点レンズの方が無理して画質が犠牲になるより好ましいです。
「コンデジは、カメラ交換が通」とか宣伝すれば、カメラが沢山売れると思います。

書込番号：7283186

2点

この後に33件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信8

ストロボの活用

2008/01/20 21:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

P5100の購入を考えています。その理由は外付けストロボをつけれるからです。
今キャノンA70を使っていますが、室内の撮影がどうしても暗く写るので、
ニコンの純正SB-400をつけての撮影を考えてまいます。しかし
ストロボも安くはないのですぐには買えませんが・・・
やはりはじめから付いているフラッシュでは物足りないでしょうか？
それと逆光の時など強制フラッシュも対応できるのでしょうか？
どなたか教えて頂けたらと思います。

書込番号：7272129

1点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/01/20 21:29（1年以上前）

至近距離の逆光補正程度なら内蔵ストロボでも十分っぽいですね～。
SB400は室内でバウンスしたりするのに有効かも？

書込番号：7272160

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/21 06:40（1年以上前）

かんから堂さんありがとうございました。
いい機種だと強制フラッシュできるんですね。
バウンスすれば顔だけ明るくまわりが暗いのもさけられるかな。

書込番号：7273789

1点

クチコミ投稿数：1506件

2008/01/21 09:29（1年以上前）

> いい機種だと強制フラッシュできるんですね。

ストロボの強制発光できる機種は沢山有ると思いますが…、
デジ一と同じ制御方式（i-TTLやE-TTLなど）で外付けストロボに対応する機種は限られます。

P5100はワイコンやテレコンが利用できますので、こんな場合にこそ外付けストロボが威力を発揮します。光学ファインダーを装備している点も私には見逃せません。

SB-400だと内蔵ストロボ＋α（発光量2倍、上方バウンス可）程度ですが、SB-600やSB-800を使用するともっと自由度が高まりますよ。

P5100はストロボが装着出来るだけでなく、発展性が楽しいコストパフォーマンスに優れた機種です。
アルバムにワイコン/テレコンの装着画像やSB-400/SB-800の装着画像が有ります。

書込番号：7274032

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/01/21 16:34（1年以上前）

＞> いい機種だと強制フラッシュできるんですね。

内蔵ストロボなら、ほとんどの機種で強制発光できますが、P5100なら外付けストロボ（機種は限定される）で
より正確な発光が可能なようです。

書込番号：7275155

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/21 18:10（1年以上前）

からんからん堂さん誤字で大変失礼いたしました。
うれしたのしさんアルバムを見せて頂きました。
色々楽しめそうですね。ありがとうございました。
じじかめさんありがとうございました。
今使っているＡ７０はたぶん強制フラッシュが出来ないと思います。
でももう今出ている機種はほとんどできるのでしょうね。
今持っているデジカメはもう一昔前のものですから、替えたくて
うずうずしております。

書込番号：7275482

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/01/21 18:17（1年以上前）

　キヤノンは全く使わないのですが、強制発光出来ないカメラもあるのですね・・・。
　今までスピードライトが内蔵されているカメラで、発光を手動でオンオフ出来ないのに当たったことありません・・・。

書込番号：7275502

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/01/21 18:23（1年以上前）

　ちょっと調べてみたけど、A70は通常の機器のように、赤目緩和オート、オート、常時発光（赤目緩和）、常時発光、発光禁止が選択出来ますけど・・・？
　操作も４つある丸ボタンの上「ストロボボタン」を押して切りかえるだけですが・・・。
　何か違う話でしょうか？
　光量を抑える発光方法の話？

書込番号：7275518

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/21 21:41（1年以上前）

大変失礼しました。今までオートのダイヤルしか使っていなくそのダイヤルの位置だと
オート発光と発光禁止の２種類しか選べず、ダイヤルをPの位置だと強制発光ができる
事を知りました。ずーと使っていてはじめて知りました・・（はずかしながら）今度逆光でフラッシュをたいて映してみます。

書込番号：7276355

0点

ナイスクチコミ2

返信3

魚眼コンバージョンレンズ

2008/01/20 18:02（1年以上前）

shin-405さん

クチコミ投稿数：12件

現在P5100の購入を考えています。
そこで質問なのですが、P5100で使用できる魚眼コンバージョンレンズはあるのでしょうか？
(以前はnikonからも出ていたようですが、現在は生産されていないということなので・・・)
ご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいです。

書込番号：7271241

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/01/20 19:27（1年以上前）

レイノックスから幾つか出ているようですね～。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe180pro/indexdcrfe180projp.htm

書込番号：7271571

1点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2008/01/20 19:40（1年以上前）


KAKUYO	トダ精光

お手軽なら、こんなのもありますけど・・・
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/663174/846626/
http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

ちなみにカメラは、P5100じゃありません。

書込番号：7271631

1点

shin-405さん

クチコミ投稿数：12件

2008/01/20 22:25（1年以上前）

からんからん堂さん、ムーンライダーズさんありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：7272474

0点

ナイスクチコミ6

返信8

お勧めの三脚はありますか？

2008/01/19 15:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：35件

先日，カメラのキタムラにて購入しました。
本体＋2ＧＢ＋フィルムで32,000ほどになりました。
これまではCOOLPIX S8を使っていたのですが，物欲に負けてしまった次第です(笑)

画質も良く色々と試してみたいのですが，
夜景を撮る為には三脚が必要と思い質問してみました。
今の時点ではオプション等は付けず本体のみでと考えております。

皆様の豊かな体験談がお聴きできれば幸いです。

書込番号：7266215

0点

クチコミ投稿数：35件

2008/01/19 17:22（1年以上前）

試しに撮ってみたのでＵＰしてみました。

書込番号：7266541

0点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2008/01/19 17:23（1年以上前）

初めての三脚ということですよね。２０００円くらいのものならなんでもいいのではないでしょうかね？
夜景をとるなら高く伸ばせる三脚がいいかと

高さとは持ち歩ける大きさを考えて売っているものを比較するのがいいと思いますよ。

三脚がさわれるお店ならさわってみて自分でいいなとおもったもので。

書込番号：7266548

2点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2008/01/19 17:38（1年以上前）

　　・ＨＰ拝見
　　・綺麗に撮れていますね。
　　・使い方は有る程度一眼レフなみのことができますので、いろいろ試して
　　　写真生活をお楽しみ下さい。

書込番号：7266592

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/01/20 15:39（1年以上前）

コンデジでは、ファインダーを覗かなくても液晶でフレーミング出来ますので、このくらいの
三脚でいいのではないでしょうか？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472074/1233966.html

書込番号：7270699

1点

ＡＴＭ－ＦＸ１さん

クチコミ投稿数：29件

2008/01/20 20:02（1年以上前）

折角良いカメラ買うたんですし、
色々撮るのに挑戦したくなると思いますので。
ベルボンのＵＬＴＲＡ　ＬＵＸ　ｉＬ、
ＳＬＩＫのスプリントＰｒｏ系
…辺りが後悔しないのでは無いかな～なんて思います。

書込番号：7271739

1点

クチコミ投稿数：35件

2008/01/21 10:03（1年以上前）

みなさん，貴重なアドバイスをありがとうございます。
とりあえず￥2,000ぐらいからで良さそうな物も有りそうなので，
量販店に行って物色してみようと思っております。

手に入れた際は，改めてご報告させて頂きます。

書込番号：7274100

0点

クチコミ投稿数：35件

2008/01/22 17:51（1年以上前）

今日，購入してきました。
ヤマダ電気にて，じじかめさん推薦のスリックコンパクトを，￥２０００にて。
早速取り付けて画像をＵＰしてみました。

非常にコンパクトで持ち運びしやすいのが選んだ理由でした。
この大きさならリュックに入れて持って行けるかなと思ってます。
まぁ，デジイチとか持ってしまったら立派な脚が欲しくなるかなと思っていますが(笑)

また何か撮れましたらＵＰして行きますので，
宜しくお願い致します。

書込番号：7279372

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/01/25 09:26（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
液晶でフレーミングできるコンデジでは、このくらいのコンパクトな三脚がマッチしていると思います。

書込番号：7290845

1点

ナイスクチコミ2

返信7

子供撮影とマニュアルでの風景撮影の両立

2008/01/15 23:08（1年以上前）

け～けさん

クチコミ投稿数：2件