『迷って迷って迷ってます！』のクチコミ掲示板

[千夜釣行]

今一眼レフcanon1000QDをつかっています。
その気になって一枚にかける思いが変わる！
なんていいデジタルを敬遠していました。

しかし、最近子供が生まれたためミスショットが多くなり
お財布が悲鳴を上げ始めたため、デジタルに移行しようと決意いたしました。

さて、機種についてのご相談ですが、
デジイチにしようかとも思いましたが、ここでも財布が悲鳴をあげた為
コンデジで探しています。
探せば探すほどドツボにはまった状態なのですが、
p5100
910is
g9
などなどあげればきりがないですが、
価格的にp5100にしようかと思っています。

私と同じように迷って迷ってご購入された方にお聞きしたいです。
どなたか決定的なキラーアドバイスいただけませんでしょうか？

書込番号：7027323

[Power Mac G5]

室内でのお子さんの撮影中心ということでよろしいでしょうか。

となると条件的には厳しい状況ですが、コンデジでそれなりとなると、
P5100 / G9やリコーの機種がいいでしょうね。
で、リコーの機種はどれも室内撮影は苦手ですので、P5100 / G9のほうがいいでしょう。
で、予算的にG9でもいけるのであれば、ぜひD40レンズキットをお勧めします。
撮影条件の厳しい状況では、コンデジと一眼（特にD40）では圧倒的に一眼が有利ですから。
晴天屋外での撮影ではコンデジでもそれなりに撮れますが・・・。

ということで、ご予算にもよりますが、予算的に低く抑えたいのならP5100、もう少し出せそうならD40レンズキットをお勧めします。

書込番号：7027426

[輝峰（きほう）]

　　１）財布に優しいのは、Coolpix P5100。G9はD40レンズキットと価格はほぼ同じ。

　　２）画質がいいのは、G9、Coolpix P5100。
　　　　試写した中で、画質中心の10機種のコンデジ比較で群を抜いていると感じています。

　　３）色合いは、好きずきと思います。
　　　　飽きの来ない自然に近い色合いはCoolpix P5100の方。鮮やか色が好きならG9。
　　　　（私のSDの店頭持込み試写比較では、G9の方はシャドー部の緑色化が見られました）

　　４）ご存じのように、写真を趣味にされると、費用は生涯を通じて車一台分以上になり、
　　　　どこかで、なにか他の趣味を停止する必要が出てくると感じます。私はゴルフ中止。
　　　　計画的にどうぞ。
　　　　一眼なら、ニコンかキャノンか、両方追いかけると費用がいずれ増大、、、

　　５）画質、色合いは、コンデジがLサイズプリントでいかに綺麗でも、現時点では
　　　　銀塩　＞　デジ一眼　＞　コンデジ
　　　　と感じています。
　　　　銀塩から、デジタルに移っても、また、銀塩に戻られる方もいらっしゃいます。
　　　　銀塩カメラは処分されずに、TPOで使い分け平行利用されることをご推奨します。

書込番号：7027477

[千夜釣行]

みなさまありがとうございます。
お財布と相談しましたが、やはりp5100にしろとのことでした。

コンデジのズームは使用しない方がよいと聞いておりますが、本当ですか？
店頭でプレビューを見ても、その意味がわかりませんが、
やはりデジタルでも写真は現像しないと本当のところはわからないのでしょうか？
フィルムを使用していたので、ズームが使用できないというのはかなり不安があります。

それとp50という選択肢はありでしょうか？

書込番号：7027619

[輝峰（きほう）]

　　＞コンデジのズームは使用しない方がよいと聞いておりますが、本当ですか？
　　＞店頭でプレビューを見ても、その意味がわかりませんが、

　　Coolpix P5100仕様：
　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/spec.htm

　　１）焦点距離 7.5-26.3 mm（35 mm判換算で35-123 mm相当の撮影画角）
　　２）電子ズーム 最大4倍（35 mm判換算で492 mm相当の撮影画角）

　　１）の範囲で使うことをお奨めします。
　　２）の範囲は避けた方がいいですよ

　　ということではありませんか。
　　私も電子ズーム（ソフトで拡大）すると画質が悪くなるから避けた方がいいと思います。

　　つまり、35ミリフィルム換算で、35-123mm　の範囲で使いましょうということで。
　　人物スナップの範囲（28-105mm）の範囲でしたらなんら問題ないと思います。

書込番号：7028319

[カメラ大好き人間]

コンデジの光学ズームは良いけど、デジタルズームは画質劣化があるので、使わない方がよいという意味ではありませんか。

書込番号：7028443

[nag_p5100]

はじめまして
千夜釣行さんのケースと私のケースはかなり似ていると思いましたのでアドバイスになれば幸幸いです。（私も同じことで悩みました）
スナップショットならP50も有りだと思います。
乾電池が使えるので結構便利だと思います。
一眼からすればどれも似たりよったりです。
但し、望遠を多用するのであればP5100やP50は少し役不足だと思います。
18倍ズームの他の機種か（４万円前後）一眼（５万円前後）を購入されることをお勧めします。

書込番号：7029016

[Power Mac G5]

比較的明るい屋外でのスナップや風景ならP50でもいいと思います。

室内でのノーフラッシュ撮影ということならP5100のほうが有利です。
その違いは手ブレ補正機能の違いです。
P5100のほうはレンズシフト式で、2段程度は効いていると実感できます。
P50のほうの電子式というのは、撮影後にカメラ内でソフト的にシャープネスをかけるという程度のもので、気休め程度と思っていいでしょう。

どういう状況でどういうものを撮るのかで決められるといいですね。

私は屋外専用としてP50もねらっています。

書込番号：7029457

[cho_chovi]

おじゃまします。
私も財布に優しいP5100にしましたが、さらに財布から血を流しながらスピードライトのSB400も購入しました。

P5100は6枚虹彩絞り+電子シャッターのため、スピードライトとのシンクロがとても便利。
デイライトシンクロは、「抜けるような青空+影のない笑顔」がマルチ測光+1/500で簡単にできます。もちろん、逆光での輪郭浮き出しもお手の物(露出補正-0.3で白飛びなし）。

室内では、バウンズ＋1/250で子供の動きがとまる！（子供なので、スピードライトを+0.7、露出を+0.3で雰囲気明るめがいいかも）
被写体が動かないなら、そのまま1/15まで落としてスローシンクロ・・・窓の光を白く飛ばしたいなら1/4でグラビア風などなど。

私もかつて銀塩一眼を使ってきましたが、スピードライトとの組み合わせでこんなに楽しかったことはありません。一方、絞り優先は？？？ですが(望遠側では1.5段程度しか選べない(T_T))、手前にピント合わせると適度に背景がぼけてくれるのでカメラ任せでもそれなりの絵になります。何となく昔のコンタックスの絵に近いような・・・

反応の悪さは致し方ないので、露出を決めたら「おきピン」駆使して撮りまくる！
これが楽しいです。しかも撮って見るだけならタダ！
勝手な感想ですが、コンデジでこんなことができるP5100、すごいと思います。

書込番号：7030749

[teraちゃｎ]

悩んだ口です
でも、持った感じや、見ただけでは判りませんね。
写してみてびっくりでス。
これは安い。価値ありです

デジ一眼を持って使っていますのでこの軽さが大切です
P50とは別物ですし、外付けスピードライトもOKが決めてです

書込番号：7031166

[千夜釣行]

みなさんアドバイスありがとうございました。

つい手がすべってp5100購入してしまいました。
価格は５年保障込（メーカー+購入店）31000円でした。
商品の質に大変満足しております。
みなさんのアドバイスのおかげです！

デジイチにも大きな未練がありますが、
まずはこれでデジタルを勉強していきたいと思います。
また、銀塩にはさらなる愛着がわき、
これからも大切にしたいと思いました。

いつかはクラウン、
いやいつかはデジイチということで精進して参ります。

書込番号：7044844

[sandpaper]

私も千夜釣行さんと同じです！
カメラは好きで陸と水中と色々やってきましたが、こちらに書き込んでる皆さんほど具体的に説明は出来ませんが今回P5100を購入するに当たってずいぶんと参考にさせて頂きました。そして非常に満足しております。便乗する形になってしまいましたがこの場をお借りして皆様に感謝申し上げます。

書込番号：7075651