 |
 |
画素数：1243万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.72型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全397スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 惚れました！ |
14 | 14 | 2008年6月27日 18:06 |
| 実像式ファインダーと液晶モニターのズレ |
21 | 18 | 2014年2月28日 14:57 |
 紫陽花いろいろ |
5 | 9 | 2008年6月25日 21:18 |
| ピント合わせの時、出る音について |
7 | 6 | 2008年6月22日 05:30 |
| 液晶画面について |
12 | 12 | 2008年6月21日 21:52 |
| デジ一眼ユーザーにお尋ねしますP5100はサブ機になりますか |
17 | 9 | 2008年6月26日 02:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
価格COMでコンデジにつて色々調べている内に
P5100にすっかり惚れてしまいました。
いかにもカメラって言うスタイルがいいですね。
で本日実物を確認に行ったんですが、同じ店頭に展示してある
サイバーショットH10も非常に魅力的に感じてしまいました。
ああ、なんて優柔不断な自分。(^_^;
色々考えて見たんですが、どちらを購入するのが正解なのか
自分では判らなくなってしまいました。
こんなボクを助けて下さい。
主な使い道は、旅行でのスナップ（人物、景色）
夜間のオフ会での自動車の撮影などです。
宜しくお願いします。
0点
どちらでも好きな方を、初志貫徹がいいかもね、
夜のオフ会はストロボ発光させて下さい。
書込番号：7971039
1点
お好きな物をどうぞ。 但し、撮像素子のあまり小さい物（そのSony)より、P5.1Kの方が色々な点で良いかな。
ちょっとエンジン・オイルでも替えたと思ってあと1万円だし、D40レンズキットなどいかがでしょう。いまD40のページをみていたら、4万円じゃないですか、私がP5Kを買った値段です。おどろき....
どっちのカメラも、綺麗に写ります。
書込番号：7971224
3点
P5100。私は一目惚れして買いましたが、あの形、持ちやすくて最高です。自然な発色、解像度にますます惚れてしまいました。ソニーも良いですが、Ｐ5100をお勧めします！フラッシュ撮影は・・・？？？ですが
書込番号：7972748
3点
Ｈ10だとＥＶＦが無いので、液晶を見ながらの高倍率ズームは使いづらいと思います。
Ｐ5100が無難だと思いますが、高倍率ズームが必要ならＥＶＦのついたＰ80のほうが
写しやすいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502411256.00501611182.00501611266
書込番号：7973637
1点
皆様、貴重なアドバイス有難うございます。
Pilot de Guerreさん
画像素子が大きいほうが有利なんですね！
デジイチには非常に興味があるのですが、私にはまだ
次期早々かと。取合えず今回はコンデジで検討中です。
カメラデカルトさん
フラッシュ撮影は？？なんですか？
実のところ夜間のオフ会での撮影も結構な頻度なので
気になるところです。
じじかめさん
高倍率ズームは特に必要ありません。
どちらかと言うと、ずらりと並んだ車を撮影したりするので
広角が効く方が有難いですね。
ちなみにワイコンは追加購入予定です。
Ｈ１０の気になった点は、ＡＦ時の顔認識がP5100よりも
優秀に感じたからです。
まあ私の使い方では、あまり関係ない機能ではありますが。(^_^;
書込番号：7973802
0点
フラッシュ撮影は、どんなカメラでももっとも難しい分野だと思います。光の当り方で色が違ってしまうし・・・だからデジカメなら後でパソコンで修正できる点が便利と感じています。私は雰囲気を重視して、フラッシュはあまり使わないようにしています。何枚も撮って研究してみてください。
書込番号：7975675
0点
スレ主殿
＞いかにもカメラって言うスタイルがいいですね。
その通り、私も、長らくそれに惚れておりましたが苦節１年、最近購入しました。
持った感じもいいです。
押して差し上げますので、ぜひどうぞ。
書込番号：7976631
2点
ととべいさん
あ、背中押されちゃいましたね。っとと、、
本日またまたカメラのキタムラに出向いて、しっかり眺めてきましたが
やっぱり良いですね〜。
でも、ついでに触ったD40も凄く良さ気でして
今物凄く悩み中・・・ここでデジチデビューか？
ああ、やっぱり優柔不断。
書込番号：7981495
0点
  |
|---|
使いまわし写真で失礼 |
> ついでに触ったD40も凄く良さ気でして今物凄く悩み中・
1台しか買わないなら、D40キットにするのが良いでしょう。dSLRというのは、なにも特殊な技能や訓練が必要なカメラではありません。電池入れて緑のダイアル(Auto)に合わせておけば、全部、自動です。何も考えなくて結構。 xxデビューだの、くだらないハードルを自らに設定する必要はありません。
気が向いたら、マニュアルやカメラ解説本を読めば、更に高度な使い方ができます。そういう意味で、カメラ・レンズへの習熟と知識の増加は、どの方式でも当てはまるものです。コンパクト・デジタルでも大判カメラでも同じ事。
ペンタックスとか、オリンパスでも、少し古いモデルは4万円台でレンズ・キットがあるでしょう。こういう事を書くと、更に悩まれるか.... D40にしましょう、P5Kもそうですが、こちらもニコンらしい味のあるカメラです。
子供のころ、親に最初に買ってもらったカメラはペンタックスのMXでした。以来、色々なカメラで遊んでいますが、汎用性を取るならdSLRが便利でしょう。小さくて音がしないのが良いなら、P5.1Kかな。余計なお節介かもしれませんが....
書込番号：7983964
1点
皆様こんばんは。
本日ついに購入しました。
結局お店でも悩んだ挙句・・(^_^;
Ｄ４０を購入してしまいました。
予算は少々オーバーしましたが、いい買い物が出来たと思います。
でもＰ５１００も欲しいですね〜。
ちなみにカメラのキタムラで、４１８００円でした。
カメラバックも付いててお得でした。！
皆様有難うございました。
書込番号：7988855
0点
おめでとうございます。 驚くべき買い特な値段です。 小さくてもニコン、D40も本当に良いカメラですよ。色々お試しください。
書込番号：7989413
0点
スレ主殿
D40に逝ってしまったんですか！
おめでとうございます。
いいカメラです、息子に取られるまで愛用していました。
私の始めてのデジ一です。
初めて撮ったときの感動は、まだ覚えています。
「コンデジとのこの違いは何だ！！」って感じですね。
お安くご購入できてよかったですね。
、、でも、デジ一の場合、本体はいかに廉価でも、広大な沼がお待ちしています。
広角が、、望遠が、、近づかないようにしましょう。
そして、
＞でもＰ５１００も欲しいですね〜。
この思いは、ずっと続きます。別物ですから。
P5200（？）かな？？
書込番号：7993101
1点
Pilot de Guerreさん
ととべいさん
お世話になりましたが、結局デジイチに落ち着きました。
暫くは色々楽しめそうです。
使いこなせるか心配ではありますが・・・(^_^;
Ｄ４０のクチコミでも宜しくお願いしますね。
書込番号：7996615
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
ファインダーで確認し撮影した画像を液晶モニターまたはＰＣに取り込み確認すると
画像の中心が著しく左側にオフセットした状態で表示されます。
使用説明書の24ページに「ファインダーについてのご注意」として記載されている
4項目以外の場合でも常にこのような表示になります。
実像式光学ファインダーは撮影レンズと分かれていて構図の範囲が
同一にならないことは理解していますが、中心がズレてしまうのは納得できません。
Ｐ5100のような液晶モニターの付いたデジタルカメラは、液晶モニターで
構図を確認し撮影するのが常識なのでしょうか。
そのために手ぶれ機能があるのでしょうか。
みなさんのＰ5100はどうでしょうか。
1点
目の位置がちょっとズレただけでも、ファインダーの視野は変ってきます。
ビューファインダーに精度を求めるのなら、デジカメならライカM８がぴか一
高精度のズーム搭載ビューファインダー 35−135mm対応で、中古市場でこのカメラより高いです。状態が良かった2倍ぐらい・・それでもパララックス補正は手動式
ズームレンズ搭載コンパクトカメラのビューファインダーなんて昔からこんな程度です。目安程度です、慣れたらそれなりに使えるから馴れてください。
書込番号：7967325
0点
中心がずれても、見えてる範囲は写っているんでは？
自分のA620も、割り切って使ってます。
有るだけマシだと思ってます。
自分のカメラなんですから、人間がそのクセを覚えて
補正してあげればいいと思います。
書込番号：7967530
3点
ニコンだけでなく、キヤノンもコンタックスもライカでも光学式ビューファインダーは
近距離でファインダーに映る像と実際に写る像にズレがあるのは常識です。フィルムの
時代は液晶モニターなんて無かったから、おおよそのパララックスを撮影者が判断して
撮影するものでした。
デジカメの時代も光学ファイダーからいちいち液晶に目を移していたのでは上手くなれ
ないと思います。フィルムと違ってデジタルはメモリーの限り撮り放題ですし、写した
結果をすぐに液晶で確かめられるから、習うより慣れろを実践するには恵まれた環境に
あると思います。液晶に頼らずいっぱい写して慣れてください。
書込番号：7967544
2点
以前使っていたキヤノン機はズレがひどくてファインダーは覗かなくなりました。
液晶モニターなら視野率100%、電池の持ちとブレさえ気をつければメリットは大だと思います。
書込番号：7967954
0点
>構図を確認し撮影するのが常識なのでしょうか。
コンデジのファインダーはパララックスが大きいので、構図を大切にする写真などでは液晶モニタで撮影する方が良いと思います。
http://allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003205.htm
書込番号：7968051
0点
覗く画像と写る画像が一致しない仕組みのカメラをレンジファインダーカメラというのかな？カメラの前から見れば一目瞭然のように、レンズ中心とファインダー中心がずれています。
これをパララックス（視差）といいます、フイルムカメラの時代パララックスを自動的に補正する仕組みのファインダーを取り付けたカメラもありました。もちろん高級機です。
こんな機能をデジカメに取り付けると価格はどれくらいになるかな、多分３倍にはなると思います、ファインダーの機構はそれだけ複雑で精緻なものです。狂うとその調整に熟練の技術者も必要になります。誰もそのコストを含んだ高価なデジカメは買えないと思います、あってもいいのですがライカだけですね。単焦点だとまだしもズームレンズだともう完全に無理でしょう。
パララックスを修正しても最短撮影距離は８５ｃｍくらいが限界でした。
接写などには使えなかったのです。
一眼レフの登場でこのパララックスの問題は解決されましたが今度は視野率という写る画面の何％がファインダーに入るかという問題が生じました。
ニコンＦのように初期から標準レンズでは１００％の視野率ですと誇り高きカメラも登場しています。
安価なＡＦカメラが登場して、プリントサイズもサービス判がほとんどで一般には視野率は無視されるようになってしまいました。
ファインダーに精密性を求めると高価になってしまい買ってくれる人がいなくなってしまいます、現行の一眼レフもファインダーはパララックスの無い単なる覗き窓になっているカメラが多く魅力に欠けると小生は思ってしまいます、レンズ交換可能なレンジファインダーではライカなど数社が生き残っているだけです。
２万円で買える廉価なデジカメでも１００％近くの視野率を持つ液晶モニターが付いているのでこれを利用するのがいいと思います。
カメラの構え方も仕組みと時代が変えてしまっているのです。
デジカメを使っていない頃独特の撮影スタイルを見ていつもおかしく思っていました、今は小生も同じスタイルです。
５年以上ファインダーの付いていないデジカメを使うと自然に慣れてしまいます、今はファインダーの付いたデジカメを使ってますがファインダーを覗いて撮ることはまずないです。
書込番号：7968339
2点
ご返答ありがとうございます。
みなさまからのご回答に少々驚いております。
パララックスというものは構図の外側の表示範囲が異なるもので
構図の中心はズレないものだと認識しておりました。
近距離撮影（3ｍ以内）での多少のズレは仕方がないにしても、
それ以上の撮影距離での撮影も中心がズレるというのはがっかりです。
Ｐ5100のようなデジカメは購入後、何枚か撮影してズレ具合を確認し認識しておいて、
のちの撮影時に撮影者が補正してやるものなのですね。
屋外撮影等の、液晶モニターで確認しにくい状況下では、ファインダーでの
構図確認が必然的になりますが、そのような時は液晶モニターで確認して
やみくもに何枚も撮影し、あとでお気に入りのものだけ残すということですね。
最新のデジカメはこんなものなんですか。
以前購入したfinepixF420では殆んどズレがなかったものですから
nikonのカメラに期待しすぎてがっかりです。
ぜひ、使用説明書にはズレについて詳しく記載してほしいです。
ズレにつて詳しく記載していれば、このような質問をすることもありませんでした。
無駄なエネルギーを消費して地球温暖化に貢献してしまいました。
書込番号：7968579
0点
前機種のP5000を使っていますが、日光が液晶に当たって見えにくい場合しか
光学ファインダーは使いません。
書込番号：7968780
1点
BALANCE OF POWERさん こんにちは
まず、F420とP5100を比較すると、ファインダー窓の位置はレンズを挟んで逆の位置にありますよね。
それから両者とも、レンズもファインダーもしっかり固定されていると思います。ファインダーの光軸をずらして調整は出来ないはずです。無意識のうちにF420と同じ感覚で撮影すると、P5100のファインダーとレンズの位置関係は全く違うのだから齟齬が大きくなります。
F420のファインダーの取り付け調整がどのように行われているかは判りませんが、P5100はカメラ直上から見たファインダーとレンズの光軸はずっと平行のままのはずです。真横から見た場合は、カメラから１〜１・５ｍの付近で交わるようになっている感じではないでしょうか
たぶんF420 も同様なはずだけど・・
元々光軸にずれがあるのだから、被写体に近すぎても離れても、角度分の誤差が生まれます。絶対に
でも、ファインダーで見える範囲は、絶対にカメラレンズが余すことなく捉えてもいます。ファインダーの視野率と設置角で調整されています。だから、慣れれば使えます。
おっしゃるようなファインダー精度を求めると、このカメラは実売価格で３0万円近くになって（ファインダーばかりが良くても仕方ないし、出荷台数が伸びない限りは量産効果は期待できないし）、だから、ほとんど売れないでしょうし、エプソンのRD-1やライカのM8はファインダーの調整入院なんて珍しくないので。
パララクスの自動補正は無理としても、手動補正でも付けてみたら？
ズームが３．５倍もあるから、現実的には使いこなすのは難しくて
それより、撮影画像がそのまま見れる液晶画面を活用する人のほうが、圧倒的に多いでしょう。
余計なところにコストは掛けれないので、コンデジのビューファインダーは付けてくれてるだけでもうれしいオマケだったりします。
書込番号：7968841
3点
液晶モニター付きカメラ撮影時の基本となるポジションは、カメラをもった両手を前方に
出して行うという常識が欠落しておりました。
オマケとしてのファインダーならば仕方ないですね。
この世には納得できないことが多すぎます！
書込番号：7969037
1点
・銀塩一眼レフ、デジ一眼、レンジファインダ、コンデジと、構造的に
やはり、異なります。
・私はコンデジは、Coolpix P5000利用が多いですが、基本はすべてファインダ撮影です。
写る範囲は経験で補っています。
・接写の場合だけ、また、どうしても四隅を気にする場合だけ、
液晶モニタを使うようにしていますが、不断液晶モニタは、ほとんど使っていません。
・両手を差し出す撮影は苦手で、銀塩カメラと同じように、おでこ、メガネを
カメラにつけて、ファインダを覗いて、すこしでも手ぶれしないように、
普通の撮り方で撮っています。『一撮入魂』のつもりで。
・ひとそれぞれですので、ご自分に合った撮り方か、
または、機材の機能に頼りすぎないで、
まわりの環境に合わせて、周りのものを利用（樹木、椅子、ポールなどの利用）、
手ぶれなどのないような、工夫して撮られるといいかと思います。
書込番号：7969196
0点
  |
|---|
ファインダーを除く場合は私は、
広角にして撮影をします。
液晶画面を見てたのでは、ﾁｬﾝｽを逸します。
書込番号：7970463
0点
＞オマケとしてのファインダーならば仕方ないですね。
コンデジのファインダーは全ておまけだと思っています。
ファインダーにこだわりたいのであれば、一眼にいきましょう！
僕はファインダーで撮るとピント位置が狙った所と違うことが多々あったので、基本は液晶です。
中央１点ですけどね（＾＾；
書込番号：7973191
2点
こういう批判がメーカーにくるから、ファインダーを無くして
しまうメーカーが多くなってきてるんやろか…
自分はいらん！とか個人としてのだけで…
それでも付けてくれる、キヤノン、ニコン、ソニーなどは
ありがたいメーカーだと思います。
キヤノンとソニーはIXYやWシリーズみたいなスタイリッシュな
カメラにも搭載しているのは拍手ものだと思います。
しかし、いわゆる電器メーカーのソニーが付けてくれるのは
ミノルタの人がいてくれるからなんでしょうか？
書込番号：7974345
3点
＞Victoryさんと同意見です
ファインダー搭載メーカーは偉い。
パナなどは、薄型タイプに搭載が無く、コストしか考えていないのかと勘ぐってしまいます。
コストを考えるのは当然ですが、ファインダー搭載は標準と考えて欲しいですね。
デジカメには、EVFが最もふさわしいと思います、高精細でセンサーも大型にして行って、
おまけ的な物から脱却して欲しいと願っています。
デジ一も、優秀なEVF搭載機の登場を期待する一人でもあります。
書込番号：7999112
1点
>>デジ一も、優秀なEVF搭載機の登場を期待する一人でもあります。
デジ一でEVFのみだったら、そっぽを向く人が多くなってしまうでしょう…
EVFの最大の欠点。
タイムラグがあるからです。
あとAFもセンサーが変わってしまい、速度が落ちると思います…
最近増えて来てる液晶表示のは切り替えが出来ますから、これは
否定しませんが…
液晶が可動すれば、ハイアングルローアングルでの撮影が可能に
なって便利になりますし…
書込番号：8001700
1点
>EVFの最大の欠点。
>タイムラグがあるからです
存じております。
EVFは、コストアップ、フォーカスの合わせ辛さも有る様です・・馬場プロや協会の人の話。
もう重い荷物を抱え、10000歩〜20000歩も歩くと辛くなって来たので、
一台は小型軽量だと助かるし、山なんか行った日にゃ、元の体調に戻るに時間が掛かる様になりました。
ただの「虚弱ちゃん」じゃねーか、なんて言わないでね。
秋に発売と言われている、パナの小型軽量デジ一に、もしかしてとの期待があります。
いずれにしても、中高級機にはメーカーもその気は無いでしょうし、期待もしていません。
シグマDP1的、EVF付きデジ一版と言ったら分かり易いかもしれませんね。
技術の進歩に期待していますが、デジ一成熟期以降かな〜とも思います。
ファインダーでExif情報を見れたら良いし、
筋トレも不要だし、お散歩にぴったりだし、選択肢は増えるし・・てな事です。
書込番号：8004865
0点
＞最新のデジカメはこんなものなんですか。
以前購入したfinepixF420では殆んどズレがなかったものですから
nikonのカメラに期待しすぎてがっかりです。
F420とP5100ではファインダーの位置が違うので多少なりともズレに
変化があったのでしょうかね？
しかし、私も新旧問わずに色々使ってみましたが総じて近距離はパララックス
しまくりで、遠距離広角においても若干のズレはありましたよ？
それに広角だと以外に分かり難いだけですし全体が広く被写体のサイズが小さく
なれば変化に気が付きにくいだけでパララックスは若干なりとも出ています。
また、M型ライカやEPSONのR-D1辺りを使えばパララックス補正付きなのでかなり
精度が高く撮影出来ます。
確かにメーカーの説明って素人には難しいものが多いのでそれもイケナイとは
思いますが、そういう体験をされたのであれば今後は理解して使うしかないです。
それが難しいのであれば一眼レフやEVFのあるミラーレスを使われるのが
良いでしょう。
ちなみにオマケで付いてる様な素通しのファインダーって総じてそんなもんです。
精度度外視の緊急用及びノスタルジック的なもんです。
X-pro1だろうがX-100だろうが同じです。
所詮オマケ程度です。
ようは写るんですとおんなじです。
書込番号：17247481
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
・写真拝見。紫陽花、綺麗ですね。Coolpix P5000系統は自然な色合いでいつも綺麗ですね。
・HPの写真も拝見。
・私も一世代古いですが、Coolpix P5000で、紫陽花の花を今日大学の庭の林のなかの
紫陽花を撮ってきました。
・紫陽花を撮っていて、難しいなあと思ったのは、
フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング（人影、朝夕、晴天曇天を含む）、
フレーミングなど。
・どう表現すればいいのか、、、
・綺麗と感じるとき、綺麗と感じるままの形で切り取るのが一番素直なんでしょうね。
・ついつい、私の場合、何回撮っても同じような写真となってしまうのでスランプ中、、
書込番号：7966719
0点
正直なところ、言われなければコンデジで撮ったとは思えない様な素晴らしい写つりだと思います。（褒めすぎ？）
自分のP5100も活躍させねば。
私も最近紫陽花撮りましたがここには出せません。（笑）
書込番号：7966870
1点
>正直なところ、言われなければコンデジで撮ったとは思えない様な素晴らしい写つりだと思います。（褒めすぎ？）
私も思わず、デジイチで撮ったのかなと思ってしまいました。
ほんとに良い写りですね
書込番号：7967957
1点
 |
  |
|---|---|
P5100 |
D300 |
>私も思わず、デジイチで撮ったのかなと思ってしまいました。
では、デジ一との紫陽花直接対決をどうぞ。
P5100は、はまるとデジ一顔負けです。
紫陽花は好きな花のひとつです。
同じ紫陽花でも、たくさんの変種がありますね。面白いです。
書込番号：7968035
1点
 |
 |
|---|---|
バラを撮影しました。
とにかくよく撮れるカメラです。
花でも、風景でも、人物でも。
書込番号：7970545
0点
 |
|---|
木陰の紫陽花 |
こんばんは
皆様レスありがとうございます。
さらに、つたない写真に お褒めの言葉もいただきありがとうございます。
今日は夏至だそうで・・ よろしかったら今の季節を感ずる写真をお貼りください
夏至の週末で夜は短いですが、P5100も発売から９ヶ月過ぎてこの板も寂しくなりつつあります
皆様それぞれ今を感ずる写真など・・ 思い思いの写真をどうぞ貼ってみてください。
書込番号：7970992
0点
 |
|---|
ネジバナ |
＞皆様それぞれ今を感ずる写真など・・ 思い思いの写真をどうぞ貼ってみてください。
では、本日出勤途中の原っぱで撮ったのを一つ。
面白い花ですよね、これ。
撮れたて、今の花です。
書込番号：7987542
1点
 |
|---|
アゲハがとまりそうな・・ |
こんばんは
レス ありがとうございます。
おもしろい花ですね〜(「^^)どれどれ..
では私も・・
被写体ブレもあり、色もフレーミングもイマイチですが。
書込番号：7989189
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
先日、形状とグリップが気に入り購入しました。数枚撮ってみて気がついたのですが、ズーミングの動作音は仕方ないにしても、シャッターを半押しして、ピントが合うまでの間、絞り込む音、ちょうどお腹がすいてなる時のような、「ぐぐぐぐぐ」という感じの音がします。ユーザーの方、これはこの製品の特徴なのでしょうか？デジカメはソニー製品しか使ったことがなく、このような音はしなかったので、教えてください。
1点
1) ガガガーウッ
2) ピッピッ
3) アッフーンーンウフフ
ですかね、動作シーケンスは。順にAFモーターの動作音、合焦合成音、VR動作音です。2は選択で消せます。鳴き声のお好みが合えばよろしいですが。
ついでですが、動画を撮るとき、マイクの取り付け位置の考慮不足、防振の不手際で機構動作騒音が音声トラックのS/N比を落とす事になります。
書込番号：7963658
2点
細かいことは気にしない関係か、P5000では全く気になりません。
書込番号：7964152
2点
・じじかめさんと全く同じです。Coolpix P5000ユーザですが。
・多少音がしているみたいですが、とても、綺麗に撮れています。
・毎日重宝して使っています。気に入ったものを自家プリントして日記に数枚
貼っています。文章で日記を書くのより直視的で便利です。
・ただし、動画は使ったことがありません。写真専用です。
・カメラケースなどにしまっているときに、何かの操作接触でカメラの電源が入って
しまい、ズームレンズが出てこようとして、まわりにさえぎられて、ズームレンズ
が出てこようにもでてこれず、ズームレンズのメカ部分に異常をきたしてしまう
ようなことがありますので、お気を付けくださいませ。
どのカメラでも同じですが。１年以内なら無償で修理が可能かと存じます。
書込番号：7964221
2点
皆さん、アドバイスありがとうございました。実は、カスタマサービスに今回の症状を話したところ、簡単に「はい。そうです。この機種の特徴ですみません。」と言われてしまいました。私は普段、デジカメはシャッター音やピント合わせの音がきらいで、すべて消すようにしています。だから、余計気にかかったのかもしれません。明日、購入したお店に行き、展示品と較べて、自分のがおかしかったら、修理依頼しようと思います。
書込番号：7966763
0点
あの音は、静止画として結果的に撮れる画像と関係ないにせよ、
いかにも、あまり精工なメカでないといった雰囲気の音ですよね。
いや実際には実用上問題のない精工さなんでしょうけど。
書込番号：7970192
0点
店頭で確認してきましたが、展示用のＰ５１００も同じ音がしてました。早くキャノンのように静寂・快速になってほしいと感じました。昼間は雑音に消されて気にならなくなりましたし、これがこのカメラの特徴（癖）なんだ！と思うようにします。ニコンさん、このクラスでも一眼なみにしてほしいですね。
書込番号：7972753
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
はじめまして。先日P5100を購入しました。
液晶画面について質問です。
画面下の左から約3センチの所(Nikonというロゴの上辺り)だけ
周りと比べ明るいんですが、これは正常でしょうか？
夜景などを見る際気になります。
分かりにくくて申し訳ないですが、よろしくお願いします。
0点
Ｐ5000では、そういう感じはありませんが、気のせいではないでしょうか？
書込番号：7955835
1点
ちびコロ。さん、今日は。
問題の「画像も投稿」されると、的確なご意見を伺う事が出来ると思います。
書込番号：7956082
1点
僕のも全体が暗くなっているときに光漏れのような感じで確認できます。
なんかの継ぎ目からバックライトが余分に漏れてるかんじですね。
気にはなりますがこんなもんではないかと思っています。
レンズ内部のゴミと液晶は使用と写りに特別影響してないみたいなので
あえて気にしないようにしてます。
交換してもらって撮影側に不具合のある個体を引いたら、更にめんどくさくなりそうなんで。
でも気になるなら一度CSに相談されてはどうですか
書込番号：7956859
3点
＞でも気になるなら一度CSに相談されてはどうですか
ＳＣに相談されましたか。
普通は、ＳＣに相談するのが先かと思いますが。
まだ、営業していますよ。
回答を楽しみにしています。よろしく！
書込番号：7957550
1点
おもしろい事に気がつかれましたね。
さっそく手持ちの2台(P5.1/5K)を検査。バックライト輝度5(最大)、背面表示がほぼ何もない状態(黒一色)で、部屋を暗くして観察。
2台ともわずかに下縁から2箇所(Nikonマークを挟んで)、遮光漏れがあります。
これはパネルの輝度ムラ(バックライトの発光分布差)ではなく、ただ単に、下端との遮光が不十分で、TFT液晶上面に回り込むだけのようにみえます。ボディ裏の開口部、保護パネル(ポリカーボ材)を可能な限り大きくしたい(立派に見える)という設計、かつ実装の不手際でしょう。ケースを開けて、遮光テープでも貼れば良いと思います。もしくは、それを貼る手順なのに、作業ミスでしくじっていいるとか、忘れたとか。
正解は中を開けてみないとわかりません。多くの小型パネルはバックライトと金属枠で一体化され、TFT周辺部からの光漏れを防ぐ色々な工夫があるのですが、さて不思議。
ちょっと笑っちゃいました。確かに光が漏れてます。
書込番号：7957817
2点
以前、G9の板で話題になっていました。
[6852987]
個体差もあるんでしょうね。
書込番号：7957923
1点
みなさん、ご丁寧に答えて頂きありがとうございます。
やはり光が漏れる個体もあるみたいですね。
すっきりしました！明日にでも、問い合わせてみたいと思います。
また書き込みさせて頂きます。
本当にありがとうごうざいます。
書込番号：7958803
1点
G9もそうなんですか。 次に必要があって分解してみるであろう時に、液晶パネル・モジュールの製造メーカー／型番など調べて置きます。 薄枠パネルの出始めの頃でしたか、17インチ前後の安価パネルの周辺遮光漏れが問題になっていた時期もありました。以来、多くの特許、新案が出て、とっくに解決している件だと思っていました。意外に幼稚なレベルの部品を購入しているんですね。実装がまずいのもあるのかな。
まあ、「Nikon」のロゴの回りに「後光」がさす感じで素敵じゃありませんか。前画面が黒にならない限り認識できないので、私は気にしません。バックライトの輝度分布ムラでしたら、即交換修理をさせますが。
因みに、2台とも2mm程度の半月が2つでます。内部のどこかの輻射が保護ガラスの45度エッジでプリズム効果でも作り出すのか。丁度漏れる位置が、パネルのネジ止め(下端2つ？)あたりとするなら、遮光処置の追加修正は簡単です。
書込番号：7959259
0点
因みにP5100では下でしたが、
その後に買ったＧＲＤでは上の真ん中辺りから後光（あえてそう呼んであげたいw）がさしてました。
P5100で気になりつつも他機種（GRD）でも後光がさしてたんで「こんなもんか」と思った次第です。
＞ichitakaさん
SCでしたか。失礼しました。
CS（カスタマーセンター）と勘違いしてました。
うーん、しかしP5100、G9、GRD・・・偶然全部ハイエンドですね。
「後光」って解釈でいいのかも（笑）
でもちゃんとしてほしいですね。社を代表するコンデジなのだから
書込番号：7960829
0点
本日ＳＣに問い合わせてみました。
その結果、正常ではないと言われ、購入店で交換してくださいとのことでした。
交換しても同じような場合は、気にせずに使いたいと思います。
細かい部分ですが改善してほしいです。
みなさん詳しく説明して頂きありがとうございます。
書込番号：7963343
1点
実は私も以前交換してもらいましたが
結構個体差があるようです。
運悪く交換品の液晶にドットアウトがあり
更に交換をしてもらい
販売店に迷惑をかけてしまいました。
書込番号：7971188
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
現在100%デジタルで撮影しています。
旅行が趣味なのか、写真を撮るために旅行するのかわからないのですが、旅行にはメインのD300と故障等に備えてD200と、レンズ3本ほどを持っていきますが、最近この重さに耐えきれなくなってきました。そこで、メインのD300はともかくとして、サブ機をP5100ではどんなもんだろうかと思うようになっています。
その一方でサブと位置づけても、ほとんど遣わないのではないかとの懸念もあります。今なら交換レンズ１本よりも少ない価格で買えるP5100ですが、いかがなもんでしょうか。それからリコーのR8にもちょっと惹かれています。
1点
夜景とかを撮らないなら十分サブ的位置における気がしますね〜。
書込番号：7944237
2点
撮影旅行以外は逝かれたらあきらめる、
と言うのも有りかと。
書込番号：7944407
1点
D3/200/40も併用しておりますが、「撮影の為の私的旅行」なら、この手のコンパクト・デジタルは動作が緩慢すぎて使い物にならないのはご存知のはず。このP5.1Kも例外ではありません。
この種のカメラの本領は、軽量簡便であること、そして完全無音動作、ついでにそこそこの動画撮影も担当できる事に尽きます。飛行機で移動する際、私はいつもP5Kと交換電池しか持ってゆきません。荷物が少ない時は軽量DSLRを加える時はありますが、「写真を撮るだけの為の旅行」をしないのでこれは参考にはならないかもしれませんね。
小さいし、安いですから、カメラカバンの横にでも入れておかれれば良いのでは。美術館、コンサート等、シャッター音が出せない場所では役に立つものです。また、条件が良ければ、驚くほどの良好な出力画像が得られます。
書込番号：7944794
2点
 |
 |
|---|---|
D300 |
P5100 |
digijijiさん、、って舌かみそ、、
２か月ほど前、D300を購入しました。
それまでは、D40とCanonのコンデジを使っていました。
これで三台体制と思いきや、息子にD40を取られ、娘にコンデジを取られました。
D300は重いです、困った。それに、もって行く場所によってはまったく浮いてしまいます。
あるところで、これデジタルですか？なんて聞かれました。
で、最近、安くなったP5100を衝動買いしてしまいました。
D300とおなじMag Body なかなか気に入っています。
さて、私の使い方は、
１．D300が万が一のときの予備
２．D300間までは必要としていない時で携帯性重視のとき、、軽くていいです。
でしょうか。
P5100は解像感があり、他のコンデジのような派手な発色もないところが気に入っています。
それから、質感、デザイン、持った感じもいいです。操作系もnikonのデジ一からなら違和感ありません。コンデジにしては、いろいろな設定を変えることができます。
欠点としては、やはりコンデジ、AFはあんまりおりこうさんではありませんし、ISO400が限界です。
スレ主さんがサブにどのようなところまで求めるかだと思いますが、あくまで非常用で、軽くそこそこの写りでよければ、お勧めと思います。ご承知とは思いますが、決してデジ一とおなじ写りを期待してはいけません。
サンプルを貼ってみましたが、これくらいの大きなでは分からないかな？？
書込番号：7944865
4点
 |
|---|
A380UPPERCABIN |
◆からんからん堂さん
>夜景とかを撮らないなら十分サブ的位置における気がしますね〜。
夜景はデジ一眼でもしんどいですよね。
つまりはP5.1Kはそこそこ使えるということですね。P5.1kが気になったきっかけは、ボディに目立つアクセサリシューなんです。いつも使っているSB800やSB600を使えるということですよね。
◆じじかめさん
>レンズをVR18-200にする手もあるかもしれませんね
以前はVR70-200を担いでいましたが、重いので最近はほとんど出動なしです。
VR18-200が一番出動率たかそうですが、絵はちょっと不満なんですねこのレンズ。
でも、便利なので、VR18-200とVR70-300と標準マクロを１本というパターンが多いですね。
◆乱ちゃん（男です）さん
>D40を買うのも有りそうですね。
そうか、そのテもありましたね。いまぐぐぐっと心が動いた音がしました。
◆ぼくちゃんさん
>撮影旅行以外は逝かれたらあきらめる、
割り切りなんだけど、そしてたぶんNIKONはそんなに簡単にはこわれないと思いますけどね。
◆Pilot de Guerreさん
★★★★☆の方のアドバイス、ほぼ私の思っているとおりのお答えにうれしく思います。
デジ一眼のサブにと考えたのは、現在のサブ機が思いことと、それからやっぱりデジ一眼では憚られる場所というのがあって、人物を撮影する場合でも、相手に緊張が感じられるんですね。
でもコンデジには力不足を感じていて、ぎりぎりP5100かなと考えた次第です。
でも安いですよね。レンズ１本買う値段で何台も買えてしまいます。
みなさまありがとうございます。すぐにでも買ってしまいそうですが、D300とD200とP5100を持ち歩くことになってしまいそうでもあります。
書込番号：7944928
3点
>ととべいさん
背中を押していただいております。
やっぱり買っちゃおうかなぁ....という心境です。
CoolpixはE910、E950以来ですが、画像のテーストとしてはE950の延長上にあるなぁという感じですねえ。
書込番号：7945283
3点
みなさんに背中を押していただきましたが、P5100の購入は見送ることにいたしました。
最大の理由は広角側が足りない...って通じるでしょうか、つまりアダプタをつけないと28mm相当にならないのは残念ということです。やがてこのあたりのコンシューマーの要望を取り上げた機種が出てくるのではないか？ しかももうすぐ。ということです。
今回はRicohのR8シルバーを購入しました。小さくて軽くて28mm相当からの7.1倍ズーム。正方形フォーマットがあって、手ぶれ軽減機構が付いている。P5100に求めていたものがとりあえずそろっています。シルバーにしたのは、ブラックの質感が、普段見慣れているニコンの黒にくらべて見劣りしたからです。RicohもGRDの黒はニコン同様しっかりしたものなのですが。
R8にはとりあえず満足していますが、ニコンのもつ「しっかり感」というか「剛性」のようなものはないわけで、その意味でもP5200の早期登場を待ちわびていますよ。
教えてくださいましたみなさまありがとうございました。
書込番号：7990672
0点
この製品の最安価格を見る
<328
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
