このページのスレッド一覧(全397スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2007年12月25日 15:08 | |
| 1 | 10 | 2007年12月24日 00:04 | |
| 7 | 28 | 2007年12月23日 23:58 | |
| 0 | 5 | 2007年12月22日 20:55 | |
| 0 | 5 | 2007年12月22日 18:24 | |
| 17 | 16 | 2007年12月22日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
以前使っていたCOOLPIX3200が顔が暗く撮影さるれので
この機種に買い換えました。いざ使ってみると顔認識の反応が悪くて困っています。
過去の書き込みにも同じようなことが書いてあり私の認識不足でした。
友人から借りたデジカメに顔認識があり写真の出来がよかったので
買って2日しかたってないこの機種を別のに交換してもらうか
設定を変えてこのまま使うか悩んでいます。
撮影目的は子供成長記録です。
0点
室内での撮影に使うのなら、外付けストロボを購入して、バウンス撮影するのがいいのではにでしょうか?
顔認識等はつかわなくても、Pモードで十分だと思います。
ほかの機種に交換可能なら、それもいいと思います。
書込番号:7159856
1点
いろいろ試してみましたが思うようにいかないで
他の機種に交換することにしました。
これ以外は満足でしていたので残念です。
書込番号:7160094
0点
顔認識AFってトレンドですけど、必要なんですかね。
通常の9点AFで困ることはほとんどないと思いますけど(私は)・・・。
書込番号:7160097
0点
do-sirotoさん 2007年12月25日 10:31 [7160094] 談:
>いろいろ試してみましたが思うようにいかないで
>他の機種に交換することにしました。
>これ以外は満足でしていたので残念です。
⇒・残念です。
・顔以外は満足されているなら、
顔以外のカメラの本来の撮影方法をお試しになるのがいいと思いましたので。
書込番号:7160254
0点
顔認識
忘れていました
そんな機能もあったんですね
でも、必要ありますか?
私は一眼から来ているのでそう思うのでしょうね
こういった機能がついていると、うまく働かないと不快ですよね
無ければ気にしないことでも。
他機まねなんかしないでよいのにね。
各機種得意、不得意がありますからね。何を重視するかですね
書込番号:7160939
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
初めて書き込み致します。
この度、買換えを検討していて、P5100かFX55で迷っています。
この2種に絞ったのは、顔認識・手ぶれ補正・シャッター速度・ISO感度を中心に選びました。
また、用途は手軽に綺麗な写真が撮りたいと思っています。被写体は人物だけでなく、撮りたいと思ったものを残したいと思ってます。
店に行って実際に触ってみると、P5100はグリップが安定していて、とても気に入りました。しかし、ここを覗いてみると、いろいろと機能を操作して写真を楽しむ方が多い気がしました。私はカメラには詳しくないので、FX55の方が良いのかな…などと考えておりますが、長く使いたいので、とても迷っています。
皆さんのご意見を頂きたいと思います。宜しくお願い致します。
0点
P5100とFX55では、スペック上ではP5100の方が上に
位置する上級機にあたります。
P5100は、何かカメラマンが要求しても、それに対応
出来るだけの機能も備えてるカメラ。
FX55は撮影を簡単にする為の機能に絞ってるカメラ。
と、思うとえらびやすいと思います。
もちろん、P5100もカメラ任せの撮影も出来ますので
FX55まではいかなくとも、簡単撮影が出来ますし
FX55も露出補正くらいは出来ますので、凝った事を
しなければ、十分な撮影は出来るでしょう。
あとは画質で選んでもいいと思います。
メーカーによっても発色のクセがありますので…
ニコンは原色系(見た目)、パナはちょっと誇張ぎみの
派手系(絵はがきみたいと表現してる人も)だと思えば
好みで選べると思います。
それぞれのスレでユーザーの上げてくれてるサンプルを
見て判断するのがいいと思います。
もしくはここも参考程度に…
P5100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/09/7358.html
FX55と同等のFX33
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/22/7190.html
書込番号:7149823
1点
私もカメラにはあまり詳しくないのですが・・・
どんなカメラでもオートにすれば誰でも簡単に撮れます。今から数年前、初めて銀塩一眼レフを購入したのですが、購入するまでは一眼は敷居が高そうで不安でした。しかし、購入してみてそれが杞憂であることがわかりました。コンパクトカメラしか使ったことのない人間にとっては、一眼は別世界ではないかと想像していました。使ってみるとむしろコンパクトカメラより使いやすいこともわかりました。
P5100はオートで撮影すれば、簡単に美しい写真が撮れます。ご心配なく。実は私も基本的にはオートなんです。そうしているうちに、被写体によってはオートでは思い通りに撮れないと感じる場面に出くわすかもしれません。例えば、滝などを糸のように撮影しようと思うと
スローシャッターにしなければ写りません。そこで、初めてマニュアル機能を使えばよいと思います。
FX55は使ったことがないのですが、少し広角ですね。ファインダーはないですね。このあたりを考慮されて、あとは写真の色味をみて決められたら良いと思います。色味は好みの問題ですから、これは重要視された方が良いと思います。
私の場合はメーカーサンプルをダウンロードして、A4写真用紙に印刷して決めます。
書込番号:7150116
0点
いつか絞り優先等を使ってみようと思うのなら、P5100のほうがいいと思いますが
オートのみしか使わないのならFX55のほうが向いていると思います。
私は、P5000(旧機種)にPLフィルターをつけて楽しんでいます。
書込番号:7150627
0点
・写りは画像素子のサイズに大きく依存すると考えています。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
・P,A,S,Mモードが有るものを撰ばれると、難しいシーンでも、
あとの応用が効くと考えています。
・測光もしかり。マルチ、中央重点、スポット測光があれば逆光での顔の表現も
撮影者の意図が反映できるようになります。
・外付けストロボがつくと、楽しい仲間でのシーンも奥行きの深いテーブルでの席での
多人数の写真でも綺麗に撮れるなど喜びが増します。
・できたら、SDメモリ持参で店頭に店員をお願いして、各種設定を統一してもらい、
被写体との距離もできるだけ合わせて、各機を試写させてもらい、
自宅でパソコンで撮った画像を拡大してみればおおよそ感触が掴めると思います。
ご自身で納得していれば後悔が少ないと思います。
・結論:できたらCoolpix P5100をお奨めします。
書込番号:7150691
0点
気持ちは良くわかりますが
発展性からP5100でしょうね
写りもいいですよ。
速射せいは少々落ちるかもしれませんが
書込番号:7151031
0点
すいません、teraちゃnさんのはP5100で撮影したものですか?
使用機材に関しての情報が何もありませんので…
書込番号:7151365
0点
ああそうでした。
縮専で小さくしたので情報が消えたものです
P5100で撮影しました
書込番号:7151471
0点
もし、ちびすなで縮小してるんでしたら、パラメータで
exif情報を残す事も出来るみたいですので、チェックを
されるといいかも…
以前、使用カメラを質問したら逆切れ状態になってしまい
今回は恐る恐るだったのですが、答えて頂けて良かったです^^
でも、思ってたより発色はいいですね^^
キヤノンが好きですがニコンもいいかも^^;
書込番号:7153123
0点
みなさん、貴重なご意見をありがとうございました。
FX55とP5100がほぼ同価格であるならば、P5100でいろいろと勉強しながら写真を楽しんでみようと思いました。
ありがとうございました。
書込番号:7153796
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
こんばんは、みなさんにアドバイスいただいてP5100を昨日買ってきました。
持っていて、とっても素敵なカメラです。スタイルは抜群だと思います。
また、みなさんのクチコミを見ていてテレコン、ワイコンなど純正以外の拡張なども
知り、挑戦したいと思っています。
ところで、室内、室外(晴天)で写真を撮ってきましたが、画質が綺麗だとは
思えないのですが・・・
じじかめさんのP5000の写真も綺麗だし、very_psbさんのブログのお寿司の写真も
綺麗だし・・・オートでは無く、何か設定しないといけないのですか?
明日もいろいろ撮ってきますが、アドバイスいただければ幸いです。
0点
どんな風にキレイじゃないのでしょうか?。
こんな場面をこう撮った写真の、こんなところがキレイと思えない・・・ など。
書込番号:7123782
0点
お撮りになった写真をどこかにアップして見せてくださると、皆さんいろいろアドバイスしてくれると思いますよ〜
書込番号:7128095
0点
わかりました。アップなんてしたことないですが、頑張ってみます。
風景も、子供の写真も、パソコンで見る限り、何だかシャキッとしない感じです。
これまでもデジカメによって得意、不得意な被写体がありましたが、得意な被写体では、綺麗だと感じましたが、このカメラに関してはまだないです。
操作性、歪補正、Dライティングなどは素晴らしい(スタイルも)と思いますが・・・
私が画像をアップができるか、できたとしても時間がかかると思うので
できましたら、P5100と他のデジカメの比較画像をアップいただければ幸いです。
ワガママばっかり言ってごめんなさい。
私が判っていないだけで、ほんとはP5100の画像は綺麗だと思えるといいのですが。
よろしくお願いいたします。
書込番号:7129137
0点
少し黄色〜茶色がカブるような感じですよね。
だからきれいに感じないのかな〜。
だとするとこのカメラの個性で、こんなもんです ^^
書込番号:7129178
0点
エル・バリオさん
個性ですか?個性だとしたらあまり良い個性のように思いません。
一般うけするよな画像にするには撮影時に設定する方法もありますか?
それとも撮影後の補正になりますか?
書込番号:7129248
0点
私は、仕上り設定を調整しています。
@ソフトな画像が好きなので:ソフト⇒少しソフトに
A輪郭をあまり強調させたくないので:より鮮やかに⇒弱め?
私としては、やわらかく見やすくなりました。
**鮮やかに⇒強めにすると絵葉書のようになります。**
参考になれば。
書込番号:7129977
0点
他人に画像までアップしろとは、甘えすぎじゃ?
「画像も投稿する」の所でファイルを貼るのに30秒も掛からないでしょ?
書込番号:7130453
1点
あ、ホントだ。ここでこうやれば写真がアップできるんですね。今まで気がつきませんでした<注意力散漫。
書込番号:7130644
0点
他のカメラとの比較はできないのですが、
多少なりとも参考になればと思って画像をアップしてみます。
(リサイズおよび多少シャープネスをかけています)
すでに述べられている方もいらっしゃるように、
仕上がり設定を変更すると結構印象が変わりますね。
私は常時「鮮やかに」を選択して使ってます。
「カスタマイズ」を選ぶことでより細かい設定が可能ですが、
これらは撮影後の補正でも間に合うのであまり気にしていません。
むしろホワイトバランスと露出の+/−補正のほうが
仕上がりの印象に大きく影響してくると思います。
とくに青空の色は露出補正によって
色の濃さだけでなく、色合いまで微妙に変化しますね。
そういう意味ではちょっとクセがあるカメラかも知れません。
私は一眼レフも持っているのですが、
最近はむしろP5100のほうをメインに使ってるかも。
いいカメラだと思いますよ。
書込番号:7132703
1点
ニコンは2機種持ってますが、室内の蛍光灯では黄色味が有って暖かい感じですね。
F31fdと比べてみると、よく判ります。
手動でホワイトバランスを合わせると、どうなります?
書込番号:7133098
0点
こんばんは、返信が遅くなってごめんなさい。
私のワガママにお付き合いくださいましてありがとうございます。
(皆さん簡単にアップできることを楽しんでいるようにもみえますが・・・)
大変参考になりました。
アップする適当な写真がありませんので、週末に撮影してきます。
R.Handさん、なよCafeさんの写真とても綺麗です。
こんなのが撮れるならぜんぜんOKです。
そして、失礼ですが、私の撮った納得のできない写真に近いのが
targさんの写真です。
少し、ぼやっとしているような・・・ 晴天なのに少し薄暗いような・・・
一見綺麗! と見えない写真だと思います(targさん重ね重ねごめんなさい)。
他の方もオートで撮影すると私が言っているような写真になりますか?
書込番号:7133549
0点
> 私の撮った納得のできない写真に近いのがtargさんの写真です。
> 少し、ぼやっとしているような・・・ 晴天なのに少し薄暗いような・・・
そうでしょう! 実は、そうではないかと思ってその写真をアップしたのでした<嘘(^^;;
この写真がぼんやりしている理由は分かっていまして、背景の空が明るすぎて、逆光ぎみに
なっているんです。実はパソコンで暗部をちょっとだけ持ち上げているんですが、それでも
塔がぼんやり薄暗い感じだと思います。いつもスピードライトを持ち歩くか、背後のお日様が
雲間から出るのをじっと待つかすれば、もうちょっとましな写真になったんでしょうね。
書込番号:7133891
0点
GR Digital と P5100 を撮り比べてみました。
P5100はパラメーターを「標準」と、「コントラスト-2、輪郭強調-2、彩度調整±0」で変えてみたのですが、どっちがどっちかほとんど分からなくなってしまいました。
GR はホワイトバランスブラッケトを使ってみました。
撮り比べた感想は・・・
◎ P5100 の露出はややアンダー寄り。白飛びを抑えるためだと思う。
◎ P5100は黄色〜茶色が被りやすいが、条件によってはAWBが青寄りに振れる。
◎ P5100のダイナミックレンジはGRに比べてやや狭い。
◎ 解像感は明らかにGRよりもP5100の方が高い。
◎GRのホワイトバランスブラケットはやっぱり便利。
1週間ぐらい、以下のブログに写真を掲載しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/marverickun
書込番号:7134220
1点
p5100は、シャープネスはかなり控えめだけれど、コントラストがかなり強めにでると思っていたんですが、
エル・バリオさんの写真を見るとまさにそんな感じですよね。GR Digitalに比べてコントラスト強めだから
メリハリはつくけれど、その反面、ダイナミックレンジは狭くなる、と。
で、強調したい被写体にうまく光を集めるとR.HandさんやなよCafeさんのような素晴らしい写真になるし、
逆に、光の加減がへたくそだと僕の↑みたいに眠たい写真になってしまうんでしょうね、ううむ。
書込番号:7134640
0点
シャープネスはかなり控えめだけれど>
シャープネスは控えていますが、解像感は高いですね〜。
これがこのカメラの美点だと思います。
ダイナミックレンジの狭さは高画素CCDの特性からのように思います。
それを補うためのDライティングなのですが、これを使うとカラーバランスが崩れます。
ちなみにGR DUはGR並みのダイナミックレンジを目指して開発されたそうです。
GR、P5100、どちらもそれぞれの良さ、弱いポイントがあり、私は使い分けを楽しんでいます ^^
書込番号:7135696
0点
第2段、アップしてみました。
それぞれ彩度、コントラスト、シャープネスを最弱と最強で撮ってみました。
そこで私自身の感想は。
◎P5100、やっぱり彩度とコントラストは高いですね ^^
でも自然な描写でいい具合だと思います。
◎P5100のパラメーターの設定幅、それほど広くないですね。
◎P5100の方が露出は弱アンダー傾向、発色は黄〜茶色がかぶってますね。
◎ゆがみ補正ON、OFFの例もアップしました。この例では少しわかりにくいですが・・・。
☆GRは最新のファームアップでパラメーターを広く、またP5100よりも細かく設定できるようになりました。
☆GRはP5100よりも良く言えば柔らかい描写です。
また、公開しませんが秋のパリでP5100を使用してみましたが、結果は大満足でした!!!
なお、これらの作例を掲載したブログですが、25日頃には閉鎖させて頂きます。
書込番号:7138170
1点
targさん、アドバイスありがとうございます。
お花の写真のアップもありがとうございます。アップいただいた写真をPhotoshopの自動コントラストを実行すると、少し私好みに近づきました。被っている色が一枚除かれたようなイメージです。
エル・バリオさん、たくさんの実験ありがとうございます。
> ◎P5100の方が露出は弱アンダー傾向、発色は黄〜茶色がかぶってますね。
この黄〜茶色かぶり、を防ぐための設定はないでしょうか?
> ◎ 解像感は明らかにGRよりもP5100の方が高い。
解像感が高いということは等倍で綺麗と言う事でしょうか?
R.Handさん、なよCafeさんの写真はオートでは無いのでしょうか?
また撮影後に補正されているのでしょうか?
これまで、ほとんどオートで撮影していましたが、いろいろ設定を変えて試してみようと思います。アドバイスをよろしくお願いいたします。
書込番号:7141232
0点
|R.Handさん、なよCafeさんの写真はオートでは無いのでしょうか?
私はAuto(カメラマーク)では撮らないです。
私は被写体によって設定を変えることをあまりしないのでAutoでもいいと思いますが、暗いところでISOが800まで上がってしまう(説明書P99を見てそう判断した)のが私の場合問題になるかと思いました。ISO200か400に抑えたいかと思います。
今のところPモードで以下の設定で撮ることが多いのですがこれは好みでしょうか。
・彩度は低く(枯れた感じがここ1〜2年の好みです)
・コントラストは高く(黒つぶれ、白飛びも受け入れようかと)
・シャープは低く(必要ならPhotoshopで後からスマートシャープをかけた方がいいような感じがしています)
撮影後の補正は水平調整と先にも述べましたがシャープをかける場合があるくらいです。
今回のアップはたまたま仕上がり設定を「より鮮やかに」にしたものです。
書込番号:7144264
0点
黄〜茶色かぶり、を防ぐための設定は・・・>
P5100のパラメーターの設定幅は私が持っているIXY Digital900isと比較しても明らかに狭く、設定での色かぶりを防ぐ方法は“無い”というのが私の見解です^ ^
しかし、色かぶりは常に起こるようでも無いみたいですね。
また、どうしても補正したい場合、私はSILKYPIX Developer Studio 3.0を使います。
このソフトはJPEG ファイルもホワイトバランスの微調整ができます。
解像感が高いということは等倍で綺麗と・・・>
う〜ん、綺麗かどうかは分かりませんが ^ ^、 GRとは次元が違うと思います。
逆に少し眠いGRが愛おしくなったりします ^ ^
書込番号:7145117
0点
私もオート撮影はしませんね。
このカメラを選んだ理由の1つがマニュアル撮影機能なので・・・。
でも、実際にマニュアルで撮影することはそう多くありません。
基本はプログラムオートで、状況によって絞り優先、シャッター速度優先にしています。
先日アップさせていただいた写真もプログラムオートで撮影しています。
仕上がり設定は「鮮やかに」、ホワイトバランスはオートです。
それと撮影後の補正ですが、先述したようにリサイズとシャープネスのみで
それ以外は一切手を加えていません。
晴天の屋外で撮影する場合、ホワイトバランスを「蛍光灯」にすると
「オート」時より黄〜茶色かぶりが改善されることが多いですよ。
経験則なんで必ず効果があるとは限らないのですが・・・。
書込番号:7149284
0点
>パソコンで見る限り、何だかシャキッとしない感じです。
おそらくシャープネスとコントラストのことでしょうが、はっきりくっきり鮮やか系が好みであれば、手っ取り早く「仕上がり設定」で「鮮やかに」を試してみてはどうでしょうか。
晴天屋外の場合は光線の角度でコントラストがまったく違ってきますので、その辺を確認してください。
できれば晴れの日に順光の状態で他機種と同じ条件で撮ってみてください。
いろいろ使ってきましたけど、P5100はデフォルトでも色のバランスはいいほうだと思います。
色に関しては特に好みにもよるところが大きいです。暖色系が好きな方もいれば寒色系が好みの方もいますから、評価は難しいですね。
それとPCモニター上で見た場合はさらに評価は難しいです。そのモニターの品質やキャリブレーションをきちんとしているかなどで全く違って見えますから。色温度は6500になっているでしょうか。
ノートPCやデスクトップPCに始めから付いてくるモニターのレベルでは、色の評価は無理です。
sRGB対応モニターで、キャリブレーションを調整して、色温度を6500にというのが最低条件でしょう。
最後に晴天屋外での撮影ではホワイトバランスは「晴天」が基本です。銀塩でのデイライトフィルムに相当するものです。通常「オート」は使わないほうがいいでしょう、どのカメラでも。
書込番号:7149439
0点
こんばんは、
R.Handさん、エル・バリオさん、なよCafeさん、Power Mac G5さん
アドバイスありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考に(そのままに)撮影してみます。
ただ、「鮮やかに」設定はしているのですが、R.Handさんのような綺麗な写真が撮れません。
ISO設定については設定していませんでした。設定してみます。
みなさんのアドバイスをメモして撮影してきます。
書込番号:7149708
0点
|ただ、「鮮やかに」設定はしているのですが、
Autoとちゃうやん!・・・と突っ込んでおく。
うーん、仕上がり設定に迷い出すと混乱するだけかと。私はそうでした。コンパクトタイプのデジカメでは仕上がり設定で多少の感じは変わるが大差ないというのが今の私の考えです。今回のビルの写真に関しては「より鮮やかに」と「カスタム」ですがどっちでもいいような気がします。また小出しで悪いのですが今回UPの夜景は7144264 と同じシーンのWBを電球にしたものなので大きく感じは変わっていますが設定はコントラスト+2,輪郭調整-2(後からPhotoshop にてシャープをかけてます),彩度-1です。
光線具合、露出、ISO に配慮しあとは標準設定、たまに気分を変えてみようかと設定やWBを変える程度でいいのかなと。そのうち自分の標準設定が決まるのかと思います。
とか何とか言ってる人のアドバイスを真に受け過ぎると訳わかんなくなるので、軽く聞き流し自分流でよろしいかと。
書込番号:7153755
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
大した技量もないのですが、サブにこの機種を購入しました。
デジ一は、D70、D200を楽しんでおりますが、
最近持ち出すのがオックウになり、気軽に持ち歩けるコンデジをと
思い買った次第です。
梅田ヨドバシで、本体+SDカード2G+5年保証=\30.500円
カメキタのネット価格を引き合いに出して交渉した結果です。
自分では安く買えたと思い満足して居るのですが、嫁さんから一言
嫁さん曰くネグラ(防湿庫)が段々狭くなるね。
中で喧嘩でもしなきゃいいが
喧嘩もしないか皆さん仮死状態だもんね・・・とキツーイお言葉
何せ、D70購入後2年半になりますが、総ショット数は2000枚程
D200に至っては1年半で800枚程度、仮死状態と言われても反論も出来ぬ。
因みにネグラに同居しているレンズ達です。
Nikon:AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G (D70セット物)
Nikon:Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Nikon:AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
TAMRON:AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD (A061)
TOKINA:AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
アト、D200用バッテリパック、SB-800その他です。
0点
ねぐらも万全では無いですからね、
たまにはお散歩にでも連れってあげないと、
大変なことになるかもよ。
書込番号:7147441
0点
>D200に至っては1年半で800枚程度、仮死状態と言われても反論も出来ぬ。
そんなに使わないのなら、処分も検討すべきかも?
D70は、処分しても大した金額にならないので、D200を処分して奥さんに何かプレゼントしておくと
後日の作戦がうまくいくかも?
書込番号:7147514
0点
>デジ一は、D70、D200を楽しんでおりますが、
>最近持ち出すのがオックウになり、気軽に持ち歩けるコンデジをと思い買った次第です。
>何せ、D70購入後2年半になりますが、総ショット数は2000枚程
>D200に至っては1年半で800枚程度、仮死状態と言われても反論も出来ぬ。
ブームですからね...!!(呆然)
大きく重いデジイチを持ち出すのが億劫になっておられるようですね。
カメラって”使ってなんぼ”です。使わないなら処分すてスッキリするというのも一手ですよ。
書込番号:7147631
0点
こんばんは
冬眠を通り越して仮死状態ですか。もったいないですね。
ここは熱心な人が多いので目立ちませんが、
世間一般の感覚では、買ってはみたものの持ち出しが億劫になる人は結構多いかも知れません。
カメラは持っていないとチャンスをものにできないので、携帯性は大事ですね。
使ってもらえる人に役立ててもらうという考えも出てきますね。
書込番号:7147800
0点
ぼくちゃんさん
そうですね大変なことになる前に正月にでも散歩に連れて行きますか。
じじかめさん
一度買った(手に入れたもの)は、手放れない達でして
嫁さんもさどかし困って居ることでしょう。
嫁さんには、液晶テレビをプレゼントの予定です。
・・・と言っても年明けの話ですが、これを餌にD300でも釣ろうかな
Y氏in信州さん
>ブームですからね...!!(呆然)
そうですね。
でも、カメラには以前から興味があり(以前はキャノン党)
FTbから始まりAE-1、A-1と進み最高格のF-1には手が出ませんでしたが
それなりに楽しんでおりました。
当時A-1のモードラ秒間5コマは感動ものでしたよ。
写画楽さん
>使ってもらえる人に役立ててもらうという考えも出てきますね。
それも一考ですが、仮死状態と言えども偶にですが町内会のお祭り時には
それなりに活躍してくれております。町内会の案内等に利用。
書込番号:7147956
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
デジタル一眼では小回りが効かなくて、コンパクトデジカメを買いました。
一眼がニコンで、妻がcoolpixであったので反逆してみようかとも考えたが、
G9と迷ったあげくP5100に決断。小さいものを求めていたことが決定打と
なりました。その他迷ったものとしてGRDでしたが、妻に「写ルンですみたい」
と言われそうで、さらに値段を話すと皿が飛んできそうでしたので。
ライカのD-LUX3もデザインが好みでしたが、レンズキャップが面倒そうなのと
パナソニックの評価が辛いようでしたのでパスしました。本音は赤丸の御紋を
かざしてみたかったりする・・・。
もう3万円を切っていたりするんですね。私はカメラのキタムラでSDカードを
つけてネットと同じ値段でした。最安値とはいかなかったけれども良い買い物
でした。
さて、撮るぞっと。
0点
ご購入おめでとうございます。私は、旧機種のP5000ですが、リコーのレンズアダプターHA-1と
ステップアップリング37-45mmを利用して、45mmのPLフィルターをつけています。
書込番号:7145482
0点
・G9か、GRD2か、Coolpix P5100か、いつも悩みそうですね。
(悩んで結局買って、そして、使うのは、Coolpix P5000(私)、COOLPIX S700(女房殿)、でしたが
HPの「機材」、ご参照)
>GRDでしたが、妻に「写ルンですみたい」と言われそうで、さらに値段を話すと皿が飛んできそうでしたので。
⇒一票! (笑い)
・それにしてもCoolpix P5100、これだけのいい機材が随分安く買えるようになったものですねえ。
書込番号:7145842
0点
>じじかめさん
他社のオプションもつけることができるのですね。P5100を長く使っていくつもり
なので、自分流のカスタマイズをいろいろ試してみたいです。
>輝峰さん
D50購入時には乗り気じゃなかった妻ですが、できた写真を見てびっくり。自分も
カメラがほしいと言い出してcoolpixを買ってあげました。液晶が大きくて使いやす
いと好評です。P5100に関しては絞りやシャッタースピードが分からないといって、
手を出す気はないみたいです。(オートでとれることは内緒にしています)
子供たちは、「大きいパパカメラと小さいパパカメラと、ママカメラ」といって3台
とも楽しげにポーズをとってくれます。
書込番号:7146251
0点
雪峰さん 2007年12月22日 12:58 [7146251] 談:
⇒・奥様もお子様もカメラで家庭円満でいいですね。
・当方、女房殿がCoolpix P5000よりもこちらの方がいいと自分で撰んだCOOLPIX S700ですが、
初めて、ファインダが付かないカメラなので、撮るのに少々手こずって戸惑っています、、、
・そのうち、『私はやはり、前のCoolpix P5000の方がいい、』と言い出すかも
知れませんね。ひやひや、、、(笑い)
書込番号:7147382
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
はじめまして
宝石のマクロ撮影専用ににデジカメを探しております。
ニコンD80+マクロレンズ+リモコンを先日購入したのですが
自分に一眼レフは難しくて撮影から遠のいてしまいました・・・
手軽に宝石を撮りたいのが一番の購入理由です。
石はルビー、サファイア、オパール等
他に検討しているのパナソニックのFZ18です。
理由はレンズが大きいというだけの事ですが・・・
アドバイス等ございましたらどうぞよろしくお願い致します。
0点
せっかくイイ機材をお持ちなのですから…D80を使いこなすように頑張る…に一票です。
書込番号:7141570
3点
コンデジにかえて改善するのは被写界深度ぐらいかな・・・
宝石のライティング・・・むずかしいですよね.
書込番号:7141587
1点
おはようございます。
せっかく一眼レフを購入されたのですから、使いこなしをお考えになる方が好いと思うのですが・・・。
カメラとレンズ(焦点距離などが判りませんが・・・)、リモコンは既に購入されたとの事ですから
後は『照明』と『三脚』があれば、マクロ撮影に必要な『道具』は一通り揃います。
『手軽に宝石を撮りたい・・・』とのご希望ですが、マクロ撮影というのはナカナカ難しいもので、
使うカメラの種類とは関係無く、むしろ照明などのセッティングの仕方で大きく変わります。
以下はマクロでのブツ撮り(商品撮影など)の基本的な留意点です。
○ とくに意図的にボカしたい場合を除き、基本的には深く絞って十分な被写界深度を確保します。
(その為どうしてもシャッター速度が遅くなりがちで、ブレが問題になります)
○ スロー・シャッターへの対処として三脚に載せ、リモコンでレリーズします。
○ 照明は直射を避け、トレペやレフ板などでディフューズしてどぎつい反射を避けます。
○ 宝石類や貴金属など、素材の表面が鏡面状のモノは周囲の写り込みが問題になりますので、
なるべく部屋の灯りは暗くしておきます。
※ 面倒でなければ Raw で記録して好みで調整すれば、最も良好な画像が得られるだろうと思います。
先に書きましたように、『カメラ』を変えても『撮り方』が同じなら『結果』も同じです・・・。
書込番号:7141622
2点
おはようございます。
私も、Hispano-Suizaさん の意見を全面的に支持します。
>ニコンD80+マクロレンズ+リモコンを先日購入したのですが…
三脚は未購入なのでしょうか?
小物の撮影のようなので、もしお持ちでないなら、小型三脚を購入されることをお勧めします。
機種は何でもいいです。\2000〜\5000で十分です。ただ、\1000以下のものは、D80では?ですが…。
書込番号:7141811
1点
ご連絡ありがとうございます。
初めて質問したのですが回答のスピードに驚きまた嬉しく思います。
>>Room no.62・・
私もこの意見に賛成です。が、難しいですね・・・
>>Hispano-Suizaさん
ご丁寧にありがとうございます。
持っている機材は
D80 + タムロン AF90mm 1:2:8 MACRO 1:1
三脚
撮影台 5000Kの照明(大、中、小)トレペ レフ版
と、一通り必要なものはすべて揃っております。
撮影する時は照明等セッティングを十分にしてからするのですが
その後のカメラの設定が難しく思いコンデジではいかがだろうと思いました。
もう一つですが
D80にマクロレンズをつけ撮影する際は
被写体からの距離がだいたい40cmぐらいになるのですが(焦点距離?)
コンデジのように数センチまで近づきたいと思ってしまうのですが
これは無理なことなのでしょうか?
40cmも離れたらマクロにならないとも思っていました。
その結果このカメラはどうかと検討している次第ですがいかがでしょうか。
書込番号:7142057
0点
タムロンの90mmマクロ、良いレンズですね。
このレンズの最短撮影距離は29cmです。(CCD面≒裏面近くからの距離です。)
>コンデジのように数センチまで近づきたいと思ってしまうのですが…
上記のようにそこまでは寄れません。
したがって、宝石を画面いっぱいに撮影することは出来ないでしょう。(石単品で、そんなに大きなものは無いでしょうから。)
しかし、指輪とか、ネックレスなどに加工し、全体を写すなら、このレンズで十分と思いますが…。
石単品を、大きく写すなら、レンズの前にクローズアップレンズを装着すれば可能です。
石の大きさが分からないため、どれが良いかは分かりませんが、とりあえず、ACタイプのNo5をお勧めしておきます。(φ55mmです。)
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html
ACタイプ以外に、MCタイプという安価なレンズもありますが、周辺画像に難があります。(色がにじむことが有ります。)
ACタイプは2枚のガラスを張り合わせ、色収差を低減したタイプです。
書込番号:7142095
1点
マクロ撮影は対象物に対する拡大倍率で考えます。
ご使用中の90ミリのマクロレンズであれば、フィルムの135ミリのマクロレンズと同等でしょうから中望遠系のマクロレンズということで、少し離れたところから対象物を拡大撮影するために使用します。
近くから拡大撮影したいということでしたら、90ミリのマクロレンズではなく、35ミリ程度のマクロレンズをご使用になればよいと思います。
たしか、ニコン純正はなかったと思いますから、今だとトキナーから35ミリのマクロレンズが出たはずです。
望遠系のマクロレンズと広角系のマクロレンズでは写り方が異なります。以下コンパクトデジカメの例ですがわかりやすそうなので。
http://dejikame.jp/makurotukaiwake.html
書込番号:7142108
1点
patsuhikoさん、
必要なモノは全て揃えておられたのですね・・・。
お持ちのレンズも『等倍撮影』が可能な評判の良い本格的なマクロ・レンズですし、何の問題もありません。
『カメラの設定が難しい・・・』とのお話ですが、これは露出のことなのでしょうか・・・?、ライティングも
キチンとされておられるようですし、ごく一般的に『評価測光』または『中央重点測光』と『絞り優先AE』の
組み合わせ(適宜、露出補正)で良いと思いますが・・・。
あるいは『ピント(被写界深度)』の問題でしたら先のレスにも書きました通り、F16 〜 22 くらいまで
深く絞り込み、MFで合わせる方が手っ取り早いと思います。
深く絞るとシャッター速度が遅くなりますが、感度は上げずに『最低感度』で固定された方が好いでしょう。
因に・・・、
『撮影する際は被写体からの距離がだいたい40cmぐらいになるのですが(焦点距離?)』とのお話ですが、
撮影時の被写体とカメラの距離は『ワーキング・ディスタンス(撮影距離)』という言い方をします。
また、patsuhikoさんがお使いのレンズの『焦点距離』は 90 mm で、『等倍撮影』が可能な高性能なレンズです。
『等倍撮影』というのは撮影するモノの大きさと同じ大きさでセンサー(フィルム)上に結像できるということで
普通のコンデジにはとても出来ません・・・(また、一般的なマクロ撮影では『拡大』はしていません・・・)。
『カメラの設定が難しい・・・』という部分をもう少し具体的にお話し戴ければ、
他の方々からも色々と適切なアドバイスが貰えると思います。
書込番号:7142178
1点
>40cmも離れたらマクロにならないとも思っていました。
この考え方がおかしいですよ.
むしろワーキングディスタンス40cm確保できるのに感謝すべきでは.
ワーキングディスタンス4cmだとカメラがかなり写りこみますよ.
EOSですが,Sigma 24mm F1.8にエクステンションEF 25IIかますと前玉から
保護フィルタあたりでピンがきます.接近戦をしたいならオススメしますが
宝石撮るのには激しくオススメしません.
(カメラを上向きにして,保護フィルタ上に被写体を置いて撮影できます)
コンデジのワイドで寄ると写りこみもそうですが,歪曲なんかもでてきますし
デフォルメされちゃうと思います.コンデジでもテレ側で撮るのなら
あんまり差は出てこないと思います.お手軽さと被写界深度は向上すると
思いますが・・・
>撮影する時は照明等セッティングを十分にしてからする
のであればデジイチとあまり変わらないと思います.
コンデジもデジイチも露出とフォーカスの設定は基本的には同じですから
カメラに任せたいだけならD80をフルオートで使えばいいように思います.
あとF16より絞ると小絞りボケとの戦いになると思います.
同じ位置から60mmマクロで撮ってトリミングなども場合によってはいい
結果を出すかもしれませんね.
書込番号:7142270
1点
Hispano-Suizaさん
⇒一票。
私も物撮りは結構多くしています。
ライティングが難しいですね。
>手軽に宝石を撮りたいのが一番の購入理由です。
>石はルビー、サファイア、オパール等
本当に難しい、、、、ですね。
書込番号:7142281
1点
一部修正です。
”レンズの前にクローズアップレンズを装着…”と書きましたが、一眼レフでは、中間リングを入れるのが一般的ですね。
ついP5100の板だったため、コンデジの対応が頭に浮かびました。
もちろん、クローズアップレンズを使っても、大きくは写ります。
ニコン機は使ってないため、どの様な中間リングがあるかは分かりません。(HPを見ましたが、分かりませんでした。)
マクロレンズに中間リングを併用すれば、拡大撮影も可能です。(ただ、被写界深度は極端に浅くなると思います。)
拡大撮影では、24mmクラスのレンズに、リバースアダプタを付ければ、拡大撮影ができます。ただし、マニュアルフォーカスになります。
書込番号:7142550
1点
たいした意見ではないですが多分こちらを使用した方が
ご希望に添えるかも。
ベローズアタッチメントPB-6
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/close-up/berose.htm
書込番号:7143205
1点
こんばんは
タムロン90mmは現用しています。花などを撮るにはいいレンズですね。
宝石類のようなものは、深度が浅くて実際に撮りにくいと思います。
宝石業者の方でリコーのR5だったかを使用している例を見たことがあります。
ワイドマクロからテレマクロまで使えるので深度コントロール幅が大きいのですね。
リコーのR7をおすすめします。
ご存知のようにライティングがとても重要になりますね。
書込番号:7143970
1点
アドバイスありがとうございます。
皆様にご意見を頂いて感じたことは以下の通りでございます。
今持っているD80を使いこなすこと。
以外だったのはこのCOOLPIX P5100のマクロの情報が無く
リコーのR7という機種が良さげだということ。
実際にHPを見てみるとすごそうですね。
ベローズアタッチメント、クローズアップレンズについても調べてみようと思います。
D80+タムロン90mmを買ったのは
素晴らしく対応の良い店員さんが
宝石を撮りたいのでなにかカメラをくだざい。と、たずねたところこちらをご提案いただいたからです。
実際に使ってみて一眼の素人として思ったのが
30cmはなれて8mm x 6mm x 5mm の石を撮るのと
数センチ離れて撮る(コンデジで)のがどちらが良いのだろうと
思ってしまいました。
書込番号:7144702
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















