画素数：829万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：140枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全146スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 COOLPIX P50 とIXY 900/910 IS画質のいいのは？ |
4 | 3 | 2007年10月27日 22:42 |
 有楽町Bicにありました |
3 | 5 | 2007年10月27日 01:50 |
 画像サンプルきましたね！ |
8 | 8 | 2007年10月26日 14:18 |
| P50に触れよう |
4 | 9 | 2007年10月22日 20:39 |
| ＧＸ１００かＰ５０ |
3 | 19 | 2007年10月18日 19:22 |
| 電磁駆動によるNDフィルター選択方式 |
1 | 8 | 2007年10月15日 20:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
デジカメの買い替えを検討しています。
最低条件は焦点距離28mm+F値2.8以下、
予算3万前後ということで探しました結果
COOLPIX P50、IXY 900IS、IXY 910ISの3つのどれかに
（Lumix FX33は動画がAVIでない点でパスしました）
という段階までになりました。
P50とIXYはとても異なった性質のものですが
画質のいいのはどちらと思われますでしょうか？
*画質（質感、色、描写Etc）に優劣がなく「好みの違い」であれば、
ニコンの方にする予定です。
*画質に優劣はなくとも手ぶれ補正機能で
900IS/910ISのほうが結果的に（昼間でも）よい写真がとれる、
というのであれば、IXYにしたく考えています。
*IXYとなりました場合、同じCCD値で画素数の小さい900ISのほうが
910ISよりも画質がよいようであれば900ISにしたく存じます。
写真は朝から夜まで、遠近、動静、なんでもとっています。
拡大はしません。マニュアル撮影もいたしません。
食べ物の写真もとりますが、
最短撮影距離50cmと45cmの違いは気にしません。
はじめてのニコン機になるか！？、というところで
本人にとっては大きな決断（?）です。
昨日から実家のそばの電気屋さんを3件まわりましたが
ニコンのP50はどこにもおいてありませんでした。
....実は画像サンプルをみても違いがよくわかりません....ので
みなさまのご意見をお聞かせいただければと思いまして
投稿させていただきました。
0点
メリー・ポピンズさんこんばんは。
今のところP50はまだ第三者のサンプルも出てない状態ですので、保留にさせていただきます。
ただし出たばかりの新製品が25000円前後の品なので、あまり注文つけすぎるのもどうかとｗ
「何台もデジカメを持つ、マニアのお散歩カメラ」くらいの位置付けに思えます。
やはり1台だけで勝負となると、IXY910ISが実績もありよさそうですね。
IXY900ISは初期ロットで28mm側の周辺の流れが結構大きく、910ISになって修正されたようですので、広角側では910IS。
910ISだけ光学ファインダーがありませんので、必要なら900ISかP50ということになります。
書込番号：6912900
2点
私も みっちゃんさんと大体同じように思っています。
メーカーサンプルだけでは判断できませんが、価格を考えるとフラッグシップコンデジではないようですから、周辺部の画質までどうこう言うカメラではないとは思います。
画質に関しては明るめの状況（屋外など）ではたぶん問題ないと思います。（これまでニコンを多く使ってきて、そう思います）
暗めの状況でノイズを含めてどこまでの画質をキープできるかというのと、広角時の周辺部の画質がどうかということでしょうね。
コンデジで28mm広角レンズというのは、よほどレンズにいいものを使わないと、周辺部の画質が悲しいことになってしまいます。
IXY 900ISではかなり悲惨なサンプル画像を見て、私は却下しました。
910ISはよく調べていません。
まあ、周辺部の画質にどこまでこだわるかというのは、人それぞれですが。
p5100 / G9などが28mm広角になってないのは、そこをクリアするとコスト的にかなりアップしてしまうからだと思っています。クオリティをキープしたまま28mmを実現するには、レンズにコストがかかりますからね。
今、そこまでやっているのはリコーぐらいですが、D40レンズキットよりずっと高くなりますからね・・・。
私はコンデジはP5100を中心に使っていますが、P50を試してみて、特に周辺部の画質が許容範囲であれば、広角専用機として購入検討しています。
書込番号：6913069
2点
みっちゃんさん＆Power Mac G5さん
早速のご回答ありがとうございました。
参考になりました。
画質という点では...とくに広角を多用しそうな予感がしているいま...
910ISが3つの中ではよさそうな感じがしてきました。
でも、いざ疑問に思っていたことの結論が
自分の中で出ると、今度は店頭で910ISを手にしたとき
900ISにくらべて材質（シャーシ？）が3万円以上出すわりには
ちょっとちゃちに思えたことが思いうかび....
一長一短でむずかしいですね。
P50は「ニッコールのレンズ使用」と
ニコンのサイトではあったし、本物志向ってあったので、
画質指向かなって（勝手に期待して）思ったりしたんですけど
そうですね、ニッコールのレンズといっても
ピンからきりまであるんですよね。
書込番号：6913491
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
有楽町Bicで「10/25 本日新発売」として店頭で販売が開始されていました。
スペックどおりP5100とほとんど変わらない大きさ（横幅はやや小さく、高さはやや大きく）。ホールド感は抜群。でもちょっと大きい。我が家では「カミサンのハンドバックにすっきりおさまる大きさ」が基準になっちゃうからやっぱり却下されるかも。
というわけで、自分用に購入、ということにしようかな。
0点
28mm相当が使えるのはいいですね。「手軽な本格派」という割には絞り優先が何故使えない
のだろうと思ったら、絞りは無くて、ＮＤフィルター方式だったのですね。
書込番号：6907180
1点
意外と大きいのですね・・・。
「手軽な本格派」でなく「手軽に本格派風」なので迷うところです。
28mm程度の広角機が欲しいのですが、なかなか希望に合うのはないなー。
あまりにも中途半端な仕様（最初からLシリーズにしてたら納得だけど）の為、直ぐにマイナーチェンジで手ブレ補正とか付いて出そうな気がします。
書込番号：6907250
1点
小鳥さん 2007年10月26日 09:12 [6907250] 談：
＞手ブレ補正とか付いて出そうな気がします。
⇒・Coolpix P5100より、レンズが広角寄りなので手ぶれ補正は付いていないなのかも
知れませんね。
書込番号：6907572
0点
＞輝峰さん
私もそう考えましたが、それなら電子手ブレ補正も必要ないと思います。
単に普通のＶＲをのせるコストを削減したのでしょう。
広角側ではそれほど必要でありませんが、望遠側では合っても良いと思います。
Ｌシリーズでは同等品で手ブレ補正の有る無しの機種が存在していますので、ちょっと考えてしまいます。
個人的に、私も広角に手ブレ補正はそれほど必要ないと思いますので、電子式なんてのをつけるのなら（動画には良いでしょうけど）その分を別にまわして欲しいと思いました。
別とは、スピードライトのシューとか、ワイコンのネジとか、本格派らしくアクセサリーを充実して欲しいです。
Ｓ４からＳ１０のように手ブレ補正は付いたけど少し大きくなって単三電池式が専用電池式になったりしたらそれはそれでビミョーですね。
書込番号：6907729
0点
ビック有楽町店の店頭販売よりAmazonのほうが5000円も安かったので、
さっきポチッとしてきました。
なんだかこの値段の代物に大層な注文を付けている人がいるようですが、
自分的には「手軽に本格派風」なのがお気に入りです。
今使っているデジカメ（DimageX20、Coolpix700）の代わりになることを願っています。
書込番号：6910120
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
待望の、画像サンプルきましたね！
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p50/sample.htm
NIKONらしい画像ですね。なかなか良い感じではないでしょうか？
0点
同時期に発表されたP5100は、手を加えてない画像を
サンプルとして公開してるのに、P50が公開しない理由を考えると
あまり出来がよくないのかもしれませんねぇ
書込番号：6839131
2点
せっかく来たのに惜しいなあ。Ｌ15なんかもリサイズバージョン。
なんか、スッキリしないなぁ。
26日発売だったっけ？
書込番号：6839459
1点
本当に、、、。
購入前のユーザーとしては、非常に重要なサンプル画像なのに、
どうしてリサイズしたデータがサンプルなのでしょうね。
リサイズデータ（800×600pixel）を見る限りは良い感じなのですが、情報量が少なすぎますね。
P5100はこのような事をしていないので、メーカーの意図は明らかにあるのでしょう。
P50には、フルサイズで公開できない何か不利な理由があるのでしょうか？
NIKONさん！たしかに安価なコンデジですが、もうちょっと真面目に商売してほしいです。
書込番号：6839679
0点
其の様な意図は無いと思いますが。
だってＰ５１００のサンプルだって、
当初は８００＊６００な物がアップされていたんですもの。
記憶に間違いが無ければ。（笑）
発売後からだったと思いますよ、
今のサンプルに挿し変えられたのは。
まあ、初めっから未加工な原版を、
サンプルとして出して欲しいとは思いますけれど。
書込番号：6839762
1点
指摘されて差し替えるなんて・・・情けないよ。
ヤル気が見えないよニコンさん！
「しっかり披露して、ガッチリ買ってもらおう」と言う様な姿勢を見せてよお願いだから。
書込番号：6839963
1点
メーカーＨＰにリサイズ前のサンプル画像がアップされましたが
ISO64とISO100のものだけですね。
高感度モードの画像が見たいのですが・・・。
書込番号：6907969
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
SDカード持参で行ってきますか。
店内の写真しか撮れないでしょうけど・・。
書込番号：6880521
0点
良く判りませんが、一般家電・カメラ店の店頭でって事ですか？
書込番号：6880609
0点
＞さー、明日からですよ、これほんと！！
・私は26日かと思っていました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p50/index.htm
・楽しみですね。
・昨日はS510とS700とP5100とを比較してきました。
・今日はWEBで、他社比較。キャノン、ペンタックス、リコー、、、、、
・私がコンデジに、欲しいと思っている機能の順番は、
見やすい大きなファインダ、画質（大きいCCDサイズ。画素数ではありません）、
マニュアル露出、ＭＦ、極小のレリーズタイムラグ、できたら外付けストロボ、
カメラ操作性、小ささ、軽さ、等です。
・私にとってコンデジに対して、重要でないと思っているのは、銀塩と同じ撮り方なので、
ほとんど見ない液晶モニタ、全く撮らない動画、音声、使わない無線、等々、、、
・ニコンさんは、もう少し、コンデジに開発パワーを投入してくれればいいですのにね。
他社（キャノンさん）に比べて、コンデジのバリエーションが少ないですね。
・明日は、是非、Coolpix P50 を触ってみたいですね。
書込番号：6880633
1点
お待たせいたしました。
発売一週間前の本日、１９日。
ニコンショウルームに，Ｐ５１００と並んで展示してあります。
全国展開されていると思います。
ビック、ヨドバシなどにはありません。
１．５１００に比べて、操作ボタンが右側にまとめられているので、
ボタンが扱いやすい。
そして、それだけ幅が小さくなり、手の平にじわーとなじむ感じ。
２．とにかく軽量。ちょっとポケットに入れても負担を感じない。
３．広角専用として扱うのにはよろしいかと。
書込番号：6882673
3点
＞ニコンショウルームに，Ｐ５１００と並んで展示してあります。
＞全国展開されていると思います。
＞ビック、ヨドバシなどにはありません。
ですよね〜（笑）
全国展開・・・ってほどニコンショールームはないし、ビック、ヨドバシですら全国的に見ると店舗少ないですので・・・。
書込番号：6882768
0点
昨日・今日福岡であったNikon Digital Live 2007でも会場に
さりげなく展示されてました。作りは良いように思いました。
まだ発売されてなかったんですね。もっとじっくり触っても良か
ったかな・・・
書込番号：6887543
0点
ichitakaさん 2007年10月19日 11:47 [6882673] 談：
＞発売一週間前の本日、１９日。
＞ニコンショウルームに，Ｐ５１００と並んで展示してあります。
＞全国展開されていると思います。
＞ビック、ヨドバシなどにはありません。
・早速、ヨドバシカメラ町田店に行きました。
・無い！
・店員が奥へ調べに、、、、
・やはり、WEB通りの発売の回答。。。
・ニコンSRだけだったんですね。
・残念！
・本当は、どうも、私はCoolpix P5100の上位機種が欲しいような気がだんだん
してきました。、、、すみません。 Coolpix P5100の上位機種は出るのかしら？？
書込番号：6888250
0点
キタムラで聞くと「当店では展示対象品にはなっておりません。取り寄せになります」・・・クゥ！
26日。ヨドバシに行くか・・。
書込番号：6894843
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
こんばんは。今まで普通のデジカメを使っていました。最近広角に大変興味をもっています。そこで買い換えようと考えてＧＸ１００にしようとしたんですが、どうもＰ５０が気になります。(値段的にも) そこで、カメラに詳しいみなさんだったら、どちらにしますでしょうか？
0点
私なら価格の差があってもGX100にします。
やはり24mmの広角は魅力ですから。
28mmの広角なら他に候補はありますが24mmは現行機種ではオンリーワンですしね。
書込番号：6828162
1点
手軽に28mmを、ということであればP50はコストパフォーマンス
高いですね。
ただGX100は広角以外にも、デザイン、質感、カスタマイズ性
などなどやはり価格相応のカメラと思います。
（当方GX100ユーザーです）
書込番号：6828205
1点
こんばんは
GX100には興味津々ですがちょっと高価なところがひっかかっています。
予算があれば、GX100を選択すると思います。
現在35mm相当スタート機をお使いでしたら、28mm相当は結構ワイドだなという感じになると思います。
ただ、28mm相当は典型的な広角画角なので、一般的には足りることが多いのでしょうが、
一部の方はこれでも足りないという感覚になるのでしょう。
24mm相当の画角に魅力を見出すかどうかですね。
この画角は、漫然と撮ると主題が小さく写り散漫になりやすいです。
パースペクティブも強調されるので、それなりに使いこなしも工夫が必要ですが、反面、面白みも出てきます。
一方、28mm相当なら扱いも楽ですし、色々選ぶことができます。
自分は、28mm相当では足りず、デジイチでは22mm相当近辺はよく使います。
書込番号：6828250
0点
みなさん、貴重な意見をありがとうございます。確かにＧＸ１００の広角はオンリーワンですね。初心者でも充分に分かります。もう一度、お互いの製品を触って自分の技量にあったカメラを選ぶべきかなと考えています。
書込番号：6829298
0点
私は一眼レフでも28mmをよく使っています。
室内や風景を撮る際にも比較的周辺部のひずみも少なく
使い勝手のよい画角だと思います。
このカメラの魅力は28mmレンズとホールドのよい形
光学ファインダーとそして何より単三型バッテリーが使えるという点です。
28mmレンズ搭載機としては（現行で）オンリーワンです。
万が一の場合でも入手しやすい単三電池とＳＤカードという組み合わせは
結構なアドバンテージだと思います。
ニコンの最新画像処理コンセプトEXPEEDにも大いに期待しています。
10月26日（Amazonは12日?）が待ち遠しいです。
書込番号：6831530
0点
「（Amazonは12日?）が待ち遠しいです。」
とありましたが本当ですか？
12日に手に入るのなら少々高くてもAmazoｎで買ってしまいそうです。
書込番号：6835866
0点
発表当初は"10日発売予定"になっており
10月2日にNikonの発表を受けて訂正されたのですが
なぜか"12日発売予定"と表示されています。
某現金還元サイトのリンク経由でAmazonで買った場合
ポイント還元等で一番安かったのでここで予約しました。
書込番号：6836001
0点
P50を買う予定です
この値段だと落としたり、紛失してもそこまで痛くないのですからね
GX100とは違った使い方ができると思います
書込番号：6839162
0点
私もP50には迷っています。
GX100はGX8のときまであった光学ファインダーを無くしてしまいました。
いくら液晶ファインダーが良いといっても、しっかり作られた光学ファインダーには太刀打ち出来ません。
まだP50のファインダーを覗いていないので判りませんがニコンさんの事です、きちんとしたファインダーを作っている事でしょう。
素人の方は手を伸ばしてカメラの裏の液晶を見て写していますが、非常に不安定で良い撮影スタイルではありません。
あるテーマパークで若いカップルに「写してくださいと」カメラを渡されファインダーを覗くと、「違う、後ろを見て撮らないといけない」と注意されました。
非常に写し辛く不愉快でした。
話が少々それましたね。
元に戻しましょう。
カメラとしての質感は、あらゆる部分でGX100が上です。
私にとってはキヤノンのG9（28mmが無い）も含め全てが何か一つ足りません。
GX100は光学ファインダーが無い。
P50は質感やデザインがダメ。
G9は28mmが無い。
しかし、私と同様に思わない方にはP50が良いと思います。
価格が安いですしね。
書込番号：6862629
0点
＞まだP50のファインダーを覗いていないので判りませんがニコンさんの事です、きちんとしたファインダーを作っている事でしょう。
ニコンのコンパクトでまともなファインダーのはどれですか？
しかもこの廉価機にまともなのがのるとは思えません・・・。
P5000のファインダーも視野率が悪すぎて使い物になりません。
逆光時や斜めからの視認性の良い液晶が増えた中高級コンデジでファインダーがなくなってもおかしくないと思います。
＞P50は質感やデザインがダメ。
質感はどんな感じでしたか？
発売前ですし、当地で見本を置いているところがなく確かめることが出来ません。
＞素人の方は手を伸ばしてカメラの裏の液晶を見て写していますが、非常に不安定で良い撮影スタイルではありません。
こういう書き込みを良く見ますが、本当に手を伸ばして撮影している人を見ますか？
その格好って小学生が国語の本を読むときくらいしか・・・。
いくら液晶が大きくなったと言ってもその格好では遠すぎで撮影もしにくいと思います。
手を伸ばすと腕の重さで疲れますし、大抵の人は肘が体に付いた状態で、カメラは胸の前20cmくらいの位置での撮影でないでしょうか？
そんなにブレやすいとも思いませんが・・・。
もちろん、しっかりと顔に密着固定させて構えた方が良いのでしょうけど・・・。
私がP50を買わない（買うかもしれないけど）理由は中途半端な手ブレ補正です。
広角だからブレにくいでしょうから最初から電子式なんてつけないか、ちゃんとした光学式にするかにして欲しかったです。
広角デジカメを考えてるニコン党としては、買わないつもりでもやはり買いそうですが・・・。
ばびーのさんが今まで使ってた普通のデジカメがどのようなのか判りませんが、他にもパナソニックやリコー、オリンパスなど28mmからのコンパクトなデジカメがありますが、それらは候補にあがらないんでしょうか？
書込番号：6862679
0点
広角は個人的に難しいと思ってる口なので買わないとは思いますが、買うとしたらＰ５０が２万を切る頃かな。
さすがにＧＸ１００は切らないでしょうからねえ・・・。
書込番号：6862696
0点
小島さん
＞＞まだP50のファインダーを覗いていないので判りませんがニコンさんの事です、きちんとしたファインダーを作っている事でしょう。
ニコンのコンパクトでまともなファインダーのはどれですか？
しかもこの廉価機にまともなのがのるとは思えません・・・。
P5000のファインダーも視野率が悪すぎて使い物になりません。
逆光時や斜めからの視認性の良い液晶が増えた中高級コンデジでファインダーがなくなってもおかしくないと思います。
コンデジの光学ファインダー全体の中での話です。
確かに実際に写る範囲との違いは問題ですが、明るい所で見にくく、水平が出しにくい背面液晶を見るよりましだと感じています。
＞＞P50は質感やデザインがダメ。
質感はどんな感じでしたか？
発売前ですし、当地で見本を置いているところがなく確かめることが出来ません。
写真を見ての私の勝手な判断です。
＞＞素人の方は手を伸ばしてカメラの裏の液晶を見て写していますが、非常に不安定で良い撮影スタイルではありません。
こういう書き込みを良く見ますが、本当に手を伸ばして撮影している人を見ますか？
その格好って小学生が国語の本を読むときくらいしか・・・。
いくら液晶が大きくなったと言ってもその格好では遠すぎで撮影もしにくいと思います。
手を伸ばすと腕の重さで疲れますし、大抵の人は肘が体に付いた状態で、カメラは胸の前20cmくらいの位置での撮影でないでしょうか？
そんなにブレやすいとも思いませんが・・・。
もちろん、しっかりと顔に密着固定させて構えた方が良いのでしょうけど・・・。
小島さんは背面モニター派なのでしょうか？
私の言う手を伸ばしてとは手をピンと伸ばすのではなく、背面液晶を見ての撮影の事を述べているだけです。
ぜったいに、良い撮影スタイルとは思いませんが。
書込番号：6862809
0点
＞ズマロン3.5さん
ありがとうございます。
私への返信ですよね？？？
＞背面モニター派なのでしょうか？
私は、あるがまま派です。
一眼レフでもファインダーを覗かない場合もありますし、コンデジを左手だけで撮ったりすることもあります。こだわりはありません。
液晶を使うと実際の視線と液晶画像が被写体に対して平行となりませんので、望遠で被写体を追う場合とかには不利になりますが、広角でなら液晶のの方が格子線も出せるたま水平を撮りやすいですし、せっかく広がった視界を安価ながら視野率100%近い画像で構図を取れます。
最近の液晶は視野角も広がり、逆光でも見やすくなってますよ。
折角液晶が付いてるのですから利用しないのはもったいないと思います。
書込番号：6862881
1点
小島さん
光学ファインダーの指摘、私の認識がやや古かったようです。
本日、カメラ店で多々あるコンデジの光学ファインダーを覗いてみました。
各社、無いよりはましかという程度のものばかり。
少しフィルム時代を振り返りファインダーの改良をした方が良いようですね。
私の勉強不足。
お詫びいたします。
書込番号：6864538
0点
みなさん、貴重な意見ありがとうございます。現在本当に考え中です。もしよろしければ広角のオススメ機種を紹介して頂けないでしょうか？
書込番号：6869565
0点
はびーのさん
やはりGX100が性能的には一番ですが、価格を考えるとP50でしょう。
光学ファインダーがいるかいらないか。
価格的にどれ位までの出費が許せるかで決めるしかないですね。
28mm抜きで考えるとあらゆる部分でキヤノンのG9が良いのですが。
私はG9の28mm付が出るのを待っていて、なかなかコンデジ購入が出来ないでいる、バカ野郎です。
良かったらこちらも見て下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6860358/
書込番号：6870297
0点
ばびーのさん
GX100は、P50とはクラスが違いすぎます。
私は、Ricoh R7とNikon P50でどちらを買うべきか、考えています。
R7は画質、機能共に申し分ないのですが、
ズームレンズの故障が多いとのクチコミが、唯一ひっかかります。
でもそれは先代のR6までの話で、R7では解消されているのかもしれませんが、
少なくとも、Ricohは故障が多いと見なされている感があります。
一方、Nikonはそれほど故障の話も聞かないし、
P50のズームはR7ほど高倍率ではないので、
無理のない設計であるが故に、トラブルも少なかろうと勝手に思っています。
P50のレビュー等が出てきてから、
どちらにしようか、決めることとします。
書込番号：6870405
0点
ありがとうございます。たしかにＧ９、Ｐ５１００は非常にそそられます。けど広角がついてないのがものすごい痛いです。Ｒ７も確かにすばらしいのですが(コスト的にも) ファインダーがないのが痛いとこです。自分もオススメして頂いたラインが気になっているんですが、どのカメラもハジっとストライクゾーンがないんです。だけど買わないといけないという状況なんです。本当に迷い中です。
書込番号：6871347
0点
Amazonで予約をしてあったのですが
配送予定日の12日を1週間ほど過ぎましたが未だ届きません。
価格も\24,800 に値下げされています。
書込番号：6880495
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
1/2.5型のＣＣＤですし、実焦点距離も4.7-17.0ｍｍですから、Ｆ2.8でも充分な被写界深度が
あるはずですので、ＮＤフィルター式の露出調整でもほとんど問題ないと思います。
書込番号：6847961
0点
仰せの通り、NDフィルタ選択方式では絞りによる被写界深度の調整は出来ませんが、コンデジの場合それでも良いと思います。
理由としてコンデジは、
・CCDが小さいので、元々被写界深度は深い
・レンズがテレ側になるほど暗くなり、絞りの調整範囲が狭くなる
・CCDピッチが小さいので、絞ると小絞りボケの影響が大きい
・マニュアル露出設定が出来る機種が少ない
などです。
書込番号：6847978
0点
じじかめさん、ままっぽさん、詳細な解説、誠にありがとうございます。
なるほど、CCDが小さいので元々被写界深度は深めなのですね。ということは元来コンデジに関しては絞りによるボケ具合の調節というのはデジ一眼のようには期待はできないと言う事なのですね。
書込番号：6853633
0点
たとえコンデジであっても、マクロ撮影時には被写界深度はそれなりに浅くなります。
その場合、NDフィルター選択方式において、絞り値を上げていっても、被写界深度には関係ないということになるのでしょうか？
また、そうなると、絞り優先の露出モードというのは、あくまでシャッタースピードをコントロールするためということなのでしょうか。
どなたか教えて下さい。
書込番号：6862790
0点
chan-ayuさんの仰しゃっている通りだと思いますが。
ＮＤフィルターは飽くまでもＮＤフィルターで、
絞りでは有りませんから。
因みに、ＣＡＳＩＯの屈曲レンズ機で、
絞り（ＯＮ、ＯＦＦの二値）と、
ＮＤフィルター併用で、
絞り優先モードが有る機体が存在しますので、
そちらの掲示板で何か情報が見付かるかもしれませんね。
書込番号：6863527
0点
ATM-FX1さん
早速の返答ありがとうございます。参考になりました。
マニュアル一眼からカメラをいじりはじめた私にとっては、「露出制御にNDフィルターなんて、そんなインチキな…。」と感じるのは私だけ？
でも、まぁほとんどのコンデジユーザーはそんなことは気にしないし、フィルムカメラとは概念が変わってきているのでしょうね。
書込番号：6863948
0点
chan-ayuさん
其の感覚は何か解る気がします。
私も、スタートはマニュアル一眼に、
５０ｍｍ一本だけだったってな人間な所為でしょうか。
書込番号：6864684
0点
マニュアルで操作されたことあるなら分かると思いますが
絞りは被写界深度の調整だけでなく、光量の調整のためにもあります
P50はあくまで後者の調整をするために設けられた絞りを採用しています
シャッター速度だけでは白飛びする状況下でも撮影が可能になるので
別にインチキな機能じゃないですよ
書込番号：6870885
1点
この製品の最安価格を見る
<146
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
