COOLPIX P50 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥19,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:829万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:140枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 COOLPIX P50のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P50の価格比較
  • COOLPIX P50の中古価格比較
  • COOLPIX P50の買取価格
  • COOLPIX P50のスペック・仕様
  • COOLPIX P50のレビュー
  • COOLPIX P50のクチコミ
  • COOLPIX P50の画像・動画
  • COOLPIX P50のピックアップリスト
  • COOLPIX P50のオークション

COOLPIX P50ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年10月26日

  • COOLPIX P50の価格比較
  • COOLPIX P50の中古価格比較
  • COOLPIX P50の買取価格
  • COOLPIX P50のスペック・仕様
  • COOLPIX P50のレビュー
  • COOLPIX P50のクチコミ
  • COOLPIX P50の画像・動画
  • COOLPIX P50のピックアップリスト
  • COOLPIX P50のオークション

COOLPIX P50 のクチコミ掲示板

(960件)
RSS

このページのスレッド一覧(全146スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P50」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P50を新規書き込みCOOLPIX P50をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

28mm広角の使用可能範囲

2007/10/05 09:50(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50

クチコミ投稿数:14件

広角のコンデジと言うことで、プライベートな10人〜最大20人程度のグループでの集合写真(A5-B5)程度までの引き延ばし)を考えています。また、通常のサイズでスナップを撮ります。顔認識が12名までとあったのですが、それ以上の人数の場合、OFFにしてとらないと何か不具合があるのでしょうか?いままで、10倍ズームに惹かれてキャノンのS1を使用していたため、充電式単3電池がたくさんあるので利用可能なP50に惹かれていますが、画質が良さそうなP5100と迷っています。上記のわたしのような用途の場合大きな差があるのでしょうか?カタログスペックだけでは判断ができないので、ご使用の方にご教示いただければ助かります。あまり、内容であれば値段も手頃なので、こちらの方が良いかと思っています。また、P5100より広角ということは集合写真などにはむいていると考えて良いのでしょうか?

書込番号:6832856

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/10/05 10:27(1年以上前)

 まだ販売されていないので使用している人はいないと思います。

 顔認識で人数以上がいても問題ありません。
 それ以上の人にあまりに厳しい光の当たり方をしてれば(その人たちだけ逆光とか)問題でしょうが、通常はそんな事はないと思います。

 画素数的にはA4でも問題ないと思いますが、周辺の画質もどの程度か判らないので発売されてからのチェックが良いと思います。


 ちなみに、P5000で20人ほどの記念撮影を自然光で明るい体育館内にてスピードライトオフで行いましたが、良好でした。
 あ、ニコン機で顔認識なんて使ったことないです(最近の顔認識は良いのでしょうか?)

書込番号:6832919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2007/10/05 11:09(1年以上前)

>ニコン機で顔認識なんて使ったことないです(最近の顔認識は良いのでしょうか?)

P5000と5100で試してみましたが、顔認識2.0になって確かに使えるようにはなりましたが、Sony,Canon,Fuji(新モデル)ほど速度、認識精度はよくありません。

人物の前に何かものがあるような特殊な場合を除いて、9点マルチエリアAFで何も問題ないと思いますけどね。
私はP5100でもW80でも顔認識AFは使っていません。

書込番号:6832995

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/05 11:11(1年以上前)

ニコンの顔認識機能についてはよくわかりませんが…フジやキヤノンの顔認識機能は枠が出るのが10人程度で…一度に数十人は認識出来るようです。
特に不具合は起こり得ないでしょう。

別に広角だからと言って集合写真に向いている…という訳ではありません。
P50の28oでギリギリ写る範囲だとしても…P5100で後ろに下がれれば撮るコトは可能です。

とりあえず発売してから実機を確認してみた方がよろしいかと思います。

書込番号:6832999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/10/05 11:37(1年以上前)

皆さん、早速のレスありがとうございます。発売されたら、店頭で確認してどちらか決めたいと思います。顔認識はoffすればふつうにとれるようで安心しました。

書込番号:6833058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2007/10/05 13:34(1年以上前)

>集合写真などにはむいていると
したら、むしろ広角より解像度や細部再現性に優れていることのほうが重要ですよね。
広く写ってもたくさんの顔が小さくつぶれていたりぼやけているようではだめですからね。
さらに言えば、場所によってはストロボの補助光が足りない場合です。
前の人から後ろの人まで焦点を合わす必要がありますから。
ストロボの追加がしやすいのはP5100にアドバンテージがあります。

書込番号:6833358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2007/10/05 15:29(1年以上前)

Teraちゃんさん。ありがとうございます。集合写真はほとんど屋外で撮影することを想定しております。p5100とでは写りが違うんでしょうかね。一応、撮影時には、安いもの(SILK U6600?)ですが三脚を使用しております。

書込番号:6833606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2007/10/07 02:19(1年以上前)

ピントが気になるなら、P5100でF値を絞って
撮影されるのが一番だと思いますよ

ただ10人以上画面に入るほど、距離を取って撮影するんですから
そこまでピントに関して気にすることはないと思いますよ

書込番号:6839155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/10/08 19:12(1年以上前)

初音さん、レスありがとうございます。みなさんのレスや値段とも相談して発売次第購入することにします。ありがとうございました。使用してみましたら、また報告させていただきます。

書込番号:6845574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信15

お気に入りに追加

標準

予約しました。

2007/09/23 18:49(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50

クチコミ投稿数:49件

こんにちは。カメラ歴30数年で初めて現物を手にせず、予約しました。
それだけこのP50に惹かれています。
光学ファインダー、広角28mm&F2.8、単三電池使用とほぼ私の希望通りのスペックです。
ニコンのカタログで「黄色の花咲く野原の写真」も確認しました。やや四隅が流れている様にもみえますが、満足出来る程度です。
「この手の光学ファインダーは、ただの覗き窓」という批判もあると思いますが、光学ファインダーが無くて、手を伸ばした撮影スタイルが多くなっている中、貴重な存在だと思っています。
発売を楽しみに、指折り数えて待っています。

書込番号:6789557

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:589件

2007/09/23 19:13(1年以上前)

>「この手の光学ファインダーは、ただの覗き窓」という批判もあると思いますが、光学ファインダーが無くて、手を伸ばした撮影スタイルが多くなっている中、貴重な存在だと思っています。

”パララックスや視野率の低さ”、そんなこと言われなくてもわかってますよ。
しかし、しかし、光学ファインダーは必要なのです。
絶滅危惧種となった本来の”カメラ”を残して欲しいものです。

書込番号:6789625

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2007/09/23 19:29(1年以上前)

こんばんは。

おや。予約・・・一緒ですねぇ。それにしても安いのが心配。でも楽しみです。

ニコンさぁ〜ん。これで二台は予約されましたからねぇ。

書込番号:6789677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/09/23 19:59(1年以上前)

早速のレス、ありがとうございます。
有名なレンジファインダーカメラの「50mmの視野枠がまるで張り付いた様に見える。」とか「視野枠外の動きが見えて、不意の横断者にも気が付く。」等の謳い文句や「完全100%の視野率。余分なモノは写りません。」と言った各社フラッグシップ一眼レフ機の宣伝が懐かしく思い出されます。
視野枠が無くても文句言いません。測距ゾーンの表示も諦めます。パララックスは自分で調整します。視野率も100%より小さい分にはOKです。余分なモノは後でカットしますから。
本日、P5100の実機を触ってきました。光学ファインダーは、多分同程度だと思います。
それでも言いたい。ニコンさん、ありがとう。
でも出来るならば、ズームは無くていいから、素通しの視野枠(近距離補正マーク付き)と測距ゾーンを装備した、外部フラッシュが使えて、単三電池で稼動する28mm,F2.8デジタルカメラを作って下さい。液晶モニターは、昔のカメラの裏蓋に付いていたメモホルダー程度でOKです。
即行で予約しますから。


書込番号:6789787

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:589件

2007/09/23 20:17(1年以上前)

>でも出来るならば、ズームは無くていいから、素通しの視野枠(近距離補正マーク付き)と測距ゾーンを装備した、外部フラッシュが使えて、単三電池で稼動する28mm,F2.8デジタルカメラを作って下さい。液晶モニターは、昔のカメラの裏蓋に付いていたメモホルダー程度でOKです。

”ポン”思わず膝を打つ音!

書込番号:6789860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2007/09/24 17:02(1年以上前)

のらくろ軍曹さんはスレ主のPerikanさんに恨みでもあるのでしょうか?? 
穏やかにいきましょう、お互いがニコン大好きみたいですので。(^o^)

書込番号:6793467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2007/09/24 18:25(1年以上前)

>のらくろ軍曹さんはスレ主のPerikanさんに恨みでもあるのでしょうか?? 

と、トンでもございません。スレ主さんに痛く同調しております。
私、かつてはNikon F2フォトミックAS、FE2と使い続け、今も”FM2 Titan”を所有しておりますです。自分は生粋のNikonファンであります(敬礼!!)。
ただ、デジタル化の波でかつてのカメラらしいカメラが姿を消していくのが寂しいのです。
そこでNikonが出してくれたこのP50、うれしいのであります。

書込番号:6793792

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件

2007/09/25 06:47(1年以上前)

のらくろ軍曹さん、スレ主さんに恨みがあるだなんて
誰も思っていませんからね。
スレ主さんの言われたことにツッコンデいるわけじゃないですから。
この機種が発売になることへの嬉しさが伝わってきますよ。

書込番号:6796371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2007/09/25 09:21(1年以上前)

おはようございます。
スレ主としましては、のらくろ軍曹さんからのレスをうれしく拝読していますので、ストップリンさんもどうか、ご心配なく(^-^)v
「のらくろ写真帖」も見せていただきました。私の場合、Web上に写真を公表していませんが、のらくろ軍曹さんと視点というか、視角が似ていると感じました。
カメラの趣味が同じだと、写真も似るのかな?と素直に感じました。

書込番号:6796624

ナイスクチコミ!1


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/25 14:29(1年以上前)

>単三電池で稼動する28mm,F2.8デジタルカメラを作って下さい。液晶モニターは、昔の
カメラの裏蓋に付いていたメモホルダー程度でOKです。

おおー!月カメの10月号の裏表紙にクラッセWの広告が、こんな感じのデジカメ私も欲しい。

書込番号:6797205

ナイスクチコミ!1


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/25 14:31(1年以上前)

クラッセWではなくクラッセSの方ですね。

書込番号:6797209

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:589件

2007/09/25 20:42(1年以上前)

いや、ココまできたらいっそのこと”Nikon S2 デジタル復刻版(限定版)”などは?
昨年でしたか、S2復刻版が出ましたが、とんでもない価格でしたねぇ。
これをデジタルで出したら・・・・RD1の方が安いかも、いや、M8並みかも

書込番号:6798264

ナイスクチコミ!1


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/26 08:48(1年以上前)

>S2復刻版が出ましたが、とんでもない価格でしたねぇ。

かなり高額で気軽にお散歩カメラという訳にはいかないですね(私的に)、せめて10万円
以下で、凝ったつくりで趣味的要素を含んでも20万円以下でお願いできましたらニコンさん宜しくです。

書込番号:6800270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:589件

2007/09/26 21:49(1年以上前)

>凝ったつくりで趣味的要素を含んでも20万円以下でお願いできましたらニコンさん宜しくです。

ヒヒッ・・・!そんなの出たら・・・・
でも10万円以下でお願いします。
個人的にはメーカーは違いますがミノルタCLEデジタル版ですかねぇ。

書込番号:6802410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2007/09/28 13:03(1年以上前)

こんにちは。ニコンS2デジタルでは、到底手が出ませんが、オリンパスペンD2デジタルとか、キャノネットGVデジタルなら、直ぐに作れそうな気がしてなりません。
これなら10万円は切ると思うのですが。
レンズはf2.8 28mm単焦点。だから、光学ファインダーは素通しガラスでOKのはず。ややこしいズーミング機能も必要ないし、デジタルは後でトリミングが容易だから、パララックス補正機能もなくてOK。ボディサイズからして、内部に単三電池2本は楽勝だと思うし、フィルム圧着板の代わりにCCDを置くだけだと、素人は考えるのですが。

書込番号:6808029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2007/10/03 18:36(1年以上前)

Perikanさん
遅レス恐縮で・・・

そろそろ新しいのが欲しいと思いあちこちの口コミ覗いて見てましたら私が思ってることを代弁していただいたようで・・・快哉!

このスレのご縁にとりあえずP50買い増します。

書込番号:6827340

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

電子式ですね。

2007/09/12 11:05(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50

P50のデザインに心惹かれてはいますが、手振れ補正が電子式にちょっと???

イメージセンサーシフト方式なるものも搭載しているモデルがある中で、電子式にはちょっと購買意欲をそがれてしまいます。

乾電池式にすることで結構なコストダウンが図れましたよね。
価格.comで25000円ちょいの値段と言うことは実質28000円位の価値のあるデジカメかと思うんですが。

機能はなかなかな印象なので、この部分だけが少々気になります。
多分買うとは思いますが・・・。

書込番号:6745764

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:8件

2007/10/01 20:11(1年以上前)

とっとこモモタロウさんこんばんは。

私も食指が動いたのですが、電子式手ぶれ防止機能が気になっていました。

携帯電話やビデオカメラでは、電子式手ぶれ防止機能を使用すると画角が狭くなる機種があるので、その点が心配になりニコンに問い合わせたところ、手ぶれ防止機能を使っても28mm画角に変化は無いとのことで、その点は安心でした。

あとは手ぶれ防止のON、OFFでどれほど画質の劣化が変化するかですね。

書込番号:6820470

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ステップズーム機能はありますか?

2007/09/27 23:10(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50

スレ主 P010さん
クチコミ投稿数:208件

ニコンのこの機種には、ステップズーム機能はありますか?
28,35,50,70,100,120mmと段階的にズーミングする機能ですけど。

書込番号:6806438

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 P010さん
クチコミ投稿数:208件

2007/09/27 23:16(1年以上前)

120mmはないですね。102mmでした。

書込番号:6806466

ナイスクチコミ!0


ichitakaさん
クチコミ投稿数:47件

2007/09/28 18:49(1年以上前)

ニコンが発表している基本的な仕様を確認して見ましょうよ。ね。
それからね、質問は。

書込番号:6808775

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信40

お気に入りに追加

標準

ラインナップ

2007/08/30 19:16(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50

28ミリから・・早くサンプル見たいよね。


ニコンもラインナップ一気に来ましたネ。

書込番号:6696624

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件

2007/08/30 22:06(1年以上前)

これはP5000よりも画質いいのでしょうか

CCDは小さくなってますよね

でもそれだけじゃわかりません

わたしはP5000買うつもりだったんですが

気がついたら高い店しか残ってないですね。

デジカメって

新機種=画質アップ機能アップ

とは限らないようなので

きになります

書込番号:6697270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1329件

2007/08/30 22:11(1年以上前)

P5000を買うつもりだった方は、こちらを・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/index.htm

P50はキャノンA570iSの対抗馬?。
こっちの方が欲しいかも・・・。

書込番号:6697298

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件

2007/08/30 22:25(1年以上前)

新機種が出てたんですね。

6枚羽根虹彩絞りってえのが気に入りました。

CCDも大きいし12Mだし

P5000より悪くなったところはなさそうですね

速く2万円台にならないかなあ〜

書込番号:6697369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2673件

2007/08/30 22:59(1年以上前)

P5000とは別モノレンズだから、実際に絵を見ないと何とも言えないんじゃないかな?

マニュアル露出はありだから、W200に28ミリを乗せた・・・って感じじゃあ??
単三2本系とはやはり、パワーショットを意識してるのかな。

書込番号:6697590

ナイスクチコミ!2


tagorokuさん
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:1件 初のアルバム 

2007/08/30 23:21(1年以上前)

多分これ人気でるよ。28mmだし。
ふたをあけたらP5100より売れたりして・・・
電池といい、価格といい、28mmといい、2台目デジカメに最適では。

書込番号:6697707

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1329件

2007/08/30 23:27(1年以上前)

マクロが28mmで5cmだからチョット見劣りがしますね。
オプションレンズアダプタも付かないようだし・・・。

書込番号:6697740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/08/30 23:32(1年以上前)

レンズ湾曲補正とか補正が得意なニコンなので、それなりにいいと思いますが、
電子手ぶれ補正の影響が気になります…

書込番号:6697775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:377件

2007/08/31 16:09(1年以上前)

やっと、待ちに待ったニコンコンデジの広角タイプ。
でも、CCDサイズ小さくなってるし、にもかかわらず画素UP。画質が心配。
今年5月に買った最後のスイバル(!?)S10もCCDサイズ1/2.5型だったので心配でしたが、こちらはスイバルボディーゆえレンズ設計に余裕があるのか、画質は許容範囲。
S10なみの画質であれば、ある程度マニュアル設定対応も出来そうなので(S10は露出補正くらいしか出来ない)買おうかなぁ・・・。もうちょっとハイエンド向けならもっとよかったのに。
しかしデジイチを除き、950、885、5900、S10とP50を買うと5台目。
そろそろ嫁の怒りが・・・。

書込番号:6699685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2007/08/31 21:58(1年以上前)

ぐうたらタラコさん
>CCDも大きいし12Mだし

P5000とP5100のことですよね? それぞれサイズは次のようになります。
1000万画素1/1.8型 6.9x5.2mm 36平方mm / 1画素あたり 0.0000036平方mm
1200万画素1/1.7型 7.3x5.5mm 40平方mm / 1画素あたり 0.0000033平方mm

大切なのは1画素あたりの大きさですから、P5000のほうがわずかに大きいです。
ちなみにP50は、
800万画素1/2.5型 5.7x4.3mm 25平方mm / 1画素あたり 0.0000032平方mm

書込番号:6700816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2007/08/31 22:51(1年以上前)

僕もこれはいい!と思ったのですが、充電電池が付いていません。致命的です。

同じタイプのバッテリーを流用できる方にはいいと思います。

書込番号:6701051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2007/08/31 22:59(1年以上前)

hirokofievさん
>充電電池が付いていません。致命的です。

これは好みというか、考え方の問題ですね。
単三電池対応タイプというのは、基本的には市販のニッケル水素充電池を使用するもので、緊急用としてアルカリ電池も使えるというものですね。
緊急用としてどこでも手に入る単三アルカリ電池が使えるので安心という考え方もあります。

書込番号:6701102

ナイスクチコミ!0


confitureさん
クチコミ投稿数:84件 COOLPIX P50のオーナーCOOLPIX P50の満足度4

2007/09/01 00:14(1年以上前)

>充電電池が付いていません。致命的です。

コレは、問題ないですね
私にとって、乾電池仕様の広角28mmを待っていたので。
Panasonicやキヤノン以外から出たのが以外でした。
それより
電子式手ぶれ補正って言うのが、どれほどのものか、気になります

書込番号:6701532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/01 08:16(1年以上前)

単三の充電電池も当然使えるんですね。それなら安心です。

書込番号:6702362

ナイスクチコミ!0


e-kuratoさん
クチコミ投稿数:26件

2007/09/01 11:37(1年以上前)

これで、撮像素子がD40流用ならば即買いなのですが...
せめて、1/1.7にしてほしかった。

画素数よりも、ダイナミックレンジが広いコンデジが欲しい私です。

書込番号:6702940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/01 16:51(1年以上前)

イートレで2万5千円スタートって・・・ちょっと悲しいなあ。しばらくしたら2万切るような、そんなカメラなのかぁ?

どっちにしても絵を待ちましょ。

書込番号:6703838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/01 16:58(1年以上前)

↑そうかぁ。「手軽な本格派」のキャッチだから・・・そんなものかも知れんなあ。

書込番号:6703855

ナイスクチコミ!0


takarouさん
クチコミ投稿数:24件 COOLPIX P50のオーナーCOOLPIX P50の満足度5

2007/09/01 20:26(1年以上前)

28ミリからのズームで、
単三電池が使えて、
SDカードで、
そこそこ高感度で、
しかも軽くて安くて、
いつもかばんに入れていて気にならず、
でもあまりにちゃちなデザインでは買う気が起きない、
ぴったりのカメラがなぜないのかとずっと思ってました。

ようやくにしてこれぞ、というカメラの登場と思います。

やっとニコンもここに気付いてくれたか、とうれしい限りです。

隅っこが乱れる、とかゆがみが、とか接写が、
などなど少々のことは目をつむって、大歓迎です。

書込番号:6704611

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2007/09/01 20:36(1年以上前)

仕様と値段を見ると、すぐにでも欲しい気がするのですが、自分だけでしょうか?

書込番号:6704651

ナイスクチコミ!0


役人さん
クチコミ投稿数:15件

2007/09/02 13:09(1年以上前)

P5000かソニーG7が欲しいなぁと思ってたら、新型出たのでP5100かP50か迷っております。

さて相談なのですが、私が今使ってるのはフジファインピクスF700という3年以上前のものなんですよ。
これがなかなか素晴らしい画像で大満足なんです。輪郭線がハッキリクッキリ、立体的な絵作りが好感。でもバッテリーは劣化してるし、子供にぐちゃぐちゃにいじられてズーム動かないしで引退寸前です。
いろいろ調べてみたらF700はダイナミックレンジが一眼レフ並とのこと。

そこで、ダイナミックレンジって何?
画素数が増えても1/1.8型とかのサイズの組み合わせで絵作が左右されるってどういうこと?
新型が、必ずしも素晴らしい画像になってない場合があるので、ここら辺のところ教えてください。

書込番号:6707365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/02 17:15(1年以上前)

>ここら辺のところ

CCDサイズと画素数・レンズ性能・エンジン

これらの絶妙のバランスで上質の写真が出てきます。新しいカメラだからバランスが良いとは言えません。逆にバランスが悪くなっているようにも見受けられます。

と、書いちゃうと異論も出そうですが、平たく言えばそんな感じで〜す。

私はウンチクよりも結果重視派、上質の絵を出してくれそうなカメラを無節操に自分の腕で使いまわしていくだけですので。

書込番号:6708050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:8件

2007/09/02 18:26(1年以上前)

P50か。

よい点
28mmから
安い
軽い
最低限マニュアルコントロール可
単三電源 etc。

これで、絵がまずまずで、ISO400ぐらいまで使えれば
サブに欲しいです。
さて、実写サンプル早く出ないかなあ。

書込番号:6708274

ナイスクチコミ!0


役人さん
クチコミ投稿数:15件

2007/09/02 19:17(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

ううーん、バランスですかぁ。
確かに理屈よりも写真の写り具合が全てですもんねぇ。
早くサンプルが見たいですね。

実は去年に母がFinePix F31fdを買ったので借りたのですが、写りに幻滅。
全体的に白っぽいし、ボヤーとしてます。
圧倒的に3年以上前のF700が綺麗でした。

それで
@とにかく写りが綺麗。輪郭線がシャープ
A発色がいい。
B評判がいい。
で選んでいたら、COOLPIX P50 P5100にたどり着いたのです。

メーカーサンプルではなく、一般ユーザーの写真サンプルが楽しみです。

書込番号:6708447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:8件

2007/09/02 21:03(1年以上前)

takarouさん

すいません、ほとんど同じことを書いてしまいました。
思いは同じですね。
で、思い通りであれば、売れます、これ。
実物を見ないと質感はわかりませんが、デザインは
ファインダーもついて、カメラ然として、私好み。
期待しますよね。

書込番号:6708845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2007/09/03 23:27(1年以上前)

こんばんは、KKKM2と申します。
>多分これ人気でるよ。28mmだし。

同感です。

単焦点でもいいですね。
戦略が、違いますね。

P5100と比較検討してますが、
まだ価格がこなれてないので、
買いません。

価格もSPECも実機を触ってないので、
様子を見ます。

28mm側のsample、みたいです。


書込番号:6713362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2007/09/08 00:19(1年以上前)

こんばんは・・・

>単焦点でもいいですね。
>28mm側のsample、みたいです。

僕もです。毎年、この時期からデジカメ欲しい・・・
毎年・・・年末になると、買えないかも。だけど楽しみです。

書込番号:6728604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2007/09/08 01:24(1年以上前)

CASIOですか、単焦点のDEGITAL 出してますよね。
最初、気持ちが傾きましたが、
結局、中止しました。
RAW撮影は、ADOBEのRAW DATAを作成するのみでした。

CANON 30DでRAW撮影してますが、
ちょっと違うみたいでした。

そういうわけで、
CASIOとは当分買いません。

できればCANON G9のように
ニコンでRAW撮影のカメラが一眼以外で
ほしいです。

もちろん、単焦点です。

ちょっと欲張りでした。

書込番号:6728858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2007/09/08 22:13(1年以上前)

でた〜・・・

・・・サンプル。?

書込番号:6732115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/08 22:51(1年以上前)

えっ?
どこでしょ?

顔アイコン・・・↑泣いてますねぇ。

書込番号:6732316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3370件Goodアンサー獲得:26件

2007/09/08 23:55(1年以上前)

恥ずかしいです。・・・僕しかでていないです。・・・

お騒がせしました。m(__)m

書込番号:6732684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/22 13:57(1年以上前)

10月20日発売みたい。もう1ヶ月を切ったのに。メーカーサンプル遅い・・遅すぎ。
気持・・・しぼんじゃうぅ・・

書込番号:6784590

ナイスクチコミ!0


chan-ayuさん
クチコミ投稿数:38件

2007/09/23 00:36(1年以上前)

戯言=zazaonさん

Nikon USA のサイトにこんなの見付けましたよ。
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=2&productNr=25583#

詳しい撮影データなどは何も出ていませんが、
画面右のPhotoGalleryをクリックしてみて下さい。

書込番号:6786863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/23 07:37(1年以上前)

chan-ayuさん

ありがとうございます。初めて見ました。

タイヤの写真を見る限り周辺ヒズミは見当たらないですね。
でも、水上スキーの写真はリサイズし過ぎみたいな。

P5000のギャラリーサンプルがあの程度だから、P50もそこそこ期待できそうな気がします。
予約・・・しちゃいそうな。

ありがとうございました。

書込番号:6787526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/23 09:34(1年以上前)

ブラック以外にシルバー?もあるみたいね。P5000と同じかも。
国内発売はあるのかな?

書込番号:6787851

ナイスクチコミ!0


chan-ayuさん
クチコミ投稿数:38件

2007/09/23 18:24(1年以上前)

いずれにせよ、P50についてはP5000番台と比較するのは、見当違いのようですね。

しかし、28o〜の機種としてはコストパフォーマンス抜群なんじゃないでしょうか。とても購買意欲をそそられます。IXYの広角は割高だし、Panaはちょっと…、何よりNikonのまじめなデザインが好きです。

でもカメラというのは、実機をいじってみての「感触」が大事。予約で買う勇気は自分には無いなぁ〜。でも、Nikonだから信用して買っちゃってもいいかって惑わされるぐらいの雰囲気がありますね。

書込番号:6789470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1329件

2007/09/24 00:21(1年以上前)

コイツはチョット現物確認に行く値打ちはありそうですね。

書込番号:6791083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/24 08:27(1年以上前)

P5000の雰囲気を踏襲しているみたい(外観だけは)
期待してしまうんだけど、値段を考えると・・・・。ま、悪くてもオリのFE−200よりは↑だろうとポチッ。

書込番号:6791869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2007/09/24 10:31(1年以上前)

水を差して、恐縮です。

冬に購入計画をしてましたが、
P5100については、
どうも液晶サイズはBODY相対的にいいのですが、
レンズがガタガタするのがちょっと難ありと感じました。

COOLPIX P50は、VERY GOODですが、
画素がもう少しほしかったです。
使い勝手は直感的によかったです。

次機を待ちます。
ではでは。。。

書込番号:6792237

ナイスクチコミ!0


chan-ayuさん
クチコミ投稿数:38件

2007/09/25 00:11(1年以上前)

>冬に購入計画をしてましたが、
>画素がもう少しほしかったです。
>使い勝手は直感的によかったです。

時制がおかしいせいなのか、理解に苦しみます。

書込番号:6795753

ナイスクチコミ!0


ichitakaさん
クチコミ投稿数:47件

2007/09/25 09:11(1年以上前)

歴史的な名機といわれたCOOLPIX5000.
28mmから使えて、コンデジでクリアな画像が撮れる。
P50は5000を凌駕したか。

書込番号:6796601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件

2007/09/25 20:17(1年以上前)

>chitakaさん

>P50は5000を凌駕したか。
そんなぁ。そこまで持ち上げちゃあショックが大き過ぎそう。
「並ぶ」まで行けば上出来では?

書込番号:6798155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

星空をきれいに

2007/09/19 13:03(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50

クチコミ投稿数:20件

最近5年ほど使用したキャノンのパワーショットを
落として電池のふたがしまらなくなり、
このカメラを買おうと思ってます。

価格も手ごろでデザインもよく
充電の単3電池もそのまま使えますし・・

主に旅行、行事で子供を撮るのに使ってますが、
今年夏はじめて流星群を見て感動して、
たまに星空撮ろうと考えています。

このくらいのデジカメでも星空は撮れますか?
それとももう少し高価なカメラのほうが良いですか?

カメラのことは素人です。
夜空を撮影されている方いらしたら教えてください。
(最近投稿にはまってます)

書込番号:6773522

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1329件

2007/09/19 13:10(1年以上前)


クチコミ投稿数:20件

2007/09/20 01:46(1年以上前)

ありがとうございます。
キーワードで簡単に検索できるんですね。

テレビがパナソニックなのでパナのデジカメ検討します。
個人的にはニコン気に入ってるのでキタムラでいろいろ聞いてみます。

書込番号:6776160

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX P50」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P50を新規書き込みCOOLPIX P50をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P50
ニコン

COOLPIX P50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年10月26日

COOLPIX P50をお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング