このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2008年10月7日 18:44 | |
| 14 | 13 | 2008年9月26日 21:33 | |
| 9 | 19 | 2008年8月18日 17:50 | |
| 2 | 9 | 2008年8月16日 19:49 | |
| 4 | 7 | 2008年6月30日 10:36 | |
| 9 | 6 | 2008年6月7日 08:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
庭のクイーンエリザベスを撮影しました。プログラムモードで花マークのマクロ撮影です。意外ときれいなので壁紙にしています。コンテストに出すようなレベルではありませんが、それは花の方も同じですから。
2点
こんにちは。
発色も自然でとても綺麗に撮れてますね。
私もバラを撮りましたが撮影が難しく1枚しかいいのが撮れませんでした。
>意外ときれいなので壁紙にしています。
写真をお借りして額を作ってみました。
書込番号:8467849
0点
ありがとうございます。バラはやはり光線の状態でずいぶん変わりますね。あまりピーカンでもなく、曇りでもないという微妙な天気が良いようです。肉眼で見た印象と必ずしも一致しないので、たくさん撮影するのがベストなんでしょう。
フィルムの時には何枚も撮影すると馬鹿にならない費用がかかりましたけども、デジカメは経済的です。
ところで、額縁のついた写真をエプソンE300Lでプリントしてみたら、みごとにけられました。プリンタのことも考えると撮影のときに余裕を取る必要があるようです。
書込番号:8468219
0点
>あまりピーカンでもなく、曇りでもないという微妙な天気が良いようです。
来年は天候のことも考慮して撮影してみます。
アップされた写真に額縁を付けたので解像度が変わりましたが
1280x1024にしてみましたがどうでしょうか。
書込番号:8468303
0点
花の表情は時々刻々変化しているので、むしろ瞬間を切り取るくらいの気分で撮っています。時間がたつと汚れや虫食いも出てくるので、今のこの瞬間を写してやるぞ、みたいな気持で撮っています。
解像度が違うんですか。あまりよく分からないですね。もともとべたっとした絵だからかな。まあ、プリントに額縁をつけてもあまり意味がないし、それよりもフレームに入れれば良いことなのですが、どうなるかなと思ってやってみただけです。ダメもとで変なことをいろいろと試していますので、たまに良いものもできるという感じです。
書込番号:8468497
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
デジカメは良く使いますが、中身については良く知らない初心者です。宜しくお願いします。
以前、Canon A570ISを使っていました。A570ISだと、画素数を8Mに設定すると、写真1枚当たりのファイルサイズが、例えば、2.5M〜3.5Mバイトくらいにはなっていました。でも、Coolpix P50だと、同じ8Mの画素数に設定しても、1.7Mバイト以上にはなりません。結構、ごちゃごちゃしててファイルサイズが大きくなりそうな写真であってもです。
これって、こういうものなのでしょうか?
どなたかご教示頂ければ有難いです。宜しくお願いします。
1点
メーカー・機種によって圧縮率が違いますので
ファイルサイズは、バラバラな感じですねぇ。
書込番号:7877553
2点
ムーンライダーズさん早速のご回答有難うございました。
そうなんですか。。メーカーは、画素数は宣伝してますけど、圧縮率ってあまり宣伝(?)してないですよね?? 同じ画素数でもあんまり圧縮しちゃうと、大丈夫かな、と思っちゃいますが。。(^_^!)
メーカーによって圧縮率が違う、というのは知りませんでした。
有難うございました。
書込番号:7877577
0点
ムーンライダーズさんのおっしゃるように、写真画像はjpgという方法で圧縮した画像で保存しています。そして圧縮率によって容量(バイト数)が大きく異なります。
圧縮率を上げれば容量は少なくて済みますが、画質がその分だけ劣化し、大きな圧縮率で保存された画像をよく見るとゴーストみたいなものがあったりします。圧縮率と画質をどこで折り合いをつけるかがメーカーや機種によって違います。機種によっては圧縮率を設定できるデジカメもあります。
書込番号:7877640
2点
isoworldさん、ご回答有難うございます。
>圧縮率と画質をどこで折り合いをつけるかがメーカーや機種によって違います。
そうなんですね。。宣伝で表(?)に出て来るのは「画素数」なので、やっぱり、そちらだけ気にしてしまっていました。
圧縮率までは気にしていませんでした。P50は、圧縮率はFineモードで1/4固定の様ですね。
また次の購入時には参考にします。
有難うございました。
書込番号:7877690
0点
>P50は、圧縮率はFineモードで1/4固定の様ですね。
P50でも、圧縮率は、ファイン(約1/4)、ノーマル(約1/8)、ベーシック(約1/16)から選べますよ。(約が付くのは、圧縮率は画像により大きく変化する方です。)
初期設定はノーマルだと思います。気付かないうちに変えただけではないでしょうか?
白壁とか、青空など、単純な被写体部が多いと、圧縮率は上がります。
反対に紅葉の風景など、複雑な色や模様が多いと、圧縮率が余り上がりません。
私の知る限り、圧縮率固定のカメラはありません。
少なくとも、2種類は選択可能です。
最近は少なくなりましたが、無圧縮のTIFFが使えるカメラもありました。
書込番号:7878023
2点
>私の知る限り、圧縮率固定のカメラはありません。
>少なくとも、2種類は選択可能です。
最近のSONYは、圧縮率が選べなくなっちゃいましたねぇ。
書込番号:7878134
1点
例えば、人間の目には同じ色でもCCDで処理すると
1670万色になるので、デジタル信号では、違います。
同じような色の信号をそろえるとか、圧縮しやすいように
再処理すれば、圧縮しやすくなります。
その辺が、各社の処理方法が違うので、圧縮率が違ってくると
思います。
書込番号:7878422
2点
>ファイン(約1/4)、ノーマル(約1/8)、ベーシック(約1/16)から選べますよ
あー、そうですね☆
画素数が8Mとかの状態で、、このファイン、ノーマル、ベーシックが圧縮率の違い、ということで、それで最終的なファイルサイズが決まる、という訳ですね。。
おーー、だいぶ分かってきました(;^_^A
どうも有難うございます!
書込番号:7878429
1点
ムーンライダーズさん こんにちは。
>最近のSONYは、圧縮率が選べなくなっちゃいましたねぇ。
言われてソニーのHPを見てみました。
新発売のマークが付いた機種の、仕様表及び撮影枚数一覧表では、画質モードの記載は無いですね。
古い機種では、スタンダードとファインの選択が可能なようでした。
ソニーではR1を持っていますが、メーカー自体余り好きではなく、他の機種はほとんど見ていませんでした。
見るメーカーは古くからのカメラメーカーが多く、デジタルになってから参入した”電機メーカー”は余り見ていませんでした。
今後は、少なくとも新機種・ハイエンド機種あたりは見ないといけませんね。
書込番号:7879664
1点
ファイルサイズを増加させる原因のひとつとしてノイズがあります。
ノイズが載って画像がざらざらするとそれを情報として捕らえるのでサイズが増えます。
ノイズがよく抑えられていると結果としてファイルサイズが小さくなりますから、サイズが小さい=低画質とは限らないことになります。
まあノイズと一緒に微細な情報が除去されてのっぺりした画像に成ってる場合もありますので、どのへんが適切かは見た目で主観的に判断するしかなさそうです。
また写真マニアでもなければ多少のっぺりした画像の方があらが見えないのでキレイと判断する事が多いような気がします。
書込番号:7882978
1点
ノイズが、高感度のノイズの場合、解像度が悪くなって
圧縮率はあがり、ファイルサイズは小さくなります。
書込番号:7883064
0点
私の場合は、パーティなどのスナップ写真に使っています。エプソンE300LでのL版プリントが主目的で、エプソンの説明では2Mで十分らしいです。そもそも、1/2.5インチつまり1cmしかない撮像素子なので、レンズの解像度をミリ200本と仮定しても2Mがせいぜいと思います。
8Mというのはレンズの解像度をはるかに超えている無駄な解像度だと思います。プリントして比較しても2Mと8Mの違いはわかりません。参考までに2Mのテスト画像をアップします。
撮影条件は、Sceneのスポーツで、室内の蛍光灯で、テレ側(102mm相当)です。フラッシュを使うと、表情が平板になるのと、パックが暗く落ちるのと、迷惑がられるのとで、こうしています。ちなみに、画像サイズの設定はSceneではなく「おまかせモード」などにしてから設定します。どのモードにも共通に設定されます。
画質とすると、L版でも甘いのはわかります。しかし、それは見えなくてもよいものが写らないということでして、つまり美人に写るとも言えます。そのせいか、「きれいに撮れているわぁ」と好評です。私の目的は芸術写真ではなくパーティを盛り上げることですので。ちなみに、プリンタも満足していますが、そちらはE300Lの板に書いておきました。
書込番号:8413880
1点
皆様、ご無沙汰しております。
P50使いまくっております。
だいぶ慣れてきましたが、まだまだ使い切っておりません。
でも、画質には充分に満足しています。
PCで見ても、プリントしても、不満はありません。
色々と情報をお寄せ頂きまして有難うございました。
大変参考になります。
書込番号:8416530
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
「COOLPIX P50」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
1点
昨日の台風と打って変わって晴れていたので、撮影に行って来ました。
最新式のデジカメに慣れていないので、全てプログラムオートで撮影です。
ブログの都合上、1600x1200でリサイズしていますが、
その他の補正はかけていません。
※ブログのその他の記事に対するコメントは受け付けません(笑
書込番号:6916899
1点
写真のアップありがとうございます。
天気がよくてどの写真もすっきりきれいです。
周辺部も乱れていないようだし。
広角の樽型のゆがみがちょっと大きい気がします。
条件の悪い写真もアップしていただけるとありがたいですね。
書込番号:6920540
0点
会社の帰り道、ちょっと撮影してみました。
うーむ、ブレブレだ(笑
書込番号:6921013
1点
dd0neさん
いやいや、
価格の割には良いのでは。
シャッタースピードからすると、
手持ちでの撮影だとしたら、
良い方だと思います。
手ブレ補正の効果なのでしょうか?
いや、単純にグリップ形状の効果かもしれません。
また、ISO400での画質も期待以上だと思います。
書込番号:6921749
0点
オリジナルデータのサンプルです。更新はしません。
ご参考にされてみてください。
書込番号:6929322
2点
違うスレッドでモーターショーで撮影が困難だという話を聞いたので、
幕張ではなく、池袋アムラックスで車を撮影してきました。参考までに。
トヨタ車は嫌いですか?(笑
書込番号:6936162
0点
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51253720.html
室内でコスプレイヤーさんを撮影しました。
照明も暗く、条件はかなり悪目なほうだと思います。
ウェブに載せることを承諾してくれたのでアップロードしています。
参考にしてみてください。
但し、容量が大きくなってしまったのでリサイズしています。
書込番号:6940398
0点
・マクロモードで撮影
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51255072.html
(よく見るとまだブレが甘いです)
・喫茶店内で撮影
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51254576.html
(WBがオートだったので赤くなってますけど、こういう色合いも好きなんです)
・鳥料理の老舗で撮影
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51263710.html
(だんだん広角の面白さがわかってきた気がする)
ブラウザはFirefoxかSafariをお勧めします。
それ以外では写真が横にずらっと表示されるので見難いです。
書込番号:6963883
1点
1600x1200でリサイズしています。
ブラウザはFirefoxかSafari推奨です。
コルダというアニメのコスプレ写真です。
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51309124.html
書込番号:7057028
0点
撮影枚数も千枚を超えました。
金色のコルダ、コンサート衣装バージョンです。
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51344832.html
書込番号:7149677
0点
旅行で使ってみました
http://spoor.blog61.fc2.com/blog-entry-433.html
http://spoor.blog61.fc2.com/blog-entry-432.html
気になる症状も載せてみました
http://spoor.blog61.fc2.com/blog-entry-412.html
http://spoor.blog61.fc2.com/blog-entry-417.html
http://spoor.blog61.fc2.com/blog-entry-423.html
書込番号:7176536
0点
リ・ボーン コスプレ写真
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51412051.html
隣でレンズ込50万円相当のカメラで撮影した写真に驚いてましたがw
書込番号:7299657
0点
昨年末にP50を購入しました。もしよろしければ、P50で撮ってきました海外旅行の写真を載せたブログ形式の旅行記を作りましたので、参考にしていただけたら幸いです。ただし、天候の良くない日ばかりでしたので、きれいな写真はあまりありませんのでご了承ください。
旅行記URLアドレス:
http://4travel.jp/traveler/nikonikonikon/album/10211074/
書込番号:7372245
1点
花です。
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51522199.html
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51522205.html
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51522214.html
書込番号:7666053
0点
としまえん あじさい祭り
http://blog.livedoor.jp/dd0ne/archives/51576279.html
もちろん、あじさい撮りに行ったわけではないんですけど、人のは許可がいるので載せられません。
書込番号:7885120
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
耳をつんざくようなアブラゼミを動画で記録して再生したところ、
セミの鳴き声がほとんど聞き取れませんでした。
距離は2メートルほど。
モードはTV再生640です。
手振補正はOFFにして三脚に固定しました。
風を切る音はしっかり入っています。
録音されにくい周波数の特性のようなもの?があるのでしょうか。
0点
コンデジのおまけ程度のマイクでは無理だと思います。
書込番号:8205611
0点
takarouさんこんにちは。
このカメラでは、蝉の声の周波数成分を記録できない可能性があります。
電話で鈴虫の鳴き声が伝わらないのは有名な話です。これは電話が人間の声の主成分である3kHz以下しか通さないようにしているからで、鈴虫の声の成分である5kHz以上の音が通過できません。
同じ理由で、このカメラの音声記録方式では、あまり高い周波数成分が記録できないのかもしれません。蝉の鳴き声も非常に高い周波数成分がほとんどなので、もしそうだとすればこのカメラでは記録できません。
取説を見ましたがそのあたりの詳しい説明が見あたらないので、正しいかどうかはわかりませんでした。なのであくまで可能性としてお知りおきください。
書込番号:8205709
1点
ニックネーム登録済み多すぎさん
やまだごろうさん
返信ありがとうございます。
P50のマイクではセミの鳴き声の周波数範囲を拾いにくい、ということでしょうね。
試しにCANON PowerShot S80とCANON IXY DIGITAL 450で同じように録画したところ、
どちらもそれなりに録音されていました。
これがNIKONのコンデジ全てのマイクの性能なのか、P50だけの問題なのかは不明です。
ちなみにもう一点気付いたこと。
動画はほとんど使わないのでしらなかったのですが、
P50ではデジタルズームが使えないのですね。
デジタルズームは動画でこそ生きる機能と思っていました。
PS S80で試したら使えました。
このあたりが価格をおさえたコンデジの限界と言うことなのでしょう。
割り切って使っているので不満はありませんが。
書込番号:8206174
0点
takarouさんこんにちは。
マイク性能自体は問題ないと思いますよ。
内部の処理の時点で切り捨てられてしまっているものと思います。
書込番号:8206187
0点
プラスチックのお椀状の物を底に穴を開けて、マイクの部分に取り付けてみたら?
穴の大きさや形状も、特定の周波数を拾えなくする要因になるよ。
マイクの性能・・・はそれから判断したらよいかも
書込番号:8206266
0点
ぐるぐるまきまきさんに1票
コストの面だけでなく、内部機構の音を拾わない
ためにもコンデジのマイクの性能は最低限のものに
なっていることが多いでしょうが、ユーザーが愛機に
小改造を施してはいけないという法はありません。
機能を損なわないことが明らかならメーカー保証が
効かなくなる心配もないはず。
1)適当なサイズのローゼットワッシャー(写真)
を買ってきてマイクの前に接着する
2)円錐状にけずった丸棒、もしくは鉛筆の先端を
マイクを傷つけない程度に切断した上でマイク
穴に押しつけ、その状態で周囲にエポキシパテ
を盛る……
といった方法で前方からの集音率を若干向上
させられるかも。うまくいけば「俺のP50は
市販品よりちょっぴり高性能なのさ!」という
満足感も得られるはず。私は半田ごてで遊ぶ
男の子が減った母国の未来がちょっと心配
だったりします。
書込番号:8206376
0点
オーディオ機器のチェック用DVDを使って実験してみました。
20Hzから20kHzの音を再生しながら周波数を画面に表示します。
コンデジで再生画面を録画したところ
P50では110Hzから5kHzあたりまでの音を録音再生します。
5kHzを超えると再生音が無くなります。
やまだごろうさんのおっしゃるように
ある周波数を超える音をカットしているように感じます。
PS S80で同じように録画すると120Hzから20kHzまでともかく再生をします。
ただし6kHzを超えたあたりからの再生音は正確な周波数ではありません。
(DVDの再生音よりもあきらかに低い音になってます)
アブラゼミの鳴き声の周波数は1〜10kHzとのことですから、
P50は高音の部分をカットし、S80は不正確でも録音再生しているということでしょうか。
書込番号:8206763
0点
takarouさんこんにちは。
すごい! お調べになったのですね!
P50もS80も、サンプリング周波数がおそらく10kHz程度なんだと思います。
サンプリング周波数が10kHzだと、理論上その半分の5kHzまでの音しか記録できません。
それ以上の音を入れようとすると、S80のように本来の音とは違った音になってしまいます。
そのため、通常はローパスフィルタというものを入れて、記録可能な範囲を超える周波数をカットしてしまいます。P50ではそれがちゃんとなされているのだと思います。
書込番号:8214337
1点
やまだごろうさん ありがとうございます。
納得のできるご説明です。
しょせんコンデジの動画ですからそれほどたいした記録を残そうとは思ってもいませんが、
記録できるものとできないものをたまたま確認でき、
しかも納得できる理由がわかったことはいいことと思います。
価格.comならでは ですね。
書込番号:8214864
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
Nikon Transferで画像取り込みをしているのですが、P50に保存されている古い画像の枚数が250枚くらいになると、転送開始のボタンを押すと画面が消えてしまい、新しい画像が1枚でも取り込めません。どなたかご存じの方がありましたら対策をご教示下さい。
0点
わたしもP50を使っていますがパソコンへの取り込みはカードリーダーを使っています。
OSのXPには画像が取り込めるソフトが付いているのでニコンなどのカメラメーカー独自のソフトは入れていないのです。
また自動的に取り込み手順の画面も表示されますので取り込みを選択すれば次々と進めます。
カードリーダーを使う理由として、取り込み中にバッテリー切れを起こすと大変なことになる可能性があると注意書きがあるからとコードを引っ掛けて机からカメラを落としそうになったというのも聞いています。
取り込みでの不具合が解消するまで外付けのカードリーダーを使われたらどうでしょう、USB接続のなら1000円前後で売っています。
書込番号:7801646
2点
慣れない人にはこれをお勧めします。↓
http://kakaku.com/item/00573510826/
500円ですし、不要なドライブも表示されませんし16GB対応です。
ご近所であればいいですね。(^_^)
書込番号:7801836
1点
神戸みなとさん、CADと格闘中さん、ありがとうございます。
カードリーダーを買ってもいいのですが、転送ソフトの機能も使いたいものですから。
例えば取り込むときにファイル名の一部をいっぺんに変えるとか、自動的に新しい画像データだけ取り込むとか。
いちいち小さい画像をチェックして選択するのも面倒ですし。
もう少し研究してダメならメーカーに問い合わせてみます。
書込番号:7803812
0点
yoishotさん
Nikon Transfer Ver.1.0.2 で改善されているようです。
私のP50の付属は、1.0.0 でしたので、1.0.2 にアップしました。
余談ですが、スタートアップに NikonMonitor というプログラムがあるのに気づきました。
1.0.0の時は無かったような。。。
書込番号:7830834
1点
Googuguさん ありがとうございました。新バージョンを早速ダウンロードしてインストールしました。本スレの問題が改善されているかどうか、後日試してみたいと思います。
しばらくこのクチコミを見ていなかったので、Googuguさんの書き込みがあったのに気がつきませんでした。
ありがとうございました。
書込番号:7879079
0点
Googue さん。
Nikon monitor というのはカメラが接続されているかどうかを
検出して作業を選択するソフトで、最初からあったような気がします。
ありがとうございました
書込番号:7943922
0点
Nikon transfer による画像取り込み枚数の問題ですが、新バージョンでは解決されていることがわかりました。現在400枚近くカメラに画像が残っていても、新しい画像の取り込みが問題なくできました。
みなさんありがとうございました。
書込番号:8009778
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P50
良くブログに出ている「レストランで食べた美味しい料理!」風に、料理を上手に撮るのは、P50では、どういう設定が良いのでしょう? (別に、レストランでなくて、家で出てくる料理も撮りたいですが。。(^^;)
どなたか是非アドバイスをお願いします。(出来れば、暗いレストランの場合とか、明るい場所の場合とか色々なシチュエーションついてアドバイス頂ければ有難いです。)
どうか宜しくお願い致します。
1点
マクロモードで撮らないといけないでしょう。
ストロボ発光と非発光での発色の違いには気が付かれましたか?
ストロボ発光だと少し暖色になります。
明るくて手持ち撮影が可能なら非発光の方が奇麗に見えます。
部屋の照明の種類でも発色が違ってきますのでホワイトバランスもオートとマニュアルと使い分けねばなりません。
こだわらなきゃ適等に撮ってれば気楽でいいのですが。
このニコンP50はPモードにしているとストロボオートでも明るいレストランではストロボは光らないで、ISO感度を上げてきます。
書込番号:7877921
3点
>レストランの場合とか、明るい場所
明るいといっても、人工照明の明るいのはたかがしれてます、
カメラは、暗いぞ〜、何とかしてくれよ、と言うと思います。
ISOを上げて撮るか、軽くストロボを当てるか、だと思いますが。
書込番号:7877964
1点
P50は手ブレ補正が効きません(電子式)ので、デフォルトは露出を控えめにしてシャッター速度を稼ぐ傾向にあります。
またオートだと暗いところでは容赦なく感度を上げます
このままだと料理はノイズっぽく暗めで冴えない感じになると思います
P50はIOS400が限度、それ以上だと記録用という感じです
・料理は動きませんからできればP(かM)でISO感度を低め(200ぐらいまでで)ギリギリ手ブレしないところに設定する。
半押ししてSS見て手ブレしそうなら肘をついたり椅子を支えにしたり、それでもダメならミニ三脚を使ったりして撮ってみる。
・露出をすこし明るく(+0,7ぐらい)する。(明るくしたほうが美味しそうに見えるハズ?)
・仕上がり設定で、やや鮮やか/鮮やか、カスタマイズでコントラスト/彩度をちょっと+にしてみる(料理によりますが
見映えがよくなると思います)、モニターがプアなのでPCに落とさないと頃合いの判断し難いですが・・・。
・P50は残念ながらiTTLではありません、Autoでフラッシュ焚くと白飛びする傾向にありますが、
調光補正ができますからマイナス補正すれば丁度いいところが見つかるかも知れません。
(ただ、広角側0.5Mですから料理だとそれ以下になって使えない可能性もあります)
あと料理で問題はWBです、レストランなどかなり照明が複雑で凝っておりもともとAWBが狂いやすいです。
P50のAWBはやや室内光の影響を受けやすい(AWBが若干黄色に転んだり)傾向にありますので、ノスタルジィーな雰囲気
で悪くないですが、くっきり透明で鮮明な感じで撮るにはプリセットマニュアルを試すのがいいかもしれません。
書込番号:7878188
4点
神戸みなとさん ぼくちゃん.さん 智慧さん ご回答有難うございます。
>このニコンP50はPモードにしているとストロボオートでも明るいレストランではストロボは光らないで、ISO感度を上げてきます。
>またオートだと暗いところでは容赦なく感度を上げます
このままだと料理はノイズっぽく暗めで冴えない感じになると思います
なるほど。ただ使うだけで良く考えませんでしたが、確かに、ザラザラしてキメの粗い感じになってしまっていました。そういう理由だったのですね。。(←初心者。。(^^ゞ )
オート以外にもPモードにして色々な設定で試してみます。レストランだと、周囲が気になってしまい、、なかなか色々は試せないですが。。予習して行きます。
どうも有難うございました。
書込番号:7878416
0点
自分も1月に購入後色々と試しながら使っています。
(以前こちらへ同じ質問をさせてもらったことがあります。)
Pモードでフラッシュなし。外光が入る環境であればホワイトバランス±0.0で太
陽モードで撮影します。
両肘をついて、カメラを三角形型に抱え込むようにしてブレを防止しています。
部屋が暗いときはホワイトバランスを+1.0前後へ変更しています。
またこれも他の方から教えてもらったのですが料理を撮影するときは逆光気味に
撮影すると影が消えて綺麗に撮れるようです。
数枚撮るとブレていない画像があるのでそれを採用して、ソフトウェアで補正を
かけます。
ソフトウェアによると思いますが、現在かけている補正は、彩度、明るさ+20%。
赤を+10%、青を-10%が基本です。あとは微調整をかけています。
食べるものは赤色を強くするとより美味しく見えると感じる人が多いようです。
お皿やテーブルが真っ白なときは少しバランスを調整して白を強調するようにも
しています。
ちなみに使用している補正ソフトはIrfanViewです。
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/(フリーソフト)
書込番号:7902537
0点
さんみげるライトさんへ ご回答有難うございます。
>(以前こちらへ同じ質問をさせてもらったことがあります。)
あー、スレッド辿り着きました。見落として申し訳ありません。
小生はまだホワイトバランスをまだ上手く使い切っていないので、とにかく色々と試していたところです。参考にさせて頂きます。
>食べるものは赤色を強くするとより美味しく見えると感じる人が多いようです。
はい。そうですよね。小生も少々赤みがかっている方が美味しそうに見えるので好きです。
まだまだ勉強中です。
補正ソフトの方も参考にさせて頂きます。
どうもありがとうございました。また宜しくお願い致します。
書込番号:7907079
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















