COOLPIX S600 のクチコミ掲示板

初めて購入しました。

2008/05/05 22:03（1年以上前）

piporiさん

クチコミ投稿数：5件

このクチコミ掲示板でいろいろ勉強させていただき、初めてデジカメを購入しました。ユーザー満足度ランキングも高く、実際にお店でいろいろと比べましたが、デザインも気に入りました。昨日、初めてオート撮影で撮ってみたので画像も載せてみます。とても奇麗に撮れていました。

それで質問なのですが、画像のモードを標準（2592×1944）というサイズで撮ってみたのですが、説明書にはSDカード256MBで170コマ記録可能とあり、計算すると一枚1.5MBになる計算ですが、実際に撮った画像をパソコンに転送すると、すべての写真で一律で1.1MBになっていました。パソコンに転送する時に、データが圧縮されたと考えれば良いのでしょうか？そうなれば、もっと高い画質で撮ればよかったです。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：7767180

1点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2008/05/05 22:22（1年以上前）

JPEGは、被写体によって、圧縮率が変わります。
同じ色が多いのは、圧縮率が上がりますが、多種の色が
ある場合は、圧縮率は上がりません。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page119.shtml

書込番号：7767283

1点

カメ新さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：87件

2008/05/05 22:24（1年以上前）

＞もっと高い画質で…

たぶんニコンの場合、初期設定では画質が「NOMAL」になっていると思います。
そのひとつ上におそらく、「FINE」というのがあります。
P80ではそうでした。

これが原因だとすれば、メニュー画面の「画質」から変更します。

書込番号：7767294

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2008/05/05 22:34（1年以上前）

＞パソコンに転送する時に、データが圧縮されたと考えれば良いのでしょうか？

いえ、そんなことはないです。
アクアのよっちゃんさんの言われるとおり、被写体によってファイルサイズは異なってきます。

S600の場合、画像サイズ最大の10Mの場合のみファインも選択できますが、それより小さいサイズの場合はノーマルだけですね。
後でソフトでレタッチするのでなければ、普通はファインとノーマルの違いはわからないかも知れません。

一応の目安としては、A4プリントをする可能性があるなら10Mか7M。L版プリントしかするつもりがないのなら5Mか3Mでいいと思います。

書込番号：7767359

1点

カメ新さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：87件

2008/05/05 23:12（1年以上前）

スミマセン、デマでした…。(;ω;)

書込番号：7767576

0点

piporiさん

クチコミ投稿数：5件

2008/05/05 23:28（1年以上前）

みなさま、とても分かりやすいアドバイスありがとうございました。確認したら、僕は5Mというモードで撮っていました。同じサイズで撮っても色や複雑な模様などで、データ量がかわるのですね。とても勉強になります。

ただ、全部で７０枚くらい撮ったのですが、パソコンに落とした画像のデータ量をすべて確認すると、データ量がみんな1.1MBになっていたので、そこが不思議でした。（いろいろな色が入っている画像も単純な色の画像もすべて同じ1.1MBなんです）

とにかく、次回は10Mというモードで撮ってみようと思います。さっき実は同じ部屋の写真を高画質で撮ってみて、5Mで撮った物とパソコンに落として比べましたが、全然違う事が分かりました。
いろいろありがとうございます。ほんと勉強になります。

書込番号：7767683

0点

powshotsさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：6件

2008/05/06 10:45（1年以上前）

焼肉くいてーーーーーーー！

書込番号：7769594

1点

ナイスクチコミ20

返信21

本日購入しましたが・・・こんなものでしょうか？

2008/05/05 21:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：46件

本日購入しワクワクしながら撮影してみました。
が、不満があります。こんなものでしょうか。
１．画質が悪い。
特にＩＳＯオートの場合室内撮影ではすぐに400程度まで上がるためあまりにも画質が悪く見るに耐えません。オートをやめて100設定にしてもお世辞にもきれいとはいえません。
これまで4～5年ほど前に購入したIXY500を使っていましたがこれにも劣るような気がしています。画質ってこんなものなのでしょうか。
２．フラッシュの到達距離が短すぎます。ワイド側では室内撮影では十分に到達するのですが、ズーム側にすると2m先でも暗くて撮れません（ISOオートであればOK。ISO100設定では暗すぎて撮影困難）。ズームで到達距離が短くなるって明らかに問題ですよね。

以上2点なのですが知見をお持ちの方がいらっしゃったらコメントいただけると幸いです。とりあえず休みが明けたらメーカーに聞いて見ようと思っていますが・・
個人的にはこれまでキャノン派で、最近はEOS5D＋IXY500（妻が使用）の体制でした。ただ起動の早さや何よりもニコンの評判は全体的に高いので疑いもなく購入し、期待して使ってみたのですが、とても残念です。
決してメーカーに文句を言うつもりではないのですが・・・

書込番号：7766942

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2008/05/05 21:20（1年以上前）

＞画質ってこんなものなのでしょうか。

その画像を見せていただければコメントができると思いますが……。

書込番号：7766959

1点

クチコミ投稿数：46件

2008/05/05 22:04（1年以上前）

早速レスいただき驚いています。ありがとうございます。
画像を3枚投稿してみます。

撮影条件は以下のとおりです。
（焦点距離は最広角5-最望遠20mm）
画像１
1/50、F4.2、ISO100、焦点距離12.3、撮影距離1m程度
画像２
1/80、F5.8、ISO100、焦点距離20mm、撮影距離2m程度
画像３
1/20、F2.7、ISO100、焦点距離5mm、撮影距離1.5m程度

画像２を見るとズーム側で暗くて使えないことがわかります。
画質が悪いのは人の肌で顕著ですので子供を横から撮ってみました。
肌が汚いですよね。
こんなものでしょうか。

書込番号：7767186

2点

クチコミ投稿数：46件

2008/05/05 22:14（1年以上前）

画像は勝手に圧縮されるんですね。これでは判断は困難でしょうね。
あと撮影情報は写真に付加されるようで、わざわざ書く必要はなかったようです。
いろいろなご意見がいただけると助かります。

ただ、現時点では誰かにあげて、別の機種を購入しようかと悩んでいますが・・

書込番号：7767241

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2008/05/05 22:50（1年以上前）

普段5Dをお使いでしたら、コンデジでの室内撮影は、こんなものでしょうねというしかないですね。(^^)

室内でフラッシュ併用で人物撮影ということでいいでしょうか。
フラッシュ撮影にしてもノーフラッシュ撮影にしても、明るさが足りない室内で人物をきれいに撮るというのは、コンデジには荷が重すぎますね。（おそらく人肌の写りに対する要求度が高いと思いますので。）

とりあえず高感度400が十分使えるというところでF100fdはどうでしょうか。（オートWBだと少し寒色系になりますが）
またはW170。（こちらはやや暖色系です）
W120もいいでしょうね。

書込番号：7767439

1点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2008/05/06 02:11（1年以上前）

私もS600に興味があったので参考になります。
やはり、「それなり」でしたか。。

D5からすれば、全てのコンデジの画質に満足出来ないとは思いますが。
あえてコンデジを考えるのでしたら、CCDサイズが大きめで画素が高くない機体でしょうか。

書込番号：7768454

1点

クチコミ投稿数：46件

2008/05/06 09:20（1年以上前）

Power Mac G5さん
只今さん
ご意見ありがとうございます。昨日は子供を寝かしつけながら私が寝てしまいました。

お二方とも5Dについてのコメントをされていましたが、私はカメラ・写真については全くの素人で、単に子供の写真をきれいに撮れればと思って購入したものです。
ただ、結果的にこれが原因で画質に対してはうるさくなっていたのかもしれません。

Power Mac G5さんにお奨めいただいたF100fdはフジ、W170はソニーなんですね。購入にあたってはニコンかキャノンしか考えていませんでしたので、勉強不足を痛感しています。F100fdは特に評判もよいようですし、只今さんのおっしゃっているCCDサイズが大き目という点にも合致していますし、これを中心に検討してみようと考えています。
ただ、ニコンがそんなにレベルの低い商品を出すとは思えませんし、今日屋外でも撮ってみて、良ければ屋外用として使用することも良いのかなともおもっています。
皆様またいろいろと教えてください。

書込番号：7769266

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/05/06 09:29（1年以上前）

Ｓ６００が安くなったらと考えてる者です、スレ主さんのように問題に思える事を書いてくれると善し悪しの両方を含めて検討出来るので助かります。

外使いでのレポートもお待ちしております。

書込番号：7769301

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/05/06 18:32（1年以上前）

5D所有の方に失礼かと思いますが光はカメラに任せるものではなく、こちらで用意してあげるものと思いますよ。

http://messia.com/QV2000UX/slave/slave_flash.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_69/3385069.html

http://dejikame.jp/jikken/dhifyuza.html

その他　「スレーブ発光」「ストロボディフェーザー」などで検索されて
御自身で勉強されて下さい。

とは言っても実は皆さんにお応えしようとして検索し自分の勉強になってて
偉そうに言ってすみません。（笑）

書込番号：7771220

4点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/05/06 19:54（1年以上前）


夜のマネキン(S8)	夜のイルミネーション(S8)	夜の喫茶店(S50)	午後の喫茶店(S50)

　ちょこびさんさん　こんばんは。

　コンデジは慣れるのに時間がかかります。私は、銀塩一眼から旅行用に買って試行錯誤しました。COOLPIX S8とCOOLPIXS50の実写例を紹介します。
１）夜のマネキン(S8)
２）夜のイルミネーション(S8)
３）夜の喫茶店(S50)
４）午後の喫茶店(S50)
　
　S600も同じような特性があると思います。以下の使い方は参考例です。
１）基本的に、非発光で撮る。
２）基本的に、ISO100にする。
３）可能な限りの手ぶれしない工夫をしたり、BSS撮りでベストショットを得る。
４）WBは試行錯誤する。あとで、調整する。
５）基本的に、近い距離のものを写す。

書込番号：7771590

3点

クチコミ投稿数：46件

2008/05/07 00:10（1年以上前）

にこにこkameraさん
将軍と大奥さん　こんばんは。コメントありがとうございます。

にこにこkameraさんがおっしゃるように、”光をこちらで用意”という言葉は確かにそのとおりだと思います。私も5D使用時はスピードライト580EXⅡを使用し、室内では基本的にバウンス撮影、子供の発表会などで距離があるときはワイヤレスで連動できるので前方に２、３灯設置し、素人なりには（子供をうまく撮れるように）がんばっているます。ただ、S600を使用するのは妻でしかも子供の面倒を見ながらなので、シャッターを切るだけで精一杯となってしまいます。なかなか難しいですね。

将軍と大奥さんがおっしゃるように使用条件は自ら制約すべきかもしれませんね。
特に”ISO100”、”近い距離のものを”の2点は強く感じます。追加するとすれば”屋外で使用する”などでしょうか。

ちなみに本日屋外でも使用してみましたが、3m程度であれば納得できましたが、遠方の被写体ではかなり厳しいですね（近くの写真は子供を撮影したものですので貼り付けていませんが、遠方の写真を貼り付けてみました）。

皆様の前向きなコメントに感謝しています。それをうまく活用できず申し訳ない限りですが・・
もうしばらく使用してみようとは思っていますが、やはり前にPower Mac G5さんにご紹介いただいたFinePixF100fd、IXY2000IS（只今さんにコメントいただいたCDDサイズ大きめという点で探してみました）あたりを中心に買い替えを検討します。それまでは妻はこれまでどおりIXY500を使用すると言っています。
ただ、買い換えたからといって満足できるかどうかわかりませんが・・

書込番号：7773297

0点

syukaiさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：5件

2008/05/07 11:20（1年以上前）

ちょこびさん、こんにちは。
私も、S600については、期待ほどではなかったので、他のコンデジ（W300)を買おうと思ってはいるのですが、こんなのが撮れてしまうと、棄てがたいです。

書込番号：7774556

0点

3imusさん

クチコミ投稿数：2件

2008/05/07 14:10（1年以上前）

僕も購入して１回使いました。（ブログ：秋野不矩展）外ではそこそこ使える感じです。ただ、室内ではどのカメラも同じでなかなか使いにくく、みなさんが言うように近距離、ASA100ですね。大事な室内撮影のときはデジ一のD40でASA800か1600で撮ります。
ただ、僕もいやと言うほどいろいろコンデジ使いましたが、今回のこのS600で決めようかなあ、室内でもなれればまあ結構使えるんじゃないかと思いました。ちなみに機械音痴の妻はこのカメラ気に入ったようです。

書込番号：7775017

0点

Bunzoさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/07 20:38（1年以上前）

できれば28mmからでとにかくコンパクトなものがほしいのでこちらを検討中です。皆さんのサンプルの雰囲気はわりと好みだし，比較的評判がいい中でちょこびさんさんのコメントは気になります。

私自身はフラッシュは使わないのですが，S600のレンズはズームすると明るさが変わるので望遠側で到達距離が短いのはしかたがないと思っています。望遠側ではISOオート（ISO800まで）でも3mまで（逆算するとGNは6ぐらい？）のようなので，ISO100では1m程度ということになりますね。なので2枚目のかぶとの写真はしかたがないように思います。

うちには4歳と2歳の子供がおり，特に０歳の頃の写真のほとんどは平日の昼間に妻が撮った写真ですが，うちではEOS kissDNをシャッターを押せばよいだけの状態にして置いておいて撮ってもらっていました。

書込番号：7776253

1点

オリムピックさん

クチコミ投稿数：524件Goodアンサー獲得：17件

2008/05/07 23:25（1年以上前）

ちょこびさんさん
　自分は一つ前のS510を使っていますが　将軍と大奥さんが言ってることが非常に
　的を射ていると思いました。

　文面から拝見するに　一眼でのNIKONの画質の素晴らしさのイメージから
　購入されたようですが、NIKONはコンデジの画質はバランスは取れてますが
　質的にはそこそこのレベルだと思います。　
　特にSシリーズはコンパクト・スタイリッシュが売りになっていると
　思いますので（手ぶれ補正は強力です）

　画質重視ならNIKONだとP5100かなぁと思いますし、別メーカーの上位機種
　例に挙げられているようなF100fdなどを選択肢に入れられた方が良いかと思います。

書込番号：7777370

1点

スイミングさん

クチコミ投稿数：718件Goodアンサー獲得：2件

2008/05/09 13:45（1年以上前）

通りすがりの者ですが・・・　（笑）

IXY-500よりも画質が悪い・・・とのことですが、
（ピクセル等倍で見る限りにおいて）その頃の画質からは
どのメーカーの、どのデジカメでも、良くはなっていないと思います。

1/1.8形CCD、500万画素・・・ベストバランスですね。

ピクセル等倍で見て、驚くような高画質といえば、SIGMA-DP1くらいなものではないでしょうか。
1400万画素での出力もできますが、実質480万画素で、驚くような画質も得られる反面、
普段使いには、とても使い勝手のわるいデジカメでもあります。
画質以外にはなんの取柄もないし、値段も高いです。

　＞ただ、現時点では誰かにあげて、別の機種を購入しようかと悩んでいますが・・
　＞2008/05/05 22:14　[7767241]

というくらいの気持ちなら、DP1も決して高くはないと思いますので、画質のみ優先なら
ご検討されてもいいのではないでしょうか。
（奥様にはとても使いこなせないとは思いますが・・・）
（そして、子供を撮るようなカメラでもありませんが、画質最優先なら・・・）

今、CANONをお使いなら、G9あたりはいかがでしょう？
ちょっとボディサイズが大きくて、高感度画質もほとんど標準的ですが、
レンズ性能も良く、現状（高画素機の中では）バランスの良い高画質だと思います。
※それとて、ピクセル等倍で見てしまうと・・・「コンデジの画質」以外、何者でもないですが・・・
　デジイチとは比べるべくもないレベルです。

FUJIFILM-F100fdは1/1.6形CCDで、やや大型のセンサーですが、
それとて、1200万画素も詰め込んだもので、やはりピクセル等倍でみれば、同じようなレベルです。
ただ・・・
外部ストロボ等を使わずに、カメラ付属のフラッシュを使用して、（室内等で）手軽に子供を撮るのなら
今のところベストチョイスになるかと思われます。（フラッシュ調光が優れているので・・・）
ただし、それもISOオートにして、最高のバランスに調整されますが
ISO100ではそれほどではないかもしれません。

ということで、色々乗り換えても、それぞれ一長一短があると思いますので、
しばらく、S600を使いこなされて、（いい使い方を見つけてあげて）それから
他の機種をご検討されたらいかがでしょう。

※ただ、私はS600は実際に使っていないので詳しくはわかりませんが、サンプル等を拝見していると
　室内でのホワイトバランスや色味の透明感（おかしな言い方ですが）に、ややクセがあるように感じますので
　室内での子供撮り・・・（特にフラッシュ使用）ということなら、F100fdがややオススメかなあという気もします。

以上、あまりお役にたてないかもしれませんが、通りすがりの意見でした。（笑）

書込番号：7783772

1点

クチコミ投稿数：46件

2008/05/10 09:11（1年以上前）

みなさま貴重なご意見ありがとうございます。勉強になることばかりでうれしい限りです。

syukaiさん
確かにとてもきれいですね。私は花を撮ることはなかったのですが、こういう写真も楽しそうですね。

3imusさん
私の妻も画質などあまり気にならないようで、コンパクトで使いやすく気に入っているようです。

Bunzoさん
私はＧＮについてちゃんと理解していないかもしれませんが、
ズーム側ではF5.6のため、ISO100で1m程度しか撮影できないとすればGN＝6程度でということですよね。確かにそうなんですが、IXY500ではズーム側でF4.9ですが、5m先でも暗くならずに撮れてしまいます。当然ISO100設定です。
S600ではズーム側での暗くなり方が急激過ぎる気がしています。これって時々耳にするダイナミックレンジが低いという問題なんでしょうかね（ダイナミックレンジという言葉もよく理解でできていないのですが）。
おっしゃるように妻が使う場合でも可能な場合はコンパクトより一眼なんでしょうね。

オリムピックさん
”質的にはそこそこ”でも”スタイリッシュ”で、確かに”手ぶれ補正は強力”で、このバランスが重要なんでしょうね。特に手ぶれ補正は、シャッタースピード1/15でも採れるので3～4段補正の能力ありといった感じです。ただ1/15程度になると被写体（子供）が少しでも動くとだめなんですよね。難しいものです。

スイミングさん
通りすがりでここまでの解説をいただきありがとうございます(^^)
なるほどセンサーのサイズと画素数のバランスなど考えたこともありませんでした。
画素数増大の弊害もあるんですね。これも私のような知識の乏しいユーザーが画素数が大きければ良いと思っていることの影響なんでしょうね。
それにしてもSIGMA-DPIの評判はすごいですね。ただ価格もデジイチなみですが。
スイミングさんのご意見はとても勉強になりました。それとおっしゃるようにもうしばらくS600を使ってみようと思います（妻にはSIGMA-DP1は受け入れてもらえそうにありません）。

みなさまのご意見とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7787315

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/05/10 09:15（1年以上前）

ダイナミックレンジとレンズの暗さは全く関係有りません。

書込番号：7787325

1点

らすかるＶさん

クチコミ投稿数：5件

2008/05/13 17:57（1年以上前）

撮影見本の武者飾りですが、
金屏風を背景に撮ると、１．５段～２段、暗く写ります。

本来はその分を露出補正する必要がありますが、
そのことも影響しているのではないでしょうか?

書込番号：7802625

0点

mir&kikiさん

クチコミ投稿数：1件

2008/05/13 23:04（1年以上前）


IXY500	S600

IXY500とS600を使っています。好みもあるでしょうが私はS600の画像のほうが好きです。同じ条件で撮りました。比べてください。

書込番号：7804238

2点

くらくらどんさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/21 17:20（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは。

らすかるＶさんがご指摘の通り、金屏風はオートセンサーがフラッシュ併用時に最も苦手とする（未発光時での演算から大きな誤差が出る）被写体の筆頭に上がるものです。
キャノンでも何でも、同じ条件で同じ写真を撮ってみたらどうでしょうか？
たぶん、どれも同じ様な画になると思いますよ。オートは万能ではありませんから、あまり多くを期待してもしょうがないんじゃないですか。行き着くところはフル・マニュアル設定になってしまいますよ。

書込番号：7836971

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信0

オートWBでの色合い

2008/05/05 20:17（1年以上前）

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件


S600	P5100	W170

S600 / P5100 / W170でオートホワイトバランスで撮り比べてみました。
同じメーカーのS600とP5100の色合いがかなり違いますね。

書込番号：7766689

3点

ナイスクチコミ1

返信3

マクロにも強いでしょうか？

2008/05/05 14:38（1年以上前）

わー子さん

クチコミ投稿数：2件

仕事で小さな小物を撮る為マクロレンズを多様するので、今まではリコーさんにずっとお世話になっています。
が、操作面で少々不満があり、他社も検討してみようと思いました。
-ricoh/caplio-R7
-nikon/COOLPIXS600
-canon/IXY DYGITAL 820IS
-canon/IXY DYGITAL 810IS
の中で迷っております。アドバイスを聞けたら嬉しいと思い書き込みました。
他にマクロに強く、操作も安定している機種があったら教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：7765422

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/05/05 15:17（1年以上前）

R7はリコーですから広角側と望遠側のマクロが一番強いと思います。
他ではIXY820ISが2cmでキヤノンでは一番手ぶれ補正の性能がいいですから、
ぶれやすいマクロ撮影で実際は役立つかもしれません…

書込番号：7765550

1点

わー子さん

クチコミ投稿数：2件

2008/05/05 17:44（1年以上前）

ありがとうございました！参考にさせて頂きます。

書込番号：7766060

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/05/06 18:17（1年以上前）

では、全く違う視点からですが

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/option.cgi?pr=psa590is

これにOPのコンバーションレンズアダプターを装着してクローズアップレンズ

純正は高いので

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

あとこんなのも

http://domani.main.jp/a-light-10.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/17/4368.html

http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/white.html

書込番号：7771152

0点

ナイスクチコミ1

返信2

Ｓ６００とμ１０２０で迷ってます

2008/05/04 16:26（1年以上前）

はなと花さん

クチコミ投稿数：2件

今使っているデジカメのCOOL PIX 3100をそろそろ買い換えたいと思い、いろいろと探して迷っています。ＧＷ中に買いたいと思いながら、家電屋に行くほど他の機種も気になって、ますます悩み、なかなか買えずにいます。

使用目的は、主に幼稚園から小学生の子供の撮影用なので、普段かばんに入れて持ち歩いて、ストレスのない大きさが良いです。
いままではオート使用で、恥ずかしながらシーン別撮影もほとんどしたことが無いです。
子供達の動きが早いので、ＡＦや、また撮影までの時間が短い方がうれしいです。
今使っているニコンのカメラの画像や色合いはとても気に入っているので、次も絶対にニコンと思っていたのですが・・。

ある家電屋さんで勧められたことがあり、運動会などのことを考えると、μ１０２０が7倍望遠だったり、ガイドが親切な点で初心者向きなのかしらと思い悩んでいます。
（ただ運動会は1年に１回だし、あまりこだわることはないかなとも思っているのですが）

オリンパスの画像や色合いはニコンとくらべてどうなのでしょう？

すみません、長くなってしまいましたが、アドバイスいただけるとうれしいです。

書込番号：7761160

0点

カメ新さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：87件

2008/05/04 17:41（1年以上前）

”色合い”とか ”好み”って言葉では言い表しづらいので、
ご自身でサンプルを確認するのが一番かとは思いますが…。

試しに、おもいっきり主観で評価してみます！(・ω・;)o

オリンパスもニコンと同様、落ち着いた絵作りだと思います。
…が、別物だとも思います。

ニコンの絵にはなんとなく、ぬくもりを感じます。
オリンパスの絵はさっぱりとした、リアル路線な気がします。

…ってか、皆さんはどう感じているんだろう…？^^;

書込番号：7761364

1点

はなと花さん

クチコミ投稿数：2件

2008/05/04 20:36（1年以上前）

カメ新さん　ありがとうございます。
そうですよね、どこがどんな風に好みなの？と聞かれると答えられないし、人それぞれですよね。たしかにニコンの画像、ぬくもりあるかも・・・

日経トレンディネットのサンプル画像を見て、Ｓ６００の画像がピンクというか紫がかった色だったのもちょっと気になっているのです。これはやっぱり室内撮りの場合、気になってくるレベルなのでしょうか？ニコンのほかの機種に比較して、すこし色彩が異なるな・・・という印象なのですが。
Ｓ６００をお持ちのかた、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：7761958

0点

ナイスクチコミ6

返信12

どれが良いか？

2008/05/04 14:16（1年以上前）

FRX99-MRさん

クチコミ投稿数：21件