COOLPIX S600 のクチコミ掲示板

室内撮影と、屋外での白トビ具合は？

[もももすももももも]

こんばんは。
つい、先程までF100を買う気満々だったのですが、
今日になって、S600の人気が上がっているコトを知り、
人に影響されやすい私に、早速迷いが生じてきました。。。
なんてったって、デザインカッコいいですよね〜。

そこで、S600の性能について教えて頂きたいのですが、
室内撮影、屋外撮影での白トビ具合いは如何なものでしょうか？

現在、R6の白トビ具合に不満を感じ、買い替えをしようと思った次第です。

皆様の主観で結構ですので、是非ご意見賜りたいと思います。

宜しくお願いいたします。

書込番号：7745713

[にこにこkamera]

S600のサンプル画像をいくつか拝見しましたが、なかなかいい描写だと感心しますが白トビに関しましては、F100fdがいいと思いますよ。
ただこの機種、暗めの描写です。ダイナミックレンジ400％というのは＋2段分なので通常設定を露出＋1/3ぐらいで丁度いいのではないでしょうか？

あるいは、経験をある程度積むとS600で白トビしそうな場合、あらかじめ、露出を-1/3とか-2/3で撮って白トビを抑え、あとからソフトで補正をするのもいいと思います。

もともとニュートラルな絵作りゆえ、画像加工に向いている機種だと思いますよ。

個人的には両方とも欲しいです。。。

書込番号：7746052

[くるくるげっちゅ〜]

アンダー目に撮って、後からDライティングで暗部を持ち上げてやるスタイルの
カメラと思います。

DIGITALCAMERAREVIEW.com の S600 レビューです。
最初の方に出てくる山の写真がDライティング補正前、補正後の作例です。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3426&review=nikon+coolpix+s600
ちなみにこの記事のライターさんは、試していないがS600はコントラストが
とても強い場面では少々白トビするような気がする、という参考になるのか
どうだか微妙すぎてよくわからない感想を書いています。


Dライティングのもっと劇的な補正例は、別モデルになってしまいますが、
Trusted Reviewの S700 レビューにあります。最後の2枚がそれです。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/01/29/Nikon-Coolpix-S700/p7

書込番号：7746336

[powshots]

徹底比較検証をしたわけではありませんが、主観でいいということなので。

R6の白トビにガマンできなければ、S600の白トビにもガマンできないでしょう。
そしてS600の白トビにガマンできなければ、現在店頭に並んでいる、ほとんどのコンデジにガマンできないでしょう。

強いて言えばF100fdですが、すでに調査済みのようなので、うっちゃっておきます。

書込番号：7746433

[Power Mac G5]

このクラスでは、S600とW170を購入しました。F100fdは借り物でじっくり試してみました。
先に結論になりますが、白飛びに関しては、撮り方に注意すればどれも特に違いは感じません。
R6は使ったことがないのでわかりません。

特に白飛びを気にされるのなら、（ノーフラッシュ撮影の場合です）
F100fdでダイナミックレンジ〜％モードを使う場合は、露出補正をプラス方向にするというのがいいでしょうね。

S600だと露出補正-0.3で撮って、撮影後、Dライティングを適用するといいでしょう。

番外でW170の場合、Dレンジオプティマイザーonで撮るか、Dレンジオプティマイザーplus onで露出補正-0.3ぐらいでいいように感じます。

書込番号：7747037

[カメ新]

＞屋外撮影での白トビ…

純粋に反射光だとか、空の青色が薄いとかですかね…？

買い換えたくなるほど気になるってことは、ひょっとしてら逆光とか日陰でよく撮影されてたり（ノンストロボ）、もしくは露出(＋より…？)とか測光モード(スポット…？)が知らぬ間に変わっちゃってるだとかかも知れないですよ？

可能性のひとつとして…。

書込番号：7749568

[on the willow]

>ただこの機種、暗めの描写です。

というか、FX35 がかなり明るめだという印象があります。
F100fd は暗いのではなく、マルチ測光が平均測光に近く、フレーム全体をつかって測光しているようです。
ここで上げられている「暗くなるケース」も、よく見れば蛍光灯や外光の窓がフレームに入っていて、それが影響しているように見受けられます。ということで色々撮ってみると暗いのではなく、確かに 0EV が中心なのかな、という感じです。
もちろん、顔認識では、顔に合わせて測光、ホワイトバランスも調整するようです。

F100fd のダイナミックレンジについてはこちらで検証しています。
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html

書込番号：7749890

[on the willow]

F100fd で露出補正なしの写真を幾つか上げてみます。
１枚目の遠景は、影の向きを見てもらえばわかる通り逆光気味ですが、山や空が残っています。
２枚目は太陽を背にした順光、
３枚目は旗（のぼり）の裏側から太陽光がきている悪条件です。
４枚目も建物の向こうから太陽光が来ていますから、建物の影側を撮っています。

書込番号：7750128

[にこにこkamera]

＞on the willowさん

人それぞれ・・・

私のスタンダードはS70なのでやはり暗く感じます。

書込番号：7751607

[on the willow]

>人それぞれ・・・

ですのでサンプル写真を挙げました。

書込番号：7753287

[にこにこkamera]

S600の画像がないのですが、S70と910ISは似たような発色です。

同じ被写体を撮ってあるのがありましたので・・・。

http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/F100_910.htm

書込番号：7754298

[もももすももももも]

皆様　色々とご教授頂きありがとうございました。

お恥ずかしながら今回、ニコンのＤライティングなるものを、初めて知りました。

on the willowさんのダイナミックレンジに関する検証も、
とても分かりやすかったです。

S600も実機を触ってみて、もう一度購入を検討したいと思います。

色々と勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：7760541

[にこにこkamera]

W170チェックした方がいいかも。

書込番号：7761760

[もももすももももも]

にこにこkameraさん！

W170いいですねぇ〜。
メディアの関係で、SONYは当初から全く考えていなかったので、
自分的には大穴でした！！

今日店頭で、S600をF100の撮り比べをしてみて、
F100に傾いていた中で、
今度はW170と迷う羽目になりそうです。

貴重なアドバイス、ありがとうございました。

また、W170の板に参加させて頂くかもしれませんので、
その時は宜しくお願いいたします。

書込番号：7763338

[にこにこkamera]

ただ望遠側の解像度の甘さが指摘されてるので、気にはなります。

21mm相当のワイコンは非常に魅力です。

ただ望遠が・・・。

もうしばらく様子を見た方が・・・。

書込番号：7763496

[にこにこkamera]

面白いのを見つけちゃいました。。。

http://www.naojiro.net/fx35.html

FX-35にリコーのワイコン？

書込番号：7765307

Ｓ６００とμ１０２０で迷ってます

[はなと花]

今使っているデジカメのCOOL PIX 3100をそろそろ買い換えたいと思い、いろいろと探して迷っています。ＧＷ中に買いたいと思いながら、家電屋に行くほど他の機種も気になって、ますます悩み、なかなか買えずにいます。

使用目的は、主に幼稚園から小学生の子供の撮影用なので、普段かばんに入れて持ち歩いて、ストレスのない大きさが良いです。
いままではオート使用で、恥ずかしながらシーン別撮影もほとんどしたことが無いです。
子供達の動きが早いので、ＡＦや、また撮影までの時間が短い方がうれしいです。
今使っているニコンのカメラの画像や色合いはとても気に入っているので、次も絶対にニコンと思っていたのですが・・。

ある家電屋さんで勧められたことがあり、運動会などのことを考えると、μ１０２０が7倍望遠だったり、ガイドが親切な点で初心者向きなのかしらと思い悩んでいます。
（ただ運動会は1年に１回だし、あまりこだわることはないかなとも思っているのですが）

オリンパスの画像や色合いはニコンとくらべてどうなのでしょう？

すみません、長くなってしまいましたが、アドバイスいただけるとうれしいです。

書込番号：7761160

[カメ新]

”色合い”とか ”好み”って言葉では言い表しづらいので、
ご自身でサンプルを確認するのが一番かとは思いますが…。

試しに、おもいっきり主観で評価してみます！(・ω・;)o

オリンパスもニコンと同様、落ち着いた絵作りだと思います。
…が、別物だとも思います。

ニコンの絵にはなんとなく、ぬくもりを感じます。
オリンパスの絵はさっぱりとした、リアル路線な気がします。

…ってか、皆さんはどう感じているんだろう…？^^;

書込番号：7761364

[はなと花]

カメ新さん　ありがとうございます。
そうですよね、どこがどんな風に好みなの？と聞かれると答えられないし、人それぞれですよね。たしかにニコンの画像、ぬくもりあるかも・・・

日経トレンディネットのサンプル画像を見て、Ｓ６００の画像がピンクというか紫がかった色だったのもちょっと気になっているのです。これはやっぱり室内撮りの場合、気になってくるレベルなのでしょうか？ニコンのほかの機種に比較して、すこし色彩が異なるな・・・という印象なのですが。
Ｓ６００をお持ちのかた、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：7761958

S600とW170の撮り比べ

[Power Mac G5]

この2機種はスペック的にも近く、気になる方もおられるかと思います。
両方のカメラでほぼ同じ条件で実写してみました。
色合いの違いなど参考になると幸いです。
どちらもPオートで感度、WBともオートで、W170はDレンジオプティマイザーonです。
どちらも3Mで撮りましたので、厳密に言うとS600のほうがjpegの圧縮率が少し高くなる分やや不利ですが、ここではリサイズされますし、特に問題ないと思います。

W170の画像はそちらの板にアップしています。

書込番号：7757168

[Power Mac G5]

W170のほうはこちらです。
[7757160]

書込番号：7757509

[カメ新]

S600、良い色合いですね。＾＾

肩の力が抜けていて、なおかつ手抜きはしていないといった感じでしょうか…？

書込番号：7757826

S600とS550の評価の違いは、どこにあるのでしょうか？

[よっしっし〜]

S600とS550のどちらを買おうか、迷っています。
基本的用途は子供の成長記録用を考えていまして、
運動会等を考慮し、少しでも光学ズームの倍率が高い方がいいかなと思い、
当初候補はS550でした。
しかし、S600の評価の高さを見て、悩み始めました。
カメラ素人なので、両製品のカタログ値を見ても、その違いがわかりません。
S600とS550の評価の違いは、どこにあるのでしょうか？

書込番号：7754389

[花とオジ]

広角、液晶、マクロ、手ブレ補正でしょうね。
レスポンスも違うかも・・・。

書込番号：7754420

[Power Mac G5]

S600とS550の主な違いは、
焦点距離S600 28-112mm 4倍 / S550 36-180mm 5倍
手ブレ補正S600　レンズシフト式光学式手ブレ補正　/　S550　電子式手ブレ補正
というところでしょうね。

＞子供の成長記録用を考えていまして、運動会等を考慮し・・・

通常のお子さまの成長記録ということでしたら、とりあえず4倍程度で十分だと思いますが、運動会ということでしたら、（どういう撮り方をされるのかはわかりませんが）いわゆる高倍率ズームの機種のほうがいいかも知れません。
ニコンだとP80などがあります。

それからS550の電子式手ブレ補正というのは、実際には手ブレ補正というよりも、単にシャープネスを強めるという簡易的なものですので、効果はないと思ったほうがいいです。

書込番号：7754502

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Ｓ６００最大の売りは小ささと俊敏な操作感です。

何気なく街を闊歩する時もＳ６００をポケットに忍ばせる。
気になったモノがあれば、即座にＳ６００を取り出し、メモ的に撮影…というのが最もふさわしい使い方。

ボディの大きなカメラは、豊富な機能を搭載していて、それなりに良いところがあるものです。
ファミリーユースなら、別のカメラの方が良いでしょう。

書込番号：7755595

[よっしっし〜]

皆さん、アドバイスどうも有難う御座いました。

広角、手ブレ補正、ズーム機能の必要十分性、小ささと俊敏な操作感を
お店で確かめてみました。
皆さんのアドバイス通りですね！
気に入って即決で購入しました。

大変助かりました。

書込番号：7756809

両方の特徴を教えてください

[ハリーウッター]

こんにちは

クールピクスP5100と、このS600のどちらかの購入を検討しています。
持ちやすそうなP5100。焦点距離が魅力のS600。
スペックでは見えないところ（色合いとか）のお互いの長所、短所、使い勝手等を教えて頂きたく思います。宜しくお願いします。

書込番号：7747908

[にこにこkamera]

出っ張りがないだけ携帯性ではS600ですねぇ。

書込番号：7747984

[ぼくちゃん.]

ぼくはＰ５１００の形状が好きですが。

書込番号：7748055

[ハリーウッター]

>にこにこkameraさん
早速にありがとうございます

持ちやすいと思ってました、グリップがかえって
携帯しにくいって事でしょうか？　
なるほど〜　
確かにそうですよね。(^^

私も普段は一眼使ってるのですが、写す時は納まりがいいのですが、持ち運びは難儀ですものねぇ。

ところで両者に写りに違いはあるのでしょうかねぇ。

書込番号：7748065

[ハリーウッター]

＞ぼくちゃんさん　こんにちは

私もあのグリップが無いとツルッと落とすんじゃないかと…（笑）

書込番号：7748087

[乱ちゃん（男です）]

持ちやすさはグリップの良いＰ５１００でしょうね。
にこにこkameraさんの書かれてる携帯性とは鞄やポケットに入れやすいと言う意味だと思います。

個人的には２８�oと広角のＳ６００の方が好みです。

書込番号：7748102

[ハリーウッター]

＞乱ちゃん（男です）さん、こんにちは
書き込みありがとうございます。

＞個人的には２８�oと広角のＳ６００の方が好みです

そうなんですよね。この2機種でここの差が一番大きいですよね。
28mmレンズの付いた　P5200とか出ないかなぁ？　

書込番号：7748183

[じじかめ]

ポケットに入れて持ち運びしたい場合はＳ600のほうがいいと思いますが、ＣＣＤのサイズ、
利用可能なシャッター速度、撮影モード等はＰ5100を選びたいと思います。
広角が使えないのが欠点ですが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611182.00501611229

書込番号：7748307

[ハリーウッター]

>じじかめさん　ご指摘ありがとうございます

両機種の仕様も知らずに投稿しておりました。
スペック的に似たような物と思い込んでおりました。

さっき、ニコンのHPを覗いてみましたところ、
仰る通り、P5100にはP.S.A.Mが付いていたのですね。
P5100の方がマニアックに作ってあるみたいでした。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7748447

[Power Mac G5]

両方使ってますが、デフォルトの画質はどちらもバランスのよいものでコンデジとしては満足できると思います。（どちらもコンデジとしては、シャープネス、コントラストが高すぎないほうです）
P5100のほうは仕上がり設定で好みの絵にカスタマイズできますが、S600のほうはその点自由度は低いですね。

違いとしては、焦点距離（特に28mm広角が必要か）、PSAMモードを使うかというのが大きいでしょうね。あとは起動・AFスピードなどのレスポンスはS600のほうがきびきびしています。P5100はもっさりという感じです。

ということで、何を重視するかで検討されるといいですね。

書込番号：7748497

[ハリーウッター]

>Power Mac G5さん 貴重なご意見ありがとうございました

どちらの機種も持っておられたのにはびっくりしました。

手軽さ…ということを一番に考えていました(家内も使うと思います）ので、コンデジではプログラムオートでの使用となると思います。

それとやっぱり28mmの広角が魅力となってますので、S600を購入ということで検討したいと思います。
P.S.M.A.モードは一眼に任せる事にしました。(^^

ニコンオンラインアルバムを拝見しました。
思わず、深呼吸したくなる様な空気感ある写真に感動しました。
ありがとうございました。

書込番号：7748655

スキー場での撮影について

[祭りだゴッホ]

Ｓ６００の購入を考えているのですが、私はスキーが好きで、冬にはスキーによく行きます。

色々と調べていると、ＳＯＮＹのＷ１７０には雪山を撮るモードがついているのですが、Ｓ６００にはついていません。

ついていない、Ｓ６００でも雪山を綺麗に撮影することは可能ですか？

宜しくお願いします。

書込番号：7743690

[わやわや]

雪を撮るモードはＳ６００にもついてますよ。

シーンモードの中に「海・雪」ってのがあります。

使った事が無いのできれいに撮れるかはわかりませんが…

書込番号：7743898

[もんデブー]

3月14日発売の新機種ですから、スキー場で実際に撮影された方は少ないでしょうねぇ。
発売当初の売れ行きも芳しくは無かったみたいですし。。。

北海道とかはまだ普通のスキー場も滑れるのかな？
本州でこの時期滑れる月山とかの体育会系スキーヤーは防水タイプを選ぶ事が多いでしょう。

S600と限定せずに、Nikonの海・雪モードとしてNikonの他のデジカメも含めて、
傾向を調べられるのも一つの手ではないかと思います。

Nikonに限らず一般論として、海・雪モードは、光量の多さ対応したモードで、
コレさえあれば雪の白つぶれを防ぎつつ、空の青をしっかりと描き出すと思いますよ。
ただし、スキーを滑りながら片手で撮るのにはシャッター速度が足りないので、
ブレ量産となりがちで、結局スポーツモードを使用する事になりますね。

直接のアドバイスにはならずにすみません。

書込番号：7745901

[もんデブー]

自己レスというか訂正です。

（誤）白つぶれ　→　（正）白とび

寝ぼけて意味不明な言葉を書きました。失礼しました。

書込番号：7745932

[powshots]

ずいぶんと気の早い質問ですね（笑）。　国内のごく一部のエリアか、南半球にでも行かれるのでしょうか。

もし、天気のいい山頂で山や仲間をパチリンコ、みたいなイメージで質問されているのでしたら、難しくないでしょう。S600で十分「綺麗」に撮れるのではないかと思います。極端な話、雪山は空の青さと雪の白さが写れば、十分感動的で綺麗で、みんなのウケはいいもんです。

しかし、それ以外（以上）の撮影や、作画クオリティをイメージなさっているのでしたら、コンデジでも他に向いている機種もあるかもしれませんし、割り切りや慣れ、そしてテクニックや知識も多少は必要になるかもしれません。

書込番号：7746575