COOLPIX S710 のクチコミ掲示板

マクロ

[t,t]

S710のマクロ撮影は不便でしょうか?

書込番号：10556830

[m-yano]

何を持って不便と言うか分かりませんが、マクロモードで約10cmまで近づけます。

書込番号：10557642

[t,t]

m-yanoさんありがとうございます。
今はフジのS8100fdを使って花の撮影をするのですが…（1cmまで可能のスーパーマクロです。）
ちなみに実際にものさしで10cmと1cmをはかると…すごい差がありました.....

書込番号：10577569

S710の後継機は？

[隠居人]

今回発表された新機種５機種の中にS710の後継機はなかったですね。
14.5メガの撮像素子はいらないと思うのですが、絞り優先モードやシャッター優先モード搭載の機種は必要だと思うのですが、やはり売れないのですかね？
パナソニックもFX150（簡易マニュアルモードですが）の後継機は出てきませんね。
コンデジとしては、各社ともこのようなハイスペックモデルの、後継機は必要ないと思っているのでしょうね？。８月４日付けの総合カタログからS710は消えていますね。
残念です。

書込番号：9958327

[6661178]

　隠居人さん、こんにちは。
　わたくし、５月にP90を買いました。
　それで、写真の勉強を始めたところ、露出、絞り、シャッタースピードなど、理解していくうちに、どんどん楽しくなりました☆
　ところが…
　一眼よりは確かに小さいですが、通勤のときなど、普段から持ち歩くにはチョット…大きい☆
　そこで、２ヶ月もたたないうちに、小さいのも買うことにしました。
　メーカーはニコン！と決めていました。
　たぶん、一眼にステップアップするときもニコンだと思います。
　カタログを調べてみると…あれれ？？
　ほとんどのコンパクトタイプが、絞り優先モードやシャッター優先モードがない☆☆
　せっかく写真が楽しくなったのに、オートばかりじゃ、もの足りない…☆
　でも…S710は、去年発売のだしなぁ…と、まよっていたら、電気屋の店員さんが「９月に新機種でますよ☆」と教えてくれました。
　それで新機種発売を待っていたのです！！ところが…
　発表されたニコン新機種のラインナップに、S710の後継機が…ない！！
　隠居人さんのおっしゃるとおり、コンデジのこのタイプは「必要ない」と判断されたんでしょうか？？
　もしかしたら、今後、このタイプが出ないかもしれないと思い、あわてて価格コムで購入しました（笑）。
　P90といっしょに、すえながく使ってゆくつもりでおります。
　…でもたしかに、すばやくポッケから出してカシャッ！！という、コンデジ本来の使い方を考えれば、こまかい機能は敬遠されてしまうのかもしれませんネ☆☆

書込番号：9976314

[隠居人]

6661178さん、こんにちは！

あわてて購入されましたか？在庫があってよかったですね。

絞り優先やシャッター優先モードのほかに、ＣＣＤサイズが１／１．６型と、良く使われる１／２．３型よりも大きいのを採用されているので、いいなとは思っていたのですが？
いくら性能が良くても、価格が高くなれば売れないのでしょうね。特に激戦区であるコンデジクラスではね。
そのように思います。

書込番号：9978927

[ふしこ]

今更ですけどS710買いました。NDフィルターで誤魔化して絞りが無いのはいただけませんね。

書込番号：10131458

[ロシアンブラック]

絞り羽はしっかり6枚有りますよ、良くレンズを見てくださいね。NDフィルターと思われた利用はなんですかぁ？

書込番号：10222699

[ロシアンブラック]

すみません 理由でした。

書込番号：10222717

[ふしこ]

＞絞り羽はしっかり6枚有りますよ

当然わかって買ってますよ。
だから今更なんですよ。
他のコンデジの殆どがNDで誤魔化してるって意味ですよ。

書込番号：10278454

S７１０の液晶モニターについて、教えて下さい。

[ごんたろう♪]

本日、ネットで注文した、Ｓ７１０が到着しました。

このＳ７１０の液晶モニターなのですが、「粗すぎる！ザラついている！」というのが率直な印象を受けてしまいました(；一_一)

薄暗い所なんかは、ほんとにもうザラザラ・・・(；一_一)

自分は、クールピクスＰ３を持っているのですが、Ｐ３のモニターは結構綺麗だと思っています。Ｐ３よりは進化していると思ってあまり考えなかったのですが、もしかして購入した機種が調子悪いのでしょうか？

Ｓ７１０のモニターは、3.0型TFT液晶／約23万ドット
Ｐ３のモニターは、2.5型アモルファスシリコンTFT液晶、約15万画素

日本電子機会工業会(EIAJ)規格［現在は電子情報技術産業協会（JEITA）］では、、ＲＧＢ３点（ドット）を１画素としているとあります。

とすると、Ｐ３はドット数に直すと、2.5型に約45万ドットということ？
だから、ザラつく感じがするほど、液晶に不満を感じるのでしょうか？
それとも皆さんの液晶は、綺麗ですか…？

Ｐ３は全く不満が無かったのに…液晶モニターを性能低下の機種を出してくるとは思えないのですが…（ドット数を下げても綺麗に見えるとか…）

書込番号：9344249

[からんからん堂]

確かに暗い場所ではかなりゲインアップするようでノイジーな感じはするかもしれないですね〜。

書込番号：9344363

[くろねゃこ]

多分3型23万ﾄﾞｯﾄの中では何処のメーカーのより汚い(粗い)と思います。
けど液晶が綺麗過ぎて、後でPCﾓﾆﾀｰで確認するとき
ｷﾞｬﾌﾟが有り過ぎないので丁度良いかなと思えて来ました。
23万ﾄﾞｯﾄのNikonのデジイチ用とは別物ですよね。まるで11.5万ﾄﾞｯﾄ並ですからね。
ちなみにS620やS630なども汚いですね。

書込番号：9349206

[ごんたろう♪]

＞からんからん堂さん、くろねゃこさん

そうだったのですね…

明るい所では、“少しノイジー！？”という感じですが、夕方とか夜など、蛍光灯をつけた室内や室内の暗部や夜景などでは、“かなりノイジー”な感じですね…
ノイズなんでしょうかね…？なんかチラツキが激しい感じがします(；一_一)

シャッターボタンを半押しした時にピントを合わせようとしている瞬間（0.5秒程度）の間だけはノイズが消えて綺麗な画面になります。
一瞬ではあるけれど、ノイズの入らない画像も表示されるのに…
なぜ、その直後にはノイズがはいる映像になってしまうのかが不思議です…

カメラに耳を近付けると、通電の音？（ピーって一定の音）の他に、ピロピロピロ〜というようなの不規則でノイズ的な音もかすかに聞こえてくるので、それも何か関わりあるのかなぁって思っています…

3年も前に廃番になったＰ３に比べ、液晶のレベルが落ちている物を販売するとは考えられなかったので……(；一_一)

書込番号：9350236

[くろねゃこ]

暗い場所でのモニターの映りですね 勘違いしてました。
液晶そのものが23万ﾄﾞｯﾄにしては粗いのかと(￣▽￣〃)

｢ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押しした時にﾋﾟﾝﾄを合わせようとしている瞬間(0.5秒程度)の間だけはﾉｲｽﾞが消えて綺麗な画面になります｡
一瞬ではあるけれど､ﾉｲｽﾞの入らない画像も表示されるのに…｣
↑自分の個体も同じ感じです。
が、撮影後は問題無いので気にした事は無かったです。
ビデオカメラ等ではテレビ局用の高価な物でも出るもので、CCDの暗部ノイズでしょうね。
静止画と違い動画モードでは、薄暗い場所でノイズの粗さがそのまま記録されますね。

しかしコンデジの画質は、画素数upが原因で、古い機種から成長の無い物が大半ですね。

書込番号：9351723

[ごんたろう♪]

CCDの暗部ノイズなのですかぁ…
仕方ないというか…
でも、Ｐ３で出ていなかったノイズが出るようになってしまったのですかねぇ…

撮影画像は、綺麗ですね。
パソコンに転送して改めて写りの良さを実感しました。
ISO高感度オートにすると、ザラザラ画像でしたけれど、高感度にしなければとてもきれいですね…（＾−＾；）

書込番号：9359729

[ごんたろう♪]

S710モニター画像

S710モニター画像…困った問題だ…

書込番号：9362418

[ふしこ]

フォーカス中は単に部分読み出しして表示してるだけですよね？意味のない事に固執してもしょうがないですよね？

書込番号：10131478

S710かS620か

[mivuu]

S710の画素数に惹かれましたが、S620もまあまあいいですし、S710よりはコンパクトで持ち運ぶには楽かなと思い迷ってます。

みなさんの意見お聞かせください。

書込番号：9312565

[ぼくちゃん.]

画素数が１５００万も必要ですか？

書込番号：9312638

[m-yano]

常にA3以上にプリントしないなら1000万画素も必要ないですよ。

書込番号：9312669

[デジくる]

S620は、焦点距離が28-112mmとS710の28-101mmより、
望遠側がちょっとだけ、有利ですね。
かつ約35g軽いのは、持ち運びには便利だと思います。
S620に一票。

書込番号：9312992

[花とオジ]

Ａ４印刷なら５００〜６００万画素でもＯＫですよ。

書込番号：9313273

[影美庵]

＞S620は、焦点距離が28-112mmとS710の28-101mmより、望遠側がちょっとだけ、有利ですね。

S710は1/1.72型CCD/14.5万画素です。（記録画素数では、14.2万画素）
S620は1/2.33型CCD/12.2万画素です。（記録画素数では、12.0万画素）
S710の中央部を、12.2（12.0）万画素にトリミングしたら、どうなるでしょう？

計算はしていませんが、S620より、望遠になると思います。

書込番号：9313486

[mivuu]

皆さん返信ありがとうございます！
どうしても画素数がいい物に惹かれてしまって･･･;；
でも大体はＬサイズで現像しますし、そんなに画素が必要でないのならコンパクト性重視した方がいいかもしれません。
液晶の画素数はどちらも同じ２３万ドットで少し悪いですけど･･･気になりますかね？使ってる方いたらお願いします！

書込番号：9314240

[じじかめ]

絞り優先モード等のマニュアル露出を使わないなら、s620でいいと思います。
私は、マニュアル露出を使いたいので、Ｓ710を選びますが・・・

書込番号：9314380

[デジくる]

>計算はしていませんが、S620より、望遠になると思います。

影美庵さんのおっしゃるとおりですね。トリミングすれば焦点距離の優位性はないですね。
となるとレンズが明るく、センサーサイズの大きなS710のほうが良いかな？
価格もS710のほうが安そうですし。

混乱させてしまって、すみません。m(__)m

書込番号：9314555

[くろねゃこ]

液晶は3ｲﾝﾁ23万ﾄﾞｯﾄでもかなり悪いです。
同ｻｲｽﾞ＆同ﾄﾞｯﾄでも、キヤノンやﾊﾟﾅｿﾆｯｸだとかなり綺麗です。
Nikonのコンデジの液晶品質は最低ランクではないでしょうか？
自分はS710を使ってますが、最新型のS620等店頭で見ましたが、
ほんとに23万ﾄﾞｯﾄなのかと思うほど、S710同様に悪いまんまでしたね。
S710の良い所は、コンデジには珍しい絞り羽付きや、ﾏﾆｭｱﾙ露出を選んで遊べるところですね。
押すだけ簡単がいい人なら不要でしょうが、
自分のようにデジイチも使うような人だと逆にカメラ任せが嫌なので、
弄りがいが有る分、飽きも少ないです。
望遠も300万画素に落とせば202mmまでのﾄﾘﾐﾝｸﾞｽﾞｰﾑが効きますよ。

書込番号：9314636

[mivuu]

やはりnikonの液晶は悪いですよね〜
お金が貯まり次第、nikonの一眼も買おうと思ってます。
状況に合わせて露出度やＩＳＯも調節して使うのでその辺の機能はやっぱり重視したいです。
キャノンのＩＸＹ830や3000も少し気になりますが･･･
値段的にはnikon S710が一番安そうですね･･迷うなあ;;

書込番号：9315654

[ユーザーダイレクト2]

私はこの機種は持っていませんが、
経験的に室内撮影に弱い機種、マニュアル操作系モード(これだとM/A/S)が
ついてないデジカメは使える場面が狭かったり、出来る事が少なかったりで
すぐに飽きが来るかと思います。

暗い所での液晶の写りが弱いとのお話ですが、少し強引ですがカメラの感度と
連動してると考えれば下手に綺麗に絵を加工する液晶よりも便利かと思いますし、
それ以前に、液晶よりもカメラ自身の写りが暗所に強い事を重視する方が
有益かと思います。


少なくとも、レンズが暗く、CCDが小さく、マニュアル撮影が出来ない
IXY 830ISはスレ主さん向けではないと思いますよ。

書込番号：9951895

背景をぼかせる？

[erie3]

Ｙカメラでカメラを見に行ったですが、Ｓ７１０にコメントがありました。
背景を簡単にぼかすことできます！。混雑してて、質問が出来なかったのですが、
詳しい方がおりましたらお願いします。

書込番号：8494445

[m-yano]

ボケにもいろいろ種類があります。
背景が少しでもボケていればボケていると言うこともあるし、デジ一眼のように大きくボケないとボケるとは言わないなど様々です。
ボケの度合いは人それぞれなので、確認するのが一番です。

書込番号：8494980

[じじかめ]

センサー（ＣＣＤ）がＳ610等の1/2.33型に比べて大きい1/1.72型であることと、
絞り優先モードが使えるという事だと思いますが、それほど期待しないほうがいいと思います。

書込番号：8495026

[erie3]

m-yanoさん、じじかめさんありがとうございます。今まで使用してきたカメラが
古くなりってきたので、買い替えを考えておりました。背景がボケルデジカメ！
思わず興味しんしん。今度、自分の眼で確かめてみます。

書込番号：8495100

[saku88]

マクロモードで小さい物を撮るのなら、ある程度背景はぼかせると思いますが・・・
たとえば人物を撮るとき等は背景はほとんどボケません。

「背景を簡単にぼかすことできます！」←半分ウソだと思ってください。
他のコンパクトデジカメとそんなに変わらないですよ。

背景ボケを求めるならデジタル一眼レフの方が断然簡単で確実ですね。

書込番号：8495156

[Sleep-Walker]

?

書込番号：9356989

[スカイカフェ]

m-yanoさんのおっしゃる通り、コンデジとデジイチとでは全然ボケの度合いは違ってきますね^^

Sleep-Walkerさんのコンデジでのボケ写真に対し、
一眼レフバージョンのボケ写真です。
http://mazda.yangotonaki.com/web/snapPhoto/scenery/inagekaihinkoen.html
ボケてない(パンフォーカス)もありますが^^;

参考までに♪

書込番号：9357107

[Sleep-Walker]

？

書込番号：9357248

最大サイズでの写りについて

[くろねゃこ]

有効画素数1450万画素とありますが、実際本当に1450万画素も有るんでしょうか？
ピント&ブレ確認の際、等倍表示にて確認をするわけですが
等倍で映し出された絵は、画素数の少ない800万画素程度の物を、1400万画素に無理矢理したようなぼやけた絵なんですが
画素数競争が原因で画素数の水増しか何かでしょうか？
フジのISO擬装にしたような、素人騙しな手のように思うのですが、どう思われますか？

書込番号：9241421

[C組メロン]

大伸ばしをすれば、ウソかホントか分かると思いますよ。

プリントしてみよう〜(・ω・)/

書込番号：9241593

[m-yano]

>画素数競争が原因で画素数の水増しか何かでしょうか？

水増しではなく、逆に1450万画素にすることで1画素が極小になったことによる弊害だと思います。

書込番号：9241608

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611298.00502411274.00501611302.00500211327

これらの機種は、ほぼ同サイズのＣＣＤを使っているようですね。

書込番号：9241750

[くろねゃこ]

皆さん返事がお早い事でどうもです。
自分はデジカメではモニター鑑賞メインで、プリントすることが有ってもL判程度です。
コンデジは数台買ってきましたが、やはりどれも等倍まで拡大すると
センサーサイズや画素数に関係なく酷い写りになるのは代わり無いようですね。
デジイチも所有しますが、一眼は流石に等倍まで拡大しても綺麗な物です。
画素数を考えたらAPS-Cｻｲｽﾞでも現代1500万画素ですから、
豆粒サイズのセンサーに1500万画素はキチガイじみた話ですね。
しかし画素数競争になる前の画素数の少なめの機種でも、やはり等倍表示にすると見れた物ではなかったですけど
本来APS-Cで1500万画素 フルサイズで2500万画素と考えると、
コンデジなんて良くて130万画素ぐらいなんでしょうね。

書込番号：9242195

[くろねゃこ]

レビューで誤字がありまして恥ずかしい(〃д〃)間違いです

{無評価な手抜きにｶﾞｯｶﾘ｡
ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ評価もないですし､}

表示を評価と変換ミスです ケータイからのカキコなのでスミマセンでした。
レビューでも書いたように撮影時のISO表示 SS&絞り表示ぐらいは表示してほしい物ですねぇ

あと撮影時のシャープネス コントラスト 彩度調整ぐらい付けて欲しいですが
こだわるならP6000を買えと言う割り切った事なんですかね(−＿−メ)

書込番号：9243421