COOLPIX S710 のクチコミ掲示板

手ぶれ補正について

2009/04/05 23:43（1年以上前）

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件

Nikonのコンデジは初めて購入しましたが、このS710に限ってなのか？
VRをOFFにしても軽く補正が効いてる感じです。
また三脚固定時にONとOFFを撮り比べても変化なしでした。
普通三脚固定時は、手ぶれ補正をOFFにするものだと思っていたのですが
VRはキヤノン等のISとは何かが違うのでしょうね。
効き具合は、キヤノンやパナ＆ソニーと言ったレンズシフトの中では弱い気がします。
多メーカーのように半押しで、ブレがピタっと治まる感じが弱いです。
個体の誤差なのかも知れませんが。

書込番号：9354891

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/04/06 08:29（1年以上前）

>普通三脚固定時は、手ぶれ補正をOFFにするものだと思っていたのですが

三脚使用時は手ブレ補正機能をOFFにするのが基本ですが、これは希に起こる誤作動防止のためです。
ほとんどの場合、手ブレ補正機能ON・OFFでも影響はないようです。
私も三脚を使用する時は手ブレ補正をOFFにしていますが、たまに忘れてONのまま撮影したことがありますが、今まで画像に影響があったことは一度もありませんでした(^^ゞ

書込番号：9355860

0点

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件

2009/04/06 08:59（1年以上前）

m-yanoさん返信どうもです。
確かキヤノンかパナか忘れましたが、どちらかの手ブレ補正はしっかり手で構えると
ﾌｫｰｶｽﾏｰｸか構図だったか忘れましたが、少し左右に動きますね？違ってたらｽﾐﾏｾﾝ
まぁ手ブレ補正の仕組みにも、各社違いが有るようですが
しかしS710の手ブレ補正は、キヤノンやパナやソニーほど半押しでピタっと効いてくれませんが
BSS機能と合わせると、静止物なら手持ちで1/2ぐらいでもブレ無しで写せるのには感動です。

書込番号：9355914

0点

きょうのすけさん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/07 21:32（1年以上前）

こんばんは
確かにS710の場合、手振れ補正の効果が、液晶モニター上では判りづらいと思います。
でも、テレ端にしますと揺れが収まるが判りますね。

自分のS710ですが、最近、VRの作動音が、大きくなってしまいました。　VR機能をオフにすると消えますのでその動作音だと思いますが、いやな音（ガラスを擦った様な音）です。
皆さんは、大丈夫ですか？

以前にレンズエラーで部品交換したというのに　またサービス送りかな・・・

書込番号：9362660

0点

ナイスクチコミ2

返信7

S７１０の液晶モニターについて、教えて下さい。

2009/04/03 20:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：235件

本日、ネットで注文した、Ｓ７１０が到着しました。

このＳ７１０の液晶モニターなのですが、「粗すぎる！ザラついている！」というのが率直な印象を受けてしまいました(；一_一)

薄暗い所なんかは、ほんとにもうザラザラ・・・(；一_一)

自分は、クールピクスＰ３を持っているのですが、Ｐ３のモニターは結構綺麗だと思っています。Ｐ３よりは進化していると思ってあまり考えなかったのですが、もしかして購入した機種が調子悪いのでしょうか？

Ｓ７１０のモニターは、3.0型TFT液晶／約23万ドット
Ｐ３のモニターは、2.5型アモルファスシリコンTFT液晶、約15万画素

日本電子機会工業会(EIAJ)規格［現在は電子情報技術産業協会（JEITA）］では、、ＲＧＢ３点（ドット）を１画素としているとあります。

とすると、Ｐ３はドット数に直すと、2.5型に約45万ドットということ？
だから、ザラつく感じがするほど、液晶に不満を感じるのでしょうか？
それとも皆さんの液晶は、綺麗ですか…？

Ｐ３は全く不満が無かったのに…液晶モニターを性能低下の機種を出してくるとは思えないのですが…（ドット数を下げても綺麗に見えるとか…）

書込番号：9344249

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2009/04/03 21:16（1年以上前）

確かに暗い場所ではかなりゲインアップするようでノイジーな感じはするかもしれないですね～。

書込番号：9344363

0点

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/04 21:56（1年以上前）

多分3型23万ﾄﾞｯﾄの中では何処のメーカーのより汚い(粗い)と思います。
けど液晶が綺麗過ぎて、後でPCﾓﾆﾀｰで確認するとき
ｷﾞｬﾌﾟが有り過ぎないので丁度良いかなと思えて来ました。
23万ﾄﾞｯﾄのNikonのデジイチ用とは別物ですよね。まるで11.5万ﾄﾞｯﾄ並ですからね。
ちなみにS620やS630なども汚いですね。

書込番号：9349206

2点

クチコミ投稿数：235件

2009/04/05 00:34（1年以上前）

＞からんからん堂さん、くろねゃこさん

そうだったのですね…

明るい所では、“少しノイジー！？”という感じですが、夕方とか夜など、蛍光灯をつけた室内や室内の暗部や夜景などでは、“かなりノイジー”な感じですね…
ノイズなんでしょうかね…？なんかチラツキが激しい感じがします(；一_一)

シャッターボタンを半押しした時にピントを合わせようとしている瞬間（0.5秒程度）の間だけはノイズが消えて綺麗な画面になります。
一瞬ではあるけれど、ノイズの入らない画像も表示されるのに…
なぜ、その直後にはノイズがはいる映像になってしまうのかが不思議です…

カメラに耳を近付けると、通電の音？（ピーって一定の音）の他に、ピロピロピロ～というようなの不規則でノイズ的な音もかすかに聞こえてくるので、それも何か関わりあるのかなぁって思っています…

3年も前に廃番になったＰ３に比べ、液晶のレベルが落ちている物を販売するとは考えられなかったので……(；一_一)

書込番号：9350236

0点

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/05 11:38（1年以上前）

暗い場所でのモニターの映りですね勘違いしてました。
液晶そのものが23万ﾄﾞｯﾄにしては粗いのかと(￣▽￣〃)

｢ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押しした時にﾋﾟﾝﾄを合わせようとしている瞬間(0.5秒程度)の間だけはﾉｲｽﾞが消えて綺麗な画面になります｡
一瞬ではあるけれど､ﾉｲｽﾞの入らない画像も表示されるのに…｣
↑自分の個体も同じ感じです。
が、撮影後は問題無いので気にした事は無かったです。
ビデオカメラ等ではテレビ局用の高価な物でも出るもので、CCDの暗部ノイズでしょうね。
静止画と違い動画モードでは、薄暗い場所でノイズの粗さがそのまま記録されますね。

しかしコンデジの画質は、画素数upが原因で、古い機種から成長の無い物が大半ですね。

書込番号：9351723

0点

クチコミ投稿数：235件

2009/04/07 03:35（1年以上前）

CCDの暗部ノイズなのですかぁ…
仕方ないというか…
でも、Ｐ３で出ていなかったノイズが出るようになってしまったのですかねぇ…

撮影画像は、綺麗ですね。
パソコンに転送して改めて写りの良さを実感しました。
ISO高感度オートにすると、ザラザラ画像でしたけれど、高感度にしなければとてもきれいですね…（＾－＾；）

書込番号：9359729

0点

クチコミ投稿数：235件

2009/04/07 20:47（1年以上前）


S710モニター画像

S710モニター画像…困った問題だ…

書込番号：9362418

0点

ふしこさん

クチコミ投稿数：6件

2009/09/10 20:30（1年以上前）

フォーカス中は単に部分読み出しして表示してるだけですよね？意味のない事に固執してもしょうがないですよね？

書込番号：10131478

0点

ナイスクチコミ2

返信11

S710かS620か

2009/03/27 22:44（1年以上前）

mivuuさん

クチコミ投稿数：5件

S710の画素数に惹かれましたが、S620もまあまあいいですし、S710よりはコンパクトで持ち運ぶには楽かなと思い迷ってます。

みなさんの意見お聞かせください。

書込番号：9312565

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/03/27 22:58（1年以上前）

画素数が１５００万も必要ですか？

書込番号：9312638

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/03/27 23:02（1年以上前）

常にA3以上にプリントしないなら1000万画素も必要ないですよ。

書込番号：9312669

1点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/03/27 23:59（1年以上前）

S620は、焦点距離が28-112mmとS710の28-101mmより、
望遠側がちょっとだけ、有利ですね。
かつ約35g軽いのは、持ち運びには便利だと思います。
S620に一票。

書込番号：9312992

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/03/28 00:49（1年以上前）

Ａ４印刷なら５００～６００万画素でもＯＫですよ。

書込番号：9313273

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/03/28 01:40（1年以上前）

＞S620は、焦点距離が28-112mmとS710の28-101mmより、望遠側がちょっとだけ、有利ですね。

S710は1/1.72型CCD/14.5万画素です。（記録画素数では、14.2万画素）
S620は1/2.33型CCD/12.2万画素です。（記録画素数では、12.0万画素）
S710の中央部を、12.2（12.0）万画素にトリミングしたら、どうなるでしょう？

計算はしていませんが、S620より、望遠になると思います。

書込番号：9313486

0点

mivuuさん

クチコミ投稿数：5件

2009/03/28 09:23（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます！
どうしても画素数がいい物に惹かれてしまって･･･;；
でも大体はＬサイズで現像しますし、そんなに画素が必要でないのならコンパクト性重視した方がいいかもしれません。
液晶の画素数はどちらも同じ２３万ドットで少し悪いですけど･･･気になりますかね？使ってる方いたらお願いします！

書込番号：9314240

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/28 10:01（1年以上前）

絞り優先モード等のマニュアル露出を使わないなら、s620でいいと思います。
私は、マニュアル露出を使いたいので、Ｓ710を選びますが・・・

書込番号：9314380

0点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/03/28 10:51（1年以上前）

>計算はしていませんが、S620より、望遠になると思います。

影美庵さんのおっしゃるとおりですね。トリミングすれば焦点距離の優位性はないですね。
となるとレンズが明るく、センサーサイズの大きなS710のほうが良いかな？
価格もS710のほうが安そうですし。

混乱させてしまって、すみません。m(__)m

書込番号：9314555

0点

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/28 11:10（1年以上前）

液晶は3ｲﾝﾁ23万ﾄﾞｯﾄでもかなり悪いです。
同ｻｲｽﾞ＆同ﾄﾞｯﾄでも、キヤノンやﾊﾟﾅｿﾆｯｸだとかなり綺麗です。
Nikonのコンデジの液晶品質は最低ランクではないでしょうか？
自分はS710を使ってますが、最新型のS620等店頭で見ましたが、
ほんとに23万ﾄﾞｯﾄなのかと思うほど、S710同様に悪いまんまでしたね。
S710の良い所は、コンデジには珍しい絞り羽付きや、ﾏﾆｭｱﾙ露出を選んで遊べるところですね。
押すだけ簡単がいい人なら不要でしょうが、
自分のようにデジイチも使うような人だと逆にカメラ任せが嫌なので、
弄りがいが有る分、飽きも少ないです。
望遠も300万画素に落とせば202mmまでのﾄﾘﾐﾝｸﾞｽﾞｰﾑが効きますよ。

書込番号：9314636

0点

mivuuさん

クチコミ投稿数：5件

2009/03/28 15:47（1年以上前）

やはりnikonの液晶は悪いですよね～
お金が貯まり次第、nikonの一眼も買おうと思ってます。
状況に合わせて露出度やＩＳＯも調節して使うのでその辺の機能はやっぱり重視したいです。
キャノンのＩＸＹ830や3000も少し気になりますが･･･
値段的にはnikon S710が一番安そうですね･･迷うなあ;;

書込番号：9315654

0点

ユーザーダイレクト2さん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：49件

2009/08/04 15:30（1年以上前）

私はこの機種は持っていませんが、
経験的に室内撮影に弱い機種、マニュアル操作系モード(これだとM/A/S)が
ついてないデジカメは使える場面が狭かったり、出来る事が少なかったりで
すぐに飽きが来るかと思います。

暗い所での液晶の写りが弱いとのお話ですが、少し強引ですがカメラの感度と
連動してると考えれば下手に綺麗に絵を加工する液晶よりも便利かと思いますし、
それ以前に、液晶よりもカメラ自身の写りが暗所に強い事を重視する方が
有益かと思います。

少なくとも、レンズが暗く、CCDが小さく、マニュアル撮影が出来ない
IXY 830ISはスレ主さん向けではないと思いますよ。

書込番号：9951895

0点

ナイスクチコミ3

返信5

最大サイズでの写りについて

2009/03/14 03:00（1年以上前）

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件

有効画素数1450万画素とありますが、実際本当に1450万画素も有るんでしょうか？
ピント&ブレ確認の際、等倍表示にて確認をするわけですが
等倍で映し出された絵は、画素数の少ない800万画素程度の物を、1400万画素に無理矢理したようなぼやけた絵なんですが
画素数競争が原因で画素数の水増しか何かでしょうか？
フジのISO擬装にしたような、素人騙しな手のように思うのですが、どう思われますか？

書込番号：9241421

0点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：35件

2009/03/14 05:15（1年以上前）

大伸ばしをすれば、ウソかホントか分かると思いますよ。

プリントしてみよう～(・ω・)/

書込番号：9241593

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/03/14 05:33（1年以上前）

>画素数競争が原因で画素数の水増しか何かでしょうか？

水増しではなく、逆に1450万画素にすることで1画素が極小になったことによる弊害だと思います。

書込番号：9241608

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/14 07:35（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611298.00502411274.00501611302.00500211327

これらの機種は、ほぼ同サイズのＣＣＤを使っているようですね。

書込番号：9241750

0点

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件

2009/03/14 10:00（1年以上前）

皆さん返事がお早い事でどうもです。
自分はデジカメではモニター鑑賞メインで、プリントすることが有ってもL判程度です。
コンデジは数台買ってきましたが、やはりどれも等倍まで拡大すると
センサーサイズや画素数に関係なく酷い写りになるのは代わり無いようですね。
デジイチも所有しますが、一眼は流石に等倍まで拡大しても綺麗な物です。
画素数を考えたらAPS-Cｻｲｽﾞでも現代1500万画素ですから、
豆粒サイズのセンサーに1500万画素はキチガイじみた話ですね。
しかし画素数競争になる前の画素数の少なめの機種でも、やはり等倍表示にすると見れた物ではなかったですけど
本来APS-Cで1500万画素フルサイズで2500万画素と考えると、
コンデジなんて良くて130万画素ぐらいなんでしょうね。

書込番号：9242195

0点

くろねゃこさん

クチコミ投稿数：89件

2009/03/14 14:21（1年以上前）

レビューで誤字がありまして恥ずかしい(〃д〃)間違いです

{無評価な手抜きにｶﾞｯｶﾘ｡
ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ評価もないですし､}

表示を評価と変換ミスですケータイからのカキコなのでスミマセンでした。
レビューでも書いたように撮影時のISO表示 SS&絞り表示ぐらいは表示してほしい物ですねぇ

あと撮影時のシャープネスコントラスト彩度調整ぐらい付けて欲しいですが
こだわるならP6000を買えと言う割り切った事なんですかね(－＿－メ)

書込番号：9243421

0点

ナイスクチコミ0

返信4

S７１０はMFできますか？？

2009/03/11 03:03（1年以上前）

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件

こんばんは。

ネットで取説を見てみたのですが、見た限り載っていませんでしたのでご使用の方に質問です。
この機種はMFできますか？

返事待ってまーす(^O^)／

書込番号：9226791

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/11 07:22（1年以上前）

出来ないと思いますが、どのような使い方をしたいのでしょうか？

書込番号：9227033

0点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件

2009/03/11 12:53（1年以上前）

返信ありがとうございます(^O^)

いつもAFとMFを併用してピント合わせをしてるのです（特にマクロ撮影の場合）
それで、この機種がMFできるか気になった次第であります(^^ゞ

書込番号：9227939

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/11 14:47（1年以上前）

現在、コンパクトデジカメは4台持っていて、FZ30等MFができるのは2機種ですが
実際にMFを使ったことはありません。

書込番号：9228285

0点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件

2009/03/11 16:03（1年以上前）

MFはマクロ撮影だとかなり重宝しています（私的にですが）
それに被写体によってはAFが使いづらい時がありますね(-з-)

ただ、三脚を使わないとピントの正確さを欠くのでこちらも併用します（コンパクトは液晶を見て撮るので手持ちより全然ﾖｲﾃﾞｽ)

でも、AFがｲﾁﾊﾞﾝ楽ですょね(´∀｀)

書込番号：9228545

0点

ナイスクチコミ1

返信7

アドバイスをお願いします

2009/03/01 20:01（1年以上前）

sakatomoさん

クチコミ投稿数：4件