COOLPIX S710 のクチコミ掲示板

富士フィルムとどっちがいい？

[jesuschristbornin1977]

☆COOLPIX S710とFinePix F100fdのどちらかを購入しようと検討してるんですけど、みなさんどっちがいいと思いますか？金額は一切考えないとして…
画像はどっちがいいんでしょうか？
ニコンのは1450万画素ですけど、どうも画像が多少ザラつくらしいとの評判です。でも実写速報をみると綺麗に写ってます。画像モードのオート設定も付いています。
富士フィルムのは、画像は評判いいんですけど、画像が多少暗いらしい（設定で直せるが）
既に持っている人、含めて教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：8285317

[今から仕事]

購入した方のサンプルを見せてもらうのが良いですね。

書込番号：8287044

[ロクmama]

Ｆ１００fdとＳ６００を所有しています。どちらもオートでフラシュ無しで撮影したものですが、どうでしょうか？左がＦ100fd、右がＳ600です。

書込番号：8287496

[ロクmama]

Ｆ100fdのほうは、Ｍオートで露出補正＋１/３で撮ったものでした…。室内ではこの設定で撮ることが多いですね、やはりちょっと暗めなので。
高感度撮影の評価が高いため購入したのですが、室内ではＳ600の方が明るく細部までくっきり写るので、残念ながらＦ100fdの出番はあまりありません。私が使いこなせてないのだと思いますが…。
屋外でもＳ600が綺麗だと感じます。あくまで個人的な感想です。

書込番号：8287683

[jesuschristbornin1977]

☆ロクmamaさん、わざわざサンプル画像を掲載して下さいまして誠に有難うございます。
大変参考になりました。実は先程、FinePix F100fdを購入したところです。
ロクmamaさんのサンプル画像を見ても個人的にはFinePix F100fdの方が綺麗に写っていると思います。（毛並みが１本１本はっきり写っています）
確かにオートで室内撮影するとかなり暗く写ってしまいますが、マニュアル設定で対処するようにします。

書込番号：8287802

[Walpurgis Night]

「COOLPIX S710とFinePix F100fdのどちらかを購入しようと検討してるんですけど。。。」に対して、「Ｆ１００fdとＳ６００を所有しています。」という事で2機種の写真をアップされてますが、S600は1/2.33型CCDで、撮影感度ISO100〜3200、一方S710は、1/1.72型CCDで、撮影感度ISO100〜12800です。S600とS710とではかなり違いがあると思いますが。。。。

書込番号：8291200

買いました

[ama730]

CanonのIXY910から買い替えました。まだ、手にして間もないですがとりあえずの印象を書いてみます。
サイズ、重量ともIXY910とほぼ同じなのですが、手にした印象はちょっと厚いな、という感じでした。デザインのせいだとおもいます。28ミリ側では四隅がしっかりしていると思います。
ノイズですが、まあISO100でもそれなりに気になるのは仕方ないとして（笑）ISO400まで上げるとシャドー部分がやや荒くなりますが、日中屋外でも落ち着いた描写ができます。この手のデジタルとしては、これが一番の驚きでした。また、夜間などはISO AUTOだと、勝手に1600までアップしますが、今のコンパクトにしては上出来な方ではないでしょうか。
注文を付けると、最高画質の書き込み時間がRAWで書き込んでいるように長い。スタートアップ画面を選択すると起動時間が３倍かかるのが難（なしにすると速い）、ISO AUTOだと100〜1600と幅が広すぎる。せめて100〜400くらいの方が使いやすい、と思いました。

書込番号：8284689

[ぬすぅぴぃ]

感度制限ISOオートってなかったでしたっけ？
以前の上位の方の機種にはありましたが。

書込番号：8285701

[ama730]

いま、説明書を読みましたが感度制限が見当たりません。設定では感度オート（〜１６００）までと、高感度オート（〜３２００）までと二種類のオートがあります

書込番号：8286911

良さそう。

[ムーンライダーズ]

光学手ぶれ補正だし、高速連写があるし
魅力的ですねぇ。

ただ、最近の高速連写できるデジカメは
明らかに画質が落ちる（圧縮しすぎ？）のが多いので
それだけ心配です。

マクロがちょっと弱いなぁ。
残念。

書込番号：8179908

[じじかめ]

コンバージョンレンズや外付けストロボ等と使う予定がなければ、Ｐ6000でなくて、これでいいかも？

書込番号：8179966

[ぼくちゃん.]

４万円もして、こんなカメラ売れるのかしらね？
高感度が良ければ、３万円台前半になれば売れるかな？

書込番号：8179977

[花とオジ]

確かにマクロがチョット弱そうですね。
多少ズームできるならいいのですが、そうでもなさそうだし・・・。
Ｓ６１０の方が面白いかも知れませんね。

書込番号：8180160

[よっち〜♪]

ノイズがひどそう。800万のS52がザラッザラなので想像できちゃいますね。

書込番号：8181709

[アレマ４３]

ニコンさんって　
どうして？いつも画像サンプルが縮小リサイズ版ばかりなんでしょ？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s710/sample.htm

ＴＯＰ頁が「かつてない映像体験へ、14.5メガ」とか「14.5メガの圧倒的な表現力」とか言ってるのに、
サンプルがリサイズ版ってのがどうも良くわからない。

人に見せるときは、縮小版が良いと思ってるなら、高画素やめりゃ〜いいのに。。。

書込番号：8182038

[くるくるげっちゅ〜]

6枚羽根絞り、撮影モードにP、S、A、M、バッテリ寿命250枚・・・
S700とは別物になりましたね。S6XX系との違いが明確になって
選びやすいラインアップになったかも。
普段弄ぶにはナイスなコンパクトだと思います。

書込番号：8182561

[じじかめ]

＞どうして？いつも画像サンプルが縮小リサイズ版ばかりなんでしょ？

それなりの理由があるのでしょうね？

書込番号：8182642

[テヌキング]

アレマ４３さん

＞人に見せるときは、縮小版が良いと思ってるなら、高画素やめりゃ〜いいのに

　笑いました。おっしゃるとおりですね。


　ちなみにこちらの製品のメーカーサンプル、２枚目の構図が
「画素加算によるISO12800」を説明しているページの撮影例と
そっくりですね。EXIF情報さえ読み取れないサンプルなんで(^^;)
確たることは言えませんが、もしかすると本当にISO12800の作例
なのかもしれません（メーカーサンプルには珍しいような？）。
とは言っても48万画素の縮小画像だし、縮小してもバックの色ノイズを
隠しきれない感じですが、ISO10000が話題になったオリのEF-250と違って
こちらは４画素混合ですから、12800はともかくISO6400はけっこう
使えたりするのでは、とひそかに期待していたりします。

書込番号：8193242

[ＲＣ丸ちゃん]

Nikon S710はPana FX150「もろ当り」の気がしますが、、CCDは松下製？

私はPanaのモニター応募でFX150-Nを30,600円落札承諾してしまったのでFX150を手にする予定ですが、液晶はNikonの方が良いのかな？
今回のPanaは広視野角液晶採用(FX37も)なので密かに期待はしています。

S710はマクロが少し不満ですが、絞りが「電磁駆動による6枚羽根絞り」で撮影モードにP、S、A、M、が有るのが個人的には良いなぁ〜と思います。
これにAEB機能が備わっていたらFX150をキャンセルしたかもしれませんが、どうなんでしょう？
仕様表に無いから「機能ナシ」かな？

書込番号：8250491

[燃える下心]

キタムラの実写速報だと高感度の描写はかなり良いようだけど？
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/NikonCOOLPIXS710_545474.html

書込番号：8274547