COOLPIX P6000 のクチコミ掲示板

COOLPIX P6000のRAW撮影でPSE7で編集できますか？

[YAZAWA_CAROL]

お尋ねします。

ヨドバシで触ってかなり携帯性にも優れます。
実は，デジ一　CANON派で，ＧＸ１００とかも使用してます。

本カメラ，非常に気になってます。
１３５０万画素とはすごいです。

COOLPIX P6000のRAW撮影でPSE7で編集できますか？

またOFFの時，レンズは自動で保護されますか？
蓋とか付けるのでしたら，
スナップには合わないのです。

宜しくお願い致します。

書込番号：11410282

[こてーつ]

>ヨドバシで触ってかなり携帯性にも優れます。
>またOFFの時，レンズは自動で保護されますか？

触ったのに質問ですか？？

書込番号：11410328

[pattaya]

Photoshop Elements 7で現像できますし
レンズカバーは自動開閉です

書込番号：11410379

[じじかめ]

ニコンの最後にリストされています。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：11410525

[デファイアント]

付け加えるなら、
ＡＦや手振れ補正もなかなか優れものですよ。
販売が開始されてから結構経ちますが、
携帯電話に付いているようなアクセサリー的機能以外の
いわゆるデジタルカメラ、特にコンデジとしての機能は
信頼性も考慮に入れると現在でも文句なしにトップです。
他のＣ社、Ｓ社、Ｐ社、Ｏ社の最新型デジカメもカメラとしての機能だけだったら
辛うじて足元にいるかなぁ？　と言う感じです。
発色は、Ｏ社より艶やか方向でＣ社より抑え気味、Ｐ社よりは忠実と言う感じです。
ＡＦと手振れ補正について使用感を補足するなら
旅行でスナップ的にバシバシ撮る様な使い方をした場合ですが
Ｐ６０００ではピンボケとか手振れ、その他によるボケ写真はほとんど無いと言うか、
今のところは１枚もありません。
その為、他に持っているＰ社、Ｃ社の1400万画素オーバーコンデジがサブサブ扱いとなってしまいました。
現在は1500万画素オーバーのデジイチがメインでRAW専用、Ｐ６０００はそのサブでjpeg専用、その他のコンデジはサブサブとして使い分けています。
Ｐ６０００はその様な立場のデジカメだと思います。

書込番号：11423190

[YAZAWA_CAROL]

> ＡＦや手振れ補正もなかなか優れものですよ。
>
>Ｐ６０００ではピンボケとか手振れ、その他によるボケ写真はほとんど無いと言うか、
>今のところは１枚もありません。

愛用しているＧＸ１００は５０Ｄの復機で持参しており手ブレが弱いのです。

本体内蔵の手ぶれはあまり信用できないと思ってます。


>現在は1500万画素オーバーのデジイチがメインでRAW専用、Ｐ６０００はそのサブでjpeg専用、
>その他のコンデジはサブサブとして使い分けています。
>Ｐ６０００はその様な立場のデジカメだと思います。
>
確かＰ６０００のRAWはPSE7で現像できましたね。

つい先日５０Ｄと衝動買いのEF24-105F4L IS USMがあるので，

ＳＤカードですか，ヨドバシで可能でしたら試写してみます。

書込番号：11424027

[デファイアント]

参考画像で宇治平等院の画像をアップしました。

すみません、Ｐ６０００でのＲＡＷ撮影はまだ試していませんので、
それについては推測しかできません。
デジイチのjpeg画像とＰ６０００及びその他コンデジのjpeg画像を比較した結果からの推測だと
Ｐ６０００のＲＡＷ画像はデジイチには及ばないけれど、
その差はハイアマチュアクラスまでは両方の画像を並べて比較しないと分かり辛い程度の差で、
ハイアマチュア未満が単体で見れば十分満足出来る画像になると思います。

このカメラのもう一つの魅力は、カメラ本体でレンズ収差補正が出来る事です。
もっともその時はデータの読み込みに時間が少し掛かりますが。
私はこのカメラにその機能が付いているのでデジイチのサブとしてjpeg専用機にしています。
が、今度ＲＡＷ撮影も試してみたいと思います。

書込番号：11424727

[YAZAWA_CAROL]

デファイアントさん　

こんばんわ，

本カメラのRAWはPSE7でRAW現像できますね！

ＧＸ１００ではJPEG撮影してますので，
本カメラもJPEGも考えてます。

宇治平等院，きれいに取れてますね。

書込番号：11425334

[デファイアント]

花	蛍光灯下	自然	赤色含む建造物

参考になるか分かりませんが、
被写体及び環境の違う写真をいくつかアップします。
総てjpeg撮影です。

書込番号：11427739

[YAZAWA_CAROL]

デファイアントさん　

こんにちわ，

画素数が大きいのでJPEGでもOKですよ。

自分はＧＸ１００で1000万画素ですがOKと感じてます。


UPLOADありがとうございました。

書込番号：11428759

バグ？

[ろうたん]

購入して2週間、初めて身銭切って購入したデジカメです。旅行好きで携帯性重視の私は、GPS搭載と完全沈胴式のレンズ、ストロボ内蔵などが購入を決意したポイントでした。
ところで、FUNCボタンにブラケッティングを割り当てているのですが、Fnボタンを押して一度呼び出すと、ブラケッティングOFFでもBLKマークが表示されます。これって、バグじゃないっすかね。普通にメニューからブラケッティングを呼び出した場合は、ブラケッティングOFFだと（当然）表示されませんから。
まあ、使用には何ら差し支え無いのでほとんど気になりませんけど、目障りといえば目障りですね。それとも、もし私の個体だけの現象でしたら、初期不良として対応することになるかな？
どなたか試してみていただけません？

書込番号：11328694

[カード麻雀]

ろうたんさん　

遅レス申し訳ありません。
もう解決しました？

いま確認してみましたが
Fn機能にブラケティングを割り当てると
ONでもOFFでも表示されますね。

メニューからだとOFFの場合は表示されません。

どうやら仕様のようですね。

書込番号：11364817

[Mr.GARI]

ろうたんさん
今確認したところ同じ症状でした
FUNCボタンを他の設定にしても（ゆがみ補正）OFFでも同じように表示されます
私はこの仕様で正しいと思います。
万一気がつかずに設定を変更したりしたときに確認が取れるので、親切設計だと思います

書込番号：11367825

[ろうたん]

レス、ありがとうございます。う〜ん、私にはちょっと理解し難い仕様ですね。まあ、使用には差し支え無いので…。

書込番号：11396086

P5100でさくさく撮っていました。

[ペンＦ]

ニコンが好きで、Ｐ５０００とかＰ５１００を使用していました。

　中古でしから、故障もいろいろでした。

　Ｐ６０００ですが、画質の面ではＰ５０００とかＰ５１００と比較して
　
　良でしょか？

　アドバイスをお願いします。ファインダ−のあるカメラ大好き人間です。

書込番号：11232659

[うさらネット]

一眼レフD3000LKとほぼ同じ価格ですね。D3000の方が良くないですか？
立派なファインダ付ですから。

書込番号：11232718

[my name is.....]

D3000でも別次元の写真が撮れます。

書込番号：11232742

[カード麻雀]

夜桜JPEGで撮影	等倍切り出し

EDレンズやRAW対応、ピクチャーコントロールなど
確実に画質は向上していると思います。

書込番号：11233983

ファインダーについてお願いします

[皆さんよろしく]

皆さん、今晩は/^^

COOLPIX P6000良いですね
特にファインダーに拘りますので、その質問です

ライバル機種にPower　Shot　G11が有りますが、こちらの方が
小さく且つ軽い点等、良いなと思っております

で、　そのファインダーなんですが、両機を見た所、P6000の方が
「透明度が高くて見やすい！」様に思ったんですが、よく分かりません？
皆さんはどう思われますか？

また、「像倍率」もP6000の方が大きい！と思ったんですが
どうなんでしょう？

上記の「透明感」及び」「像倍率」に関し、皆さんの御意見を
拝聴したい！と思っております

過去スレに 於いては、G１１との話は”荒れ気味かも？”とは
思ったんですが、寛大な気持ちでお願いします(^_^;)

書込番号：10948089

[ココナッツ8000]

どちらも覗いたことありませんが、感じたままで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：10949210

[皆さんよろしく]

>どちらも覗いたことありませんが、感じたままで良いんじゃないでしょうか

少し、言葉足らずでしたかね・・・

何しろ、両方ともファインダーが小さいものですから
分かりにくい上に、デジカメは今回が初めてですし・・・

その上、田舎ですから両方とも一台づつしかないもの
ですから、偶々置いてあったのが良くなかったのかな？
と思ったものですからね

まぁ〜、もう少し待ってみる事にしますm(__)m

書込番号：10949241

[kankanrinrinranran]

コンデジのファインダーは晴天時の液晶が見えない時の緊急用ぐらいです
P6000のファインダーはレンズの光軸とずれている為、
実際の映像と異なるので要注意です。

書込番号：10949681

[皆さんよろしく]

>kankanrinrinranranさん

有難う御座います

>コンデジのファインダーは晴天時の液晶が
　見えない時の緊急用ぐらいです

この意味はひょっとして・・・
「ファインダーは見難くてとても使い物にならない！！！」
という事でしょうか？

>P6000のファインダーはレンズの光軸とずれている為、
実際の映像と異なるので要注意です

これは、レンジファインダーの上に発生する「視差」の
事ですよね？それであれば分かります

ただ、私は【常にファインダーのみ】で撮影したいものですから
拘っております

御面倒ですが、何時でも結構ですので、お答えをお待ちしておりますm(__)m

書込番号：10949766

[皆さんよろしく]

あ、そう言えば「レンジ　ファインダー」ではないんですね
お詫びして訂正します

正確には、レンズとファインダーの中心軸が違う為に
「視差」が生じるのだと思います

書込番号：10949833

[kankanrinrinranran]

見え方ばかりは個人差があるので何とも言えません。
IXYのように飾りで付いている物よりはよく見えますし、Zoomにも連動します。
一眼をお持ちの人からすれば、おもちゃに見えますし
コンデジだけの人から見れば、すごいと思います。

望遠で人の顔を見ながらシャッターチャンスなどはお勧めできません。
風景中心で後でトリミングしてもいい程度なら使えるんではないでしょうか

ちなみにアダプタリング(UR-E21)を使用して色々しだすと
ファインダーからアダプターリングが邪魔(構えた状態でレンズに対して右手側にファインダー)で、構図がめちゃくちゃになります。
広角気味に撮って後でとトリミングしかないです。

ファインダーにこだわるなら一眼をお勧めします。
それか実物確認を。

書込番号：10950053

[皆さんよろしく]

kankanrinrinranranさん

どうもです

そうですか、やはり使い勝手は悪いようですね
一眼を使っていたので、正直オモチャに見えるんですね・・・

まっ、慌てる訳ではありませんし、買おうと思えば何時だって
買えるんですから、ゆっくり検討する事に致します

書込番号：10950076

[林檎ジュース]

皆さんよろしくさん 答えは出ましたか？

レスが終わるまで待ってましたが続かないようなので私の感想です
私も光学ファインダーに拘ってきた一人です

私の結論は「十分使用価値あり」です
私はＧ９を２年間使用してますがクセを覚えてからは快適です
Ｇ９のファインダーには十のマークがありこれを基準に焦点距離との関係を覚えました
至近距離でも全く不可能ではありません

ニコンのＰ６０を一昨年購入してからＥＶＦの楽しさを知りパナソニックＧ１も購入してしばらく使ってますがどうも何かが違います
やっぱり実像の光学ファインダーは気持ちがいいです　違和感がありません　ワクワクするときすらあります

デジカメウォッチの評論家まで使い物にならない発言は淋しいです
時代が完全に変わったのでしょう
それでもニコンとキャノンに光学ファインダー機があるのはさすがだと思ってます　
それも上級機に！

ただの覗き窓といわれますがフィルム時代のハーフサイズカメラよりも立派です

実はは私もＧ１１かＰ６０００そろそろと思っています
店頭で見るときはファインダーが汚れていないか注意してみたらいいと思います
どちらもクリアさはそんなに変わらないと思いました

デジカメに変更して３年たちました
遠回り無駄遣いしましたが一生の楽しみの一つですから授業料です

Ｇ１１かＰ６０００があれば写りを含めて一眼レフも必要ないと思うようになってます

長々失礼しました　私自身の考えのまとめとしての意味も含めレスします

書込番号：10975474

[皆さんよろしく]

林檎ジュースさん　

どもども、こんにちは/^^

光学ファインダーのファンですか！！！
私と一緒ですね

大体、写真撮る時、何で液晶なんて「電気映像」
見なきゃいけないのか？

それではもう全く持って「写欲が沸きません！」
からもう、カメラじゃ有りません、と言いたくなります

それに、あれです
「一眼」は携帯性もさることながら、もう「食傷気味」
なんですよね

カメラと言えば、「一眼」って感じで

それに一眼の大きな欠点として写る範囲しか
見えませんよね

これが非常に駄目なんですよね
構図を決める際は、当然ながら「写る範囲よりも広い範囲」
が見えなきゃいけません

それで、初めて「構図を決める事が出来るんですから」

まっ、兎に角G１１とP６０００どちらかを購入する事に
なる！と思います

ファインダー比較に関しては、また遠出をして確認したい！
と思っています

急ぐ訳では有りませんから、ゆっくりと検討したい
と思ってます

書込番号：10975665

[林檎ジュース]

皆さんよろしくさんの使い方ですとライカＭ８かＭ９しかないかもしれませんね
Ｇ１１　Ｐ６０００も視野率はせいぜい８５％くらいでしょうか

初デジカメですとその他ホワイトバランスとかノイズとか楽しくも厄介な事が多いですよ
やっぱり遠回りは避けて通れないかも・・・

書込番号：10976004

[皆さんよろしく]

林檎ジュースさん

どもども有難う御座います

仰る事、分かります

ですから、以前ライカを検討した事が有るんですが
あるカメラマンから「ライカなんて道楽カメラだ！」
と言われ、何だか嫌になってしまい、普通のカメラに
しよう！と思っています

上の不満？は、「筆の勢い」で書いてしまっただけの事です
気になさらないで下さい

G１１とP６０００どちらかになる事間違いない！と思います
両方とも良いカメラだと思いますね

書込番号：10976108

[実はスイバル好き]

覗いて撮ることに拘りながらも、一眼の大きさはちょっと...ということであれば
アクセサリーシューを利用して外付けファインダーを物色してはいかがでしょうか。

カメラのズーム機能に連動しないのは本末転倒かもしれませんが、
シューがレンズ中心軸の真上にあるLX3 (or D-LUX4)などであれば、視差は最小限で済みます。
G11やP6000では水平方向にズレていますが...

外付けファインダーによっては、かなり透明感が高くて見易いものもありますよ。
（値段もそれなりですが...汗）

書込番号：10976113

[皆さんよろしく]

実はスイバル好きさん

どもども、こんにちは/^^

「外付けファインダー」ですか、なるほど

確かに私の様な「ファインダー気違い」には
良いかもしれませんね(笑)

一度、見てみますね

　　　　　　　　　　　　では、この辺で

書込番号：10976351

[太し]

もう終わったようですが、私も光学ファインダーのファンです、

電源を切ったら真っ暗の偽ファインダーは嫌いです、

Ｐ6000買いましょう、私はいまだＰ5000！！！

書込番号：11229754

デジスコへの装着

[kenny3]

デジスコ用のコンデジにP6000を検討しています。理由はフィルタねじがあるためスコープへの取り付けが比較的簡単確実だからです。どなたかご使用のシステムセットと感想などをお知らせくださると幸甚です。

書込番号：10902676

[kankanrinrinranran]

デジスコ　P6000でGoogle検索すると結構出てきますよ

http://mituyubi.com/photo/dejisuco/p6000/P6000.html

http://www.digisco.com/report/p6000/index.htm

書込番号：10905891

[kenny3]

kankanrinrinranran さん情報ありがとうございました。
これで知りたいことはみんなわかりました。

書込番号：10908205

ストロボの回路は一眼レフとどう違うのでしょうか？

[グラムだワン]

純正ストロボSB400より光量の多いサンパックのPF30Xのニコン用を買いました。早速P5100で試したのですが、どうやっても発光しません。D3000では問題なく発光しますし、テストボタンで手動発光することもできるので、ストロボ自体は故障していないと思います。
純正ストロボではP5100、6000とも使用でき、且つ一眼レフでも使用できるものが、どうしてサンパックだと一眼レフしかできないのかが分かりません。
多分、回路的にはP6000とP5100は同じと思います。どなたかお分かりになる方、特に回路的にお分かりになる方、いらっしゃいませんか？

書込番号：10833394

[Frank.Flanker]

純正とは同様の動作をするように解析して作られていてもやっぱり純正とは違います。
サンパックのHPでもCOOLPIX P6000で使えるとは書いてませんからね

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf30x/rendou.html

書込番号：10833518