本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全105スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 光学xデジタルスームでの撮影について |
9 | 7 | 2009年5月14日 00:39 |
| 探してます |
7 | 6 | 2009年5月6日 01:10 |
ワイドコンバーターって |
2 | 4 | 2009年4月29日 11:44 |
| PLフィルタについて |
2 | 3 | 2009年4月15日 08:39 |
| デジタルコンパクトカメラでの天体撮影 |
2 | 2 | 2009年4月13日 20:39 |
| どれにするか悩んでいます。 |
5 | 5 | 2009年4月7日 22:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
デジタルカメラ初心者のもので質問が適切でないようでしたらすみません。
いくつか他の方のコメントを拝見したのですが、G10とP6000のどちらにするか非常に悩んでおります。子供ができてビデオカメラを購入してから、久しく写真を撮るということから離れてしまいましたが、最近やはりカメラで写真を撮ることの魅力を感じはじめました...。
以前、Nikonの一眼を使用していたので、ブランドイメージ的にNikonを選ぼうという気持ちが強いのですが、G10にはテレコンの純正オプションがあるようなので、子供の運動会などを考えると、少しでも光学での望遠がきくほうがよい気もしております。
デジタルズームを組み合わせると、P6000でもかなりの望遠はできると思われますが、デジタルズームが加わった状態の撮影でも、2L判くらいでも遜色ない写真がプリントできるものなのでしょうか？
0点
Ｐ６０００でデジタルズームを使い２Ｌ判印刷限定とした場合、デジタルズームは２倍（光学と合わせて８倍）にお抑えられた方がいいと思います。
それで２２４ｍｍ相当になります。
運動会ではちょっと望遠不足でしょうか・・・。
ノーマルではＧ１０でも大差はありませんし、Ｇ１０にオプションのテレコンを付けると大きさや価格面でもコンデジの優位性は無くなりますので、割り切ってＬ１００やＰ９０を検討される方がいいかも知れませんよ。
書込番号：9532010
3点
誤）コンデジの優位性は・・・
正）コンパクト機の優位性は・・・
書込番号：9532015
0点
> Ｐ６０００でデジタルズームを使い２Ｌ判印刷限定とした場合、デジタルズームは２倍（光学と合わせて８倍）にお抑えられた方がいいと思います。
それで２２４ｍｍ相当になります。
運動会ではちょっと望遠不足でしょうか・・・。
孫の運動会で、デジイチを使い200mm(換算400mm)でもヤヤ望遠不足でした。［千人程度の中都市の小学校です。］
35mm換算500mm以上が、撮影条件によって必要になると思います。
> ノーマルではＧ１０でも大差はありませんし、Ｇ１０にオプションのテレコンを付けると大きさや価格面でもコンデジの優位性は無くなりますので、割り切ってＬ１００やＰ９０を検討される方がいいかも知れませんよ。
オプションは、カサバルし操作も複雑で機能の制約もあり、最初買ったCAMEDIA C-3040Zで使っただけで、その後のデジカメでは使っていません(買っていません。)。
> 以前、Nikonの一眼を使用していたので
シャッターチャンス時などの動作の俊敏性は、断然「デジイチ」です。思い切ってデジイチもご検討されたら如何でしょうか。（私は体力が低下したので、小型軽量なデジイチを使っています。）
書込番号：9532171
3点
G10+テレコンの質量と価格が許容範囲ということなら、
小さめの一眼プラス低価格望遠レンズ、
または、P90等の高倍率カメラでいいんじゃないでしょうか。
運動会ということならそれぐらいの倍率はほしくなるかもしれませんね。
ちなみにP6000の場合、デジタルズームというのは2種類あります。
一つは画像サイズを最大ではなく例えば5M等に設定した場合、いわゆるトリミングズームというのを利用できます。こちらは画質の劣化は無視できます。
5Mの場合、光学ズームと合わせて6.5倍となります。
5MだとA4プリントまで対応できます。
2Lプリントより大きくプリントする予定はないというのなら、3Mに設定すると約8倍に倍率は上がります。
それ以上の倍率にすると画素の水増しが始まるので画質が劣化します。
画質の劣化が発生しない範囲に倍率を制限、つまりトリミングズームのみにするように設定することができます。
取り説の27ページと168ページに記述があります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02
書込番号：9532176
1点
Ｐ6000にアダプタリング（ＵＲ-Ｅ21）とステップアップリングを使えば
他社のテレコン（ＴＣＯＮ17等）も使えると思います。
但し、それでも190ｍｍ相当にすぎませんので、望遠が重要なら
Ｐ90，ＨＸ1，SX10is,FZ28等のほうがいいと思います。
書込番号：9532331
1点
＞以前、Nikonの一眼を使用していたので
・多分、よくご存知かと思いますが。
・静止画ではビデオカメラよりもデジタルカメラの方が綺麗に見られます。
撮像素子のサイズなどが違います。
・カメラの場合は、ソフトズームは使用されない方がいいかと思います。
画質、手ブレなど含めて。
・運動会などの速さがあるものは、手ブレだけでなく、被写体ぶれがあります。
デジ一眼の方がお勧めかと思います。
・デジ一眼の中でも高級コンデジと比べて、価格的にも釣り合うものもあると、
思います。
・コンデジに比べて、デジ一眼は、高速シャッタが使えます。
・使用画角は撮影場所によると思います。事前にプログラムを調査して
良い撮影場所をこまめに他のお父さん方とのコミュニケーションをとりながら
確保するのが一番迫力のある写真が撮れると思います。
・つまり、近づいて撮れれば、DX18-70/3.5-4.5Gクラスの焦点距離のレンズで十分です。
孫娘の小学校の運動会ではこのレンズとD200で撮りました。良かったです。
・フットワークが期待できないなら、200ミリから400ミリまで欲しくなりますが、
高速のシャッタを確保しようとすると大口径望遠ズームレンズが必要に
なります。高価で大きく重く嵩張ります。でもそれだけの価値があります。
・使用頻度が少なければ中古でもOKと思います。
・そのときに、レンズ制限の無いデジ一眼の方がありがたいと思います。
・写真を趣味とする生活を生涯続けられるのでしたら、熟慮されて、
最初に思い切って投資された方が買換えなどのロスを防ぐことができると思います。
・コンデジで撮られながらやはり子供さんが激しく動くようになってから
デジ一眼を買われるのも、いいかと思いますがどちらにされるかご自身のお考えひとつ。
・私は孫娘０歳〜10歳を撮る間に、銀塩一眼レフ⇒高級コンデジ⇒デジ一眼となっていきました。
・すみません。回答になっていなくて。私の経験をご参考までに。
書込番号：9532854
1点
皆様、アドバイスありがとうございます。
やはりこちらの掲示板で相談してよかったです。
花とオジさん様
確かに何かしたいのか ズームなのか引きなのかどちらが重要なのか割りきりができず、少々なやんでおりました。（家の稟議の都合もございまして...）
多分、写真を撮りたくなった理由は、静止画でしか味わえない自分の絵作りがあるからだということに気づかされました。
とりあえず、デジカメ初心者なのでP6000の優位性を生かし、ゆくゆくはデジカメ一眼にステップアップしたいと思うようになりました。
ringou隣郷様
初めて一眼を手にしたときのことを思い出しました。本当はF3やF4のようなカメラが欲しかったのですが、自分の貯金で買えるF401sというカメラで妥協したのですが
そのカメラでもはじめは手に余し、きちんと絵作りもできていないのは事実でした。
とりあえず、P6000のスペックを見ただけでも私が以前写真を取っていたころでは想像のつかない夢のような機能が満載されているので、まずはここから贅沢にスタートを切りたいと思います。
Power Mac G5様
我慢できず昨日、仕事半ばで切り上げ新宿の大きな量販店に行ってまいりました。P6000をいじっていたところ、なぜ光学ズームからデジタルズームに自動的に変更されないんだ...と倍率はこんなものなのかと少々残念な気分に浸っていたところ､
ニコンの担当者の方にお話を聞け、解像度の設定と倍率の関係をお聞きできました。
本当に初心者で恐縮ですが、この質問にお答えいただいたおかげで、疑問が不に落ち一歩ステップアップできました。最近のデジカメはよくできているのですね...
ありがとうございます。
じじかめ様
他のコメントも拝見させていただき、非常に勉強になりました。感謝いたします。
お小遣いの状況で、もしかするとテレコンを使用する作戦に変更できるかと思い、安心して購入することにいたしました。
輝峰（きほう）様
>事前にプログラムを調査して...
の部分で、自分の欲しい画角にしたくて地面に寝そべって写真を撮ったことを思い出しました。
基本は、自分の撮りたい絵を撮る為に苦労したほうが、結果は良くも悪くも納得いくのを忘れてました。
おっしゃるように、我が家の被写体はまだそんな大きなグラウンドを走るわけでもないので、とりあえず写真を撮ることの楽しさを思い出しつつ、P6000で再出発しようと思います。
ということで、今週末に購入したいと思います。
皆様ご助言ありがとうございます。
書込番号：9540029
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
その日は、東京タワーの天辺が隠れるほど、霧が立ち込めていて、
私は思わず興奮してしまい、友達からカメラ借りて写真を撮りました。
そのときは、夜景に照準を合わせ、近くのものは、ぼやかして
ドラマティックな写真が撮れる予定でした。
それから１年、あのときの興奮が忘れられず、
自分のデジカメがほしいと思いました。
なにぶん初心者なもので、調べながら探しているのですが
しっくりいくものが、見つかりません。
用途としましては、記念撮影というより、個人的な趣味で使いたい。
要するに、心が惹かれたものを、イメージしたとおりに撮って、
いろいろ遊びたいのです。
ですので、マニュアル撮影・マクロ（近接撮影）など必須かと思います。
また、思い立ったときに撮りたいので、いつも携帯できるものがよいです。
キャノンG10は、条件も満たしてて、しかも、メーカーのデモ写真の鮮やかさに、
おお、これはすばらしって言ってしまいました。
でも、実機のサイズがでかいのかなと思いました。
リコーGX200は小さくて、遊べそう！！
評判では、複雑で、きめ細かい写真がとれるとのことですが、
でも、写真の雰囲気が、さびしいというか素っ気ないと感じました。
撮り方にもよるのでしょうか。
キャノンG10を小さくしたデジカメってないですか？
よろしくお願いします。
0点
CX1とかよさそうじゃないですか？
望遠側そんなにいらないなら、LX3とかも良いんじゃないですかね？
使ったことないので無責任な発言ですが、私の気になるカメラと言うことで・・・。
書込番号：9492763
1点
coolpix P6000の掲示板に書き込まれているようなので、候補として上がっているようですね。
P6000も機能が充実していていいカメラですが、
G10で写し出される雰囲気の画は、G10でしか作れないと思いますよ(^^)
書込番号：9492950
1点
せっかくの連休です。
連休を利用して、
東京近辺にお住まいならば、
カメラメーカーのショールームを訪ねましょう。
さもなくば、各社のホームページから、
いろいろ探してみてはいかがでしょうか。
２日間あれば、あなたの希望するカメラが見つかるかもしれません。
連休を有効に活用しましょう。
書込番号：9493774
2点
・私はCoolpix P5000が気に入っています。
・小さくて画質も良くて、自然な色合いで、常時携帯用になっています。
・Coolpix P5000、P5100も探せば在庫があるかも知れません。
・COOLPIX P6000 も、CCDサイズが大きくて、画質もいいと思いますが。
ファインダ、外付けストロボ、Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍ ができて、
マニュアルモードなどデジ一眼同様に、いろいろ遊べると思います。
・コンデジは、CCDの大きさが画質に直接影響していると考えています。
・SD持参して、複数の候補の機種を店頭で設定情景を同一にして、試写させてもらい、
いろいろご検討くださいませ。
・私も10機種店頭試写し比較して当時コンデジの最上位機種、
Coolpix P5000とCoolpix S700を夫婦用にそれぞれ購入しました。
（HP右上の方の、「機材」ページご参照））
書込番号：9494444
2点
デフォルトでの絵というのは、カメラごとにかなり違いますね。
たとえばGX200は設定を少しいじらないと、他と比べて少しおとなしい絵だと感じると思います。いじるとある程度鮮やか系にもできます。
P6000/G10も含めて、性能、機能的には同レベルの同じようなコンデジですし、絵づくりに関してはかなり細かく設定（調整）できるので、自分の好み通りに鮮やかにも、落ち着いた感じにもできます。
このクラスのコンデジの一つの大きなポイントは、自分好みに調整できるということです。デフォルトの状態で「写真の雰囲気」がどうこうというものではないですね。
どの機種にしても、いじり倒しましょう。
書込番号：9494820
1点
間違えて、P6000の掲示板に投稿してしまいました。
それなのに、たくさんお返事を頂きまして、ありがとうございます。
もちろん、間違えたくらいですから、
P6000も候補であることには、かわりありませんが、Ｇ１０と悩みどころです。
他にも、CX1、LX3も吟味していました。
LX3は、マクロ撮影で、ディテールがつぶれるかもということで、そういった点で、リコーの方がいいかなと思いました。
CX1とGX200の違いはよくわかりません。GX200の方が、上位ですか？
たぶん買ったら当分使い続けるでしょうし、２代目の購入も相当先の話になりそうなので、高くてもずっと使えるものという理由でGX200を挙げました。
どれもこれも良さそうで、調べれば調べるほど悩みます。
実は、今日、お出掛けついでに、電気屋に寄りました。
モックしかなかったので、サイズだけの確認です。
まず、Ｇ１０ですがはちょっとケツポケットには入らなそうだなと。
このなかで一番小さかったのは、ＣＸ１です。ＧＸ２００より小さくてグッドなサイズでした。
ＬＸ３とＰ６０００はありませんでした。散々探したけど残念わからずじまいです。別の店行きます。Ｇ１０の色合いを見たいので、試写できる店探します。
というわけで、脳内ランキングが変動して、ＣＸ１に気持ちが傾いてきました。
今度は、皆様の意見も参考に、もう一度調べてみたいと思います。
書込番号：9498715
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
はじめまして。
先週、購入いたしました。
一眼と迷いましたが、携帯したいのでコンパクトにしました。
コンパクトですから仕方ないのかもしれませんが、フォーカスが甘いような印象を受けております。
皆さんはどうでしょうか？
ワイコン(Amazonが一番安いような気がしていますが)も使ってみたいのですが、ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
それとも、広角短焦点として固定して使用し、ズームしたい時は取り外すのでしょうか？
ご教授ねがいます。
因みに、バッテリーの件は購入時既にアップデートされておりました。
はじめからVersion1.2でありました。
0点
>ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
取扱説明書149ページに書かれていますが、ズームは全域で使えるようですね。
ただし望遠側で性能が低下するようです。
書込番号：9459266
1点
ワイコンはワイド端で、テレコンはテレ端で使うのが効果的だと思います。
書込番号：9460781
0点
>・・・ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
>それとも、広角短焦点として固定して使用し、ズームしたい時は取り外すのでしょうか？
P6000は持ってないのですが、E5400のときにワイコンを使った経験があります。たぶん同じだと思いますがので、カメラ側でワイコン使用「する」・「しない」の設定があるはずで、「する」に設定するとズームがワイド端に自動的に移動するのではないかと思います。ズーム全域で使用は可能でしょうが、ワイド端からテレ端に移動するほど目に見えて画質は劣化しますので、出来るだけ広角単焦点として使用し、本体側の設定を忘れがちになるので面倒にはなりますが、ズームしたい時は取り外すよう心がける方がいいと思います。
書込番号：9462115
1点
＞m-yanoさま
149頁ズバリでした。お手数をお掛けして、申し訳ありません。
ありがとうございました。
＞じじかめさま
＞厨爺さま
そうですね。特製を活かして撮影したいと心がけておりますが、画質を犠牲にしてでもズームが必要な時なんかに、いちいちワイコン取り外さなければいけないのかなぁ？
出先とかだと、置く場所もないし不便だなぁ、なんて思いまして、質問させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：9465064
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
P6000にUR-E21を付けて(ネジ径46→43mm)その先にPLフィルタを付けたいと思います。
Kenko、ハクバ等のものを使用した場合ケラレは発生するのでしょうか？厚みも分かりましたらありがたいです。(実施例があればうれしいと思ってます。)
中国製のものを見つけて問い合わせると「枠の厚み7mm」との回答でした。
少し厚みがありそうですが大丈夫なのでしょうか(Kenko等の厚みと同等なら使用可能?)
43mmはなかなか無くて厚みも記載していないものがほとんどです。
ワイド用も49mmからしかなく値段もあがります。
それともステップアップリングで径を大きくしたほうがケラレにくいのでしょうか？
ステップアップリング43→49mmを持ってが厚み4mmほどありました。
0点
この機種は店頭でさえ、触ったことが無く、詳細は分かりません。
コンバージョンレンズアダプタのUR-21の先端、通常のφ43mmのフィルターが付くのなら、ステップアップリングで、径を大きくして、大きいサイズのPLフィルタを使った方が、ケラレの心配は少なく無くなります。
φ49mm＋通常厚のPLフィルタで、ケラレないかどうかは分かりませんが…。
書込番号：9392409
0点
以前、UR-E21+43→52mmステップアップリング+通常のC-PLフィルターで使ってましたが、問題ありませんでした。
43mmフィルターを直接装着してやったことがないので、こちらはわかりません。
書込番号：9392449
1点
P6000にUR-E21を付けて、その先にPLフィルタ（ハクバ）装着してもケラレは発生しません。
実際やってますが、難しく考えず単にUR-E21＋PLフィルタでＯＫです。
書込番号：9396690
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
FujiのFinepix S5などを使用して天体撮影をしていましたが、年を取ってきたこともあり、外国旅行などでは一眼レフでは重すぎて持って行かなくなっています。そこで最近コンパクトカメラの性能も上がってきているので使いたいと思い、バルブ撮影が出来る機種を調べたのですが見つかりませんでした。
その中でこの機種は３０秒まで露出が出来るので、天体写真を撮られている方があるのではないかと思い、もし天体写真に使用されている方があれば、どの様な状況か教示願えれば幸いです。
マニュアルでの露出は最大３０秒ですが多重露出など行えば星、彗星を含む地上風景撮影も可能か等についてもよろしく願います。また他の推奨機種があれば教えてください。
0点
バルブ対応だとオリンパスの高倍率機が以前から対応してるみたいです。（最長8分）
現行だとSP-590UZとSP-565UZ。
パナソニックには「星空モード」があって15、30、60秒から選べるようです。
リコーのGX200は120秒や180秒の長時間露光にも対応しているみたいです。
書込番号：9387385
2点
早速のご教示有難うございました。
ニコン、キャノンを中心に見ていたので、オリンパスがこの様な対応をしていることを
知りませんでした。
天体写真では平均３−５分程度の露出を行うので問題なく使えそうです。
AstroArtsの投稿写真のネットを見たところ、殆ど一眼レフでしたが、１−２枚オリンパスのコンパクトデジカメの写真がありました。
もう少し天体写真の例を探すとともに他のスペック値も検討し購入したいと考えています。
有難うございました。
書込番号：9389428
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
どれにするか本当にハゲそうなくらい悩んでいますのでアドバイスください。
現在コンデジではリコーのGR2デジタルを使用しています。
単焦点でダイナミックな画が撮れるので満足していたのですが、あいにく壊れてしまって修理に3週間くらいかかるとの事。
そこで今度はズーム付きのコンデジも買おうと思い立ちました。
候補はリコーのＣＸ1、キャノンのPowerShot G10、そしてCOOLPIX Ｐ6000です。
用途としては、あちこちに出かけることが多いので、そのスナップや風景、人物画像が多いです。屋内外、昼夜問わずです。
求める点は、私自身の技術力が低いので、
・操作が簡単できれいに撮れること。あとオートの性能がいいもの。
・毎日何とか持ち歩けるサイズ。
・クッキリハッキリ、高コントラストでダイナミックな画が好み。
・手持ちも多いので手ぶれ補正の性能が高い方がありがたい。
こんな感じです。
今日もカメラのキタムラで小一時間比べては悩みを続け、結局決めきれずに帰ってきました・・・・
どうかアドバイスお願いします。
0点
スペック的にはG10っぽいですが大きさ的にはけっこうかさばるかもしれないですね〜。
書込番号：9357624
1点
P6000とG10のセンサーは1/1.7型CCDでマニュアル露出も出来ますが、CX1は1/2.3型CMOSで
一回り小型ですし、マニュアル露出もできませんので比較対照ではないと思います。
オートで撮影するなら、どれでもいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211327.00501611302.K0000021091
書込番号：9357649
1点
製品の性能は度外視だけど、ブレを減らすには一番望遠に強いCX1は外す？
（イジワルな考えだけど…）
そうなると２機種中…色合いでG10が求めてるものに一番近い？
（カメラの設定である程度変えられるから一概に言えないけど…RAW撮りもできるし）
操作性や携帯性の許容は個人差があるので、主さんのお好み。
書込番号：9357831
1点
G10とP6000両方所持しています。
・操作が簡単できれいに撮れること
これはどちらも甲乙つけがたいです。
・オートの性能がいいもの。
ホワイトバランスに関してはG10の方が優秀です。
・毎日何とか持ち歩けるサイズ。
P6000に軍配が上がります。
・クッキリハッキリ、高コントラストでダイナミックな画が好み。
デフォルトではP6000の方がダイナミックと言えなくもないですが、
彩度やコントラストの設定でG10でもお好みの絵にする事ができると思います。
・手持ちも多いので手ぶれ補正の性能が高い方がありがたい。
G10とP6000ではほぼ差はないと感じていますが、
望遠側のF値でG10はF4.5、P6000はF5.9なので、
望遠側でシャッタースピードが稼げるG10の方が有利ですね。
・総評
みなさんも仰っているようにG10はデカ重いですが、
性能的にこの手のコンパクトカメラはそんなに各社共差は無いので、
携帯性でP6000を選んじゃってもいいかもしれませんね。
P6000は高感度画質や収差などにちょっと癖のあるカメラですが、
そんなに大きく引き伸ばしたりしないのであれば僕はP6000をお勧めしたいです。
色々なクチコミや掲示板で語られている短所はどうしても誇張して聞こえてしまうので、
私が書いたそれぞれの短所も微々たる差なのであまりお気になさらない方がいいと思います。
(色々書いていおいてこんな事言うのもなんですが・・・)
後は実際に触ってみた第一印象で決めてもいいかもしれません。
書込番号：9360915
2点
ありがとうございます。
みなさんのコメントを参考にして、CX1をまず外し、重さは筋トレだと思って結局Ｇ10にしました。甲乙つけがたいというのがコメントから分かりましたので。
そして早速今日買ってきました！
ダイヤルがいっぱい付いているので重いしカメラケースには困りましたが、そのおかげで操作がこんな私でも非常に楽にできるので色々遊びたくなります。
大画面液晶も、これだけ大きいと確認が楽でいいですね。
もの凄く満足です。
本当にありがとうございました！！
そうそう、さっき割と暗い台所でシャワーをスナップ。
コンデジなのに今持ってる一眼レフより良いかも・・・・・感激です！
書込番号：9362880
0点
この製品の最安価格を見る
<262
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
