本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全105スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 P6000とG10のファインダー比較 |
16 | 11 | 2009年8月20日 08:40 |
| そろそろ新機種？ |
2 | 5 | 2009年8月10日 18:35 |
| P6000かフジのF200EXRか |
4 | 4 | 2009年7月15日 22:22 |
| Canon G10 と どちらが良いでしょうか？ |
37 | 16 | 2009年6月26日 09:37 |
| LAN接続出来ません |
0 | 5 | 2009年5月25日 19:54 |
| GX200かＰ6000かで迷ってます。 |
18 | 15 | 2009年5月18日 13:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
ファインダー内臓のコンパクトデジカを購入するのですが、ニコンP6000とキャノンG10のファインダーについて撮影時にどちらが使いやすいかを教えてください。
P6000は現物を販売店で確認できますが、G10は店頭から姿を消してしまったので比較できません。
両機を使われた方の比較した感想を教えてください。
0点
レス…つきませんね～
ニコンP5100とキャノンG9ですが…
両方とも実像式光学ファインダーで視野率は約８０％です。
この手のファインダーは液晶が見にくい時の非常用・おまけのようなもので、
どちらが使いやすいかと言えば、「どちらも使いにくくて、無いよりマシ」と言ったところでしょうか？
ニコンP6000とキャノンG10も同じだと思います。
書込番号：9908606
1点
どちらも使ったことがありません（Ｐ5000は使ってました）が、パワショットの光学ファインダーでは、
レンズが見えるという書込みを見た気がします。（以前の機種かも？）
書込番号：9909048
1点
じじかめさん
＞どちらも使ったことがありません
＞～という書込みを見た気がします。
この程度のことなら、わざわざ書き込むほどのことではないと思いますが……。
書込番号：9909307
7点
P6000とG9の比較ですみませんが、G9のほうが若干見やすかったですよ。
ただ、その分ボディサイズに反映していると思います、トレードオフですね。
バッテリーを持たせる意図以外では、ファインダーを使うのはあまりメリット
が無いかも知れないですが。
ただ私もファインダーの方が好きです。
P6000は外部ファインダーが販売されていますが、あまりに高い！
デジカメが一台買えるぐらいの値段がしてしまいます。
書込番号：9909343
1点
G10は、キャノン デジタル ハウスに行けばあります。ホームページでみると東京銀座店にはあります。
あなたの街にハウスがあれば、電話確認のうえ、じっくり精査されてはいかがでしょうか。
他社製品との比較は、自ら行動しないと納得のいく答えは出ないと思います。
書込番号：9915541
0点
じじかめさん
Ｇ１０のファインダーですが、確かに望遠にしたときに、ファインダーからレンズが見えます。
書込番号：9917703
1点
ichitakaさん
私のような地の果て在住者は？
書込番号：9982599
2点
Power Mac G5さん
年寄りの茶飲み話ですけ、つきあってやってくださいなー。
そんなつめたいこと言わんとー。
書込番号：9983315
2点
グリップの感触はＰ６０００の方が好みです。
書込番号：9987360
0点
P6000もワイ端ではファインダーにレンズ先端が映り込んじゃいます。
あと、結構タル型に歪んで見えます。
書込番号：10012078
0点
Ｐ６０００は使っていませんが、Ｐ５１００とＧ１０を使っています。
どちらも、悪くないです。キヤノンは伝統的に接眼部は丸くなっています。
コンデジのファインダーは使い物にならないという書き込みがありますがそうでもないです。
太陽光の下では液晶に顔が写り込み、対象物がほとんど見えないことがあります。
そういう時、重宝します。
また、ファイダーを覗きながら写すと、写真を撮ったという印象が強いです。コンデジのファインダーの欠点を知って使えば十分使えます。Ｇ１０のファインダーは視度調整のダイヤルがあります。眼鏡をかけている人は、眼鏡をはずして撮影できます。
どちらのファインダーも気に入っていますが、若干Ｇ１０がいいかなあ。
でもたいした差があるわけではないので、カメラ本体で選ばれたほうが良いと思います。
書込番号：10023370
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
Nikon Rumors rating 99%だそうですね。
"This second event is probably for the Coolpix cameras."
http://nikonrumors.com/2009/07/25/nikon-press-conference-scheduled-for-august-4th-in-austria.aspx
書込番号：9935911
0点
Ｓシリーズ 4モデル
Ｌシリーズ 1モデルが発表されました。
残念ながらＰシリーズは無いようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm
書込番号：9951809
0点
やぎとひつじさん
こんにちは。
面白い情報ですね。
名称が1ケタになるという事は
大幅に変更されるのでしょうか？
でも、レンズが暗くなり
ズームも短くなるというのは
何故なんでしょうね？
もしかするとAPS-Cかな。
書込番号：9977599
0点
こちらがオリジナルみたいですけど、
http://nikonrumors.com/2009/07/08/nikon-roadmap-2009-2010-leaked-part-2.aspx
さすがにこのレベルになると（希望的）観測に過ぎないような気がします。お遊びでしょうね。
8/4にD3000などが発表になるというのは早くからリークされていましたけど、こちらの噂ではD3000の基本スペックも外してますし、レンズも外れました。
P7000はないんでしょうかね。
書込番号：9979463
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
デジカメの買い替えを検討してます。
現在、フジのF40fdを使用中ですが、このままF200EXRに買い替えるか、思い切ってP6000にしようか迷ってます。
フジの薄暗い室内での高感度撮影は気に入ってますが、風景などを撮るとどうも物足りない時があります。
P6000はやはりコンパクトさではF200EXRに負けてしまいますが、それ以上に手にする価値はありますか？
もしそうならばP6000ぐらいのサイズであれば持ち歩きは苦ではありません。
デジイチは持ち運びが大変(年に数回、海外と日本を往復するので…)なのと、使いこなす自信がないのでP6000を候補に上げました。
G10やCX1も考えましたが、キャノン独特の画質や、リコーの平べったい絵のような(?)画質はどうも好きになれません。。。
ぜひF200EXRのようなコンデジと比べてのP6000の良いところをお聞かせください！
0点
P6000は兄が使用中で、ちょっくら貸してもらいました。
F200EXRとは根本的に、使い勝手やターゲットが違うカメラだと思いますよ。
F200EXRはあくまで通常のコンパクトデジカメの延長線上で、高感度やハニカム素子
の良さを活かした撮影が可能な機種です。色々出来るカメラですが、操作などはあ
くまでコンデジの範疇かと。
P6000は決して高感度には強くありません。が、AFはきびきび動きますし、操作面は
一眼レフユーザーが好むような内容。高いですがオプションでビューファインダー
が提供されている店は、GRDシリーズやG10、E-P1などと同じような客層を想定して
いるのだと思います。決して大きくありませんよ、これ位のサイズでないと操作する
部分が多く、小さくなりすぎるとかえって使いづらくなると思います。
SB-600や400がきちんと使えることは、コンデジでもバウンスやディフューズなどが
出来るため、やっぱりデジ一眼ユーザーの『サブ機』まで想定しているかと。
撮って出しの綺麗さと手軽さを重視されるなら、F200EXRをお勧めします。
一眼的な撮る楽しさや拡張性などを楽しむなら、P6000をお勧めします。
書込番号：9841344
2点
ＰＬフィルター等を使って絞り優先モードを楽しみたいならＰ6000でしょうが、
アクセサリなしで使うのならＦ200ＥＸＲでいいと思います。
書込番号：9841684
0点
P6000は、F200EXRと同様にコンデジですが、ボディーの作り込みがしっかりしているので、まるでデジイチを手にしたときのような所有欲を与えてくれます。
また、レンズ鏡筒の設計もしっかりしてます。
レンズ構成は、7群9枚（EDレンズ2枚）となっており、色収差をはじめとした諸収差をちゃんと補正しようという光学機器メーカーならではのこだわりを感じます。
カメラは、電化製品である前に光学機器なので、ここんところは結構重要だと個人的には思います。
しかし、なんといってもP6000のアピールポイントはGPS機能でしょう。
この機能に関して、けっこう辛口なコメントが寄せられているみたいですが、私としては、十分に実用の範囲内であると思っています。
年に数回、海外と日本を往復するなら、この機能が活躍すること間違いなしです！
書込番号：9850903
1点
スペック表をよく見たら、P6000の方が明るいレンズなんですね（P6000：F/2.7、F200EXR：F/3.3）。
実際、どっちの方が受光特性が良いのか気になったので簡単に比較してみました。
レンズスペックだけで考えると、
(3.3/2.7)^2≒1.5・・・（１）
なので、P6000の受光量は、F200EXRの1.5倍とわかります。
一方、センサーの画素数だけで考慮すると、
1200/1350≒0.9・・・（２）
なので、P6000の受光量は、F200EXRの0.9倍とわかります。
したがって、レンズとセンサーの画素数との両方を考慮すると
（１）×（２）＝1.5×0.9＝1.35・・・（３）
となり、P6000の受光量は、F200EXRの1.35倍だということが分かります。
しかーし、F200EXRのハニカムセンサーは、受光量が2倍らしいので、
それを考慮せねばなりません。
（３）/2＝1.35/2＝0.675
となり、結局
P6000の受光量は、F200EXRの0.675倍
言い換えれば、
F200EXRの受光量は、P6000の1/0.675≒1.5倍
ということが分かりました。
やっぱし、受光特性に関してはF200EXRの方が有利のようですね。
違ってらすいません。。
書込番号：9860005
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
今 Canon G10 を使っています。 大旨満足なのですが 重い ストロボが遅い等 不満が出てきてます。
候補としては P6000位しか見当たらないのですが、、、
両方使った事がある！ Nikon P-6000の方がこんな所が良い！ というご意見を聞かせて頂ければ有り難いのです。
外付けストロボ SB600 も持っており 外付けストロボで使う機会も多くあります。
GPS とかには余り興味は無いので、写真撮影に関連で 宜しくお願いします。
0点
皆さん、P6000について、いろいろ書き込みをされています。
2008年8月10日以来、数多くの参考になる書き込みがたくさんあります。
すべてをお読みになりましたか。
いいこと、悪いこと、たくさん書かれていますよ。
それでも疑問の場合は、キャノン、ニコンのショールームで勉強しましょう。
書込番号：9655800
0点
ヨドバシのように自由に触れるお店で確かめてみてはいかがでしょうか？
書込番号：9656337
0点
MegaWinさん
僕としては G10 で失敗したから 両方使った人に 聞いてみたいという気持ちで質問をしております。
書込番号：9657065
2点
sumi3さん はじめまして
G10で不満な方が何故同じジャンルのP6000を物色するのかがとても不思議です。
外付けストロボを持っていらっしゃるようですからニコンの一眼も持っていらっしゃるのでしょう。P6000を物色されるより、一眼とG10を使い分けるのがベターな方法だと思われます。
書込番号：9657268
6点
厨爺さん
G10 と外付けストロボに問題があったので、私としては P6000を考えた訳です。
量販店でチェックした時の記憶では 内蔵ストロボが結構早かったという記憶があるからです。
詳しくはSB600を持参して 量販店でチェックしようと思っています。
カメラは色々なシチュエーションで使ってみないと判りませんし、G10 で失敗しておりますので、、
G10 の方が良いと言う人が多く居る中で それでも P6000を選んでいる方に聞いてみたかったという事です。
一応 口コミは読みましたが やはりスレ主になって 聞きたい事を聞いた方が早い そう思ったからです。
書込番号：9657530
0点
で 聞きたいのは以下の３点です。
暗い場所でのオートフォーカスの具合 （focus aid が点灯しない程度の明るさ）
外付けストロボで トラブった事はありますか？ 普通に確実に調光して撮れるか？
普通にスナップ用として使っていて 良くないと感じた点がありますか？
以上 ３点 お聞かせ頂ければ幸いです。
量販店の店頭ではなかなかチェック出来ませんので、、、、
書込番号：9657593
0点
あなたのお住まいの都市に、ニコンのＳＣはありませんか。
もしありましたら、あなたが知りたいことを
係の方にいろいろ質問されてはいかがでしょうか。
暗めの部屋、場所もあるでしょう。ご協力をいただきながら、
自ら情報を確保しましょう。もちろん、ＳＤカードの持参をお忘れなく。
量販店でも確認は可能かも。
書込番号：9658623
1点
ichitakaさん ありがとうございます。
結局は自分で触って納得するしかないと思いましたので スレを解決済みとさせていただきました。
memory card SB600等持って 納得するまでいじってみようと思ってます。
書込番号：9658670
4点
G10は使っていません(お店で触れたことはありますが)。P6000は数回使った後に息子にプレゼントしました。このカメラは意外と？いい写真が撮れると思います。スピードライトはSB-800を付けてみたことはありますが、本体よりもスピードライトの方が重くてバランスの悪いことこの上なしでした。ファインダーももう少し使い物になるのが欲しいです。
書込番号：9660893
0点
確かにボディーが小さいので SB800はアンバランスですね！
ただし ストロボはニコンが良いとの書き込みも多く見られるし、私もSB600を持っている関係上 P6000を調べようと思っています。
また ファインダーが良くないとの情報有り難うございます。 良い情報よりも悪い点の情報が有り難いです。
店頭展示やショールームで 実際に試してみて 判らない事ありましたら 質問させて頂きますので 宜しくお願いします。
以上です。
どうも有り難うございました。
書込番号：9662153
0点
試しに購入しました。まだ２日しか使用してませんが、Ｇ１０と比べるとノイズも多く汚い画像です。ＧＰＳもほとんど使い物にならないです＾＾；撮影した画像のうち五分の一くらいでしょうか？ちゃんと位置情報がついてるのは。周囲の障害物がなくても衛星の情報をカメラが処理しきれないような感じ。
特に人物の画像では色も悪く顔一面にブツブツとノイズが出てむごい感じです。
Ｇ１０や９２０ＩＳの画像処理能力の高さに今更ながらびっくり！
ＤＩＧＩＣ４ 恐るべしです。
P600のＣＣＤのクラスをＡＰＳ機並に引き上げないと太刀打ちできそうにない画像でした。
残念
書込番号：9747961
5点
カズさん レポート有り難うございます。
私も色々と 検索で評判を探っておりました。
また Nikon D90、D300 等も検討しましたが ライブビュー使用時のフォーカス等々 コンデジ風の撮影が難しいですね！
一眼だと 目高に制限されてしまうし、あおり とか 俯瞰を撮るのが大変なのです。
私としては コンデジの様に液晶を見ながらの撮影で楽をしようと考えた上で、G10 を買ってみたのですが、
ストロボ使用時のレリーズタイムラグが0.3秒もあって ショックを受けた次第です。
（メーカーに問い合わせたら この数字 G10では普通ですと言われました）
何せ タイムラグが0.3秒もあると 人なんて撮れませんし、失敗だらけになります。
私は画質はそれほど 拘っておりません。 なんせそんなに大きなプリントをする訳ではありませんし、コンデジの180dpi を無理矢理 300dpiにして印刷屋に出してしまう程度の物をやっておりますので、、、
でも そんなに画質悪いのかなぁぁぁ
なかなか量販店では画質のチェックが出来ないので銀座のショールームにでも行くしかないかな？ とは思っています。
どうもレポート有り難うございます。 ここしばらくはアングルの制限を我慢しながら デジ一を使いながら P7000 とか 今年の秋に出るG11を待つかな？ という心境です。
どうも貴重なレポートありがとうございました。
書込番号：9748712
0点
＞P600のＣＣＤのクラスをＡＰＳ機並に引き上げないと太刀打ちできそうにない画像でした。
残念
どちらも1/1.7型豆粒素子ですよ。しかもG10のほうが画素数が多い分、1画素のサイズも小さい。
画質は五十歩百歩でしょう。
P6000の素子をAPS-C並にしないと、G10と太刀打ちできない？
何のこっちゃ。
あとは画質設定の使いこなしとかもあるでしょうけどね。
書込番号：9756602
5点
そんなに酷いという画像を見せてくださいというと、この方はどういう反応を見せるんでしょうね(笑)
書込番号：9756735
4点
★★カズさん
>特に人物の画像では色も悪く顔一面にブツブツとノイズが出てむごい感じです。
人物画像を見せていただけませんか。
識者の方々に評価をしていただきましょう。
書込番号：9759288
6点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
MyPicutureTownへ接続しようとLANケーブル繋いでみても、「接続中です・・・」から「接続出来ませんでした」になります。
環境はYahoo!ADSLでルーター経由でも直挿しでも出来ませんでした。
メーカーに問い合わせても、「プロキシ経由では接続出来ません」的なあいまいな回答でした。
Yahoo!ってプロキシ接続じゃないですよね？
他に同じような症状の方、いらっしゃいますでしょうか？
月末に旅行で出掛けたいので、お助けください。
0点
プロキシサーバーはPCの設定です。
デスクトップのインターネットエクスプローラのアイコンを右クリック。
プロパティ→接続→LANの設定→プロキシサーバーにチェックが入っていないか確認。
入っている場合はチェックを外す。
一応再起動。
とりあえず確認してみて下さい。
書込番号：9529001
0点
アドバイスありがとうございます。
プロキシへのチェックは入ってませんでした。
他に問題があるのでしょうか？
書込番号：9529209
0点
説明書のP.107からP.110の設定は
されましたか？
すでにされているようでしたら、すいません。
書込番号：9530072
0点
自己解決しました。
何度か試しているうちになんだか分かりませんが接続出来ました。
お騒がせしました。
書込番号：9602291
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
一眼レフを持っていますが、常に持ち歩くのは重たいので高級コンデジを買おうと思います。
Ｃａｎｏｎ Ｇ１０は大きすぎるのでＮＧ
光学ズームのない、ＧＲＤ２やシグマＤＰ２もＮＧ．
ということで、ニコンＰ６０００かリコーＧＸ２００に絞り込みました。
一番良くわからないのが肝心の画質の比較です。
ＧＸ２００の掲示板でたずねたところ、
ＧＸ２００の方が圧倒的に良いという意見が多数ありました。
でも、こちらの掲示板の皆様のご意見も聞かないと不公平ですよね？
ちなみに、私は風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、
ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
この場合、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？
1点
皆さんのオススメではなく、自分の判断で決めるほうがいいと思います。
書込番号：9479728
5点
GX200に限らず、G10とかLX3などの機種にはコアなファンの方が多いので、そちらで尋ねると「～が圧倒的によい。これが一番よい」とレスされることが結構ありますね。
こういうのは、同じくクラスのもので一方がほかよりも「圧倒的によい」なんていうことはありえないですけど、まあ、ひいきにしているスポーツチームの応援と同じようなものですからね。(^^)
それはともかく、
＞風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
P6000/GX200とも画質設定はかなり細かくできますから、いろいろいじってご自分の好みにできると思います。
P6000の場合はピクチャーコントロールで「ビビッド」に設定できるだけでなく、各種パラメーターを個別に設定できます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/features01.htm#features1
こちらにP6000のサンプルを少しアップしています。
http://picasaweb.google.com/PowerMacNikon/NIKONP6000Album#
屋外での風景写真中心ということであれば、どちらも魅力的な機種だと思います。
やや明るさが足りない状況での撮影の場合は、P6000はISO400、GX200はISO200あたりが限界だと思ったほうがいいでしょうね。
書込番号：9479941
3点
後付けなしでＧＰＳ機能を使いたいならＰ６０００、
ワイコンなしで２４ｍｍの広角から撮りたいならＧＸ２００、
っという選び方も一つの手では･･･
書込番号：9480298
0点
一眼レフがニコン製だとすると，P6000を買うと
ソフトが１種類で済むかもしれません．
＃複数の同種ソフトをインストールするのは
＃パソコンの調子を悪くする原因の一つ（当方経験上）
書込番号：9483136
1点
GX100＋他社製光学ファインダーで使っていますが....
値段がこなれてきたP6000に変えようと思っています。
旅行専用が使用目的なので、GPS機能と望遠側が少し長いのが気に入っている点です。
本体の質感とか、画質にはGX100のほうが好きです。
24mmは使いこなせなくて、28mmを中心に使っています。
RAWが異常に遅いのも不満です。
24mmにこだわりがなければP6000のほうがいいと思います。
書込番号：9488568
1点
P6000 の良い所は ①ワイアレスリモコンが使用できます。②ニコンの小型ストロボが使用
出来ます。
GX200も 使っていましたが 今は P-6000が 「鞄の中のメイン」カメラになりました。
若い頃からの 思い込みで カメラはニコンの イメージが抜け切れません。
何年か前から デジカメを使い始め オプティオ⇒リコー⇒P6000 と流れてきました。
カメラが電子化され 電池無くして写真が撮れない なんてオカシイと思い 一眼カメラは
ニコンF3で 止まっております。（それから 写真も撮らなくなりました）
最初は「うん？」 と思っていたデジカメですが もう性能は充分です。
私は P-6000を お薦めします。
電池の持ちも 銀座でファームアップしてもらってから その持ちも良くなりました。
あと 希望は単玉 24ミリ GPS無し の後継機を期待したいです。
お薦めから 話しが逸れ 失礼致しました。
書込番号：9507323
2点
あぺっとさん、こんにちは
＞ニコンＰ６０００かリコーＧＸ２００に絞り込みました。一番良くわからないのが肝心の画質の比較です。
ちなみに、私は風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、
ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
この場合、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？
一眼レフをお持ちですから、ここぞという作品撮影以外用途のサブカメラという前提を想定して、お答えしますね。
１．最も確実な判断方法は、ＳＤカードをカメラ店へ持参しＧＸ２００とＰ６０００で撮り比べ、自分のＰＣで比較することですね。
２．リコーＧＸ２００のスレッドでは、熱烈なリコーファンの方が多いですから「画質はＧＸ２００」といわれますが、それほど差はありませんでした。 というよりＧＸ２００が優れているとは思えませんでした。
３．「風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。」とのことですから、ＣＰＬフィルターが使いやすいかどうかが、お好みの画質を左右するんじゃないでしょうか。 Ｐ６０００はＵＲ－Ｅ２１でＰＬフィルターが使いやすいです。（ＧＸ２００は所有していないのでわかりません）
４．リコーファンには怒られてしまいますが、「リコーのデジタル処理ファームウェアと画像処理のＡＳＩＣは、さほど優秀ではないと思いますし、処理速度も早くありません。 販売量が少ないので、これらの部分にお金を掛けられないハンディがあるのではないでしょうか。」この点、ニコンやキャノンは一歩も二歩も進んでいますので、私はＰ６０００がお勧めですね。
※画質以外でも、デジカメの便利さを満喫できる機能が満載です。
参考になれば幸いですが、以上です
書込番号：9510938
2点
yamadoriさん。ありがとうございます。
ＵＲ－Ｅ２１は、ワイコン・テレコンのアダプタとして使う以外に、
市販のＰＬフィルタも取り付けられるのですね！
それは良いことを聞きました。
一眼レフでもＰＬフィルタは愛用していましたので、
これでＰ６０００に決まりそうです。
ところで、何ｍｍのＰＬが使えるのでしょうか？
ＨＰを見ても書いていないようですが・・・
書込番号：9521233
0点
「PL」で検索するといろいろ出てきますが、
43mmが直接装着できます。薄型（ワイドタイプ）でなくても大丈夫のようです。
もちろん43-52mmステップアップリングで52mmを付けるということもできます。
書込番号：9521338
0点
あぺっとさん、おはようございます
＞ところで、何ｍｍのＰＬが使えるのでしょうか？
既にPower Mac G5さんが答えられておりますが
ＵＲ－Ｅ２１のフィルター径は４３ｍｍです。 このフィルターが特殊な部類（オリンパスのパンケーキレンズ25mmF2.8位です）なので入手は出来ますが、他のレンズと共用ができず買い足し（不経済）となってしまいます。
私はC-PLフィルターを数種類持っていますのでステップアップリングを使って取り付けます。
所有薄枠PLで近いものはは４６ｍｍ（シグマＤＰ１，ＤＰ２用）、４９ｍｍ、５２ｍｍ（ニコンのＡＦ５０ｍｍ、３５ｍｍ用）ですが、どれを使ってもケラレは出ないと思います。
※ステップアップリングはヤフオクで八仙堂さんから５００円程度で購入することが多いです。
書込番号：9521390
1点
さきほどニコンのサポートセンターに電話したところ、
２８ｍｍと言っていました。
えっ？そんなに小さいPLフィルタなんて売ってるの？
と思いましたが、お二人のご意見ではもっと大きいようですね。
もしかしてニコンの言うのは、半径？？？
書込番号：9521705
0点
>ＵＲ－Ｅ２１は、ワイコン・テレコンのアダプタとして使う以外に、
>市販のＰＬフィルタも取り付けられるのですね！
ニコンのホームページから取説をダウンロードしてみたのですが、
P177に「UR-E21の先端にフィルタなどをつけないでください｣
と記述されています。メーカは推奨していないようですね。
ただ、「ケラレがおきます」とも書かれていますので、
ケラレることを承知で使用するのでしたら、問題ないと思います。
書込番号：9530163
0点
＞メーカは推奨していないようですね。
ただ、「ケラレがおきます」とも書かれていますので、
たしかに（なぜか）メーカーは推奨してないようですけど、ケラレなく使えますよ。
私を含めてここでは数人の方が実際に問題なく使っているようです。
書込番号：9531421
0点
>私を含めてここでは数人の方が実際に問題なく使っているようです。
それはそれは、大変失礼しました。m(__)m
取説を見て、一応気になったため投稿しました。
実使用者からのこのようなコメントがいただけると
心強いですね。
書込番号：9533095
1点
  |
 |
|---|---|
あべっとさん、皆さん、始めまして。
私もP6000にC-PLを装着し大変満足しています。
P6000はRAW撮影でかなり画像が良くなります。
またC-PLが使えるカメラは数少ないのでオススメです！
機能として自分ナリに悔しいのは単独のAEロックが出来ない事と電池の消耗が早い位です。どちらの問題も自分では対策済なので最高のコンデジだと思っています。
後継機に更なる期待はありますが、現行機種では満足してます。
検討してみて下さいね♪
書込番号：9563416
1点
この製品の最安価格を見る
<262
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
