COOLPIX P6000 のクチコミ掲示板

内臓GPS+EDレンズ+有線LAN 面白いコンデジですね！

[THz]

P6000、とても興味深いカメラだと思います。
特にGeotag対応のGPSを内臓している点は面白いです。
位置情報の改ざん防止が保障されれば、
将来的にはお役所等で必要とされるかもしれませんね！

あと、構成レンズ（7群9枚）のうち、EDレンズを2枚使っている点は注目ですね。
ニコンのホームページをみるとCCDの高画素化はさほどアピールしていないようです。
P6000の「写り」に関する目玉はこのEDレンズのような気がします。
コンデジのくせに意外にシャープな画像を撮らせてくれるのかもしれませんよ！

最後に有線LAN機能。これが分からない・・・
無線LAN機能に注力してきたニコンがなぜ有線LAN？
内臓GPSとの折り合いがうまくいかなかったのでしょうか？
ノイズでも出るのかな？？

私は普段持ち歩くカメラとしてG9を使っており、
その使いやすさに満足しております。
そのためG9の後継機種に興味があったのですが、
今回ニコンから発表されたP6000、気になります。
ロシア製っぽい無骨なデザインも私は好きです。

P6000からは「新しいデジタルカメラの世界を切り開こう」という
ニコンの思いが感じられます。
ニコンPX000シリーズは新時代のカメラを開拓するための
同社のフィールドなのかもしれません。

ニコンさんこの調子で頑張って！！

書込番号：8194132

[街乗りアウトバッカー]

私もＰ６０００の画像には期待しています。

Ｇ９との二者択一でＰ５１００を使ってきました。
Ｐ５１００からの流れで言うと、
Ｐ６０００に対しては、正直、さほど画質向上は期待していません。

ただＡＦ精度（特に近接での）だけは使い物になるくらい向上してて欲しいです。

ＴＨｚさんの言われるように、ＥＤレンズがどこまで頑張るかが見ものです。
画像処理エンジンＥＸＰＥＥＤも、デジ一Ｄ３からの技術が入れば・・・・と期待はしたのですが。
どうでしょうか？

ＧＰＳや有線ＬＡＮといった、
直接高画質には関係なさそうな機能のためのこの価格ならば、
もしかしたら高画質化はあまり力を入れてないのかも・・・と思ってしまいます。

しかしながらそこは、ＣＯＯＬＰＩＸの（おそらく）フラッグシップ機。
広角２８mmからのレンズではあるし、
これから期待をして見極めたいと思います。

かたやニコンのＡＰＳ−Ｃサイズ（ＤＸフォーマット？）コンパクトにも期待しつつ・・・

書込番号：8194499

[Pilot de Guerre]

THzさん

> 内臓GPSとの折り合いがうまくいかなかったのでしょうか？
> ノイズでも出るのかな？

これは全然関係なしです。GPSダウンリンクのオープン(民生利用)チャネルは1575.42MHz、WiFi物理層は2400MHz台(802.11b/g)、aは5GHz台ですから干渉しません。WiFi送信波の他回路への回りこみも、現在の実装遮蔽レベルでは無視できるものです。

GPS受信モジュール(部品)は普及が進み安価になったとはいえ、まだ数千円の調達価格です。NMEAやSiRFのプロトコルをファームウェアに組み込む手間や、100BASE-T関連、Apicalの特許代(Active D-Lighting)も入れると、定価で1万円位は値上げしたかったのでしょう。

私はてっきり無線LAN利用によるMACアドレスの3点測量にするのであろうと思っていました。なぜなら、はるかにローコストで済むし、受信状況にもよりましょうが、GPS利用の平均的位置測定精度にそう劣らない結果が得られる場合も少なからずですから。

もちろん、WiFi電界の傘の下から離れればGeo情報は取得できませんが、アフリカ、アマゾンのジャングルに持って行くカメラではなし。そういう場合は、衛星電話と精度の良いGPS機器を別途持参すます。

GPSユニットの組み込み分で5、6千円の値上げは良いとしても、無線LANを落としたのはニコンさん、なにか勘違いしているように見えます。なぜなら、安いシリーズにはちゃんと無線LANを組み込んだモデルもいくつか出しているわけですから。

PCへのファイル一括転送をするのであれば、USBの送り出し速度を「普通に」してくれれば済む話です。100BASE-Tでは実効最大9MB/s程度しか出ません。上手な実装なら、22MB/s(α700実測)は出すことが可能ですし、ホスト側(PC)でも30MB/sまでは受け取れるでしょう。これはP-5100のスレッドで以前書きましたので省きます。

変なRAWフォーマットは恐らくNEFのサブセットのつもりでしょうが、それは良いとして、WiFiだけは惜しかったと思います。撮像素子ICQ652(多分)は旧モデルのICQ612に飽和量で劣るものでなし、2x2の画素加算モードの実装次第ではさらに楽しめるコンパクト・カメラだと思います。

EDガラス(硝材)に皆さん期待があるようですが、まあ色収差の低減となるでしょうから望遠側では特に良いかもしれません。しかし、再設計ズームのようですが、望遠端がF5.3からF5.9まで落とされて暗くなってしまった点も注目です。更に、望遠端は旧モデルでは123mmであったのが、112mm(35mmレンズ換算)まで 画角が広がっています。
当然、解像度感はあがる方向でしょうが、なんだか随分と暗いですね。

書込番号：8195350

[THz]

>街乗りアウトバッカーさん

レスありがとうございます．
以前，私もP5100とG9，どちらにしようか迷いました．
結果的にAFが俊敏だと判断したG9を購入した経緯があります．
P6000とG9の後継機種を比較するのが楽しみですね．


>Pilot de Guerreさん

大変勉強になります．ありがとうございます．

確かに市場にはGPS+WiFi機能をもつ製品が存在しますから
ご指摘の通りGPSとWiFiが干渉するということは考えづらいですね．

ニコンが最近力を入れているmyPictureTownへの直接ファイルアップロードを実現するため，P6000にネットワークポートを装備するという点は理解できるのですが，WiFi機能を省いてしまったのには依然疑問が残ります・・・
なぜ有線LANなのか？？？う〜ん・・・

ところでひとつ教えていただきたいのですが，
Pilot de Guerreさん のお話の中に出てくる「撮像素子ICQ652」や「旧モデルのICQ612」のICQ6xxというのはイメージセンサーの型番ですか？よろしければご教示願います．

書込番号：8196957

[Pilot de Guerre]

THzさん　

撮像素子のデータ冊子のリンクは最初のスレッドに付けてあります。

書き込み番号[8187040]
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611302/#8179787

P5100、G9は一世代古いICX612(CQZ)；
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol73/pdf/icx636_646.pdf

最後の3文字はパッケージ区分で、セラミックPkg、QFN、Zは40ピンでしょう。セル・サイズ、サチュレーション、Green感度など比較できると思います。

ケーブルをつないで転送するなら、USBもEtherも同じことです。USBに関し、P6000も過去の2台と同じUSBコントローラー・チップでは？と、ちょっと猜疑心をたくましくしております。DPS対応プリンターにPTP送りをするために、何でもいいからUSBが必要というのは分かります。

「ダメ１　USB1.1の転送速度」
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7864922


まあ、色々つけたので最初は高めでしょうが、来年には2万だ1万だという書き込みが沢山増えると思います。製品サイクルがやはり短いのは仕方がないと考えるか、技術の「小出し」をせずに陳腐化速度を和らげらる技術達成度を望むべきかは、私には判断できません。後者の選択ができないマーケットなのでしょう、おそらく。

書込番号：8197381

[THz]

>Pilot de Guerreさん

おはようございます。

>最後の3文字はパッケージ区分で、セラミックPkg、QFN、Zは40ピンでしょう。セル・サイズ、サチュレーション、Green感度など比較できると思います。

なるほど、よく分かりました。
大変詳しくご説明いただきありがとうございます。

>ケーブルをつないで転送するなら、USBもEtherも同じことです。

ところでmy PicturetownやFlikrのどの写真共有サイトにPCを介さず直接画像転送する場合、USBでも可能なのですか？
パソコンを起動することなく、内臓LANポートを使ってWebアルバムに直接アップロードしたり、ピクチャーメールの送信が出来ることは、私にはとても有意義に感じるのですが・・・

なぜニコンが無線LANの内臓をとりやめ有線LANポートを採用したかは依然不明ですが、ひょっとっしたら様々なユーザーのことを考えたのかもしれません。

日本の家庭におけるネットワークの設定はほとんどがDHCPで、ルータにケーブルをつなげばすぐにネットワークにつながる有線LANは、ある意味ネットワークの設定に長けていない方に優しい技術なのかもしれません。無論、P6000が無線LANをサポートしていれば私にとっては魅力的だったのですが・・・

D60がEye-Fi Enhancedカメラであることを鑑みると、ニコンはデジタルカメラにおける無線LAN機能をEye-Fiカードにお任せするのもアリだと考えているのかもしれません。

書込番号：8197956

[sudare]

まあ、ありえないでしょうけど、
私はレンズの部分に Nano Crystal Coat の文字が欲しいですね〜
言葉の響きがいいんですよね〜
ナノクリスタルってｗ

いつか
ナノクリのデジカメって出たりするんでしょうかね〜。

書込番号：8200573

[でるたフォト]

webサーバー機能をつけて設定・撮影・画像転送をLAN経由で出来たら良いんですけどね。
ファームアップで対応・・・・・なんて妄想でしょうね

>Pilot de Guerreさん　

無線LANでの測量は、複数の無線LANルーターをあらかじめGPS測量しているのが前提ではないですか？
一般の人には、あり得ない状況だと思いますが・・・・

書込番号：8201349

[Pilot de Guerre]

でるたフォトさん　

> 無線LANでの測量は...一般の人には、あり得ない状況だと思います

簡単に少し説明しておきましょう。

Wifi での位置測定はWireless Positioning System 、略してWPSと呼ばれます。　Virtual GPSと商標登録したNavizon社などもありますが、彼らは近隣のMACアドレスの電界強度測定し、独自のAP(アクセス・ポイント)データベースと判定アルゴリズムを使い数十メートルの精度を出す付加価値プロバイダーです。これらの設置場所は公知の商用APで、FONや個人APを参照するわけではありません。

採算は知りませんが、既に実用ベースであり、WPSプロバイダーは米国では随分増えてきました。SkyhookなどはEyeFi(上級 Exploreモデル)、iPod touch/phoneに実装されていますから、日本でも便利にお使いの方も多いと思います。Navizonなどもスマートフォンではユーザーが多いようです。

Skyhookはボストンの企業ですから、日本のWiFi AP情報のデーターベース収録はまだ多いとは言えません。とはいえ、以下の"Address Lookup"に"Tokyo"とか”Osaka"等入れて見てください。首都圏なら十分に使える状況でしょう。iPod touch のマップでも、EyeFiでも問題なく動いています。

http://www.skyhookwireless.com/howitworks/coverage.php

http://www.eye.fi/services/geotagging/

NTT/goo-Sonyは独自にPlaceEngineというものを実験中のようです。米企業が日本にあまり熱心でない？から、これはこれで良いのかもしれません。もちろん、各社とも取得位置精度の向上はまだこれからでしょう。


Geotag付き写真サイトは随分増えてきました。Picasa/Google Earthやflickrなどの先行は別として、"locr"というドイツの新サイトも面白いと思います。　ご参考まで；

http://www.locr.com/


Geotagにも「功罪」があります。
私生活や家族情報の露出を含め、ガイドラインの形成合意すら無い状況です。これらは皆で早急に検討する必要が十分にあります。誤りや虚偽のタグの与える影響も将来少なからずでしょう。

「光と影」は新技術に付き物とはいえ、何が光で影なのか、それすらわからないのが2008年の現状でしょうか。

書込番号：8202495

[Pilot de Guerre]

THzさん

無線/有線ルーター直結の「PCレス」アップロード操作了解。

でもその写真を見る時には、IP接続されたPCが必要ではありませんか？米国では家庭用TVをインターネット(HTTP)端末に変えるサービスも今でもありますが（旧WebTV、現msntv等)、昔の勢いはないし。PoIP の急速な普及は了解していますが、日本の現状は留守にしているので少々疎く...

次いで、撮影写真の打率。　100ショット撮って、納得できるレベル、人様に見せられるレベルというのは色々だと思います。取捨選択の作業を小さな背面液晶で行うのは、やはり厳しい。ピンボケ写真まで全部アップロードすると、ストレージやトラフィックの無駄のようにも思えます。やはりPC画面で選択する方が便利なのでは。

とはいえ、うちの母親には、おっしゃるとおり、これでいいのだろうとは思います。やっと携帯電話の使い方を覚えてくれたくらいで、パソコンなど夢。そして、こういうユーザー層にマーケットを拡大する時期が来たという事なのでしょう。

my Picturetownというのは使ったことがないのです。あれニコンでなく、別の会社がやっている様子ですし、関心がわきません。ちなみに、無線・有線モデルとも、操作をONにすると、「my Picturetownにしかつながらない」、「汎用性は全くない」という報告を読みました。他の目的IPアドレスへの接続は一切無効とか。詳細、真偽は不明ですが、複数のレポートがありました。そうでない事を望みます。


ーーー

EyeFiは昨年購入したので、P-5100のところで以前コメントを付けました。SDHC-CFのアダプターを介し、D3、D200、α700でも動きます。金属ボディでもカード開口部は樹脂なので、輻射角次第でうまく抜けるようです。

問題は転送速度で、使い物にならないと言っても過言ではありません。
平均送り出しなんと250KB/s、つまり2GB目一杯の転送所要時間は134分という計算です。ですから、セッション常時確立状態で、撮ったら少しずつ送り出して行くという使い方をしないと耐えられない事になります。
Skyhookの機能は上に書きました。

書込番号：8202576

[でるたフォト]

>Pilot de Guerreさん

詳しい説明ありがとうございました。
無線LANでの測量についての認識を改めました。

私の近所には登録されたAPはありませんが、
iPod Touchを持って東京都内で試してみたくなりました。

書込番号：8203300

[THz]

>Pilot de Guerreさん　

おはようございます。
私、夏休みで書き込みまでお休みしていました。笑


>とはいえ、うちの母親には、おっしゃるとおり、これでいいのだろうとは思います。やっと携帯電話の使い方を覚えてくれたくらいで、パソコンなど夢。そして、こういうユーザー層にマーケットを拡大する時期が来たという事なのでしょう。

いや、私もまったく同感です。母に教え、覚えてもらうのは気の長い作業です・・・


> SDHC-CFのアダプターを介し、D3、D200、α700でも動きます。金属ボディでもカード開口部は樹脂なので、輻射角次第でうまく抜けるようです。

CF変換アダプターを使っても上記の機種で動作するのですね。情報ありがとうございます！ちなみに私もD40x、G9、Exilimで動作を確認しています。

書込番号：8221407

[Pilot de Guerre]

GPSステイタス画面

GPSに関していくつか追加しておきます。マニュアルを読んでいていくつかの疑問が解けたので、少々長くなりますがお付き合いください。

まず一般的な話として、位置情報の取得には3とおりが実用化されています。それぞれ、長所短所があります。

1) GPS内蔵受信機による

2) WiFi + 位置確定プロバイダー(Location Service Provider)

3) 携帯電話通信網による測定(Cell-Tower ID based Provider)

カメラの場合は3は無しですが、1のGPSは自動車ナビでは良いとしても、カメラでは不都合もあります。
まず、複数の衛星を捉え、位置確定するまで時間がかかる事。そして、問題はカメラ電源を入れ1ショット撮ってすぐ切るという動作には付いてこれない事です。EXIFに確実に位置情報を書き込むには、カメラ電源の手動On/Offとは別の電源シーケンスで、GPS回路を適時動作させておく必要があります。当然、バッテリーの消費が上るでしょう。

次いで、ダウンリンクの1.57GHz帯は建物内では電界強度低下でほぼ受信できないと言う点。地下、ビルの中、高層ビルの谷間、高圧送電線の近く等では絶望です。屋内の撮影でもGeoTagの取得は難しいことになります。WiFiでもCell(携帯)でも、高周波伝播の基本条件は同じですが、桁違いの電界強度なので、まだ条件が良いのは皆さんご存知のとおりです。

多くの最近の携帯機材での実装は1+2、1+2+3(電話系)をとり、相互補完しながら精度を上げ、同じく確定時間の短縮を計る方向です。


さて、では1の方式のP-6000ではどうなっているかです。

・　「GPS情報の記録(Record GPS Data)」をはじめてONにすると、位置確定に数分必要

・　以降、電源OFF状態でも90分毎に自動起動、6回までトラッキング動作を行う(その際、電源ランプが光る)。

・　電源ON時は5秒毎にトラッキング、位置情報の更新は、シャッターを押した場合のみ。つまりNMEA情報は写真機の実動作が行われた場合のみGPSモジュールから転送という仕掛け。

・　しかしながら、シャッター時にGPS情報更新が5秒以内に無い場合は位置精度が落ちる。次善の策として「有効保持時間(Valid Storage Period)」を15-30秒、1分、.....2時間以内と設定しておき、そこから受け取ると。この設定保持期間を超過した場合、位置情報はEXIF に記録されない。

これらは受信状況ステータス・モニターに表示(上のマニュアル画像参照)。なぜか衛星アイコンの数が合わないのが変。尚、実撮影時間が写真のExifには記録され、GPSのトラッキング確定時間は記録されないので、2時間までokという設定には注意するべきです。

おまけに付いた、GPS受信波に含まれるクロック(補正システムつきセシウム原子時計)で精度の甘いカメラ内時計を自動校正するオプションは便利です。NISTの時間精度レベルが維持できるでしょう。


というわけで、WiFi式ではなかったのは残念ですが、南極でも、アフリカの砂漠でもGeoTagが取得できるのは価値があるでしょう。今回、ニコンはD90と共にホットシューに取り付けるGP-1まで売り出しました。出力形式はNMEAプロトコルですから、こちらも色々と使い道はあると思います。

http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Photography-Accessories/Miscellaneous/25396/GP-1-GPS-Unit.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/148423-9083-7-2.html

書込番号：8282374

[Pilot de Guerre]

でるたフォトさん　

遅れましたが、WPSでとりあえず遊んでみられるなら；

http://www.placeengine.com/

Laptop WiFiなどで試せると思います。SonyのDSC-G1はこれに対応していたようです。(使った事は無いので勝手はわかりません)

書込番号：8291518

最初のスレッド

[Pilot de Guerre]

とりあえず米国ニコンのリンクをおいておきます。日本のサイトとは多少違いますし。

http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-Camera/26135/COOLPIX-P6000.html

書込番号：8179787

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

うわぁ・・キタキタ。広角２８ミリだぁ。

サンプル相変わらず小さいのねぇ。

書込番号：8179822

[カメラ大好き人間]

Dライティング機能がないのかなあ？

書込番号：8179888

[くるくるげっちゅ〜]

オリジナルサイズのサンプルをどうぞ。3点だけですが。
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p6000/sample.htm

ところで、プレスリリースに書かれている「アクティブD-ライティング」は
本当に実装されているのでしょうか。なぜか気がかりです・・・。
http://www.nikon.com/about/news/2008/0807_coolpixp6000_01.htm

書込番号：8179899

[Power Mac G5]

28mmスタート、EDレンズ2枚、GPS搭載、Mフォーカスなどは期待通りですね。
おまけにActive D-Lightingが搭載されたんですね。ここは期待に応えてくれたんですけど・・・、

NRW (RAW) 、これ一体何ですか？
「カメラ内現像とViewNX（Windows版）またはWindows Imaging Component（WIC）対応のアプリケーションによる現像（NRWコーデックのダウンロードが必要）となります。別売のCapture NX 2およびCapture NXを使用した現像はできず、NEFとの互換性もありません。」

この一点で私の場合、かなり微妙になりました。Capture NX 2で現像というのを想定していましたので(;_;)

書込番号：8179993

[Pilot de Guerre]

Power Mac G5さん

NRWには私も驚きました。WICの仕様をMSが公開したとき、"Women, Infants and Children"と叫んだひとがいました。まあWICはVistaにも組み込まれていますが、標準化したいなら、別の方法もあったはず。あれはストラクチャーの抽象化というより、ソフトウェア階層を無駄に複雑にするだけに見えます。

WICのCodecはNEFもDNGも各社から提供されているわけですが、NRWなんてなんで新規に作ったのでしょう。まあ仕様やファイルその物を見てみないと、その目的が分かりません。NX2の対象としない(将来も？)という一点は、まさしく謎です。


くるくるげっちゅ〜さん　

プレス・リリースではActive D-Lightingは入っていると言うわけですが、D300程度ではないにせよどの程度の実装なのか。従来の後処理"Normal" D-Lightingと同じでは期待外れと思われる方は多いでしょう。私はApicalの機能をほとんど使わないから、連写枚数を落としてまで画像処理エンジンに負荷をかけなくても良いという考えです。もちろん、これは便利だと思う人の方がはるかに多いはず。

書込番号：8180262

[くるくるげっちゅ〜]

いや、自分が気がかりと言ったのは、もっと単純なことで・・・

例のプレスリリースにある「Active D-Lighting」という行は
誤って記載してしまったものではないだろうか、P6000に実装
されているのは「従来の後処理"Normal" D-Lighting」のみでは
なかろうか、つまり、あのプレスリリースは間違っているような
気がするのですが、どうでしょう・・・ということなんです。
もう少し待てばハッキリするとは思いますが、気になります。

書込番号：8182620

[Pilot de Guerre]

くるくるげっちゅ〜さん　

わたしにもわかりません。

ただ、いくつかのサイトでは、「同時処理のActive D-Lighting」(以下ADLと略)は新規実装、Playモード時の、つまり画像の後処理加工用の「(Normal) D-Lighting」も従来モデルと同様に別途実装...と書かれたサイトがいくつか見受けられます。

ADLの効果量パラメーターの詳細？、選択肢無しの自動処理の場合はどの程度の強度までかけるのか？...この点は一切不明です。α700を昨年購入し、D3も正月に到着してADLには楽しませてもらいました。ただ、仕上がりを考えながら室内でゆっくり撮る場合、私はこれを使わなくなってしまいました。シャッター・チャンスが一度きりしか無い野外撮影の場合、ADLが有効なのは言うまでもありません。また、手ぶれ補正と同様、この機能無しのカメラは魅力が減るのは当然です。

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-Coolpix-P6000.shtml


しかしいつも思うのですが、日本人が日本で設計したカメラの新情報が、なぜ日本からでてこないのか。撮影サンプルも含め、ほとんどは中国・韓国・東欧あたりからの情報漏れを米国経由で頂戴するというパターンばかりです。

関係者のNDA(守秘契約)への遵法精神が高い、お目付役が近くで目を光らせている...とまあ色々あるのでしょうけど。

書込番号：8183127

[Pilot de Guerre]

米国サイトにフラッシュが追加されました。デジチューターとマニュアルはまだのようです。

http://staging.easy2.com/cm/masterflash/generic_index.asp?page_id=35838495

書込番号：8184468

[Pilot de Guerre]

撮像素子

Sony ICX652CQZ

日本語
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol76/pdf/icx652cqz.pdf
英語
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol52/pdf/icx652cqz.pdf

おそらくICX652CQZと言われているだけで、「確定」ではありませんが素子データのリンクをつけておきます。

注目すべきは2x2画素加算をCCD素子上で実現している事で、原理的には信号出力で4倍、S/N比は2倍という仕掛けでしょうか。これは富士フィルムがCCDハニカムで随分前から実現しているので目新しいわけではありませんが、A/D出力後の加算、間引きとは異なるものでしょう。

ISO 3200, 6400の時だけこの画素加算モードを使うのか、保存画素数3MPを選択すればすべて2x2電荷合算なのか、詳細は不明です。

書込番号：8187040

[Pilot de Guerre]

ついでに足して置きます。

P5100の撮像素子　ICX612(CQZ)；

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol73/pdf/icx636_646.pdf

最後の3文字はパッケージ区分で、セラミックPkg、QFN、Zは40ピン

書込番号：8202588

[Pilot de Guerre]

電源アダプター	これは止め(別途購入可)

どうでも良いことですが、充電方法がP-5000系から変わりました。

毎回電池を取り出し充電器MH-61に装着というパターンから、電池を出さずに外部電源EH-66のプラグを差し込む方式に変更です。こちらの方が、面倒くさくないし、自然かもしれません。ただ、中華粗悪電池を装着し、発熱・発火すると、カメラごと逝ってしまうので、ご注意まで。「道連れ」は充電器だけなら、安上がりでした。

ちなみに、有線LANは外部電源接続時しか動作せず。従来添付の外部充電器MH-61は別売。いっそクレドール式にして、そこに外部I/Oをまとめても良かったのに...

書込番号：8284236

この手のカメラに望むもの・・・

[アルボレート]

こんにちは！

高級コンパクト機
なんとも悩ましいカテゴリーですが、
35Tiを使っている身として、この種のカメラ、
実は結構好きです。

TC-1やコンタックスのT系、GR系も好きです。
（高くて買えてませんが・・・。）

自分の周りで流れる時間を共有できる
そんな感じがするからです。

そんなこの手のカメラに望むもの・・・

専用設計レンズ
NIKONはEDやナノクリといった世界最高の技術があるから
高級コンパクト機には常に搭載して欲しい。
一番力を入れて欲しい部分です。

堅牢なボディー
金属外装（特にチタンを使って欲しい-マグも悪くはないけど・・・）

コンビニで入手可能な電池が使用可能なこと
専用電池はどうも不便・・・。
E7900よりもL系の出番が多いのはこのためだったりします。

操作系はシンプルであって欲しい
いまの設定を一発で把握できるデザイン希望

伝統の絞り優先を搭載して欲しい
これもだいたい搭載されてますね
（本当は7枚羽根が好きです）

ズームは個人的にはあまり必要ないので
少しでも明るいレンズを付けて欲しい

光学ファインダーを付けて欲しい・・・
いまのとこ高級機は省略してませんね

ちょっと項目多くなってしまいましたが
こんな感じです。

最後に、革製のかっこいいケースをメーカーで
作ってくれたら最高です。

書込番号：8237200

[じじかめ]

発売日には、もっと安くなるのがベストかも？（希望的観測ですが）

書込番号：8237601

[Y氏in信州]

DP1が発売され、マイクロ・フォーサーズがアナウンスされた今．．．（溜息）。

時代はどんどん進んでいくんですよね．．．最後のあだ花・LX3でよろしいかと？

書込番号：8237638

[エントリーマン]

＞最後のあだ花・LX3
そこまでは行かないと思います、そうであっても、どうって事ないのでは。
それぞれのジャンルを確立して行く様な気がします。
ＬＸ３は薄型軽量で良いと思いますが・・・

最近、進化のスピードが本当に速い、成熟期に入り、勝ち組負け組みが出てきました、
集約化に向かうのでしょうか。

書込番号：8240734

[アルボレート]

フィルムのカメラを持ち出して恐縮なのですが、
コンパクト機の動きは順調のようです。

発展途上期のCANON　A35　Dateluxのように
クセのある商品もありますが
同じくCANONのAF３５MLなどは
意外と商品が動くようです。
（もちろん中古の話ですけど・・・。今でいったらクラッセかな？）

MinoltaのHi-MATIC系も同じで、
いまでは考えられないほど明るいレンズ（F1.7や1.9など)を積んだ
これらのカメラは、いまのニーズにも
十分答えられる商品だと思います。
（フィルムを使わなければならないということを除けば・・。）

高級という言葉が適切かどうか別として
コンパクト機のこれからの
方向性がなんとも楽しみです。

そんな意味でも、フォーマットの関係で
いろいろいわれているP6000ですが、
位置情報を記録したり
LANの強化を図ってきたあたり、
今後の商品展開が楽しみです。

書込番号：8241164

[special_tutu]

コンデジは、1000万画素で良いから、ノイズを減らして。
なんちゃってRAWはやめて。
ということで、マイクロ4/3に期待。

書込番号：8244268

[teraちゃｎ]

＞今後の商品展開が楽しみです
確かに、今後ってことは今のではないってことですよね？
残念！
正直数カ月様子見で、マイナーチェンジ？
昔はずっといけそうに充実させてから発売する堅実メーカーだったのですがね
これだけサイクルが短い市場では仕方がないのでしょうか？
流行歌手のシングルじゃああるまいしね。

それに比すとLX3はさすがに大メーカーの余裕でしょうね。
NIKON　がんばれ！！

書込番号：8246522

[Power Mac G5]

＞それに比すとLX3はさすがに大メーカーの余裕でしょうね。

（ビデオは除いて）カメラではニコンのほうが「大」メーカーなんですけどね(__;)

P5100の後継機はLX3のようなものを期待していましたが、見事に裏切られました。
コンデジの中での話なので画質（写り）そのものは五十歩百歩なのはわかってますが、やはりこのクラスのカメラには飛び道具的多機能よりも、絵づくりの面でのこだわりのスペックを望んでしまいます。
そういう点ではLX3のほうがそそられます。
あれがニコンだったら即買いなんですけど・・・

NRW (RAW) フォーマットの件でいろいろ言っている張本人なんですが、せめてNX2で対応してくれれば購入検討の可能性もあるんですけどね・・・

書込番号：8246574

[teraちゃｎ]

>カメラではニコンのほうが「大」メーカーなんですけどね
そうですね、だからPanaもカメラ屋に負けたくないって頑張るんですよ。
何が欠けているかを一番よくわかっての挑戦ですね。

そういった事でもSonyも質を上げて、盛り上げてもらいたいと思いますね。
せっかく良い素材を持ってるのですから。
少々自分の得意領域に引きずり込もうとしてますが、カメラとしての質を上げてもらいたいということです。

この2社が多機能で競争独走体制に入ると
ニコンはカメラメーカーを忘れて引きずり込まれるでしょう。

書込番号：8246687

[アルボレート]

恐るべしは、実はSONYだったりすると思います。

液晶作ってるシャープのように
心臓部の作成ノウハウがある会社は、
これから伸びてくるともいます。

そんな会社が、TC-１のような
コンデジを作ってきたら・・・。

コンデジは、カメラを買えば
あれやこれやとレンズやらアクセサリーを
追加購入することがないのが利点です。

いきなり2万円台で発売される機種は別として、
世間一般に高級機といわれる部類の機種は、
少なくとも所有感を満足させるカメラで合って欲しです。

Sonｙのデザインは別として、
質感は悪くないと思いますよ〜

初期のモデルは、まんまコニミノそのものでしたが、
しっとりとした質感が、意外といいもんだなぁー
なんて思いました。

発売前からがっかりしたコメントが多いですが、
ニコンのこの手の機種は、
みんな期待を込めているので、
設計思想のはっきりした製品にして欲しいと
思います。

書込番号：8246792

[Power Mac G5]

SonyのW300も使ってますけど、コンデジの現行製品の中では画質に関してはトップクラスだと思います。
13MのCCDは余計なことですけど、素性はよさそうです。P6000もこのCCDを使っているようですので、その点からもP6000の画質には期待していいと思います。

SonyにもPSAMモードを備えた上位機種を出してほしいです。
以前のV3のような。

書込番号：8247920

[アルボレート]

Power Mac G5さん

こんにちは！
SONYのコンデジは、
（他社もそうですけど・・・）
本当にモニター映りがよくて
ぱっと見綺麗ですよね！

これは、多くの台数を売らなくてはならない
コンデジにとっては、必要なことで
避けて通れない特徴だと思います。

それにしても、歩留まりの都合で
そうは簡単ではないでしょうが、
CCDの大きさをもう少し大きくしてくれればなー
と思います。

コンデジの利点をスポイルしてしまうことに
なるかもしれませんが、
少なくとも高級機の一部は
もう少し大きくして、
表現力を付加して欲しいです。

そのうえで、高画素化して欲しいです。

書込番号：8248426

[北極カラス]

>カメラではニコンのほうが「大」メーカーなんですけどね
>そうですね、だからPanaもカメラ屋に負けたくないって頑張るんですよ。
>何が欠けているかを一番よくわかっての挑戦ですね。

他社の悪口を言うコーナーではないので恐縮ですが、私はＰａｎａが「電器屋」の感覚でカメラを作っている様子が好きでありません。
広告戦略でコンデジはそれなりのようですが、１眼レフでまったくパッとしないのは、『写真好き』『カメラ好き』の気持ちが理解できないからでしょう。
「数が売れればいい」というスタンスで、ユーザーのことを本当に考えているように見えないんですね。
基本的に「カメラ屋」じゃあないんでしょう。
カメラや写真が好きな人が企画の実権を持っていないように「感じ」ます。
それがＰａｎａに一番欠けているもののようです。

その点ではミノルタの「カメラ屋」を受け入れたソニーの製品作りのほうが、私としては好感が持て、将来的にも大いに期待しています。
第３極として、ニコンとキヤノンの大きな脅威（刺激とも言う）になっていくでしょうね。
なぜかニコン板にいるパナファンの方々、気に触ったらごめんなさい。

でも、ＣＮＸが対応しない予定のＲＡＷファイルは、私も評価しません。

書込番号：8264149

[アルボレート]

北極カラスさん　

こんにちは！

せっかくのライカブランドを使い切れていない・・・
というような気がしています。

とりあえず、”ライカ”で売れるかな？
なんて・・・。

でも、技術者の方達は頑張ってると思います。
統括部分の意志が、情熱的なのか
ちょっと足りないのか・・・。

このへんの現場と温度差が出来てしまうと
製品は中途半端なものになってしまうし、
ユーザーは敏感だったりします。

名品の影には、良くも悪くも、
たったひとりの強力なリーダーが存在します。

ノウハウを持った強力なリーダーが
どこからかやってくるか、
今後育ってくれたら、もっと良い製品が
出来てくるでしょうね。

FX150なんて、良いカメラだと思うんですよ

でも、スペックは十分なのに、何か足りない
それは、会社の製品への情熱の注ぎ方と
開発者の中に、”カメラバカ”がいないからだとおもいます。
（いたとしても、意志決定権が無い・・・泣）

ニコン、キャノンと比べるのが酷なのか？
いやいや、SONYのがんばりを見ていれば
そんなことは無いと思います。

”質感”十分のLUMIXの今後に期待します。

書込番号：8264703

ワイコンとアダプタは変わりますね

[ランダル]

P5100を発売日に購入して約１年。PCと異なり，クラス最上級機を持つ満足感を１年も与えてくれたことに感謝しています。後継たる本機を是非にと思っていたのですが，個人的に残念に思うことがあります。
　P5000とP5100では共通だったワイコンが，別タイプになりそうなのです（ニコンHPより）。まだ発表されてはいませんが，テレコンも別タイプになるのでしょう。一眼レフではないので仕方ないのでしょうが，アクセサリーが共通だったらすぐ飛びついただろうなあ。
　それはそうと，ここにきてデジカメやPCのスペックが頭打ちの状態になってきたような気がしませんか。

書込番号：8182229

[thente]

>アクセサリーが共通だったらすぐ飛びついただろうなあ。

まったくもって同感です。

書込番号：8182250

[くるくるげっちゅ〜]

広角28mmになったので従来の径だとケラレるのでしょうね。

書込番号：8182499

[クリエ大好きだ]

良さそうですね。
アダプタつけてTC-3EDが、あれ、つけられないかな？？

書込番号：8182674

[じじかめ]

外付けファインダーよりも、ＰＬフィルターやフードがアクセサリーに欲しい気がします。

書込番号：8182698

[ねねここ]

そういえばフィルターがないですね。
デジカメでは画質が落ちるのでニコンのこだわりでしょうか（＾＾；？
個人的にはここまでマニアックなのに、シャッターボタンにレリーズケーブルが付けられないのが残念です。
リモコン受光部があるのにアクセサリーにリモコンがないのも不思議です…

書込番号：8183561

[くるくるげっちゅ〜]

リモコンですが、英文ニュースリリースにはオプションとして
「Wireless Remote Control ML-L3」の名前が載っています。
http://nikon.com/about/news/2008/0807_coolpixp6000_01.htm

あちこちのサイトを眺めていると、どうも本家ニコン日本サイトが
いちばん情報を小出しにしているような・・・

P6000のアクティブD-ライティング、S710のマニュアル撮影機能等、
マニアの目をひきつけそうな部分を日本のサイトではまったく
アピールしていないので、もしやまだ仕様が確定していないのでは？
などと有り得ないことを考えてしまいます。

書込番号：8183621

[きょうのすけ]

P6000用のアダプタUR-E21の口径は、何ミリぐらいですかね？

46ミリか52ミリだと一般的なフィルターが使えて良いのですが、特殊なサイズだけは勘弁してもらいたいですね。

新ワイコンのWC-E76は、×0.76と無理の無い設計で劣化も少なそうですが、EDレンズを使用している訳でもないのに設定価格が、高めですね。

P5100と共通なのは、バッテリーEN-EN5ぐらいですかね。　このバッッテリーは、かなり古い機種から搭載されていますが、どうせなら、容量をＵＰしたタイプ　EN5ａ　を作って欲しかったと思います。

書込番号：8184035

[Pilot de Guerre]

ニコンUSAのフラッシュより

この写真から判断して、また長らく46mmと28mmでニコンはやってきたので、UR-E21の追加レンズ側の口径は46mmでしょう、たぶん。

WC-E76は手元のWC-E75(CP8400用URE-14経由)と何か似てますね。フード部分を伸ばした感じで。E67では開口比不十分、MTFもあがらず新規製作ということなのでしょう。E75が元かな。

http://www.nikonusa.com/Assets/Photography-Accessories/Lens-Converters/25792-WC-E76-Wide-Angle-Converter-Lens/Views/25792_WC-E76-Wide-Angle-Converter-Lens_front.jpg

既に書き込みましたが、UR-E21と20の根元側が同じかどうかです。変える必要性は無いし、採用のズームユニットも基本形は同じですから、多分、互換性があるのでは？　そのうち、報告が上がると思います(ニコンの人は知っているわけ)。　そうすると、オプションの飾りリングなどもP-5100/5000に使えたりします(これだけ売れると困る？)。

もう一つ、P-5100では歪曲補正関数がE67に最適化されていましたが、今度はE76での補正値をとるのでしょう。この辺を選択、もしくは手動調整できるようにしてくれると、なんでも使えて楽しめます。もちろん、後処理(PC)で歪曲補正するのも同じことですから、どうでも良い事なのかもしれません。

望遠アダプター・レンズは指定が無いんですね、今回は。TC-E3も古いし、何かそのうち出すのかな。

ML-L3(IRリモコン)はもう随分古くからニコンの標準品です。CP8400など一部のカメラにはオマケで入っていました。D70などでも使えるし、借りてきて記憶式TV・ビデオ用リモコンにそのコードを覚えさせて使うのも可能です。携帯電話のIRを流用するツールもあります。いままで、なんでP-5K系にIRを付けなかったか不思議でした。

書込番号：8184427

[きょうのすけ]

さすが、Pilot de Guerre さん、お詳しいですね。　
ＵＳＡサイトに取付けた画像があるとは知りませんでした。　大変参考になりました。

ワイコン取付径・46ミリだとしますと、自分が所有しているWC-E67（E5000用）が、使用できるかもしれませんね。　（ケラレてしまう可能性は、多いにありますが。）

飾りリングは、P5000/5100よりもサイズが大きい用にも見えますが、・・・
まさか、今回もリコーHA-2（GX100/200用）が、そのまま付いちゃったりして？

書込番号：8184860

[Pilot de Guerre]

きょうのすけさん

>飾りリングは、P5000/5100よりもサイズが大きい用にも見えます

ローレット加工(刻み入れ)を少し変えたので、確かに視覚的に太く見えます。ただ、裏側のネジみぞ、深さは同じでは無いかなあ。ニコンという会社は、意味もなくあちこち変えない、変に頑固なところがありますし。悪く言うと唯我独尊の傾向もあったりするわけですが、それもまたそれで。

この筒にキャタピラを巻くのちょうど良いへこみもありますし、またお楽しみになれると思います。とはいえ、ちょっと引いてません？

書込番号：8185045

[ランダル]

皆さんありがとうございます。P5000/P5100のユーザーには多少気になりますよね。
光学関係は全く分からないのですが，アダプターの根元側に互換性がありさえすれば，持っているワイコンを使えるということなのかなあ。（それとも屈折が変わって画像に悪影響が出るのかな・・・？）
発売後の報告を楽しみに待とうと思います。

書込番号：8203009

[ボーテン]

ワイコンなくても広角側に画角がよったのでいいんじゃないですか＾＾；？２８じゃ足りない？

書込番号：8209017

とうとう

[BOSS 1]

出てきましたね！

書込番号：8179789

[じじかめ]

ちょっと高い感じも・・・（？）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1608104_74638010/91335351.html

書込番号：8180012

[OBボボ]

たしかに、強気価格ですね･･･

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/40188-001001001002-001001001

書込番号：8180092

[tm32]

こんな値段で、ムダに多い画素数で・・
APS-C素子に期待したけど、、、1/1.7型かよ。
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/07/8994.html）
いらない機種になりそう。

書込番号：8180277

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃの機種は、フォトキナ用の隠し玉では？

書込番号：8180304

[ロン丼]

売れないカメラを作るのが得意ですね。

書込番号：8180645

[拙者はGと申す]

確かにAPS-Cが出てこないときつい気がします。スペックがLX3と比較して見劣りし(個人的な考えですが)、発売がLX3より遅めであるならばほとんど勝ち目は無いような･･･。価格もまだはっきりしませんが、このスペックでは少し高いような気がしますし･･･。

来月あたりに発表されるであろうG10(仮)が登場し,ニコン、キャノン、パナのコンデジフラグッシップが揃い踏みしたとき,LX3,G10に大きく差を付けられそうな気がします。

とは言えまだ詳しいサンプルも上がってないみたいですし、フォトキナの開催もまだ先。期待して待っときたいと思います。

書込番号：8180846

[拙者はGと申す]

じじかめさん

>ＡＰＳ-Ｃの機種は、フォトキナ用の隠し玉では？

自分もまだAPSが出るかなと期待してましたが、よく考えるとニコン自身が「フラグシップ」と言い切るあたり、なんか可能性は凄く薄いような気がします。ニコンはフォトキナではデジ一に勝負をかけてきそうな気がします。

書込番号：8180893

[地上人]

・・・・・・
中途半端。

APS−Cが搭載されたらどうしよ〜っ！！！！
とおもってワクワクしてたけど・・・

P5100を持っているのでこちらで十分です。

書込番号：8180944

[エル・バリオ]

GPS機能が気になります。
海外に出向く報道関係の方やルポライター等に重宝されるかもしれません。
無線LANを盛り込んだり、GX200やLX3とは違う路線ですね。

D700を中心に据えた海外ロケ等のサブとして最適かも。

書込番号：8181128

[小鳥]

　ＰシリーズのフラッグシップなのでＤＸくらいの素子を乗せるとＰとは別になるでしょう・・・。

　デジ一のサブとするにはＲＡＷ形式が違うのが困りそうです。

書込番号：8182470

[エル・バリオ]

無線LANを盛り込んだり、＞
無線LAN じゃなく、有線LANでしたね^^;

書込番号：8182861

[くるくるげっちゅ〜]

時間とお金に余裕があり旅行することが多く、「ワイヤレス通信の設定」と
聞いただけで腰が引けてしまう・・・このような層をターゲットにした
my Picturetownへの招待状なのかも。

書込番号：8182963

[speed-P8]

APS-Cの画像素子を非レンズ交換型に搭載するのには、やはり色々と問題があるのでしょうね。
技術的にも、基準(規制?)的にも。

これまで発売された非レンズ交換型でAPS-C相当の画像素子を積んでいたのはソニーのDSC-R1とシグマのPD1くらいでしょうか(他にもあったら、すみません)

画像素子が自社オリジナルでないといけない理由があるとしたら・・・ニコン、キヤノン、ペンタ等では難しいという事になるのかな???

オリンパスに期待・・・か?

書込番号：8191464

小さなCCDで、また画素数を増やして・・・（怒

[エアー・フィッシュ]

なにか、ニコンには怒りさえ覚えます。
これがソニーやパナだったら、あぁ売れ筋狙いか営業サイドの要望かなぁ？と思うのですが。

老舗のニコンですから、
今度こそは画質にこだわった、マニアも唸るバランスのカメラを出して欲しかったです。

ISO3200で300万画素にしなければならないという画質は、
実写を見なくても程度が分かる感じです。
「ISO400までは実用域、ISO800は好みだろう」
なんてセリフは、もうフラグシップモデルでは聞きたくありません。

欲しくも無い機能が増えて、値段もアップ。
これでAFが遅かったら、自分の用途では迷いもなくサヨナラです。
自分の久々のニコン機購入は実現しそうにない気配がします。

でも低感度メインの方は、このフルスペックは嬉しいのでしょう・・・ね。

書込番号：8181378

[今から仕事]

消費者が高画素＝高画質もイメージを持っているからと
営業が売りやすいからでしょう。

書込番号：8181535

[あいまいもこもこ]

確かに昔からの高画素化競争に打ち勝とうという
流れに流された感じが否めないですよね

ただP6000に対してそこまで悲観的になる必要もないように思います

公開された実写サンプルを見たところ、
女性の肌の表面の産毛がクッキリと写されています。
お菓子のサンプルではマクロの強さと、
背景のボケを生かした作品作りが十分に可能なカメラだと
感じさせるクオリティがあると思います

私はこれが単に画素数を増やしただけで得られる画質だとは思わないです。
むしろこの小ささのCCDに1300万以上もの画素を詰め込んで、
この画質が得られるのかと感心させられます

P6000は、
CCDの巨大化だけが高画質の鍵ではない事を
証明する説得力を十分にもったカメラだと私は思います。

ただ確かにお値段がちょっと…
この点はP5100の方が努力してたかもしれませんね

書込番号：8181554

[Power Mac G5]

＞低感度メインの方は、このフルスペックは嬉しいのでしょう・・・ね。

私は低感度メイン（どんなコンデジでもふだんはISO100で、上げてもISO200までしか使わない）ですけど、実際に発表されてみると心躍りませんね。
私ががっかりしたのは、NRW（RAW）というわけのわからないものです。
何じゃこりゃって感じです。何でNEFじゃないんだと。

おそらくW300と同じCCDだと思いますが、W300はコンデジとしては総合的な画質は相当よいと思います。少なくとも私が持っているものはよいです。
高感度時の画質もF100fdと同等だと思います。

そう考えるとP6000は今回レンズにはこだわっているようですので、コンデジとしてはそれなりの画質になると予想されます。あくまでも予想ですが。

しか〜し、本当は1350万画素なんて要らない。
1/1.7型　600万画素ぐらいでいいです。
そもそもA4プリントでは500万画素もあれば十分なんだから。
A3プリントが必要なごく一部のユーザー用に1000万画素超の特殊な機種を出すぐらいでいいと思うんですけどね。
でもそんなマニアックなことを言っているユーザーというのはこれまたごく少数なんでしょうね。
メーカーとしてはそういうニッチを相手に商売はできないということなんでしょうね、残念ですが。
一部のマニアを除けば、やはりみんな高画素＝高画質と思ってますからね。

書込番号：8181667

[DENTAKU]

なんだかんだ言っても最大画素で使用されてるかたの方が多いようですね

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8178907/

こういう所でみんなが声をそろえて「最大画素なんかつかわね〜」と言えば、メーカーにも届・・・かない？・・・＾＾；

書込番号：8181684

[猫の座布団]

私は基本的に画素数を増やすのに賛成です。
現在は4Ｍピクセル機を未だに使用していますが画素数の少なさは不満であり、今更5Ｍとか6Ｍとか言っているのは戯言としか思えません。
しかし限られた面積で画素数を増やせば感度が低くなり回析ボケも起こりやすくなるのは事実でしょう。
この2点はいずれもＦ値の小さいレンズで解決可能です。感度が一段落ちるなら一段明るいレンズを装着すればいいのだし、小絞りボケが起こり易いのであれば常にボケが起こらないＦ値で撮影出来れば画質の低下はありません。
ここは光学メーカーの意地を見せてフラッグシップに相応しい明るいレンズを装着して欲しかったですね。

書込番号：8181901

[ねねここ]

サンプルを見た印象では、レンズとＥＸＰEEDの画像エンジンはいい感じの気がします。1450万画素ではなく、1350万画素のＳＯＮＹのＣＣＤにしたところはバランスも考えた感じもします。
デジカメは使わないと良さも分からないと思いますが、ストロボを使えるプロで、物撮り系の方にはいいのかもしれません。高感度はあまり使わず三脚撮りメインでしょうから。
老舗は看板が大事なので、自分で新しい事はやりにくいんでしょうね（＾＾；…

書込番号：8182027

[ＳＡＹ2]

先ほどサンプルを見たのですが…同じSONY製のCCDのはずですがレンズ性能が良いのか1300万画素を生かせている気がします。女性の肌とまつげの解像感にびっくりしました。過度にシャープネスが掛かっているわけでもなさそうですし。
確かに高画素になりすぎるのは反対ですが、このくらいレンズ性能が高ければ1300万画素もありな気がします。

あいまいもこもこさん＞おっしゃる通りだと思います。お値段…。

Power Mac G5さん＞私高校生で写真部なのですが…コンパクトで高画素。尚且つ高画質だと写真展などで大きく引き伸ばせるので実はこういう機種は嬉しかったりしますが…
ただPCで眺めたりA4サイズの印刷は確かにそれくらいで十分…うーん。
高画素が必要なのは写真部の学生とプロくらいでしょうね。

DENTAKUさん＞最近は記録メディア安いですしトリミングの自由度も上がりますし…あるからには最高サイズ選ぶのではないでしょうかね〜

猫の座布団さん＞CAMEDIA C-2000ZOOMみたいのでませんかね…


スレ主ではないのに皆さんにコメントしてすいません。。。

書込番号：8182121

[sa55]

うーん、目やにが見えるぐらい解像はしてますね。
どうしようかな？

書込番号：8182184

[じじかめ]

CCDを他社から調達しますので、ある程度やむをえないのかも？

書込番号：8182258

[あいまいもこもこ]

スレ主さんが問題にしていらっしゃるのは
高感度下においての画質なのでしょうが、
それにしても、あれだけの画質を実現するカメラが生み出す画像は
高感度においてもそれほど悪くなることは無いと思います

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/04/8780.html
コチラはサーバーショットDSC-W300(1/1.7型1360万画素CCD)
の実写レビューです。
おそらくP6000に搭載されるのとほぼ同じCCDを載せた機種だと思われますが、
最低感度で比較するとおそらくP6000の方がより高画質に感じられます。
（無論被写体が異なりますし、最低感度もP6000はISO64,
W300はISO80という差はありますが）

この画質の差に比例して、
「この結果から見る限りでは、ISO800まではなんの問題もない。ISO1600以上でも充分実用的な画質だ。」
とまでレビュアーに言わしめるW300を、
高感度下でP6000がしのぐ可能性は十二分にあると私は思います

＞＞ＳＡＹ２さん
ありがとうございます。
ですよね、LX3よりもGX200(EVF無しモデル)よりも高いですもの

書込番号：8182268

[Power Mac G5]

私はコンデジの高画素化競争をずっと苦々しい（残念な）思いで見ていますが、同じCCD搭載機と思われるW300を使ってみて、高画素の弊害は感じません。
通常感度ではP5100/GX100/G9などより総合的には上だと感じます。解像感だけでなくノイズその他を含めて。
少なくとも私が所有している個体ではそうです。
（私はほとんど使いませんが試した限りでは）ISO400ではF100fdと同等です。

P6000はEDレンズ2枚搭載ということでNikonとしては久しぶりにレンズにもこだわっているようですし、画像エンジンEXPEEDもバージョンアップしているようです。
ピクチャーコントロールにも対応して、何と言ってもアクティブD-ライティング搭載がうれしいです。

W300の画質に（私は）驚いたことからすると、仕様面ではマニアに受けないかもしれませんが、画質面ではP6000はたしかに期待できるかもしれません。
ただ、しつこいですが、NEFではなくNRW（RAW）というわけのわからない仕様になったのがくやしいです！

価格が落ち着いたらやっぱり買ってしまうかもしれない・・・

書込番号：8182527

[DENTAKU]

確かに高画素になって明らかに性能が落ちてる訳ではないですし、それを感じさせない完成度ではあるのですけど…

この完成度で画素数を少し押さえくれれば高感度性能がもっとよくなったんじゃないかという思いも捨てきれないんです(^_^;)

一昔前前のカメラに比べて軒並み性能が上がってるなか、高感度性能だけがF30・F31で頭打ちになってる現状が…

書込番号：8182588

[エアー・フィッシュ]

みなさんコメントありがとうございます。
メーカーサンプルを高評価なさる方が多いようですね。

でも、自分の場合はAFレスポンスも、とても気になるところです。

実機を触れる日まで、あれこれ妄想しましょうかね(笑
にしても高画素の需要はどこから・・・・（ブツブツ）

書込番号：8184312