本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 流し撮りに有効でしょうか？ |
0 | 9 | 2009年9月11日 12:33 |
| セルフタイマー |
2 | 10 | 2009年8月27日 14:19 |
| そろそろ新機種？ |
2 | 5 | 2009年8月10日 18:35 |
| P6000とG10のファインダー比較 |
16 | 11 | 2009年8月20日 08:40 |
| Canon G10 と どちらが良いでしょうか？ |
37 | 16 | 2009年6月26日 09:37 |
| GPSの性能をお聞かせください |
2 | 8 | 2010年6月7日 20:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
D300、D40をメイン機材に、鉄道を撮ります。
1/15秒や1/8秒の、低速流し撮りの的中率を上げるために、
P6000のような透過型ファインダー機の購入を検討しています。
透過型ファインダー機を使い、流し撮りをされた経験のある方は、
いらっしゃいますでしょうか？
シャッター速度が任意に設定できる、透過型ファインダー機は、
やはり高級コンデジしか無いのでしょうか？
主観的な内容でも、否定的な内容でも構いませんので、
諸先輩方のアドバイスをお願い致します。
0点
コンデジの光学ファインダーは、レンズを通ってきた画像を見ている訳ではないし、
パララックスもありますので、流し撮りには向いてないのではないでしょうか？
書込番号：10069624
0点
じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
お恥ずかしながら、私の撮影は、かなり雑で…。
鉄道などの動きモノを手持ちで撮影する時は、多少のフレーミングや水平の甘さは気にせず、
最初から、後でトリミングを前提に撮影します。
透過型ファインダーは、視差を考慮してか、視野率が80%程度らしいですが、
トリミングするなら、むしろちょうどいいかと。
低い視野率や視差の問題より、露光中もブラックアウトしない構造から、
低速流し撮り中の、被写体を捉える率が上がるカモと、期待しています。
考えが甘いですかね？
書込番号：10070026
0点
こんばんは。P6000は持ってませんが・・・
つい最近、蒸気機関車を光学ファインダー付きコンデジで狙いました。
Canon PoweShot A620 のクチコミ [10033882]蒸気機関車に挑戦
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=10033882/
「1/15秒や1/8秒の、低速流し撮り」ではありませんが。
表示遅れのある背面液晶モニターに較べ、タイムラグのない光学ファインダーの方がシャッターチャンス(タイミング)を掴みやすいのは事実だと思います。
一回の運行(通過)でベストタイミングは一瞬一回だけですから、歩留まりの良いカメラ・撮影方法を選ぶのは懸命でしょう。
液晶モニターがブラックアウトするということは、連写でしょうか。その撮り方はしないので役に立つかはわかりません。入魂(とマグレ期待)の1枚撮りを心がけてます、今のところ。
書込番号：10070314
0点
ｽｯ転ｺﾛﾘﾝさん
ブラックアウトは、D300、D40の光学ファインダーです。
1/15秒だと、D300の連写でも、使えるカットが3コマ程度で、
その3コマの中で被写体がピタリと止まるのが、1コマ有るか無し。
透過型ファインダーで狙えば、もう少し止まるかな？と…。
「メインは一眼レフだけど、流し撮りはいつも透過型ファインダー機使ってるよ」って方、
または、「根本的にアンタの考えオカシイよ」って意見の方、
ご享受願います。
書込番号：10070541
0点
きいビートさんはじめまして。
P6000を所有しており、流し撮りは経験ありませんが少し気になる
ことがありましたので以下ご参考までに。
>1/15秒だと、D300の連写でも、使えるカットが3コマ程度で、
>その3コマの中で被写体がピタリと止まるのが、1コマ有るか無し。
>透過型ファインダーで狙えば、もう少し止まるかな？と…。
とのことですが、確かにP6000は透過型のファインダーですが、
連写速度が0.9コマ/秒であり、連写しながらの流し撮りには向いて
いない機種かと思います。
小生も航空機や鉄道などを流し撮りすることはありますが、専ら
D300と一脚の組み合わせで、事前に素振りを行い一撮入魂です。
それで納得いく写真が撮れているかといえば･･･
いずれにしても、手持ちの流し撮りは難易度も高いので、最低でも
一脚を用いてD300連写が個人的には良いのではと思います。
書込番号：10072506
0点
Hiro3303さん
ご指摘ありがとうございます。連写コマ数は、考えていませんでした。
やはり、透過型ファインダーだから流し撮りの歩留まりが上がる、という期待は、
安易過ぎるようですね。
書込番号：10075072
0点
  |
 |
|---|---|
ほぼ真ん中 |
早すぎた |
きいビートさん こんばんは
ノーファインダーで たまたま撮れた２コマ載せます。（他はほとんど外れでした）
至近距離でファインダー見ながら、シャーッター押すの苦しいですね。
（液晶）モニタ見ながらがなんとか写せるかかと思います。
発売日（昨年９月１３日）の翌日でまだ操作慣れていないこともありましたが・・・・
またAF追従がそれほど早いとも思いませんので、今も変わらないかと
書込番号：10111544
0点
きいビートさん こんばんは
ご質問の件ですが、私が８月１日付けでＵＰさせて貰ってるレビューが参考になるかと思います。
Ｐ６０００で光学ファインダーを使った流し撮りは可能ですが、（私も一番最初に出来たときはビックリしましたが）
質問の1/15〜1/8は難しいと思います。
カメラ自体の最小絞りがｆ８もいかないので、晴天下ではISO64でもご希望のスピードまで落とすことが出来ません。
その場合、ＮＤ４やＮＤ８等の減光フィルターを使うことになるわけですが、そうするとＡＦ動作時の光量も落ちるのでＡＦの動作スピードが被写体の動きについていけなくなると思います。（被写体の光量が少ないほどＡＦの動きが鈍くなりますよね）
私自体は、よく航空機で主翼の付け根を中心にもっていってやるのですがどうしても遅れる傾向がわかります（機首側より垂直尾翼のコーポレートマーク側のほうに寄ってしまう）
私はP-6000では1/30がピント的には限界かな？というきがします。
Ｐ６０００の光学ファインダーはズームは連動していますがピントは非連動です。
また倍率差が一眼を使い慣れた方には違和感があるかもしれません。
レビューのほうにＡＮＡのＡ３００を写した１／３０のやつを上げてますので、ド下手ですが参考になるのでは？と思います。（白い機体のテカリを押さえるのにアンダーにしてますが）
書込番号：10118557
0点
返信が遅れて申し訳ありません。
zaurus５台目C3100さん
作例ありがとうございます。
浪速の小市民さん
なるほど、絞り連動範囲のことも、全く頭にありませんでした。
以前、35TiやT-VSを使っていたので、一眼レフとの使い勝手の差は問題ないと思います。
AFも、置きピンでOKと考えていました。
連写スピードや絞り設定範囲など、ファインダー云々の前に、問題がありそうですね。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：10134791
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
シャッターを切るとOFFになるようです。
こちらから使用説明書をダウンロードできます。（P35）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02
書込番号：10053767
0点
解除されないカメラをお探しなら、ペンタックスブランドで当ってみてください。
電源切っても覚えているのもありましたね。
書込番号：10054119
0点
ペンタックスＺ10を持っていますが、撮影しても解除されないです。
ただ、電源を切ると解除されました…
書込番号：10054214
0点
取説をダウンロードしてみてみたら、このモデルはリモコンがオプションで用意されているようですね。
ペンタックスは保持されるタイプですか、なるほど
自分、三脚で2秒タイマーを多用するので、保持されるか解除されるかが結構重要なんです
書込番号：10054286
1点
＞ねねここさん
Z１０は電源切ったら解除ですか。Ａ４０、Ｓ１０、Ｗ６０は電源切っても覚えてますねえ。最近のはどうなんでしょ？
書込番号：10054322
0点
ウキウキ１さんこんにちは。
わたしは、つい数日前に同じ質問をしていた方（別の機種ですが同じニコンでした）にこの件について回答したばかりです。
あなたは、セルフタイマーは「解除」されるほうをお望みですか？ それとも「保持」されるほうをお望みなのでしょうか？
そしてその目的は何ですか？
集合写真など、セルフタイマーを利用するという機会は実のところあまり多くないのではと思います。解除し忘れて次に普通に使うときにシャッターチャンスを逃すことのないよう、1回限りで解除されたほうが「親切」と考えているメーカーは多数あるんじゃないでしょうか。
一方で、商品撮影のために三脚につけたカメラで、セルフタイマーを「手ぶれ防止」に利用される方もいるかと思います。
ただわたしとしては、そういう目的ならばわざわざ数秒待たずとも、リモコンを利用すれば手ぶれは防げると思っていますので、リモコンが付属、もしくはオプションで購入可能な機種をお選びになることをお勧めしています。
オプションの種類は使用説明書にも記載がありますから、じじかめさんがご紹介くださったサイトから使用説明書をダウンロードして、オプションを確認してみるのがよいと思います。
余談ながら、わたしの持っている一眼のD200は、セルフタイマーの選択が機械式ダイヤルのだめ、自動では絶対に解除されません（笑）。もちろん電源を切った後も記憶されています（連笑）。
書込番号：10054384
0点
リコーも保持しているようですね。電源切ったら解除されるようだけど。
キヤノンＧ１０も同様ですね
フジ、ソニーは無理っぽいけど機種によるかも。
コンデジのリモコン機ってあまり多くはありません。しかも、集合写真に便利なようにか、前面側からの受光ばかりで背面からの信号を受け入れるものはソニーのＨ５０を唯一・・・・って。他にあるのか私も知りたい。
書込番号：10054425
0点
＞あなたは、セルフタイマーは「解除」されるほうをお望みですか？
＞それとも「保持」されるほうをお望みなのでしょうか？
＞そしてその目的は何ですか？
風景写真をよく撮ります、そのとき三脚にカメラを設置してます。指でシャッターを押すと、押した時の振動で写真がブレてしまいますから２秒タイマーを使って撮影します。もちろんデジイチで撮るときはレリーズがありますのでそれを使います。（時々デジイチでも２秒タイマーを使いますが）
＞解除し忘れて次に普通に使うときにシャッターチャンスを逃すことのないよう、
この場合、「イラッ」とする回数は１回だけですが、
三脚で構えて２秒タイマーを使って撮影する場合「イラッ」とする回数は撮影枚数とイコールです（涙）
やはり２つニーズに対応して「解除」か「保持」を選択できるようにして欲しいですね
書込番号：10054601
0点
P6000は別売りですが、リモコン(ML-L3)が使用できます。
リモコンモードに設定すると瞬時に撮影することができます。
設定も保持されるので、リモコンで次々とシャッターを切ることができます。
セルフタイマーと違い、2秒待たされることもありません。
私の機種はNikon E8800ですが、同じリモコン(ML-L3)が付属していました。
風景写真の場合は2秒待たされても特に問題はありませんが、花火撮影の時は大変重宝します。
ただしリモコン受光部が前面にあるので、撮影の際はリモコン本体を前に持ってこないといけないのが少し不便です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/4960759022233-34-7617.html
リモコンもバッテリーと同様、模造品があるようです。
購入の際はお気をつけ下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm
書込番号：10055989
0点
ウキウキ１さんこんにちは。
言われてみれば、10秒タイマーは一回ずつ解除されても、2秒タイマーはあなたのような用途で使われる方もいますし、そもそもメーカーもそういう用途を想定して装備したのだと思いますから、解除されるのはあるいみ設計不良ともいえるでしょうね。
基本が保持であっても、アイコンが点滅するなど注意を引くような表示方法をすれば解除忘れと言うのは無くせる気がします。
あと、三脚を使われているのならそもそも普通にレリーズしても手振れはおきないのでは？ と疑問にも思いました。
私は35mm版換算で200mmを超えるような望遠の撮影で、かつ数分の1秒から数秒にわたるようなスローシャッターを切る場合でも無い限り、2秒タイマーもリモコンも使わずに普通に撮影していますが、これで手振れが発生したことは記憶にありません。
ウキウキ１さんの場合では実際に起きてるのだろうと思いますが、もしよろしければ現在お使いのカメラが何で、三脚も何をお使いで、どのような風景をお撮りになっているのか教えていただけませんか？ なにか別のアドバイスもできるのではないかと思います。
書込番号：10057346
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
Nikon Rumors rating 99%だそうですね。
"This second event is probably for the Coolpix cameras."
http://nikonrumors.com/2009/07/25/nikon-press-conference-scheduled-for-august-4th-in-austria.aspx
書込番号：9935911
0点
Ｓシリーズ 4モデル
Ｌシリーズ 1モデルが発表されました。
残念ながらＰシリーズは無いようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm
書込番号：9951809
0点
やぎとひつじさん
こんにちは。
面白い情報ですね。
名称が1ケタになるという事は
大幅に変更されるのでしょうか？
でも、レンズが暗くなり
ズームも短くなるというのは
何故なんでしょうね？
もしかするとAPS-Cかな。
書込番号：9977599
0点
こちらがオリジナルみたいですけど、
http://nikonrumors.com/2009/07/08/nikon-roadmap-2009-2010-leaked-part-2.aspx
さすがにこのレベルになると（希望的）観測に過ぎないような気がします。お遊びでしょうね。
8/4にD3000などが発表になるというのは早くからリークされていましたけど、こちらの噂ではD3000の基本スペックも外してますし、レンズも外れました。
P7000はないんでしょうかね。
書込番号：9979463
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
ファインダー内臓のコンパクトデジカを購入するのですが、ニコンP6000とキャノンG10のファインダーについて撮影時にどちらが使いやすいかを教えてください。
P6000は現物を販売店で確認できますが、G10は店頭から姿を消してしまったので比較できません。
両機を使われた方の比較した感想を教えてください。
0点
レス…つきませんね〜
ニコンP5100とキャノンG9ですが…
両方とも実像式光学ファインダーで視野率は約８０％です。
この手のファインダーは液晶が見にくい時の非常用・おまけのようなもので、
どちらが使いやすいかと言えば、「どちらも使いにくくて、無いよりマシ」と言ったところでしょうか？
ニコンP6000とキャノンG10も同じだと思います。
書込番号：9908606
1点
どちらも使ったことがありません（Ｐ5000は使ってました）が、パワショットの光学ファインダーでは、
レンズが見えるという書込みを見た気がします。（以前の機種かも？）
書込番号：9909048
1点
じじかめさん
＞どちらも使ったことがありません
＞〜という書込みを見た気がします。
この程度のことなら、わざわざ書き込むほどのことではないと思いますが……。
書込番号：9909307
7点
P6000とG9の比較ですみませんが、G9のほうが若干見やすかったですよ。
ただ、その分ボディサイズに反映していると思います、トレードオフですね。
バッテリーを持たせる意図以外では、ファインダーを使うのはあまりメリット
が無いかも知れないですが。
ただ私もファインダーの方が好きです。
P6000は外部ファインダーが販売されていますが、あまりに高い！
デジカメが一台買えるぐらいの値段がしてしまいます。
書込番号：9909343
1点
G10は、キャノン デジタル ハウスに行けばあります。ホームページでみると東京銀座店にはあります。
あなたの街にハウスがあれば、電話確認のうえ、じっくり精査されてはいかがでしょうか。
他社製品との比較は、自ら行動しないと納得のいく答えは出ないと思います。
書込番号：9915541
0点
じじかめさん
Ｇ１０のファインダーですが、確かに望遠にしたときに、ファインダーからレンズが見えます。
書込番号：9917703
1点
ichitakaさん
私のような地の果て在住者は？
書込番号：9982599
2点
Power Mac G5さん
年寄りの茶飲み話ですけ、つきあってやってくださいなー。
そんなつめたいこと言わんとー。
書込番号：9983315
2点
グリップの感触はＰ６０００の方が好みです。
書込番号：9987360
0点
P6000もワイ端ではファインダーにレンズ先端が映り込んじゃいます。
あと、結構タル型に歪んで見えます。
書込番号：10012078
0点
Ｐ６０００は使っていませんが、Ｐ５１００とＧ１０を使っています。
どちらも、悪くないです。キヤノンは伝統的に接眼部は丸くなっています。
コンデジのファインダーは使い物にならないという書き込みがありますがそうでもないです。
太陽光の下では液晶に顔が写り込み、対象物がほとんど見えないことがあります。
そういう時、重宝します。
また、ファイダーを覗きながら写すと、写真を撮ったという印象が強いです。コンデジのファインダーの欠点を知って使えば十分使えます。Ｇ１０のファインダーは視度調整のダイヤルがあります。眼鏡をかけている人は、眼鏡をはずして撮影できます。
どちらのファインダーも気に入っていますが、若干Ｇ１０がいいかなあ。
でもたいした差があるわけではないので、カメラ本体で選ばれたほうが良いと思います。
書込番号：10023370
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
今 Canon G10 を使っています。 大旨満足なのですが 重い ストロボが遅い等 不満が出てきてます。
候補としては P6000位しか見当たらないのですが、、、
両方使った事がある！ Nikon P-6000の方がこんな所が良い！ というご意見を聞かせて頂ければ有り難いのです。
外付けストロボ SB600 も持っており 外付けストロボで使う機会も多くあります。
GPS とかには余り興味は無いので、写真撮影に関連で 宜しくお願いします。
0点
皆さん、P6000について、いろいろ書き込みをされています。
2008年8月10日以来、数多くの参考になる書き込みがたくさんあります。
すべてをお読みになりましたか。
いいこと、悪いこと、たくさん書かれていますよ。
それでも疑問の場合は、キャノン、ニコンのショールームで勉強しましょう。
書込番号：9655800
0点
ヨドバシのように自由に触れるお店で確かめてみてはいかがでしょうか？
書込番号：9656337
0点
MegaWinさん
僕としては G10 で失敗したから 両方使った人に 聞いてみたいという気持ちで質問をしております。
書込番号：9657065
2点
sumi3さん はじめまして
G10で不満な方が何故同じジャンルのP6000を物色するのかがとても不思議です。
外付けストロボを持っていらっしゃるようですからニコンの一眼も持っていらっしゃるのでしょう。P6000を物色されるより、一眼とG10を使い分けるのがベターな方法だと思われます。
書込番号：9657268
6点
厨爺さん
G10 と外付けストロボに問題があったので、私としては P6000を考えた訳です。
量販店でチェックした時の記憶では 内蔵ストロボが結構早かったという記憶があるからです。
詳しくはSB600を持参して 量販店でチェックしようと思っています。
カメラは色々なシチュエーションで使ってみないと判りませんし、G10 で失敗しておりますので、、
G10 の方が良いと言う人が多く居る中で それでも P6000を選んでいる方に聞いてみたかったという事です。
一応 口コミは読みましたが やはりスレ主になって 聞きたい事を聞いた方が早い そう思ったからです。
書込番号：9657530
0点
で 聞きたいのは以下の３点です。
暗い場所でのオートフォーカスの具合 （focus aid が点灯しない程度の明るさ）
外付けストロボで トラブった事はありますか？ 普通に確実に調光して撮れるか？
普通にスナップ用として使っていて 良くないと感じた点がありますか？
以上 ３点 お聞かせ頂ければ幸いです。
量販店の店頭ではなかなかチェック出来ませんので、、、、
書込番号：9657593
0点
あなたのお住まいの都市に、ニコンのＳＣはありませんか。
もしありましたら、あなたが知りたいことを
係の方にいろいろ質問されてはいかがでしょうか。
暗めの部屋、場所もあるでしょう。ご協力をいただきながら、
自ら情報を確保しましょう。もちろん、ＳＤカードの持参をお忘れなく。
量販店でも確認は可能かも。
書込番号：9658623
1点
ichitakaさん ありがとうございます。
結局は自分で触って納得するしかないと思いましたので スレを解決済みとさせていただきました。
memory card SB600等持って 納得するまでいじってみようと思ってます。
書込番号：9658670
4点
G10は使っていません(お店で触れたことはありますが)。P6000は数回使った後に息子にプレゼントしました。このカメラは意外と？いい写真が撮れると思います。スピードライトはSB-800を付けてみたことはありますが、本体よりもスピードライトの方が重くてバランスの悪いことこの上なしでした。ファインダーももう少し使い物になるのが欲しいです。
書込番号：9660893
0点
確かにボディーが小さいので SB800はアンバランスですね！
ただし ストロボはニコンが良いとの書き込みも多く見られるし、私もSB600を持っている関係上 P6000を調べようと思っています。
また ファインダーが良くないとの情報有り難うございます。 良い情報よりも悪い点の情報が有り難いです。
店頭展示やショールームで 実際に試してみて 判らない事ありましたら 質問させて頂きますので 宜しくお願いします。
以上です。
どうも有り難うございました。
書込番号：9662153
0点
試しに購入しました。まだ２日しか使用してませんが、Ｇ１０と比べるとノイズも多く汚い画像です。ＧＰＳもほとんど使い物にならないです＾＾；撮影した画像のうち五分の一くらいでしょうか？ちゃんと位置情報がついてるのは。周囲の障害物がなくても衛星の情報をカメラが処理しきれないような感じ。
特に人物の画像では色も悪く顔一面にブツブツとノイズが出てむごい感じです。
Ｇ１０や９２０ＩＳの画像処理能力の高さに今更ながらびっくり！
ＤＩＧＩＣ４ 恐るべしです。
P600のＣＣＤのクラスをＡＰＳ機並に引き上げないと太刀打ちできそうにない画像でした。
残念
書込番号：9747961
5点
カズさん レポート有り難うございます。
私も色々と 検索で評判を探っておりました。
また Nikon D90、D300 等も検討しましたが ライブビュー使用時のフォーカス等々 コンデジ風の撮影が難しいですね！
一眼だと 目高に制限されてしまうし、あおり とか 俯瞰を撮るのが大変なのです。
私としては コンデジの様に液晶を見ながらの撮影で楽をしようと考えた上で、G10 を買ってみたのですが、
ストロボ使用時のレリーズタイムラグが0.3秒もあって ショックを受けた次第です。
（メーカーに問い合わせたら この数字 G10では普通ですと言われました）
何せ タイムラグが0.3秒もあると 人なんて撮れませんし、失敗だらけになります。
私は画質はそれほど 拘っておりません。 なんせそんなに大きなプリントをする訳ではありませんし、コンデジの180dpi を無理矢理 300dpiにして印刷屋に出してしまう程度の物をやっておりますので、、、
でも そんなに画質悪いのかなぁぁぁ
なかなか量販店では画質のチェックが出来ないので銀座のショールームにでも行くしかないかな？ とは思っています。
どうもレポート有り難うございます。 ここしばらくはアングルの制限を我慢しながら デジ一を使いながら P7000 とか 今年の秋に出るG11を待つかな？ という心境です。
どうも貴重なレポートありがとうございました。
書込番号：9748712
0点
＞P600のＣＣＤのクラスをＡＰＳ機並に引き上げないと太刀打ちできそうにない画像でした。
残念
どちらも1/1.7型豆粒素子ですよ。しかもG10のほうが画素数が多い分、1画素のサイズも小さい。
画質は五十歩百歩でしょう。
P6000の素子をAPS-C並にしないと、G10と太刀打ちできない？
何のこっちゃ。
あとは画質設定の使いこなしとかもあるでしょうけどね。
書込番号：9756602
5点
そんなに酷いという画像を見せてくださいというと、この方はどういう反応を見せるんでしょうね(笑)
書込番号：9756735
4点
★★カズさん
>特に人物の画像では色も悪く顔一面にブツブツとノイズが出てむごい感じです。
人物画像を見せていただけませんか。
識者の方々に評価をしていただきましょう。
書込番号：9759288
6点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
SONYのCS3Kを購入しましたが、いきなりデモモードが出たままになり、リセットしても解消されない為、返品することになりました。これでSONY製を3機種目になりますが、どれも今ひとつだったり、不良品だったりサポートの対応も悪い為、P6000を検討しています。どなたかP6000を購入された方でGPSの使い勝手や良し悪しなど感想をお聞かせください
0点
tamisaさんこんばんは。
ご質問の件ですが、P6000及びCS3K両方を使用しておりますので、ご参考までに下記します。
まずGPS機能の使い勝手ですが、
良いところ：
・測位された状態だとジオタグが自動的に書き込まれ、マッチング作業も必要がないため
便利だと思います。
当方現在海外駐在のため、ジオタグにより撮影場所が後から確認でき重宝しています。
・CS3KはGPSの測位を15秒毎に対し5秒毎であり若干精度が高いと思われます。
・測位精度はグーグルマップ上で確認したところ、まずまずの結果でした。
悪いところ：
・電源を入れた直後及びバッテリーを交換した後は測位までに約2〜5分位?かかります。
・GPS機能をONにするとバッテリーの消耗が大きくなり、測位を待ちながら撮影すると
撮影可能枚数が少なくなります。
・GPSの感度そのものはCS3Kに比べ悪いと思います(室内窓越しでCS3K:○，P6000:×等)
なお、板が違うと怒られそうですが、CS3Kについてスレ主様と同じで測位不可のところで
タイムゾーンなどの設定を行っていたところデモモードとなり、電源を切ろうが、電池を
抜こうがデモモードのまま解消されませんでした。
しかしながら、電源ONの状態でMENUボタンを押しながら電源OFFにすると、リセットされ、
使用可能となりました。
長文となりましたが参考になれば幸いです。
書込番号：9572591
1点
GPSの具合は以前の書き込みどおりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611302/SortID=8726598/
SONY GPS CS-1を使っていましたがハンディGPSに比べると測位性能が低いし画像ファイルとの同期がわずらわしいのでP6000を買いました。P6000のGPSはコストはかかっていないだろうけど新しいのでCS-1と同じくらいの性能かと思いましたが使用感でCS-1より性能が劣ります。木の下では測位できないことが多いです。
歩き回ってGPS記録をある程度つけたいときにはP6000と一緒にCS-1も持って歩くという変なことになっています。それでも（時間のある時に）時刻規正がちゃんとできるので内蔵GPSはありがたいですが。
iPhoneの使用感を見てみるとGPS単独測位では携帯アンテナ位置を併用した測位に速さと電池消費で全くかなわないようですね。SONYもCSシリーズだけでなく携帯にCSシリーズの機能を持たせた方がGPSと写真を組み合わせて使うユーザーに利便性が高いのではないかと思います。iPhoneにはもうそういうソフトもあるのかな？ iPhoneは写真機能が増強されたそうですね。まだデジカメと同じ写真性能ではないですが多くのユーザーにとっては写真上ももう十分なのかもしれません。カメラに携帯アンテナ測位＋GPSをつけるという方向は契約の点から筋が悪そうです（それとも可能？）。
書込番号：9712256
0点
使い物にならない。起動からシャッター切るまでに測位できないのは論外。iPhone3Gsを見習って、イチから作り直してもらいたい。その暁には将来一眼レフに内臓されるんでしょう。GP-1も同レベルにひどいです。・・・両方持ってると泣きたくなりますョ、ほんと。ニコン買い支えるの止めるぞ！？
書込番号：11249861
0点
nyさん、GPSという物は電源を入れて測位するまで結構時間が掛かります。
自動車のカーナビも登山で使うハンディGPSも長時間電源を切った状態からのコールドスタートは時間が掛かるものです。
iPhone3Gsの電源を切って半日経ってから測位するのに掛かる時間を調べてみてください。
電源を切ってすぐならばホットスタートやウォームスタートといってGPS衛星の軌道歴が残っているので測位は早いです。
コールドスタートから数秒での測位は不可能です。
機械の仕組みを調べてから書き込んだ方が良いですよ。
書込番号：11417721
0点
アップルは写真ファイルにGPS情報を添付するにあたって、最初は単なるGPS機能をiPhoneに付けてみたハズです。その結果、位置情報取得に時間がかかり使い物にならないので「没」となり、assisted-GPSに進化させてからiPhoneに搭載し、今の快適さを実現したわけです。街の中なら、シャッター切るまでに確実にGPS情報取得してますよ。まぁ、携帯電話ですから、電源は落とさないわけですが。。。
アップルとニコンの差、これはもう、企業の製品に対する思い入れの差としか申せません。「カメラにGPS付けたら便利じゃん？」という大雑把な発想で、使い勝手の検証もせず製品化するところは、ドンキホーテに並ぶ三流アイデア商品と同レベルです。
次代のGPS機能付きカメラについて「assisted-GPSを搭載するべきなのか、iPhoneなどの携帯電話と無線でやりとりして位置情報を取得できないか」などと活発に議論がなされていると信じます。だから今、次のGPS搭載カメラが出てないんでしょ？
書込番号：11418102
1点
こんなに古い所にコメントしたのにレスありがとうございます。
デジカメにそこまでGPS機能を盛り込むのは酷なのでは？と思います。
無線でやり取りするにしてもカメラの起動からシャッターを切るまでの数秒で情報をやり取りするのは無理ですよね･･･また、デジカメにassisted-GPSはまず付きませんね。携帯電話ではありませんからネットワークに接続できません･･･通信機能を持たせて通信料金が発生しても良いのですか？
＞次のGPS搭載カメラが出てないんでしょ？
これはコンデジにGPS機能を求める声が小さいのではないでしょうか？
売れ行きを見れば･･･
さらにGPSを常に受信状態でいるには電池を消耗しすぎるので厳しいですね。
GPSはあくまでオマケという認識なのではないでしょうか？
一番確実なのはハンディGPSと接続ターミナルを付けてくれることではないでしょうか？ハンディGPSの電池は1日近く持ちますからね。
逆に私はGPSに過大な期待を抱く人のほうが不思議でなりませんでしたが･･･
デジカメと携帯の機能の違いを理解できれば過大な期待はしない。というのが機械を使う側の認識だと思います。
書込番号：11421724
0点
GPS搭載デジカメの次世代は間違いなくassisted-GPSです。
建物内や地下街でも位置情報を取得するこのシステムは今後、携帯電話に独占されるわけがありません。assisted-GPSに要するデータ量はわずかであり、全てのデジカメが使っても帯域への負荷はわずかです。携帯電話会社は今後、assisted-GPSの切り売りを始めます。この利用料を価格に一括上乗せし、携帯電話会社との契約が不要の製品が近い将来発売されます。その第１号がデジカメになるかは、メーカーの執念によりますが。。。
児童や徘徊人に持たせるデバイスの位置発信機能がGPSレベルなら、暴動が起きます。みんなもう、assisted-GPSを知ってますから。今は、携帯電話会社が位置情報切り売りの価格をいくらに設定するか、という段階にあります。
書込番号：11465309
0点
この製品の最安価格を見る
<262
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
