本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全220スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LAN接続出来ません |
0 | 5 | 2009年5月25日 19:54 |
| 探してます |
7 | 6 | 2009年5月6日 01:10 |
| GX200かＰ6000かで迷ってます。 |
18 | 15 | 2009年5月18日 13:21 |
 遊んでみました |
4 | 3 | 2009年5月1日 17:31 |
ワイドコンバーターって |
2 | 4 | 2009年4月29日 11:44 |
 レンズが単焦点だったらなあ |
2 | 18 | 2009年6月17日 08:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
MyPicutureTownへ接続しようとLANケーブル繋いでみても、「接続中です・・・」から「接続出来ませんでした」になります。
環境はYahoo!ADSLでルーター経由でも直挿しでも出来ませんでした。
メーカーに問い合わせても、「プロキシ経由では接続出来ません」的なあいまいな回答でした。
Yahoo!ってプロキシ接続じゃないですよね？
他に同じような症状の方、いらっしゃいますでしょうか？
月末に旅行で出掛けたいので、お助けください。
0点
プロキシサーバーはPCの設定です。
デスクトップのインターネットエクスプローラのアイコンを右クリック。
プロパティ→接続→LANの設定→プロキシサーバーにチェックが入っていないか確認。
入っている場合はチェックを外す。
一応再起動。
とりあえず確認してみて下さい。
書込番号：9529001
0点
アドバイスありがとうございます。
プロキシへのチェックは入ってませんでした。
他に問題があるのでしょうか？
書込番号：9529209
0点
説明書のP.107からP.110の設定は
されましたか？
すでにされているようでしたら、すいません。
書込番号：9530072
0点
自己解決しました。
何度か試しているうちになんだか分かりませんが接続出来ました。
お騒がせしました。
書込番号：9602291
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
その日は、東京タワーの天辺が隠れるほど、霧が立ち込めていて、
私は思わず興奮してしまい、友達からカメラ借りて写真を撮りました。
そのときは、夜景に照準を合わせ、近くのものは、ぼやかして
ドラマティックな写真が撮れる予定でした。
それから１年、あのときの興奮が忘れられず、
自分のデジカメがほしいと思いました。
なにぶん初心者なもので、調べながら探しているのですが
しっくりいくものが、見つかりません。
用途としましては、記念撮影というより、個人的な趣味で使いたい。
要するに、心が惹かれたものを、イメージしたとおりに撮って、
いろいろ遊びたいのです。
ですので、マニュアル撮影・マクロ（近接撮影）など必須かと思います。
また、思い立ったときに撮りたいので、いつも携帯できるものがよいです。
キャノンG10は、条件も満たしてて、しかも、メーカーのデモ写真の鮮やかさに、
おお、これはすばらしって言ってしまいました。
でも、実機のサイズがでかいのかなと思いました。
リコーGX200は小さくて、遊べそう！！
評判では、複雑で、きめ細かい写真がとれるとのことですが、
でも、写真の雰囲気が、さびしいというか素っ気ないと感じました。
撮り方にもよるのでしょうか。
キャノンG10を小さくしたデジカメってないですか？
よろしくお願いします。
0点
CX1とかよさそうじゃないですか？
望遠側そんなにいらないなら、LX3とかも良いんじゃないですかね？
使ったことないので無責任な発言ですが、私の気になるカメラと言うことで・・・。
書込番号：9492763
1点
coolpix P6000の掲示板に書き込まれているようなので、候補として上がっているようですね。
P6000も機能が充実していていいカメラですが、
G10で写し出される雰囲気の画は、G10でしか作れないと思いますよ(^^)
書込番号：9492950
1点
せっかくの連休です。
連休を利用して、
東京近辺にお住まいならば、
カメラメーカーのショールームを訪ねましょう。
さもなくば、各社のホームページから、
いろいろ探してみてはいかがでしょうか。
２日間あれば、あなたの希望するカメラが見つかるかもしれません。
連休を有効に活用しましょう。
書込番号：9493774
2点
・私はCoolpix P5000が気に入っています。
・小さくて画質も良くて、自然な色合いで、常時携帯用になっています。
・Coolpix P5000、P5100も探せば在庫があるかも知れません。
・COOLPIX P6000 も、CCDサイズが大きくて、画質もいいと思いますが。
ファインダ、外付けストロボ、Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍ ができて、
マニュアルモードなどデジ一眼同様に、いろいろ遊べると思います。
・コンデジは、CCDの大きさが画質に直接影響していると考えています。
・SD持参して、複数の候補の機種を店頭で設定情景を同一にして、試写させてもらい、
いろいろご検討くださいませ。
・私も10機種店頭試写し比較して当時コンデジの最上位機種、
Coolpix P5000とCoolpix S700を夫婦用にそれぞれ購入しました。
（HP右上の方の、「機材」ページご参照））
書込番号：9494444
2点
デフォルトでの絵というのは、カメラごとにかなり違いますね。
たとえばGX200は設定を少しいじらないと、他と比べて少しおとなしい絵だと感じると思います。いじるとある程度鮮やか系にもできます。
P6000/G10も含めて、性能、機能的には同レベルの同じようなコンデジですし、絵づくりに関してはかなり細かく設定（調整）できるので、自分の好み通りに鮮やかにも、落ち着いた感じにもできます。
このクラスのコンデジの一つの大きなポイントは、自分好みに調整できるということです。デフォルトの状態で「写真の雰囲気」がどうこうというものではないですね。
どの機種にしても、いじり倒しましょう。
書込番号：9494820
1点
間違えて、P6000の掲示板に投稿してしまいました。
それなのに、たくさんお返事を頂きまして、ありがとうございます。
もちろん、間違えたくらいですから、
P6000も候補であることには、かわりありませんが、Ｇ１０と悩みどころです。
他にも、CX1、LX3も吟味していました。
LX3は、マクロ撮影で、ディテールがつぶれるかもということで、そういった点で、リコーの方がいいかなと思いました。
CX1とGX200の違いはよくわかりません。GX200の方が、上位ですか？
たぶん買ったら当分使い続けるでしょうし、２代目の購入も相当先の話になりそうなので、高くてもずっと使えるものという理由でGX200を挙げました。
どれもこれも良さそうで、調べれば調べるほど悩みます。
実は、今日、お出掛けついでに、電気屋に寄りました。
モックしかなかったので、サイズだけの確認です。
まず、Ｇ１０ですがはちょっとケツポケットには入らなそうだなと。
このなかで一番小さかったのは、ＣＸ１です。ＧＸ２００より小さくてグッドなサイズでした。
ＬＸ３とＰ６０００はありませんでした。散々探したけど残念わからずじまいです。別の店行きます。Ｇ１０の色合いを見たいので、試写できる店探します。
というわけで、脳内ランキングが変動して、ＣＸ１に気持ちが傾いてきました。
今度は、皆様の意見も参考に、もう一度調べてみたいと思います。
書込番号：9498715
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
一眼レフを持っていますが、常に持ち歩くのは重たいので高級コンデジを買おうと思います。
Ｃａｎｏｎ Ｇ１０は大きすぎるのでＮＧ
光学ズームのない、ＧＲＤ２やシグマＤＰ２もＮＧ．
ということで、ニコンＰ６０００かリコーＧＸ２００に絞り込みました。
一番良くわからないのが肝心の画質の比較です。
ＧＸ２００の掲示板でたずねたところ、
ＧＸ２００の方が圧倒的に良いという意見が多数ありました。
でも、こちらの掲示板の皆様のご意見も聞かないと不公平ですよね？
ちなみに、私は風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、
ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
この場合、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？
1点
皆さんのオススメではなく、自分の判断で決めるほうがいいと思います。
書込番号：9479728
5点
GX200に限らず、G10とかLX3などの機種にはコアなファンの方が多いので、そちらで尋ねると「～が圧倒的によい。これが一番よい」とレスされることが結構ありますね。
こういうのは、同じくクラスのもので一方がほかよりも「圧倒的によい」なんていうことはありえないですけど、まあ、ひいきにしているスポーツチームの応援と同じようなものですからね。(^^)
それはともかく、
＞風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
P6000/GX200とも画質設定はかなり細かくできますから、いろいろいじってご自分の好みにできると思います。
P6000の場合はピクチャーコントロールで「ビビッド」に設定できるだけでなく、各種パラメーターを個別に設定できます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/features01.htm#features1
こちらにP6000のサンプルを少しアップしています。
http://picasaweb.google.com/PowerMacNikon/NIKONP6000Album#
屋外での風景写真中心ということであれば、どちらも魅力的な機種だと思います。
やや明るさが足りない状況での撮影の場合は、P6000はISO400、GX200はISO200あたりが限界だと思ったほうがいいでしょうね。
書込番号：9479941
3点
後付けなしでＧＰＳ機能を使いたいならＰ６０００、
ワイコンなしで２４ｍｍの広角から撮りたいならＧＸ２００、
っという選び方も一つの手では･･･
書込番号：9480298
0点
一眼レフがニコン製だとすると，P6000を買うと
ソフトが１種類で済むかもしれません．
＃複数の同種ソフトをインストールするのは
＃パソコンの調子を悪くする原因の一つ（当方経験上）
書込番号：9483136
1点
GX100＋他社製光学ファインダーで使っていますが....
値段がこなれてきたP6000に変えようと思っています。
旅行専用が使用目的なので、GPS機能と望遠側が少し長いのが気に入っている点です。
本体の質感とか、画質にはGX100のほうが好きです。
24mmは使いこなせなくて、28mmを中心に使っています。
RAWが異常に遅いのも不満です。
24mmにこだわりがなければP6000のほうがいいと思います。
書込番号：9488568
1点
P6000 の良い所は ①ワイアレスリモコンが使用できます。②ニコンの小型ストロボが使用
出来ます。
GX200も 使っていましたが 今は P-6000が 「鞄の中のメイン」カメラになりました。
若い頃からの 思い込みで カメラはニコンの イメージが抜け切れません。
何年か前から デジカメを使い始め オプティオ⇒リコー⇒P6000 と流れてきました。
カメラが電子化され 電池無くして写真が撮れない なんてオカシイと思い 一眼カメラは
ニコンF3で 止まっております。（それから 写真も撮らなくなりました）
最初は「うん？」 と思っていたデジカメですが もう性能は充分です。
私は P-6000を お薦めします。
電池の持ちも 銀座でファームアップしてもらってから その持ちも良くなりました。
あと 希望は単玉 24ミリ GPS無し の後継機を期待したいです。
お薦めから 話しが逸れ 失礼致しました。
書込番号：9507323
2点
あぺっとさん、こんにちは
＞ニコンＰ６０００かリコーＧＸ２００に絞り込みました。一番良くわからないのが肝心の画質の比較です。
ちなみに、私は風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、
ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
この場合、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？
一眼レフをお持ちですから、ここぞという作品撮影以外用途のサブカメラという前提を想定して、お答えしますね。
１．最も確実な判断方法は、ＳＤカードをカメラ店へ持参しＧＸ２００とＰ６０００で撮り比べ、自分のＰＣで比較することですね。
２．リコーＧＸ２００のスレッドでは、熱烈なリコーファンの方が多いですから「画質はＧＸ２００」といわれますが、それほど差はありませんでした。 というよりＧＸ２００が優れているとは思えませんでした。
３．「風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。」とのことですから、ＣＰＬフィルターが使いやすいかどうかが、お好みの画質を左右するんじゃないでしょうか。 Ｐ６０００はＵＲ－Ｅ２１でＰＬフィルターが使いやすいです。（ＧＸ２００は所有していないのでわかりません）
４．リコーファンには怒られてしまいますが、「リコーのデジタル処理ファームウェアと画像処理のＡＳＩＣは、さほど優秀ではないと思いますし、処理速度も早くありません。 販売量が少ないので、これらの部分にお金を掛けられないハンディがあるのではないでしょうか。」この点、ニコンやキャノンは一歩も二歩も進んでいますので、私はＰ６０００がお勧めですね。
※画質以外でも、デジカメの便利さを満喫できる機能が満載です。
参考になれば幸いですが、以上です
書込番号：9510938
2点
yamadoriさん。ありがとうございます。
ＵＲ－Ｅ２１は、ワイコン・テレコンのアダプタとして使う以外に、
市販のＰＬフィルタも取り付けられるのですね！
それは良いことを聞きました。
一眼レフでもＰＬフィルタは愛用していましたので、
これでＰ６０００に決まりそうです。
ところで、何ｍｍのＰＬが使えるのでしょうか？
ＨＰを見ても書いていないようですが・・・
書込番号：9521233
0点
「PL」で検索するといろいろ出てきますが、
43mmが直接装着できます。薄型（ワイドタイプ）でなくても大丈夫のようです。
もちろん43-52mmステップアップリングで52mmを付けるということもできます。
書込番号：9521338
0点
あぺっとさん、おはようございます
＞ところで、何ｍｍのＰＬが使えるのでしょうか？
既にPower Mac G5さんが答えられておりますが
ＵＲ－Ｅ２１のフィルター径は４３ｍｍです。 このフィルターが特殊な部類（オリンパスのパンケーキレンズ25mmF2.8位です）なので入手は出来ますが、他のレンズと共用ができず買い足し（不経済）となってしまいます。
私はC-PLフィルターを数種類持っていますのでステップアップリングを使って取り付けます。
所有薄枠PLで近いものはは４６ｍｍ（シグマＤＰ１，ＤＰ２用）、４９ｍｍ、５２ｍｍ（ニコンのＡＦ５０ｍｍ、３５ｍｍ用）ですが、どれを使ってもケラレは出ないと思います。
※ステップアップリングはヤフオクで八仙堂さんから５００円程度で購入することが多いです。
書込番号：9521390
1点
さきほどニコンのサポートセンターに電話したところ、
２８ｍｍと言っていました。
えっ？そんなに小さいPLフィルタなんて売ってるの？
と思いましたが、お二人のご意見ではもっと大きいようですね。
もしかしてニコンの言うのは、半径？？？
書込番号：9521705
0点
>ＵＲ－Ｅ２１は、ワイコン・テレコンのアダプタとして使う以外に、
>市販のＰＬフィルタも取り付けられるのですね！
ニコンのホームページから取説をダウンロードしてみたのですが、
P177に「UR-E21の先端にフィルタなどをつけないでください｣
と記述されています。メーカは推奨していないようですね。
ただ、「ケラレがおきます」とも書かれていますので、
ケラレることを承知で使用するのでしたら、問題ないと思います。
書込番号：9530163
0点
＞メーカは推奨していないようですね。
ただ、「ケラレがおきます」とも書かれていますので、
たしかに（なぜか）メーカーは推奨してないようですけど、ケラレなく使えますよ。
私を含めてここでは数人の方が実際に問題なく使っているようです。
書込番号：9531421
0点
>私を含めてここでは数人の方が実際に問題なく使っているようです。
それはそれは、大変失礼しました。m(__)m
取説を見て、一応気になったため投稿しました。
実使用者からのこのようなコメントがいただけると
心強いですね。
書込番号：9533095
1点
  |
 |
|---|---|
あべっとさん、皆さん、始めまして。
私もP6000にC-PLを装着し大変満足しています。
P6000はRAW撮影でかなり画像が良くなります。
またC-PLが使えるカメラは数少ないのでオススメです！
機能として自分ナリに悔しいのは単独のAEロックが出来ない事と電池の消耗が早い位です。どちらの問題も自分では対策済なので最高のコンデジだと思っています。
後継機に更なる期待はありますが、現行機種では満足してます。
検討してみて下さいね♪
書込番号：9563416
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
  |
|---|
P6000MF |
こんにちは。
P6000でどれだけ背景がぼかせるのか
ちょっと遊んでみました。
このカメラは色々と機能があるので、暇なときはついつい触ってしまいます。
絞りは今日、気が付いたのですが、あまり絞られないのですね。
せめてF8ぐらいまでは、いきたいところですが…。
（先入観でF16ぐらいまであると思っていました）
MFでピントは残念ながら、左側の花びらに合ってしまいましたが
意外と背景がボケた写真が撮れましたので
画像をアップさせていただきました。
なかなか楽しいコンデジです！
1点
コンデジの場合、F7あたりですでに小絞りボケの影響が出てきて画質が劣化するので、そういう仕様になっているんでしょうね。
書込番号：9471046
0点
 |
 |
|---|---|
ぼけの花 |
これは、アブ？ |
はじめまして
自分もP6000を半年近く使っていますが、なかなか飽きがこないカメラだと思っています。
フアームアップを何度も行うなどメーカーとしての製品作りの姿勢には、好感が持てます。
たしかに、絞り優先など一眼レフとは違いますので過度の期待は、出来そうもないですね。
MFでのピント合わせは、この液晶モニターでは、拡大表示されても難しいと思います。
書込番号：9474918
3点
Power Mac G5さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですか。
画質が劣化してしまうのなら仕方ありませんね。
まぁ、そこらへんは割り切って使う感じですね。
きょうのすけさん
はじめまして。
あぶの写真、素晴らしいですね！
ピントばっちり、構図も素敵です。
こんな写真を撮れるようにがんばりたいと思います。
このP6000は、最初はバッテリーの減り方が早くて
使い物にならないとがっかりしていたのですが
ファ－ムアップで見事に解消されました。
ユーザーの声を聞くニコンのおかげで
機能が多くて楽しいカメラだと思うようになりました。
書込番号：9476029
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
はじめまして。
先週、購入いたしました。
一眼と迷いましたが、携帯したいのでコンパクトにしました。
コンパクトですから仕方ないのかもしれませんが、フォーカスが甘いような印象を受けております。
皆さんはどうでしょうか？
ワイコン(Amazonが一番安いような気がしていますが)も使ってみたいのですが、ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
それとも、広角短焦点として固定して使用し、ズームしたい時は取り外すのでしょうか？
ご教授ねがいます。
因みに、バッテリーの件は購入時既にアップデートされておりました。
はじめからVersion1.2でありました。
0点
>ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
取扱説明書149ページに書かれていますが、ズームは全域で使えるようですね。
ただし望遠側で性能が低下するようです。
書込番号：9459266
1点
ワイコンはワイド端で、テレコンはテレ端で使うのが効果的だと思います。
書込番号：9460781
0点
>・・・ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
>それとも、広角短焦点として固定して使用し、ズームしたい時は取り外すのでしょうか？
P6000は持ってないのですが、E5400のときにワイコンを使った経験があります。たぶん同じだと思いますがので、カメラ側でワイコン使用「する」・「しない」の設定があるはずで、「する」に設定するとズームがワイド端に自動的に移動するのではないかと思います。ズーム全域で使用は可能でしょうが、ワイド端からテレ端に移動するほど目に見えて画質は劣化しますので、出来るだけ広角単焦点として使用し、本体側の設定を忘れがちになるので面倒にはなりますが、ズームしたい時は取り外すよう心がける方がいいと思います。
書込番号：9462115
1点
＞m-yanoさま
149頁ズバリでした。お手数をお掛けして、申し訳ありません。
ありがとうございました。
＞じじかめさま
＞厨爺さま
そうですね。特製を活かして撮影したいと心がけておりますが、画質を犠牲にしてでもズームが必要な時なんかに、いちいちワイコン取り外さなければいけないのかなぁ？
出先とかだと、置く場所もないし不便だなぁ、なんて思いまして、質問させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：9465064
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
昨日ニコンサロンでこのカメラの存在を知りました。触った感触はよかったです。あとは、、、、レンズが35ミリの単焦点だったら、もっと欲しくなったと思います！35ミリのF2.0とかなら、、、、。
0点
マニアには喜ばれるでしょうが、一般的には売れる量が少なくなるので
発売は難しいのでしょうね？
書込番号：9449438
1点
そうですね
ニコンにも一機種くらい単焦点のカメラがあっても良いかも。
書込番号：9449755
0点
この大きさの撮像素子で単焦点にしても… て思いますが
単焦点にするのでしたら撮像素子も見直さなきゃならないでしょうし
結局、カメラの大きさも若干大きくなるでしょうね。
今の経済状況では、一部のマニアを対照に発売するのは厳しそうですね。
景気が上向いてくれば、あるかも知れませんね。
書込番号：9449809
0点
売れないマニアックな機種を１台くらい
並べて欲しいですね。
４０ミリ前後の明るい単焦点なら･･･
グラッとくるんですが（＾＾）
書込番号：9449837
0点
私も同感です。
昔のフィルムカメラ（35mm）には、固定焦点の42mm F1.8、45mm F1.7なんてざらにありました。
光学機器の代表的なメーカのひとつであるニコンなんだから、こういうどこのメーカも作っていないようなカメラが一台くらいあってもいいんじゃないかと思います。
書込番号：9449976
0点
家内の実家に富士フイルムの昔の（もちろんフィルムの）コンパクトカメラがあり、確か38ミリF1.8くらいの単焦点レンズが付いていたかと記憶しています。それで写された写真を見てびっくりしました。実にシャープで一眼レフ並みの美しさでした。確かに昔のカメラはコンパクトカメラでも単焦点の実にしっかりした’ガラス’レンズが付いていましたね～
書込番号：9451111
0点
>売れないマニアックな機種を１台くらい
はい。そうあって欲しいですが・・・そんな時代は終わって、今は・・・。
悲しいですが、現状ではほぼ無理と思います。
書込番号：9452465
0点
昔のコンパクトで明るいレンズ付のカメラは、特にマニアック向けではなかったと思います。
当時の一眼レフよりも、広く普及していたと思いますよ。
ただ当時は、フィルムの感度がASA100（今で言うISO100）が一般的でしたから、光量の少ないところでの撮影は、明るいレンズが必要だったからでしょうか。
今は感度調整はカメラでできますし、手ぶれ補正なども普及しましたから、明るいレンズの必要性は一般的には少なくなったのでしょうね。
ですが、充分なボケ効果はレンズが明るくなければ得られないので、やはり明るいレンズの意味は大きいと思います。
そういえばキャノンの初期のPowerShot G1,G2のレンズはF2.0-2.5と、今のG10のF2.8-4.5と比較すると、格段に明るかったですね。
デジカメとて、昔は結構明るいレンズがついていました。
書込番号：9453042
0点
最近、SIGMAのDP2と言うカメラを知り、単焦点でなくても良いから、P6000にこのサイズの撮像素子が付いたら素晴らしいだろうなって思いました。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
Nikonで単焦点にするなら、F1.8ぐらいが良いなぁって感じます。
書込番号：9453541
0点
このサイズの素子でレンズを（明るい）単焦点にするということは、GRD IIのような仕様ということになりますね。それだと写り自体にそれほどの違いが出るわけでもないし、基本的にはコンデジ特有のパンフォーカス的な写真しか撮れないですよね。
（単なる夢ですが）どうせならAPS-Cサイズの素子を積んでほしいです。
DP2のような機種がニコンから出たら少々高くても買うつもりです。
でも出ないだろうな。(; ;)
書込番号：9453751
0点
チロポン2さん、
XA、懐かしいですね。
まだ、手元に残してはいますが… 使うことはないですね。
書込番号：9454568
0点
フィルム時代に28Tiと35Tiってのがあったよね。
みんな買いましたか？欲しいと言うニーズはあるだろうけど、当然採算が合わないとね。13万円近くでも買いますか？
書込番号：9456711
1点
13万円！！ちょうど悩ましいくらいの値段ですね。ファインダーが良くて絞り優先が出来て、タイムラグが一眼レフ並で、35ミリF2なら買うかも知れません。そうなるとイメージ的にはコニカのHEXERの様なデジカメかな？？
書込番号：9456786
0点
自分はＧＰＳに魅かれてこの機種を検討していますが、単焦点いいですね。
でも、自分の場合は、作品作りというよりは記録用で考えていますので、
２４ｍｍ～８５ｍｍ程度のズームにしてほしかったですね。
ちなみに、スレ主さん。脱レスで申し訳ないですが、
ネットで検索する限り、このカメラのＧＰＳはあまりいい評価を見受けしません。
そんなに感度が悪いのでしょうか？
書込番号：9458691
0点
フジのクラッセにＳ５ＰＲＯの撮像素子を積んでくれたら即買ってしまいそうです。
シグマのフォビオンも最低なカメラが最高の画像を生み出すアンバランスなところが魅力ではありますが。
オリンパスのマイクロフォーサーズのコンデジはどんなでしょうね。
フィルム時代はフラグシップ一眼レフもコンパクトカメラも同じ撮像材だったんですよね。
フルサイズで
書込番号：9465583
0点
GPSについては下記の状況です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611302/SortID=8726598/
開けた野外で体から手を伸ばして離して歩くような状態でないとなかなか測位しません。車の前部ガラスの下はとても良い場所なので当然OKです。ハンディGPSのつもりで使うのは性能的に無理。木の下では測位しないことが多いです。
書込番号：9712223
0点
この製品の最安価格を見る
<262
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
