本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全220スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワイコンとアダプタは変わりますね |
3 | 12 | 2008年8月15日 07:51 |
| 小さなCCDで、また画素数を増やして・・・（怒 |
35 | 13 | 2008年8月8日 20:37 |
| とうとう |
3 | 13 | 2008年8月10日 18:49 |
| 最初のスレッド |
7 | 11 | 2008年9月1日 09:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
P5100を発売日に購入して約１年。PCと異なり，クラス最上級機を持つ満足感を１年も与えてくれたことに感謝しています。後継たる本機を是非にと思っていたのですが，個人的に残念に思うことがあります。
P5000とP5100では共通だったワイコンが，別タイプになりそうなのです（ニコンHPより）。まだ発表されてはいませんが，テレコンも別タイプになるのでしょう。一眼レフではないので仕方ないのでしょうが，アクセサリーが共通だったらすぐ飛びついただろうなあ。
それはそうと，ここにきてデジカメやPCのスペックが頭打ちの状態になってきたような気がしませんか。
0点
>アクセサリーが共通だったらすぐ飛びついただろうなあ。
まったくもって同感です。
書込番号：8182250
0点
良さそうですね。
アダプタつけてTC-3EDが、あれ、つけられないかな？？
書込番号：8182674
0点
外付けファインダーよりも、ＰＬフィルターやフードがアクセサリーに欲しい気がします。
書込番号：8182698
0点
そういえばフィルターがないですね。
デジカメでは画質が落ちるのでニコンのこだわりでしょうか（＾＾；？
個人的にはここまでマニアックなのに、シャッターボタンにレリーズケーブルが付けられないのが残念です。
リモコン受光部があるのにアクセサリーにリモコンがないのも不思議です…
書込番号：8183561
0点
リモコンですが、英文ニュースリリースにはオプションとして
「Wireless Remote Control ML-L3」の名前が載っています。
http://nikon.com/about/news/2008/0807_coolpixp6000_01.htm
あちこちのサイトを眺めていると、どうも本家ニコン日本サイトが
いちばん情報を小出しにしているような・・・
P6000のアクティブD-ライティング、S710のマニュアル撮影機能等、
マニアの目をひきつけそうな部分を日本のサイトではまったく
アピールしていないので、もしやまだ仕様が確定していないのでは？
などと有り得ないことを考えてしまいます。
書込番号：8183621
0点
P6000用のアダプタUR-E21の口径は、何ミリぐらいですかね？
46ミリか52ミリだと一般的なフィルターが使えて良いのですが、特殊なサイズだけは勘弁してもらいたいですね。
新ワイコンのWC-E76は、×0.76と無理の無い設計で劣化も少なそうですが、EDレンズを使用している訳でもないのに設定価格が、高めですね。
P5100と共通なのは、バッテリーEN-EN5ぐらいですかね。 このバッッテリーは、かなり古い機種から搭載されていますが、どうせなら、容量をＵＰしたタイプ EN5ａ を作って欲しかったと思います。
書込番号：8184035
0点
  |
|---|
ニコンUSAのフラッシュより |
この写真から判断して、また長らく46mmと28mmでニコンはやってきたので、UR-E21の追加レンズ側の口径は46mmでしょう、たぶん。
WC-E76は手元のWC-E75(CP8400用URE-14経由)と何か似てますね。フード部分を伸ばした感じで。E67では開口比不十分、MTFもあがらず新規製作ということなのでしょう。E75が元かな。
http://www.nikonusa.com/Assets/Photography-Accessories/Lens-Converters/25792-WC-E76-Wide-Angle-Converter-Lens/Views/25792_WC-E76-Wide-Angle-Converter-Lens_front.jpg
既に書き込みましたが、UR-E21と20の根元側が同じかどうかです。変える必要性は無いし、採用のズームユニットも基本形は同じですから、多分、互換性があるのでは？ そのうち、報告が上がると思います(ニコンの人は知っているわけ)。 そうすると、オプションの飾りリングなどもP-5100/5000に使えたりします(これだけ売れると困る？)。
もう一つ、P-5100では歪曲補正関数がE67に最適化されていましたが、今度はE76での補正値をとるのでしょう。この辺を選択、もしくは手動調整できるようにしてくれると、なんでも使えて楽しめます。もちろん、後処理(PC)で歪曲補正するのも同じことですから、どうでも良い事なのかもしれません。
望遠アダプター・レンズは指定が無いんですね、今回は。TC-E3も古いし、何かそのうち出すのかな。
ML-L3(IRリモコン)はもう随分古くからニコンの標準品です。CP8400など一部のカメラにはオマケで入っていました。D70などでも使えるし、借りてきて記憶式TV・ビデオ用リモコンにそのコードを覚えさせて使うのも可能です。携帯電話のIRを流用するツールもあります。いままで、なんでP-5K系にIRを付けなかったか不思議でした。
書込番号：8184427
1点
さすが、Pilot de Guerre さん、お詳しいですね。
ＵＳＡサイトに取付けた画像があるとは知りませんでした。 大変参考になりました。
ワイコン取付径・46ミリだとしますと、自分が所有しているWC-E67（E5000用）が、使用できるかもしれませんね。 （ケラレてしまう可能性は、多いにありますが。）
飾りリングは、P5000/5100よりもサイズが大きい用にも見えますが、・・・
まさか、今回もリコーHA-2（GX100/200用）が、そのまま付いちゃったりして？
書込番号：8184860
0点
きょうのすけさん
>飾りリングは、P5000/5100よりもサイズが大きい用にも見えます
ローレット加工(刻み入れ)を少し変えたので、確かに視覚的に太く見えます。ただ、裏側のネジみぞ、深さは同じでは無いかなあ。ニコンという会社は、意味もなくあちこち変えない、変に頑固なところがありますし。悪く言うと唯我独尊の傾向もあったりするわけですが、それもまたそれで。
この筒にキャタピラを巻くのちょうど良いへこみもありますし、またお楽しみになれると思います。とはいえ、ちょっと引いてません？
書込番号：8185045
1点
皆さんありがとうございます。P5000/P5100のユーザーには多少気になりますよね。
光学関係は全く分からないのですが，アダプターの根元側に互換性がありさえすれば，持っているワイコンを使えるということなのかなあ。（それとも屈折が変わって画像に悪影響が出るのかな・・・？）
発売後の報告を楽しみに待とうと思います。
書込番号：8203009
0点
ワイコンなくても広角側に画角がよったのでいいんじゃないですか＾＾；？２８じゃ足りない？
書込番号：8209017
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
なにか、ニコンには怒りさえ覚えます。
これがソニーやパナだったら、あぁ売れ筋狙いか営業サイドの要望かなぁ？と思うのですが。
老舗のニコンですから、
今度こそは画質にこだわった、マニアも唸るバランスのカメラを出して欲しかったです。
ISO3200で300万画素にしなければならないという画質は、
実写を見なくても程度が分かる感じです。
「ISO400までは実用域、ISO800は好みだろう」
なんてセリフは、もうフラグシップモデルでは聞きたくありません。
欲しくも無い機能が増えて、値段もアップ。
これでAFが遅かったら、自分の用途では迷いもなくサヨナラです。
自分の久々のニコン機購入は実現しそうにない気配がします。
でも低感度メインの方は、このフルスペックは嬉しいのでしょう・・・ね。
8点
消費者が高画素＝高画質もイメージを持っているからと
営業が売りやすいからでしょう。
書込番号：8181535
1点
確かに昔からの高画素化競争に打ち勝とうという
流れに流された感じが否めないですよね
ただP6000に対してそこまで悲観的になる必要もないように思います
公開された実写サンプルを見たところ、
女性の肌の表面の産毛がクッキリと写されています。
お菓子のサンプルではマクロの強さと、
背景のボケを生かした作品作りが十分に可能なカメラだと
感じさせるクオリティがあると思います
私はこれが単に画素数を増やしただけで得られる画質だとは思わないです。
むしろこの小ささのCCDに1300万以上もの画素を詰め込んで、
この画質が得られるのかと感心させられます
P6000は、
CCDの巨大化だけが高画質の鍵ではない事を
証明する説得力を十分にもったカメラだと私は思います。
ただ確かにお値段がちょっと…
この点はP5100の方が努力してたかもしれませんね
書込番号：8181554
5点
＞低感度メインの方は、このフルスペックは嬉しいのでしょう・・・ね。
私は低感度メイン（どんなコンデジでもふだんはISO100で、上げてもISO200までしか使わない）ですけど、実際に発表されてみると心躍りませんね。
私ががっかりしたのは、NRW（RAW）というわけのわからないものです。
何じゃこりゃって感じです。何でNEFじゃないんだと。
おそらくW300と同じCCDだと思いますが、W300はコンデジとしては総合的な画質は相当よいと思います。少なくとも私が持っているものはよいです。
高感度時の画質もF100fdと同等だと思います。
そう考えるとP6000は今回レンズにはこだわっているようですので、コンデジとしてはそれなりの画質になると予想されます。あくまでも予想ですが。
しか〜し、本当は1350万画素なんて要らない。
1/1.7型 600万画素ぐらいでいいです。
そもそもA4プリントでは500万画素もあれば十分なんだから。
A3プリントが必要なごく一部のユーザー用に1000万画素超の特殊な機種を出すぐらいでいいと思うんですけどね。
でもそんなマニアックなことを言っているユーザーというのはこれまたごく少数なんでしょうね。
メーカーとしてはそういうニッチを相手に商売はできないということなんでしょうね、残念ですが。
一部のマニアを除けば、やはりみんな高画素＝高画質と思ってますからね。
書込番号：8181667
2点
なんだかんだ言っても最大画素で使用されてるかたの方が多いようですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8178907/
こういう所でみんなが声をそろえて「最大画素なんかつかわね〜」と言えば、メーカーにも届・・・かない？・・・＾＾；
書込番号：8181684
2点
私は基本的に画素数を増やすのに賛成です。
現在は4Ｍピクセル機を未だに使用していますが画素数の少なさは不満であり、今更5Ｍとか6Ｍとか言っているのは戯言としか思えません。
しかし限られた面積で画素数を増やせば感度が低くなり回析ボケも起こりやすくなるのは事実でしょう。
この2点はいずれもＦ値の小さいレンズで解決可能です。感度が一段落ちるなら一段明るいレンズを装着すればいいのだし、小絞りボケが起こり易いのであれば常にボケが起こらないＦ値で撮影出来れば画質の低下はありません。
ここは光学メーカーの意地を見せてフラッグシップに相応しい明るいレンズを装着して欲しかったですね。
書込番号：8181901
3点
サンプルを見た印象では、レンズとＥＸＰEEDの画像エンジンはいい感じの気がします。1450万画素ではなく、1350万画素のＳＯＮＹのＣＣＤにしたところはバランスも考えた感じもします。
デジカメは使わないと良さも分からないと思いますが、ストロボを使えるプロで、物撮り系の方にはいいのかもしれません。高感度はあまり使わず三脚撮りメインでしょうから。
老舗は看板が大事なので、自分で新しい事はやりにくいんでしょうね（＾＾；…
書込番号：8182027
2点
先ほどサンプルを見たのですが…同じSONY製のCCDのはずですがレンズ性能が良いのか1300万画素を生かせている気がします。女性の肌とまつげの解像感にびっくりしました。過度にシャープネスが掛かっているわけでもなさそうですし。
確かに高画素になりすぎるのは反対ですが、このくらいレンズ性能が高ければ1300万画素もありな気がします。
あいまいもこもこさん＞おっしゃる通りだと思います。お値段…。
Power Mac G5さん＞私高校生で写真部なのですが…コンパクトで高画素。尚且つ高画質だと写真展などで大きく引き伸ばせるので実はこういう機種は嬉しかったりしますが…
ただPCで眺めたりA4サイズの印刷は確かにそれくらいで十分…うーん。
高画素が必要なのは写真部の学生とプロくらいでしょうね。
DENTAKUさん＞最近は記録メディア安いですしトリミングの自由度も上がりますし…あるからには最高サイズ選ぶのではないでしょうかね〜
猫の座布団さん＞CAMEDIA C-2000ZOOMみたいのでませんかね…
スレ主ではないのに皆さんにコメントしてすいません。。。
書込番号：8182121
4点
うーん、目やにが見えるぐらい解像はしてますね。
どうしようかな？
書込番号：8182184
0点
CCDを他社から調達しますので、ある程度やむをえないのかも？
書込番号：8182258
2点
スレ主さんが問題にしていらっしゃるのは
高感度下においての画質なのでしょうが、
それにしても、あれだけの画質を実現するカメラが生み出す画像は
高感度においてもそれほど悪くなることは無いと思います
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/04/8780.html
コチラはサーバーショットDSC-W300(1/1.7型1360万画素CCD)
の実写レビューです。
おそらくP6000に搭載されるのとほぼ同じCCDを載せた機種だと思われますが、
最低感度で比較するとおそらくP6000の方がより高画質に感じられます。
（無論被写体が異なりますし、最低感度もP6000はISO64,
W300はISO80という差はありますが）
この画質の差に比例して、
「この結果から見る限りでは、ISO800まではなんの問題もない。ISO1600以上でも充分実用的な画質だ。」
とまでレビュアーに言わしめるW300を、
高感度下でP6000がしのぐ可能性は十二分にあると私は思います
＞＞ＳＡＹ２さん
ありがとうございます。
ですよね、LX3よりもGX200(EVF無しモデル)よりも高いですもの
書込番号：8182268
1点
私はコンデジの高画素化競争をずっと苦々しい（残念な）思いで見ていますが、同じCCD搭載機と思われるW300を使ってみて、高画素の弊害は感じません。
通常感度ではP5100/GX100/G9などより総合的には上だと感じます。解像感だけでなくノイズその他を含めて。
少なくとも私が所有している個体ではそうです。
（私はほとんど使いませんが試した限りでは）ISO400ではF100fdと同等です。
P6000はEDレンズ2枚搭載ということでNikonとしては久しぶりにレンズにもこだわっているようですし、画像エンジンEXPEEDもバージョンアップしているようです。
ピクチャーコントロールにも対応して、何と言ってもアクティブD-ライティング搭載がうれしいです。
W300の画質に（私は）驚いたことからすると、仕様面ではマニアに受けないかもしれませんが、画質面ではP6000はたしかに期待できるかもしれません。
ただ、しつこいですが、NEFではなくNRW（RAW）というわけのわからない仕様になったのがくやしいです！
価格が落ち着いたらやっぱり買ってしまうかもしれない・・・
書込番号：8182527
1点
確かに高画素になって明らかに性能が落ちてる訳ではないですし、それを感じさせない完成度ではあるのですけど…
この完成度で画素数を少し押さえくれれば高感度性能がもっとよくなったんじゃないかという思いも捨てきれないんです(^_^;)
一昔前前のカメラに比べて軒並み性能が上がってるなか、高感度性能だけがF30・F31で頭打ちになってる現状が…
書込番号：8182588
3点
みなさんコメントありがとうございます。
メーカーサンプルを高評価なさる方が多いようですね。
でも、自分の場合はAFレスポンスも、とても気になるところです。
実機を触れる日まで、あれこれ妄想しましょうかね(笑
にしても高画素の需要はどこから・・・・（ブツブツ）
書込番号：8184312
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
ちょっと高い感じも・・・（？）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1608104_74638010/91335351.html
書込番号：8180012
0点
こんな値段で、ムダに多い画素数で・・
APS-C素子に期待したけど、、、1/1.7型かよ。
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/07/8994.html）
いらない機種になりそう。
書込番号：8180277
1点
ＡＰＳ-Ｃの機種は、フォトキナ用の隠し玉では？
書込番号：8180304
0点
確かにAPS-Cが出てこないときつい気がします。スペックがLX3と比較して見劣りし(個人的な考えですが)、発売がLX3より遅めであるならばほとんど勝ち目は無いような･･･。価格もまだはっきりしませんが、このスペックでは少し高いような気がしますし･･･。
来月あたりに発表されるであろうG10(仮)が登場し,ニコン、キャノン、パナのコンデジフラグッシップが揃い踏みしたとき,LX3,G10に大きく差を付けられそうな気がします。
とは言えまだ詳しいサンプルも上がってないみたいですし、フォトキナの開催もまだ先。期待して待っときたいと思います。
書込番号：8180846
0点
じじかめさん
>ＡＰＳ-Ｃの機種は、フォトキナ用の隠し玉では？
自分もまだAPSが出るかなと期待してましたが、よく考えるとニコン自身が「フラグシップ」と言い切るあたり、なんか可能性は凄く薄いような気がします。ニコンはフォトキナではデジ一に勝負をかけてきそうな気がします。
書込番号：8180893
0点
・・・・・・
中途半端。
APS−Cが搭載されたらどうしよ〜っ！！！！
とおもってワクワクしてたけど・・・
P5100を持っているのでこちらで十分です。
書込番号：8180944
0点
GPS機能が気になります。
海外に出向く報道関係の方やルポライター等に重宝されるかもしれません。
無線LANを盛り込んだり、GX200やLX3とは違う路線ですね。
D700を中心に据えた海外ロケ等のサブとして最適かも。
書込番号：8181128
0点
ＰシリーズのフラッグシップなのでＤＸくらいの素子を乗せるとＰとは別になるでしょう・・・。
デジ一のサブとするにはＲＡＷ形式が違うのが困りそうです。
書込番号：8182470
0点
時間とお金に余裕があり旅行することが多く、「ワイヤレス通信の設定」と
聞いただけで腰が引けてしまう・・・このような層をターゲットにした
my Picturetownへの招待状なのかも。
書込番号：8182963
0点
APS-Cの画像素子を非レンズ交換型に搭載するのには、やはり色々と問題があるのでしょうね。
技術的にも、基準(規制?)的にも。
これまで発売された非レンズ交換型でAPS-C相当の画像素子を積んでいたのはソニーのDSC-R1とシグマのPD1くらいでしょうか(他にもあったら、すみません)
画像素子が自社オリジナルでないといけない理由があるとしたら・・・ニコン、キヤノン、ペンタ等では難しいという事になるのかな???
オリンパスに期待・・・か?
書込番号：8191464
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P6000
とりあえず米国ニコンのリンクをおいておきます。日本のサイトとは多少違いますし。
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-Camera/26135/COOLPIX-P6000.html
0点
うわぁ・・キタキタ。広角２８ミリだぁ。
サンプル相変わらず小さいのねぇ。
書込番号：8179822
1点
オリジナルサイズのサンプルをどうぞ。3点だけですが。
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p6000/sample.htm
ところで、プレスリリースに書かれている「アクティブD-ライティング」は
本当に実装されているのでしょうか。なぜか気がかりです・・・。
http://www.nikon.com/about/news/2008/0807_coolpixp6000_01.htm
書込番号：8179899
0点
28mmスタート、EDレンズ2枚、GPS搭載、Mフォーカスなどは期待通りですね。
おまけにActive D-Lightingが搭載されたんですね。ここは期待に応えてくれたんですけど・・・、
NRW (RAW) 、これ一体何ですか？
「カメラ内現像とViewNX（Windows版）またはWindows Imaging Component（WIC）対応のアプリケーションによる現像（NRWコーデックのダウンロードが必要）となります。別売のCapture NX 2およびCapture NXを使用した現像はできず、NEFとの互換性もありません。」
この一点で私の場合、かなり微妙になりました。Capture NX 2で現像というのを想定していましたので(;_;)
書込番号：8179993
1点
Power Mac G5さん
NRWには私も驚きました。WICの仕様をMSが公開したとき、"Women, Infants and Children"と叫んだひとがいました。まあWICはVistaにも組み込まれていますが、標準化したいなら、別の方法もあったはず。あれはストラクチャーの抽象化というより、ソフトウェア階層を無駄に複雑にするだけに見えます。
WICのCodecはNEFもDNGも各社から提供されているわけですが、NRWなんてなんで新規に作ったのでしょう。まあ仕様やファイルその物を見てみないと、その目的が分かりません。NX2の対象としない(将来も？)という一点は、まさしく謎です。
くるくるげっちゅ〜さん
プレス・リリースではActive D-Lightingは入っていると言うわけですが、D300程度ではないにせよどの程度の実装なのか。従来の後処理"Normal" D-Lightingと同じでは期待外れと思われる方は多いでしょう。私はApicalの機能をほとんど使わないから、連写枚数を落としてまで画像処理エンジンに負荷をかけなくても良いという考えです。もちろん、これは便利だと思う人の方がはるかに多いはず。
書込番号：8180262
0点
いや、自分が気がかりと言ったのは、もっと単純なことで・・・
例のプレスリリースにある「Active D-Lighting」という行は
誤って記載してしまったものではないだろうか、P6000に実装
されているのは「従来の後処理"Normal" D-Lighting」のみでは
なかろうか、つまり、あのプレスリリースは間違っているような
気がするのですが、どうでしょう・・・ということなんです。
もう少し待てばハッキリするとは思いますが、気になります。
書込番号：8182620
0点
くるくるげっちゅ〜さん
わたしにもわかりません。
ただ、いくつかのサイトでは、「同時処理のActive D-Lighting」(以下ADLと略)は新規実装、Playモード時の、つまり画像の後処理加工用の「(Normal) D-Lighting」も従来モデルと同様に別途実装...と書かれたサイトがいくつか見受けられます。
ADLの効果量パラメーターの詳細？、選択肢無しの自動処理の場合はどの程度の強度までかけるのか？...この点は一切不明です。α700を昨年購入し、D3も正月に到着してADLには楽しませてもらいました。ただ、仕上がりを考えながら室内でゆっくり撮る場合、私はこれを使わなくなってしまいました。シャッター・チャンスが一度きりしか無い野外撮影の場合、ADLが有効なのは言うまでもありません。また、手ぶれ補正と同様、この機能無しのカメラは魅力が減るのは当然です。
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-Coolpix-P6000.shtml
しかしいつも思うのですが、日本人が日本で設計したカメラの新情報が、なぜ日本からでてこないのか。撮影サンプルも含め、ほとんどは中国・韓国・東欧あたりからの情報漏れを米国経由で頂戴するというパターンばかりです。
関係者のNDA(守秘契約)への遵法精神が高い、お目付役が近くで目を光らせている...とまあ色々あるのでしょうけど。
書込番号：8183127
1点
米国サイトにフラッシュが追加されました。デジチューターとマニュアルはまだのようです。
http://staging.easy2.com/cm/masterflash/generic_index.asp?page_id=35838495
書込番号：8184468
1点
撮像素子
Sony ICX652CQZ
日本語
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol76/pdf/icx652cqz.pdf
英語
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol52/pdf/icx652cqz.pdf
おそらくICX652CQZと言われているだけで、「確定」ではありませんが素子データのリンクをつけておきます。
注目すべきは2x2画素加算をCCD素子上で実現している事で、原理的には信号出力で4倍、S/N比は2倍という仕掛けでしょうか。これは富士フィルムがCCDハニカムで随分前から実現しているので目新しいわけではありませんが、A/D出力後の加算、間引きとは異なるものでしょう。
ISO 3200, 6400の時だけこの画素加算モードを使うのか、保存画素数3MPを選択すればすべて2x2電荷合算なのか、詳細は不明です。
書込番号：8187040
0点
ついでに足して置きます。
P5100の撮像素子 ICX612(CQZ)；
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol73/pdf/icx636_646.pdf
最後の3文字はパッケージ区分で、セラミックPkg、QFN、Zは40ピン
書込番号：8202588
1点
 |
 |
|---|---|
電源アダプター |
これは止め(別途購入可) |
どうでも良いことですが、充電方法がP-5000系から変わりました。
毎回電池を取り出し充電器MH-61に装着というパターンから、電池を出さずに外部電源EH-66のプラグを差し込む方式に変更です。こちらの方が、面倒くさくないし、自然かもしれません。ただ、中華粗悪電池を装着し、発熱・発火すると、カメラごと逝ってしまうので、ご注意まで。「道連れ」は充電器だけなら、安上がりでした。
ちなみに、有線LANは外部電源接続時しか動作せず。従来添付の外部充電器MH-61は別売。いっそクレドール式にして、そこに外部I/Oをまとめても良かったのに...
書込番号：8284236
2点
この製品の最安価格を見る
<262
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
