COOLPIX P6000 のクチコミ掲示板

順光時のアクティブD-ライティング

[Power Mac G5]

アクティブD-ライティング「弱め」	「標準」

アクティブD-ライティングのような機能は、本来は逆光時に特に有効だと言われますが、順光時でも白い雲などのように白飛びしやすいものだとどうなのか、試してみました。

1枚目、2枚目ともAWB、露出補正-0.3、輪郭強調+1、彩度+1です。
1枚目がアクティブD-ライティング「弱め」、2枚目が「標準」です。
ソフトで確認しても、2枚目のほうは白飛びはまったくありません。
白い雲は少し白飛びするぐらいのほうが好みだと言われる方もおられると思いますが、簡単に設定を変えられるというのはいいですね。

5Mオリジナルファイルをアップしています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1271274&un=118985

書込番号：8395376

[パナに疑心暗鬼]

参考に成りました、ありがとう！！

書込番号：8398420

[きいビート]

はじめまして。

アクティブDライティングを、｢逆行補正｣と混同している方が多いようです。

アクティブDライティングは、
撮影時、少し露出を切り詰めて、暗めに撮影し、
画像処理で、暗くなった画像の暗部〜中間部のみ明るく補正し、
ハイライトの白トビを軽減するもの。

仕組みと理屈を十分理解して、露出補正などを併用すれば
逆行補正の効果が期待できますが、
｢アクティブD-ライティングのような機能は、本来は逆光時に特に有効だと言われます」
で文章が始まるので、勘違いする方がいると思いますヨ。

アゲアシを取るような内容でスミマセン。
書き込みの写真は、大変参考になりました。

書込番号：8404573

[Power Mac G5]

きいビートさん

そうですね。勘違いする方もおられるかもしれませんね。
この手の機能は逆光時に特に効果がわかりやすいのでメーカーでもよくそういうサンプルを挙げていますが、決して逆光時だけに使うものではないです。
私も通常の順光時でもonにすることが多いです。

書込番号：8404786

[Pilot de Guerre]

雲の感じと言えば、学会でApicalの発表時、そのデモをやっていたのを思い出しました。同じデモが彼らのサイトに置いてあります；

http://www.apical-imaging.com/DRC

雲のあたりにマウス・カーソルを持っていくと、処理後のイメージがわかります。小さすぎですが。

Memory Imaging処理も、人間の記憶心象風景に近似させる上手なやり方をしています。

http://www.apical-imaging.com/MemTrue


Iridix、つまりNikon名ではActive/D-Lightning, SonyではD-Range Optimizer、Olympusは特に名前を付けていませんが、ApicalのIridix(ないしは部分要素技術)を使っています。

カメラ雑誌に書いているライターの人達、「こうするとこうなる」という結果はともかく、原理をあまり良く理解されていないようです。　最初に読む物として、以下が簡単で宜しいと思います。　ご参考まで。

http://www.apical-imaging.com/UserFiles/Apical%20iridix%20overview%20_images_.pdf

書込番号：8407883

[Power Mac G5]

Sonyのこのサイトが詳しいですね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/d_range/index.html

書込番号：8408039

[Pilot de Guerre]

ああ、これも「使い方」だけです。処理アルゴリズムの話は無しです。

αは100、700と買い増してきました。iridix視覚近似・空間平準化補正も、どこまで原画を壊せるかを検証するにはα700はおもしろいカメラです。

「味の素」(MSG)と同じ。Nikonはすべてに節度がありますが、α700は、ビンのふたをとって、ドバッとかけてもいいぞと。

書込番号：8410084

[Power Mac G5]

ADL off	on 「弱め」	on 「標準」

斜光時にアクティブD-ライティングoff、「弱め」、「標準」で撮ってみました。
すべてAWB/露出補正-0.7/彩度+1/輪郭強調+1です。

書込番号：8420584

[Power Mac G5]

ADL off	on 「弱め」

こちらも斜光気味です。

書込番号：8420592

お勧めはどっち！？

[Sak!]

現在D200背負って自転車（ロードバイク）に乗っているのですが、流石に重くてかさばって……
で、P6000かP80を狙っているのですが価格差も性格差もありどちらにしようか迷っています。
主な用途は野外での草花（マクロ）、風景（広角〜望遠）の撮影です。広角も欲しいし望遠も欲しい。逆を言うと連射機能は低くてもかまわない。
移動手段が移動手段なので出来ればコンパクトかつ、事故の起こりにくい物が良い。
コンデジ的な使い方より一眼に近い撮り方で出来る方が良い。
こんな条件ですが、どちらがお勧めでしょうか？
また、正直なところ上記条件に関わらず選ぶとしたら皆さんならどちらを選ばれるでしょうか？

書込番号：8408146

[じじかめ]

上記条件に関わらず選ぶとしたらＰ6000にしますが、上記条件が必要ならＰ80かオリンパスの
ＳＰ565にします。

書込番号：8409255

[Power Mac G5]

私もD200使ってますけど、たしかに用途によっては重いですよね。
それに比べるとP80/P6000とも十分すぎるほど軽いですね。

＞野外での草花（マクロ）、風景（広角〜望遠）の撮影です。広角も欲しいし望遠も欲しい。

どちらもPSMAモードがありますから、一眼的な使い方はできます。
どちらもコンデジですから、写りに関して大きな違いがあるわけではありませんが、やっぱりP6000のほうが有利でしょうね。
ズーム比が控えめ、レンズにこだわりがある（EDレンズ2枚）、採用されているCCDの素性がよい、アクティブD-ライティングが非常に有効、などの点があります。
手ブレ補正VRもP6000のほうがよく効くようです。

ということで、P6000の焦点距離28-112mm以上の望遠が必要ならP80になりますが、特にそういうことでなければP6000をお勧めします。

P6000の場合、光学ズームは4倍ですが、撮影サイズを5Mにした場合、画質の劣化なしに約6.5倍にできる、いわゆるスマートズーム機能もあります。

書込番号：8409634

[Sak!]

返信、ありがとうございます。
＞じじかめさん
ということは、一般評価だとP6000の方がP80より上ということですかね？
発売時期が半年ほどずれてるとかも要因の一つでしょうかねぇ。

＞Power Mac G5さん
VRの効きにも違いが！？　三脚をあまり持っていけないのでそれも大きいですね。
スマートズーム機能というのが今ひとつ（原理的に）理解できないのですが、さらなる望遠（拡大）は望むところです。

なんだか価格の差もえらい勢いで縮まってきてますので、P6000に傾きつつある今日この頃。
近いうちにカメラ屋さんに行ってこよう。

書込番号：8417794

どれが良いのか分かりません。

[doug2001]

現在、ペンタックスの一眼レフD10とD100を使用しています。
いつでも持ち運べるコンパクトカメラを購入したいのですが、どれにすればよいのかが分からず悩んでいます。ご教授いただければ幸いです。
使用用途として建築物の室内撮影と旅行などに持て行くことが多くなります。
カメラは、初心者で一眼レフでもＰモードしか使っていません。（広角22mmを使用）
検討は、P6000かG10そしてLX3です。
宜しくお願いします。

書込番号：8407948

[じじかめ]

28ｍｍ以上の広角が必要なら、ＬＸ3しかないのでは？
Ｇ1もレンズがはつばいされれば可能ですが、意外に重いようですね。

書込番号：8409297

[Power Mac G5]

＞建築物の室内撮影と旅行など

28mmよりももっと広角が必要ならLX3になりますね。
「建築物の室内撮影」に関しては「ゆがみ補正」をon/offできるP6000がいいと思います。
（ほかの2機種はソフト的な補正はしていますが、on/offはできません）

「旅行」用として、LX3のズーム比（焦点距離24-60mm）で十分でしょうか。物足りないようならP6000/G10のほうがいいでしょう。

あとは、重さに関して、G10はP6000/LX3の約1.5倍ありますが、それが気になるかどうか。

書込番号：8409563

[doug2001]

ご指導ありがとうございます。
営業の無い意見は、大変参考になります。ショップの方は、売りたい機種を押すものですから本当に必要なものがどれなのかがわからなくなってしまいます。

書込番号：8412658

UR-E21の径について

[■162■]

P-5000からP-6000へ買い替えを検討しています。
同時にフィルター使用のため、UR-E21を購入する予定です。

下にUR-E21のフィルター側の径は43mmとの情報がありましたが、
本体側の径は何mmでしょうか？

安心して持ち運べるようにレンズキャップの装着を考えています。

情報をよろしくお願いします。

書込番号：8367953

[m-yano]

>本体側の径は何mmでしょうか？

UR-E21はレンズ周りのレンズリングを取り外して付けるので口径は関係ないと思います。
レンズリングはP5000にもありますね。

>下にUR-E21のフィルター側の径は43mmとの情報がありましたが

43mmのフィルタが使用できるなら、常用できる43mmのMCプロテクタ等を付けて、その上に43mm用レンズキャップを付けるようになると思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/accessory/accessory.htm#poketi

書込番号：8404163

[■162■]

m-yanoさんご返答ありがとうございます。

一昨日本体とUR-E21を購入し、本日43mm-52mmステップアップリング、
フィルター、キャップ（46mm・52mm）を購入しました。

質問のUR-E21本体側の径については46mmでした。

いつもというわけではないのですが、UR-E21にステップアップリング、
フィルタを装着したまま、フィルター側と本体側にキャップを装着し
バックに入れることもあるので本体側の径が知りたかった次第です。

本体に上記を装着するととてもバランスよく外観は大変気に入りました。

肝心の画質についてはまだためし撮りをしてないので不明ですが･･･＾＾

書込番号：8407378

AEロックとホワイトバランスについて教えてください

[かーずさん]

現在、E5400を使用しています。
ニコンの色合いが好きなのでP6000に買い替えを検討しています。
P6000にはE5400のようにAEロックボタンというのは付いていないのでしょうか？
それとホワイトバランスは微調整（E5400では太陽光−3で撮影しています）は出来ないのでしょうか？

書込番号：8399910

[Power Mac G5]

先日まで5400も使ってました。
一眼並みの（設定）機能を持った機種ですね。

P6000にはAEのみをロックするボタンはありません。
シャッター半押しでAF/AEの両方がロックされます。
残念ながら、WBの微調整機能もありません。

どういうものを撮られるのかわかりませんが、屋外自然光下での撮影では、AWBと「太陽光」ではかなり色合いが違います。
AWBはちょっとマゼンタが入る感じで、「太陽光」だと青みが強くなって寒色系になります。
1台で2度楽しめるかも。(^^)

書込番号：8400056

[かーずさん]

Power Mac G5さん　ご返答有難うございます。
AEロックボタンが無いのは残念ですが、良いカメラのようですね。
投稿画像の方も参考になりました。
私は主に登山での撮影に使っているのですが、
E5400の方も屋外自然光下で「WB太陽光0」では青みが強く出てしまうので
推測ですがP6000の「WBくもり」で撮影すればいい感じになるのではと思っています。
有難うございました。

書込番号：8403996

はじめた触れた感想

[来たピン]

P5100使用者です。主にデジスコに使用しています。昨日やっとP6000の展示機に触れました。
P5100との比較を書きます。

AF：近接撮影時に迷いが少なく、合焦までの時間が短く感じられます。これまで光が足りない場合では合焦しないことがありましたが、少し期待できるかも。P5100でもっとも不満な点です。

大きさ：かなり大きく感じました。重さも重い。デジスコの場合バランスは悪くなりそうです。

画質及びスコープとの相性：お店で触ったのみですので分かりません。

書込番号：8397747

[知之助]

私もｐ５１００でデジスコやってますが、
当面このままでと考えています。
来たピンさんの言うとおり、良くなった点もあると思いますが
広角２８だとケラレるし、連射スピードも期待していた物とは違いました
ニコンビジョンもP6000が発売されて更新されないので
デジスコ用として考えてなかったのかと思ってしまいます

書込番号：8402339