COOLPIX P6000 のクチコミ掲示板

LAN接続出来ません

[シコオ]

MyPicutureTownへ接続しようとLANケーブル繋いでみても、「接続中です・・・」から「接続出来ませんでした」になります。

環境はYahoo!ADSLでルーター経由でも直挿しでも出来ませんでした。

メーカーに問い合わせても、「プロキシ経由では接続出来ません」的なあいまいな回答でした。
Yahoo!ってプロキシ接続じゃないですよね？

他に同じような症状の方、いらっしゃいますでしょうか？
月末に旅行で出掛けたいので、お助けください。

書込番号：9528828

[m-yano]

プロキシサーバーはPCの設定です。
デスクトップのインターネットエクスプローラのアイコンを右クリック。
プロパティ→接続→LANの設定→プロキシサーバーにチェックが入っていないか確認。
入っている場合はチェックを外す。
一応再起動。
とりあえず確認してみて下さい。

書込番号：9529001

[シコオ]

アドバイスありがとうございます。
プロキシへのチェックは入ってませんでした。

他に問題があるのでしょうか？

書込番号：9529209

[デジくる]

説明書のP.107からP.110の設定は
されましたか？

すでにされているようでしたら、すいません。

書込番号：9530072

[シコオ]

説明書を何度も読み返してます。
設定もしているつもりです。

書込番号：9531228

[シコオ]

自己解決しました。

何度か試しているうちになんだか分かりませんが接続出来ました。

お騒がせしました。

書込番号：9602291

GX200かＰ6000かで迷ってます。

[あぺっと]

一眼レフを持っていますが、常に持ち歩くのは重たいので高級コンデジを買おうと思います。
　　Ｃａｎｏｎ　Ｇ１０は大きすぎるのでＮＧ
　　光学ズームのない、ＧＲＤ２やシグマＤＰ２もＮＧ．
ということで、ニコンＰ６０００かリコーＧＸ２００に絞り込みました。

一番良くわからないのが肝心の画質の比較です。
ＧＸ２００の掲示板でたずねたところ、
ＧＸ２００の方が圧倒的に良いという意見が多数ありました。
でも、こちらの掲示板の皆様のご意見も聞かないと不公平ですよね？

ちなみに、私は風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、
ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
この場合、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？

書込番号：9479569

[じじかめ]

皆さんのオススメではなく、自分の判断で決めるほうがいいと思います。

書込番号：9479728

[Power Mac G5]

GX200に限らず、G10とかLX3などの機種にはコアなファンの方が多いので、そちらで尋ねると「〜が圧倒的によい。これが一番よい」とレスされることが結構ありますね。
こういうのは、同じくクラスのもので一方がほかよりも「圧倒的によい」なんていうことはありえないですけど、まあ、ひいきにしているスポーツチームの応援と同じようなものですからね。(^^)

それはともかく、

＞風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。

P6000/GX200とも画質設定はかなり細かくできますから、いろいろいじってご自分の好みにできると思います。
P6000の場合はピクチャーコントロールで「ビビッド」に設定できるだけでなく、各種パラメーターを個別に設定できます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/features01.htm#features1

こちらにP6000のサンプルを少しアップしています。

http://picasaweb.google.com/PowerMacNikon/NIKONP6000Album#

屋外での風景写真中心ということであれば、どちらも魅力的な機種だと思います。
やや明るさが足りない状況での撮影の場合は、P6000はISO400、GX200はISO200あたりが限界だと思ったほうがいいでしょうね。

書込番号：9479941

[OBボボ]

後付けなしでＧＰＳ機能を使いたいならＰ６０００、
ワイコンなしで２４ｍｍの広角から撮りたいならＧＸ２００、
っという選び方も一つの手では･･･
　　

書込番号：9480298

[P_PC]

一眼レフがニコン製だとすると，P6000を買うと
ソフトが１種類で済むかもしれません．

＃複数の同種ソフトをインストールするのは
＃パソコンの調子を悪くする原因の一つ（当方経験上）

書込番号：9483136

[杜甫甫]

GX100＋他社製光学ファインダーで使っていますが....
値段がこなれてきたP6000に変えようと思っています。
旅行専用が使用目的なので、GPS機能と望遠側が少し長いのが気に入っている点です。
本体の質感とか、画質にはGX100のほうが好きです。
24mmは使いこなせなくて、28mmを中心に使っています。
RAWが異常に遅いのも不満です。
24mmにこだわりがなければP6000のほうがいいと思います。

書込番号：9488568

[ちゃたん]

P6000　の良い所は　�@ワイアレスリモコンが使用できます。�Aニコンの小型ストロボが使用
出来ます。
GX200も　使っていましたが　今は　P-6000が　「鞄の中のメイン」カメラになりました。
若い頃からの　思い込みで　カメラはニコンの　イメージが抜け切れません。
何年か前から　デジカメを使い始め　オプティオ⇒リコー⇒P6000　と流れてきました。
カメラが電子化され　電池無くして写真が撮れない　なんてオカシイと思い　一眼カメラは
ニコンF3で　止まっております。（それから　写真も撮らなくなりました）
最初は「うん？」　と思っていたデジカメですが　もう性能は充分です。
私は　P-6000を　お薦めします。
電池の持ちも　銀座でファームアップしてもらってから　その持ちも良くなりました。
あと　希望は単玉　24ミリ　　GPS無し　の後継機を期待したいです。
お薦めから　話しが逸れ　失礼致しました。　　　

書込番号：9507323

[yamadori]

あぺっとさん、こんにちは

＞ニコンＰ６０００かリコーＧＸ２００に絞り込みました。一番良くわからないのが肝心の画質の比較です。
ちなみに、私は風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、
ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。
この場合、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？

　一眼レフをお持ちですから、ここぞという作品撮影以外用途のサブカメラという前提を想定して、お答えしますね。

１．最も確実な判断方法は、ＳＤカードをカメラ店へ持参しＧＸ２００とＰ６０００で撮り比べ、自分のＰＣで比較することですね。
２．リコーＧＸ２００のスレッドでは、熱烈なリコーファンの方が多いですから「画質はＧＸ２００」といわれますが、それほど差はありませんでした。　というよりＧＸ２００が優れているとは思えませんでした。
３．「風景写真が中心で、晴天の青空や鮮やかな花の色彩など、ビビッドで鮮やかな色合いの写真を好みます。」とのことですから、ＣＰＬフィルターが使いやすいかどうかが、お好みの画質を左右するんじゃないでしょうか。　Ｐ６０００はＵＲ−Ｅ２１でＰＬフィルターが使いやすいです。（ＧＸ２００は所有していないのでわかりません）
４．リコーファンには怒られてしまいますが、「リコーのデジタル処理ファームウェアと画像処理のＡＳＩＣは、さほど優秀ではないと思いますし、処理速度も早くありません。　販売量が少ないので、これらの部分にお金を掛けられないハンディがあるのではないでしょうか。」この点、ニコンやキャノンは一歩も二歩も進んでいますので、私はＰ６０００がお勧めですね。
※画質以外でも、デジカメの便利さを満喫できる機能が満載です。

　参考になれば幸いですが、以上です

書込番号：9510938

[あぺっと]

yamadoriさん。ありがとうございます。

ＵＲ−Ｅ２１は、ワイコン・テレコンのアダプタとして使う以外に、
市販のＰＬフィルタも取り付けられるのですね！
それは良いことを聞きました。
一眼レフでもＰＬフィルタは愛用していましたので、
これでＰ６０００に決まりそうです。

ところで、何ｍｍのＰＬが使えるのでしょうか？
ＨＰを見ても書いていないようですが・・・

書込番号：9521233

[Power Mac G5]

「PL」で検索するといろいろ出てきますが、
43mmが直接装着できます。薄型（ワイドタイプ）でなくても大丈夫のようです。
もちろん43-52mmステップアップリングで52mmを付けるということもできます。

書込番号：9521338

[yamadori]

あぺっとさん、おはようございます

＞ところで、何ｍｍのＰＬが使えるのでしょうか？

　既にPower Mac G5さんが答えられておりますが
ＵＲ−Ｅ２１のフィルター径は４３ｍｍです。　このフィルターが特殊な部類（オリンパスのパンケーキレンズ25mmF2.8位です）なので入手は出来ますが、他のレンズと共用ができず買い足し（不経済）となってしまいます。
私はC-PLフィルターを数種類持っていますのでステップアップリングを使って取り付けます。
所有薄枠PLで近いものはは４６ｍｍ（シグマＤＰ１，ＤＰ２用）、４９ｍｍ、５２ｍｍ（ニコンのＡＦ５０ｍｍ、３５ｍｍ用）ですが、どれを使ってもケラレは出ないと思います。

※ステップアップリングはヤフオクで八仙堂さんから５００円程度で購入することが多いです。

書込番号：9521390

[あぺっと]

さきほどニコンのサポートセンターに電話したところ、
２８ｍｍと言っていました。
えっ？そんなに小さいPLフィルタなんて売ってるの？
と思いましたが、お二人のご意見ではもっと大きいようですね。

もしかしてニコンの言うのは、半径？？？

書込番号：9521705

[デジくる]

>ＵＲ−Ｅ２１は、ワイコン・テレコンのアダプタとして使う以外に、
>市販のＰＬフィルタも取り付けられるのですね！

ニコンのホームページから取説をダウンロードしてみたのですが、
P177に「UR-E21の先端にフィルタなどをつけないでください｣
と記述されています。メーカは推奨していないようですね。
ただ、「ケラレがおきます」とも書かれていますので、
ケラレることを承知で使用するのでしたら、問題ないと思います。

書込番号：9530163

[Power Mac G5]

＞メーカは推奨していないようですね。
ただ、「ケラレがおきます」とも書かれていますので、

たしかに（なぜか）メーカーは推奨してないようですけど、ケラレなく使えますよ。
私を含めてここでは数人の方が実際に問題なく使っているようです。

書込番号：9531421

[デジくる]

>私を含めてここでは数人の方が実際に問題なく使っているようです。

それはそれは、大変失礼しました。m(__)m
取説を見て、一応気になったため投稿しました。

実使用者からのこのようなコメントがいただけると
心強いですね。

書込番号：9533095

[tomo × NIKON]

あべっとさん、皆さん、始めまして。

私もP6000にC-PLを装着し大変満足しています。
P6000はRAW撮影でかなり画像が良くなります。
またC-PLが使えるカメラは数少ないのでオススメです！
機能として自分ナリに悔しいのは単独のAEロックが出来ない事と電池の消耗が早い位です。どちらの問題も自分では対策済なので最高のコンデジだと思っています。
後継機に更なる期待はありますが、現行機種では満足してます。
検討してみて下さいね♪

書込番号：9563416

光学xデジタルスームでの撮影について

[LittleGreenMan]

デジタルカメラ初心者のもので質問が適切でないようでしたらすみません。
いくつか他の方のコメントを拝見したのですが、G10とP6000のどちらにするか非常に悩んでおります。子供ができてビデオカメラを購入してから、久しく写真を撮るということから離れてしまいましたが、最近やはりカメラで写真を撮ることの魅力を感じはじめました...。

以前、Nikonの一眼を使用していたので、ブランドイメージ的にNikonを選ぼうという気持ちが強いのですが、G10にはテレコンの純正オプションがあるようなので、子供の運動会などを考えると、少しでも光学での望遠がきくほうがよい気もしております。

デジタルズームを組み合わせると、P6000でもかなりの望遠はできると思われますが、デジタルズームが加わった状態の撮影でも、2L判くらいでも遜色ない写真がプリントできるものなのでしょうか？

書込番号：9531928

[花とオジ]

Ｐ６０００でデジタルズームを使い２Ｌ判印刷限定とした場合、デジタルズームは２倍（光学と合わせて８倍）にお抑えられた方がいいと思います。
それで２２４ｍｍ相当になります。
運動会ではちょっと望遠不足でしょうか・・・。

ノーマルではＧ１０でも大差はありませんし、Ｇ１０にオプションのテレコンを付けると大きさや価格面でもコンデジの優位性は無くなりますので、割り切ってＬ１００やＰ９０を検討される方がいいかも知れませんよ。

書込番号：9532010

[花とオジ]

誤）コンデジの優位性は・・・
正）コンパクト機の優位性は・・・

書込番号：9532015

[ringou隣郷]

> Ｐ６０００でデジタルズームを使い２Ｌ判印刷限定とした場合、デジタルズームは２倍（光学と合わせて８倍）にお抑えられた方がいいと思います。
それで２２４ｍｍ相当になります。
運動会ではちょっと望遠不足でしょうか・・・。

孫の運動会で、デジイチを使い200mm(換算400mm)でもヤヤ望遠不足でした。［千人程度の中都市の小学校です。］
　35mm換算500mm以上が、撮影条件によって必要になると思います。

> ノーマルではＧ１０でも大差はありませんし、Ｇ１０にオプションのテレコンを付けると大きさや価格面でもコンデジの優位性は無くなりますので、割り切ってＬ１００やＰ９０を検討される方がいいかも知れませんよ。

　オプションは、カサバルし操作も複雑で機能の制約もあり、最初買ったCAMEDIA C-3040Zで使っただけで、その後のデジカメでは使っていません(買っていません。)。

> 以前、Nikonの一眼を使用していたので

シャッターチャンス時などの動作の俊敏性は、断然「デジイチ」です。思い切ってデジイチもご検討されたら如何でしょうか。（私は体力が低下したので、小型軽量なデジイチを使っています。）

書込番号：9532171

[Power Mac G5]

G10+テレコンの質量と価格が許容範囲ということなら、
小さめの一眼プラス低価格望遠レンズ、
または、P90等の高倍率カメラでいいんじゃないでしょうか。
運動会ということならそれぐらいの倍率はほしくなるかもしれませんね。

ちなみにP6000の場合、デジタルズームというのは2種類あります。
一つは画像サイズを最大ではなく例えば5M等に設定した場合、いわゆるトリミングズームというのを利用できます。こちらは画質の劣化は無視できます。
5Mの場合、光学ズームと合わせて6.5倍となります。
5MだとA4プリントまで対応できます。
2Lプリントより大きくプリントする予定はないというのなら、3Mに設定すると約8倍に倍率は上がります。

それ以上の倍率にすると画素の水増しが始まるので画質が劣化します。
画質の劣化が発生しない範囲に倍率を制限、つまりトリミングズームのみにするように設定することができます。

取り説の27ページと168ページに記述があります。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02

書込番号：9532176

[じじかめ]

Ｐ6000にアダプタリング（ＵＲ-Ｅ21）とステップアップリングを使えば
他社のテレコン（ＴＣＯＮ17等）も使えると思います。
但し、それでも190ｍｍ相当にすぎませんので、望遠が重要なら
Ｐ90，ＨＸ1，SX10is,FZ28等のほうがいいと思います。

書込番号：9532331

[輝峰（きほう）]

　＞以前、Nikonの一眼を使用していたので

　　　・多分、よくご存知かと思いますが。

　　　・静止画ではビデオカメラよりもデジタルカメラの方が綺麗に見られます。
　　　　撮像素子のサイズなどが違います。
　　　・カメラの場合は、ソフトズームは使用されない方がいいかと思います。
　　　　画質、手ブレなど含めて。

　　　・運動会などの速さがあるものは、手ブレだけでなく、被写体ぶれがあります。
　　　　デジ一眼の方がお勧めかと思います。

　　　・デジ一眼の中でも高級コンデジと比べて、価格的にも釣り合うものもあると、
　　　　思います。
　　　・コンデジに比べて、デジ一眼は、高速シャッタが使えます。

　　　・使用画角は撮影場所によると思います。事前にプログラムを調査して
　　　　良い撮影場所をこまめに他のお父さん方とのコミュニケーションをとりながら
　　　　確保するのが一番迫力のある写真が撮れると思います。
　　　・つまり、近づいて撮れれば、DX18-70/3.5-4.5Gクラスの焦点距離のレンズで十分です。
　　　　孫娘の小学校の運動会ではこのレンズとD200で撮りました。良かったです。
　　　・フットワークが期待できないなら、200ミリから400ミリまで欲しくなりますが、
　　　　高速のシャッタを確保しようとすると大口径望遠ズームレンズが必要に
　　　　なります。高価で大きく重く嵩張ります。でもそれだけの価値があります。

　　　・使用頻度が少なければ中古でもOKと思います。
　　　・そのときに、レンズ制限の無いデジ一眼の方がありがたいと思います。

　　　・写真を趣味とする生活を生涯続けられるのでしたら、熟慮されて、
　　　　最初に思い切って投資された方が買換えなどのロスを防ぐことができると思います。

　　　・コンデジで撮られながらやはり子供さんが激しく動くようになってから
　　　　デジ一眼を買われるのも、いいかと思いますがどちらにされるかご自身のお考えひとつ。

　　　・私は孫娘０歳〜10歳を撮る間に、銀塩一眼レフ⇒高級コンデジ⇒デジ一眼となっていきました。
　　　・すみません。回答になっていなくて。私の経験をご参考までに。

書込番号：9532854

[LittleGreenMan]

皆様、アドバイスありがとうございます。
やはりこちらの掲示板で相談してよかったです。

花とオジさん様
確かに何かしたいのか　ズームなのか引きなのかどちらが重要なのか割りきりができず、少々なやんでおりました。（家の稟議の都合もございまして...）
多分、写真を撮りたくなった理由は、静止画でしか味わえない自分の絵作りがあるからだということに気づかされました。
とりあえず、デジカメ初心者なのでP6000の優位性を生かし、ゆくゆくはデジカメ一眼にステップアップしたいと思うようになりました。

ringou隣郷様
初めて一眼を手にしたときのことを思い出しました。本当はF3やF4のようなカメラが欲しかったのですが、自分の貯金で買えるF401sというカメラで妥協したのですが
そのカメラでもはじめは手に余し、きちんと絵作りもできていないのは事実でした。
とりあえず、P6000のスペックを見ただけでも私が以前写真を取っていたころでは想像のつかない夢のような機能が満載されているので、まずはここから贅沢にスタートを切りたいと思います。

Power Mac G5様
我慢できず昨日、仕事半ばで切り上げ新宿の大きな量販店に行ってまいりました。P6000をいじっていたところ、なぜ光学ズームからデジタルズームに自動的に変更されないんだ...と倍率はこんなものなのかと少々残念な気分に浸っていたところ､
ニコンの担当者の方にお話を聞け、解像度の設定と倍率の関係をお聞きできました。
本当に初心者で恐縮ですが、この質問にお答えいただいたおかげで、疑問が不に落ち一歩ステップアップできました。最近のデジカメはよくできているのですね...
ありがとうございます。

じじかめ様
他のコメントも拝見させていただき、非常に勉強になりました。感謝いたします。
お小遣いの状況で、もしかするとテレコンを使用する作戦に変更できるかと思い、安心して購入することにいたしました。

輝峰（きほう）様
>事前にプログラムを調査して...
の部分で、自分の欲しい画角にしたくて地面に寝そべって写真を撮ったことを思い出しました。
基本は、自分の撮りたい絵を撮る為に苦労したほうが、結果は良くも悪くも納得いくのを忘れてました。
おっしゃるように、我が家の被写体はまだそんな大きなグラウンドを走るわけでもないので、とりあえず写真を撮ることの楽しさを思い出しつつ、P6000で再出発しようと思います。

ということで、今週末に購入したいと思います。
皆様ご助言ありがとうございます。

書込番号：9540029

探してます

[nomoral]

その日は、東京タワーの天辺が隠れるほど、霧が立ち込めていて、
私は思わず興奮してしまい、友達からカメラ借りて写真を撮りました。

そのときは、夜景に照準を合わせ、近くのものは、ぼやかして
ドラマティックな写真が撮れる予定でした。

それから１年、あのときの興奮が忘れられず、
自分のデジカメがほしいと思いました。

なにぶん初心者なもので、調べながら探しているのですが
しっくりいくものが、見つかりません。

用途としましては、記念撮影というより、個人的な趣味で使いたい。
要するに、心が惹かれたものを、イメージしたとおりに撮って、
いろいろ遊びたいのです。

ですので、マニュアル撮影・マクロ（近接撮影）など必須かと思います。
また、思い立ったときに撮りたいので、いつも携帯できるものがよいです。

キャノンG10は、条件も満たしてて、しかも、メーカーのデモ写真の鮮やかさに、
おお、これはすばらしって言ってしまいました。

でも、実機のサイズがでかいのかなと思いました。

リコーGX200は小さくて、遊べそう！！
評判では、複雑で、きめ細かい写真がとれるとのことですが、
でも、写真の雰囲気が、さびしいというか素っ気ないと感じました。
撮り方にもよるのでしょうか。

キャノンG10を小さくしたデジカメってないですか？

よろしくお願いします。

書込番号：9492635

[うさたこ]

CX1とかよさそうじゃないですか？
望遠側そんなにいらないなら、LX3とかも良いんじゃないですかね？

使ったことないので無責任な発言ですが、私の気になるカメラと言うことで・・・。

書込番号：9492763

[咲 ひかる]

coolpix P6000の掲示板に書き込まれているようなので、候補として上がっているようですね。


P6000も機能が充実していていいカメラですが、

G10で写し出される雰囲気の画は、G10でしか作れないと思いますよ(^^)

書込番号：9492950

[ichitaka]

せっかくの連休です。
連休を利用して、
東京近辺にお住まいならば、
カメラメーカーのショールームを訪ねましょう。
さもなくば、各社のホームページから、
いろいろ探してみてはいかがでしょうか。
２日間あれば、あなたの希望するカメラが見つかるかもしれません。
連休を有効に活用しましょう。

書込番号：9493774

[輝峰（きほう）]

　・私はCoolpix P5000が気に入っています。
　・小さくて画質も良くて、自然な色合いで、常時携帯用になっています。
　・Coolpix P5000、P5100も探せば在庫があるかも知れません。

　・COOLPIX P6000 も、CCDサイズが大きくて、画質もいいと思いますが。
　　ファインダ、外付けストロボ、Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍ　ができて、
　　マニュアルモードなどデジ一眼同様に、いろいろ遊べると思います。

　・コンデジは、CCDの大きさが画質に直接影響していると考えています。

　・SD持参して、複数の候補の機種を店頭で設定情景を同一にして、試写させてもらい、
　　いろいろご検討くださいませ。
　・私も10機種店頭試写し比較して当時コンデジの最上位機種、
　　Coolpix P5000とCoolpix S700を夫婦用にそれぞれ購入しました。
　　（HP右上の方の、「機材」ページご参照））　　

書込番号：9494444

[Power Mac G5]

デフォルトでの絵というのは、カメラごとにかなり違いますね。
たとえばGX200は設定を少しいじらないと、他と比べて少しおとなしい絵だと感じると思います。いじるとある程度鮮やか系にもできます。

P6000/G10も含めて、性能、機能的には同レベルの同じようなコンデジですし、絵づくりに関してはかなり細かく設定（調整）できるので、自分の好み通りに鮮やかにも、落ち着いた感じにもできます。

このクラスのコンデジの一つの大きなポイントは、自分好みに調整できるということです。デフォルトの状態で「写真の雰囲気」がどうこうというものではないですね。
どの機種にしても、いじり倒しましょう。

書込番号：9494820

[nomoral]

間違えて、P6000の掲示板に投稿してしまいました。
それなのに、たくさんお返事を頂きまして、ありがとうございます。

もちろん、間違えたくらいですから、
P6000も候補であることには、かわりありませんが、Ｇ１０と悩みどころです。

他にも、CX1、LX3も吟味していました。

LX3は、マクロ撮影で、ディテールがつぶれるかもということで、そういった点で、リコーの方がいいかなと思いました。

CX1とGX200の違いはよくわかりません。GX200の方が、上位ですか？
たぶん買ったら当分使い続けるでしょうし、２代目の購入も相当先の話になりそうなので、高くてもずっと使えるものという理由でGX200を挙げました。

どれもこれも良さそうで、調べれば調べるほど悩みます。

実は、今日、お出掛けついでに、電気屋に寄りました。
モックしかなかったので、サイズだけの確認です。

まず、Ｇ１０ですがはちょっとケツポケットには入らなそうだなと。
このなかで一番小さかったのは、ＣＸ１です。ＧＸ２００より小さくてグッドなサイズでした。
ＬＸ３とＰ６０００はありませんでした。散々探したけど残念わからずじまいです。別の店行きます。Ｇ１０の色合いを見たいので、試写できる店探します。

というわけで、脳内ランキングが変動して、ＣＸ１に気持ちが傾いてきました。
今度は、皆様の意見も参考に、もう一度調べてみたいと思います。

書込番号：9498715

遊んでみました

[Gmaje]

P6000MF

こんにちは。

P6000でどれだけ背景がぼかせるのか
ちょっと遊んでみました。

このカメラは色々と機能があるので、暇なときはついつい触ってしまいます。
絞りは今日、気が付いたのですが、あまり絞られないのですね。
せめてF8ぐらいまでは、いきたいところですが…。
（先入観でF16ぐらいまであると思っていました）

MFでピントは残念ながら、左側の花びらに合ってしまいましたが
意外と背景がボケた写真が撮れましたので
画像をアップさせていただきました。

なかなか楽しいコンデジです！

書込番号：9470291

[Power Mac G5]

コンデジの場合、F7あたりですでに小絞りボケの影響が出てきて画質が劣化するので、そういう仕様になっているんでしょうね。

書込番号：9471046

[きょうのすけ]

ぼけの花	これは、アブ？

はじめまして

自分もP6000を半年近く使っていますが、なかなか飽きがこないカメラだと思っています。
フアームアップを何度も行うなどメーカーとしての製品作りの姿勢には、好感が持てます。

たしかに、絞り優先など一眼レフとは違いますので過度の期待は、出来そうもないですね。



MFでのピント合わせは、この液晶モニターでは、拡大表示されても難しいと思います。

書込番号：9474918

[Gmaje]

Power Mac G5さん
ご返信ありがとうございます。

そうなんですか。
画質が劣化してしまうのなら仕方ありませんね。
まぁ、そこらへんは割り切って使う感じですね。

きょうのすけさん
はじめまして。

あぶの写真、素晴らしいですね！
ピントばっちり、構図も素敵です。
こんな写真を撮れるようにがんばりたいと思います。

このP6000は、最初はバッテリーの減り方が早くて
使い物にならないとがっかりしていたのですが
ファ−ムアップで見事に解消されました。

ユーザーの声を聞くニコンのおかげで
機能が多くて楽しいカメラだと思うようになりました。

書込番号：9476029

ワイドコンバーターって

[fujimarumorimori]

はじめまして。

先週、購入いたしました。
一眼と迷いましたが、携帯したいのでコンパクトにしました。
コンパクトですから仕方ないのかもしれませんが、フォーカスが甘いような印象を受けております。
皆さんはどうでしょうか？

ワイコン(Amazonが一番安いような気がしていますが)も使ってみたいのですが、ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
それとも、広角短焦点として固定して使用し、ズームしたい時は取り外すのでしょうか？

ご教授ねがいます。

因みに、バッテリーの件は購入時既にアップデートされておりました。
はじめからVersion1.2でありました。

書込番号：9458752

[m-yano]

>ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？

取扱説明書149ページに書かれていますが、ズームは全域で使えるようですね。
ただし望遠側で性能が低下するようです。

書込番号：9459266

[じじかめ]

ワイコンはワイド端で、テレコンはテレ端で使うのが効果的だと思います。

書込番号：9460781

[厨爺]

>・・・ワイコンは装着したままズーム機能併用できるのでしょうか？
>それとも、広角短焦点として固定して使用し、ズームしたい時は取り外すのでしょうか？

P6000は持ってないのですが、E5400のときにワイコンを使った経験があります。たぶん同じだと思いますがので、カメラ側でワイコン使用「する」・「しない」の設定があるはずで、「する」に設定するとズームがワイド端に自動的に移動するのではないかと思います。ズーム全域で使用は可能でしょうが、ワイド端からテレ端に移動するほど目に見えて画質は劣化しますので、出来るだけ広角単焦点として使用し、本体側の設定を忘れがちになるので面倒にはなりますが、ズームしたい時は取り外すよう心がける方がいいと思います。

書込番号：9462115

[fujimarumorimori]

＞m-yanoさま
149頁ズバリでした。お手数をお掛けして、申し訳ありません。
ありがとうございました。

＞じじかめさま
＞厨爺さま
そうですね。特製を活かして撮影したいと心がけておりますが、画質を犠牲にしてでもズームが必要な時なんかに、いちいちワイコン取り外さなければいけないのかなぁ？
出先とかだと、置く場所もないし不便だなぁ、なんて思いまして、質問させていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：9465064