このページのスレッド一覧(全31スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 14 | 2007年3月12日 21:21 | |
| 2 | 9 | 2007年3月7日 21:10 | |
| 0 | 4 | 2007年2月11日 09:07 | |
| 0 | 3 | 2007年2月9日 23:23 | |
| 0 | 23 | 2007年2月6日 23:48 | |
| 0 | 10 | 2007年1月27日 23:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
a520に、V-Gear MobiLens MWを付けてみました。
0.68倍のワイドと接写です。
詳細は下
http://www.links.co.jp/html/press2/mobilens-mw.htm
ブログにサンプルをUPいたしました。
参考までに。
2点
ココロの色さん。こんばんは。
これいーですね。
a520にジャストマッチのようですしリーズナブルな価格はありがたいです。
早速ですが私も一つゲットしようと思います。
ブログの写真集拝見しました。
すでに存分に使い込まれてa520の可能性を最大に引き出して頂いてありがとうございます。たいへん参考になります。
どれもココロの色さんの個性を表現したナイスな写真集に仕上がっていますね。私も今度挑戦してみたいと思います。
いい物紹介して頂きありがとうございました。
書込番号:6099712
0点
ココロの色さん、良さそうですね。
ありがとうございます。
私も注文してみました。
ワイドよりマクロに興味があります。
周辺部が流れるくらいが、ちょうど良さそうですねぇ。
書込番号:6100136
0点
昨日(3月10日)のワイコンの件です。
昨日は舞い上がっていましたが、すこし冷静になって「本当に0.68倍なのか」という気持ちがフッと出てきました。
FE-200の感覚からしてワイド感が足らない...
FE-200と並べて液晶モニターを見たら、やはりFE-200の方がワイドに映っていました。
FE-200のスーパーワイド34.5mmに近いです。画角の感じが。
ですから、0.86倍くらいではないでしょうか。
この度は、メーカーの0.68倍をそのまま受身に信じてレポートしてしまいました。
結果、ご迷惑をお掛けしまして申し訳ありません。
すみませんでした。以後、気をつけたいと思います。
特に、すでに注文されたムーンライダーズさん、すでに注文されたかもしれない特にないです。さん、ごめんなさい。
広角27mmに期待してたら、さらにすみません。
なお、昨日のレポートの写真の画角比較「約27mm」の部分を訂正いたします。
メーカーには問いませんが、なにをもって0.68倍なのかな?
携帯カメラに装着すると0.68倍の機能になるのでしょうか?
なぞです。
書込番号:6102023
0点
ココロの色さん、わざわざありがとうございます。
ワイコンいっぱい持ってますので
何倍とかいうのは、当てにならないのは分かってますので
大丈夫ですよ。
書込番号:6102330
0点
ちなみに、他のトイデジカメで磁石式のワイコンを使ったことありますが
露出オーバーになるなどのトラブルがありました。
これは、レンズ先端からCMOSやシャッターが近いことで起きるトラブルだと思います。
老婆心ですが、何かトラブルがあれば
使用中止した方が、良いと思います。
a520は、大丈夫かもしれませんが・・・。
書込番号:6102378
0点
ムーンライダーズさんへ
なんかホットしてます。
経験豊かな先輩の助言に感謝です。
ワイコンの倍率が当てにならないんですね。
いい経験しました。
トラブルの可能性もあるんですね。
何しろ、マグネット式ですからね。
注意しながら使ってみます。
今のところ、大丈夫そうですが...
a520、この手の微妙なカメラは、入手困難になったりしますから大事にしなくては。
書込番号:6102630
0点
ココロの色さん。ご丁寧にありがとうございます。
私の場合も27mmにこだわりはありませんので全然大丈夫です。
それよりもコンパクトさとスタイリッシュな装着感に魅力を感じますので是非手に入れたいですね。
ムーンライダーズさんのご指摘の点がちょっと気になりますが‥‥
メカのことはわかりませんが磁力で絞りの羽の様な部品が外側に引っ張られて絞りにくくなるのかも知れませんね。
書込番号:6103673
0点
特にないです。さんへ
よかった。一安心です。
確かに、コンパクトさやデザインはいいですよね。(これも重要かな。)
結論は、少しは広角になるわけですから、これはこれで○でしょうかね。
書込番号:6103859
1点
ココロの色さん、こんばんは。
写真を拝見させていただきました。
V-Gear MobiLens MWはワイコンとマクロが一緒になっていて、便利そうですね。情報をありがとうございます。
自分も一つ欲しくなりました。
書込番号:6104387
0点
ココロの色さん、こんばんは
この値段でアルミボディとはお買い得ですね。
大きさといい便利そうです。
いい情報ありがとうございました。
書込番号:6107023
0点
さんふらわあさんへ
お世話になってます。
さんふらわあさんの写真を見ていたら、
ケンコーのワイコンやマクロレンズなるものを知って、近くの電気屋さんに行ったのですが、
ワイコンのは、もう在庫なしで、次回は4月の中旬だと言われまして...
それならと、検索で「携帯カメラ用ワイコン」でしてみたら、V-Gear MobiLens MWが出てきました。
思いのほか、かっこいいのと、下のに比べて安かったので決めました。
以上が経緯なんです。
(実は、こんなのもあったんですが、
http://www.toda-seikoh.jp/
ちょっと高めなのでやめました。)
というわけで、さんふらわあさんが、きっかけを作ってくれたんです。感謝します。
マクロは、かなり過大広告のような気がします。
(もう、この手のはこんなモノだということを知りました...)
あと、広角側は、レポートの通り27mmにはなりませんから、ご注意を。
(35mmの画角って、個人的には気に入っているので、結果オーライなんですが)
P.S:WBの太陽光の設定の色、ホント不思議な色を醸し出してくれますよねー。
書込番号:6107070
0点
トダ精光のワイコンは、デジカメ用としては
周辺部の流れが大きめで、解像しません。
ので、普通のデジカメに使うのは ちょっと抵抗があります。
でもトイデジカメには、ちょうど良いかもしれませんね。
Kenkoの磁石式の0.6倍のワイコンは、評判良かったですが
生産終了しました。
0.45倍の方は、まだ作ってますが
これも、周辺部はちょっと・・・。
買わないでしょうが、情報まで。
書込番号:6107131
0点
自作で素敵なレンズを作ってしまうoldnaviさん へ
お世話になってます。oldnaviさん。
私もoldnaviさんのように作りたいのですが、私の近所の100円ショップでは、アイテムが揃わずで残念です。
oldnaviさんの自作の老眼鏡2.0倍レンズのボケ味、いいです。
とっても!
(いつか他の100円ショップで探して、トライして作成したいです。)
それにしても、私の買ったお店の残りが、どんどん減ってますね。(貢献してしまった...私には何の利益もありませんが。)
書込番号:6107178
0点
ムーンライダーズさんへ
素早い情報!月光仮面のようです。
感謝いたします。
トダ精光のワイコン、と悩んで時に
ムーンライダーズさんに聞けば良かったです。
ムーンライダーズさんのカメラ情報は、広くて深くて関心してしまいます。
ケンコーの0.6倍は、a520に付けても、バランスが大丈夫そうですね。
定価8925円では、a520の本体価格と近いですけど^^
書込番号:6107257
0点
当初、ポラロイドカメラに関心があって、ポラロイドのサイトを見ていたら、a520の存在が気になり、
こちらの板の皆様の写真を拝見させて頂いて、購入いたしました。
特にないです。さん、oldnaviさん、ホイホイ爺さんさん、さんふらわあさん、感謝いたします。
a520のフィルム調の仕上がり具合が、個人的にヒットしました。
トイデジカメといっては申し訳ないですよね。
これは、これで他にないものを持ってますから。
・単眼レンズ5群5枚のコントラストの良さ。
(プラスチックでなく、ガラスと仕様にもわざわざ書いてありますね。)マクロがない分、ぬけもいい。
・1/1.8型というの大型(コンデジにしてはですが)の撮像素子+500万画素という丁度よい画素数+CMOSの低消費電力、低発熱の長所を生かした低ノイズ感。
・ポラロイドの名にふさわしい画像エンジン。
レンズ、撮像素子、画像エンジンの調整が、見事に銀塩フィルム調に焦点を合わせて作られている感じです。
40年前くらいのクラッシックカメラの感覚。
(撮影速度も含めて)
フィルム調の味のある色を楽しませてもらってます。
感謝いたします。
1点
ポラロイドは昔から、トイデジカメの割に発色が良いですねぇ。
私も、特にないです。さんのおかげで買うことが出来ました。
ありがとうございました<(_ _)>
アルバムに、ちょっとだけUPしました。
個人的には、ファイルNo.を覚えてくれると嬉しいですね。
書込番号:6079248
0点
ココロの色さん。ムーンライダーズさん。a520ユーザーのみなさん、こんばんは。このところa520の撮影から遠ざかっておりました。
ココロの色さん。といえばどこかで聞いた覚えのあるお名前?そうそうEF-200のブログで作品を参考にさせて頂いておりました。
こちらこそありがとうございます。
おかげでEF-200もゲットしましたのでお互い様でございます。
a520のフィルム調の仕上がり具合にはそのようなスペック的理由があったのですね。納得してしまいました。
余談ですが、当方現在NOKIAの携帯カメラ(705NK)に夢中になっております。発色がとても良いのでa520を好まれる方にもちょっと紹介してみたいと思います。
海外ではN73.
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=N73&m=text
うつぼ船さんのブログ
http://utsubobune.exblog.jp/
書込番号:6080261
1点
特にないです。さん、ありがとうございます。
この携帯は、CMOSにカールツアィスということで気になっていましたが
発表から発売まで期間がありましたので
忘れてました。
とっくに発売されていたんですね。
書込番号:6080369
0点
さすがにムーンライダーズさん。どういたしまして。
やはりご存知でしたね。私も調子に乗ってモバイルオークションでゲットしてしまいましたが、a520同様動作がもっさりですが写りはナイスですね。
書込番号:6080422
0点
こんばんは
ココロの色さん、ご購入おめでとうございます。
ブログ拝見させていただきました、FE-200もいい味を出していますね。
特にないです。さんが紹介されてた705NKといい、最近になって、カメラってスペック表に出ない個性があるんだなと知りました^^;
皆さんの書き込みにはいつも勉強させてもらってます。
(人-)謝謝
書込番号:6082867
0点
□ムーンライダーズさん、はじめまして。
アルバムを拝見いたしました。
素敵な写真がいっぱいですね。
ポラロイドの発色の良さを昔からご存知なんですね。
私は、やっと知りました。
□特にないです。さん、こんばんわ。
はじめまして、でなかったんですね。
FE-200をお持ちですか!a520といい。
響く琴線が似てますね。
特にないです。さんは発色や画質の違いや味を理解してらっしゃる方ですね。
705NKをさらに選ばれたのですから。
リンク先を拝見しましたけど、ツァイスっぽい濃ゆーい色とコントラストですね。
CMOSで、ツァイス搭載とは...ついにCONTAX T2,T3の復活か?
今度、705NKの画角とか教えてください。
特にないです。さん、GOODなカメラを手に入れましたね。
□oldnaviさん、こんばんわ。
oldnaviさんのアルバム、参考になりました。
使えるCMOSだなぁとアルバムの写真で確信できました。
マクロも撮りたいと思って、100円ショップに行きましたが、oldnaviさん お勧めアイテムが揃わず、今は普通に撮ってます。
ちょくちょくアルバム、拝見してます。
書込番号:6083257
0点
ココロの色さん。こんばんは。
正しくは、はじめまして。で合っております。
一方的にココロの色さんのブログを拝見しただけで投稿などはしておりませんので改めてですがはじめましてです。
はい。FE-200持っております。ココロの色さんや広角機動隊さんの作品を参考にさせて頂きました。お二方共とてもナイスなブログですね。
オリンパスの色調は初代C-40zoomから好みでしてその後一眼も手に入れては手放したりですが、現在は気軽に携帯して写せるものがマイブームとなっております。
a520が気になる方はどなたも趣向が似てる様ですね。
先に705NKを紹介させて頂きましたが、その魅力を知ってしまったらこのスレッドから私のように衝動買いをされる方が続出するかもしれませんね。
705NKのサンプルもアップしましたので宜しかったら見てやって下さい。物欲の元になるかも知れませんが‥‥
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=998634&un=131806
oldnaviさん こんばんは。お久しぶりです。
こちらこそ皆さんの作品がたいへん参考になります。
続々とa520のユーザーが増えてきてナイスですね。
ホイホイ爺さんさん、さんふらわあさん、linshuさん。
はじめまして。しばらくお休みさせていただいておりましたがご挨拶を忘れておりました。
みなさんのナイスな個性的な作品を拝見させて頂き、私も新しい発見があったりで嬉しく思っております。またの作品を期待しております。
書込番号:6084178
0点
特にないです。さん、ありがとうございます。
705NKは、レンズは良いけど
画像エンジンがタコっぽくて(褒めてます)、良いですねぇ。
これ以上、デジカメ増やすのもアレですし
携帯も換えたばかりなので、買いませんが
そのうち、中古でも良いから
手に入れたいですねぇ。
書込番号:6084223
0点
ムーンライダーズさん。どういたしまして。
いつもコメントを頂きありがとうございます。
a502とは同じcmosでも画素数その他スペックの違いがありますが、発色が良いので気に入りました。なんといっても携帯の付加機能でこれだけ写るところがナイスですね。
a520のスレであまり話題にするのも何ですが‥‥
書込番号:6086548
0点
特にないです。さんに刺激されてa520を購入したので、少しですがTDG-501と撮り比べてみました。
あいにくの曇天の為、眠たい画像になってしまいましたが、ご容赦下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=135264&key=944698&m=0
まだ試し撮りの段階ですが、使った感想は非常にいいですね。
液晶が全くあてにならないTDG-501と違って、液晶が普通に使えます(TDG-501が異色なんでしょうが^^;)
動作が遅いのはしょうがないですが、露出・AWBとも申し分無しです。
WBはAUTOより設定した方が濃い発色になるので、トイデジとしては変更した方が楽しめますね。
困る点としては設定を忘れる事と、カードの画像を削除するとファイルナンバーがまた1からになってしまう事でしょうか。
あと電池蓋がすぐ壊れそうでちょっと怖いです
0点
最高です!ケータイからも見れました
おもちゃデジカメって楽しいですね。
わたし買います
書込番号:5983253
0点
oldnaviさん。早速に比較画像アップ頂きありがとうございます。
画像で見る限り、同じ5M画素でどちらも甲乙付けがたい味のある画像ですね。TDG-501の赤っぽい画像は個性的でインパクトがあります。
細部の詳細さではTDG-501の方が少しシャープな感じがします。
安定性ではa520の方が良さそうですね。TDG-501のじゃじゃ馬的な意外性も魅力の内なんでしょうね。街中で撮影する時はファッショナブルなDG-501が良く似合いそうですが、私はピクチャー的にネイチャー派の方ですのでa520で合っていたかもです。
ナイスなレポートありがとうございました。
書込番号:5984221
0点
ぐうたらタラコさん、特にないです。さん 見ていただきありがとうございます。
さらにサンプル追加してみました。
自分はゆるい画像も好きなので、なにかいいのは無いかという事で、ダイソーで老眼鏡を買って来ての比較です。
度数も1.00から5.00まで12段階程あり、105円で2枚のレンズが手に入るので気軽に使えそうです。
今回は手でかざしての撮影ですが、レンズを丸くくり抜いてマグネットシートを貼り、カメラにスチールのリングを貼り付ければ簡単に着脱が出来るかなと考えてます。
書込番号:5984400
0点
oldnaviさん。こんにちは。
追加のサンプル拝見しました。
老眼鏡を取り付けた画像、なかなかおもしろいですね。
菜の花の背景ボケの雰囲気が良いです。
レトロ感が加わってトイデジらしさをインスタントに表現できて、なかなかグッドなグッツを思いつかれましたね。しかも、低コストだし。
更なるアイデアを期待しています。
ありがとうございました。
書込番号:5986781
0点
今日は暇なのでスライドショー再生のサンプル集のリンクをまとめてみました。
ポラロイド a520 試し撮り マクロ (Raynox 4x)
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=979771&src=0&m=0&x=1
ポラロイド a520 試し撮り 1
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=979466&src=0&m=0&x=1
ポラロイド a520 試し撮り 2
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=979783&src=0&m=0&x=1
ポラロイド a520 試し撮り 3
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=980404&src=0&m=0&x=1
ポラロイド a520 試し撮り 4
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=981306&src=0&m=0&x=1
ポラロイド a520 試し撮り 5
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=981307&src=0&m=0&x=1
ポラロイド a520 試し撮り 6
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=982963&src=0&m=0&x=1
0点
良いですねぇ。
おかげさまで、ヨドバシで取り寄せ中です。
ありがとうございました。<(_ _)>
書込番号:5980411
0点
特にないです。さん いつもありがとうございます
自分もa520買いました^^
今度TDG-501との比較をしてみたいと思います。
書込番号:5980675
0点
ムーンライダーズさん、oldnaviさん、 書き込みありがとうございます。
oldnaviさんも購入されたそうで購入おめでとうございます。
TDG-501との比較楽しみにしています。
ポラロイド a520 試し撮り 7(無名寺、ひなびた村神社)
http://album.nikon-image.com/nk/SlideShow.asp?UserNo=131806&key=984735&src=11064206&m=0&x=1
書込番号:5981635
0点
前回の試し撮りは曇りでしたが昨日は青空でしたので午後から仕事の合間に試し撮りして来ました。
設定はホワイトバランス昼間で露出は0から−0.5です。
100枚程度の中から良く写ってるもののアップとなっております。
トイカメラですが晴天ではなかなグッドな色で結構楽しめました。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1
0点
こんばんは
>URLの指定に誤りがあります。または、権限がありません。
と出て見る事ができないです
書込番号:5939483
0点
すみません。URLが間違っておりました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=979466&un=131806&m=2&s=0
書込番号:5939484
0点
特にないです。さん、写真ありがとうございます。
a520の写真はあまり見る機会がないので嬉しいです。
写りも結構いいし、これにクローズアップレンズを使えばトイカメラっぽい写真も楽しめそうですね。
TDG-501が壊れたらa520を検討しようかな
書込番号:5939552
0点
oldnaviさん。こんばんは。
早速に見て頂きありがとうございます。
oldnaviさんのTDG−501のアルバム拝見させて頂きました。
同じ500万画素で解像度もあって綺麗に撮れてますね。
特に空の青の表現が素晴らしいです。
マクロが無いのが残念ですがクローズアップレンズでも引っ付けて挑戦してみようかしら。
TDG−501ちょっとうらやましいです。
書込番号:5939619
0点
やっぱり、独特の良い発色ですねぇ。
避けては通れないカメラか?
ありがとうございました。
書込番号:5939685
0点
ムーンライダーズさん。こんばんは。書き込みありがとうございます。
ムーンライダーズさんのアルバム拝見させて頂きました。
いろいろ楽しい写真で興味深いですが、マクロレンズを引っ付けて撮っていらっしゃるんですね。
トイカメラは味があると言うか奥が深くて結構楽しめますね。
意外性があってモニターで確認するのが楽しみです。
書込番号:5939823
0点
今日は暇なので早速マクロに挑戦してみました。
RAYNOX4倍のマクロレンズでサイバーショットDSC-W5に付けてたものですがセロテープで止めて撮影しました。
蹴られも無くなかなかグッドな写りですが4倍手動フォーカスはピント合わせがチョー厳しい。
まぐれでピントが合った物のアップとなっております。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=979771&un=131806
試し撮りその2もアップしましたので参考にして下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=979783&un=131806
書込番号:5942004
0点
特にないです。さん、マクロ良いですねぇ。
独特の色にしびれます。
>マクロレンズを引っ付けて撮っていらっしゃるんですね。
xiaostyleのアルバムの件だと思うのですが
私は、マクロレンズを持っていないので
ワイコンかテレコンか魚眼レンズの事だろうと思います。
ワイコン付ければ、最短撮影距離が短くなるので
そんな感じに見えるのかもしれませんねぇ。
書込番号:5942608
0点
すばらしいですね。
この写りの良さ社結構いけますね
どことなくノスタルジックでもあり
かといって悲惨な画像でもない。
わたしが買ったフジA500よりいいかも
CMOSおもちゃカメラ
あなどれないですね。
わたしもほしくなりました。
書込番号:5942943
0点
ムーンライダーズさん。こんばんは。
マクロ見て頂きありがとうございます。
a520の色合いは私の好みに合っていてなかなかグッドなトイデジですね。
ムーンライダーズさんもこのカメラ気になっておられるようですがCMOSのデジカメもなかなか捨てたものでないですね。
TDG−501もオークションで高値で好調のようですが、それに比べてこちらはリーズナブルなので選びましたが正解でした。
とは言いつつTDG−501のオークションが気になってしまいます。
魚眼レンズの様なのはワイコンだったのですね。
色乗り良くインパクトがあってなかなかグッドです。
書込番号:5942991
0点
ぐうたらタラコさん。こんばんは。
アルバム見て頂きありがとうございます。
あまり書き込みとサンプル写真が無かったんですが
買ってみてなかなかグッドな写りで満足です。
ただ設定がリセットされてしまうのと、露出を感知するのが
ベリースローリーなのが欠点です。
質感はアルミ製で高級感があるようで無いのか微妙です。
お値段相応でしょう。
あとシリコンカバーが付いていて手から滑り落ちなくて良いです。
書込番号:5943089
0点
今日も午後から仕事の合間に撮影して来ました。
後半は夜景となっております。
良かったら参考にして下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=980404&un=131806
書込番号:5947118
0点
特にないです。さん、サンプルありがとうございます。
やはり夕方以降の発色も良いですねぇ。
xiaostyleにちょっと似てるかも?
昼間は、こういう発色のカメラは他に無い気がしますねぇ。
izone550が近いのかもしれませんが・・・。
ポラロイドは昔から、発色を濃いめにする傾向がある気がします。
ちなみに、他のポラロイドのデジカメユーザーサンプルはこちらにもあります。
http://community.fotopic.net/equipment/polaroid/
書込番号:5947609
0点
ムーンライダーズさん。こんばんは。
サンプル見て頂きありがとうございます。
>昼間は、こういう発色のカメラは他に無い気がしますねぇ。
そうですね。最近はあっさり鮮やかなものが主流になってきているようですね。
色の濃いめではキャノンがお得意ですが、濃いく鮮やか過ぎて自然さが飛んでしまっている気がして個人的にはあまり好きになれないのですが、ポラロイドやコダックの様な濃さは好感が持てますね。
ポラロイドのサンプルリンクありがとうございます。
結構たくさんの種類があるんですね。
書込番号:5950556
0点
特にないです。さん、精力的なアップありがとうございます。
全部見させて頂きましたが、本当にいい発色してますね。
空の周辺減光といい、モロに自分の好みの画質です。
個人的にはTDG−501よりいいかも
TDG−501のオークションは相変わらず2万超えで、さすがに高すぎです。
それに高確率でCMOSにチリが付着しているみたいですし…(自分のにもいっぱい付いてます)
メーカー保障がついてるといっても、部品が無い為実質修理不可みたいで、返金対応になるとの事、そうなると転売品をプレミア価格で買っていれば差額は損してしまいます。
ヤフオクで1GのSDカード付きで出ているのは、9800円で売られていた物でしょうから、それを考えると割りに合わないですね
書込番号:5950666
0点
oldnaviさん。こんばんは。
サンプル全部見て下さったそうでありがとうございます。
>本当にいい発色してますね。
そうですね。トイカメラにしては意外にも良い発色をしてくれるので、レスポンスには閉口するものの苦労して撮った甲斐があると感じさせてくれてます。
TDG−501は写りも個性的で発色良くて、スタイルもおしゃれっぽいので人気があるのでしょうね。
わたしも24000円で落札しようかと思いましたが、たかがトイカメラにそんな高価な額はばかばかしいとおもいとどめました。
それに比べa520はあまり人気が無いので、いかがなもんかと迷いましたが結果は満足できました。リーズナブルで助かりました。
他にデジカメ数台所有しているのですがこのカメラは何かしら愛着を感じさせてくれるものがあります。
オリン パス子 さんも、もう少しa520を見直してあげて欲しいなと思ってしまいました。
書込番号:5950898
0点
この黒つぶれ具合
派手目な発色
遠景だととたんにノスタルジックな画像
わたしどーしてもほしくなってきました。
電池の持ちはいいのでしょうか
単4のエネルウプってあったんだった稼働だったか
わかなないけど
とても気になりますね。
書込番号:5962152
0点
ぐうたらタラコさん 。こんばんは。
エネループ私も使ってますので大丈夫ですよ。
1日撮影しても大丈夫です。
派手目な発色はホワイトバランスを太陽にして撮ると濃くなります。
クロつぶれは露出を一段落としてる物ですね。
でらうぇぁさん。こんばんは。
>脱線しますが、カーナビXYZ最終モデルじゃないですか!?
はい。”あた〜り〜。”
ソニーさん、カーナビそそくさと撤退してくれて残念ですね。
地図が詳細なので気にいってたのですが‥。
書込番号:5962446
0点
追加のアップとなっております。
ポラロイド a520 試し撮り 4 (神戸港、他)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=981306&un=131806
ポラロイド a520 試し撮り 5 (雪のち晴れ)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=981307&un=131806
ポラロイド a520 試し撮り 6 (夕日なトンネル、灯り、レストハウス)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=982963&un=131806
書込番号:5967156
0点
すっ、凄い!
ある程度は想像していましたが
ここまで、ドギツイ発色してくれるとは。
買おう。
ありがとうございました。<(_ _)>
書込番号:5967525
0点
ムーンライダーズさん。購入決定おめでとうございます。
a520で良い写真が撮れましたらまた紹介してくださいね。
参考にして頂きありがとうございました。
書込番号:5971154
0点
スペックを見る限り、トイデジカメ+αの画質のような気がします。
書込番号:5805036
0点
持ってはいませんが
トイデジカメにレスポンスを求めても無理かもしれません。
レスポンスや画質を考えるなら
普通のデジカメをお勧めします。
私もこれ買おうかと思っていましたが
マクロが無いので、イマイチ買えません。
発色は、良さそうなんですが…。
書込番号:5805303
0点
ユーザーレビューが良いコメントなので、どうかなって〜って。
トイカメラなのは承知してますけど、単4電池好きなので気になります。
引き続き、使ったことのある方のコメントお待ちしてます。
ちなみにNIKONのS8も使ってます。
書込番号:5805397
0点
CMOS使用のコンパクトデジカメで、画質がいいものは見たことが
無いような気がします。
書込番号:5805972
0点
単四重視ならお勧めです。
>じじかめさん
mos カメラを使った事がないのでしょう
アマチュアには向いていますよ
書込番号:5806395
0点
本日試し撮りしましたが、明るいところではなかなグッドな画質でした。レスポンスは良いとは言えませんが、起動はスムーズです。書き込みが少々ゆっくりかな。総合満足度は4.5といったところでしょうか。
http://mav.nifty.com/ahp/textview.cgi?kazuroom+28902+203
書込番号:5930225
0点
特にないです。さん、ありがとうございます。
なかなか良い画質ですね。
結構良いカメラなのかもしれないですね〜〜〜。
どっかで実物を探してみます。
書込番号:5930718
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







