C-2000 ZOOM のクチコミ掲示板

17年前かぁ

[にくニク肉２９]

このカメラが出て17年が過ぎたのですね。
当時私はまだ二十代半ばを過ぎた時でした。
つい最近に思えますが17年も前なんですね。

今回もリサイクルショップのジャンクコーナーにて324円で救いました。

かなり汚れていたので消毒してあげたらピカピカに(^^)d

128MBのスマートメディアを入れて撮影しましたが、全ての動作が笑ってしまうぐらい遅い(笑)
これも古いデジカメを撮影する楽しさの一つなのです。
また、最近のデザインでは考えられない、無骨なデザインも古いデジカメを楽しむ重要なアイテムです。
まるで昭和の車のデザインや、８０年代を思わせるカクカクなデザインがたまらなく良いですね。

写真を大きく引き伸ばさないのであれば、普通に楽しめるカメラです。
まだまだ使えますよ(^-^)

書込番号：20379724

[うさらネット]

スマメには苦労させられたので、どうも手出しできず。今更、スマメを追加するのもねぇ。
ということでスマメ機種はおジャンク最終箱に入れて封印。

元気なスマメがあればハッピー。お楽しみください。

書込番号：20380041

[にくニク肉２９]

うさらネットさん

お返事有り難うございます。
スマートメディアは本当に苦労しますね。
家にはスマートメディアが20枚近くありますが、まったく読み込まなくなってしまったスマートメディアもあります。
使える物で楽しみたいと思います。

有り難うございました。

書込番号：20380080

[BAJA人]

こんにちは。

懐かしいですね。
当時会社の貸与品でこれ使っていました。
現場で壊しちゃいましたけど（^^;）

書込番号：20380154

[にくニク肉２９]

BAJA人さん

お返事有り難うございます。

本当に懐かしいカメラですね。
当時は10万円ぐらいしたと思います。当時の私の収入では高くて買えませんでした。

今はデジカメも安く買えるようになり、十年一昔と言いますが、この17年間の技術の進歩は凄いですね。

書込番号：20380193

[VallVill]

10万円を超える高級機として登場しました。

オリンパスのレンズ交換式AF一眼レフ機からの撤退は残念でしたね。

書込番号：20380586

[にくニク肉２９]

VallVillさん

お返事有り難うございます。

当時は高かったですね。

ミラーレスのペンシリーズ等は売れていますが、一眼レフが無くなったのは残念ですね。
ＯＭシリーズでちゃんとした一眼レフを出してもらいたいです。

書込番号：20380910

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にくニク肉２９さん
エンジョイ！

書込番号：20383674　スマートフォンサイトからの書き込み

懐かしいカメラです

[max power]

初めて買ったデジタルカメラ、確か１０万円位だったと思います。
上のお姉ちゃんが１９９６年に生れなので、その時に買ったと記憶してます
２００２年１月５日に撮影したものです

書込番号：15866160

[max power]

勘違いしてました。

下の子が生まれた1999年５月に購入でした。

書込番号：15866174

[今から仕事]

このカメラは近くの量販店にて、
７．５万円で１９９９年7月に購入しました。

書込番号：15866542

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

max powerさん
同じカメラで、
娘さんとわんわん
撮ってな。

書込番号：15866826

[max power]

今から仕事さん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

コメありがとうございます

今日久しぶりに電源を入れて撮ってみました
機能的には故障していないようです
百均でアルカリ電池買ってきたのですが、数枚写すだけですぐなくなってしまします

使用していた当時はニッケル水素電池で運用しておりました。

現在使用しているDSC-RX100とお互いに写しあいをしてみました

ハスキー犬は、カメラに残っていたメディアに写っていた亡き愛犬です

書込番号：15875508

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

max powerさん
そっか。

書込番号：15875560　スマートフォンサイトからの書き込み

極めて繊細な画像描写です。

[hakaku.com]

発売から既に数年経過し中古品を求めた。拡大した時の画素数は今となってはともかく、当時としてのレンズ構成が素晴らしい。明るいし歪みも少ないので安物の高画質カメラよりもこちらの方が写真として高品質となる。低画素より買い替えで手放すユーザーもいるが、このカメラは明るいレンズ描写より見劣りしない200画素を見せてくれる良いカメラだと思います。

書込番号：6190046

[アクアのよっちゃん]

C-2000未だに持っていますが、さすがに使っていません。
このカメラは最高画質で撮影すると画質が良いですね。

ちなみに購入金額は7.5万円でした。

書込番号：6190207

Ｃ２０００Ｚ ＋ テレコンＯＣＲ−２０１８ レホート

ほとんどの肩が関係ないと思いますが　Ｃ２０００Ｚ　＋　テレコンＯＣＲ−２０１８　レホート　貧乏なんで新品も買えずオークションでＣ２０００Ｚ　＋　ＯＣＲ−２０１８を購入　本体３倍＋テレコン１．８倍で５．４倍なんだがテレコンを付けると本体を３倍にしてないとじょうずに撮影できません。ついでにテレコンつけると画像の端がゆがみがやや強めに出ますねー。本体（Ｃ２０００Ｚ）の方はだいぶ撮影時間がかかるのが難点ですね。ただ暗くてもかなり撮れるのがいいです。

書込番号：3698954

[アクアのよっちゃん]

私は、Ｃ２０００を持っています。今はＣ７７０を買ったので、このカメラは娘が使っています。
画質は、今のデジカメの方が良いですが、暗いところでは、こちらのカメラの方が良かった。
１９９９年１０月にプーケットに行ったとき、ホテルの部屋から、日没の写真を撮っていました。手ブレも起こらず、綺麗に撮れていました。
レンズの明るさが０．８の差と、画素数とＣＣＤの大きさが関係していると思います。
結構、使えるカメラなので、練習して下さい。

書込番号：3711357

[かま＿]

＞テレコンを付けると本体を３倍にしてないとじょうずに撮影できません。

ひょっとして勘違いされているといけないので書きますが、
テレコンは、原則、本体を最望遠にして使うものです。

現実として、多少広角にしても使えるのであれば、使っても良いですが、
仮に、広範囲で使えるテレコンを設計したとすると、望遠端での性能を殺して広範囲対応な設計にしなくてはいけないため、
敬遠したい商品と思います。

実際はどこを狙った商品かは、買ってみないとわからないため、
パッケージとにらめっこしたり、メーカーサイトをじっくり見たりして判断しますが（笑）

書込番号：3711526