C-2020ZOOM のクチコミ掲示板

Ｑｕｉｃｋ ｔｉｍｅ

たびたびすみません。Ｃ−２０２０ＺＯＯＭをmurauchi.co.jpにて購入しまし
た。http://www.murauchi.co.jp で４６８００円でした（会員価格）
Ｑｕｉｃｋ　ｔｉｍｅ準拠の動画撮影とパンフレットには書いてありますが、
Ｑｕｉｃｋ　ｔｉｍｅがないとパソコンやテレビで再生できないのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：78132

TVで見る分にはカメラ本体側面のVideo出力につないでデジカメで再
生すればそのまま見られるはづです。

PCでの動画再生にはそのとおりQicktimeのインスツールが必要です
ね。Quicktimeはフリーウエアです。

書込番号：78722

ざぶとんさんまい さん どうもありがとうございました。
>Quicktimeはフリーウエアです。
ということなので、ａｐｐｌｅ社のホームページからダウンロードし
てみます。いろいろありがとうございました。
２０２０ＺＯＯＭが１／４に来るので、楽しみに待っています。
どれぐらいきれいな写真が撮れるか楽しみです。

書込番号：78855

ｊｐｇの書き込み

もう一つ、うかがいます。
インターネットでDLしたふつうのjpg画像を、カードリードライタでスマート
メディアに書きこんで、c2020にセットし、ビデオ出力してテレビで見るとい
うことはできないのでしょうか。

書込番号：78129

できると思いますが、そんな面倒なことするより、PCから直接TV
出力したほうがよいのではないかと。

書込番号：78151

ビデオ出力の無いPCでは･･面倒というか出来ないと思います。。。
私のPCでも出来ないし。

meemさんの方法で出来ますよ。でも画像サイズがC2020がサポートし
ているサイズ（記録サイズ）でないと出来ない･･かな。

書込番号：78726

ご回答ありがとうございます。
はい、わたしのパソコンはTV出力できません。
で、
>meemさんの方法で出来ますよ。でも画像サイズがC2020がサポート
し
ているサイズ（記録サイズ）でないと出来ない･･かな。

おっしゃるとおり、1600×1200で400KBの画像をカードライタで書
きこんだのですが、2020に入れるとカード容量は確かに増えて、撮
影残枚数は減っているのですが、再生するとその画像だけ認識して
くれないので見ることができませんでした。どこか手違いと思いま
すが残念です。

書込番号：78845

あけましておめでとうございます。

で。
ほえ？1600*1200が再生出来ないですか･･。2020は２００万画素機な
ので200万画素モードのそれは当然再生と思うのですが。おかしいで
すね。勿論JPG画像ですよね。何かこつがあるのかな。

書込番号：79078

明けましておめでとうございます。
わたしの勉強不足でした。
ファイル名をＰＣ〜.JPGのオリンパス仕様の分に変えたら無事でき
ました。
ところで、任意のサイズの画像を640*480、1024*768、1600*1200な
どに変換はできないものでしょうか。高度な画像のソフトは持って
いないので。

書込番号：79083

21世紀だぁ〜！＼(~o~)/
で。

>ファイル名をＰＣ〜.JPGのオリンパス仕様の分に変えたら無事でき
ました。

な〜るほどそういうことでしたか･･。それは私も知りませんでした。
こちらこそ勉強になりましたです。

画像サイズの変換ですが。
フリーソフトでは画像ビュアーの定番であるVixなどいかがでしょう
か。こちら。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

画像を表示させて、編集の中の「リサイズ」で任意のサイズ（大きく
も小さくも比率も自由）に出来ます。
DLして試してみて下さい。

書込番号：79150

紹介して下さってありがとうございました。
使わせていただきます。

書込番号：79200

c-2020で音…

電源を入れて、筒が出るときに、モーター音といっしょに、小さく「ガ、
ガ、ガ」と音がします。引っ込めるときにはしないのですが、前に、ふたを
したまま電源を入れてしまってからそうなったような気がします。ほかには
異常はないのですが、これは、こういうものなのでしょうか。2020をお持ち
の方こんな音はしますか？

書込番号：77988

私も全く同じ事をやってしまいました。
そして、全く同じ症状になりました。(＾＾)

書込番号：78220

これわ…C2000Zからの伝統のよふです。。。←持ってましてやはりそ
うなりました。が動作や写りそのものには何ら影響無く、そのうち気
にしなく（忘れ）なりました。

書込番号：78729

ありがとうございました。
故障ではないので、気にしないことにします。
いいカメラで、けっこう気に入っているので。

書込番号：78843

絞り？シャッタースピード？

たびたびすみません。
Ｃ−２０２０ＺＯＯＭについている機能、絞りやシャッタースピードについて
詳しい方教えてください。絞りの数字が高いほどボケると本で読みましたが
よくわかりません。また、明るい写真を写したかったら、絞りの数字を高く
すればいいんでしょうか？いろいろすみません。

書込番号：77467

絞りは一般に数字が少ない程ピントの合う範囲が狭くなります。
被写体の前後をぼかしたい時は絞りの数字を小さく、逆に
ピントを合わせたい被写体がカメラに対して前後方向に広がって
いる時は絞りの数字を大きくしたいものです。しかし実際には
状況によって明るさが異なる為、これを実行しようとすると
シャッタースピードが極端に遅くなって手ぶれの恐れが出てくる
事もありますので、ケースバイケースです。
明るい写真とはどういうことかよくわかりませんが、露出を
オーバーめにするなら「露出補正」で＋側にすればどうでしょうが。

書込番号：77492

C2020に限らず、「絞り(F値)」は数字が大きくなるほど暗くなりま
す。
絞りが1.0という数値のものがあれば、それは直視とファインダー越
しとが同じ明るさのものです。
(銀塩カメラのレンズにはある)

>絞りの数字が高いほどボケると本で読みました
「背景のボケ」というのはこの絞りの数値が『少ない』時のものほど
よく発生し、レンズの口径が大きいほど顕著です。

>明るい写真を写したかったら、絞りの数字を高く
>すればいいんでしょうか？
いえ、絞りの値を小さくするかシャッター速度を長くするべきでしょ
う。

本当はもっと分かりやすく説明するととても長くなってしまうので、
かなり簡単に質問だけに回答してみました。
C2020はコンパクトにまとまったいい機種なんでおすすめですよ。

書込番号：77496

＞明るい写真を写したかったら

プログラム等の場合：露出補正をプラス側に

マニュアルの時：適正露出より絞りの数値を小さくする。または、シ
ャッタースピードを遅くする。

書込番号：77541

やっと分かりました。みなさんありがとうございました。
でも、普通に写すなら、オートで映しても大丈夫なんでしょうか？
たびたびすみません。

書込番号：77698

それ（プログラムモード）で良いと思います。
注意が必要なのは、逆光、ストロボ発光時バックの露出をあわせ
たい時、テレビ等を写す時、蛍光灯下の撮影くらいでしょうか。

書込番号：77754

hiさんどうもありがとうございました。

書込番号：77755

2020の充電について

以前も同様な記事があり恐縮です。
C-2020zoomのマニュアルには、電池を取り外して1時間たつと、
設定した時刻がクリアされるとありますが、同梱の充電器で３
時間以上かかる充電のたびに再設定が必要なのでしょうか。
充電中はバックアップ用の電池を本体に入れておけばいいわけ
でもありますが、不便です。このようなものなのでしょうか。

書込番号：77458

以前の記事でお解かりの事とは思いますが、その通りです。
バックアップ用の専用電池がない方が、すっきりしていて
良いと思うのは私だけでしょうか。
家中の単三電池を順次リチウムに変えているので、あまり
不自由は感じておりません。（私だけか。）

書込番号：77481

C2020に限らず、カメラ側の設定を保持しておくならなんらかのバッ
テリーを内蔵していなければならないです。('-';)
デジカメをもし使用されるなら、予備のバッテリー(充電池が望まし
い)を持たれることをおすすめします。

書込番号：77497

お答えありがとうございました。
予備の電池を用意することにします。

書込番号：77815

上記の「リチウム」は「ニッケル水素」の間違いでした。
秋葉原や日本橋のパーツ店以外で安く手に入るのは、
フジの４本組でしょうね。コジマで\1,450-でした。

書込番号：78706

シャッター速度？？

ＣＣＤのところに書いてある大きさ、１／２や１／２．７の数字はどう関係し
ているのですか？
９９０ＺＯＯＭと２０２０ＺＯＯＭでは、昨日的にだいたい同じですが、
シャッター速度などがかえられない点があります。
かえられるカメラの方がいいんでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：75899

1/2、１/2.7はインチという単位（１インチ＝2.54ｃｍ）でＣＣＤの
対角線の大きさです。ので１/2インチの方が大きなサイズになりま
す。

同じ画素数ならばＣＣＤが大きい方が１画素あたりの面積が大きくな
るので、画質的に有利（暗いところのノイズが少ない、露出許容度が
広い等）になります。ので、1/2.7インチの機種よりも1/2インチＣ
ＣＤの機種の方が上記の点で有利というわけです。が1/2.7インチの
機種が1/2インチの機種と比較して目立って悪いということは無いと
も思いますが。

それと、ＣＣＤが小さい方がＣＣＤ自体の価格も安いしレンズも小型
に出来て安く出来るので製品として1/2のものより安く出来るという
こともあります。

シャッター速度ですが、変えられた方が撮れる写真の表現の幅がより
広がるくらいに考えればよいでしょうか。ＡＵＴＯのままでも普通に
使う分には十分だと思います。無いより有るほうが良い？では無く、
自分にとって必要か（必要になりそうか）だと思いますよ。

書込番号：76424

NCC1701 さんありがとうございました。
必要かどうか検討して購入したいと思います。

書込番号：76516