
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-2040ZOOM


はじめまして。詳しい方に質問があります。
悩みに悩んで、OLYMPUS C-2040ZOOMに決まったのですが、
この2040のCCDには原色系フィルターが使われてると聞いたのですが、
本当なのでしょうか?
また、 シャッタースピードが最大1/800で微妙に遅いのが
気になるのですが、使っていて問題とかありませんか?
よろしくお願いします。
0点


2001/02/10 03:35(1年以上前)
>原色系フィルターが使われてると聞いたのですが、
本当なのでしょうか?
本当ですとも。上位機種の3040Zは補色系ですが。但し、さんざん
みなさんが言っていることですが、画質は、フィルターの種類はもちろん、
画素数でも決まるものではありません。たとえば、たったの10機種でも
違うデジカメがあって、その画像(パソコンの画面上でも、プリントした
ものでも)すべてを間違わずに、「これは補色系、これは原色系」と言い
当てられる人がいたとしたら、スーパーすごいと思います。もし、そういう
方がいたら、是非ご意見を伺いたいものです。いやいや、これはイヤミ
なんかじゃありませんよ。
> シャッタースピードが最大1/800で微妙に遅いのが
気になるのですが、使っていて問題とかありませんか?
全くないと思います。もし気になるとしたら、それは「気にしている」
のでしょう。仮に、1/800ではなくて、1/1000でも、あるいは
1/400であっても、きっと同じ疑問が出ることでしょう。
車でもそうですが、日本人はスペック気にしすぎだと思います。
そこまでこだわるのなら、あなたが購入されるカメラは、デジカメなんぞ
じゃなくて、銀塩一眼レフだと思います。
下のCarreraさんにお答えされた、サンニッパさん、良いご意見だと
思いますよ。
書込番号:101975
0点



2001/02/10 23:41(1年以上前)
分かりました。
ありがとうございます。
たぶんコレに決めます。ありがとうございました!
書込番号:102417
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-2040ZOOM


この掲示板をかなり参考にさせてもらい2040Zを初めてのデジカメの
第一候補にしているのですが、何せ初心者なものでわかりません。
ぜひ、教えていただきたいのですが・・・・・
* 対象は、人物、風景もそうですが、室内の水槽の熱帯魚とか、犬とか、
動くものが多いです。また、他人様(通行人)にシャッターを押して
もらうこともあるかと思いますので、いわゆる「一気押し」でもピント
が合いやすいことが結構重要です。
* プリントする機会は少ないとはいえ、するときはB5とか、A4とか
の大判が多いと思います。通常は、パソコンの画面いっぱいに拡げて、
スライドショーで楽しみます。
* 予算的には、5万円代前半がいっぱいです。
* 無知ではありますが、明るいレンズと、原色フィルターと言うこと
に魅力を感じました。
以上なのですが、こんな条件下で、この2040Zは如何でしょうか?
また、「ほかにもこんなのが良いよ」というのがあれば、是非教えて
ください。お願いします。
0点


2001/02/09 00:51(1年以上前)
良い選択だと思います。
特に明るいレンズ、3倍ズーム、原色系フィルターの組み合わせは
人物撮影にふさわしいものと思います。
ただ、コンパクトデジカメでは、不規則に動く動物を撮るのは、
どちらにしても難しいです。
しかし、成功も失敗もその場ですぐに分かるのが
デジカメの良いところですから
まず、使ってみていろいろチャレンジされたらいいと思います。
時々、思うような写真が撮れず、あのカメラはダメだと言っている人が
いますが、多くは技術的に未熟であったり、工夫が足りなかったりと
撮り手側の問題では?と思うことが少なくありません。
良い写真はスペックを満たしていれば撮れるものではありません。
カメラはあくまで道具であって、これを生かすも殺すも撮り手次第です。
特に初心者の方なら、まず、カメラ自体になれることが大切です。
選択されたカメラには、日常の様々なシーンに対応できる
十分な機能と性能を持っていると思います。
書込番号:101277
0点



2001/02/09 23:26(1年以上前)
サンニッパさん、心強くなるお返事ありがとうございます。そうでか・・・・良い選択と言っていただいてうれしかったです。ただ、どのデジカメでも不規則に動く動物の撮影は難しいのですね。ちょっとがっかりです。でも、せっかく買うのですから、結果がすぐに出る、と言うデジカメの利点を生かして頑張ってみたいと思います。ところで、甘えついでに、もう一つ教えていただけると、うれしいです(もちろん、どなたでも)上のような使い方で、プリントではなく、パソコンの画面上に画像を展開した場合、一番コントラストがくっきり出て、発色がよいのは、この2040Z、cool pix 880,オリンパス990Z,fuji fine pix4700のうち、どれだと思われますか?この掲示板の趣旨から外れて恐縮ですが、気分を害されなかったら、教えてください。
ありがとうございました。
書込番号:101744
0点


2001/02/10 03:57(1年以上前)
これは、なかなか難問です。
まず、パソコンといってもディスプレーの種類や、機種により
発色の傾向やコントラストが違い、色調補正もできます。
また、発色やコントラストの評価は、それをする人の好みもあり
一概に、どれが良いともいえません。
それでは何の参考にもならないので、
取りあえず、各HPのサンプル画像をノートパソコンで見た評価を申し上げます。
ただし、サンプル画像を見れば解ると思いますが、同一条件の基に撮影されたものでは
ありませんし、データも不明なので、単なるインプレッションだと理解してください。
当然、私の好みも入りますので、その点についても了承ください。
990Z
人物撮影のサンプルは、屋外曇天の状況において、すでに「赤」がサーチュレーションを
起こしている。極小CCDのためかダイナッミクレンジが狭く、階調表現が劣る。
COOLPIX880
人物撮影のサンプルは、補色系特有の人工的な色合いで、色調事態は浅いが、
非常に解像度の高い描写で300万画素とニッコールレンズの底力を感じる。
FINEPIX4700
梅の花のサンプルは、解像度は高くはないが、コントラストや色合いは自然で
こうような被写体の場合での、原色系フィルターの良さを感じる。
2040Z
人物撮影のサンプルは、全面より内蔵ストロボを当てたスローシンクロ画像と考えられ、
立体感に乏しく、解像度も良くない。また、ホワイトバランスも無調整なのか色合いが悪い。
(撮影条件そのものが悪く、工夫がない。)
ワインボトルの方は、明暗の差が大きく、ダイナッミクレンジの狭いカメラでは、白飛び、黒つぶれ
を起こしやすい厳しい撮影条件であるが、まずまずの階調表現で色合いも自然な感じに仕上がっている。
私の評価はこんな所でしょうか。とりあえず、ご自分でも確認してください。
2040Zの人物サンプル画像が悪かったのは以外でしたが、これが他のカメラも含めた全てではないし、
絶対的なものではありません。
書込番号:101979
0点



2001/02/12 04:19(1年以上前)
サンニッパさん、またもやありがとうございました。主観的ではあっても、
わかりやすいアドバイス、感謝しています。なるほど、確かに発色ひとつに
しても、自然な発色か、多少不自然ではあっても、くっきり美しいのが好き
かとか、もう個人の好みレベルですよね。
確かに画像の美しさはスペックでは決まらない、と頭ではよ〜〜く解って
いたつもりでしたが、伺ってみたかったのです。
今はこの価格でも300万画素全盛の感がありますが、アドバイスのとうり、
あえて200万画素、原色フィルター、明るいレンズ、というバランス(?)
を買うことにしてみます。
満足できる写真が撮れるっようにがんばります。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:103248
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-2040ZOOM




2001/02/08 23:39(1年以上前)
こっしーさん、早速ありがとうございます。
明日にでも購入してきます。
まだ取説をちゃんと読んでいませんが、他のグラフィックソフトでも大丈夫、見るだけならIEでも可。私はそう思っていますが、間違えているのでしょうか?
(現在使っているフォト・デラックスを使うつもりでいます。)
書込番号:101218
0点


2001/02/09 12:41(1年以上前)
>見るだけならIEでも可。私はそう思っていますが、間違えている
>のでしょうか?
そのとおりOKですよ。
私はデスクトップPCではSMリーダ、ノートPCではUSBケーブル
接続と使い分けていますが、両方使用して思うのですが、SMリーダー
の方が色々な面で使いやすいです。
USBケーブル接続はカメラ側のバッテリーの問題などもありますが、
個人的にはUSBケーブル接続で一番気になるのが、C−2040Z側
の接続コネクタ部がグラグラすることです。
何回も使用していると、こわれそうで不安です。
反面当然ですがSMカードスロット側はしっかりしています。
(ただSMカード自身強度的に少々不安ではありますが...)
書込番号:101472
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-2040ZOOM


こんにちは。
こちらの掲示板もずいぶん参考にさせていただき、2040を購入いたしました。
以前こちらの掲示板で見かけたのですが、
>>サンワサプライから互換のケーブルが発売
>>になったらそちらを購入するつもりです。たぶん高くても
>>¥2000−くらいで購入できるのではとふんでいます
>これですが、実売価は1280円でした。昨日購入しました。
>これ1本あれば、スマメのリーターやオリンパスの高価な
>接続キットは不要です。
緊縮財政の折から私もこれで接続したいのですが、当方PCには疎くて売り場でどれを購入していいものかわかりませんでした。
ご存知の方がいらしたら、品番等教えてください。
0点


2001/02/12 17:43(1年以上前)
サンワサプライのケーブル KU−AMB15を探しています。
色々電気屋さんを探しましたが見つかりません。
何処で購入されたんでしょうか?
僕は埼玉なんで、関東圏内での発売場所を教えて下さい。
書込番号:103319
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-2040ZOOM


OLYMPUS C-2040ZOOMとOLYMPUS C-3030ZOOMのどちらかを購入しようと考えています。
ずばりどちらのほうがお勧めですか?
カメラ初心者な者でいまいちピンときません。
どなたかこの2つのカメラの特徴(長所、短所)を教えていただけませんか?
迷ってます...
0点


2001/01/30 12:39(1年以上前)
過去ログ検索してみ。機種名で
書込番号:95624
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-2040ZOOM


C−2040を買ったばかりの者です。
先日レリーズワイヤーがあったら便利と思う態勢で撮影した時、そういやあと
思ってシャッターボタンを見るとどうもレリーズが使えるようには見えませ
ん。
たしか、オプションにも無かったと思うのですが・・・
みんな、マクロ撮影とかするときどうするのかな?
まさかリモコンって事は無いですよね。
何か良い方法あったら教えてください。
0点


2001/01/20 23:44(1年以上前)
そういうときは、常套手段として、
「セルフタイマー」を使います。
書込番号:89716
0点

C-2020ZOOMまでは付属していたのですが、C-2040ZOOMではオプショ
ンになった多機能リモコンRM-1 3000円を購入されてはいかがで
すか。参考:C-3040ZOOMにはリモコンが付属しています。
書込番号:90082
0点



2001/01/21 23:05(1年以上前)
回答ありがとうございます。
ただワイヤレスリモコンだとカメラの正面方向からしか使えないので
は・・・
以前普通のカメラでレリーズを使うと、とても便利だったので少しこ
だわってしまいました。
私ももう少しいろいろ調べてみます。
書込番号:90307
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





