※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
今日、子供の運動会があり例によってC-2100 UZを持参したのですが車から降りるときに入れていたバックごと落としてしまいました。
中を確認するとスイッチノブが外れて中からプリント基板が飛び出していました。結局使えずめちゃくちゃブルーです。
こういう修理された方いらっしゃいますか?いくらぐらいかかるのでしょうか?どなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点
2003/09/20 21:20(1年以上前)
そういう修理はこの機種に限らず、バラして「壊れ具合」を見ないことには判らないですね。
見た目以外にもダメーヂ受けているかも知れませんし。
修理依頼して見積もり貰うしかないと思いますが。
http://www.olympus.co.jp/CS/digital/servicea_04.html
書込番号:1960336
0点
2003/09/20 21:28(1年以上前)
修理代掛りそうですね。お住まいが近畿でしたらジョーシンにアウトレットで
19800と29800保障付で売っていましたよ。参考まで。
書込番号:1960357
0点
hikkun様
せっかくの運動会、お子様の写真が取れず、残念ですね。
私もC-2100を持っていますが、運動会には最適なカメラです。
是非修理してお使い下さい。
書込番号:1960364
0点
2003/09/20 22:57(1年以上前)
私は、E-100RSを昨年子供の運動会の1週間前に椅子の上から落としシーンセレクターを壊しました(おそらく同じ部分)
調べたところ修理に3週間程かかるとの事だったので、試しに幅広のゴムでスイッチとシーンセレクターの基盤を留めたところ
Pモードのみで作動しましたので運動会で使用し、その後修理に出しましたが、確か修理代が14000円位だったと思います。
この手のカメラ(C-2100UZ・E-100RS)は、この部分が弱いようです。
以前にも、この部分を破損した書き込みが有ったような気がします。
書込番号:1960734
0点
2003/09/22 19:39(1年以上前)
皆さん、たくさんのレスありがとうございます。
無事に治ってくることを信じて明日にでもキタムラに持っていきます。
また、結果を報告させていただきます。
書込番号:1966693
0点
2003/10/03 20:02(1年以上前)
私もC-2100UZ夏休みに壊しました、同じところ。修理代1万6000円くらいだったと思います。確か2週間くらいで戻ってきました。
書込番号:1997525
0点
2003/10/03 20:05(1年以上前)
アイコン間違えました
書込番号:1997533
0点
2003/12/10 23:53(1年以上前)
無事に戻ってまいりました。
修理は、送料込みで約\14,000でしたが携行品保険で約\10,000がバックされました。
今後も大事に使いたいと思います。
それにしてもキタムラの店員に”本当に直されるのですか?”と念を押されて少々腹が立ちました。
たくさんのレスありがとうございました。
書込番号:2217950
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
つい最近、知人から譲り受けて2100を手に入れました。
デジカメ自体が初心者です。
星野写真を撮ろうと思います。
ノイズリダクションが付いていないと全く話にならないとも聞いたことがあります。
南天の天の川を最大の16秒から8秒の間で撮ってみたいのですが
なにせカメラ物は初めてなので、どのようにして使ったら良いかわかりません。ノイズだらけになるのは覚悟の上で、どのようなモードに設定したらよろしいでしょうか?
0点
2003/09/13 16:33(1年以上前)
星野さんならC-2100でも撮れるけど・・・なんて冗談言ってる場合じゃないですね。
C-2100はノイズリダクションないから連続した長時間露光はきついと思いますよ。私も使ってますが耐えられるのは夜景を撮る時には、3〜4秒くらいです。
星の件はチャレンジした事ありません。。。
結構星の写真とデジカメのHPもありますよ。
参考にならなくてすみません。
書込番号:1939093
0点
2003/09/13 17:01(1年以上前)
地球の自転の影響で、16秒だと月の直径の8分の1ほど星が動きます。
ズーム倍率が高いと、それなりに目立つかもしれません。
書込番号:1939160
0点
2003/09/13 17:39(1年以上前)
今、ナゴヤドームで大変な状態です。写真どころじゃないでしょう。
送信押す前に、読み返せよな…
間違い多過ぎ!
連射、連射ってなに射つんだよ。
星野写真も狙いだったらつまらん。
もっとひねりなさい。
書込番号:1939238
0点
2003/09/14 12:10(1年以上前)
名古屋ドームがどうの……って?ホシノ監督ではないですよ。(爆なので許可)
連射連射ってどこの書き込みのことでしょうか?お間違えでは?
さて、ノイズの話ですが、ある程度は画像処理で対応可能なようなので、いくらかはそれで逃げるつもりです。
星野写真での星が流れる話は、一向に構いません。
望遠鏡の赤道儀につけて撮るわけではないし、南天からうっすらと雲のように立ち上がる天の川はその程度の流れには画像としては影響ないようなので、それほど問題視しておりません。
2100UZで星の写真を掲載しているHPを御存知でしたら、教えていただけないでしょうか?
書込番号:1941631
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
今頃ですが、なんとかこの機種を新品で入手する手だては
ないのですかねぇ?
1台あるのですが、かなり使い込んでよたっています。
また新品で買えたら、この上ない喜びなのですが・・・
0点
私は某オークションでC−2100とE−100RS新品で買いました。
書込番号:1928056
0点
先月キタムラで数量限定価格:29,800円で売ってたけど まだあるんだなぁと
どこかさがせば見つかるんでは・・・
書込番号:1928148
0点
2003/09/09 18:30(1年以上前)
キタムラは、以前目玉商品にする為にメーカーから在庫を大量に引き取ったと聞いています。どこかの支店に問い合わせれば、まだあれば全国の支店から取り寄せてくれると思います。
書込番号:1928427
0点
2003/09/09 23:17(1年以上前)
この間まで、某オークションにずっと新品が出ていました。今は出てないみたいですが、その内、又、出るのではと思いますので時々見たら良いのではと思います。私は、5月に新品が買えました。
書込番号:1929322
0点
オークションでアラートしていれば、結構頻繁にお目にかかれます。
\30000-前後が相場ではないでしょうか。
私は中古購入のメイン1台と新品購入サブ1台とで撮影してます。
この機種特有の突然死が怖い今日この頃です。
書込番号:1929983
0点
2003/09/10 21:40(1年以上前)
入手できたとしても、展示品だったり再生品だったりする率が
多いのではないでしょうか?
現に私も6月に購入したのですが、購入即、
オリンパス修理センター行きでした・・・。
3ヵ所ものCCD欠けでした。
書込番号:1931791
0点
2003/09/13 19:37(1年以上前)
かめらのきむら感謝祭で2万9800円で買いましたが保証書無しの液晶ファインダードット抜け多数でした。交換品無し、修理不可とのことで返品するしかないようです。
書込番号:1939544
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
マクロレンズ(ケンコーNO.3)を買って2100UZに付けて使い始めたのですが、深度の関係がなかなか難しく撮りたい深度になりません。ボカしたくないところがボケたりして。マクロレンズを付けた場合は、カメラのモードはマクロにした方が良いのでしょうか、それとも、普通のモードにしたほうがいいのでしょうか。又、マクロレンズを付けた場合、シャッタースピードが結構速くても三脚なしだとブレやすいですか。ブレ止めがあまり聞いていないような気がして。
0点
2003/08/10 23:26(1年以上前)
テレ端で撮るときは絞り込んだ方がいいでしょう。
レンズによってはマクロモードにしなくても撮れる場合があります。
私は一応マクロにします。
クローズアップレンズを使っても手ぶれ補正はある程度効いているような気はしますが、肘を地面や膝に置いてブレを防ぐ努力は必要ですね。
私はフットワークを重視するのでマクロは手持ちで撮っています。
書込番号:1844266
0点
2100 ファンさん今晩はー
被写界深度が、浅くなるのは、仕方ないですよ
深くするには、絞り込むしかないと思いますが、マクロの場合絞り込んでも劇的に深度が深くなりませんからぶれやすくなる分不利ですよ注意が必要ですね。三脚使っても少しの風でアウトってことも多いですから。
どちらにしても、ピントがあってほしい所にバシッと来ると深度が浅くても
きれいに写って見えるもんですよ、
ページ見させて頂きましたが、2100 ファンさんならトレーニングで、意図した所にピントが来るようになりと思いますよ。(私もトレーニング中ですから大きなことは言えませんが(笑))
書込番号:1844287
0点
2003/08/10 23:56(1年以上前)
パパールさん、kitayanmさん、早速教えていただき有難う御座います。そういえば、絞ることは頭にありませんでした。Pオートでやっていたので。やはり、マクロの場合、ブレやすいんですね。山が主なので三脚はあまり好きではないのですが、タイマーで撮るとか肘をつくとかで動かないようにしたいと思います。マクロは、現状、10枚とって1枚まともにピントがあっている感じなのでほんとに修業中です。
書込番号:1844384
0点
>2100 ファン さん こんにちは
アルバムを拝見させて頂きました。花のクローズアップの写真、綺麗ですね。
このような写真には(併せて、風景写真でも)、私は三脚をお薦めします。
クローズアップではさらにフォーカシングレール(*)を利用して、カメラ位置を微調節すれば、焦点合わせがし易くなります。
(それでもデジカメの液晶画面では困難ですが。 MFにして、カメラ位置を少しずつ、ずらして撮影することも簡単です。)
*:メーカによってはマクロスライダ、フォーカスステージ等とも呼びます。http://www.velbon.com/jp/
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr_goods/close-up/berose.htm
三脚は、それも頑丈な三脚は大きく重く、登山や山歩きには不便かも知れませんが、比較的軽量のカーボン三脚を選ぶとか、少し小型にするとかで負担を軽くできるのではないでしょうか。
三脚があれば、絞り込んだ後、安心してスローシャッタが切れます。(但し、風の影響がない時ですが・・・。)
書込番号:1844940
0点
2003/08/11 22:16(1年以上前)
2100 ファンさん今晩は。
私の場合、三脚は使ったことがありません。
モードもほとんどマクロでPオートです。
撮り方は、頭を微妙に動かしながらファインダーでピントが合うのを確認します。
その上で、シャッターを押します(ほとんど半押しのフォーカスロックもしない)。
ファインダーでは目的の所にフォーカスしているかは、わからないので闇雲に4,5枚上記を繰り返すと、1枚くらいまともなものがあるという感じです。
山野草を撮る上で大敵は風(これは待つしかないですね)。
そして撮ってパソコンで見て気づくのが、小さな汚れ、虫食い。これは少しがっかりしますね。
書込番号:1846872
0点
2003/08/12 21:57(1年以上前)
三脚にも軽いものがあるんですね。やっぱり、三脚もマクロの時などは、たまには使って良い写真を撮りたいと思います。手持ちもつづけてやるつもりですが。いろいろと有難う御座います。
書込番号:1849701
0点
2003/08/18 13:03(1年以上前)
マクロ/手持ち で上手くかなり撮れるようになりました。
いろいろと教えていただき感触がつかめてきました。
マクロレンズを付けてもズームで完全にテレ側にしないでワイド側との間にすると深度も調整が思うように出来て、この方法が楽みたいです。次の写真は、ケンコーNO.3で、カメラのズームは少しワイド側で撮りましたら、手持ちでもピントが思うように合いました。被写体が明るいこともありましたが、ぶれませんでした。
http://plaza17.mbn.or.jp/~harakawa/030813/daria.html
植物公園でいろいろと撮りましたが、ほとんどマクロレンズを付けてやりました。マクロが気に入りましたのでやみつきになりそうです。
いろいろおしえて頂き有難う御座います。
書込番号:1866407
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
充電したばかりの電池と交換したところ、電源が全く入らなくなりました。直前までは電源が入っていたのに。他の電池もためしてみたのですがダメでした。サービスステーションに修理を出すしかないのでしょうか?料金どれぐらいかかるか心配です。
0点
2003/07/22 23:28(1年以上前)
電池のプラス/マイナスは正確に入っていますか。充電は十分出来ていますか。充電器の調子が悪いとか。電池を入れる部分の接触向上のため、少し磨いて見るとか。電池を入れ替えたのだからそこまでやってますよね。
書込番号:1787663
0点
2003/07/26 21:01(1年以上前)
私の2100も半年くらい前に全く同じようになりました。現在もそのままです。修理するか他の機種に買い換えるか悩んでます。う〜む...
書込番号:1799333
0点
2003/07/27 22:21(1年以上前)
私のC2100UZも先日、同様の症状が出ました。
幸い保障期間内だったので無料で対応していただけましたが、
私の場合 VC940600 という型番の コンプルPWB という部品の交換となっておりました。
以前C2500Lでも同様の症状で修理したことがあるのですが、
この機種は名機だと思いますので修理の費用見積もりだけでも取ることをお勧めします。
では、再見!!
書込番号:1803054
0点
2003/07/31 19:09(1年以上前)
残念ですがその症状が突然死と言われているものです
御同様のコンブルPWB関連の情報は<1073016>が参考になりますよ
私も2年前交換しましたが、まだまだ猛威?を振るっているんですね
書込番号:1814919
0点
借り物のC-2100UZが正にこの状況になってしまいました。
「突然死は 1073016の板」さんの言われる1073016を探しましたが
見つかりません。これはいったいどういう症状なんでしょうか。
修理するとしたら料金はいくらぐらいかかりますか?
書込番号:4385859
0点
昨日オリンパスサービスステーションへ持って行きました。
受付の人は「そんな事例は聞いたことが無いですねぇ」と、
言っておりました。とりあえず、見積もりをして連絡頂ける
ようにお願いしてきました。
書込番号:4398190
0点
今日修理から返ってきました。
修理内容は「コンブルPWB」の交換でした。
修理金額は16800円。痛かった。
書込番号:4433495
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
いま、Cー750かC−2100かを検討中ですコンパクトで画素数も多い750かレンズやCCDの大きいC−2100か悩んでますが双方の良い点を教えてください。
2100はジャッターやフォーカスの反応速度が遅いとか聞いたことがあるのですがその辺は如何でしょうか?
特に撮りたいのは子供や鳥や飛行機や車(レース)などを望遠で撮りたいと思います。
運動会などの動きのあるものではE−100RSやFZ1の方が良いでしょうか??
あと相性の良いテレコンも教えてください。
デジカメ素人でズームで色々撮りたいので色々な意見を教えてください。
そして良いものを購入したいと考えてますので宜しくお願いいたします。
質問多くてすみません。
0点
2003/07/17 10:51(1年以上前)
大きさが許容できるかどうかについては人それぞれですので、オッ君さんが
店頭で触れて確かめられるのが一番良いと思います。その時に持った感触や
構えたときの感触なども比べてみると良いと思います。ちなみに、自分には
C-21000UZの大きさはしっかりと構えるのに丁度良い大きさでした。
シャッターやAFの速度ですが、まぁ、発売時期が時期ですので、今のものに
比べてれば多少遅いと思いますが、慣れれば困る様な遅さでは無いと思います。
あと、「車(レース)など」を撮るならE-100RSの方が向いてると思います。
テレコンはB-300が良いと聞きますが、手に入りにくいと思いますので
今出てる純正のもので良い様な気がします。デジカメにはそれぞれ性格が
あるので、気に入った一台が手にはいる様に色々検討してみて下さい。
悔いが残らない様にって考えるとC-2100UZもE-100RSも欲しくなるけど…(笑)
書込番号:1768879
0点
こんにちは(^_^)
2100uzは確かにワンテンポ遅れる感じですね。でもイベントとかで人を撮ったりする分にはテンポは気にならないですし、今でもトップクラスの画質だと感じます。 色々デジカメを買い換えていますが、このカメラだけは2台目を買いました(^_^;)
ただ想定されている被写体(レース)へは向かないというより、FZ1やE100RSの方が適していると思います。
フォーカス速度的にはFZ1以外は50歩100歩で、E100RSがプリキャプチャー機能と高速連写で『置きピン』に強いので次点に入る格好です。
特にレースや徒競走などは走行ラインが決まってますので、連写で抑えが撮れる方が良いと思います。
個人的な意見ですが、
キョロキョロ動く被写体へはFZ1・次点にE100RS
特定の位置を通るのにはFZ1・E100RS
大きく移動しないなら2100uz
A3印刷がメインなら750uz
・・・かな?
テレコンは純正のTCON17が評価も高いみたいですね(^_^)
それにしても 店舗で2100uzやE100RSが手に入る環境が羨ましいです。(ヤフオクとかの方かな?)
書込番号:1768939
0点
2003/07/17 12:03(1年以上前)
↑車等をデジカメで撮るのに置きピンで撮らないなんてすごい!!
私も頑張らねば!!
書込番号:1768990
0点
2003/07/17 12:52(1年以上前)
私はC−2100UZ E−100RS C−730UZを使っております。
子供の運動会は2100が使いやすいです。しっかり持てるというのが一番いいです。
また、学芸会などの発表会は手ぶれ補正のあり画素数が200万の2100がいいです。
100RSは、陸上部の100メートルの試合の撮影ぐらいにしか出動していません。もっといろいろな使い方があるのでしょうが。
とにかく2100がいろんな場面に使えるので重宝しています。
730はあまり出動の機会がありません。
参考になるかどうかわかりませんが、
私は、上の3台の中では2100が使いやすいです。
書込番号:1769109
0点
2003/07/17 16:47(1年以上前)
ぱっとんさんFIOさんE100RS買えるの?さんデジデジダンダンさん
皆さん早々に色々と教えていただき有り難う御座います
大きさは携帯するのにはすこし大きいかと思いますが許容範囲でOKかと思います。
今オリンパスの3030を普段は使っているのですが通常はこれを使い
望遠で狙いたい時に2100などの10倍位のズームがあるものと考えていました。
100RSの連写は魅力ですね!!画素数は少ないですが画像は如何な物でしょうか?
やはり撮り方を工夫したりなれが一番ですよね!!
FZ1はみに行った所が生産中止在庫処分とか書いてあったのですが
新しい物が出るのでしょうか?その場合待った方が良いのでしょうか?
購入はC−2100とE−100RSはたぶん新品が手に入り難い為中古になると思いますが他の物でしたら新品をと考えています。
デジデジダンダンは三種類持っていて凄いですね!!2100が一押しのようですが花などをマクロで撮るのも綺麗に撮れますか??100RSとの画像の差なども宜しければ教えて下さい。
テレコンもB300などが安く手に入ればいいですがなかなか無いようですね。
TCON17を聞きにキタムラに行ったら8月末頃といわれました(汗)
デジカメそのものの知識が少ない為皆さんの意見が大変参考になり良く検討したいと思っています、有り難う御座います
書込番号:1769511
0点
私はCoolpix5700、C-2100UZ、E-100RSという望遠機種のユーザーです。
AFに関しては私の所有機種ではC-2100UZが一番速いです。
しかし、動体撮影にはやはりE-100RSが最も適していると思います。
やはりプリキャプチャーと秒間15枚連写の機能は強力ですね。
しかし、手ぶれ補正機能が無く、AFの比較的遅いE5700でもレースの写真を
お撮りになられている方いらっしゃいます。それもテレコン付けての流し撮りです。
http://www.ctktv.ne.jp/~ay-600/
撮影技術にも依りますが、このように、置きピンの流し撮りでも十分撮影可能
なことがおわかりいただけると思います。
また、流し撮りなどはある程度カメラが重いほうがいいようです。
また、どの程度までの大きさにプリントするかによっても、画素数が足りない場合もあると思います。150万画素のE-100RSははがきサイズぐらいまで、C-2100UZやFZ1の200万画素なら2Lサイズ、C-750UZの400万画素やE5700の500万画素ならB5ぐらいまでなら銀塩写真と同程度の300dpiが確保出来ると思います。
ちなみに、高画素機ならトリミングにも耐えられますね。(例えば500万画素のデータから200万画素相当をトリミングすると1.6倍の望遠相当になります。)
ご希望の撮影用途ですと、E-100RSが入手可能ならいちばんお奨めです。
しかし、新品はほとんど入手不可能で中古かネットオークションでの入手になりそうですね。(C-2100UZもそうですが・・・)
(私は昨年11月にC2100UZを、今年4月にE-100RSのそれぞれ新品を格安にて購入出来ました。)
新品購入ならC-750UZがよろしいかな?
手ぶれ補正や連写機能を重視されるならFZ1ですね。
私はC-2100UZが発色やAF速度、画素数、マニュアル露出制御、手ぶれ補正などの点で気に入ってます。
マクロもクローズアップレンズ等を使用するとキレイに撮れます。
(まあ、マクロはE5700にはかないませんが・・・)
テレコンにつきましては何と言ってもTCON-17が一番お薦めです。
次がB-300、DCR-1540PROかな?
私のサイトにE5700、C-2100UZ、E-100RSなどの機種情報、コンバージョンレンズの情報や上記機種で撮影したアルバムがありますのでご参照下さい。
http://members.jcom.home.ne.jp/carulli/
書込番号:1770041
0点
2003/07/17 20:39(1年以上前)
補色系と原色系の違いが画質の大きな違いじゃないかな。
好みの分かれる部分だから決め手になるかも。
150万画素でもL版程度なら問題なし、大丈夫です。
エッジが強調される感があるのでソフト設定で対処すると良いかも。
FZ1も良いのですがオートよりですから3030をお持ちなら、100RSを
使いこなすと良いのでは・・・。
ただ手に入れにくいのと突然死は注意ね!(2100と100RSの昔話)
書込番号:1770048
0点
2003/07/17 21:04(1年以上前)
追記
2100ですが良い機種に違いはないでしょうけれど、某評論家の雑誌評価1位
の影響でしょうか?名機のように良いと言われますが、私個人の意見ですが
100RSの方が2つの内1つを選ぶなら100RSです。
画像に満足できるなら2100に出来て100RSに出来ないことはないと思いますし
その逆はあり得ると思いますから。
この板は極小画素反対派の多い板ですから極小画素反対某評論家の評価1位が
反映してるんでは・・・。2100使って結局100RS買ってる人の方が逆より多い
でしょうから・・・。
書込番号:1770117
0点
2003/07/18 02:49(1年以上前)
こんにちは、久しぶりに通り掛かったので
僕も初心者なので初心者なりの意見ですが。
運動会、走っている写真は辛いです。でも歩くスピード程度や、組体操の写真では充分です。
運動会もいつも走ってばかりではないでしょうし・・・・・
雰囲気が撮れればいいかなぁなんて思って
それに望遠、手ブレ補正の威力は発揮できましたし
それと音楽会のような比較的暗い状態でのズームなんかに非常に助かりました。かなり明るく撮れるんですよねぇ!
このUZは。
このカメラほど光量不足ぎみの所でも良く撮れるデジカメは中々無いと思いました。
初心者でも技量不足をカバーしてくれる様な技術に優しく幅広い使用者向けな機種ですヨ。
欠点は「今日は撮るぞ〜」と気合を少しは入れて行かないと少々キツイかも?
そんな日にはU−10やIXYがお気楽に活躍してま〜す。
でも本当に綺麗に取れますヨ☆
書込番号:1771431
0点
2003/07/18 23:46(1年以上前)
皆さん有りがとうございます。
carulliさん HP見させて頂きました。
す晴らし一写真が沢山で感動しました、またレースの写真の方も感動物でしたね、カメラ選び等も参考になりました。
E100RS買えるの?さんも再びの登場色々と参考になりました
100RSも気になっていた1台なのでかなり・・・・
でも突然死って聞いたことはあるのですが壊れてしまうのですか?
対策はありますか?勉強不足ですみません、少々不安(中古は危ないのでしょうか?)
バヤンさん に言われるように運動会といっても走っているばかりではないですもんね!!
また学芸会等の室内の写真に強いとはそれは嬉しいですね。
またまた色々と悩みが増えましたがまたアドバイスや意見がありましたら教えてください
こう考えると2100や100RSはやはり名機ですね!!ファンの方もきっと多いのでしょうね。
デジカメ素人には勉強になります。
書込番号:1773858
0点
2003/07/19 03:22(1年以上前)
C-2100は、過大評価のされすぎでマイナス面が書かれないので
書きますが、
自分も使ってましたが、補色フィルタの色抜けが気になりました。
特に、緑の色抜けはかなりのものでしたが…
風景用ではないと思いましたね。
このC-2100は、忠実な色再現をすると言われますが、
それはオリンパスが忠実な色再現の画作りをしているのではなく、
補色フィルタなので色抜けして、忠実な色再現をしているように
見えるんだと感じました。
忠実な色再現で言えば、ミノルタの画作りに勝るものはないと
思ってます。これは使ったことのある人なら分かるでしょうが、
ミノルタの場合は原色フィルタなのに、補色フィルタのような
画作りをしてきます。ですが、原色フィルタで忠実な色再現を
してくるので、補色フィルタのような嫌な色抜けはないんですね。
実際に使ってみて、ここの評価グラフの異常な高さからも分かる
ように、補色フィルタの色抜け問題などもあって、過大評価の
されすぎだと感じましたね。1/2型2メガ機にしては、ノイズが出
るのも気になりました。S30のノイズが少なすぎるからそう感じた
のかもしれませんが…
FIOさんが2台買ったくらいにいい機種なんでしょうが。
自分も色々買い替えたりしてますが、2台買おうと思ったのは
未だにないですね。
書込番号:1774488
0点
2003/07/19 16:35(1年以上前)
>特に、緑の色抜けはかなりのものでしたが…
私はサッカーの写真をこれで撮ってるんですけど、確かに芝は綺麗に撮れませんね。
ただ私のように一眼などとても使えないような腕の人間で、それでもズームだけは光学高倍率がいい、それなら手ブレ補正もなくちゃ、なんてユーザーからすれば、やはりこの機種はかなりいい機種です。
私程度のユーザーなら、色のほうもそれなりで満足出来ますから。(笑)
自分も値段が底値の時で新品がそれなりに流通していた時には二台目購入を考えましたが(結局買ってませんが)、現状でこの価格帯(実売価格が値崩れ後程度の)でこの性能の機種が他にないので、壊れてしまった後の予備にと考えて検討しました。
結局経済的な事情で購入は見送りましたが、今でも検討当時の価格で(四万前後でした)新品が入手出来るなら、購入したいです。
因みに私が購入した時の価格は、まだ七万を切り始めた時なんですけどね。
書込番号:1775754
0点
2003/07/20 07:18(1年以上前)
オッ君さんの使用用途だとE-100RSがいいような。。
2100UZも100RSも万能型でどんな用途にも使えるカメラではありますが、
動きのあるものに対してはプリキャプチャー&高速連射は強力だと思います。
上記2機種と比べて750UZのメリットは高画素と言う点。
でも750UZのCCDサイズってどのくらいなんでしょうね?
写真の出来には画素数よりもCCDサイズの方が重要な気がします。
あと、上記にもありましたが100RSの原色CCDに対して2100UZは補色CCD(750UZも?)。
この違いは完全に好みの問題だと思うのでいろいろ探して比較してみるといいと思いますよ。
ひとつ言える事は、100RS、2100UZ、どちらを買っても公開することは無い、って事です!
まぁ750UZは使ったこと無いので分かりませんが(^^;
書込番号:1777698
0点
2003/07/20 10:08(1年以上前)
公開→後悔
すみません。。。
書込番号:1777996
0点
SIM75さん>
>オッ君さんの使用用途だとE-100RSがいいような。。
同感
>でも750UZのCCDサイズってどのくらいなんでしょうね?
1/2.5型400万画素原色フィルターです。
>写真の出来には画素数よりもCCDサイズの方が重要な気がします。
昇華伝さんも日頃からおっしゃっておられますが、CCDサイズが大きいだけで高画質とは限りません。
レンズや画像処理プログラムなど総合的にみて、そのプロダクトの画質が好みと合うかだと思います。
E-100RSとC-2100UZの相違点についてはここでもさんざん言い尽くされていると思いますので検索するとたくさん引っかかります。
ちなみに、私のC-2100UZについての個人的な不満点は
・色合いは少し赤が強い。緑の発色がいまひとつ。
・偽色が出やすい。
・昼間の晴天時の撮影ではシャッター速度が1/800秒までしかないので、白トビしやすい。(NDフィルターが必携)
・ホワイトバランスについては、白セット出来ないので、人工照明下で忠実な色合いを出しにくい。
・スマートメディアの読み書きが遅い。
・C-2100UZはベンダークラス対応なので、専用ソフトが必要になって手軽に使えない。
(出来ればスマートメディアはなるべく抜き挿ししたくないので・・・)
それでも私はC-2100UZを気に入ってますが・・・
そのほか、拙作サイトにはC-2100UZとE-100RSの比較表もありますのでご参照ください。
書込番号:1778019
0点
2003/07/21 03:44(1年以上前)
このカメラのフィルターって補色系なんですか?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=oly_c2100uz&method=sidebyside
書込番号:1781039
0点
2003/07/21 10:36(1年以上前)
> d2-sexyさん
補色系ですよ。故に解像感に優れます。忠実な色再現かどうかは微妙ですが
ばりばりの補色系って感じでは無いです。E-100RSとC-2100UZを画質のみで
比べれば好みもありますが、やっぱりC-2100UZの方が良いと思います。
別にE-100RSの画質がそんなに劣ってる訳じゃないし、色に感じて言えば
E-100RSの方が優れてる気がします。全体的に自然な感じはC-2100UZかな。
外観と機能では、ほぼ確実にE-100RSの方に軍配が上がると思いますが…(笑)
ノイズに関してはノイズリダクション機能等が普通に搭載される様な時代では
無い頃の機種なので、ある程度は致し方ないかもしれません。
S30と比べるのはちょっと可哀想かなって感じもします(笑)
あとは、どのくらい光学式手ぶれ補正機能付きの高倍率ズームに魅力を感じるか
と言った感じだと思います。
書込番号:1781575
0点
>オッ君 さん
突然死については、あまりナーバスにならない方がいいかと…
以前、ここの掲示板でかなり話題にあがったので
「E-100RS&C-2100UZ=突然死の心配」
みたいな不安がありますが、それに当る確立はかなり低い筈ですし、
どのカメラでも、初期不良は有り得ますので、
それと同じように考えた方が無難な気がします。
あと、E-100RSは皆さん仰ってる様にプリキャプチャー機能があるので
C-2100UZに比べて、動きのある被写体を撮るのに有利ですが、
これは、あくまでも「静→動」の動きのある物に対してです。
「動→動」の被写体ですと、AF速度が銀塩一眼レフの様に速くないので
やはり、置きピンなど工夫をして撮ることが必要になってきます。
でも、2L版までならかなり綺麗に印刷されますし、
色々な意味で、オススメの機種だと思いますよ。
書込番号:1782330
0点
2003/07/21 18:02(1年以上前)
レース写真を撮っていますが、2002年から全て2100UZです。
テレコンは、TCON-14Bを使っていました。今年の6月からはTCON-17を
使っています。17が入手できれば一番いいでしょう。
レース写真では、露出-マニュアル、フォーカス-マニュアル(置きピン)、
ホワイトバランス-晴天固定で撮るのがいいです。限定された撮影にな
りますが、作品撮りもできます。
プリントは、200万画素でどこまで可能かと言うと、2Lでも苦しいと思
うときもありますし、A4でもいけることもあります。
色にこだわるならレタッチは必要です。自分のWEBページの写真は全て
レベル調整しています。
書込番号:1782859
0点
2003/07/24 19:17(1年以上前)
またまた皆さんの色々なアドバイス有り難う御座いました。
昇華伝さんのアドバイス 良い点があれば悪い点もあるとは思いますがその辺の所を教えていただき参考になります。
赤い悪魔好きさん のようにスポーツをやる子供も撮りたいし・・・
SIM75さんcarulliさんぱっとんさんの言われたように私のようなとり方では100RSの方が向いている件も了解致しました。
QVEさん突然死の件有り難う御座いますやはり気にはなりますがこれってオリンパスでやはり有償になるのでしょうかね??
しかしながらSHOOTED by AKIRAさんのレースの写真はすごく良く撮れているのにはただ驚かされました!!
私も練習すればどうにか上手く撮れる様になりますかね?
とりあえず昨日近くのキタムラに行ってテレコンを(TCON-17)
頼んできましたでも9月頃と言ってましたがそんなに欠品しているのでしょうか??
これを買って置けばいろんなカメラにつけられると思うのでキープして置きました(笑)
それでは皆さんの貴重な意見を参考に申すこ検討いたします。
書込番号:1793181
0点
2003/07/26 06:42(1年以上前)
ガハハハハ、アイコンのオッサン顔からすれば、サッカーの写真といえば子供がプレイするのを撮影と思いますよね。
実は私はサッカーにはまりいい年こいて独り者、浦和レッドダイアモンズを撮り続けてます。
ま、ここはカメラの板なんでどうでもいいことかもしれませんが、一応訂正しとこうかと。(笑)
で、私も先日同じテレコンを、最寄のコイデカメラで注文してきました。やはり早くて八月下旬、遅いと九月上旬との事でした。
ここの掲示板や、他の掲示板見てもかなりの人気商品みたいですし、各種通販siteを見ても八月中旬以降入荷か、入荷未定となってるとこばかりですね。
書込番号:1797565
0点
2003/07/29 23:03(1年以上前)
赤い悪魔好きさんどうも失礼致しました。
どうも私が子供の事を思っていたので・・・
勝手に同じ様に考えてしましました。
テレコンまだまだのようです(汗汗)
8月10日位に購入しようかと思います(大変遅いボーナスなので)
皆さんの意見色々参考になりました ありがとうございました!!
参考になる写真も見ることが出来とても良かったです。
また何かありましたら書き込みいたしますので皆様アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号:1809357
0点
2003/09/06 22:24(1年以上前)
やっと新品のC-2100購入できました!!
皆様色々なアドバイスありがとうございました。
明日使って見ます!!
書込番号:1919913
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







