C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

PCとの接続

先に”C-2100に決めた。”でお世話になりました。
HIKKUNで入ろうとしたのですがどうしても入れず、やむを得ず別名でカキコしていました。申し訳ありません。

ところで教えてください。
PCとの接続は、皆さんはUSBケーブルとリーダー、どちらを使われていますか。
デジカメ素人なもので、ケーブルは通常のPC用ケーブル同様、サードパーティからでているものと思っていたのですがメーカーによって口の形が違うんですね。となれば、純正接続キット購入しか道はないのでしょうか。付属のソフトは不要なんだけどなぁ。そうなればリーダーの方が割安にはなるでしょうがばっとんさんもどこかで書かれていたようにSMを頻繁に抜き差しするのは、と思ってしまいます。

またあほ呼ばわりされないことを祈りつつ。よろしくお願いします。

書込番号：552641

専門用語に詳しくないので、ちょと質問（＾＾）
「SMを頻繁に抜き差しするのは・・」→ＳＭって何ですか？

書込番号：552668

スマートメディアの事かな？
とりあえず[534360]からのスレ参考にして下さい。

書込番号：552686

スマートメディアでしょう。

書込番号：552689

ああっ！　掲示板名物？　のカブリ発言になっちゃった。

書込番号：552702

HIKKUNさん、こんばんわ。
改めて、よろしくお願いします。ぱっとんです。
C-2100UZの形状に合うUSBケーブルもサンワサプライなどから出ていますが
C-2100UZはUSBストレージクラス対応では無いので、ドライバが必要です。
と言うことで、純正の接続キットを購入しなければなりません。
以外と高いと思われるのでUSB接続のカードリーダーを購入した方が
安上がりだと思います。スマートメディアの抜き差しは気にはなりますが
まだ壊れたことは無いです。慎重に扱えば大丈夫だと思います。

>vaio55さん
SMはスマートメディアの事だと思います。

書込番号：552703

[ひろ君ひろ君]

ＳＭはスマートメディアのことでしょう。
ＣＦもカタログなどではコンパクトフラッシュと表記しています。
ＳＤはほぼ正式名称ですがＭＭＣは呼称でしょう。
Ｓｏｎｙ系のものをＭＳと書く人は少ないですがＭＧは正式名称ですね。


呼ぶことはありませんが通称として通っていますね。

書込番号：552704

すみません・・・^_^;

書込番号：552706

[ひろ君ひろ君]

私は結構頻繁に抜き差していますがあまり人には薦められません。
静電気の事故も防止するためにＰＣカードアダプタにすぐ挿して
剥き身の状態を避けています。
ただしＵＳＢケーブルも雑に扱うと
コネクターやケーブルの断線があるそうです。

書込番号：552711

充電器も思い、ネクセルのサイトにちょっと行って戻ってきたらこの数のレス。すごい。
皆さんのご意見から考えた結果、純正接続キットとリーダーとの差額でSM（＝スマートメディアです。）を余分に購入したほうがよいのかなぁと考えています。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：552763

＞Matyakiさん、理想郷さん、パットンさん、ひろ君ひろ君さん、
ありがとうございました。
＞ＨＩＫＫＵＮさん,はなしを横に外してごめんなさい。

書込番号：552791

＞理想郷さんへ。関係ない話ですけど、週末の休みを利用して当方のパソコンの全ての環境を一新するつもりです。正常に復帰させたいので

書込番号：552813

>vaio55さん

ちゃんと書き込めるようになるといいですね。(^_^)

書込番号：553325

付属のソフトは不要と言うのは、CAMEDIA MASTERを持ってるという事でしょうか？それがあるなら汎用のケーブルを購入すればOKです。ケーブルに関しては[534360]のレスに出てます。

書込番号：554234

再びＰＬフィルターについて

先日は皆さんありがとうございました。

　掲示板で再質問するのに並行して、2100UZの場合、サーキュラーPLでなくても一般のPLフィルターが利用できると聞いたが・・・とオリンパスカスタマーサポートセンターに問い合わせたところ、以下のような回答を頂きました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
オリンパス カスタマーサポートセンター担当○○と申します。
平素よりオリンパス製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
この度お問い合わせの件につきまして回答させて頂きます。
C-2100UltraZoomにフィルタを取り付ける場合、ステップアップ
リングSUR-4955（49mm->55mm、希望小売価格：1,500）を使って、
フィルタ径55mmのものをお取り付けください。
偏光フィルターは一般にはPLフィルターと呼ばれるものとなり、
通常のPLフィルターとサーキュラーPLフィルターがございますが、
サーキュラーのものをご利用ください。
尚、大変恐れ入りますが、フィルタにも様々なメーカー様や種類
があり、フィルターを使用した画像の保証は、弊社では基本的に
致しかねます。
以上、誠に簡単ではございますが、何卒宜しくお願い致します
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　私としては、かま＿　さん の詳しい説明で納得できたし、
分からないながらもそれが正解なんだろうと思うのですが、
このサポートセンターの回答がどうも理解できません。

　どうして、ステップアップリングを使用して55mmのフィルターを
つけなければならないのか、、Ｃ−ＰＬでないといけないのか、
よくわかりません。
　どなたか、この回答について、どのように解釈すればよいのか
お教えいただけないでしょうか？
　
　また、普通のＰＬフィルターで枠がメタル仕上げのもの、
どこかのメーカーで出ていないか、お教えいただきたいのですが･･･

皆様、よろしくお願い致しま〜す♪

書込番号：548792

サポートセンターに聞けば？

書込番号：548815

ごもっとも

書込番号：548863

フィルターの厚みの為、同じサイズではワイド側で
ケラレるのでは？（フィルターの影)
サーキュラーPLは、AFカメラ用。

書込番号：548914

知識がないのでうまく説明できないのですが・・・・・・
ステップアップリングを付けるのは、ケラレ等がでにくいように
するのではないでしょうか？

書込番号：548931

あれれ？かぶってしまいました。

ごめんなさい。

書込番号：548937

E-100RSユーザーです。銀塩カメラ用の49mmフィルターを使用していますが、大体2枚重ねて使用すると厚くなるせいか高い確率でケラれます。フィルター1枚だけの使用ならほぼ問題ないのですが、ＰＬフィルターだけは回転部分があるため厚くなり、1枚だけの使用でもケラれやすくなります。

49mmを使うなら“枠の薄い”サーキュラーＰＬ（ワイドサーキュラーＰＬとかいう名前だったかな？）を、あるいはオリンパスの言う通り余裕を持ってステップアップリングを使用し55mなど口径の大きな物を使うといいかもしれません。

書込番号：548972

[かま＿]

あくまで推測ですが、
1-1.この御時世、絶対誤解があっては困る。E20､C2500などでは誤作動が起きるので、ユーザー同士の誤解をさけるため、最大の安全を見て、サーキュラーを使わせる？（細かい事を言って、返って混乱するユーザーもいる）
1-2.実は本当に御作動する（爆）　かま＿が気付いていないだけ。
２．製造誤差＋フィルター枠の厚みを積算すると、ケラレる可能性もある？　かま＿はたまたまケラレていないだけ。

メーカーも社外品を保証しないのは事実だから、最後は自分の責任で！
銀枠通常品は探したけど、俺も驚いた。たぶん無い！

書込番号：549004

オリンパスの純正では サーキュラーPL　しか
販売していないからでしょう。
(49mmもあるようですが)

書込番号：549525

[おきらくごくらく]

思うのみでは迷いなりさん、こん○○わ
メタリック枠のＰＬフィルターをお探しのようですが、
５５ミリわくのメタリックおよびシルバー枠のＰＬフィルターは
探してみたところ見つかりませんでした。
もっと探せば見つかるかもしれませんが・・・
５５ミリ以外ですと何とかメタリック、シルバー枠共に
何種か見つかりました。

ｋｅｎｋｏ　ＳＭＣペンタックスＦＡ４３ｍｍＦ１，９Ｌｉｍｉｔｅｄ用
４９ｍｍ用ねじ込み式・メタル仕上げ
＊その他、フィルター径４９ｍｍのレンズにご使用できます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
下のほうに書いてあります。

ｋｅｎｋｏデジタルカメラ用フィルター
４９、５２、５８ｍｍシルバー枠

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html

以上です。

書込番号：550109

[おきらくごくらく]

追加です。
↑のフィルターはすべてサーキュラーＰＬです。
ワイド、普通のＰＬフィルター（シルバー、メタリック枠）は
見つかりませんでした。
マルミ光機についてはＨＰがないため確認することができませんでした。

たしかコンパクトデジカメの場合、ハーフミラーは使用していないため、
普通のＰＬフィルターが使えると過去レスに書いてあった気がしますが
サーキュラー（円偏光）ＰＬではだめですか？
普通のＰＬフィルターはＭＦ一眼レフなど反射ミラーに
ハーフミラー（半透明鏡）を使用しないカメラでしか使えませんが、
サーキュラーｔｙｐｅはハーフミラーを使用するＡＦ一眼レフでも
使えるようにしたものです。

書込番号：550203

手元にマルミのカタログがあるんですが　シルバーやメタリック系は載ってません　白枠ならありますが　55mmは無いみたいです。

書込番号：550831

[おきらくごくらく]

今ノジマに行って来たのですが、ケンコーデジタルカメラ用フィルター
サーキュラーＰＬ５５ミリがありました。

書込番号：552258

[おきらくごくらく]

ごめんなさい。途中で送信してしまいました。
このＰＬフィルターですが、もちろんシルバー枠です。
ＨＰに載っていないので製造中止にでもなったのでしょうか？

書込番号：552262

皆さんご親切にありがとうございます。
私も色々探したのですが、普通のＰＬフィルターでシルバー枠の
ってやはり見つからないですね。

ちなみに、サポートセンターの回答は
以下のとおりです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１．フィルターの接続の際にステップアップリングを使用
　　する理由について

C-2100UltraZoomに直接フィルターを接続した場合、ケラレが
発生する可能性がございます。

したがいまして、フィルターの接続の際にはステップアップ
リングを経由してのフィルターの接続をお勧めさせて頂いて
おります。ご理解頂けますと幸いです。

２．サーキュラPLフィルターを使用する理由について

ご指摘の通り、C-2100UltraZoomはビューファインダ方式ですが、
サーキュラタイプでないPLフィルターを使用された場合、TTL-AE
やAFの機能が通常通り正しく機能しない場合がございます。

サーキュラタイプのPLフィルターも反射光を除去する効果は直線
偏光フィルターと同等でございますので、PLフィルターを使用
されるのであれば、サーキュラタイプのものが宜しいかと存じます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

でも、やっぱり、ちょっと納得がいかないですねぇー--。


まあでも、皆さん、今後とも、どうぞよろしくお願い致しま〜す。

書込番号：552960

さらに、しつこく尋ねたところ、以下のような回答を
頂きましたので、ご紹介させていただきます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
お問い合わせの件につきまして回答させて頂きます。

フィルターは口径があえば物理的には接続可能かと存じますが、
弊社ではレンズフィルタを装着して撮影した画像に関しては保証
致しておりません。また、現在ケラレ等の情報は弊社ではござい
ませんので、ご了承ください。

ご指摘の件については、弊社では55mmのステップアップリング
しかご用意がないため、こちらを紹介ささせて頂いております。
但し、フィルター装着の際にケラレが発生するかどうかについ
ては、恐れ入りますが確実なお答えが出来かねます。

また、PLフィルターのご使用については前回お答え致しました
ような問題が起きる可能性があるため、弊社デジタルカメラに
ご使用される場合は、サーキュラタイプのものをお勧めさせて
頂いております。

但し、PLフィルターについても製品によって仕様が異なります
ので、TTL-AEやAFにどのような影響が出るかについては
ご案内が出来かねます。

上記に申し上げましたように、フィルターの使用につきまして
は、基本的に弊社では撮影画像やケラレ等について保証致し
かねますことをご理解頂けますようお願い致します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ということでした。(チャンチャン♪)

書込番号：554607

広角サイドでは当然枠でケラレが生じるのは当然なのです。だって角度が広くうつるのですから、だからステップアップでより広い面積のPLが必要なのです。

書込番号：577510

SMの容量について。

今日、正式に申し込みました。
C-700と迷いに迷い、C-2100に決めました。
（ここの板もかなり参考にさせていただきました。）

ところで、SMは128対応なのでしょうか。
当時のカタログでは、64までのような記載がなされてあったのですが。
現ユーザーの先輩の方々、お教えください。

書込番号：548742

、、、、、

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/c2100uzs.html

書込番号：548753

大丈夫です。実際、C-2100UZで128MBのスマートメディアを使っています。

書込番号：548754

ちゃんHPの仕様でも追加されているように何の問題もなく使っています。

書込番号：548780

過去レス読めや！無駄なレスが多くてサーバーの負担を考えろや！

書込番号：548826

サーバの負担を気遣う前に人との接し方を覚えたら？あほ

書込番号：548899

あほのレスもだいぶサーバー負担になっていると思うけど・・・

書込番号：548968

「▼掲示板の使い方▲」読めや！
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆

書込番号：549005

あほ！さんは書き方悪いけど、確かにこれって自分で充分調べられる事じゃですか？
まずメーカーの情報見るのが先決でないかと思うのですが。
何でも人に聞いてしまえって方法は、如何なものでしょう？

書込番号：549399

事じゃですか？→事じゃないですか？
タイプミス、失礼。

書込番号：549402

まぁ、確かに調べられる範囲の事ですね。次からは気を付けましょう。
しかし、自ら善人と名乗ってる割には余り善人っぽく無いですね(笑)

書込番号：549926

どうも。
こういう、つまらない質問にも丁寧にお答えいただきありがとうございます。
それにしても、この手の（下の下の）質問には、いろんな意味でレスポンスいいですね。

書込番号：550647

ぱっとんさんとあほ！あほ！あほ！三連発！さんは
同一人物というのは有名な話やったよな？

書込番号：550734

>ぱっとんさんとあほ！あほ！あほ！三連発！さんは
同一人物というのは有名な話やったよな？

本当ですか？

他の方々は、うざいながらも親切なレスをいただけたのに”あほ”はないやろと思いまして。

実機を手にしたらまた登場します、では。
この次はもう少し高度な質問おば。

書込番号：550775

＞barebareさん
それは本当ですか？いつどこでそう言う話になったんですかね？
個人的にはiモードも使ってないし、あんなにパケット代使いたくないですよ。
いつから有名な話なんですかね？もう少し詳しく説明してくれませんか？
事実無根の疑いをかけられると不愉快極まりないです。
どういう事実を元にそう思っているのか詳しく説明してくださいね。

＞c-2100に決めた。さん
他人の言うことを信じる信じないはあなたの勝手ですが
一方的な情報を鵜呑みにするのは危険なことではありませんか？
まぁ、そう信じたいというなら止めはしませんが、どうかと思いますよ。

書込番号：551729

過去のぱっとんさんのレスを参考にしてC-2100UZを購入した者です。

ぱっとんさんがあほ！あほ！あほ！三連発！さんと同一人物というのは
根拠があるのでしょうか？ 過去ログからはそういう仮説が証明される
書き込みはありませんので言われなき風評に過ぎないと思われますが。
過去ログを遡っても、ぱっとんさんは質問書き込みについては、
丁寧かつ誠実にレスされてますよ。

書込番号：552287

>ぱっとん さん
大変失礼しました。
寝る前だったのと、
単にあほ呼ばわりされたことに腹が立ってろくに確認もせずに
軽率な行動に走ったことに気分悪くされたことと思います。

書込番号：552536

ちょっと気になったので、調べてみたのですが、barebareさんのような発言
「ぱっとんさんとあほ！あほ！あほ！三連発！さんは同一人物」は

[448388]さてさて　さん 2001年 12月 31日 月曜日 03:55
pb149097.se.FreeBit.NE.JP　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

[484411]正解　さん 2002年 1月 21日 月曜日 17:34
i057001.ap.plala.or.jp　DoCoMo/1.0/p503is/c10/serNMAUA155287

[550734]barebare　さん 2002年 2月 20日 水曜日 23:37
i056189.ap.plala.or.jp　DoCoMo/2.0/F503i/c20

と、barebareさんを含めてたぶん3人しかいませんね。もしかしたら2人かも(笑)
まぁ、きっとbarebareさんもお疲れで、そのような誤解をしたかもしれませんね。
そうでは無いとすると、きっとbarebareさんはちゃんとした根拠があるのでしょう。
もしも根拠があるならば是非とも聞かせてもらいたいものですね(笑)

書込番号：552722

ＰＬフィルターについて

色々、お世話になります。思うのみでは迷いなりです。

　ＰＬフィルターを買おうか･･･と思うのですが、デジカメの場合あまり必要ないのでしょうか？(青空をより青くとか、レタッチで出来るのかな？？
　　　　　　　　　ちなみに、僕はフォトショップ6.0持ってますが、まだ全　　　　　　　　　然使っていません。。)

　また、液晶ファインダーの場合、効果が確認しにくいとかあるのでしょうか？

　有用か無用か・・・・　　迷っています。
　かみかみですさん、Sirakamiさんほか
　皆様のご意見をいただければと思います。
　
　よろしくお願い致します♪

書込番号：543720

[て２くん]

＞ＰＬフィルターを買おうか･･･と思うのですが、デジカメの場合あまり必要ないのでしょうか？
それは人それぞれだと思います。やはり青い空や少し反射するものはＰＬふぃぃルターをかってつけてるほうがいいと思います。

書込番号：543766

自分はつけていた方がいいと思います。（人それぞれですが）
レタッチはチビット失敗しただけでトンでもないことになる
ことがあるので・・。

2100は今日買ったので液晶上でどのように見えるかは
ちょっとわかんないです。

書込番号：543793

すみません
なんか余計なことを言ったようで

あれはかなり特殊な環境で使うの物なので
常用するようなものではありません
私も使う場面は本当に数えるくらいしかありません
ただ、晴天の海辺とかで撮影する場合はC-2100は高速シャッターを持っていないので
普通の減光フィルターを使うよりは面白いかな？とは思います
常用は普通のMCプロテクターで良いと思います

書込番号：543821

風景を撮る場合、使うことがあります。
日中屋外などでは、液晶ビューファインダーで効果を確認できると思いますよ。

書込番号：543835

カメラ素人なのですが・・・(^^;)。

　ＰＬフィルターは、反射光を押さえる効果を持っているようです。
　空を撮った場合、角度を合わせる事によって青みが増します、・・・が、これはレタッチで調整しても、似たような効果が得られるんじゃないかと思ってます。（厳密には違いますが）

　水面を含めて撮影する場合に、ＰＬフィルターの効果が大きく現れると思います。
　水面からの反射は、割と単一波面の反射光になるので、逆光およびそれに近い状況では、それを抑えることにより、水の中（と言っても透明度によりけりですが）を含めての表現をすることが出来るでしょう。
　他に、太陽光が反射して邪魔する場合とかにも、それを抑える効果があるんじゃないかと思います。

　確かそれほど高いしろものじゃ無かったと思うので、気になるようでしたら、買って、空、水を含んだ風景、などを撮ってみて試すことをお勧めします。
　なんらかの違いが有ることは確かなので、この違いを自分で確かめて、表現に加えられるのがベストでしょう。

書込番号：544034

マルミのＣ−ＰＬフィルター使ってます。
（ＨＮの通り機種は E-100RS ですが、レンズは同じ物です）

風景撮影では、確かに空の色とかは変わります。
気のせいかも知れませんが、多少フレアも押さえられているような気がします。
液晶ファインダー上では効果は判りにくいですが、多少の違いは確認できます。
（液晶モニターは使ったこと無いので判りませんが・・・(^^;）

後から知った事なのですが、100RS と C-2100UZ には、サーキュラータイプでなくても大丈夫な様です。
保護フィルターと重ねて使う場合には、ステップアップしておいた方がいいですよ。
フィルターそのものに厚みが有るので、ワイド端で少しですが、周辺減光が見られます。
（49-52 + ケンコーＭＣプロテクターPRO1 + マルミＣ−ＰＬ使用時）

ちなみに、ケンコーのＰＬにはフード用のネジ山が切って無いのでマルミの物を選択しました。

書込番号：544120

PLですが何をとるかで要・不要が決まりますよ。
僕は90%が風景と花です。（メインは銀塩ですが）風景とか花を撮るなら必需品です。逆に人物とかは他のフィルターの方がいいでしょう。
反射を抑えるので葉の表面のディテールとかはすごくよく出ますし
今の時期雪山とかの撮影でも夕景でもあったほうが良いです。
確かにレタッチということが出来るのですが個人的には最大限オリジナルで努力をして
そのあとのフォローをレタッチと思っています。

もし購入されるのでしたらサーキュラータイプを買われてください。
ノーマルではAFが狂うことあります。2100は広角が38mm相当なので
ワイドコンバージョンを使わないのでしたらワイドタイプは必要ないです。

書込番号：544230

僕はPLサーキュラー使ってます。
液晶ファインダー上でも効果は確認できてます。

僕の住んでいる所は周りが海に囲まれているので、必需品かと思い購入しました。

すでに多くのユーザーさんが効果については語ってくれていますが
窓越しの撮影の時の反射も抑える事が出来ますよ。

レタッチは僕も使いますが、元画像が良いに越したことはないと思いますよ？

常用はしていませんが、確かに風景などでは持っていた方が良いかも知れませんね。

書込番号：544372

ショーケースの中の物とか撮影したときに反射光で写らなかったりするとレタッチではどうしようもないですよね。
普段使わなくても、必要なときに手元にないと後々後悔するから
悩むのなら持ってたほうがいいと思います。
C-2100UZ+kenkoのサーキュラーPL使ってますが、ファインダーでも十分に確認できます。
サーキットで走行中の車両とか撮りますが、車両の反射光も抑えられるし、炎天下だとアスファルトの色具合も変わるし、結構面白いです。
でも、僕の構成だと、青空が極端に青く（というかちょっと紫かった青）なりすぎる？傾向がある気もしますけど。でも必携です。

書込番号：544409

意外とPLフィルターを使っている人って多いんですね
なんか安心しました（←意味不明？）
もっと積極的に使うようにしようかな？
私は今まではPLフィルターの使用に関しては比較的消極的だったんですよ

書込番号：544463

[かま＿]

既出ですが、確定させていただきます。
2100に、サーキュラーぢゃない、ノーマル（？）のＰＬ付けてます。
使えます。
ＥＶＦですので、ＡＥロックしてから、ファインダーで効果確認し、ＡＥロックを解除して撮影。の手順で撮っています。
ま、撮りかたは理屈がわかっていれば自己流でもいいでしょう（笑）

書込番号：544861

ひゃくあーるえす　さん へ　　
「100RS と C-2100UZ には、サーキュラータイプでなくても大丈夫な様です。」について、もう少し詳しくご説明いただけないでしょうか？
　調べたところＡＦの場合はＣ−ＰＬをということらしいですが、2100UZの場合、サーキュラーでなくてもよいのは、どうして？？　また、その情報源について･･･等々お教えいただければありがたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：545577

かま＿　さん 　へ

すみません。最後までちゃんと読んで一緒に質問するべきでした。

「ＥＶＦですので、ＡＥロックしてから、ファインダーで効果確認し、ＡＥロックを解除して撮影」について、
もう少し(というか非常に^^;;)わかりやすくご説明願えませんでしょうか？
あまり、よくわかっていない者でもすぐに覚えれますか？？？

よろしくお願い申し上げま〜す！
(すんまそん。。)

書込番号：545590

[かま＿]

ごめんなさい、携帯なので不精しました。
カメラの中にハーフミラーが入っていると、従来のＰＬでは誤動作するので、サーキュラーが開発されました。
2100にはハーフミラーがないので、従来のタイプが使えます。
EVFは電子ビューファインダー。液晶ファインダーの事です。ＰＬの効果は、画面が暗くなった時が効果最大です。しかし、液晶ファインダーは、カメラのＡＥによって明るさが補正＝ＰＬで暗くなっても、元に戻してしまう。為、効果がよくわからないかも知れません。だから一度AE-Lで、明るさを固定するのです。

書込番号：545752

かま＿　さん　　ありがとうございます。

ところで、皆さん、普通のＰＬフィルターで
枠がメタル仕上げのもの、どこのメーカーで
出ているか、、、教えていただきたいんですが。。。。

よろしくお願い致しま〜す♪

書込番号：545810

どっちが初心者向き

Ｃ−２１００ＵＺとC−７００ＵＺではどっちが初心者向きですか？初心者が10倍ズームを使うにはやっぱり手ぶれ補正機能は必要ですか？

書込番号：541559

C-2100UZに一票。
おそらく上級者でも10倍ズームなんて使ったら手ぶれ機能は必要でしょう。

書込番号：541598

[ぼくちゃん.]

３脚を使うなら　必要ないですが
３脚を使わないなら　６倍を越えれば　
どちらにしても、ぶれるでしょう

書込番号：541602

７００ＵＺ→２１００ＵＺと買い替えた初心者ですが
７００ＵＺでもシャッタースピード1/100秒以上に
設定できる環境なら、そんなに手ブレは心配ないですよ。

しかしながら、これだけ価格が接近してしまったのですから
選択の基準は、2100UZの大きさを自分で
許容できるかどうかだと思いますよ。

下記の「季節の写真館」に機種別の写真があります。
スペックを語るＨＰではないので補正・縮小・圧縮を施してますので
ご参考程度にしかなりませんが…
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/

書込番号：541665

大きささえ妥協できるならC-2100UZの方が断然扱いやすいと思います。
C-700UZの方がメニューが分かりやすかったり、PCとの接続が楽だったり
と言う部分はありますが、写真を撮るという点ではC-2100UZの方が
光学式手ぶれ補正もあり、画質的にも優れていると思います。

書込番号：542295

僕も、ずいぶん迷いましたが、２１００ＵＺにしました！！

まだほとんど使ってないんですけど。。。。(^^;;;)

書込番号：545767

これは良いよ〜っていうアクセサリー類教えてください！

ふたたび、思うのみでは迷いなり　です。

　続いて、今度は質問です。よろしくお願い致します。
ようやく２１００ＵＺを購入したあと、とりあえず、最低限必要なアクセサリー類とか、これはあったらいいよ！!っていうものを教えてください。

　�@　充電器はネクセルのがなかったので買わず、とりあえず手持ちの1400aPhのを使っていますが、やはりネクセルの放電器付きがいいのでしょうか？大阪ではどこなら売ってますか？　ネクセル以外でお勧めのメーカーってありますか？？

　�A　スマートメディアは32Ｍのを持ってるので、まだ買ってないのですが、64Ｍと128Ｍとどちらが良いでしょうか？やっぱりハギワラシスコムがいいんでしょうか？

　�B　カメラケースは純正品はもうひとつだったので、汎用品を探したのですが、時間切れでした。カメラ以外には充電器とＳＭケース程度が入ればいいのかな？　何か良いのがあれば教えてください(品番とかも)。
　
　�C　フィルターは、やっぱりあったほうが良いですよね？　この間から書き込みされている、ケンコーのがいいのでしょうか？
　
　�D　レンズキャップは紐を通すような部分があったのですが、あれを本体と結ぶようなアクセサリーってあるでしょうか？純正ではないようだし、皆さん何を使っておられますか？　

　�E　３脚を使うとしたら、どの程度の大きさのものが必要なのでしょうか？お勧めの品があれば、教えてください。

　そのほか、これは使うと良いよ〜〜なんていうものがあれば、是非教えてください！！　　
　　
　どうぞ、よろしくお願い致します。

　買ったあとも迷うなり^^;;)でした(笑)。

書込番号：537615

1.大阪のお店には恐らく置いてないと思います。通販のみだと思います。
NEXcell以外で放電機能がいらないならSANYOが良いかと思います。
しかし、このデジカメでは放電終止電圧まで使い切れないと思うので
放電機能はとても重宝します。

2.128MBが良いと思いますよ。別にメーカーによって速さの違いはないので
好きな物を買えばよいと思います。バルクはあまりお勧め出来ませんが…。

4.保護フィルターならカメラ屋に行って49mmのもので好きなのを選べばよいと思います。

書込番号：537628

[さわさわ]

放電機がほしいならREVEX（リーベックス）のでもありますよ。ただ、ネクセルは使いやすくてお気に入りですので、こっちがおすすめかな。
　スマメに関しては、どのメーカーのでも良いです。別にコントローラチップが乗ってる訳じゃないんで、安いやつを買いましょう。容量は、私なら128MBですが、どれにするかはあなたの考え方次第です。
　充電器は鞄の中だと思うので、ケースに入れる必要はないでしょう。スマメも財布の中かなんかに入れてしまえば？
　レンズキャップ、三脚についてはよくわかりません。

書込番号：537697

�E縦にしても約540ｇを支えられるぐらいの大きさ

書込番号：537716

私の場合
�A予算の許すかぎりで大きいものを選んだ方が色々な意味で楽だと思います
�B一番のお勧めはアルミケースですが、でかくて重いです
　私は普段はアルミケースに保管して、現場ではハダカで持ち歩いています
　むしろウエストバッグに小物を収めた方が便利だと思います
�D携帯ストラップを使って、カメラストラップにぶら下げています
�E普通は想定される撮影現場とカメラの総重量に合わせて購入するものです。　カメラもそれほど重くないので比較的小型のものでも良いのではないでしょうか？
　基本的には大きいほうが安定しますが．．．
　現場によっては一脚を選択する手もありかな？

その他、偏向フィルターがあると水面／ガラス面の乱反射防止として、または炎天下では簡易的な減光フィルターとして使えます(若干発色がかわります)が、私が実験したら周辺がこころもちケラれましたのであまりお勧めできません（実験では52mmのフィルターにステップアップリングを使いました）

書込番号：537778

2,スマメについては
私は128M　32Mを持っていますが、壊れたときのダメージは
128M一枚よりも　64M二枚持ってる方が少なくて済みますよね
値段も128M一枚買うより　64M二枚買う方が安いと思います。
保管場所を取るものではないので、枚数増えても気にならないと思いますし

3,ケースについては
カメラ本体＋予備の電池＋スマメ＋リモコンが入る大きさのものを買いました。
友人が専用？のケースを持っていますが
リモコンも入らないので使い勝手は良くないと言っていましたよ

後は、液晶保護フィルターを大きさが合うように切って貼ってます
それぐらいですかね・・・

書込番号：538043

スマートメディアに関しては人それぞれ有ると思いますが
個人的には複数枚で頻繁に抜き差しするのはちょっと気が引けます。
確かにCFに比べると信頼性に欠けるので長期の旅行などには
複数枚持っていくのがよいかもしれませんが、普段は1枚で良いような気がします。
まぁ、その辺は思うのみでは迷いなりさんの考え方次第ですが…。

書込番号：538338

本体を家電店で買った後、アクセサリー関係購入はカメラ店の方がよいですよ。
家電の売場担当とは知識と経験が違います。

書込番号：538487

花びら型レンズフードを使ってます。
SONY　LSF-H58　ステップアップリング使用です。
フレアーがおきそうな時便利です。
何せカメラが大きいので手で覆うことができませんから。

書込番号：538773

かみかみですさん、携帯ストラップを使っての件、いい情報ありがとうございます。私もさっそくやりました。ほんと、私は考えもしなかったです。

書込番号：539213

ＰＬフィルター。＜アクセサリー
　ちょっと面白いです。

書込番号：539822

どうもです。皆さん色々ありがとうございます。

　充電器は、やっぱりネクセルがよさそうですね。ちょっと割高ですが、通販で買おうかと思います。1800がいいのかな・・。

　スマメはとりあえず、予算的にも６４Ｍで…^^;)。

カメラケース、なんか具体的にいいの、ないでしょかぁ〜〜〜。

　フィルターは、ケラレが生じることもあるのですか？？　偏光フィルターよさそうだけど、やっぱり暗くなるのはどうかなぁ･･。銀塩だと青空とかの色が綺麗になるんですよね？？でもデジカメだったら、レタッチでできる？？？
ＰＬフィルターっていうのは？？？　偏光フィルター？？？　
保護用フィルターっていうのは、ただのガラスなんですか？？
　何を選べばいいんでしょう〜。

まだまだ、迷いますので、どうぞよろしくご教示のほどを！！！(笑)

書込番号：540654

非純正でつかえるケースの件ですが、ソニーのマビカ用のものが
ビッタリでよかったです。１００ＲＳだと入らないジャストサイズ
なのでコンパクトにおさまりますし、電池・ＳＭなどが収まる
ポケットもあります。ただ問題は不良返品で２１００ＵＺが手元に
ないことなんですよね。（苦笑）

そのマビカのケースですが、ざんねんながら型番がわかりません。
ソニーＨＰをみたかんじだとLCS-MVC3というやつです。
横に寝かせて入れるようなカタチになりますので装備によっては
窮屈な思いをするかもしれません。
すくなくともケンコーのフィルタとニコンのハンドストラップ
という装備では快適でしたが。

書込番号：547480

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/accessary/LCS-MVC3/index.html

書込番号：547487