C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

はじめましえ

はじめまして、momongaと申します。
現在、ニコンE950ユーザです。

２倍テレコンをつけて６倍まで拡張してますがズームが物足りず、10倍ズーム機の物色を始めております。
C700UZは1/2.7インチCCDでE950の1/2インチに劣るため対象外です。

C2100は文月さんの評価も高いので最有力候補ですが、C2100の情報が欲しくてここの掲示板へ来てみてビックリ！
ディックおじさん、あなたの投稿はすばらしいです。
最初はしゃべりたがりの長文オヤジかと思いましたが、かなり細かい使用感までご報告頂けてうれしいです。しかも銀塩で鍛えられた確かな眼もお持ちのようで信頼性も高い！
このような生きた情報はなかなか得られません。

そこでもう少しお教え頂けませんでしょうか？
C700UZの液晶ファインダはピントが確認できないくらい視認性が悪いらしいのですがC2100の場合はどうでしょうか？
本当は光学ファインダが良いのですが視野率100%という利点も見逃せません。

＃実はDimage5も気になってます。

書込番号：194743

こんにちはmomongaさん。お役に立ててほんとうに嬉しいです。
励ましてくださる方がお二人いらっしゃったので、続けることが
できたのですが、つづけて良かったとホッとしています。

10倍ズームのフレーミングの自由度はすばらしいですよ。
背中に羽根がはえて、被写体の近く遠くと飛び回ってるみたいです
できれば広角側にもうすこし、、、あはは。。。

ファインダは１眼レフのスプリットプリズムほどじゃありませんが
といってピント合わせに不安がつきまとう、というようなことは、
無いと思います。モデルのアップを撮るときに、右目の虹彩に
ピントを合わせて、左眼のほうはボカす、というようなケースでも
はっきりと視認できます。マニュアルフォーカス＋スポットフォー
カスで、380mmでピントを合わせて、広角側にズーミングして画角
を決めれば、より正確なピントが得られます。
『古池や・・』の項で、ヒロシがアスカを撮った写真ですが、
ピントがアスカより自転車に合っていることに気付いたのは、
パソコンで再生したときでした。それも一見しただけでは分からず
うわー、この自転車、やけにピントばっちりだなー、、、アーッ！
という感じで、はじめてアスカにほんの少しピントが合ってないこ
とに気付いたのです。この程度のほんとうに微妙なピントのズレは
C−2100UZのファインダで即座には確認できません。でも私はこの
事例からかえって、iESPオートフォーカスの正確さに驚きましたし
iESPとスポットのモード選択さえ間違えなければ、フォーカシング
には問題なし、と確信したくらいです。

書込番号：195018

マニュアルフォーカス＋スポットフォーカス・・・訂正。
マニュアルフォーカス、あるいは、スポットオートフォーカス→
マニュアルフォーカス→ズーミングです。

書込番号：195027

質問とは直接関係ないのですが、クールピクス900シリーズなら6倍のテレスコープがケンコーから出ています。定価で12000円ですので、10倍ズーム機購入前に一度試されてはいかがでしょうか。画質の劣化等はわかりません。すでにご存知でしたら、余計なおせっかいすいません。
まあ、個人的にはC-2100UZがおすすめですが。

書込番号：197856

ディックおじさん殿、Haya4殿、ご投稿ありがとうございます。
時間がなかなかとれず、お礼が遅くなり申し訳ございません。

ディックおじさん殿、
> モデルのアップを撮るときに、右目の虹彩にピントを合わせて、
> 左眼のほうはボカす、というようなケースでもはっきりと視認できます。
さすがですね。こんな芸当は思いもよりませんでした。
しかし、ディックおじさんのテクニックを具現化できるほどC-2100UZは
完成度が高いのですね。安心しました。
また、レポートよろしくお願いいたします。

Haya4殿
> 質問とは直接関係ないのですが、クールピクス900シリーズなら6倍の
> テレスコープがケンコーから出ています。
E950の場合、２倍テレコンでもワイド端までつかえなくなります。
３倍テレコン以上はテレ端から１段引けるだけで後はケラレます。
よって６倍テレコンでもテレ端以外はつかえなくなるので、
使い勝手が悪くなります。
また、ケンコーのものは、レイノックスよりは数段ましですが、
やはり純正に比べると画質はかなり落ちてしまいます。
ということで、手軽にテレ端からワイド端までつかえるC-2100UZは
俄然有利です。

６／２９にPC USERの別冊が出るそうで、文月さんのレポート満載らしい
ので、待ち遠しく思ってます。
後は７万円切ったら即買いなんですけどねぇ。。。

書込番号：199982

返事かがかれているのに気づきませんで、すみません。
やはり、画質が落ち、ワイド側まで使えないのですね。
逆に、こちらが勉強させてもらいました。

書込番号：209458

レンズ保護フィルターについて

はじめまして。デジカメ初心者です。

２１００ＵＺを購入しようと考えています。デジカメに限らず、カメラには、レンズ保護フィルターなるものがあるそうですが、どのようなものを購入すればよいのでしょうか？オリンパスのＨＰにも特に記事はなかったと思います。色々検索もしてみましたが、２１００ＵＺ用と謳っているものは見つかりませんでした。

ご存知の方どうか教えてください。

書込番号：192772

カメラの販売店に行くと、フィルターを各種取り揃えてあります。（Ｋｅｎｋｏなど）この中で、「ＵＶフィルター」を使うのがお勧めです。紫外線をカットしてくれますので、快晴時もすっきりと移ります。
ＵＶ２１００のレンズ径は４９ｍｍですから、この径のフィルターを使います。しかし、デジカメの場合、フィルターが悪影響する場合もありますので、画像が眠く感じられるようならば何も使わないほうがよいかもしれません
レンズ保護の目的だけでなく、いろいろな効果が得られるフィルターがありますので、試してみると面白いです。
私は、ＰＬとＳＯＦＴＯＮをよく使います。クローズアップレンズを使うと、安価に接写が楽しめます。
。

書込番号：192877

ユ〜さん。返信ありがとうございます。

レンズ径さえ合えばいいんですね。

ＫＥＮＫＯのＨＰを見ました。いろんなフィルターがあるんですね。
こういうものがあることさえ知りませんでした。

先ほど２１００ＵＺ注文しました。週末には届くそうなので色々試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：193013

フィルターは、風景・ポートレート等によって使い分ける必要があります。
結構難しいので私は、無色透明の「保護ファイルター」を使っています。
＜kenko>＜Hakuba＞にも保護専用フィルターがあります。

書込番号：193040

ユ〜さん。ＣＩＯＳさん。返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

もうひとつ質問させてください。

ＯＬＹＭＰＵＳのＨＰに以下のような記述がありました。
「ステップアップリングSUR-4955（49mm→55mm　別売）を使って、フィルタ径55mmのものをお取り付けください。」

なぜステップアップリング（多分レンズ径を調節するものだと思いますが．．．）を必要とするのでしょうか？素人考えでは、そのままフィルターをつけられるのではと考えてしまいます。何か不都合が起きるのでしょうか？
いろいろ雑誌で勉強してから質問しようかとも思いましたが．．．
どうか教えていただけないでしょうか？

お願いします。

書込番号：194030

通常、カメディアの他のオプションレンズ等が
口径55mですので便宜上そういわれているのでは・・・

もちろん、としぞーさんのおっしゃっている
とおりです。そのまま49mがそのまま使えます。

書込番号：194099

先日128のスマメについてお尋ねしたげんたろうです。みなさんありがとうございました。さて私もフィルター使ってます。保護フィルターではなく、ケンコーの４９mmサーキューラーPLです。カメラ量販店で3,500円ほどで入手可能です。青空を強調したり、水面反射を抑えたり、窓の映り込みを抑えたりと重宝してます。また、人によってはかっこ悪いと思われるかもしれませんが、ハクバのラバーレンズフードも使ってます。当然49mm径を直で装着です。定価550円でレンズ筒の傷など防げるのでありがたいです。オリンパスの推奨ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ等あまり拘らなくていいかもしれませんね。ただ何となく店の在庫で種類にかかわらず、49ｍｍモノは少ないような気がしますが考えすぎでしょうか。また何かあったら報告します。

書込番号：197439

C-2100UZの標準口径は49mmで、純正のワイコンを持ちの方は55mm、レイノックスのワイコン、テレコンお持ちの方は52mmのフィルター装着が可能です。
この49mm、52mm、55mmってケンコーやマルミ光機から出してるフィルターも
種類が一番多いです。ケンコーよりマルミ光機の方が幾分価格も安い様に感じ
ます、街の量販店でケンコーでお気に入りのフィルターを見付けたら、マルミ
光機にも同様な物がありますから、探してみると少し、価格的に得をすると
思います。無論、オリジナルのものもありますので注意してください。
純正ワイコンの外径には溝が無いためフィルターがつけれません、処がレイ
ノックスのワイコン、テレコン外径には溝があってフィルターを付けられま
す。皆さん知ってました〜！

書込番号：198508

みなさん。色々アドバイスありがとうございました。

この前の土曜日、注文していた２１００ＵＺが届きました。
フィルターはとりあえずサーキュラーＰＬ（49mm）というのを購入しました。
明日は色々撮ってみようと考えています。


この１週間、仕事が忙しかったのであまり撮っていませんが、自分は凄くきれいに写るカメラだと思いました。結構気に入ってます。

書込番号：200107

使用可能なスマメ容量について

４月より2100UZ使ってます。今のとこ初期トラブルもなく、快調に動いてます。ところで、128MBのスマメは使用可能でしょうか？どなたかおわかりなる方教えてください。メーカーに聞いた方がいいのか迷いましたが、せっかくの
情報交換の場所ですから･･･よろしく御願いします。

書込番号：192447

OLYMPUSのホームページの容量別スマートメディア対応製品一覧
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/sm.html
にも、ちゃんとC-2100UZが128MBに対応していると書かれているのですから、問題ないと思います。

書込番号：192463

つい先日、C-2100UZを購入しました。その時何も考えないで一緒に
128MBのスマートメディアも購入しました。
もちろん、ちゃんと動いていますよ！
（ちなみに、I・Oデーター製品）

通販で９６００円の128MBを見つけたので、注文しました。
メーカー名は記していないんですけど、恐らくグリーンハウスだと思いますが。
多分、動作するでしょう（他人事みたいな書き方（笑））

書込番号：193251

みなさんありがとうございました。早速１２８ＭＢのできるだけ安いやつを探してみます。また来ます。

書込番号：193598

本日バシに行ってきました。
メルコのＳＭが１０５００円だったです。
悔しい

書込番号：194479

・・・・うう

どうもはじめまして。
昨日念願の２１００ＵＺを買いまして
今日試し撮りてみたら
画面四隅が若干暗く
いわゆるけられが発生しているようなのですが。
みなさんどうですか？
なお、テレ側でもワイド側では同じく発生します。
差はあまりないようです。
そういうものなのでしょうか？
前機種Ｃ２０００ではそのようなこと無かったのですが・・・

書込番号：185599

テレ側でもワイド側でも同様の症状であればケラレでは無く、レンズの周辺光量不足ではないでしょうか？

書込番号：185740

返信どうもありがとうございます。
いえ・・・空などを写しても（曇りですがＡＵＴＯモードで）
やはり四隅がくらいので。もし、２１００ＵＺ持っていましたら、同じようなことないですか？

書込番号：185760

うちのでは、そんな症状は全くないです。
買ったお店なりサポートセンターなりに相談した方が
いいと思います。

書込番号：185791

そうですか、全く無いということは初期不良かもしれませんね。
ありがとうございます。購入したお店に聞いてみます。
（価格．ｃｏｍでの値段と店頭販売の値段の差がそれほど無かったので
通販でなく、地元の店で買ったのが不幸中の幸い・・・）

き〜ぃ！！はずれを引いてしまったので、くやしくて、丸くなっている画像を加工してコントラストを上げると丸い筒を覗いて撮影したような画像が浮かび上がってきました。

一緒に買ったオリンパスのプリンタＰ−２００で印刷してお店で説明してみます。ありがとうございました。


それでもＣ２１００ＵＺってＣ２０００と同サイズのＣＣＤなのに
とてもきれいに写りますね！びっくり〜！！
しかし、最近発売されたFUJIのFINEPIX6900と値段的に大差ないのには
悩みました。最終的に手のホールドのしやすさで決めました。

書込番号：185885

四隅が暗くなる・・・おじさんのもそうなります。
別のテストをしていたときに気付いたのでデータを見てみると
380ｍｍで、絞り開放の2,8から５までのとき、その現象が出て、
5.6から８までは出ていませんでした。コントラストを強調したり
イコライズをかけたりすると、かなり目立ちますが、素のままの
写真なら気になるほどではありません。コンテストに応募しようと
思ってたころなら、おじさんも、き〜ぃ！となったかもしれません。
Ｋ．Ｒさんのは極端に出ているようですから、やはり初期不良の
範疇に入ると、おじさんも思います。１０倍ズームという恐ろしい
能力をコンパクトにするために、レンズ設計の面でかなり無理を
しているはずですから、こういう現象も出てくるのでしょう。もし
設計上の根本的な問題であれば、交換しても同じ現象が出るはず
です。Ｋ．Ｒさん、もし良かったら、交換品でもその現象が出るか
どうか教えてくださいね。

書込番号：186490

買ったお店に相談したところ、すんなり、あさって交換してくれるってことなのでその後チェックしてみます。
・・・そうですか、個体差あるようですね。不良というより多少あるということなのかな？
オリンパスのページの写真のサンプルを見てみると少し隅が暗くなっているものもあります。
また、ネットでＣ２１００ＵＺの画像をアップしている人のをみると
まったく発生してない画像もみられます。
う〜む・・・当たりを引くかどうかということなのですかね？

ただこのカメラはサイズや価格からハイアマチュアの方も購入してるようですが、四隅がけられるような話はあまり聞いたことがないんです。
う〜ん。とりあえず結果まちですね。
ありがとうございました。

書込番号：186509

新機が大丈夫でありますように！！！
おじさんも願っています。

書込番号：188504

突然ですが、私のも四隅が暗くなります。
でも何十枚とか何百枚に一枚程度の事なので故障とかは考えた事もなく、たまたまいろんな条件が重なり合って起こったことと思ってます。

書込番号：189203

C-2100に合うケースは？

Ｃ−２１００に合うケースを探しています。
メーカー純正の専用ケース（ＣＳ−２１００）も検討していますが、
純正以外でも合うものがあればと思って書き込みさせていただきました。
お勧めのケースなどありましたら教えてください。
条件としては
１. ベルト通しが付いていること
２. カメラをバックから取り出す時に、本体のグリップ部を持って
　　容易に取り出せること
３. 予備のバッテリー、スマートメディア等を入れるポケットが
　　２〜３個あること
等です。
また、純正のケースをお持ちの方、使い勝手などよろしかったら
教えてください。（特に２の出し入れのし易さについて）
縦型でカメラ本体のサイズにピッタリの寸法では、取り出す時に
グリップ部まで手を入れにくいのではないか？ということが
ちょっと気になるので・・・
以上、よろしくお願い致します。

書込番号：174218

わぁ〜〜C-2100純正のケースって本革だったんですね・・（笑）
初めて知りました（笑）
一応、ワタシは↓のようなバッグを持っています。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9322/camera_bag.htm

全体的にとても厚手でしっかりとした作りです。
カメラを縦に収納する形になります。

写真をご覧になればだいたいは分かると思いますが、おっしゃる３つの条件は全てクリアしていると思います。

裏にはベルト通しがついています。（ただし、ちょっとこのベルト通しには余裕があるような気が？します。カメラを入れた際の重量を考えると、よほどしっかりとした太いベルトに通さないとちょっと腰でも安定しないかも・・しれません。まぁ私があまり太いベルトは持っていないので試したことはないのですが・・・）
あと、ポケットも左右両側と上部に、合計３つ見えますよね。ちなみに、右側のポケットから覗いている白いものはC-2100のマニュアルです。だいたいそのくらいのサイズだという事で。あと上部のポケットも、小さいですがポケットの上もしっかりとした厚手で出来ているので、リモコンやスマメくらいは十分入ります。予備バッテリー等は左右のポケットに十分入りますしね。

あと、グリップを持って取り出せるかどうかですが、私が試した限りでは全く問題ないです。このバックはC-2100専用のものではないようですが、ピッタリと収納できますが、かといって余裕がないわけではないので。
標準的な大きさの手であればまず問題なく隙間に入れることができると思います。

まぁこれは、店頭で本体購入を迷って唸っていたら店員が付けてくれたものなので（そのかわりちょっと他店より高い値段で買うハメに・・・＾＾；；）、型番とかは知らないんですが・・＾＾；；

ただまぁ、両側のポケット、三脚までは入らないんですよね・・・＾＾；；
チャックも上から下に閉める形なので、せめて逆なら先だけでも突っ込めるのに・・とは思いますが。
というわけで、このバックには、三脚が入らないことを覗けば、非常に満足しています。

書込番号：174256

みり〜さん、レスありがとうございます。

Ｃ−２１００のレンズは真ん中にないので、みり〜さんがお使いに
なっているような形のものは考えていませんでした（笑）

このようなＶ字形のケースに入れた場合は、カメラはまっすぐ下を
向くのではなく、ちょっと斜めになるのですか？
だとすれば、取り出す時にグリップの部分もつかみやすそうな気が
します（う〜ん、ここまでは気が付かなかった・・・）
それに小物類も色々と入りそうなので、確かに私の条件は満たして
いますね。

早速、このような形のものも探してみようと思います。
明日から店のハシゴだっ！（笑）

どうもありがとうございました。

書込番号：174740

みりーさんのは発売当時おまけで付いていたもので今ではレア価値のついたものですね。たまにヤフオクで７０００円以上くらいで落札されています。渡しもしかったので狙ったのですが高すぎて断念しました。よく似たやつでＥＴＳＵＭＩのエクシードギガホルダーＭ　e-3062があるのですがサイズが大きかったです。ヤフオクで　http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b9856221　が出てますが値段的にお得ではないかと狙っています。２８日までは無料なので見てみてください。

書込番号：176127

みりーさんと同じ様なケース（メーカー不明）を１４００ＸＬで使っています。
本体（中央）、テレコン（左）、予備電池＋充電器＋カードアダプター（右）フィルタ？枚（上）
の様な積載量があります。
３年ぐらい前にヨドバシカメラで４０００円ぐらいでした。
（オリンパスブランド欲しいな）。

書込番号：176148

mogulさん、してんさん、レスありがとうございます。

mogulさんへ
＞みりーさんのは発売当時おまけで付いていたもので今ではレア価値のついたものですね。
ということは、いくら探しても売っていないわけですね。なかなか良さそうだなと思っていたのでちょっと残念です。
それから、オークションにあるｔａｍｕｒａｃのバックは、実物を店頭で見ましたが、ちょっとぴったりしすぎていて
出し入れがしにくいかな？という感じがしました。（実際にＣ−２１００を入れてみての感想です）

してんさんへ
＞みりーさんと同じ様なケース（メーカー不明）を１４００ＸＬで使っています。
このような形のものに気持ちが傾いてきています（笑）
してんさんやみり〜さんの話を伺っているうちに、良さそうだなという気がしてきました。
ポケットの方も色々と入りそうですしね。このタイプでもう少し探してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：176803

もう見ていらっしゃらないかもしれませんが・・・
私は純正ケースを本体購入時(五ヶ月前ですが)から使っています。
１〜３の質問に、自分なりにお答えしますので、よろしければ参考にしてください。

１．あります。ただ、私はこのような使い方をしたことがありませんので、　　　「使い易いさ」は分かりません。
２．「グリップ部を持って容易に」とはいきません。
　　私の手はそれほど大きくはないとは思うのですが、グリップ部を持って取　　り出すのは無理かと思います。
　　ちなみに私は、本体の上下部分を挟み持って取り出しています。
３．これに関しては、問題ないと思われます。
　　バック左側面にバッテリーが４本以上入るポケットが付いていますし、
　　カバー部には、厚みはそれほどありませんが、記録メディアならば３枚ぐ　　らい入るチャック付きのポケットもあります。

以上です。
もう手遅れでしたでしょうか？

書込番号：182074

龍馬さんへ
遅くなりましたが、専用ケースに関する情報ありがとうございます。
欲を言えばポケットがもうひとつくらい欲しいけど・・・
でも、専用ケースもなかなか良さそうですね。

＞もう手遅れでしたでしょうか？

全然大丈夫です（笑）
色々探しましたが、これといったものが見つかっていません。
やっぱり龍馬さんやみりーさんがお持ちのようなこのカメラ用につくられた
ものが一番良いのかなと思っています。
ただし、書込みをした後色々考えているうちに、今後外付けのストロボを
買った場合にはどうする？といった余計なことを考え始めてしまい、それなら
最初からショルダータイプのバックにした方が良いのかなとも思い、どちらに
しようか迷っているところです。
もう少し悩んでみます。（たぶん専用ケースにすると思いますが）

書込番号：187190

レンズ

レンズの事なのですが、（魚眼レンズって言うのでしょうか？？）
ドアスコープから覗いたような写真を撮りたいと思っています。
そうなると、オプションから出ているワイドレンズだと
そう言う写真が撮れるのでしょうか？
全くカメラには詳しくないので、どなたかご教授下さい。

書込番号：173650

[ぼくちゃん.]

＞オプションから出ているワイドレンズだと
　そう言う写真が撮れるのでしょうか？

撮るにはＮＩＫＯＮの９５０，９９０などがありますが、
Ｃ２１００では撮れません

書込番号：173737

早速、教えてくださってありがとうございます。
Ｃ２１００では無理なんですか。残念です。
では、カタログに載っている「ワイドコンバージョンレンズ」は
どういった感じで撮れ、どう言う時に使うと良いのでしょうか？

書込番号：173942

初めまして皆様。
hloと申します。
自分も初心者ですが、今月末に購入しようと色々調べています。

で、ワイドコンバージョンレンズですが、早い話何も装着してない状態
より引き気味（広角側）で撮れるレンズの事ですよね。
反対の望遠側にするレンズがテレコンバージョンレンズですよね。

で、魚眼レンズの件ですが、（名前知らないのですみません）レタッチソフト
で後からその様に効果を与える事で同じ事が出来るとは思うのですが
（厳密に言えば違うのでしょうか？）
それではダメなのでしょうか？？

書込番号：173967

あぅさん、はじめまして。
実は、あなたと同じ事を考えたことのある少数派？です。

さて、ワイコンの場合、hloさんが述べたとおりで画角が変わる
だけです。ただし、注意したいのはワイド端で使わないと
ズームをかけるとソフトスクリーン？（白くぼやけた感じ）風
になってしまいます。（私のレンズだけか？）使用書にもワイド端
で使えと記されています。

そして、本題の魚眼レンズですが、もし使われるとしたらソニーの
VCL-0552というのをケンコーの49-52変換リングにてつけることが
考えられます。しかし、実際に試してません。おそらくヨドバシカメラ
あたりで展示品を試させてくれると思います。

もうしわけありませんが.....試されたらカキコお願いします。

書込番号：174064

魚眼レンズは、画角が180度のものを言います。空に向ければ全天が映ります。
ですから画像は画面の中にまん丸に映り、周囲は黒くなります。
（その一部を切り出した、対角線が180度の物を魚眼と言う場合もあります。）
ホテルやマンションのドアから写せば、左右の廊下、天井、床の全てが映ります。

画像処理で変形すれば、一見似た効果は出せますが、映る範囲が違っています。

書込番号：174362

hloさん、ありがとうございます。
ワイドレンズは画角が変わるだけなのですね。
で、レタッチソフトですが、画像のままで使う分にはＯＫなのですが、
写真として使いたいな、と思っていたのです。
いろいろありがとうございました。

風見鶏さん、魚眼レンズの件ですが情報ありがとうございました。
ヨドバシカメラで是非試したいのですが、大阪には無くて。
で、ビックカメラに問い合わせた所、
ソニーからのは口径が小さいのでかなり厳しいらしいです。
もし付けれたとしても、みみみさんがおっしゃったように
真ん中だけ撮れて回りが黒くなってしまうんだそうです。
他メーカーでは？と聞いてみましたが、画質的な問題や回りが黒くなるかも、
と、似たような回答でした･･･。
もう、こうなったら魚眼レンズが使えるのを
買うしかないのかもしれないですね。そうなると、当分先だな･･･。はぁ〜
どうもありがとうございました。

みみみさん、魚眼レンズについていろいろ教えて下さり
ありがとうございました。
初めは何のことだかわからずにいましたが、
調べていくうちに理解できとても参考になりました。

みなさま、今回は貴重な情報、ご意見をありがとうございました。
私自身、とても参考になりました。
また何か分らないことが出てきましたら、お教え下さいませ。

書込番号：175355