C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

フィルターは出来ますか？

現在C-2100UZ、E-100RS、C-3030Z使用してデジカメライフを
楽しんでいる初心者ですが本日念願のワイコンWCON-07とTCON-17、
ステップアップリングSUR4955をヨドバシの梅田店で購入しました。
売り場でE-100RSに装着して確認したのですがWCON-07はケラレも無く
非常に良い感じ。TCON-17もケラレが出るので最望遠からあまり
引けませんが感動しました。（まだ、実際には撮影していません）
ただ説明書を見ると「フィルターは使用できません」と書いてあるので
同時使用は出来ないと思いますがレイノックスやケンコーの
コンバージョンレンズはフロントに各種フィルターを取り付ける事が
出来ます。純正はやはり無理なのでしょうか？風景にPLフィルターや
晴天時にシャッタースピードを遅くするNDフィルターが使用出来ない
のは非常に残念です。皆さんはこのような場合はどうされているので
しょうか？教えて下さい。

書込番号：1606626

今日カメラ売場の方に相談すると「ステップアップリングとコンバージ
ョンレンズの間又はレンズ筒胴部とステップアップリングの間にフィル
ターを挟んで使用してみてもらえますか。」との事。「厚みが増すので
ケラレは増えるかもしれないし安定感が悪くなるかも分からないのでテ
レコン等しっかり支えて試して欲しい。それとPLフィルターは薄型にす
るとフロント部にねじ切りしていないので普通の厚みのが良いです。そ
れしか方法は有りません。」とのアドバイスを頂いたので今度試してみようと思います。また、「コンバージョンレンズは他社よりオリンパス純正の方が優秀」との事なので最悪、他社のワイコン、テレコンに買い換えるつもりでしたがやめときます。皆さんお騒がせしましたがTCON-17とWCON-07を今後も頑張って愛用して行くつもりです。

書込番号：1612815

羨ましいですね？TCON-17を手に入れられて・・・僕も昨日に有楽町のビッ〇カメラに行ったのですがすでに売り切れでした。メーカーにも在庫が無い状態で再入荷は8月頃に成りそうだと言われてしまいました。
幸運にも手に入れる事が出来たのですから良い写真を沢山撮って下さいね。

書込番号：1616230

パヤンさん有難うございます。次回入荷は８月ですか・・・。と言う事は欲しくてもまだ手に入れてない方もかなり多いのかもしれませんね。写真はへたくそですがその方達の代表としてそのうち気がついたことや使用レポートをご報告致します。少しでも早く入荷されて手にする事をお祈りしています。

書込番号：1616360

シャッタ−スピ−ド設定方法

はじめまして！シャッタ−スピ−ドの設定で教えてください。
以前使っていた2000ZOOMはたしかウラワザ（？）でシャッタ−スピ−ドが8秒くらいに設定できました。2100UZでは可能でしょうか？御存知の方、宜しくお願いいたします！！

書込番号：1606564

裏技での設定方法は解りません。しかし、正規の使用方法としてはマニュアル設定すれば１６秒まで使えます。使い良いカメラで気にいってます。裏技よりも正規の使い方を考えるのが良いのでは無いでしょうか。
おかしな事は考えずにカメラの仕様書通りに使うことが大事だと思います。裏道は嫌いです。

書込番号：1630725

一眼レフのメリットは？

ご助言お願いします．

現在，C-700を使用して少年サッカーの撮影をしております画素数が少ないことと，広いグランドではｘ10でも厳しいことから，買い替えを考えています．

今のところC-740，FZ1，あるいはC-2100とテレコンの組み合わせを考えていますが，画素数を犠牲にしてでもFZ1とC-2100を選択するメリット（特に一眼レフであること）としてどのようなことが考えられるでしょうか？

よろしくお願いします．

書込番号：1605193

はじめまして〜参考になるかどうか分かりませんけどちょっとだけ・・・

一言で言って手ブレ補正だと思いますけど、三脚を常用されてるようでしたら大差ないかもしれません。またC2100UZの画像は最新の同画素のそれよりも良いと思いますのでそれもメリットだと思います。

ご意見を求められてるのは倍率についてと理解しましたが、サッカーなどの動きのあるものだと現在のデジカメでは厳しいところがあるような気がします。本格的に撮られるならあっさり銀塩一眼が良いような気もします、デジカメということならE-100RSという選択肢もありますけど画素数等割り切らないといけない部分があります（L版くらいなら何ら問題ありませんが、トリミングなどはWEB以外では厳しいかな）

あとFZ1・C-2100UZともにC-700と同じように液晶ファインダーで実像一眼レフではありませんので、大きさや見易さ以外はC-700と同じだと思います。（ブラックアウトはあります）
個人的にはE-100RS+今話題のテレコンTCON-17がお勧めですかね・・・

専門的なことは次の方にお任せします（笑

書込番号：1605258

[ＩＲ９２]

Ｃ７００からの買い替えで７４０、ＦＺ、Ｃ２１００、どれを買っても望遠については似たり寄ったり。
画素数ＵＰが目的なら７４０。
Ｃ７００のタイムラグに泣いているのなら、ＦＺ。

野球グラウンドでは、３５ミリ相当で８００ミリは欲しいですね。
どちらにしてもテレコンは欲しくなるでしょうね？

書込番号：1605268

[ＩＲ９２]

↑サッカーって書いてあるのに野球グラウンド？？

サッカーコートの大きさがわからないだけです。
センターからホームで１００ｍで考えてます。

書込番号：1605531

[QVE]

＞画素数を犠牲にしてでもFZ1とC-2100を選択するメリット（特に一眼レフであること）

ここの意味が今一つ分からないのですが、FZ1とC-2100UZは
どちらも一眼レフではありません。(汗)
一眼レフではないですが、色々とメリットはありますよ。

一眼レフで400mmオーバーの望遠にしようとすると
ペットボトルみたいな大きさになってしまいますし
価格的にもかなり上がってしまいます。

個人的には、セイマ　さんもおっしゃられてますが、
E-100RSにTCON-17の組み合わせがいいと思います。
(ただ、E-100RSは現状手に入りにくいのがネックですが…)

書込番号：1606055

カメラ，デジカメは初心者なのでちょっとピンぼけの質問だったかもしれませんが,ご親切なアドバイスありがとうございました．C-750も出るようですし，FZの高画質後継機のうわさもあるようなので，テレコンのみ購入して，しばらく練習してみようと思います．ありがとうございました．

書込番号：1606932

OM-5

オリンパスのOM-5がデジカメで登場するという噂を
耳にしたのですが本当でしょうか？？？

書込番号：1591638

[コロニー]

参考出品の例の４／３はＯＭの薫りはしなかったけど

書込番号：1591673

お〜まったり、５年後に発売って感じっすね。

書込番号：1591675

[goodidea]

情報のソースはどこですか。
興味があります。
ＯＭシリーズはお世話になりました。

書込番号：1591928

A3プリント

思ったんですけど　Ａ３のプリントは一般的には誰もしていないのでしょうか　個人でなくても　ＤＰＥに持ち込んで全紙焼きなどはデジカメでは邪道なのでしょうか　ネガ焼きのときは気軽に焼いてましたが
私の理解では　デジカメ→ソフト→プリンターの流れでソフトで又プリンターで方法あるのではと思います　写真は写した時点で加工物になっているのですからソフト加工にはこだわりません　と言っても全部大きく焼くわけでもないので町のＤＰＥに持ち込むことになるのですが
Ａ３。全紙焼をデジカメでされた方　おいでませんか

書込番号：1584302

私はC-2100UZ主にDTPやWEBの用途に使用してます。

撮影した画像をデザイン処理して、DPE屋さんで最高でB１まで引き延ばしたことがありますが、さすがに荒れましたねー。でもポスターだったので、あんまり気にはならなかったですよ。
要はどれくらいの距離で見るかによって必要な画像のサイズがきまってくるではないでしょーか。
」
あと、デジカメで撮った写真はほとんどの場合、色調を補正しないとつかえないですねー。DPE屋さんに出すのであれば、お店でそこそこの補正はしてくれるのですが。
A3のプリントくらいなら全然おっけーだと思いますよー。


みなさんどーなんでしょうね？

書込番号：1584336

[影美庵]

ノイズ男　さん こんにちは

＞Ａ３のプリントは一般的には誰もしていないのでしょう

そんなことはないですよ。皆さんA3プリントも数多くしてますよ。
デジタル一眼レフをお使いの人なら、たいてい１度は経験しているのではないでしょうか？
さらに大きい業務用のA0なんかが出力できる物を個人で買われた方もいるようです。
但し、A3以上に伸ばす人は全デジカメユーザとの比率では少数でしょうけど・・・。

A3にプリントするのであれば、少しでも大きく多画素の撮像素子（CCD、CMOSなど）を持つカメラが有利です。（2/3型、400万画素以上が欲しい。）
そういう意味で、現在売れ筋の、1/1.8〜1/2.7型・200〜400万画素のデジカメではA3にプリントするのは厳しいと思います。

銀塩を経験されているようですが、同じ全紙サイズに伸ばした場合、35mm判と中判とでは画質に大きな差が出ます。
デジカメでも同様に小さな撮像素子から大サイズに伸ばすと画質が悪くなります。

私はキヤノンのF-9000でA3プリントをしますが、枚数は少ないです。
（A4〜A3プリントばかりしていると、インクがすぐ無くなってしまいます。用紙とインクでお小遣いの大半が消えたときも有りました。）

こんな回答でよろしいですか。

でも大伸ばしは止められない・・・。

書込番号：1584358

初めて書き込みます。主にＣ−2100ｕｚを使用してます。サブにはＥ−100ＲＳ、後マクロ用にＮｉｋｏｎ　Ｅ−950。１度、撮りに出ると６００−１０００枚くらい、撮ってきます。その中から、Ａ４を２０−５０枚、もうひとつその中から、Ａ３を１０枚から２０枚くらいプリントしています。プリンターはＢＪ　Ｆ−９０００。
何箇所かに押しかけで開いているギャラリーに展示してますが、Ａ3でも、そこそこの画質になり、鑑賞してくださる方の評判も結構良くて満足しています。
大きくすれば、大きさで見せる写真ができます。一度試してみる価値はありますよ。
カメラ屋さんに４ツ切りを頼んだときは、断られました。また、Ｌ版のプリントを試してみましたが、自家プリントの法が出来が良かったので、今はＤＰＥには出してません。ただし、毎月のインク代、用紙代は結構きついです。

書込番号：1600688

Ｅ−１００ＲＳ 見つけた

お邪魔します　デジカメ初心者です
フイルムで引き伸ばしを楽しんでいますが
デジカメでＡ３プリントをしてみたいと思っています
おもにマクロで花などが主ですが
Ｅ−１００ＲＳが気に入ってネットカタログを見ていますが
Ａ３プリントを満足しますでしょうか

書込番号：1582277

[FIO]

こんばんは(^^)
Ａ３プリントだと最低でも５００〜６００万画素は欲しいと感じます。
Ｅ−１００ＲＳだと、Ｌサイズ（ＤＳＣ）〜ハガキが丁度良いプリントサイズだと。。。

ＹＡＨＯＯ！などの検索サイトで「E-100RS　サンプル画像」とキーワードを入れて探されれば、色々なホームページで画像が掲載されていますので、実際にプリントチェックされてみられてはいかがでしょうか？

書込番号：1582426

Ａ−３はキツイです！
Ａ４でもキツイです。２Ｌが適当かと思います。
それなりで良ければＡ４でもなんとか・・・・
大きなＣＣＤを積んでいても、１５０万画素は１５０万です。

書込番号：1582431

[ＩＲ９２]

きつい。
２Ｌまでと考えた方がいいよ。

Ａ３を満足させるのは・・・ない。

書込番号：1582617