C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

つかえる？

http://www.dpnet.com.cn/download/software/c2100uz_twain.exe

これは本当にＴＷＡＩＮとして使えるんでしょうか？

書込番号：1182145

ＭＡＳＴＥＣさん、こういうコピペはやめましょうね。リンク先がウイルスやマシンに悪影響を与えるプログラムの場合、責任取れないでしょう？プログラムの説明をしているＵＲＬを紹介しましょうね。

書込番号：1182590

すいません。うかつでした。

http://www.dpnet.com.cn/download/qdcx_type.asp?p_type=1&fac=OLYMPUS

こちらからどうぞ。

書込番号：1182704

ＭＡＳＴＥＣ　さんへ
中国語のホームページに
アクセスするのですが、これで良いのでしょうか？

書込番号：1182988

そうです。そのページの、安爽依帽C-2100uz TWAIN 殻會という列の
一番右端をクリックすると、ダウンロードが始まります。
ただし、自己責任でよろしく。

書込番号：1183008

注文しちゃいました

初めてのデジカメC-720UZを使っているものです。画質とか使用感には初めて
のデジカメですけど満足してます。このカメラで色々勉強させてもらいました
でも、C−730、DMC−FZ1など魅力的なカメラが日々でる中で、色々な掲示板
でC-2100UZの事を見ている内に２年前ぐらい前に発売したカメラにもかかわ
らず、皆さんの評判が非常にいいのですごく興味が出てきて、なんか今を逃す
と手に入らないような気がして、カメラノキタムラのインターネットで衝動
買いをしてしまいました。これで良かったのでしょうか、それとC−720との
使用感、画質の差はどうでしょうかお分かりの方は教えてください。

書込番号：1180191

[QVE]

＞これで良かったのでしょうか、

個人的には良かったと思います。
C-720UZとの使用感は分りかねますが、手ブレ補正の威力は絶大なので
色々なシチュエーションで効力を発揮すると思いますよ♪

書込番号：1180210

やすひでさん、こんにちは。実は私もウルトラちゃんを衝動買いに近い感じでゲットしたものです。つい2日前に。予定では画素数がもっと高く、かつコンパクトな物を購入する予定でしたが、同じく色んな板でその評判を見聞し、これは逃す手はないと。。。まだ手元には届いてませんが、きっと手放すことはないと思います、私。今はウルトラが手元に届く日を心待ちにしております!!

書込番号：1180298

皆さん早速のご返答ありがとうございます。
そうですか、僕も注文して良かったのかな〜とまだ思っていますが、皆さん
のご意見を見てるうちに、だんだん、わくわくして来ました。
あと使っている人に聞きたいのですが、持っていて良かったとか使っていて
良かったと言う意見があったら聞かせてください。

書込番号：1180408

[QVE]

一年〜一年半前くらいであれば、やすひでさんのようなスレが立つと
その後、MZ3の掲示板みたいにメチャメチャ盛り上がったんですけど、
最近は、今一つ活気が失せちゃいましたね…(悲)

私は、ウルトラの兄弟機種？ハヤトラのユーザーなので、
手ブレ補正と画質が良いという事くらいしか話せませんが、
期待して待つ価値のあるデジカメだと思いますよ♪

書込番号：1180440

千載一遇の出会いと思います。

書込番号：1181848

私もやすひでさん・うちな〜んちゅさん同様 本日申し込みました
現在はC-700UZです
やはり手ぶれ補正が欲しくなりFZ1も考えましたが
この価格なら中古より安いと思い 迷う時間もないと思い即決断
でも 台数限定なのですが何台なのでしょうかねぇ？
結果的には バッテリー・SMがそのまま使えるので安上がりになりました

書込番号：1193380

買いましたが・・・

たくさんわからないことがあって・・・
１オリンパスのデジカメって接続ソフトがついていないんですね。
　皆さんパソコンにつなぐのどうしているのでしょうか？
　東芝のデジカメのドライバでは画像のやり取りが出来ませんでした・・・
　純正のソフトキャメディアマスターを買うしかないのでしょうか？
２.ＳＨＱモードにしておきたいのに電源を切るとＨＱモードになって
　困っています。
　設定を記憶させておくことは出来ないのでしょうか？
３.画質のお勧めはどれでしょうか？
　４００万画素のデジカメとほとんど撮影可能枚数が変わらないのですが・・・
　アレグレットＭ81（４.２ＭＰ）だと最大サイズの最高画質で６４枚だったのが
　ＳＨＱで９０枚？
以上わかる方教えていただけませんか？

書込番号：1173349

[ピーR]

価格com通販ページが復活している・・・笑
オリンパスはどれだけ在庫を抱えてるんだ？？

１＞スマートメディアカードリーダーを買いましょう。
２＞できます
３＞ＨＱでも結構いけると思います。

果たして2100の信者はどれだけいるのだろう・・・。

書込番号：1173417

[ピーR]

＞果たして2100の信者はどれだけいるのだろう・・・。
製造した数だけ・・・・。

果たして2100の信者はどこまで増えるのだろう・・・。

書込番号：1173451

[QVE]

１・私は、サンワサプライのKU-AMB15というUSBケーブルを
　　使っています。(E-100RSにですが…)

２・おそらくモード設定の「設定クリア」がオンになってるかと…
　　オフにすれば、電源前の設定は残りますよ。

３・サイズは最大で常に撮影された方がいいです。
　　画質モードは、L版2L版印刷程度であればHQで十分綺麗に出ます。
　　撮影可能枚数は、128MBのスマートメディアだとして、
　　1600×1200のSHQで128枚前後は撮れるのではないでしょうか…

＞ピーR　さん

まだまだ、たくさんいると思いますよ♪
E-100RSも含めて…

書込番号：1173455

＞２・おそらくモード設定の「設定クリア」がオンになってるかと…
＞　　オフにすれば、電源前の設定は残りますよ。

私の場合、「設定クリア」がオフになっているにもかかわらず、いつの間にか
ＳＨＱモードがＨＱモードになっていたため、故障かな？とも思ったのですが、
たぶん原因は、電源を「ＯＮ」にするときに、勢い余って「ＲＥＳＥＴ」まで
廻してしまったのだと思います。
これが瞬間的であれ、モード設定以外のメニュー項目は、工場出荷時にリセット
されてしまいます。

書込番号：1189756

テレコンでパワーUP？

HPの素材用として2100UZをフル稼働させてきましたが、いかんせんカメラそのものの知識がなくて・・
そこで、たまに聞く「テレコン」とかいうレンズ（？）ですが、これを装着すれば光学倍率はさらに上がるということなのでしょうか？
パナソニックの12倍という新型を買うか、このアタッチメントにしようか悩んでます。
また、装着した時の長所・短所など教えていただければと思います。

書込番号：1171231

[ひろ君ひろ君]

35mmフィルム換算38〜380mm相当のこのカメラに
たとえば２倍のテレコンをつけると
35mmフィルム換算76〜760mm相当になります。
ただし手ぶれ補正ジャイロは38〜380mm相当を前提に補正しますので
使えないと思ったほうがいいでしょう。
なおレンズの内面反射等は格段に増えますので380mm相当以下であれば
付けないほうが画質がいいです。

書込番号：1171457

[QVE]

テレコンのマイナス部分は、仮に1.5倍のテレコンを装着すると
380mm×1.5＝570mmとなる訳ですが、基本的にこの570mmの
単焦点レンズとなってしまう事です。
多少引けたとしても、500〜570mmの間くらいではないでしょうか…

ですので、38mm〜570mmまでフルに使える訳ではない点が
個人的にはネックだと思ってます。

ちなみに、C-2100UZに評判の良いテレコンは、
B-300、TCON-14B、TCON-14です。
ただし前者は、基本的には手に入らないかと思います。(^^ゞ
後者二つに関しては、オリンパス純正です。
対応表では外されてますが、使えますよ。

書込番号：1171720

TCON-14Bなら単焦点にはならないっすよ。
玉大きいのでちゃんとズーミングして使えますね。
ワイド側はけられちゃうんでムリだけどね。

書込番号：1172343

[QVE]

＞ＰＥＫＥＣＨＡＮ　さん

すみません、参考までにどの辺まで引けたか教えて下さい。
私が試した時は、あまり引けなかった印象が強かったので…(^^ゞ

書込番号：1172421

引けないのはTCON-14の方じゃないかな。
14Bは半分以上は引ける感じだけど数値で何mmまでかなぁ。
時間があったら調べてみるけど。
（過去ログにもあったような。。。）

書込番号：1177487

[QVE]

＞PEKECHAN　さん

なるほど、そうですか。
私も再度調べて研究してみます。(^^ゞ

書込番号：1177495

手ぶれ

Ｃ−２１００の手ぶれ防止機能はどれくらいすごいですか？
また、夜の撮影の時などにも少しは発揮しますか？
よろしくおねがいします。

書込番号：1169507

手ぶれ補正機能があっても過度な期待はしないほうがいいと思いますよ。
夜の撮影でもないよりは効果はありますが、三脚は必須でしょう。
補正機能なしと比べますとシャッター速度で一段から二段程度遅くてもぶれない程度でしょうか。

書込番号：1169540

絶大な効果です。
高倍率で、試しに手ぶれ防止をOFFにして撮った時、ファインダーの揺れが激しくてとてもシャッターを押す気持ちにはなれませんし、撮れた画像もデロデロです。
但し、過信は禁物。
高倍率撮影は当然被写体までストロボが届きませんので、ストロボ無しとなりシャッタースピードも遅いもの。
人間側のカメラ固定技術も大事です。
できれば三脚の使用が理想です。
色々な条件が全て整った時、手ぶれ防止機能を満喫することが可能です。

私は安全のために、少しでも自信の無い時は同じ写真を何枚か撮影するようにしていますが、これによって助かったことが何回もあります。

書込番号：1169555

ありがとうございます。2100に使用かと悩んでいます。
現在同じような１０倍ズーム機種（手ぶれ防止なし）を持っていますが、やはり１０倍の時は画面もぶれてしまいます^^;
１脚を使って撮影すると、手ぶれは押さえることができますか？
よろしくおねがいします。

書込番号：1169641

[QVE]

＞１脚を使って撮影すると、手ぶれは押さえることができますか？

１脚は使った事がないですが、ミニ三脚でも十分手ブレは防げますので
同じように効果はあると思いますよ。

ちなみに、手ブレ補正機能の効果は、ビオットさん仰る通り絶大で
きちんと構えて撮ると、1/10くらいのシャッター速度でも
手ブレを起こさずに撮れたりします。
(…が、このシャッター速度だと、さすがに基本的にはブレます)(^^ゞ

いずれにしても、手ブレ補正機能があると無いでは全然違いますので、
是非C-2100UZ購入しちゃって下さい♪

書込番号：1169658

＞１脚を使って撮影すると、手ぶれは押さえることができますか？

どうせ一脚を持ち歩くのでしたら、軽い三脚を持ち歩いた方が安定感、安心感はありますので私は三脚をお勧めします。

慣れてくると、手持ちでもある程度固定が可能です。
私は、「自分は三脚なんだ」と自分に言い聞かせて、シャッターの瞬間だけ右手人差し指以外の全ての人間的機能を停止して（心臓は動いてます）、壁に寄りかかって撮ります。
この方法も相当熟練してきました。

書込番号：1169810

ありがとうございます。
意外と結構抑えられるありがたい機能ですね。2100は形が大きいのでちょっと考えています。下の方でも書かれていましたが、200万画素でも画質はそれ以上！とありますが、引き伸ばしたときなどはやっぱり200万画素だなぁって分かってしまいますか？Ａ４印刷なとです。
おねがいします。

書込番号：1171626

カメラ店内でキャノンの手ぶれ防止付き双眼鏡を見たのですが、ＯＮにするとｏｆｆで細かくふるえていた画像が、見事にすっととまり、手ぶれ防止機構の効果がはっきり実感できます。
これおなじ物がついてるんですね。

書込番号：1172789

C-730から・・・

現在Ｃ−７３０Ｃを使用していますが、２１００の方が良いようにみえたのですが、実際のところどうですか？手ぶれが起こっていてちょっと不便です。でも３００万画素と２００万画素というのもありますが・・・
おねがいしまーす

書込番号：1162957

手ぶれに関してはグリップ感と手ぶれ補正で2100の圧勝です。
画質も2100で何の不満もありません。

書込番号：1162968

2100はすばらしいカメラです。Ｃ−７３０Ｃから乗り換えました。
画質も発色もブレもなく２００万画素でデーターの大きさも小さくて画像は必要十分です。２１００にしてからブレは一枚もありません。
早く２１００を超えるカメラが開発させてほしいですね。

書込番号：1163128

７３０Ｃから！買ったばっかですか？うちもかって１ヶ月です。でもすぐ手放すのも・・・。でもこれを売って、買ったら差し引き０円なんですよね。ちょっと考え込んでいます。でも携帯性がだめですよね？
やっぱ大きいですか？

書込番号：1163265

カタログの数字だけではわからないことってあると思います。２１００はこの掲示板では大人気ですが一般の人？が果たしてどのくらい知っているでしょうか。でも実際使ってみるととても奇麗に撮れます。２００万画素より５００万画素が奇麗と思うでしょうけど２００万画素でも今の人気機種より綺麗に撮れますよ。あとは使う本人がその大きさをどう思うかだけです。私は一眼レフファンですからこの大きさも気にならず使っています。とにかくいいカメラですよ。

書込番号：1163302

大きいとは思います。自分は機能や性能を考慮すればそんなに大きくないと
感じていますが、この辺の感覚は人それぞれです。気軽に持ち歩くには不向き
かと思います。まで店頭に残ってるところがあれば自分の手で確認するのが
一番だと思います。個人的には手に馴染む感触、画質共に非常に満足してます。
合焦も結構早く暗い場所にも強いです。撮影モードから再生モードへの移行が
ちょっと遅いかなぁとは感じますが、それほど不便に感じる事はありません。

書込番号：1163590

2100ですが、

大きいですが、見た目より軽いので持ち出しやすいです。常時携帯には向きませんが、うちではG2よりずっと出番が多いです。

書込番号：1163680

C-730もポケットに入らないでしょう。
だったら、携帯性はたいしてかわらないと思います。
今の500万画素と比べても、画質に不満に思ったことはありませんし、よく知らない人には、その大きさが逆にツウっぽく見えるらしく、一目置かれることもありますよ。

書込番号：1163756

[QVE]

＞買ったら差し引き０円なんですよね。

…であれば、皆さんもおっしゃってますが買い！です。
C-2100UZの200万画素は、レベルの高い200万画素だと思いますよ。
とにかく差し引きゼロなら迷わずゴーです♪

書込番号：1164048

今すんごい迷っています！
２１００はちょっと遊びにもっていくには不向きかなぁっと感じています。でも画質がかなり良いとということなので、変えたいんですよね。
どうすればいいんでしょ。本当迷っています。

書込番号：1164151

[QVE]

確かに、ちょっと気軽に持ち歩く…というのには向いてませんが、
そういった意味では、C-730UZも決して小さくはないかと…(^^ゞ

ちなみに、C-730UZにはリアルタイムヒストグラム機能がついてるので
ボディの大きさ以外だと、この点もC-2100UZより優れてますね。
マニュアル撮影では、便利な機能です。

書込番号：1164196

私も、ＦＺ１とＣ２１００とで迷ってＦＺ１の板で、ＱＶＥさん他の方々に
進められＣ２１００を購入した者です。まだ、手元に来て５日程しかたって
おらず、撮影枚数も１００枚程度ですが操作性、画質ともに十分満足して
おります。
私も購入前は、大きさ、重さが気になっていましたが全く気になりません。
なんてったって持ってるだけでワクワクするカメラですから。

書込番号：1164774

買ってみると、そんなに気にならないものなんですね！
見本があればいいのですが、もうどこのお店にも置いてないですよね？
やはり本物を見て決めたいです。

書込番号：1165077

私はC700のことはよく解りませんがC2000→C2100→E5700と３台購入し、現在C-2100UZを愛用しています。
C2100いいカメラだと思いましたが、より高画質よりコンパクト（高倍率モデルの中で）を求めニコンのE5700を購入したのですが、室内での撮影では光量が足りずあまりにもオートフォーカスが遅く手ぶれも起こしやすかったので１週間で手放してしまいました。
A5印刷程度では200万画素と500万画素ほどの違いは見受けられませんでした。
C2100大きいようですが、Ｌ字型の横向きにしてカバンに入れるとあまりかさばりません。強度的にどうなのか解りませんが２年その携帯方法で使用して何も問題ありませんし毎日持ち歩いています。
C2100本当にいいカメラだと思いますが、３年目になりますのでそろそろ新機種をと思っております。オリンパスさん早く高画素の後継機を発表してほしいものです。
たとえば、手ぶれ補正付き10倍ズーム「C-5050UZ」ウルトラ君ならぬ
超ウルトラ君を。
（2100は、手放しませんが。）

書込番号：1165436

みなさんありがとうございます。そろそろ決まってきました。
早ければ今日、注文する予定です。最後にもう一回・・Ｃ−７３０を捨てても後悔しないですよね？（ホント何回もすいません）
Ｃ−２１００をＡ４印刷してもキレイですか？（２００万画素とあって）

書込番号：1166425

[QVE]

＞Ｃ−７３０を捨てても後悔しないですよね？

うーん…、人それぞれ価値観が違いますから、
絶対に後悔しないとは断言できないです。
デザインや画質、大きさについては個人的主観によりますから、
C-2100UZの方が絶対キレイに印刷されるとは言い切れません。

あくまでも、ここの掲示板での評判や、今回アドバイスして頂いた方の
意見を参考にして、あとはドロップ５さんご自身で判断されるしか
ないというのが正直なところかと…(^^ゞ

下記メーカーHPなども参考にして下さい。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/

書込番号：1166567

＞Ｃ−７３０を捨てても後悔しないですよね？
2100に買い換えた経験者です。
一日も早く2100にしましょう。
2100は、デジカメの歴史の中の名器です。
しばらくトップのカメラです。
間違いありません。

書込番号：1168084

みなさんありがとうございます。いろいろ参考になりました。
mionn777さんのように、同じように730から買い換えた方の意見やQVEさんの画質がこっちの方が良いと言われたので、だいたい決めました。
一応本日、注文しようかな。と思っています。
みなさんいろいろとどうもありがとうございました＼(^o^)／

書込番号：1168989

こんにちは、ドロップ５さん。

＞Ｃ−２１００をＡ４印刷してもキレイですか？（２００万画素とあって）
私も２１００を３年くらい使っている愛用者の一人です。
普段の年賀状作成やポストカード作成程度なら問題ありませんが、以前友人の結婚式で記念撮影をしたものをＡ４サイズで印刷してプレゼントしてあげたのですが、やはり２００万画素ではきれいには印刷できませんでした。
もう１台、４００〜５００万画素のややコンパクトなデジカメを物色中です。
どなたかオススメの機種があったら紹介してください…。

書込番号：1174725