C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

助けて＆教えて

突然、動かなくなりました・・・。
電源入れたら「プッ」と一瞬ついて、それっきり。

過去ログで「４時間ぐらい放置して・・・」みたいなことが書いてありましたが、効果無しでした。

同じ症状出た方いらっしゃいますか？
修理に出したらいくら位かかるのでしょうか？
状態によって、金額は違うと思いますが参考までに教えてもらえるとうれしいです。

最終出荷で買ったので、２ヶ月ちょっとしか使ってないのにーー！！

書込番号：840015

保証期間内ですよね？

無償で治してくれるのでは？

書込番号：840033

保証書があるなら十分に保証期間内の無料修理では？C-2100UZも今年の八月で登場してから二年がたちます。今後の使用に安心できるようチエックも兼てメーカー修理に出してみては？

書込番号：840087

[最近はじめました]

多分同じ症状だと思うのですが、修理に二週間ほどかかりました。
原因もはっきりとはしていないようで、基板交換とだけ書いてありました。
この板を参考に2台買っといたので、不便は感じませんが、二週間は長すぎると思います。

久しぶりに見たのですが、書き込みは少なくなっているようで、ちょっと寂しいです。

書込番号：843707

みなさん、ありがとうございます。

今日（７・２６）に修理に出しました。
何処に出していいのか分からないので、ヨドバシに出しました。
果たして何時帰ってくるんでしょうか・・・。

書込番号：855601

まずい！！

ここんとこずっと、C-700とC-2100と迷ってました。
で、昨日初めてこの板がまだ生きていたことをしって、
過去ログを読み漁りました。
欲しい！C-2100が非常に欲しくなりました。
今週末に買いたい！土曜に手に入れたいんです！
めちゃくちゃ無理言ってますが、何か情報あればお願いします！
東京はすぐ出れるとこに住んでいます。

書込番号：839377

ついでにＥ100ＲＳも買われるといいと思います。
金閣、銀閣を持っていれば、恐い物無です。♪

書込番号：839386

東京を出たところにカメラのキタムラは有りませんか？

在庫が無くても取り寄せてもらえます。
最短１日。
値段はたしか４６８００円か４９８００円。

書込番号：839396

[fmi3]

欲しい！＝まずい！　よくわかります。

・製造中止で在庫がなくなる。
・今後、同等の新機種が登場する可能性が低い。
・赤字処分（文字通り）

個人的には、Ｅ−１００ＲＳがお勧め。
３９，８００円で騒ぎが起こってます。

書込番号：839407

うそーっ！
E100RSって全然考えてませんでした！
画素数が少ないってことで、、、^^;(けど連射がある・黒い)
という、認識しかもっていなかったのですが。
どうしましょう、、、(・・)

書込番号：839447

E-100RSは結構良いですよ。E-100RSの掲示板を見れば色々と参考になると思います。

書込番号：839457

Ｅ100ＲＳに狙われると、なかなか逃げられないですよ。(爆)

書込番号：839480

[かま＿]

今となっては在庫の関係でのんびりしてられませんね。
ここの掲示版で多数決を取ったらE100RSだと思うんですけど、僕はめったにE100は持ち出さず、C2100なんです。
撮った後、トリミング（切り取り）することもあるので、多少でも画素が多い方が安心だからです。
動く物は撮らないです。

だから、動く物を撮るなら、絶対E100RSがおすすめ。
画素にこだわるなら、C2100っつう事で．．．
で、結局みんな両方買うのよ（爆）

ちなみに既出ですが、AFのスピードはC2100の方が速いのよ。ウシシ。

書込番号：839587

[おきらくごくらく]

かま＿さんへ

＞結局みんな両方買うのよ（爆）

やっぱりそうなの？　　ヤバイ　買っちゃいそう　（爆）
あれ見たら　まずいぞ　（笑）

書込番号：839661

ｃ-2100に一票！
息子のテニスの試合をｃ-2100で撮影していますが
自分としては充分満足できる出来です（Ｅ100ＲＳを持ってない？）

書込番号：839827

我が家もC-2100UZがメインで、E-100RSは滅多に出動しません。

E-100RSは特殊用途向けなので
（開発者インタビューを読むと”Eシリーズ”はプロ向けとなってます）
C-700UZと迷うならC-2100UZの方がいいと思われます。

書込番号：840229

キャバベル　さん ＞
テニスですか？
それこそＥ-100の一番得意じゃないですか！
私もテニスをＥ-100で撮ってるのですがプリ5枚+15枚連写でＨＱで25枚程度の連写になります。
コマ送り再生するとムービーです。昔ビデオで練習、試合を撮っていたのですが
フォーム等のチェックはビデオより写真の方が私には良く解ります。（悪いところが？）
気に入ったショット（写真の方）があればプリント！
Ｅ-100最高です。
ちなみにＥ-100、Ｃ-2100両機共所有です。
静のＣ-2100、動のＥ-100
２台共絶対後悔しないと思いますヨ！
もし可能であれば１度Ｅ-100でテニスを撮影してみて下さい。
たぶん気に入ってもらえると思います。

書込番号：840374

はじめて書込みします。この掲示板を見てc-2100を購入しました。皆さんと同じようにこのカメラ非常に気にっています。IXY200を弟に売ってこの巨大なカメラを手に入れました。さて、先日タイに出張で行った際、国際空港の免税品店のカメラコーナーでc-2100が160,000円相当で売られていました。
もちろんNetとGrossの関係でこの料金のまま売られているのでしょうが世界ではこのこの品質はこの料金でだしているという参考としてご報告しておきます。また、掲示板でいろいろ教えてください。

書込番号：852047

まだ悩んでる(^^;

　C2100とC700で悩んでます。
　C720とC700では散々調べてマニュアルまでダウンロードして700に
　決めたまではいいのですが2100vs700の決着がまだつきません(^^;

　用途は「バイクでツーリングする時の撮影」７０％、残り３０％は
　犬とか人とか適当です。
　よって2100の大きさがネックであるのですがなんせ現物見ることが
　できないのでかなり悩む。

　バイクで持ち運びするならc700ですよねぇ？（そりゃそうさ。と言われたい(^^;）
　ちなみに700は現物さわりまくってますしポーチに入るところまで
　確認済み。（万引きと思われそうで怖かった(^^;）

ではm(　)m

書込番号：836731

F.E　さん
わかります。、わかります。
わかりすぎるくらいわかります、お悩みが。
実は私も悩んだ末、まず７００を購入しました。
この時点では満足。
次にこの掲示板で押されて、（押してもらって）E100RSを購入しました。
そして、これも大変満足。（スポーツシーンを撮影するので）
２台を持って行って、用途によって使い分けていました。
この２台なら、なんとかもって歩ける。

しかし、実際使ったのはほとんど１００RSの方なんです。
やっぱり手ぶれ補正は凄い。
飛行機から写そう、１００RSを選択。
ズームで夜景を。３脚がない。１００RS。

それでまた悩んでいるのです。
２１００も欲しいな〜。
でも、この２台を一緒に持っていくとなると大変。
やはり１台は小さい方が・・・
でもなくなったら大変。
↓のキタムラでとりあえず注文しちゃいました。
本当に悩ませてくれます、オリンパスさん。
７００に手ぶれ補正がついていたら簡単なのに・・・

ごめんなさい、お答えになっていませんね。

書込番号：836762

あ〜こさん、どうも(^^)
　悩みわかって頂いて嬉しいです(^^;
>７００に手ぶれ補正がついていたら簡単なのに・・・
　まさしくそこ！ですぅ。

　で、もう１コ悩み。
　2100はＰＣ接続キットがオプションですよね？
　ま、スマートメディア→ＰＣで画像はＨＤに入りますけど
　オプションのCAMEDIA-Masterがないと撮影モードとかの
　撮った時の情報はやっぱ見れないのでしょうか？
　そうなると別出費がイタイです。予算５万なんで(^^;

よろしくm(　)m＞ALL

書込番号：836794

C-2100に1票！　使いやすさは圧倒的にC-2100でしょう。
パノラマ撮影を別にすればCAMEDIA-MASTERは必要ありません。
フリーソフトのVIXなどを使えばよろしいかと思います。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

なくならないうちに急いで買いましょう。(^｡^)

書込番号：836868

やっぱC-2100UZでしょ♪手ぶれ補正の威力は絶大だし、画像管理に関してもEG800さんのおっしゃるとおり。バイクでの持ち運びなら、それほど大きさも気にならないのでは？と思います。
と、チャリすら持たないE-100RSユーザからでした^^;

書込番号：836883

情報ありがとうです＞ALL

　そうですか、CAMEDIA-Masterは無くても情報は見れるか・・・
　ぐらっと2100に傾きました。
　しかしいかんせん現物を手にとってないので。。
　福岡県には博多（天神）にしかしか現物はありません（キタムラ店舗の話）
　今週末、街まででかけてみます。

　でも700と「ボディ」のサイズはほとんど変わらないのよね、スペ
　ック表では。ただ、レンズ全長（幅）が77.5mmに対して141mmと倍。
　そこが持ってみないとなー・・
　（ティッシュの箱で模型も作ってみた(←バカ））

　しかし・・・オンラインキタムラショップの８月再入荷ってさぁ
　千人注文きたらどうするつもりだろ？
　先着順とも書いてないし・・・?_?

引き続きプッシュあればお願いしますm(　)m

書込番号：836946

皆さんも推していらっしゃるように、どちらか、というなら２１００でしょうね。
７００クラスのカメラはこれからも出てくるでしょうが、２１００タイプは・・・
早くキタムラに予約をされたら？

私の方はもう少し悩みます。
何しろE100RSの予備まで購入してしまったもので^^;

書込番号：837059

自分もバイクやクルマで出るのが好きなので、悩みはよく分かりますし、
この大きさの事でしばらく悩みましたよ。
自分の場合はコンパクト(KODAK DC280)が手元にあったのですが
それでも持ち運びですごく悩みましたよ。
（やっぱりツーリングなどでズームもあると楽しいですもんね）
幸い、特売があったので2100に決定しました。
分かってはいたものの、最初は前後の大きさに戸惑いましたね(^-^;
「ポーチで持ち運び」くらいの手軽さにこだわるなら、
ちょっと苦しいかもしれませんが、画質やズーム撮影にこだわるなら
2100の方がいいでしょうね
付加価値の部分でも悩むんですよね
片や、接続もふくめてオールインワンでコンパクト
もう片方は全く逆で、大きくて接続は別だけど画質や性能がいい
メディアリーダーがあるなら、接続については
あまり問題にはならないと思いますよ。
撮影情報は、EG800さんも言われているとおりです。< ViX
（ウチでも愛用しています）
パノラマも、メーカーさん曰く「純正かLexer製のメディアで」との事で
純正にこだわる人じゃないとつらそう。
それでもCAMEDIAマスターで取り込むなら、接続キットで買うより
ソフト＋市販USBケーブルの方が若干安いかもしれませんね。

ちょっと大きめのリュックに、適度な大きさのカメラケース
これで2100でもなんとかなってますよ。
http://www.lowepro.com/pages/series/toploads/top_mini.htm
↑これを使っています。サイズはギリギリくらい

という事で、いくらかの対処で大きさがカバーできるなら2100に一票
700のタイプは今度いいのが出るかもしれませんから、
720のような微妙な性能向上（？）ではなくて、
全ての面で良くなった製品が出て、気持ちが惹かれるようなら
その時にまた考えるのもアリではないかなぁ　と思ってます。

書込番号：837288

[ピーＲ]

撮影していると、
Ｃ７００なら、
「おっ！　それは・・・デジカメ・・・ですね」
と、言われるでしょう。

Ｃ２１００なら、
「おおっ！！　凄いの持ってますね」
と、言われました。
「いえいえ、バカチョンデジカメに大きなレンズが付いているだけですよ」
なーーんて謙遜して見せて、腹の中では、
”ふっふっふっ。凄いだろ。俺やアンタみたいなバカが押すだけで結構綺麗に撮れるんだぞ”
と、自惚れている自分がいます。

書込番号：838254

バイク乗りです。
いくつかのデジカメを持って旅に出ましたが
「バイクと景色」を撮ったときのバイクの
かっこよさが違います。
C-2100で後悔しないと思いますよ。
IXYくらい小さくないと、たいして大きさは
変わらないような気もします。

気に入った景色を前にバイクから降りずに
撮りたいときも、手ぶれ補正は偉大です。
私はバイク用のウエストポーチにC-2100入れて
走っていますよ。

書込番号：839068

どびんさん、ご丁寧な返信どうも。
　他の方々にもお礼申し上げますm(　)m

　しかし・・・・・・・・本日c700を買いました。

　きっかけは・・・・・・・ネット歴は結構長いのにアホな発言を
　してしまったと後悔・・・今日会社休んで街まででかけてキタムラ
　の「天神店」に言ったら「昨日夕方売れました」と結局現物を見れず。。
　きっと私の発言を見ていそいそと天神店に行ったんだろうなぁ。と
　勝手な想像ですがなんか「縁が無かった」と思って最初の思惑どおり
　c700にしました（ビックカメラが15%フェアやってたし）。
　
　自分としては2100の「重さ、でかさ」を体感した上で「やっぱc700だな」
　と思いたかったのですがそれがかなわずそれだけが心残りです。
　（でもちゃんと2100購入を想定してそれようのウエストバックも持って
　　行き、これにはいらないならバイクでの持ち運びは×。とチェックする
　　つもりでした。収まったならもしかしたら買ったかも）　

　また、マニュアル操作が付いてるカメラは初めてなのでc700を使い込み、
　使いこなせるようになって、さらに趣味としてカメラを続けていくのなら
　それこそ１０万円以上のデジカメなんかを買うかもしれません。

　皆さんの意見が聞けて大変参考になりました。

ありがとうございましたm(　)m
　しかしなんで「天神店」まで書いてしまったのか自分でもわからねぇ・・(TT)

[EOF]

書込番号：839090

オリンパスのＵＺシリーズは、強力な感染力を持ったウイルスが同梱されていて、たとえＣ-７００ＵＺを買って満足したように思えても、なぜか順不同で、Ｃ−２１００ＵＺかＥ−１００ＲＳ買ってしまうみたい。
重症な場合は、「故障時の予備機」と称して複数台。

書込番号：839392

液晶の故障、ロットの違い

購入してから三週間の間ずっと狂気乱舞していたのですが、おととい液晶に酷い故障が起きて意気消沈しました。
液晶の８割くらいに横線のようなものが大量にちらつきだしたのですが、これは結構よくある故障なのでしょうか？

また、購入したキタムラの店員はとても対応が良かったのですが、交換なら、近くの店に展示品がありますがどうされますかと言われ、修理と交換のどちらにしようか悩んでいます。（保障期間内なのでどちらも無料）
手持ちのものはドット欠けはないのですが、ＣＣＤの敏感な素子が３点程あって、シャッタースピード１/１００くらいでも結構目立ちます。他のものに替えてしまうのも手だとは思いますが、展示品のほうは結構前に製造されたもののようで、状態はもちろん、ロットによって違いがあるのかどうかも気になります。

みなさんのアドバイスをお聞かせください。

書込番号：802444

[ひろ君ひろ君]

E-100RSの掲示板も見てもらうとわかるのですが
この時期に発売された商品には結構あるようです、
展示品は初期出荷の可能性が高いので
メーカーできっちりオーバーホ−ルしてもらった方が
私は気持ちいいと思いますよ。

書込番号：802498

どーも　kuraba　です

E-100RS　使いですが　個人的には修理対応が良いと思います。

無論購入店が修理するわけでは無いのでメーカー行きですし、
以前オリンパスに修理依頼したら新品交換になったことがあり
ますので駄目元でも損は無いでしょう。

書込番号：802575

オリンパスのカスタマーサポートセンターはかなり対応が良いと思うので
気になる点を全部書いて修理に出してみる方が個人的には良いと思います。

書込番号：802595

いやぁ　実際かなり良かったです　（＾−＾）

書込番号：802669

皆様レスありがとうございました。

今日修理依頼をしてきました。新品交換だったらまた半年くらいは狂喜乱舞できそう。連絡が待ち遠しいです。（笑）

書込番号：805469

ＣＣＤの灰色のドット

初めてまして。

去年のクリスマス時期にＣ−２１００ＵＺを買いました。
無知であったため、最近までＣＣＤのドット欠けを調べていませんでしたが、
レンズキャップをしたまま撮影し、よく調べてみたところ、
ドットが２〜３ヶ所欠けていました。(液晶モニターは問題ありません。)
２ヶ所は、どのモードと感度とシャッタースピードでも出るので、
ドット欠けで間違いないと思います。
(信じたくなかったので、できる限り調べました。)

それだけでもかなりのショックなのですが、１６００％に拡大してみると、
ドット欠けとは言えないまでも、(黒に近い)灰色のドットが無数にありました。

こんなことってあるのでしょうか？
それとも、灰色程度なら問題ないのでしょうか？ (神経質なだけ？)
そして、ＣＣＤのドット欠けはどのくらい写真に影響するのでしょう？
(明るいところでしか写真を撮ったことがないので、よくわかりません。)

今頃ドット欠けを見つけた自分の落ち度ではありますが、ショックです。
これからもっと楽しもうと思って、こちらのサイトにお邪魔したのに、
自分のカメラが嫌いになりそうで悲しくてなりません。
無知って怖いですね・・

書込番号：793854

灰色ドットって、画像保存（ＪＰＥＧ圧縮）に伴うものではありませんかのう？
知らぬが仏という言葉どおり、知らない方が幸せなことが世の中には無数にありまする(^^;)

書込番号：793871

私はドット欠けチェックなどしたことがありません。
何か発見する方法が、最近、統一された感がありますが、普段は見えなくて
キャップをしないと出てこない点々にそんなに注意を払わなければならない
なんて、逆に可哀想な人たちだなぁと感じていました。
普段気づかないほどのものなら、今後も気にすることはなにもないのです。
もっと、如何に上手に撮るかということに集中して、良い作品を残すことに
集中して楽しくやりましょう(^_^)/

書込番号：793914

あ、最後、文章が変でした。。。コケッ!　ミ(ノ;_ _)ノ =3

書込番号：793916

[jin_341]

夜景を撮ると画像全部に点が載る。
思いっきり嬉しくないけど。

CCDのドット欠けはメーカーが不良としているから換えてもらうの
は別にいいんじゃない？

とりあえず、んも〜さんにはシャッタースピードや感度の設定値を
教えてほしい。

書込番号：793955

あ、なるほどですね＜夜景
jinさんのおっしゃるとおり、大きいものが同じとこに出るようでしたら、
さすがに鬱になりますね。
判別できないほどのものでしたら、影響がない。ということでいいのでは？
１６００％についても問題ないでしょう。そんなに拡大する必要性が
もともとないのだから、、、
ご自分の目をもっと信頼なさってくださいね♪
嫌いにならないことを祈ってます。一ファンとして。
（お暇だったら、うちのサイトの作品でも見て機嫌なおしてくださいませ笑）

書込番号：793993

良いカメラなので嫌いにならないで欲しいですよー。
どのぐらいのISO、シャッタースピードで症状が出るのでしょうか？
本当にCCDのドット欠けならまだ保証期間内だし、メーカーに修理を依頼すれば
ちゃんと直って返ってくると思いますよ。しかし、TIFFでは無く、JPEGで
1600%ってぎざぎざしちゃって何がなんだか分からないと思うんですが…。

書込番号：794200

初めまして。

> 無知って怖いですね･･

うーん、それよりも

> 自分のカメラが嫌いになりそうで悲しくてなりません。

の神経質な方が怖いですよ。　(^^ゞ

伺った内容であれば、保証期間内ですのでサポートに連絡するか
ステーションに持っていけば修理してもらえますよ。

質問なんですが、やはりドット欠けは白の点でしょうか？
だとすると、今までに撮影された画像全てに同じ位置に欠けた
点が表示されてると思うんですよ。
むしろ、そっちを心配なされた方が良いのでは・・・。
自分のC-2500Lにも同様に欠けがあり、それまでに撮影した画像
全部チェックしたところ、黒っぽいものや影などが重なっていた
りすると、白の点がちゃんと判別出来たんですよ。
これは・・・ショックでした。
幸いにして２０日を残して保証期間内でしたので、すぐに修理し
て頂いたんですけどね。

僕の2100UZは、ビューファインダには中心ちょい左下に緑の輝点
はあるし設定クリアの問題にも引っかかってるし、でも好きなん
ですよ。んも〜さん、簡単に嫌いにならないでくださいね。

それと、ちなみに設定クリアの問題って以下にURLを記しておき
ますので、良かったらチェックされると良いと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI001428

書込番号：794493

たくさんのお返事、ありがとうございます。
皆さんの意見とＨＰを拝見して、ちょっとばかり元気になりました。

Ｃ−２１００ＵＺは本当に良いカメラですよね。
ズーム機能には大満足しています。

設定値は、シャッタースピード1/30〜1/100、全ての感度で撮ってみました。
過去の話を参考にさせていただき、
シャッタースピード1/100＆ISO感度100の画像を中心に調べた結果が
上の質問投稿です。
黒い画面を青空に例えるならば、ほんの薄っすらと雲がかかっている感じで、
灰色ドットの集合している場所が少しばかり気になりました。(倍率50〜100％で)
ですから、jin_341さんのおっしゃる通り、夜景では障害になるかもしれませんね。
(八甲田さんのような夜景や月は撮れないかな？)

ドット欠けの色は、白か、白に近い灰色です。
過去に撮影した写真は(見るのが怖くて)まだ調べていませんが、
欠けの部分が出ているかもしれませんね。

「嫌いにならないで」とおしゃって下さった
appleraichさんとぱっとんさん、そしてC-2500L修理中さん・・
そうですね、これくらいのことで突然嫌いになっちゃいけませんね。
(貧乏人が大金をはたいて買ったわけですし。＝購入時６万円ほど)

まだまだＣ−２１００ＵＺを使いこなせていない『ど素人』身分で、
小さなことを気にし過ぎているかもしれません。
知らなければそれでハッピーだったわけですから、
知ったところで、それほど神経質になることはありませんね。
カメラが突然死することに比べれば、大したことではないですし。
楽観的に考えて、明るい太陽の下での写真撮影を楽しもうと思っています。

現在は保証を受けられる状況にありませんが、
保証期間もまだ半年近くありますし、もう少し楽観的になろうと思います。
気に入って買ったカメラですから、長く付き合っていきたいです。

本当に皆さんありがとうございました。
これからも皆さんの意見を参考にさせていただき、
自分なりに良い写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：794583

オリンパスのカスタマーセンターに一度相談してみてはどうでしょうか？
迅速丁寧に返事をしてくれますよ。C-2100UZは良いカメラなんで楽しみましょう!!

書込番号：795557

はい、元気出て良かったです。後からんも〜さんの気持ちになって
考えたら、やっぱりショックかなぁと思いました。
保証期間中に、お店と相談して交換出来るようがんばって交渉してみてください。
その方が、精神医学的に良いと思われますので(笑)

書込番号：795897

また登場してしまって、ごめんなさい。

昨日、夜景を撮って写真を調べてみたので、そのご報告を。
やはりと言いますか・・
ドット欠けの部分２点が、どの写真でも『緑色』に光っていました。
(ドット欠けの部分は、とても不自然な感じがします。)
４０〜５０％の写真でも見えるので、夜景では致命的ですね。
灰色ドットより、ドット欠けはとても目立ちます。
jin_341さんの言葉をお借りするなら、「思いっきり嬉しくない」です。
クヨクヨ気にするのは精神衛生上良くないですから、
皆さんのおすすめどおり、保証期間中にカスタマーセンターと相談してみます。

それにしても皆さん、本当にC-2100UZがお好きですね。
価格.comの表ページからは消えてしまったのに、
ここの掲示板で質問すると、たくさんレスをいただける。
熱心なファンが多いんだなって感心します。
C-2100UZユーザーとしては、この掲示板は本当にありがたいです。

書込番号：796785

高倍率ズーム＆低解像度と低倍率ズーム＆高解像度の比較

C2100UZを購入して半年近くになります。まだまだ初心者ではありますが本当にいいカメラを買ったと満足しています。
以前はコンパクトなカメラだったので当初は持ち運びに煩わしさを感じるかなと思いましたけど、
以前に比べて撮影が楽しくてしょうがなく、そんなこと気になりません。
撮影枚数も以前のに比べて１回の出陣につき３〜４倍は軽く撮ってます（＾＾）
こんなにいいカメラなのに反面、世の中の在庫数はもう探すのが困難な程で
後継機種発売の見込みも少なく残念に思っています。

それはさておき、実はこのカメラを購入するときからずっと疑問に思っていたことがありました。
それはこのカメラに限ったことではないのですが、自分では知識も浅く納得できる結論が出なかったので
お詳しい方の知恵を拝借できればと思い、ご質問させていただきます。

C2100UZは１０倍ズームで最大画像サイズは1600×1200ですよね。
これが仮に５倍ズームで（画素数がどれぐらいになるかはわかりませんけど）3200×2400で撮影できるカメラがあったとします。
このカメラで５倍ズームで撮影した画像の1600×1200の部分を切り抜いたものと、
C2100UZで１０倍ズームで1600×1200で撮った画像とを比較した場合、
似たようなもの（同じようなこと）になってしまうのでしょうか？

ちょっと例えの説明が悪くて申し訳ないんですが、要は画素数が多くて高解像度のカメラで
撮った低倍率の写真の１部とカメラと画素数が少なくて高倍率ズームのカメラのズームした画像を比較して
あまり変わらないのなら、別に１０倍ズームでなくても、もっと画素数の多いカメラで５〜８倍の
カメラでも結果的に同じ綺麗さの写真が撮れてしまうのかなと思ったのです。手ぶれもましになりますし。
C2100UZを買うときはこれで悩んで、しばらく待って他の高画素のカメラを買った方が
いいかなとも思ったのですが、何となく上記の考えは違うのではないかと思ってC2100UZを購入しました。
でも、そのことが今でもずっと気になっています。
説明が下手で申し訳ありませんが、聞きたいことが何となく伝わることができていればと思います。
どうかよろしくお願い致します。長文で失礼しました。

書込番号：790424

高倍率で撮ったら、後ろのぼけ味に差が出てくるんではないでしょうか？
素人なのでうまく説明できませんが、、、38〜380mm相当の幅のおかげで、被写界深度の差が得られていると思いますが、いかがですか？
他の方の意見もお待ちしてます。
あと、ファイルサイズが巨大なのも素直に喜べません。僕の場合

書込番号：790446

[かま＿]

はっきりしてることは
・写る大きさは、おっしゃるように、同じです
・「手ぶれもまし」カメラのホールディングや、仮に早いシャッター速度で切れるナニかがあれば違いますが、単に切り取る話であれば手ブレは同じはずです。

あとはappleraichさんのおっしゃるように、切り取る事はCCDサイズが小さくなることになり、レンズの焦点距離が短くなり（ん？話が入れ代わってきたぞ（笑））ボケ味が出にくくなったり、全体の解像感がなくなったり（これは光の回折現象ってのに起因）するでしょうね？

まぁそんなわけでC2100は良いと思いますよ。

書込番号：790489

[かま＿]

ごめん、変な書きかたしちゃった m(__)m

「レンズの焦点距離が短くなり」
別に短くはならんわな(^^;
短くても望遠になるって意味です。
だから話の順序が入れ代わったの．．．最初からRES21さんはわかってらっしゃるもんね m(__)m

書込番号：790503

appleraichさん、かま＿さん、早速のレスありがとうございます。

＜appleraichさん
そういえば確かにファイルサイズが大きくなりますよね。１０倍ズームの代わりに使ったとすると
４／３の部分がゴミになるわけですから、最大撮影枚数も減りますからたしかに問題です。
画像の質の方に考えがいってて気づかなかったです（＾＾；；

＜かま＿さん
わざわざ追記もしてくださってありがとうございます。
興味に思ったのは全体の解像感がなくなるってことですね。光の回折現象のことは僕にはさっぱり
わかりませんが、ニュアンス的に僕もそんな感じになりそうなのを感じてC2100UZに決めたのです。
もしかして正解だった・・・のかも？
まあどちらにせよ今はC2100UZでとても満足していますので、正解／不正解は別にどちらでもいいんですけどね。

書込番号：791895

何の因果か、昨日、職場でもまったく同じことを聞かれました。
ファイルサイズもあるけど、わざわざ切り取る手間も面倒です。ああ、まめな人はいいのかな(笑)
勉強したら、焦点距離が短いと（つまり倍率が低いと）、被写界深度が大きくなってしまって（つまりピントが奥深く合いやすくなって）、いくら解像度が同じでも、あのボケは楽しめないようです。
アイコン間違えてました。(;´д｀)トホホ

書込番号：792187

[バッテリ寿命改善希望]

え〜と、1600×1200のサイズで最大の焦点距離（テレコンなしで）となるデジカメはCoolpix5700。280mm×1.6=448mmね。その次がPro90ISで370mm×1.16=429.2mm。もちろんD60にメチャクチャ高倍率のレンズ付けるってのはなしとしての話。

でも仮に、焦点距離35mmで撮った16000×12000サイズの画像を1600×1200でトリミングした画像と、350mmで撮った1600×1200の画像を比べたらやっぱり後者の方がボケ味は別として、被写体を良好な解像度で写してくれるんじゃないかな？

書込番号：793631

appleraichさん、バッテリ寿命改善希望さん、こんばんは。ご意見ありがとうございます。

＞appleraichさん
同じ内容とは偶然ですね。
同じ疑問をもってられる方がいらっしゃったようでなぜか少し安心しました（笑）
切り取りも確かにめんどうですね。仮に僕の場合だったとしたら切り取らないのが多いかも。
それを考えるとやはり５倍ズームだったとしたら、５倍ズームな使い方になるんでしょうね。
僕はやはりC2100UZにしていてよかったように思いました。

＞バッテリ寿命改善希望さん
やはり切り抜きよりズームした方が綺麗な感じになるんでしょうか。
今までのみなさんのご意見では被写体深度によるボケ感と解像度感に違いが出てくると
言う点があげられてますね。
レンズの大きさとかにもよるのかもとか思うのですが、仮に同じ大きさだったとした
場合は何となく解像度感とか変わってきそうな気がします。

書込番号：793691

トリミングする場所によっても変わるのではないでしょうか。
中央部分ほど、収差が少なく解像度が高くなるのではないでしょうか？
実際に撮り比べたことが無いので、憶測ですが。

書込番号：795227

RES21さん、画素数の呪縛にとらわれると陥る疑問です。私も本気で悩んだことあります。
E100-RSの[713699]からのスレッドが（だんだん本題と離れてゆく変なスレッドでしたが・・・）参考になると思います。特にDSさんが実写比較をしておられます。目からうろこ、百聞は一見にしかずでした。
別の考え方をすると、1000万〜2000万画素相当ともいわれる銀塩カメラで、何でズームレンズが存在するかがすべてを物語ってると思います。(ボケ味コントロールと言う意味もあるけどね・・・・　（^^;））

書込番号：797534

表から消えてしまっていたみたいですが、メーリングから辿れば掲示板はまだあるんですね。
返事が遅れてしまってすみませんでした。

＃深いことは考えないさん
収差と解像度の関係は僕にはよくわかりませんが、抽出する場所によっては
確かに見え方とか変わってきそうですね。
あまり端っこの方だと変な感じになったりするかも？
撮り比べだとわかりやすそうですね。実際どうなのでしょうか気になります。

＃トロの父さん
このレス書きながらスレを拝見させて頂きました。
スレの内容もとても興味深く、お勧めのＤＳさんの比較画像では直感で理解できて
大変参考になりました。ＱＶ４０００もどのようなカメラか知らなかったので
調べてみると４１３万画素の光学３倍ズームなんですね。
これをみると全然違いますね。まあ比較カメラとか違うしある程度の違いはあるとは思いますが。
C2100UZにしてよかったと思います。ご紹介ありがとうございました。

書込番号：816631