C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

初歩的な質問でごめんなさい

これまでの６年間、　ＭＩＮＯＬＴＡ「α１０１is」を愛用していましたが、シャッターがなかなかおりなくなりまして、買い換えることにしました。
せっかくだからデジカメにしようと、その際このサイトで皆さんの意見をいろいろ拝見し、もうＣ−２１００しかない、と、ホームショッピングで購入しました。ヤマモトカンサイ・デザインのカメラバッグ（２１００専用ではない）と、シリアルケーブルと、注文の電話代として２４枚撮りフィルム（ＫＯＤＡＫ）１本サービスで４９８００円でした（デジカメを買うのにフィルムくれる(^^ゞ？！）。
さっそく子供の写真を撮って、壁紙なんぞを楽しんでいます。
ところで皆さんは、撮影の際、画質モードや記録サイズはどのように使い分けていらっしゃるのでしょうか？取扱説明書Ｐ５７の表を見ますと、ＴＩＦＦ
１６００Ｘ１２００に越したことはないとは判りますが、ＳＱ標準６４０Ｘ
４８０と比べると余りにも撮影可能枚数に差があるので、具体的に違いを知りたいのです・・・目安として、「写真サービスサイズ」「葉書サイズ」「ホームページ」に適した画質モードや記録サイズを教えてください。
それから、「ＴＩＦＦ　１６００Ｘ１２００」はどういう状況の撮影に向いているのでしょうか。
現在は買った時の設定のままです。「ＨＱ　１６００Ｘ１２００」でも私には非常に綺麗だなぁと思うのですが・・・
買う前は、「Ａ４サイズまでなら２００万画素で十分」という数字が基準の一つだったのですが、買った後でこんなに違う数字が出てきたので、
おばさんは混乱しています。

書込番号：775500

最高解像度で撮影した場合。(　J　)
　　　　　　　　A４　　　　　　　　　　　　　Lサイズ
300万画素約180dpi　　　　　　　　　　　約410
200万画素約150〜160　　　　　　　　　約320

一般的に言われている美しさの目やす。(だいたい大まかです)笑
150dpiーかなりきれい。でも、よくみるとわかります。
200−すごくきれい。でも、よーくみると、わかる人にはわかるみたいです。
300−ほぼ完璧にきれい。
個人的にA4ならば、300万画素以上はほしいと思っています。
L版なら100万画素でもいいと思います。
ホームページなら、640以下でいいとおもいます。
上に書いているのはおおまかな、事ですので、個人の考え方に
よっても、変わってくると思います。　一応参考までに・・・・・・♪

書込番号：775559

c-3poさん、初めまして。

Ｃ２１００ＵＺのユーザーです。
わたしの場合は基本的にＳＨＱ（1600*1200）を使用しています。
これはいい写真がとれた場合、プリントを考慮しているためです。
TIFFは最初撮って見ましたが、わたしは先の物と比べて見て
よく分りませんでした。
Ｃ２１００の場合、私のプリントサイズは最大Ａ５サイズ、メインは２Ｌ（キャビネサイズ）です。
それ以上は現在別のカメラ（５００万画素）で撮影しています。
ＨＰ用に最初から決めている場合はルシフェルさんがコメントして
いますように、わたしもＨＱの６４０＊４８０（一応高画質で）で
充分だと思いますが、実際にご自身でモニターやプリントしてみて
体験していただくのが一番だと思います。

書込番号：775643

ルシフェルさん、sansinさん、早速のアドバイスありがとうございます。
当初は、デキが良かったらプリントにもして、面白かったらホームページにも使って、なんて考えていたのですが、デジカメの場合はある程度使い道を考えてから撮った方がベターのようですね。（モードを覚えなきゃ(^_^.)；
実は「ホームページには２００万画素は重いかなぁ」などともチラッと思ったのですが、そうか６４０X４８０を使えばいいのか・・・!(^^)!
A4サイズではちょっと荒いとしてもL版では十分ですか・・・うむ、
上等です！!　そして高画質モードにこだわってみます（笑）
これからいろいろ撮って、このカメラの性能を楽しみたいと思います。あいにく仕事があって、日中出来ないのですが・・・（室内で子供を撮ってみてもどうもあんまり違いがわからない）・・・週末晴れたら外で、今の時期だと横浜スタジアムの傍まで行って街の雰囲気を味わってみたいですネ。
チケット無いけどヽ(^。^)ノ！
・・・それにしても５００万画素って、どれ位の大きさにも耐えられるんでしょうか？　２１００は２年前に登場したんでしょう？　それでこんなにすごいんだもの、技術の進歩がいかに速いかを具間見たような気がします。

書込番号：777657

ディマージュ７との比較

こんにちは。よろしくお願いします。

現在Ｃ−３０３０を持ち歩き用に、Ｅ−１００ＲＳを子供の行事用に、いざという時のためにnikonＦ９０Ｘを使用しています。
銀塩ではポートレート主体です。とはいえフル装備したＦ９０Ｘの重さに負けつつあるのと、Ｅ−１００ＲＳで撮ったポートレートがとても良いのでこの際すべてデジカメに替えようかと考えています。

この掲示板を参考にさせていただいた結果、２１００ＵＺとディマージュ７のどちらかに決めようと思いますが店頭で少し触る程度では良くわかりません。この掲示板にも両機の比較はあまりありませんでした。そこで、勝手なお願いですが、もし両方お持ちの方がいらっしゃいましたらレポートをお願いできませんでしょうか？
引き伸ばしは八つ切りで十分ですから画素数はこだわりません。
ディマージュ７はオールマイティを目指すカメラ、２１００ＵＺは１０倍手ぶれ補正を武器にポートレート専用カメラと認識しています。（決めつけすぎでしょうか？）
もともと比べるのが無理かもしれませんがポートレート主体にした場合について教えてください。

１　２１００ＵＺのテレ端Ｆ開放とディマージュ７のテレ端＋テレコン
　Ｆ開放でのバックのボケ味と人物の立体感。（テレコンは無しでのレ
　ポートも教えてください）
２　白とび黒つぶれに対しての強さ。
３　連写時の書込み、ＡＦ、操作性などの快適度。
抽象的な質問で申し訳ありませんが使っておられる方の感じたままで結構ですから教えてください。
最後に
４　もし、手元にどちらもなかったとして、物撮り・人撮り用として購
　入するとしたら今度はどちらを買われますか？（嫌な質問ですね。お
　許しください。）

いきなりの長文、多質問で恐縮ですがこの掲示板だけが頼りです。よろしくお願いします。

書込番号：771096

http://www.digicame.cc/~noraneko/hand/dim7/index.htm
http://www.digicame.cc/~noraneko/hand/2100uz/index.htm
比べて見てくださいね♪

個人的には新型の、AFも強化され、(動画＋連写)も向上した
7iが魅力的だと思います。

書込番号：771671

ＨＳＭＭ　さん こんにちはぁ。

どちらも使っています。
説明の詳細については、ルシフェルさんご紹介の
「のらねこ洞」さんにおまかせして原サンプルなどをご覧下さい。
撮ったままのデータなのでファイルは
かなり大きいですがご了承下さい。
全てＴＯＰページから「原画写真館」機種別にお進み下さい。

１についてのサンプル
２１００ＵＺのテレ端Ｆ開放→「まんまるネコ」
ディマージュ７のテレ端（ただしマクロ）→「つくし」

２　白とび黒つぶれに対しての強さ。について
Ｄ７　雪の表面の描写→「高田城三重櫓雪景色 」
（意図的にアンダーにしてます）
２１００ＵＺ　「とんぼ１〜３」（逆光時の色合い）

以下個人的な感想です。
３　連写時の書きこみについては
Ｄ７で500万画素FINEでポートレート的な撮影をすると
ちょっとイライラするかもしれません。
僕は考えながら風景を１枚１枚撮る用途で使っているので気になりません。
その点２１００ＵＺは、良いと思いますよ。

ＡＦについて
速度は２１００ＵＺの方が早いです。ただしＤ７iで改善された
ようなので気にしないでも、大丈夫かもしれません。
通常のＡＦ枠は２１００ＵＺの方が、小さいので使い勝手が良いです。
ただしＤ７は、フレックスフォーカスポイントの機能で
ピンポイントレベルでＡＦを固定できます。（これを常用しています）

４については
＞物撮り・人撮り用として購入する
これを考えれば、新型Ｄ７iが良いかなぁと思います。

ＭasaのWonderSpot〜デジカメ写真館〜
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/

書込番号：772293

ルシフェルさん、kokema2さんお返事ありがとうございます。1通も返事がなければどうしようと思っていたのでとてもとても嬉しく思っています。
実際に持っておられる方のご意見が一番貴重です。しかもそれがあちこちで適切な意見を述べておられるお二人のご意見ならまさにそのとおりなのでしょう。
実は、２１００ＵＺのファンの方がたくさんおられるこの掲示板で、目的の違う機種と不利な比較させて袋叩きに会うのではないかと心配していたのですが、改めてこの掲示板の質の高さを感じます。
ぴっぴさんのページはＥ−１００ＲＳ購入の際に参考にさせていただいたのですがもっと隅々まで見なくてはいけませんね。せっかく作っていただいた方に失礼ですね。

おかげさまで決心がつきました。
へそくりを搾り出してＤ７iを買います。それでボーナスに余裕があれば（無理でしょうが・・・）女房におねだりして２１００ＵＺを買ってもらうこにします。
ありがとうございました。ますますのご活躍を期待します。

書込番号：772567

CCD欠けについて

こちらの掲示板を拝見して、初めてCCD欠けというモノを知りました。

つい最近C-2100UZを購入したため、レンズキャップをしたまま撮影しチェック
した結果が以下のとおりです。

・Aモードでは、薄いピンク色に常時点灯するドットが１つありました。
　試にレンズキャップなしで薄暗い場所を撮影したところ、同じドットが薄い
　ピンク色で常時点灯します。
・SモードでISO感度100、シャッタースピードは1/30では常時点灯ドットは
　１つもなし。

上記のような場合は、CCD欠けと判断すべきなのでしょうか？
私の場合、Aモードで使うのがほとんどなので、その時に常時点灯ドットがある
のが気になります。

書込番号：768758

[ひろ君ひろ君]

この場合ＣＣＤの欠けとは呼ばず
増感時のノイズ　または　熱ノイズ　と呼ばれるものでしょう。
個体差はありますが１／３０ｓでなければ
不良扱いにはならないでしょう。

書込番号：768795

ひろ君ひろ君さんのレスにかぶりますが、
デジカメは一般的に、感度を上げたり、シャッタースピードが遅くなるとノイズが出やすくなります。
また、CCD欠けはどのような撮影状態でも出ますので（見えにくくなることはあります）、ISO100で1/30Sで撮影した画像にドットがなければ、Aモードででているドットはノイズの可能性が高いでしょう。

書込番号：768858

[jin_341]

CCD欠けだけじゃなく、ノイズというのも知っていて欲しかった・・・。
最近一緒に出てくることが多い。

書込番号：769274

ご参考までに。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/school/index.html
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/readspec/noise.html

書込番号：769430

Aモードで撮影したときのシャッタースピードはいくつでしたか？
レンズキャップをつけたままや、薄暗いところをそのまま撮影すると
シャッタースピードが自動的に下がり、ノイズが出る場合があります。
できれば、レンズキャップをつけたままのときのシャッタースピードと
シャッタースピードがいくつで常時点灯画素が消えるのか教えてください。
下のURLは参考までに。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020418/135/

書込番号：770672

どちらがいいか迷ってます

こんにちは　
デジカメ購入しようと　いろいろと調べて　Ｃ−２１００とフジの６９００Ｚとで　迷っています

・主に子供が被写体で　運動会や発表会、旅行などの写真を撮ります
・うまく撮れた写真を選んで　写真やさんでサービスサイズでプリントしたいと思っています

フジの色合いが　とてもいいと思っているのですが　バッテリーのもちの悪さが気になります。
Ｃ−２１００の色合いはどうですか　またバッテリーのもちはどうでしょうか

また連写をよく使いますが　使いごこちはいかがですか

在庫が少ないということで　少しあせっています　探せばまだまだあるのでしょうか　（６９００Ｚも同様のようですが・・）
カメラのこと　よくわからないので　よろしくお願いします

書込番号：767786

C-2100UZの色合いは好みにもよりますが、フジの過剰なまでの彩度の高いのに比べれば
落ち着いた感じです。補色系ですが、個人的には忠実な色再現だと感じています。
バッテリーの持ちは高容量のニッケル水素充電池を使用すればかなり持ちます。
使用環境にもよりますが、100枚は十分に撮影できます。ただ、ニッケル水素充電池は
リチウムイオンバッテリーと違い、時々放電などのメンテナンスが必要です。

> また連写をよく使いますが　使いごこちはいかがですか
悪くはないですが、運動会などで連写を多用するなら同社のE-100RSの方が
動きのあるものを撮影すると言う用途に向いていると思います。

書込番号：767804

回答ありがとうございます

Ｃ−２１００に心が動いてきます　商品情報のページの円グラフもかなり
いい感じですよね
Ｃ−２１００のスペックを見ると
「SHQモード：約1.5コマ/秒・約5枚以上・・・」とありますが
これは　一秒間に１．５まい　撮れるということですか　約５枚以上というのは
一回の連写で５枚くらい撮れるということでしょうか
Ｅ−１００ＲＳもいいなと思いますが　色合いかあまりよくないとの評判があったので　どうかなと思ってます

それから　写真屋さんでプリントした場合　銀塩の一眼での写真と比べると
違いはどんなものでしょうか（以前はＥＯＳｋｉｓｓを使ってました）

書込番号：767980

[かま＿]

E100の色が悪いって、どこに書いてあったんですか？
初めて聞きました。
むしろ、C2100と比べるとE100の方が良いって言う話は、時々聞きます（価格.com掲示板でも）
で、あたし（素人に）がパソコンで見る分には、どちらもキレイで、差がわかりません。
プリントアウト（昇華型）しても、そう言う先入感で見ると、E100の方が、なんつーか、深みがあるような気がしますが、比較しなけりゃどちらもキレイです。

書込番号：768032

[バッテリ寿命改善希望]

かま＿さんが素人と言われても全然納得いかないんですけど・・（マジで）

noririn5814　さん、色合いよりも解像度の差に注意したほうがいいと思うよ。連写と解像度のトレードオフ、オレは解像度を取った。

書込番号：768218

[バッテリ寿命改善希望]

ありゃ、6900Zとどっちにするかだったのか・・てっきりE100とだと勘違い。
また駄スレをしてしまった・・スイマセン

＞「SHQモード：約1.5コマ/秒・約5枚以上・・・」とありますが
これは　一秒間に１．５まい　撮れるということですか
約５枚以上というのは一回の連写で５枚くらい撮れるということでしょうか

そう、毎秒1.5コマで５枚までということ。E100なら毎秒15コマ、凄まじい・・

書込番号：768230

>また連写をよく使いますが　使いごこちはいかがですか
運動会程度だと、ギリギリ何とか（感じ方に個人差があります）
ってとこでしょうかね。

書込番号：768337

色合いの話をしたのは私かもしれません。

E-100Rの色合いは、希に蛍光灯下でホワイトバランスが調整し切れていない事がありますよ。プリセットホワイトバランスでも修正不能でした。どの室内でもという訳ではないので、蛍光灯の種類によるかも・・・。要は蛍光灯下の定説通り緑っぽいので、MARUMIの「FD-Lフィルター」で対処してます。

あとどなたかのC-2100とE-100RS比較サイトで見た画像でも、C-2100の方がクリアーというか私好みでした。E-100RSは原色らしく色が濃いかも・・。ただこの辺は好みの問題なのであくまで個人の主観の範疇ですね。

比較サイトのＵＲＬは、あいにく失念してしまいましたm(_ _)m。

書込番号：768357

[かま＿]

＞Ｃ−２ファンさま

失礼しました。蛍光灯でしたか。そういえば蛍光灯のみで撮る事はなかったです。
注意して撮ってみます。勉強になりました。

書込番号：768666

蛍光灯下でのＷＢの件ですがＥ-100ＲＳとＣ-2100ＵＺで同じ物を撮り比べしました。
Ｅ-100ＲＳの方が実際見た通りの色合いです。
Ｃ-2100ＵＺは明るくてきれいなのですがかなり白っぽい色合いです。
どちらがきれいか？と問われればＣ-2100ＵＺのほうがつやがありきれいです。
実物と同じ色合いは？と問われればＥ-100ＲＳでしょう。

という事でＷＢでいえばＥ-100ＲＳの方が忠実だと思います。

ただし撮影条件は両機共Ｐモードで後は全てオートです。
もちろんＷＢもオートです。

書込番号：768781

くりちゃん さん
早速のレポートありがとうございます。感覚的な意見で申し訳無いのですが、私もC-2100の方が色がきれいな気がします。

さて蛍光灯に関しては【昼白色】とか、【昼光色】とか色々種類があって色温度が異なっています。我が家では蛍光灯下できれいな白になるのですが、会社の蛍光灯下ではお話にならない黄緑な色合いで、E-100RS購入当初かなりがっかりしたものです。どうやら蛍光灯の種類（色温度）によってはＷＢがうまく調整できていないようですね。
（実は富士フィルムFP700もWBはうまくいきません。FP2700はマニュアルでうまくいきます。FP4800はオートでもいい感じです。C-960ZOOMは補正しすぎでやや味気ないです。C-2はオートで良好です。C-3030ZOOMは最も優秀です。）

でもこの問題は色々悩んだ挙句、フィルター使用であっさり解決し、結局は蛍光灯とデジカメの相性ということで落ち着きました。人口光って難しいです^_^;、夜景撮影でも機種によって色合いはだいぶ変わってきますよね。ＷＢって機種ごとの個性が強いようです。

書込番号：769021

教えてください。

この掲示板を見ていて本日C-2100を衝動買いしてしましました。
価格はこの掲示板のおかげでカメラのキタムラで42800円で購入できました。
商品は取り寄せなので2〜3日で手元に届く予定です。

初めてのデジカメなので教えていただきたいことが2点ありますのでどなたか教えてください。
掲示板を見ているとC-2100はCCDの不良が多いようですが、不良の確率は高いのですか。
商品がきたらすぐ不良の確認をしたいので確認方法を教えてください。

また手ぶれ補正がついていますが、手ぶれ補正をして撮影しても画質は劣化しないのですか。

初歩的な質問で申し訳有りませんがよろしくお願いします。

書込番号：764766

CCDの不良のチェック方法は過去ログに山ほどあると思います。
検索機能を利用すると見付かると思います。ISO100でシャッター速1/30で
被写体とは違う常時点灯するようなドットがあれば調整が必要かも…。
手ぶれ補正は光学式手ぶれ補正なので画質の劣化はありませんよ。

書込番号：764916

CCDのドット欠けはレンズキャップをしたまま、何枚か撮影（あまり長時間露光するとノイズと間違えるのでシャッター優先で1秒くらい）して、PCで見て同じ箇所に光点があるとドット欠けの疑いありです。
逆に光らないCCDもあるようです。確か、ドット欠けを調べるソフトが紹介されていたような気がします。
「CCD」などで検索をするといい答えに出くわすかも知れませんよ。

手ぶれ補正は光学式なので、画質劣化はないでしょう。

書込番号：764922

あれ、ぱっとんさんとかぶってしまいました。
しかも、ぱっとんさんのほうが適切ですね。

書込番号：764964

色々とありがとうございました。
早速検索をしてカメラがきたらチェックしてみます。

書込番号：765529

CCD抜け

昨日C-2100UZを購入しました。
早速CCDの抜けをチェックしたところ（キャップしたままで撮影）
全部の画像の同じ所に緑で4ドット（四角）の点がありました。
これってCCD交換してもらった方がよろしいのでしょうか？
また、白ではなく緑に抜けるということはなぜしょうか？

書込番号：761811

シャッタースピードの設定はいくつにしましたか？

書込番号：761818

オート(P)で撮影しましたが・・？！

書込番号：761844

びしょっぷさん
1/2だと緑が写りますが、1/800だと写りません。
ということは、敏感な素子ということなのでしょうか？
修理は不要かな？どうでしょうか？

書込番号：761858

びしょっぷさん
同じ1/2でもシャッタースピード優先では出ないんですが
プログラム撮影では出ます。
いままでの画像で、プログラム撮影のものには、シャッタースピード
に関わらず出ているみたいです。
やっぱり修理（調整）なのでしょうか？

書込番号：761894

[yyz]

ＩＳＯ感度も関係もしますよ。
ＩＳＯ１００、１／３０で出なければ私は
ヨシとしています。

書込番号：761897

＞だいだいきさん
xyzさんの言うとおり、ISO100に固定、シャッタースピードは1/30くらいに設定して撮影して下さい。

CCDに関して言えば
>敏感な素子
その通りです。

書込番号：761928

ISO100に固定
シャッタースピードは1/30
の設定では、緑でうつります。
どうしましょう？
（他人任せですいません。ど素人なもんで）

書込番号：761931

その設定で出るのであって、自分がこの先使うのに気になると思うのであれば
購入店かオリンパスのカスタマーサポートへ相談すると良いと思いますよ。

書込番号：761974

1/100以下だと出るんでしょうか？

気になるのは
>同じ1/2でもシャッタースピード優先では出ないんですが
>プログラム撮影では出ます。
CCD欠けならどの条件でも欠けると思うんですけどね。。。

書込番号：762165