C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

C-2100UZの後継機の情報はありませんか？

C-700UZにC-720UZという後継機が出たので、
C-2100UZに後継機が出ないものかと気になっています。
確かに手振れ補正は重要だと思うのですが、
A4版にプリントすることを考えているので、
出来れば300万画素くらいあった方がいいかと思っています。
そこでもしC-2100UZに300万画素クラスの
後継機が出ればベストだと思うのですが、
それに関する情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：742129

レンズの関係で、あのレンズそのままでは、でないと思う。

書込番号：742405

[バッテリ寿命改善希望]

そう300万画素、全然解像度変わるんだよな。レンズを全部設計し直してなんとか1/1.8インチCCDに対応してくれないかな？でもオリンパスは赤字で苦しいっていうし、その元凶の一つのC-2100の後継機を作るとなると・・
ここんとこ羽振りのいいキヤノンが90ISの後継機作るほうが早いかも、ISの特許主だし。

でも1/2インチで200万画素というのも光学的な限界を超えないぎりぎりの画素ピッチを維持してるってことで意義深いものがある。IXYとかコンパクトクラスの200万画素CCDは1/2.7インチで相当無理してるから。その辺に惹かれて買う人が多いんだろな。

書込番号：742560

確か、C-2100UZ/E-100RSのレンズユニットは、オリンパスがキヤノンから丸ごと購入していたんでしたよねぇ？
キヤノンが動かなければ、オリンパスも身動き出来ないと思うんですが。
それに、わざわざレンズユニットをキヤノンから購入してまで後継機を作ろうとオリンパスが考えるとは思えないのですが。
まだ、パワーショット90ISのCCDを300万画素から400万画素のものに換えて、有効画素数300万画素にするほうが可能性があるような気がします。

書込番号：742651

私も、２１００ＵＺの後継機がすごくほしいと思っています。
価格が高くても、手ぶれ補正が付いていたら買うと思います。

この、掲示板では何回か書き込んでいただいていましたが、

昨年１１月２１日のオリンパスの決算中間発表では
「価格競争により利益率が低下したうえ、C-2100 Ultra ZoomやC-21T.commuなど不人気機種の在庫消化が進まないこと、などが損益の原因となっている」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011121/olympus.htm
後継機は難しいかもわかりません。これに近いカメラはどこかが出すかもわかりませんが。

書込番号：742839

私もC2100UZの後継機種ほしいです。このデジカメが売れなかった最大の問題は画素数だと思います。当時３００万画素で出ていればこんな結果にはならなかったでしょう。E１０の４００万画素CCD使って２８ミリから２８０ミリ位の手ぶれ補正レンズでE100RSのボディで作ったら売れると思います。ていうか私は買います。

書込番号：743179

[つぼちゃん]

>昨年１１月２１日のオリンパスの決算中間発表では
>「価格競争により利益率が低下したうえ、C-2100 Ultra ZoomやC-1T.
>commuなど不人気機種の在庫消化が進まないこと、などが損益の原因と
>なっている」

C-2100UZはみなさん、とてもいい機種だといっていますが、
なぜ不人気機種なのでしょうか？値段が高いからですか？
今の価格は叩き売り価格？

書込番号：743232

質問なんですが、ﾔﾏﾀﾞ電機の店頭価格でこのｶﾒﾗどれくらいでしょうか。
あと、画素数についてはあまり考えてないです。あまり大きくﾌﾟﾘﾝﾄしなければそんなに気になりませんし。

書込番号：743502

みなさん、高画素化をお望みのようですね〜
ＣＣＤのサイズを変えないで、画素数を増やすと
結果的に１が素あたりの受光面積が減ってしまいＳ／Ｎ比が低く
ダイナミックレンジも狭く
ノイズの多い、薄っぺらい画像になってしまいます。
2/3型などの100万画素級機で撮影して見たことが有りますか？
美しさは、画祖だけでは決まりません

書込番号：743540

謎の研究家さんに一票！
確かにそうですね。A4ぐらいのﾌﾟﾘﾝﾄなら200万画素で十分だと思います。
画素数は、画素の数であって、写真の綺麗さとはあまり関係ありません。
風景写真はある程度画素数の多い物の方が、細部がはっきりしてｲｲかと。

書込番号：743577

[バッテリ寿命改善希望]

もしや謎の研究家さんて、に○んのしもべさんでは？口調がそっくり。
もっといろいろ教えて下さい、でも人違いだったらゴメンナサイ

書込番号：743816

この掲示板へは初のカキコですので残念ながら人違いです。
自分なりに勝手に研究（資料等）して、自分で納得している
ただの機器類好きです
今後ともよろしく　(^_^)/

書込番号：744075

[バッテリ寿命改善希望]

あれ、人違いでしたか、失礼しました。

に○んのしもべさんはソニーのF707の掲示板、書き込み番号　659157　のダイナミックレンジというタイトルのスレッドでいろいろ教えてもらいました。
C-2100の掲示板に来る人ならきっと興味ある内容で面白いですよ、ついでにオレの無知っぷりも笑えます（苦笑）

書込番号：744229

バッテリ寿命改善希望さん

ソニーのF707の掲示板、書き込み番号　659157　をさらっと読みました
あの中でふれていなかったと思う話題をカキコします　
参考になれば幸いです

８００×６００の４８万画素と
１６００×１２００の２００万画素のＣＣＤ
が仮にあったとします
どちらも同じ１／２インチＣＣＤだとして
４８万画素に比べて２００万画素機の場合、
１画素あたりの受光面積は１／４となります（０．５×０．５）
当然、発生する電力も１／４となりますよね〜

２００万画素機に１０の光がＣＣＤに届いて１０ｍＶ発生したとして
４８万画素機では４０ｍＶと言うことになります

ノイズによって発生する電圧が、仮に２０ｍＶであったとすると
２００万画素機ではノイズに負けて偽信号となってしまいます
ところが４８万画素機では正確な信号として検出できます

この例だと、暗い場合の差になります

また、ＣＣＤの分解能が電気的に同じ仕様で8Bitの２５６階調であったとしても
光を本当に０〜２５５の強さで変化さしてもＣＣＤが完全に０〜２５５
の信号として正確に取り出せるとは限りません
当然、１画素あたりの面積が大きいほど誤差は小さくなります
まあ、白（"FFFFFF"）に近いほど差は無くなってきますが．．．
色の濃い部分に近い　黒("000000")ほど　明らかな差になります

CCDの大きさによって、他に光学系の影響(レンズの分解能)や、フォーカス制御の難しさなどが発生します
当然、大きい方が有利です

しかし、ＣＣＤが小さいと小さくて明るいレンズが作りやすく
ボディーも小型化しやすい利点もあります

小生が、勝手に解説したページが有りますので
良ければご覧下さい（少々古いのと嘘があるかもしれません）

書込番号：745480

＞謎の研究家さん
＞2/3型などの100万画素級機で撮影して見たことが有りますか？
キャメディアＣ１４００Ｌという、デジカメを持っています。3/2インチ
141万画素の機種です（ご存じと思いますが）。で、画質は2.7/1200万画素
クラスのカメラとは、大げさに言えば「比較にならない」くらいに感じる事があります。残念ながら、8メガスマメにしか対応しないので、あんまり使う機会がないのですが、ここ一番、と言う時には、まだ時々使っています。

書込番号：745921

[だいきち]

DINOSAURAさんへ。
ご存知でしたら、ご勘弁を。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Info/di_vup.html

書込番号：746067

情報ありがとうございます。知りませんでした・・・・

書込番号：746544

「DINOSAURA」さん
Ｃ１４００とは良いカメラをお持ちですね
写りに（写真の味）関しては現行の一般向けのカメラではまねの出来ない一品ですね〜
残念なのは
プログラムオートしかない点、対応しているメディアが小さい事ですね
同じような色が混在する新緑や、紅葉などを撮影すると
見事にまで深い味が出ますよね〜
最近の機種で撮影すると、ざわつき感と薄っぺらい写真になってしまいます
私はＤＳ−３００を手元に残しています。
ハイエンドなCCDがAPSサイズ程度の機種なら高画素でも
同じようにすごいんですけどね〜

書込番号：746554

[バッテリ寿命改善希望]

レスが遅れました、申し訳無いです。

なるほど、画素極小化による暗部ノイズの増加の原因がよくわかりました。今までは漠然と感度が落ちるから、と解釈してました、ありがとうございます。

HPも拝見させてもらいました。CCDの解説はひょっとすると以前に見たことがあったかもしれないです、デジャヴを感じました。

例のF707のスレッドを読み返して思うのは、CCDの飽和信号量とA/Dコンバータの入力信号の上下限値をリッチなものにすれば、小さなCCDでも広いラティチュ−ドを確保できるのでは？という疑問です。
ただ現状の多くのCCDは光の分解能を超えた画素ピッチなので（光の波長＞画素ピッチ）愚直にデジタル信号に変換すると偽色にまみれてしまう？

あ〜、なんだか混乱してきました、単に一眼デジカメのような大げさなサイズではなく今使ってるS40のようなコンパクト機でも黒つぶれ、白飛びしにくい広いラティチュ−ドを持ったデジカメが欲しいだけなんですが・・

書込番号：746589

またまた勝手な解説です
通常の機種では、基準ISO感度が100のものが多いですが
CCDそのものがISO100ではなく　事実上最低ISOが100になるように処理しており
暗い場面を撮影すると、最低感度でもすでに増感撮影したときと同じような処理を行っています
このため、１画素あたりの面積が小さい程、早めに処理が始まるため
ノイズが増えてしまいます
対策としては、ISO感度が低く設定できればいいですね〜
最近では、S40の様にISO50等の機種もありますが
実際には１画素あたりの面積が半分なら感度は半分
１／４ならば１／４になるわけですが、
個人的にはISO25位まで設定できるといい気がします。

カラーの場合
原色RGBのフィルターを補色のCYMにするのも実感度と情報量共にほぼ７／４倍になるので
得策だと思いますが、色再現性の面で嫌われる方もおいでですね

現行のCCDでは現状からは抜け出せないでしょう
すべての画素からＲＧＢのすべての情報が取り出せる３ＣＣＤの様なことを
１つでやってのけるセンサーも登場しているので
こちらに期待したいです
http://www.sigma-photo.co.jp/news/sd9.html

CCDは入射光量に比例して電圧を発生しますが何処までも強い光を入射しても
比例してくれればいいのですがある点で電圧が上がらなくなり飽和します
入射0で発生する電圧から飽和するまでのスパンを利用するわけですが
当然１画素あたりの面積が大きいほど飽和電圧も大きくなります
このためスパンも広くなります
スパンが広いと、１度の露出で拾える範囲も広いわけですから
暗部から明部へと広い範囲が写ります

書込番号：746831

[バッテリ寿命改善希望]

ありがとうございます、最後の７行の書き込みでラテュチュ−ドに関する疑問は氷解しました。あのスレッドはラティチュ−ドとダイナミックレンジが同義かということに問題が収束していくのでイマイチ確信を得られませんでした
が、今回の謎の研究家さんのレスを見てあっけなく理解できました。

それとISOの設定に関してですが、下記リンク先それぞれのページ一番下

http://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong2/page17.asp

ISO100ではC-2100より狭いですがISO50でのG2のレンジは非常に広いです。ISO25が設定できたら・・と思わずにいられません。

FOVEONについては、米国流の誇大ハイテク広告だと片付けているサイトもありましたが、期待大ですね。

PS　コダックが4/3インチ500万画素CCDを開発したらしいです、dpreview.comのトップにあります

書込番号：747007

広角レンズとパノラマ撮影について

こんにちは。初めて質問します。
初心者です。誰か教えてください。
実は今度、せまい室内でC-2100 Ultra Zoomを使用して、カタログ等に使う写真を撮ることになりました。せまい室内の割に、被写体がかなり大きいらしく、困難な撮影となりそうです。
そこで、広角レンズ等を利用したら多少は撮影が楽になると思うのですが、どのような種類のレンズを利用したらいいのか分かりません。
また、このカメラの取説を見ると、パノラマ撮影ができるようなことが書かれていますが、これはどうやれば良いのでしょうか？

誰かお分かりの方、教えてください。

書込番号：741350

ワイコン（広角レンズ）などのコンバージョンレンズは、デジカメメーカーや
レンズメーカー各社から、いろいろな倍率のものが出ていますよ。
カタログ等に使う写真とは、どういう写真なのか判りませんが、ワイコンは
モノによっては画像周辺が流れたりしますので、十分見極めて購入されたほうが
いいと思います。
パノラマ撮影が利用できるのであれば、パノラマで撮ったほうが良いような気が
しますが、何をお撮りになるのか判りませんので、何とも言えないですね（苦笑）

書込番号：741643

純正ワイコンはこちら。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/cnlz.html

＞せまい室内で・・、カタログ等に使う写真を撮る・・

これって、C-2100UZの得意分野ではないです。
加えて、照明によってはホワイトバランスの調整に四苦八苦する
ことになるような気がしますけど・・
可能ならば、別のデジカメ使うことをお薦めいたします。

書込番号：741968

パノラマ撮影モードは、オリンパスまたはレキサー製のスマメが必要です。
あとCAMEDIA MASTERも必要です。

パノラマ撮影自体は、合成できるソフトがあれば、モードに入らなくても
出来ますよ。

書込番号：742912

みなさん、色々とありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：743516

フリーズ

この前、撮影が終わりスイッチＯＦＦにしたのですが
スイッチが切れません、というか反応しません
ズームレバーも反応なし、ＰＣのフリーズとおんなじでした
困ってしまい、乾電池取り出して再度入れたら何とかＯＫでした
こんな事よくあるんでしょうか。皆さんこんな事例有りませんか

書込番号：739042

八甲田家のCoolpix990も、何度か固まったことがありまする。
その時は電池取り出したら直りましたのう。あまり頻繁ですと故障の可能性もあるんじゃが、希にあるのでしたら大丈夫かと。たぶん。

書込番号：739059

私も数回経験しました｡フォーマットをせざるを得ず、SMの画像はすべてパーでした｡最近は、何日にも渡って撮影画像を積み上げない｡撮影を開始するとき必ずフォーマットする｡長く使わないときは電極をめがね拭きで軽く拭く｡この方法で最近は体験しなくなっています｡ただ、大切な画像?がパーになる心配は絶えず気にしています｡この方法が正解なのかどうかは分かりません｡

書込番号：739983

僕も昨年、経験しました。
何も操作受け付けず、液晶もONのまま。
その時は電池抜くのが恐くて、自然に電源切れるの待ってたんですが
30分ほどで戻りました。
画像は全て無事、それ以後は問題ありません。

書込番号：740560

私も何度かフリーズは経験しています。今日もＭモードで噴水を撮っていたのですが、いざ液晶画面を見た所、メディアのカバーが開いてます！ってな感じのエラーメッセージが出ていました。今日の状態は電源オフが出来てメモリー内の画像も無事でした。
海ツバメさんの今回の現象の様に電池を抜かないと復帰しない症状もありましたが、GIGAMANさんの様なフォーマットするまではなっていません。
ちなみに色々なエラーメッセージのコード（数字が点滅する）があるみたいですね。これはOLYMPUS側の物と、スマメ・メーカーの物があるそうです。

書込番号：742478

こうして見ると、結構有るんですね。
カシオのＱＶ2800も使用してますが
こちらはそんな事一度もなかったもので。
確かに2100ＵＺは色んな機能満載ですから
疎の分デリケートなのかもしれません
皆さん、どうも有難うございました

書込番号：743001

レンズについて

初心者で申し訳ありません。
C-2100UZに装着できる魚眼レンズってあるんでしょうか？

書込番号：737287

[かま＿]

ご希望の使いかたが出来るかどうかわかりませんが、
ケンコーの「0.45倍セミフィッシュアイ(CD-045F)」を調べてみては？

書込番号：737442

[かま＿]

ごめんなさい。思いっきり間違えました。
フィルター径49mmってのは、コンバージョンレンズの、前側の径だったみたい．． m(__)m

書込番号：737650

kenkoより、KUW-045（￥12800）とKUW-05（￥12800）が出ています。この2つは取り付け径が49mmですので、ステップアプリング無しでも取り付け可能ですが、持っていないのでケラレが出るかどうかは判りません。値段は希望小売価格です。
ちなみに、KUW-045の方がセミフィッシュ効果がある様です。

書込番号：738186

情報ありがとうございます。
厚かましいようですが、参考URLなど教えていただけないでしょうか？

書込番号：739192

オリンパス製128MBスマメにて

過去ログ検索では探し出せなかったのですが、既出でしたらすみません。

C-2100UZ＋オリンパス製スマメ128MBの組み合わせで使用しています。
先日、この組み合わせで初めてパノラマ撮影しようしたところ、機能が働かないのです。
このスマメをC-40Zで使用すると正常にパノラマ撮影できます。
またC-2100UZに同梱のスマメでは平常にパノラマ撮影できます。

オリンパスさんに問い合わせたところ、「送ってくれ」とのことなので
近く発送予定ですが、この組み合わせで使用されている方々はいかがでしょうか？

C-40Z、C-2100UZに同梱の8MBと16MBでは問題なし、128MBではカード機能が働かない状況です。

書込番号：729922

はじめまして、エールさん。

それは困りましたね。私はレキサーの１２８ＭＢを
使用していますが問題なくパノラマ撮影できます。
レキサーもオリンパスも実体は同じものなのですが
ね。

書込番号：732447

どうも、RD15MMMさん。

もしかして、128MBのスマメを使用した際の不具合なのかな？とも思いましたが
正常な方もいるのであれば、自分のデジカメが問題ありのようですね。

C-2100UZは、明日オリンパスへ送ることにします。

書込番号：732849

はじめまして、エールさん＆ココの皆さん。

Ｃ−２１００ＵＺ＋オリンパス製スマメ１２８ＭＢで使用してますが、
ウチではパノラマ撮影出来てます。
あ、プログラム撮影モードとシーンプログラム撮影モードでしか
パノラマ撮影は使えないんですが、撮影モード、上記の２つ以外に
してませんか？

以上、今やってみて機能しなかった（メニューにカーソルが合わせられない）ので『ウチのもか？！』と焦った初心者からでしたm(__)m

書込番号：733552

[umiumi]

エールさんと同じ症状です。
私のも、ダメ見たいなので、オリンパスに
聞いてみます。

スマメは、メルコの128MBです。
５月初めに買ったばかりなのに〜
故障？バグ？相性？

書込番号：736408

>umiumiさん
パノラマが使えるのはオリンパス製か同等品のレキサー製が対象なのでは？

手元に128Mが無いので、ちょっと心配になってきました。
買ってすぐに修理行きになって、２度目の修理からまだ戻ってません。
早くいろいろ撮りたいのになぁ…

書込番号：737189

[umiumi]

どびん＠なぜか弾かれるさん、ありがとう。
今、買ったお店で聞いたら、オリンパス純正でのみ対応だそうです。
買ったお店親切で、良いですよ。交換しますよと言ってくれました。
親切です〜

書込番号：737210

みなさん、レスありがとうございます。
あれから調べてみると、案の定（？）スマメに問題があったような気配です。
オリ製128MBスマメを別途購入して試したところ、パノラマ出来てしまいました。
一度、C-40Zではパノラマ出来たのですが、あれはいったい何だったんでしょうか？
オリンパスに「お騒がせしましたメール」を入れたところ、メディアも調べてみたい
からメディアだけでも送って下さい、とのことで．．．
スマメを送ることになりました。

なんか、お粗末な結末で．．．すみませんでした。

書込番号：739259

E100RS用グリップつきませんか？

今日、何気なくC2100触っていたら気がついたのですが、グリップ（右手で触る黒いゴム？部）がE100RSと違うんですE100RSだと中指がかかるようになってるんですが、C2100はツルンとしていて、E100を持った後にC2100もつと落ち着きがなくなんだか使いにくくて・・・これってE100用に交換できるのでしょうか？それとアイカップ？（ファインダーの周りのゴム）も付けられれば良いな〜なんて・・チャレンジした方いらっしゃいましたら金額など情報をいただければうれしいです。

書込番号：727943

[だいきち]

アイカップは、過去ログにありました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%83A%83C%83J%83b%83v&ResCount=&SortDate=&SentenceCD=&BBSTabNo=1&CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C-2100+Ultra+Zoom&ViewRule=1&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD

書込番号：728095

だいきちさん、早速情報をいただきありがとうございます。
アイカップって入手が難しそうですねっ
う〜ん、ますます欲しくなってきた・・・

書込番号：728443

私の場合は、E-100RS用のファインダーをそっくり交換しました。
Parts　No.:VC153100　
金額は：￥１５００位だったと思います。
交換はファインダーを止めている2本のねじを外して差し替えるだけです。
ごみの浸入はかわりません。

書込番号：730346

だいきちさん、リストラ隊さん情報ありがとうございます。
アイカップは手に入りそうですが、グリップ？はムリですかね〜
あきらめるしかなさそうですねっ
パーツリストみたいなものが、見れれば良いのですが・・・・

書込番号：736504