C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

そろそろ梅雨の心配

[umiumi]

ここを読むようになって色々な知恵がつき
解決したり知らなかったことで心配したりです。

さて本題です。
今までカメラは、普通に棚においていたのですが梅雨に備えて
防湿庫は、必要な物でしょうか？
デジカメにもカビは、発生しやすいのでしょうか？
皆さんは、どのようにしているのでしょうか？

書込番号：723229

個人的には小型防湿庫をオススメ致しまする。
万が一カビが生えた場合、修理代や買い換えなどで最低２万円程度はかかるでしょう。（たぶん）
でも、その後も再びカビがつかないという保証もありませんので・・・(^^;)

あと、１階北側の部屋はカビやすく、２階の南向きの部屋はカビが出にくい（出ない）ですのう、八甲田家の場合は。

書込番号：723256

コンテナBOXに　防カビ・防湿剤 ！　これです　ウチは。
防湿庫欲しいんだけど　スペースが無くて置けない。

書込番号：723294

カビについては、デジカメも銀カメも同じだと思います。
とりあえずケースに入れっぱなしは止めておいた方がいいです。
カメラのキタムラで、湿度計付きの防湿コンテナボックスが
確か２０００円くらいで売ってるので、これがお勧めですよ。

書込番号：723317

ピントがずれたレス。ゴメン

書込番号：723323

[しまんちゅー]

SG-DAN　さんの使っているのと同じ、ボックスを使っています。
もちろん中には、防かび・乾燥剤をしっかり入れ、
ちゃんと湿度が低くなるよう注意しています。

１０年以上このような状態ですが、
カビに悩まされたことはありません。

乾燥剤も、年に１０００円程度ですし。

書込番号：723324

[FUJIMI-D]

わたしもカビにやられてしまったことがあり　今はSG-DANさん、しまんちゅーさん の使っているのと同じ、ボックスを使っています。

書込番号：723577

[かま＿]

かま＠あまのぢゃくです（笑）
そんな、みんな防湿庫持ってるわけないぢゃないですか（笑）
そりゃまぁ、「あった方が良いか？」と聞かれたら、なんだってあった方が良いんですけどね（笑）
私ゃ持ってませんよ。
でも、持って無い人はマメにカメラを使った方が良いと思いますね。通気の為にね。

書込番号：723598

[ピーＲ]

私も最近オーナーになりました。　どうぞよろしくお願いします。

防湿庫までお考えということはカメラに対して相当に愛着が湧いたしるしでしょう。
空気中には大量のカビ菌が浮遊してますから、カメラにも少しは付着するでしょう。
私の部屋のように歩くところだけホコリがないという不精者は、エアーダスターで軽く吹いてから、海苔に入っている生石灰乾燥剤をカメラバッグに入れて保管してます。
カビったカメラで撮影したものを紹介してあるＨＰを見たことがありますが、うちの子をそんな様にはさせません。
エアコンのフィルターやファンがホコリまみれや、白いタオルで壁を拭ってホコリが付くようなら、その部屋はカビ菌の温床です。
私も思い当たる節がありますので・・。
乾燥はカビ菌を成長させにくくするだけですからね。
防湿庫って・・室温の変化にも強いでしょう？
光学機器保存での最高レベルは半導体工場の定温低湿のクリーンルームでしょう。

書込番号：724013

[umiumi]

驚きです。なんだかんだ言いながら皆さん
押さえている所は押さえているんですね。
（もしかして、基本中の基本？）

持っている人、持っていない人のご意見本当に
参考になります。感謝です。

<(_ _)>

早速今から、キタムラカメラで、2000円のコース
にて対策してきます。
ボーナスには、防湿庫検討してみます。

参考
我が家の湿度計　59％　でした。

書込番号：724080

私はロープロのカメラバッグに防湿剤(大きめの）を入れて保管してますがそれではだめでしょうか。

書込番号：724219

先日Ｅ１００ユーザーになりました。
銀鉛カメラでこりていますので、今回は対策十分。
と言っても、私の場合は、１００円ショップで買った適当な大きさのプラスチックケースに、シリカゲルをどっさり入れて保管するようにしています。

書込番号：724317

シリカゲルは、使わなくなったフライパンなどで軽く熱して、水分を飛ばしてくだされ。（時々）
・その際、フライパンは良く洗って乾かしたものを使用（シリカゲルに水分等は厳禁）
・熱しすぎないこと。

あくまでもシリカゲルだけの話ですんでのう。
乾燥剤の劣化にはご注意くだされ・・・(^^;)

書込番号：724508

ども！このスレッドを見ていて、サクラヤNetsで買ってしまいました（笑）。
ＨＡＫＵＢＡ製９．５�gの物で送料込みで1749円でした。

書込番号：724584

もっと簡単な方法を思い付いたのですが。
フリーザーパック(例えば、ジップロック)に海苔の乾燥剤を放り込んで使えば完璧かも？

書込番号：724614

私も食品保存用の密閉できる透明のプラケースに、乾燥剤と
一緒に入れて保管しています。
ただ、乾燥剤を入れまくって乾燥させすぎるとゴム部品や
グリスなどが劣化すると聞いたことがありますよ。

一番いいのは頻繁に使って各部を動作させることとか。
防湿庫に入れっぱなしにした挙句カビを生やしてしまった
人の話とかどっかで読んだ記憶がありますので、あれに
入れておけば絶対カビが生えない、というものではないと
思います。

書込番号：724755

あ〜、そうそう
昔はのう、「餅ケース」（タッパの大きいやつね♪）に、
シュードライヤー（靴の乾燥剤＝シリカゲル・繰り返し使用可）を入れて、
レンズを保管してましたのじゃ。（300mmF2.8なんてのは、入りませんけど。）

で、２週間に１回程度は、シュードライヤーを電子レンジでチンして乾燥させるんじゃよ。
一眼レフのレンズなら５本程度はＯＫかと。たぶん。
昔のカメラは乾燥しすぎると、皮が剥がれることもあるらしいので、程々に・・・のう。

書込番号：724764

ありゃ、先を越されちゃいました。あしからず(^^;)

書込番号：724788

[ピーＲ]

生石灰乾燥剤は使用に気をつけてくださいね。

ここから先、私の記憶違いだったら、どなたか訂正しておいてください。

海苔の生石灰乾燥剤は、
生石灰＋水→水酸化カルシウム
ＣａＯ＋Ｈ２Ｏ→Ｃａ(ＯＨ)２
で、乾燥剤の量の割りには多くの水分を吸うので、海苔のような乾燥が命のものはテッテーテキに水分を吸います。
化学反応なので急激だと高温になり、反応が進むと粗目が粉末状になり体積が増えます。
水分の吸い過ぎがあるので、密閉パックに生石灰乾燥剤を使用すると何かトラブルが起きるかもしれませんね。
過乾燥になると、さらにビニル・スチロールのプラスチック系の帯電には注意が必要です。
パチッを飛べばスマートメディアが亡くなるかも。
ちなみに、私のはバッグはカメラ店で購入した安物ですが内布は帯電しにくいのが使われているようです。
密閉性はありませんが、湿気が駄々漏れというわけでもありません。
ここのところ悪天候が続いたので、生石灰をいつもより多い目に入れてます・・・・。
フリーザーパックに生石灰は水没機器の乾燥には良いでしょうが本件にはどうか・・責任もてませんね。良かったのでしたら教えてくださいね。


シリカゲル（ＳｉＯ２：二酸化ケイ素）は表面のミクロの穴に毛細管現象で水蒸気を吸着します。
カラービーズが青からピンクになると乾燥剤としては終了です。
軽く加熱すれば蒸発して再利用できます。
直接に水が触れても危険ではないはずですが、おそらく水に混じった不純物がミクロの穴を塞ぐから効力が悪くなるというのではないでしょうかね・・・？
電子機器にも丁度よい湿度を保ってくれます。
工業規格のお墨付きです。（ハードディスクやマザーボードに入ってませんでしたか？）
ただし給水量が大きくないため、私のように雨の日に使用してバック内で乾燥というのには役不足を感じます。
私ならカメラと同じ体積ぐらいのシリカゲルを入れたい気分ですね。


ちなみに、もうひとつ、押し入れ用の乾燥剤（固形パックになっていて水が溜まってくるもの）で、塩化カルシウム（道路凍結防止剤）を用いるものは、塩素イオンによる腐食性があるらしいので、使いたい方はどうぞ。


まあ、部屋を掃除してエアコンで空調する（浮遊カビ胞子の絶対量を減らす、人間にも効果的）、本体を機器用ウエットティッシュで軽く拭くなど清潔に保てば良いのですからね。
要は、カビ胞子が付いていなければ良いのです。

書込番号：725221

[umiumi]

驚き〜長蛇のレス　(^_^;)

買ってきましたよ〜
キタムラカメラで、1980円でした。

とりあえず、今朝の段階で湿度計　40％　でした。

構造上仕方ないと思いますが、あけると
すぐに部屋と同じになってしまいますね。（当たり前ですけど）
開け閉めの多い人は、防湿庫ですかね。

ついでに防湿庫のカタログももらってきました。
東洋リビング　VS　トーリ・ハン　だとどちらに軍配？？？
（他にもお奨めがあります？キタムラカメラではこの２社でした。）

書込番号：725408

カメラ屋に行けばカビ防止剤が売ってます。成分不明、ＢＣＡって書いてます
５００円ぐらいで売ってます。１年ぐらいは持つようです。乾燥剤との併用で
コンテナボックス（塩ビ製、気密性高）に入れてますが、変質や劣化などは
ありません。
一度カビの生えたカメラは、カビ生え癖が付くそうです。根拠不明、なぜか
同じところに生えるそうです。

書込番号：726355

二台買ったのですが

最近j**shinで展示品を42.000円で、キ*ムラのインターネット販売で
新品と思われる物を46.800円で買ったのですが、両方ともレンズ内部に
(ズームで動く所)ゴミが付いていたので修理にだそうと思います。
二台とも買った時のチェックでは問題なかったのに・・・
ズームさせて遊んだのが原因なのでしょうか?
以前からここを拝見させていただき、問題についても理解はしていたのですが、レンズ内部のゴミは許されないのではと思います。
皆さんはどうですか?

書込番号：719941

私が先日買ったものにも、ひとつ入っていました。
確かにとても気になりますが、写りに影響はないので
ほっておくことにしました。
どうせ使っているうちに、たくさん入ります。

デジカメってメーカーのチェックが甘いのでしょうか？
一眼レフの交換レンズでは考えられないことです。

書込番号：719971

私も、１つ入っていました。

書込番号：720417

[Chaoひろ]

ゴミとかが入ってしまうのは仕方のないことだと思います。
銀塩のレンズなんかもよく入ります。
レンズくり出し式ならその部分に隙間がありますし、ピンとリング、
ズームレンズならズームリングなどの部分にも隙間はあります。

C2100も完全密封されているわけではありませんし使用していくうちに
ゴミが入ってしまうのは仕方がないことでしょう。

気になるなら清掃に出す（有料）しかないと思います。

書込番号：723389

私もキタムラで２４日に買いました。
展示品（ショーケース内）で￥39800から￥3000引いてくれました。
が、ごみが入っていたので今日持って行きました。
新品と交換してくれるそうです。
展示品の割引分得した気分です。
わけのわかんない文章ですいません。

書込番号：735608

仲間入り！

皆さま、はじめまして。以前からここを拝見させていただいてました。
ここでの情報をもとに、キ※ムラで昨日、遂に購入しました。なにせ、わたしは、以前持っていたデジカメは、「FUJIFILM DS-20」でしたので、驚きの連続です。使いこなせるまでは、かなり時間がかかりそうですが、皆さまのカキコを参考に頑張っていきます。
さて、液晶モニタの右から５mm、上から１０mmのところに青い点があります。これが「ドット抜け」というものですか？本当に小さな点なのですが、液晶を見ながら撮影する時に気になるのです･･･
また修理可能だとは思うのですが、販売店で修理可能なのですか？一時も手放したくないです。説明不足ですが宜しくお願いします。

書込番号：713897

修理は不可能です。
液晶モニタを丸ごと交換するしかありませんし、交換した後にドット抜けが
無いとはいいきれません。
（修理してくれと言って持ち込んでも、まず受け付けてくれないでしょう）

液晶モニタはそういうものだと諦めてください。

書込番号：714053

過去ＬＯＧ参照して下さい。

まっ、どうしてもって駄々こねれば修理扱いにしてくれるけど
その場では絶対無理だし、費用もかかる。
気にしないことが一番ですよ。

書込番号：714063

またﾄﾞットの話なのね。2100UZとE100RS買った人はかなり神経質あるね。ボクはそんなこと気にしたこと無いし、アルカナイカも判らないヨあるね。

書込番号：714096

中国人？(*^_^*)
ドット抜けですか・・・　僕のデジカメは２０個くらいあるから・・・（汗）

書込番号：714123

仲間入りおめでとうございます。

自分は少し前に話題にあったヨド特売で仲間入りしました。
そして同じように液晶のドット抜けがあり、数がかなり多かったので
手元から離れて使えないのは残念だったのですが、
ちょうどその時忙しく使う機会も少ないと思い修理依頼しました。
メーカーも不良を認めて部品交換してありました。　が…
修理に出す前よりひどくなって返ってきたので再修理しています。
友達のC-2000Zや店頭デモ機では自分の程ひどくなかったので、
その事も別紙で依頼書につけて出しました。
まずメーカーに電話して、お店の人にその事を話せば受けてくれるかも。
明るい所で症状がわかりにくいと、いきなり持ち込んでもダメでした。
程度にもよると思いますが、気になるようでしたら問い合わせてみては？

書込番号：714166

皆さまありがとうございます。「ドット抜け」って結構あるんですね･･･
使っているうちに、その数は増えていくものですか？現在は一つしか確認できないんですが、３年後（保証期間）にたくさん増えた場合、無償で修理してもらえるんですかね→キ※ムラさん！

書込番号：714303

こんにちは。

ドット抜けに関しては、過去にも書き込みがありますので
繰り返しになってしまい恐縮ですが・・・。

液晶画面のドット抜けは、撮影画像そのものに影響はないので
極端に、ドット欠けが発生していない限り修理・交換の対象には
なりません。（残念ながら・・・・）

問題となるのは、CCDのドット欠けです。
CCDにドット抜けがあると、画像そのものに不自然な点が生じてしまいます。
当然、印刷した場合にも白い点となって表れてしまいます。
こちらは、撮影結果に害を及ぼすので修理・交換対象となります。

カメラのレンズ・カバーを装着した状態で撮影して
CCDのドット抜けを検証してみてください。
真っ黒の画像が撮影されますので、その画像をパソコン・モニタ上で
表示すると確認しやすいです。

書込番号：714644

買うときにごねてドット抜け確認させてもらわなきゃ・・・

書込番号：715024

めっ！

書込番号：715476

ありがとうございます、勉強になりました。
ところで、キ※ムラには、全国で在庫が６０〜６５個あるそうです。

書込番号：716316

[Chaoひろ]

わたしもキ※ムラで購入しましたがどっと抜けがあり3度ほど交換してもらいました。
もちろん無償。
店に持っていって確認してもらい、在庫があればその場で交換、なければ取り寄せてくれました。
取り寄せ期間中はそのままどっとぬけのものを使用させてくれました。
最終的には数台だしてきて状態の一番よいのをチョイスさせてくれました。
店によるとは思いますが、聞いてみるのも一つだと思います。

書込番号：716348

ＰＣでの経験ですが、ドット抜け治ることありますよ。一度は自然に治りました。２回目はちょんとつっついたら治りました。まぁすべてそうだとは言いませんが試してみる価値はあります。くれぐれも液晶を傷つけないように。

書込番号：750968

外付けストロボについて教えて下さい

外付けストロボについての質問です。
昔、使用していたL-1用のG-40ストロボを持っているのですが
これをC-2100に取り付けるには、ケーブルのFL-CB01とブランケットの
FL-BK01を購入すれば取り付け可でしょうか？
本当はストロボの位置が高くなるFL-BK01は使いたくないのでG-40に使える
ホットシューアダブターとケーブルが有れば教えて頂きたいのですが
お願い致します。

書込番号：711551

ご意見をお聞かせ下さい

先レスとダブってしまうかも知れませんが、
C-2100とC-700では、C-2100に軍配が上がると思うのですが、
今度発売されるC-720と比べてはどうだと思われますか？
私は子供の運動会や演劇会等で使用したいと思っていますので
動きのあるものや室内での光源で少しでもマシな方の購入を考えています。
C-720はまだスペックのみの発表ですが、皆さんの意見をお願いします。

書込番号：711393

C-2100は、驚くべきカメラです
10倍ズームとブレ防止が強力です。発色もいいですし、これを超えるカメラが発売されてほしいです。
C-720は基本的にはC-700と同じでしょう。
先日C-700の友人と一日風景の写真を撮りに行きました。
歴然たる差がでました。要するに技術よりカメラだと感じました。
最近プロの方々と一緒に写真を撮影します。その方々と大型のカメラと比べてなんとC-2100が小さく感じます。
当分C-2100を超えるカメラは出ないのではないのでしょうか。

書込番号：711456

2100初心者愛好者さんにお聞きします。
Ｃ-720はＣＣＤも1/2.5であるし、画素数も300万画素であるということは
Ｃ−700よりは画質は当然上になるでしょう。
ところで、Ｃ−700とＣ-2100とで撮り比べてみたということですが、
その歴然たる差をもう少し詳しく教えて戴けないでしょうか？
実際それ程差が出ているものなのかお聞きしたいのです。

書込番号：711576

[yyz]

横から失礼します。
最近数機種で撮り比べてみて、C-2100UZのポテンシャルの
高さを改めて知りました。C-700UZは持っていませんが、
1/2.7インチCCDは、COOLPIX2500と同じものです。
比較すると、C-2100UZは階調の再現性に優れています。
重いですが興味があったら見てください。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=771173&un=51189&m=0
演劇会などでは手ブレ補正のあるC-2100UZが圧倒的に有利です。

書込番号：711727

[yyz]

肝心なことを書き忘れました。
720は画像を見ていないのでなんとも言えませんが、
2100は元々実売１０万円するデジカメで、720は６万くらいでしょう。
画質優先で作られている2100、コスト優先で作られている720 という
感じじゃないですか。
2100の大きさに問題がなければ、絶対2100がお薦めです。

書込番号：711768

C-720 5月25日発売
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C720ulzm/index.html
８倍ズームだって。

書込番号：712955

皆さんレスありがとうございます。
やっぱりC-2100の方が良さそうですね。
じゃあ、売り切れてしまう前にさっそく買いに
行かなくっちゃ。

書込番号：713127

＞huehukiさん
＞Ｃ-720はＣＣＤも1/2.5であるし、画素数も300万画素であるということは
＞Ｃ−700よりは画質は当然上になるでしょう。

１個のCCDのサイズは逆に小さくなっているので、出力サイズは大きくなっても、それ相応の解像感や画質は得られないでしょう。(ノイズや偽色が余計に
発生しそうですが)
同等の画質を得るとすると、理論的に1/1.8インチのCCDが必要になります。

カメラ側ではC-700以上にノイズ修正を行ってくると思いますが。

書込番号：714567

皆さんのアドバイスに基づいてC-2100買いました！
初めてデジカメを購入したので、まだまだ解からないことばかり。
そこで、これは是非とも揃えておいた方がいいよーっていう
アクセサリがあれば教えて下さい。
また操作等で気をつけた方がいいよーっていうのも教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：714768

C-2100UZの測光について

どのモードを使っても測光がイマイチのような気がしています。ESP測光であっても全体的に露出オーバーになっているようです。ズーム倍率が高いとそういうことがあるのでしょうか？それとも皆さんは露出補正して使っていますか？皆さんの使用感を教えて下さい。
ちなみに、銀塩でニコンをつかっており、それと比べた感想です。（5年くらい前の入門機ですけどね。）

書込番号：707109

[ぼくちゃん.]

きょうの過去ログ見てみ。
同じような内容のスレが建ってたよ

書込番号：707177

返信ありがとうございます。すみません。うまく過去ログを検索できなかったのですが、これのことを言っているのでしょうか？「C700の方が少し暗めな感じがしますね。あとで修正できるとはいえ、個人的にはC2100の色の方がいいです。」
私の印象としては発色というよりも測光そのものが気になっています。というのは、何度か測光させていると望みどおりの明るさがファインダ上でも得られるんですよね。どうして一発でぱしっといかないのかがねー。
でも、基本的にはいいカメラですよね。

書込番号：710496