C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ｚｏｏｍ

誰かこのカメラで飛行機撮った方いますか？
今週の金曜に届くんですがそれまで性能が気になります

皆さんの意見でいい品であることは分かっています
でもやっぱり黒バージョンがあればいいのになー
誰かドレスアップしたりしてる方います？
それと撮った写真を公開してる方は教えてください

金曜日が待ちどうしいっ　やっと皆さんと仲間入りできます
使い倒すことを誓います！　でも5年は耐えてくれないと困る

書込番号：669163

Ａ4紙にフルサイズで説明書をダウンロードして
もう読破しました
300円くらいコストかかりました(^-^;

届いたら即使い倒すつもりで猛勉強です

書込番号：669173

ぼくちゃんさんのHPの「デジカメで遊ぼう　画像掲示板」に
先日このカメラで撮った画像を投稿しました。
宜しければ参考にしてください。

モデムやISDNだと、ちょっと辛いかもしれませんので直リンを載せておきます。
http://www1.kcn.ne.jp/~yori/cgi-bin/deji_gazou/img/1111.jpg

書込番号：669197

その用途だと、E-100RSの方が良かったかも。

書込番号：669202

[かま＿]

ドレスアップになるのかわかりませんが、
ストラップを変えてあるのは先日書いた通り（E-100の方かも）
あと、ここ（E-100かも）に紹介のあった皮の鏡筒カバーも付いてマス。
かっこいいので、持ち出さないで大事にバッグにしまっています（自爆）

書込番号：669268

2100UZを中心に掲載したＨＰを作ってます。
よろしかったらどうぞ。E-100RSはそのうち、載せたいと考えてます。
確かに、急激に移動する物にはピントがおっつかないと思います。
それはE100の独壇場ですね。置きピンでなんとか写せるかもですが
確率は低いでしょうね。
僕は飛行機を撮るチャンスが今まで少なかったですが、この秋には
絶対、航空祭のジェット機にチャレンジしたいと思ってます。
とりあえず、他のジャンルでならうちでたくさん掲載してますので
一回どーぞ

書込番号：669291

色々な飛行機をC-2100UZとE=100Sで、色々な方が撮ったのを貼り付けてワイワイとこちらのホームページデ楽しんでますよ。
一番下にある研究所の方では、これらのカメラの性能レポートを、いろいろな角度から報告されています。
見て参考になるHPですヨ。

なんちゃって写真館
http://www.maroli.net/katsuji/bbs/index.html
　　ここの「鉄物デザイン研究会」は飛行機など鉄物全般

書込番号：669532

楽しく参加さん
なんちゃって写真館はＲＯＭってましたけどいつも拝見させていただいてます。
おかげでE-100も買っちゃいましたよ（笑）使いこなすまではいってないけど、
両方持つのがこれから流行るんでは無いでしょうか、なんていうのは冗談ですが
そちらのサイトへ無断でリンクしてましたのでここでお詫びさせていただきます。
未連絡でどうもすみません。m(_ _)m
プリキャプチャ使いこなして、鳥写真の良いのが撮れたら投稿させていただきます。
私用連絡に使ってもうしわけありません＞カジ＠さん

書込番号：669867

2100UZは空港で旅客機を撮るのはすごく便利です。
とくに2100は一眼レフでは絶対にできない、フェンスの金網の隙間から
撮ることができますし。
　しかし、航空祭などで飛行中の小型機を撮るには10倍ズームでも
ぜんぜん足りません。それにISのおかげでブレはしないのですが
ピントがうまくあわないことが多いですね。

書込番号：670159

買い時とは・・・

あ〜あ〜また値段上がっちゃいましたね〜
さて、本題に移ろう(^_^;)
僕は、C-2100UltraZoomを夏に買おうと思っているのですが、やっぱやばいんですか？
今ぐらいに買ったほうがいい・・・？

書込番号：666822

4/20現在、取扱店が2店であっても夏まで待てますか？

書込番号：666831

夏までに在庫が残ってる可能性はほとんど無いと思います。
買うなら今がチャンス！

書込番号：666833

そうですか、早々の書き込みありがとうございました。

書込番号：666835

[QVE]

http://www.direct.santec.co.jp/products/camera/t-C-2100UZ.asp

ここには、まだ残ってるようですね。(限定１０台)
価格は、４５，８００円。

書込番号：666838

＞4/20現在、取扱店が2店であっても夏まで待てますか？
う〜ん・・・(@_@；　　迷うなぁ・・・・・・・(;_;)
まあ、いざというときにはキタムラがあるから・・・

書込番号：666846

うちに昨日キタムラのチラシが入り､付属のクーポン使えば44,820円になります。いずれにしても早めの購入がよいのでは？＾＾；

書込番号：666905

無理だよ！
メーカーでの生産はとっくに終わっていて今週が在庫の最終出荷だから。
販売店に電話して聞いてみればわかるよ！

一週間で販売店が１０何件も消えたのはその為だと思ふ。

書込番号：666937

今日（4/20）のサンケイ新聞の（株）ホームショピングの広告に
49800円で1500台提供とあるぞ。
売れ残りが放出されれば、また下がるかも？

書込番号：666953

そうですか！じゃあ、さっそく買わないと・・・(^o^)

書込番号：667099

こんなデジカメ買わずに貯金して最新型を買いましょう。
買ってすぐは意外と良く写ると満足しますが しょせん200画素クラス・・・
すぐに高画質のカメラが欲しくなりますよ

昼間はいいけど夜は使い物になりません。ノイズを消す機能無いし・・
ちなみにCANON D60はこんなん撮れまっせ
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/modigi/cgi-bin/img1/2084.jpg
CCDノイズをまったく気にせず撮影できるのは最高！

書込番号：667165

ごめんなさい。上のリンクじゃ見れないみたい。

書込番号：667178

↑
思うことは勝手だが、わざわざここに書きに来るなよ！

書込番号：667219

C-2100UZとD60を比較しても意味が無いと思います。
それに高画素＝高画質ってわけでもないでしょ。

書込番号：667297

kakaku.comでもついに2店、最安値も\54,800−。
そろそろ、本当に在庫薄の様子。
OLYMPUSのデジカメの場合、結構、時間がたってから、ヨドバシの
日替りなどで、超特価でまとまって出たりすることもあるけど、
狙っているんだったら、ここまできたら、数千円分得することを待って
いることはあんまり得ではないと思います。
10倍ズームで手ブレ補正付きで4万円台は他の皆さんと同じように非常に
買い得だと思います。
撮った画像は同じ200万画素のＣ社の超コンパクトとは比べても比べ物に
ならないくらい良いと思うことが多いですよ。

書込番号：667879

画素数が200万画素クラスで満足出来ない人は以下のようなタイプの人だと思います。
�@Ａ４サイズ以上で印刷したものを、近い距離で鑑賞する機会の多いタイプ。
�Aコンパクトを重視し、テレの使用頻度が少なく、高倍テレは電子ズーム画質で良しとするタイプ。
�Bとにかくその時代の平均レベルより上のスペックでないと負い目（もしくは劣等感）を感じてしまうタイプ。
�C確固たる自分の考えを持たず、回りの意見にまどわされやすいタイプ等。

私の予想では、「１０倍光学ズーム防振はオリンパスＣ−２１００、Ｅ−１００ＲＳが定価の半額以下にしないと売れなかった」という経験から、今後５年以内には、５万円程度で買える１０倍光学ズーム防振デジカメの製品は出てこないと思います。
また、Ｃ−２１００、Ｅ−１００ＲＳは生産完了しメーカーから最終在庫出荷が終了しても、カカクコムではなくなっても、あるところにはあるでしょう。今年いっぱいくらいは、ディスカウントストアや量販店の新装オープン目玉商品に出てくるはずですよ。電機製品やカメラとはそういうものです。

書込番号：668148

キタムラで３９９００円（税別）でたった今買ってきました。まだ少しあるみたいでした。バンバン使いこなしたいです。

書込番号：668284

私も2100散々悩みましたが、購入にいたっておりません。
IS付きが欲しかったけど90ISは中途半端に高かったので
安くなってきた2100は非常に魅力的だったんですが、
１）ISO50がない（NDフィルター必須？）
２）高速シャッターがない（1/1000以上）
３）やっぱり２００万画素は見劣りする（トリミング時など）
４）露出のプレビュー機能が無い（あったらスマソ）
５）スタイルが嫌（あくまでも主観）
ということでトータル的にD7iやS30などと比較しても
魅力的ではない、と判断しました。
AFとISと１０倍ズームは最強だったんですが、もっと
カメラとしての基本的なところ（些細な点？）に拘ると
私には買えませんでした。

かといってD60は高い割に本体の基礎体力がプアーだし。
１５万円くらいなら買いなんですけどね〜D60

書込番号：668665

なにぃ
昨日キタムラのヤフー店で45800円で買っちまいました
何処のキタムラで買ったの？

書込番号：668784

わぁ〜わぁ〜！カキコありがとうございます。
＞C-2100UZとD60を比較しても意味が無いと思います。
＞それに高画素＝高画質ってわけでもないでしょ。
僕もそれですね。今持ってるのが130万画素だし・・・
＞画素数が200万画素クラスで満足出来ない人は以下のようなタイプの人だと思います。
＞�@Ａ４サイズ以上で印刷したものを、近い距離で鑑賞する機会の多いタイプ。
＞�Aコンパクトを重視し、テレの使用頻度が少なく、高倍テレは電子ズーム画質で良しとするタイプ。
＞�Bとにかくその時代の平均レベルより上のスペックでないと負い目（もしくは劣等感）を感じてしまうタイプ。
＞�C確固たる自分の考えを持たず、回りの意見にまどわされやすいタイプ等。
む〜(@_@；　僕はどれにも当てはまりません。用紙が大きくなるほど、遠くから見るタイプです。
＞今年いっぱいくらいは、ディスカウントストアや量販店の新装オープン目玉商品に出てくるはずですよ。
そうですか！安心・・・やっぱできない。念には念を・・・
＞キタムラで３９９００円（税別）でたった今買ってきました。
そこまで値切りできるとは・・・！
＞１）ISO50がない（NDフィルター必須？）
＞２）高速シャッターがない（1/1000以上）
＞３）やっぱり２００万画素は見劣りする（トリミング時など）
＞４）露出のプレビュー機能が無い（あったらスマソ）
＞５）スタイルが嫌（あくまでも主観）
これは、１・２は、プロ並の使い方はしないので問題なし。
３は、拡大→シャープ→縮小→トリミング・・・で解消します。
４・５は別にいいのです。
僕の結論は、
１．金が無い
２．ズームがほしい
３．画素は

書込番号：668880

わぁ〜わぁ〜！カキコありがとうございます。
＞C-2100UZとD60を比較しても意味が無いと思います。
＞それに高画素＝高画質ってわけでもないでしょ。
僕もそれですね。今持ってるのが130万画素だし・・・
＞画素数が200万画素クラスで満足出来ない人は以下のようなタイプの人だと思います。
＞�@Ａ４サイズ以上で印刷したものを、近い距離で鑑賞する機会の多いタイプ。
＞�Aコンパクトを重視し、テレの使用頻度が少なく、高倍テレは電子ズーム画質で良しとするタイプ。
＞�Bとにかくその時代の平均レベルより上のスペックでないと負い目（もしくは劣等感）を感じてしまうタイプ。
＞�C確固たる自分の考えを持たず、回りの意見にまどわされやすいタイプ等。
む〜(@_@；　僕はどれにも当てはまりません。用紙が大きくなるほど、遠くから見るタイプです。
＞今年いっぱいくらいは、ディスカウントストアや量販店の新装オープン目玉商品に出てくるはずですよ。
そうですか！安心・・・やっぱできない。念には念を・・・
＞キタムラで３９９００円（税別）でたった今買ってきました。
そこまで値切りできるとは・・・！
＞１）ISO50がない（NDフィルター必須？）
＞２）高速シャッターがない（1/1000以上）
＞３）やっぱり２００万画素は見劣りする（トリミング時など）
＞４）露出のプレビュー機能が無い（あったらスマソ）
＞５）スタイルが嫌（あくまでも主観）
これは、１・２は、プロ並の使い方はしないので問題なし。
３は、拡大→シャープ→縮小→トリミング・・・で解消します。
４・５は別にいいのです。
僕の結論は、
１．金が無い
２．ズームがほしい
３．画素は、２００万クラスで十分。
４．手ぶれ補正
という条件が重なったので、本気で買おうと思った。やっぱり夏まで待つか・・・

書込番号：668881

C-2100uzの専用ケースについて

ケースが欲しいのですが、専用ケースは定価5000円します。
ちょっと高いので迷っています。
安く売っている店しりませんか？
また、代用できるものがあれば教えてください。

書込番号：664763

OLYMPUS製のそのケースは通販の安いところでも4000円はするようです。カメラ用ケースがカメラ用品メーカから多数出ているのでカタログをみて選ぶと良いですよ。安く、またケースを鞄に入れておくことが多いならスリム感のあるマイネッテのS-1が2000円弱。同社S-3（私はE-100RSでこれを使ってます。）もサイズは丁度ぐらい。その他LowproやHAKUBAなどの会社も含め、よりしっかりした単独で野外に持ち出すのに良さそうなものもが色々あります。

書込番号：664832

ちなみに2000円弱はカメラ量販店（確認はbic池袋）実売でカタログ定価ではありません。誤解を招きかねない書き方でした。

書込番号：664836

結構前のことですが・・・
私はこの掲示板の情報をもとに、C-2500L用と思われるオリンパス純正のソフトケースを
神田駅南口にある「カメラのペック」で￥１９８０で購入しました。
本皮製でポケット、ベルト穴付ですが、驚くほど2100にぴったりです。
もしかしたら2100用の純正ケースとはポケットの位置が若干異なるだけではないでしょうか。

ちなみに、この間ペックをのぞいたら、店内のカゴにまだ5〜6個残っていました。

書込番号：664990

[QVE]

ユニ○ロのウエストポーチみたいなバッグを使ってますが
充電池やメディアもサイドポケットに入り、ピッタリです。
価格も1,000円です。

私は、本皮仕様みたいなのではなくて、普段着に合うケースが
欲しかったので、そういった意味でも満足です。

店舗のレイアウトが、どこでもおおよそ同じであれば
バッグコーナーは一つだけだと思いますので、
すぐに見つかるはずです。

書込番号：665063

代用品　見つかるかな？

http://catalog.elecom.co.jp/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/BrowseCatalog-Start;%24sid%2479DGPDy_3KYEetXLl4trr546Ebxuv5Et?site_flg=catalog&CatalogCategoryID=NyfSqPi0kjcAAADn7mbSeFzB&serach_category_uuid=NyfSqPi0kjcAAADn7mbSeFzB

http://www.sanwa.co.jp/
デジタルカメラアクセサリーのとこ

http://www.slik.com/benetton/index2.html

http://www.muji.com/webapp/commerce/command/CategoryDisplay?cgmenbr=1666&cgrfnbr=7543

書込番号：665098

ユ○クロ
のポーチの品名か何かわかりますか？
まだ届いていないので大きさ分かりません

書込番号：667994

たくさんの方からの書き込み有難うございます。
大変参考になりました。
教えて頂いたサイトに行ったり、ユニクロにも行ってみました。
ウエストポーチみたいなバッグは1980円でした。
他の人が教えてくれたカメラ用のバッグ等も検討して決めたいと思います。皆さん本当に有難うございました。

書込番号：668095

[QVE]

残念ながら、ユニ○ロのウエストポーチみたいなやつの
品名や番号などは分かりません。
値段も、私が買った時は1,000円だったのですが、
特売だったのか、それとも店舗によって置いてないのか…

書込番号：669143

ACアダプターについて

リコーのACアダプターAC-3を持っているのですが、2100uzに使えませんか？規格は、DC5V 1.7Aです。
別売りのACアダプターC-7Aの仕様をみると、DC6.5V 2.0Aでした。
C-6A、C-5Aにも対応しているとあったので、もしかして使えるものかと思ったのですが、どなたか教えてください。

書込番号：664732

[かま＿]

僕の2100に5V､1.6A のアダプターをつないだところ、
再生では、電池がおなか減ったマークがでます。
撮影ではカメラが勝手におやすみしてしまいます。
結論：ダメでしょ

書込番号：664776

東芝アレグレット用のアダプター、ＤＣ5Ｖ1.5Ａは正常に使えております。
試してみても、壊れる所までは行かないでしょ。

書込番号：665343

ラジカセのACアダプタを無謀にも
D460zoomにつけたところ
多少電池より熱くなりますが使えました
でもつなぎっぱなしは危ない

書込番号：667984

書き込み有難うございました。皆さんの書き込みをみて、使ってみました。無事正常に使えました。
つなぎ放しにするとよくないとの書き込みがありましたが、昨日から今までつなぎ放しにしていましたが、熱ももたず、正常です。
でも、もっと長期はだめなのかな？

書込番号：668130

よく分かりませんが
別に付けっぱなしにしなくちゃいけない事は無いんだったら
外しておくにこしたことは無いと思いますが？

中でいきなり焼き切れたりしたら即昇天ですし
外からは分からなくても意外と負荷がかかってたりしそうなので心配
電源切ってる時は温かくなりませんよ(発熱)

でも最後は様子を見て自己判断でどうぞ！

書込番号：669014

ホルダー名の形成について

記憶法をオートにしておくと､Dcimー1010lympができ、この下に連続したファイルができます(通常)｡時たま、勝手にDcimー101olympとDcimー102olympができ、片方にしかファイルが入っていないことがあります｡何故か教えてください｡これがSM書き込み中が終了せず、電池を抜いて停止させねばならないことと関係があるのでしようか｡

書込番号：664587

関係ないと思います。申し送れましたが、ズバリです。なんでかっていうと、ボクの勘です。

書込番号：664632

ズーム

今デジカメかビデオカメラかどちらを購入しようか迷っています。
例えばC-2100とシャープのVL-AX1（光学ズーム23倍）では共に23倍ズームでLLの写真サイズでプリントした場合、どちらが鮮明に写るでしょうか？
みなさんの意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：661160

[FUJIMI−D]

鮮明に写るのは比べるまでもなくC-2100だとおもいます

書込番号：661166

FUJIMI−D さん、と結論は同じなのですが・・・。
一応は比べてみます・・・。


VL-AX1 は、静止画撮影時、1152*864（メガピクセル）の２２倍ズームが可能。
そのとき３５mm換算で、だいたい１０００mm相当になるようです。
C-2100 で上記の画角を得るためには、（1000/380=） 大ざっぱには2.6倍の、
デジタルズームが必要になる計算です。

そのときの、C-2100 が作り出す画像のもとになるCCDの画素数は、
約２００万÷（2.6＊2.6）＝、ざっと３０万画素相当ではないかと推測します。


上記の推測が正しければ、２２倍ズーム時での比較に限定すれば、
VL-AX1 の方が、もしかしたら鮮明であるかもしれません。
しかしまあ、常識的には最大ズームつききりで、ず〜っと撮影することは、
ちょっと考えられないのです。
また、手ぶれ補正とかのスペックがわからないので何とも言えないのですが、
ビデオカメラで２２倍ズームの静止画がまともに撮れるか、非常に疑わしい・・・。

したがって、私の結論も、
ほとんどの場合、C-2100 の方が鮮明だと思います。
しかしまあ、メガピクセルもあれば、動画撮影のあいまの静止画としては、
結構使えそうにも思えます。この際、両方買いましょう！

書込番号：661216

FUJIMI−Dさん、おぎさん返信ありがとうございます。
両方買いたいところですが
少し余裕がないかな・・・
主にサッカーを撮影しようと思っているのですが、
10倍のズームで満足できるものは撮れるでしょうか？

書込番号：661264

１０倍でどの程度よれるか？ という話題は、同じ OLYMPUS の、
E-100RS で最近あったように思います。一度ご覧になってみてください。

大ざっぱには、
　　・スタジアムの観客席からでは、あまりよれない。
　　　（前の方の良い席から、近くに来た選手、なら何とか・・・）
　　・フィールドにたてるのであれば、１０倍でも何とか。
という感じではなかろうかと思います。


とりあえずの私見ですが・・・、

　　・観客席からだと、ズーム倍率に期待して 「VL-AX1」
　　　（しかし、静止画モードではシャッターチャンスが難しいので、
　　　　画質はこの際泣いて、ビデオで撮影して良いコマを写真に抜く）
　　　　↑しかし、VL-AX1 にプログレッシブ動画がなければ、悲惨な画質です。

　　・同じフィールドからねらえるのであれば、プリキャプチャーと、
　　　連写機能に期待して、「E-100RS」

ぐらいで、どんなもんでしょうか？

書込番号：661878

実は私、「超光学ズーム」という単語にひかれ３機種とも所有しています。
サーカーなど動きの速いものでは、Ｅ−１００ＲＳでしかナイスな静止画は撮れません。ビデオはあくまでも動画中心です。個人的にはＥ−１００ＲＳとＶＬ−ＡＸ１両方とも超オススメです。

書込番号：662059

私は、本日E−１００ＲＳを購入申し込みしました。その理由は、ＳＯＮＹのビデカメ（ＰＣ１１０）を使っていて色々不満があったからです。
不満�@シャッタースピードが遅く、被写体ブレを押さえられない。
不満�Aムービーのみの電子防振なので、静止画は手ブレが抑えられない。
不満�Bビデカメの静止画画質はデジカメの画素数画質に換算すると半分程度の画素数画質しかない。

私の経験からすると、pippo-iさんは、VL-AX1よりC-2100を選択されたほうがよいと思います。しかし、余計なお世話かもしれませんが、E-100RSを選択されたほうがモアベターでは無いでしょうか。

書込番号：662154

補足です。
近いところでは、E-100RS の [653818]、[662204] に、
野球場での１０倍ズームの映像を、ご紹介いただいています。

書込番号：662512

みなさん返信ありがとうございます。
E-100RSは画素数がC-2100と比べて低いですがそんなに遜色はありませんか？
あとキャノンのPro90 ISは値段は高いですがそれ相応の機能は持っているのでしょうか？少し気にかかる存在なもので・・

書込番号：663262

私の場合は、いままでは葉書サイズまでの印刷がほとんどでした。
今後もA5以上のサイズで印刷することはあまりないと思っています。
こういう私にとっては２メガの画素数は必要なく、１メガ程度で十分でした。
私の持っているデジカメはE-100RS以外は２台とも１３０万画素機です。
たまに印刷するA4サイズでの画質が不満で２メガ機が欲しくなることも有りませんでした。
いたずらに高画素を追い求めるのではなく、E-100RSのような低価格高機能お買得カメラがお奨めです。（生産終了している?のにこんなに毎日掲示板に書き込みがある￥４３，０００で買えるE-100RSは最高のカメラとして皆が認めているということではないでしょうか?）
キャノンのPro90ISを買われた方には失礼ですが、E-100RSが￥４３，０００で買える今の状況をくやしがっておられるのではないでしょうか?

書込番号：664158