※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全477スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2002年2月5日 21:29 | |
| 0 | 20 | 2002年2月4日 18:06 | |
| 0 | 4 | 2002年2月2日 13:10 | |
| 0 | 14 | 2002年2月2日 10:53 | |
| 0 | 5 | 2002年2月4日 19:09 | |
| 0 | 2 | 2002年2月1日 09:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
2002/02/05 06:39(1年以上前)
C-2100UZではなく、E-100RSのユーザーですが、私はE-10用のテレコンTCON-14Bを購入しました。本当は、B-300が魅力的なのですが、基本的に手に入らなさそうだったのと、近くの店で、中古品が格安だったためです。ちなみに1万円で購入しました。
倍率こそそれほどでもありませんが、画質は、とてもきれいなので、非常に満足しています(値段にも。→別な量販店で、新品の価格を見ると2万円弱でしたから。)
いくつかのウェブサイトを見ても、結構評価は高いようです。
書込番号:514999
0点
2002/02/05 10:02(1年以上前)
私もE-100RSのユーザーですが、以下の3点を実際に購入して使っていみました。
オリンパスTCON-14(1.45倍)定価10000円
やや倍率が低いが、球面収差は少ない(色収差はややみられる)。 テレ端ではけられもありません。
オリンパスC-210(1.9倍)定価10000円
テレコンの後玉の口径が小さいので、ケラレ(というか周辺光量落ち)が激しく、テレ端でも発生します。 ただ高倍率なのに収差はほとんどみられず解像度も高いです。
レイノックスDCR-1850PRO (1.85倍)定価22000円
メーカーも6倍ズーム以下で使用するようにといっていますが、10倍ズーム機では全く使い物になりません(フォーカスが合わない?ボケボケになります)。
テレコンはテレ端でしか使えませんので、低倍率(1.45倍)、高倍率(1.9倍)の上記オリンパス製テレコン使い分ける事をお勧めします。
オリンパスC-210についてはケラレのためか否定的な意見が多いですが、私がテストした限り(E-100RS、QV-2900、G2の3機種にて)、解像度、色収差、球面収差は最も良好でした。
少なくともレイノックスDCR-1800、其の他の2倍テレコンでみられるような激しい周辺画像の歪みはみられません。
ただし絞りはできるだけ開放にして十分に明るい被写体を順光で撮影しないとケラレが目立ちます(デジタルズームorトリミングの併用が必要)。
書込番号:515157
0点
2002/02/05 20:16(1年以上前)
おや、こちらにもテレコンの問い合わせが…。
たった今、E-100RSの方で、紹介してきたばかりですが、同じ内容になりますが書き込みします。
E-100RSとC-2100UZのユーザが参加して、盛大に盛り上がっているホームページ「なんちゃって写真館」の〈なんでも画像〉と〈にわか鳥屋〉のコーナに、各ユーザが使っている色々なテレコンの、実写写真や性能報告が沢山あります。レスが非常に多いので過去ログの方も良く見て下さい。
こちら
http://www.maroli.net/katsuji/bbs/index.html
ついでなので、まだこのホームページを覗かれていない方に紹介。
ここのHPはほとんどが「価格COM]で知って、参加されている方ばかりです。
新しいのですが、1日500ヒット位繁盛していると思われるHPです。
自分の撮った写真を気軽に貼って自慢したり、色々な方が技術的な改善アイデアやテクニックをどんどん公開しています。また〈研究所〉なる所で、E-100RSとC-2100UZのあらゆる角度からの比較テストレポートのコーナもあります。
素人からハイテクのユーザ自身がワイワイと作ってゆく、参加形のめずらしいスタイルで、また非常に楽しいHPです。是非覗かれては…。(^o^)丿
書込番号:516136
0点
2002/02/05 21:29(1年以上前)
皆さん、情報有難うございます。レイノックスのものに関してはDCR-1800(1.8倍)の評判が芳しくないため、ひそかにDCR-1850PRO (1.85倍)に期待をしていたのですが・・・。
しかしながら、E-10用のテレコンTCON-14Bという選択肢があり、画質良好であるということがわかり、大いに助かりました。本当にありがたい情報です。B-300については、中野のフジヤカメラの店員の方にC-2100UZの価格を尋ねたときに、いきなり話のネタとして出てくるくらいですから、かなり、よいテレコンだったのでしょうね。今は買えないなんて残念なことですね。
「なんちゃって写真館」についてですが、対象者を極限までを絞り込んだ、なかなか、いい切り口のHPですね。
なんか、E-100RSとC-2100UZのユーザーの方々は親切な方が多いだけでなく、仲間意識が強いように感じ、親近感がもてます。
カメラ購入時にデザイン面などで相当悩みましたが、こういった面からも本当に購入してよかったと思っています。
書込番号:516300
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
2100UZを買おうと思っていますが「USBベンダークラス」というのが気になります。ストレージクラスと比べて、不便はあるのでしょうか?初めに同梱されているものだけで,画像取り込みは可能ですか?また別売部品を買ったほうがいいなら何を使うことがお勧めですか?使っているのはWindowsXPノート(富士通FMV−BIBLO8900L)です。
また、接続関係以外でも、他にどんな別売部品を何を購入した方がいいか教えてください。カメラケース,画像管理ソフト,アルバムソフトなど必要なのかなあ?とも思うけれど,いろいろ買うと高くなりそうで。
0点
2002/02/03 05:15(1年以上前)
PCカードスロットがあるのでしたら
スマートメディア用のPCカードを買えば
一番簡単だと思います。
書込番号:510599
0点
個人的にはパソコンにはいらぬソフトは入れない主義です。
ですのでPCカードアダプターでOS付属のドライバで事足りるなら
そちらのほうが速くて確実だと思います。
端子は触らない注意がいりますが
カメラケースはその人次第でしょう。
私は一応買ってますがワイドコンバージョンをつけっぱなしにするので
つかっていません。
書込番号:510601
0点
2002/02/03 05:26(1年以上前)
さっそくのレスありがとうございます。
PCカードスロットはパソコンについていますので、あとはPCカードアダプタを購入して、そこにスマートメディアをさしこめばいいのでしょうか?
フロッピーディスクアダプタを使うのと、どっちがおすすめですか?
書込番号:510606
0点
2002/02/03 05:34(1年以上前)
フロッピーアダプタはやめた方が良いです。
PCカードか、USBカードリーダにした方が良いですよ。
別売り部品としては、64Mのスマートメディア。
ケースは何でも良いと思います。安い物で。
画像管理ソフトもあった方が良いですが、
ビブロにバンドルされてる物があれば、それで十分だと思います。
書込番号:510615
0点
2002/02/03 05:45(1年以上前)
ありがとうございます。
スマートメディアは64Mがいいのでしょうか?128Mでも問題ありませんか?
あと、すっごく初歩的な質問かもしれませんが・・・
USB接続で画像を取り込むなら、スマートメディアは不要なんですか?
USBカードリーダってどんなものですか??
書込番号:510622
0点
2002/02/03 06:22(1年以上前)
当然知ってることを
わざわざ聞くのは、止めましょう。
みんな親切に答えてるのに。
書込番号:510656
0点
2002/02/03 06:48(1年以上前)
詳しくは量販店の店頭でお聞きくだされ。(^^;)
デジカメを購入してから、取扱説明書を読めば詳しく書かれておりますので。
書込番号:510687
0点
2002/02/03 09:55(1年以上前)
少しは自分の頭を使いましょう。
書込番号:510811
0点
2002/02/03 10:04(1年以上前)
すみません・・・
でも決してわかっていることを聞いたわけではなかったのですが・・・・。
デジカメをネットで注文するにあたって,ほかに何か必要なものがあれば一緒に注文した方がいいし、「ベンダークラス」っていうのが問題なら機種を変えたほうがいいなあ,と思ってた聞いてみたんです。
気分を害してしまったかたごめんなさい。もっと勉強しなくちゃ、話についていけませんね・・・。
書込番号:510823
0点
2002/02/03 11:05(1年以上前)
一番手っ取り早くわかりやすいのが、カメラ本体の購入と、64MBのスマートメディア、CAMEDIA MASTER。
この3点があれば、一通りのことはできると思いますよ。
あと、ニッケル水素電池と充電器があれば文句なしです。
書込番号:510904
0点
2002/02/03 12:33(1年以上前)
最近ここの(一部の)皆さん冷たいですね
答えるのが嫌ならわざわざ余計なこと書かなければいいのに
聞く人は分からなくて聞いてるわけで
過去ログ見ろとかなんとか言うのも分かりますが
せっかく聞いてるのだから親切に教えてやりましょうよ・・・
誰だって初心者の頃があるのですからねぃ
画像取り込み
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/index-rw.htm
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/flash/cardreader.html
この辺でスマートメディアが対応なものを選べば良いと思いますよ
私はスマートメディアとコンパクトフラッシュを使うので
両対応なものを使用しています。
画像管理ソフトはフリーで色々あります。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
私はこちらの ViXを使用していますが
色んな機能があってお勧めですよ
中途半端にお金出して買うよりも良い出来だと思います。
他にもvectorなどで検索かけると色々出てきますので探してください
後は充電池もあった方が当然良いでしょう
カメラやさんや電気やに行くと、色々あるので店員さんに伺いましょう。
ケースやスマートメディア64M程度もあった方が良いでしょう
別に初めに全て揃えてしまわなくても
必要になったときに課いたせば十分だと思いますよ
書込番号:511029
0点
2002/02/03 12:41(1年以上前)
忘れてた・・・
> USBカードリーダってどんなものですか??
上のリンク先にもありますが
USBの先にリーダー&ライター(読み書き)出来る装置の付いたモノです
デジカメからスマートメディアを抜いて
こいつにスマートメディアを差し込みます
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/2001/usbsmrw.htm
こんな感じですな
ちなみに私はグリーンハウスの128Mスマートメディア使ってますが
撮る枚数に寄るので 64Mか128Mは個人差でしょう
誤字脱字スマソ
書込番号:511038
0点
2002/02/03 12:56(1年以上前)
確かに初心者の頃はあります。
でも検索したり過去ログを読むって方法を知らないのであれば
教えてあげる必要があると思うけどなー
その方がここで単一の質問の答えを得るより
大きな情報を得るきっかけになるので初心者さんのためになるとも思います
書込番号:511056
0点
2002/02/03 14:04(1年以上前)
ベンダークラスは確かにドライブのように扱えるストレージクラスに比べれば使い勝手に劣る部分でもあります。しかし、それだけの理由でC-2100UZを諦めてしまうのも勿体無い話だと思います。
私も当初はPCカードアダプタMA-2を使っていましたが、その後USBカードリーダを購入してスマートメディアの抜き差しの位置がやり易いこともあり、ストレージクラスであるC-4040ZのデータもこちらでPCに落としています。
USBカードリーダについてはタイトネイプさんの書込みにあるリンク先が参考になるでしょう。もっとも、PCカードアダプタもノートPCで使う場合、内部に収まるので、ゆかこさんの使い易いほうを選べば良いかと思います。
スマートメディアは付属の8MBのものでは、撮影枚数が少ないので別途64MBや128MBなどの高容量なものを購入するのが現実的です。また、カメラ内にスマートメディアが入っていないと撮影できませんので注意してください。
書込番号:511166
0点
2002/02/03 17:19(1年以上前)
つまりUSBケーブル(汎用ので実売1000円以下である)だけでは、画像の取り込みができません。CAMEDIA MASTERというソフトが必要です。でもこのソフト、たいしたことありません。他社デジカメ用のソフトに比べると落ちると思う(他社のは使えませんが)。
よってUSBなりPCカードのアダプターを使用した方がいいかもしれません。
でもスマートメディアって取り扱うのに神経要ります。気分的なものでしょうが。
書込番号:511552
0点
2002/02/03 17:41(1年以上前)
返信のことだけど、ぼくはタイトネイプさんと同じ考えです。
検索方法だって、教えてあげればいいと思う。
いちいちケチを付けるようなことをするぐらいなら、わざわざ書き込んで質問者に答えなきゃいいのに。
書込番号:511608
0点
2002/02/03 17:42(1年以上前)
「つまり」という出だしは変ですね。訂正します。
それから、私的には、128MBのスマートメディアを1枚買うのなら、64MBを2枚買います。壊れたときのダメージが1/2かなという事で。
書込番号:511611
0点
2002/02/04 06:58(1年以上前)
多くの方からレスをいただき,本当にありがとうございました!
やっぱり買います!C-2100。同時に、教えていただいたカードリーダーとスマートメディア64Mを買おうと思います。
これからはユーザーとして掲示板に登場させていただくことになるかと思いますので,またよろしくお願いしますね!
書込番号:512923
0点
2002/02/04 12:11(1年以上前)
初心を忘れずがんばってください。
書込番号:513186
0点
ノートPCのカードスロットが空いているのであれば、
わざわざカードリーダーを買うよりPCカードアダプタで良いと思いますよ。
Windowsに自動認識され、特別なソフトをインストールする必要無い(はず)ですので。
書込番号:513732
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
昨日、岐阜の店頭で、49800円で買いました。メルコ64Mとオリンパスの充電器・ニッケル水素電池4本セットBU-50SNHとメルコのスマートメディアリーダーとメディアケース付でした。まあまあの値段でしたので買っちゃいました。早速子供でテストしました。プログラムで、ホワイトバランスオートで、ストロボを発光させました。肌の色が青白くなっちゃうんですよね。どうすれば赤味のかかった、肌色が再現できるんでしょうか?教えてください。ちなみにフジの2900Zは、同条件でもきれいです。
0点
2002/02/02 11:07(1年以上前)
私もオートホワイトバランスでない時にそうなったような気がします。確認したほうがいいですよ。
ストロボなしではどうですか。
屋外でも同じでしょうか。
もしどうしてもだめなら、不良かもしれませんね。
書込番号:508765
0点
2002/02/02 11:31(1年以上前)
オートにおけるフジの肌色は昔から評判いいですよね。
フジに比べたらオリンパスは青白っぽく見えてしまうそうですよ。
フジは自然な色じゃないという人もいますので、好みの問題かも。
書込番号:508793
0点
蛍光灯など癖のある照明の下では
ホワイトバランスが定常光に引っ張られます。
ストロボは綺麗な白(波長が満遍なくホワイト)が
出るといわれていますので
太陽などの屋外モードにしたほうがいいです。
書込番号:508813
0点
2002/02/02 13:09(1年以上前)
みなさんいろいろとありがとうございました。試してみます。ずーと欲しかった機種なので買いましたが、手になじむようにいろいろとがんばってみます。どうしてもわからないことがあったらまたお願いします。
書込番号:508942
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
皆さんはどうお考えですか?
Camedia C−2100UZの後継機は出ると思いますか?
C−700UZになってしまうか、E−100RS並のEシリーズに
なるのかそれとも・・・? C−2100UZの購入を悩んでいます。
ご意見をお聞かせ下さい。よろしく御願いします。
0点
そんなこと言ってたら いつまで経っても 買えません
それとも劇的な スペックの変更でも期待してるのでしょうか
もうそれはないと思うので 適当なところで買われては
明日新製品でても責任は持てませんが
書込番号:507780
0点
2002/02/01 22:34(1年以上前)
後継機が出たとしてもや今の劇安価格は無いで!
オリンパスは赤字で在庫処分で現金を調達したいだけや!
企業的には挑戦出来るような状態でも無いしな。
書込番号:507795
0点
2002/02/01 22:42(1年以上前)
後継機については、オリンパスは出すとは言っていないので、出ないと思いますが、出さないとも言っていないので、決して出ないとも言い切れません。
書込番号:507814
0点
2002/02/01 22:47(1年以上前)
E−100/C−2100でこれだけ痛い目を見たんだから
後継機を作ることはできないでしょう
書込番号:507832
0点
2002/02/01 22:51(1年以上前)
ご意見は意見して、それは解るんですが・・・。
値段は確かに安い方がいいんですが、そうちょくちょく買えるような
人間でないんです。買うなら1回勝負なんです。というか妻に買わせて
もらえない。「もうあるじゃない」ですよ。だから悩んじゃうんです。
富士フイルムから6倍新機種でますし・・・。愚痴っぽくなってしまって
すいません。
書込番号:507840
0点
2002/02/01 23:05(1年以上前)
すません。上のアイコン変えるの忘れちゃいました。
ご意見有り難う御座います。私は期待しちゃってるんですよねー。
それはそうと、ここの掲示板を拝見するとE−100とC−2100を
二つ持っている方が結構いるようで羨ましいです。
書込番号:507879
0点
2002/02/01 23:06(1年以上前)
愚痴るなら最初から質問すんな!
あんさんの寿命はそんなに短いんかい!
自分で稼いだ金で買うならゴチャゴチャ言わせんな!こういう決断力の無い奴は後悔ばかりして生きてゆく運命や!
男ならスケール大きく持てや!
情けないのぉ!
書込番号:507880
0点
2002/02/01 23:34(1年以上前)
すげぇつっこみだぁ(^^;
書込番号:507946
0点
こんなところでツッコミ入れるほど、スケールの小さい男にはなりたくないねぇ・・・(笑)。
書込番号:508008
0点
2002/02/02 00:00(1年以上前)
出ると思います
書込番号:508026
0点
2002/02/02 01:08(1年以上前)
この記事読むと後継機は難しそうですね・・・
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2001/11/21/631476-000.html
書込番号:508194
0点
2002/02/02 08:44(1年以上前)
後継機は出ないと思ってます。個人的には欲しいですけど。
レンズ&メカ部の供給元(キャノン)から出るかもしれませんが
(PowerShotPro90ISが同じメカ部使用)価格高騰は間違いなし
&1/2インチCCDが限界ラシイので、小さなCCDで画素増やすにも
限界があるし。。。と考えると出ないかな?です。
それ以上に「デカイ!」が最大のネック。こればかりはねぇ。
書込番号:508601
0点
2002/02/02 10:19(1年以上前)
私は2100と100RSの2台を持っていますけど、両方ともいい機種だと思っています。しかし、今は100RSがメインになっているかな。L版印刷なら150万画素で十分ですから。2L版はちょとつらい。
xylishさんがどういった出力で鑑賞するかですね。
私は、100RSを勧めますよ。
書込番号:508715
0点
2002/02/02 10:53(1年以上前)
皆さん、沢山のご意見有難う御座いました。
皆さんの意見や記事を見てみると、購入した方が良さそうです。
C−2100UZかE−100RSにしようかと思います。
後はお金と店舗探し・・・。頑張ります!
本当に有難う御座いました。
書込番号:508752
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
昨年10月からの2100UZのユーザーです。この掲示板は、色々と参考にさせてもらってます。ユーザーの並々ならぬ熱意に励まされ、これを購入したことに満足しています。過去ログを検索してみたのですが、私がほしい情報を得ることができなかったので、質問させてください。
風景画すきで、色々と撮っています。特に夕焼けや朝焼けの黄金色に感動して、それを撮っているのですが、なかなか見たままの色が出なくて、悩んでいます。写真の技術は初級者ぐらいだと思います。
ホワイトバランスを5タイプ変えてみても、あの「見たままの黄金色」が出ません。実際には、赤みがかった色になってしまいます。夕焼けなどを撮るためには、特別なフィルターが必要なのでしょうか。それとも、2100UZの設定で可能なのでしょうか。
ぜひともあのすばらしい黄金色の夕焼けを撮りたいので知恵をお貸しください。
0点
2002/02/01 21:20(1年以上前)
夕焼けさんこんばんは。
夕焼け朝焼け、綺麗ですよね、でも、銀塩カメラでも撮って焼き付けしてみると、がっかりするのが普通ではないでしょうか?。
オレンジフィルタ−かけたり、リバーサルフイルムを使用し、焼き付けの際に補正したりしてコンテストなどに出ているキレイなやつになるのでしょう。
デジカメでは、ファイルに保存した後で、画像ソフトで処理するのが宜しいのではないでしょうか。
書込番号:507623
0点
2002/02/01 22:59(1年以上前)
見たままの色、というのは難しいでしょうね。
朝焼け夕焼けの時間帯は、光の質も刻々と変わって行きますし。
で、オート、プリセットのホワイトバランスで思い通りの色合いにならなかったということですので、後はワンタッチのホワイトバランスを使ってみては如何でしょうか?
通常は白い紙などを使ってホワイトバランスを合わせるのですが、逆に使う紙の色を変えることで出来上がった写真の色合いが変えることが出来ます。
まずは試し撮りで、何色でホワイトバランスを取ると、何色に傾くのか試してみて、それで挑戦するというはどうでしょうか?
書込番号:507859
0点
2002/02/01 23:25(1年以上前)
露出補正とオートブランケットでベストの点を手探りで探すしかないでしょう
書込番号:507925
0点
2002/02/02 09:24(1年以上前)
人間の目で見える光(いわゆる可視光)ってやつはすべてレンズを
通過できるのか?と考えたことないですか?もう7〜8年前ですが
赤白カラーのマクラーレンを銀塩で撮影しました。が、全部赤白で
がっかりしました。人間の目には「かなり赤に近い蛍光オレンジに
牛乳のような白」に見えるのです。プロが撮影した写真を雑誌で
見ても赤白。そのとき思ったのが「可視光の一部はカメラレンズを
通過できないのでは?」でした。正確には「何枚もレンズを通過
するうちに散乱して一部可視光(赤&紫)が消えるor減衰する」
って考えてます。99年式レイブリッグNSXの紫も、撮影したら
青になってガッカリとほほでした。
C2100の場合、ホワイトバランスを曇天か蛍光灯にして故意に
赤みを強調して、かなり露出オーバーにすればそれっぽくなります。
でも「あの光」は出ませんでした。太陽が「人間の目には大きく映るが
被写体としては小さいもの」のギャップが原因だと思ってます。
以上のことを考えると、撮影後レタッチしかないかな?と思います。
カラーフィルターとか有効かもしれませんが、オートホワイトに
すると効果激減(効果ナシ?)になるそうなのでご注意を。
書込番号:508641
0点
2002/02/04 19:09(1年以上前)
みなさんの返信を感謝します。
「見たまま」を写すというのは、銀塩カメラでも難しいとは知りませんでした。返信を下さった方々の助言を参考にして、何度もトライしてみたいと思います。いつかは、2100UZで思い描く色に近い夕焼けを取れるようにがんばりたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:513858
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
C-2100UZを購入しようと思っている者です。そこで質問なのですが、C-2100UZで撮影した画像をパソコンに取り込むとき「CAMEDIA Master」という編集ソフトでないといけないのですか。他の編集ソフトでは取り込めないのですか。こんな質問してすいません。
0点
USBストレージクラスに対応していないので、「CAMEDIA Master」でないと、PCとカメラを直接USB接続して画像のダウンロードをすることができない、ということです。
私は、USB接続のスマートメディアリーダを使用しています。編集ソフト(画像整理用とかレタッチ用とか)は色々使い勝手のいいものが他にもありますので、極端に言えば、その手のどんなソフトを使ってもOKです。
書込番号:506627
0点
2002/02/01 09:27(1年以上前)
さっきC-2100UZをネット購入しました。私もスマートメディアリーダーを使用したいと思います。nullさん、ありがとうございます。
書込番号:506637
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







