C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

モニター保護フィルム

先ほど　C−2100　を注文したばかりの　ナコポと申します。
過去ログを見たのですが思うような答えが無いので書き込みました。
今もているカメラのモニターがだいぶ傷が着いて居るので、
今度は最初に保護フィルムを付けておこうと思っています。
皆様は、何処で買いましたか、
どのような物を買いましたか、
宜しくお願い致します。

書込番号：307184

[さわさわ]

携帯電話の液晶用に自分で切り取るタイプのシート（１０センチ×１０センチくらい？）が売られていますので、それを適当に切って貼っています。値段は６００円くらいだったかな。手軽で良いですよ。

書込番号：307211

現在では大型量販店に行けばデジカメ液晶画面用保護フィルムが売ってますよ。

書込番号：307280

サンワサプライから↓こんなのが出てますよ。
http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-LC1&mode=main

書込番号：307467

さわさわ様　風見鶏1様　ぱっとん様　お返事有難う御座います。
普段近場の　・じま　・マダ　・Ｃデポ　しか行ってないから
新宿　渋谷　に行ってみます。
どうも有り難う御座います。
皆様　これからも宜しくお願い致します。

書込番号：307706

さわさわ様　風見鶏1様　ぱっとん様　どうも有り難う御座います。
先ほど２1日に開店した、自由が丘のヤ・ダに行き聞いてみたら
有りました。ついでにスマメ６４ＭＢも買ってきました。
Ｃ−２１００は品切れになっていました。
開店の日に行って値段を交渉したのですが、
あまり安くありませんでした。

書込番号：308098

私は、ビデオカメラ用の液晶保護ラバーを使っています。フィルムよりも厚く
（１.５ｍｍ位）弾力があります。４辺がなだらかに薄くなっているため引っかかりがありません。カッティングタイプではないためサイズを確認して買わなければいけませんが、Ｃ２１００ＵＺのモニタ表面のガラス面と全く同じ大きさの物がありました。残念ながらこれのメーカーは忘れましたが、このサイズは、コンパクトタイプのビデオカメラではメジャーのようですので、量販店のビデオカメラコーナーで探してみてはいかがでしょうか。
　ちなみに私は、ヤマダ電機のビデオアクセサリコーナーで購入しました。８００円位でした。

書込番号：308167

キャノンパス様　返事が遅く成りすいませんでした。
情報有難う御座いました。
早速　自由が丘のヤマダ電機に行って聞いてみたら、
うちでは扱って無いと言われました。　
他で探そうと思います。有難う御座います。

書込番号：316576

アイカップについて

素朴に質問なのですが、CAMEDIA E-100RSに付いているファインダーのアイカップなのですが、大型でファインダーが覗きやすいと雑誌にでていました。同じ物をC-2100UZに付ける事は出来ないでしょうか？

書込番号：306970

　はじめまして、自分も同じ事を考えましたが効果のほどはそう変わり
がないと判断してあきらめてます。
　結論としてはパーツとして購入できれば簡単です。
　ネジ（タッピング）２本で固定されているだけですから、硬質プラス
チックのベースと溝に沿って取り付けてあるラバーのファインダー部の
２つの構成品だけで、ラバー部だけが異なるはずですから簡単に交換で
きると思います。
　パーツはオリンパステクニカルサポートに問い合わせて下さい。
　オートバイのパーツなら簡単なんだけどカメラはやったことがないの
で何と答えてくれるのやら興味津々です。
　飛躍しすぎてすみませんが、個人的には原色CCDが移植出来ないかと
考えたこともありますが、画像処理チップの構成もあると思って（そん
なに簡単ならメーカーがやっている）分解を途中で止めました。
　外皮だけを剥いだだけなので偉そうにいえませんが、今でもちゃーん
と動いてますよ！

書込番号：307131

私も以前同じことを考えて、近所のカメラ店で聞いてみたところ、たぶん部品として取り寄せれるでしょうといわれたのですが、メーカーから”修理扱いになるので、カメラを送ってください”という返事がきたということだったので諦めました。
どうも部品としては、出さないみたいです。どなたか入手方法ご存知の方おられましたら教えてください。

書込番号：307844

身内のカメラで海外に　もっていかなアカン　というのはどうかな？

書込番号：307927

　E-100RS所有者にお願いするか、どこかのお店と組んで虚偽の修理依頼
をするしか無いんでしょうね・・
　それとも自作？？旧車のレストア等でラバーパーツの自作方法を見た記
憶がありますから、俺、作って売っちゃおうかな(^_-)？。

書込番号：308003

>bumpsさん
>身内のカメラで海外に　もっていかなアカン　というのはどうかな？
今度ほかの店で言ってみようかなー。

>ケムタクさん
>俺、作って売っちゃおうかな
自作ってのも手ですね。でも簡単にで作れるものなんですか？

書込番号：308756

ケムタクさん、hichanさん、bumpsさん。ありがとうございます。
結構、考えてる方は多いのですね。
修理扱いでカメラを送る訳にはいかないですね(笑)。
かと言って、自作の知識も自分には無いので、どうにか部品を確保出来ないか
オリンパステクニカルサポートに正直に話をしてみようかな！(^^;

書込番号：308799

USBケーブルについて

２１００でつかえるUSBケーブルのみの販売している通販のお店ってありますか？田舎なので近所で売ってません。純正以外でもかまいませんので、どなたか情報よろしくお願いいたします。

書込番号：306805

S_JAMさん、こんにちは。
自分はE-100RSユーザーなのですが、ちょっとアドバイス！(^_^;)
C-2100UZや自分のE-100RSなどのオリンパス製デジカメにあるUSB端子はオリンパス独自のものと思われます。
したがって、オリンパス製USBケーブルだけが使用できるものと思いますが、このケーブルはカメラを買ったとこや近くのデジカメ販売店で注文するのがいいですよ♪（なくても取り寄せてもらえると思います）
型番は「CB-USB1」です。メーカー価格は￥4,000だったと思います。…高い！(>0<)
ただ、C-2100UZについては、「USBベンダークラス」ということになっています。
つまり、このUSB端子からパソコンに接続しても、画像をデジカメからパソコンにダウンロードする際には専用ユーティリティーソフトが必要だということです。
っつーことで、必然的にオリンパス社の専用ユーティリティーソフト「CAMEDIA Master2.5」が必要となります。
これは、メーカー価格で￥5,000だったと思います。
でも、上記のケーブルとソフトのセット、USBパソコン接続キット「C-9KU」なら、メーカー価格で確か￥8,000だったと思います。
今では、C-1ですら「USBストレージクラス」（ソフトがなくてもUSB接続で操作可能）であり、さらにUSBケーブルが付属していることを考えると、自分のE-100RSを含めてちょっとつらいですね！(T0T)
それに、現在売られている機種では、「USBベンダークラス」は面倒であることもあり、このC-2100UZくらいです。
今の段階では、カードリーダーにするか、よく検討されてからでもいいと思いますよ♪(^J^)
長々とすいませんでした。

書込番号：306992

アーベルから互換性のあるケーブルが発売されてます。
900円程度かな、こちらも田舎ですが取り寄せてもらいました。
CAMEDIA Masterは必要ですけどね。

書込番号：307214

アラベルのＵＳＢミニケーブル　オリンパス用ソニー用ででていますよ
大阪　日本倍ならばジョーシン　インターネット館１Ｆ（旧大阪球場よりです）にあります。なかなかないそうです。
キャメデアマスターですが１１月にｖｅｒ４　５０００円くらいで単体発売するそうです。オリンパスのＨＰを見てください。

書込番号：307419

画像ソフトもっているのであればカードリーダーがお勧めです。3000円台で買えますし、ケーブルを取り外して先端部分だけ持ち運べるもののあります。さて、ストレージに関してはWin98ではOSが自動認識しないので、ドライバはかならず必要になります。WinMEや2000、XPはドライバは不要です。ベンダークラス？つまりイメージクラスはキャノンの製品がそうなっています。私はストレージのほうが使いやすいと思いますが、初心者にはそうでないケースもあるようで、これもメーカーで考え方が違うようです。カードリーダーであれば将来何をかってもドライバをリーダーのものを使えますので、カードの種類が同じ限り今後そのつどケーブルなどを考える必要もないでしょう。

書込番号：307800

たとえば、以下のようなもの。

http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.mh?url=/kagasys/422567/431221/434459&shop=%A4%AB%A4%AC%A4%C4%A4%A6%A5%B7%A5%B9%A5%C6%A5%E0.I%27s&surl=kagasys&sv=2

書込番号：307815

カードリーダーですが将来性を考えるならば１２８Ｍが動く方を確認されてから買うのも考えてください
やすいのは６４Ｍだったりします。

書込番号：307830

皆さん、数多くのアドバイスありがとうございます。実は、接続キット持っているのですが、ケーブルだけなくしてしまっていたので、困っていました。
カードリーダーは持ってないのですが、カードアダプターは持っています。ただ、SMの抜き差しで壊しそうなので、できれば、ケーブルでつなぎたいな〜と思っています。この間も一度データーが飛んでしまったので・・・。
早速、ケーブルのみ注文したいと思います。（純正は高くて無理っぽいですが・・。）皆さんありがとうございました。

書込番号：308554

Ｃ−２１００ＵＺが￥５６、８００のお店を教えてください

アンクルまささんへ
Ｃ−２１００ＵＺのこ鵜入を考えております。愛知県内で￥５６、８００（スマメ３２Ｍ付き）で販売されているとのことですが、そのお店の名前を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：306801

ちゃんと書いてあると思うのですが、もう一度よく読んでみてください。
http://www.imcomz.jp/main.htm

書込番号：306854

２１００か４０４０か

２１００を買うか４０４０＋テレコンバータを買うかで迷っています。主な撮影目的は子どものスナップで、プリントアウトはせいぜいポストカードサイズです。運動会の撮影に備え、ズームと連写に関心があります。

こうした点から両者を評価すると、２１００のメリットとしては、�@ズーム機能がよく、手ぶれ補正もある、�A液晶ファインダーのため、視野率が100％である、�B連写可能の枚数が多い、といったことがあります。

一方、４０４０のメリットとしては、�@４００万画素のため、すぐにプリントはしないにしても美しい画像を残せる、�A画素数が大きいのでデジタルズームを目いっぱい使っても、２００万画素近くは出る（４１０万／２．５＝２００万弱）、�Bテレコンバータ（メーカー純正、1.45倍）を使えば、デジタルズームとあわせ１０倍程度のズーム機能が期待できる、�Cフラッシュをたくために、いちいちポップアップをする必要がない、�D水中などで使える防水カバーを買い足すこともできる、といったことがあります。

ここまできて、なかなか決めかねています。アドバイスをいただければ幸いです。私としては、特に、�@２１００の手ぶれ補正機能がどの程度強力か、�A４０４０ではデジタルズームを使っても200万画素クラスの絵が撮れるのか、�B４０４０でファインダーの像と実際の像はどの程度ずれるのか（ＦＰ４７００では両者のずれが大きくひどい目にあった）、という点です。

よろしくお願いします。

書込番号：305953

ご質問の答えではありませんが・・・ちょっと気になったので一言。

丸付き数字は、機種依存文字ですよ。Ｍａｃでは文字化けの原因になるので、ネットでは使わないようにしましょうね。（Ｗｏｒｄの文書内でなら全く問題ないですが）

書込番号：306017

こんにちは。
[305937],[305953]それぞれの機種の所で質問をされているようですが、
これでは二重書き込みになってしまいます。
どちらか削除された方がよろしいかと思いますよ。
まずはこの掲示板の「使い方」を読んでみて下さいね。

書込番号：306204

どれに返信をつけてよいのか分からないですが、

＞４００万画素のため、すぐにプリントはしないにしても美しい画像を残せる
確かに200万画素に比べて大きな画像は残せると思いますが
それが美しい画像とは限らないと思います。
単純に画素数＝画質では無いと思います。

また、C-4040にテレコン付ければどうせ大きくなって携帯性も無いので
光学ズームに魅力を感じるならばC-2100UZにした方が良いと思います。
手ぶれ補正も望遠側では非常に重宝しますよ。

書込番号：306283

　4040は使ったことがないので、あくまでも推測と個人的感想なので、参考までに聞いてください。

　まず、2100の10倍ズーム、手ぶれ補正は大変重宝してます。液晶ファインダーで視野率が100％と言うのは接写のときはありがたいのですが、スナップ写真では特にありがたみを感じません。むしろファインダーから目を離さずに撮影情報が見れることのほうがありがたく感じます。ただし暗いところでは光学式のほうが見やすいです。連写は1.5コマ/秒ぐらいではあまりかわらないと思います。
　4040については、画質は良くわかりませんがやはり400万画素ありますから、大きくプリントするときは、2100よりきれいではないでしょうか。ただ、ポストカードぐらいだとあまり変わらないのではないでしょうか。フラッシュのポップアップについてはそれほど面倒に感じたことがありません。むしろ、間違えてフラッシュをたいてしまったりする失敗がなくて便利だと思います。水中撮影がしたいのなら2100は使えないので当然4040ですね。アクセサリについては4040のほうが充実しているようです。
　2100の10倍ズームと4040のテレコン＋デジタルズームについてですが。
　まず、テレコンですがテレ端のみ使用となっていることに注意してください。
実際どのくらいでケラレがでるかわかりませんが、自由にズームできないのは使いづらいと思います。近くを撮るときにいちいちはずさなければなりません。
　また、純正品とはいえやはりテレコンは画質が落ちるのではという心配もあります。
　デジタルズームについてですが、確かにズームしても画素数はたくさんありますね。しかし、中心付近の画素だけ使うと言うことは、結局1/1.8/2.5=1/4.5(インチ)、有効画素数398/2.5=159.2万画素のCCDと同じではないでしょうか？　といことで、2100の1/2(インチ）、202万画素に比べると画質が悪くなるのではないでしょうか。画素数だけでなくサイズも画質に影響するようです。

　結局、めいっぱいズームして撮るならやはり2100のほうがいいと思います。しかし、大きく引き伸ばしたり、水中撮影をするのなら4040でしょうね。あとレンズが明るいので室内で撮るのなら4040のほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：306353

運動会の撮影ですよね。

2100のほうが無難です。いちいち、テレコンを付けたりはずしたりは
面倒です。また、普通は屋外ですから、明るいことのほうが多いですから、
4040の明るさは要らないと思います。
ただし、動くものを撮るのは、難しいと思います。
銀塩AF一眼レフと同じようにすばやくAFが追随するわけでは
ないので、置きピンの練習をしておきましょう。

書込番号：306553

C-2100UZを選択肢に入れる理由が10倍ズームであるのならば、私はC-2100UZを勧めます。

C-2100UZとC-4040Zの2台持っていますが、C-4040ZにkenkoのLD-14T（1.4倍テレコン）を装着して、デジタルズームを使うと確かにC-2100UZの10倍ズームに匹敵するズームになります。テレコンが純正でないことや撮影条件によって変わるかもしれませんが、C-4040Zにテレコンとデジタルズームを使ってもC-2100UZの10倍ズームの画質には及ばないと思います。

書込番号：306922

電池のもちについて

C-700からの乗り換え組の方が多数おられるようなので
お伺いしたいのですが。
カタログスペックでは700より2100の方が電池は高寿命（撮影枚数が）
のようですが、
実際はいかがなものでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：305290