C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

すごく気に入りました。けど…

C-2100UZ買いました。画質、作りこみなどとても気に入ってます。初心者の僕にも簡単にきれいに撮影でき、ポテンシャルの高さを感じます。パソコンに取り込んだ画像もとてもきれいで、みなさんのお勧めどうりに購入してたいへん満足しています。
ところが、ちょっとトラブルが発生しました。みなさんの中で同様のトラブルが発生したかどうか教えてください。

　１：画面（ファインダー、液晶画面とも）に白い縦筋が映る

　買った日に窓から外を写していた時です（午後２時ごろ）。ある方向（東南方向）にカメラを向けると、そこにはないはずの白い筋がファインダーに映りこんでいました。
ワイド端、テレ端のときには発生せず、テレからワイドのほとんどの倍率で発生しました。しかもまるでそこに白い紐が垂れ下がっている様に、カメラを右に振ると左に、左に振ると右に移動します。
「あっれー？」と思い、こんどはカメラを横向きにすると、白い筋は水平方向に（つまり画面に対しては変化していないで）、垂直方向に落ちていき、画面の下から２割程度の所で止まりました。
白い筋はほかの方向、角度では発生せず、その方向のみで、そこに白い紐があるかの如く発生しました。購入して４日ほどですが、この現象は初日のみで、今のところ再発はしていませんが…。

　

書込番号：224249

未体験です（体験したくない）＞白い縦筋が映る

書込番号：224255

スミアじゃないですか？適当なレンズフードをつければ改善されるかも。
http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/sx550/sx550_smear.html

書込番号：224296

ゆうしゅんさん、NaIさん、レスありがとうございます。
NaIさんの紹介してくださったHP拝見しましたが、僕の場合はスミアには相当しない様です。というのも、
　�@スミア発生の原因となる光源はなかったこと（午後２時、東南方向）
　�Aカメラの向きを変えても、カメラ本体の垂直方向に発生（カメラを横向き
　　にすると白い筋は横に、つまり水平に発生）
　�Bカメラを横向きにするとその筋は下に落ちていく

のです。
また発生したら詳細に確認します。

書込番号：224301

自己レスです。今日（１７日）の午後から出張で地方にいかなければなりません。レスしてくださっても接続できないので、申し訳ありませんが、無視しているわけではないので、悪しからずご了承ください。
１９日の深夜に戻ってくる予定です。ではみなさんの意見をお待ちしてます。

書込番号：224455

[みつなり]

こんにちは。
C-2100UZを購入して約一年になります。
これまでトラブルらしい事はありませんでしたが、先日その現象に遭遇した
次第です。
7月8日午後2時晴天で、部屋の中から東南方向の窓を開けベランダにカメラを
向けた時、ファインダー右側を上から下へ滝が流れるような映像が・・・
被写体が水遊びをする子供だったので、水でもかけられたのかと思いました。
あれ？あれ？と思っているうちに消えてしまいましたが。
その瞬間に撮影した映像に「それ」は写りこんでいないのでスミアとかでは
ないですね。
原因不明なので、同じ条件の時に再現テストしてみるつもりです。
まぁそれにしても良いカメラです。最近激しく値下がりしているので
お買い得ですよね。（購入時より\50Kも安い・・・）

書込番号：224655

pukutanさん、2番はスミアであることの有力な証拠ですよ。
レンズが原因ならカメラの方向に関係なく撮影者から見て常に同じ方向に出ますよね。
みつなりさん、撮影画像に写っていないというのもスミアの可能性大ですよ。
スミアはメカニカルシャッターを用いると出ません。液晶をファインダとして使っているときはどのデジカメも電子シャッターのみですが、C-2100は撮影時はメカニカルシャッターを併用します。

pukutanさんは光源がなかったとのことですが、反射光ではありませんか？
3番の下に向かって伸びる件ですが、これはカメラによって違うのではないでしょうか。両側に出るものもありますので。

書込番号：226322

みつなりさん、通りすがりの人さんレスありがとうございます。
やはり、スミアなんでしょうか。
とりあえず、今のところ支障もなく元気に使えてますのでこの件はこれでお終いにします。
本当に色々お教えくださって有難うございました。

書込番号：227684

外部フラッシュ

２１００ＵＺをヨドバシ通販で購入しました
まだ届いてないのですが、他メーカーの外部フラッシュが使えるかどうか
教えて下さい
ちなみに今はニコンのＳＢ２８を使っています

書込番号：223935

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/2100uza.html#Q41

ここを読んでください。

書込番号：224048

基本的に、ケーブルのついてるストロボならば、どんな物でも装着可能です。
ちなみに、私は、ＳＡＮＰＡＫのａｕｔｏ２５ＳＲを付けています。
ストロボ付けるステーも必要ですよ！

書込番号：224145

レスありがとうございます
メーカーの説明はちょっと怖い文句が並んでいたので…
接続したら壊れる可能性もあるとか
ま、一回つないでみることにします

書込番号：224456

お勧めのワイコンは？

初めまして
ヨドバシの通販で14日（土）の夜に注文したC2100が
今日の昼に届きました。
価格はもちろん、\59,800（15％ポイント還元）
送料も無料だし、すごく得した気分です。

まだあまり試していませんが、使い勝手はなかなかいい感じです。
で、本対を安く買えたので、
ついでにワイドコンバージョンレンズも買いたいと思うのですが
何かお勧めのものがあったら、教えていただけないでしょうか？

純正のワイコンは、アダプタが必要なようだし、
倍率も0.8倍なので、30mm相当ぐらいにしかならないし、
なんか買う気になれません。
ぜひ、よろしくお願いします。

書込番号：223797

画質にこだわるなら純正をおすすめします。
他社品にはもっとワイドなものがありますが、それだけ収差や歪が大きいです。

書込番号：224453

「[195526]2100UZのワイコンなんですが。」に同じ様な質問がありますね。
やはり、純正以外では、C-2100UZ対応はレイノックスだけのようです。
ケンコーからもデジカメ用のコンバージョンレンズが出るそうですが、問合せたら、C-2100UZには対応していないとのことでした。
一眼レフ用やデジタルカメラ用などに多くのワイコンがありますが、どうなのでしょう。私も知りたく思います。試されてた方は感想をお教えてください。

書込番号：224763

ワイコンは高くても純正のが良いです。他社製の安いものは画像の周辺部分の像が流れてしまいます。そういうものでもとにかくワイドに写れば良いでOKであれば別ですが。高い（安い）のはそれなりの理由があるわけです。

書込番号：225242

NaIさん、Haya4 さん、NCCさん、ありがとうございます。
やっぱり画質で言えば、純正品に限りますか。

僕も、自分なりに調べてみたのですが、
49mm径の2100UZに直接つけられるワイコンはないようですね。
店員に聞いたら、ビデオ用は画質的に話にならないそうですし。
30mm相当で我慢して、純正を買うのか、様子を見るのか、
今のところ、まだ迷っています。

書込番号：225685

追加です。
raynox から、キャノンのPowerShot Pro 90IS 用の
0.66倍ワイコンが出てますよね。
このカメラは、基本的に2100UZと同じレンズを使っていると
聞きましたが、何とかしてこいつを付ける方法はないでしょうか？

もし、どなたかトライした方がいらっしゃいましたら、
成果をお教えください。

書込番号：225695

レイノックスのそれは、取り付け口径は何mmでしょうか？
2100は４９mmですが･･。
レイノックスのHPをみたら５８mmですね。2万もするんだ。価格から言うと？
レイノックスでも画像は良いかなあ。「樽型の歪み(ディストーション)を
極力抑えた高解像レンズです。」とありますし。
24mm相当になるのは良いですね！24mmだと相当ワイドです。

口径が合わないのは49mm−58mmという変換リングを入手すれば良いと思い
ます。カメラ屋さんで入手出来る（その規格のリングがあればですが）と思
います。またもし49-58が無くてもリングを２段に分けて･･というワザもあ
ります。49−55と55-58等と。
2100と90ISは同じISレンズなので、そのレンズ的にはそのレイノックスの
ワイコンとの相性は悪くないはずです。但し実際にどうかは？ですね。
試しにレイノックスに「C-2100UZで使ってみたのだけど」と聞いてみては
どうでしょうか？

書込番号：225767

レイノックス使ってます。
歪みは確かにないですが、周辺部が激しく流れます。
まあカメラによっても違うかも知れませんが。
レンズの小さいカメラならそれほど酷くはないかも知れません。
でもC-2100って大きいですよね…
あとオリンパスの場合、純正品も銀塩のＬシリーズ用に作ったものの流用らしいので、一概に純正でないからだめだとは言えないように思うのですが…

書込番号：226335

TS-520さんの言う通りだと思って、
さっそくPowerShotPro90IS用の0.66倍ワイコンについて
レイノックスに問い合わせてみました。
さっそく返事が来て、転載しても問題なさそうなので
以下にコピーします。

> お問い合わせいただきまして有難うございます。
> ＣＲＷ−６６９０はＰｏｗｅｒＳｈｏｔＰｒｏ ９０ＩＳに直接取り付けることが出
> 来るように取り付け径を５８ｍｍにしたレンズです。Ｃ−2100ＵＺに使用する場合は
> 49ｍｍへの変換アダプタ−を介しての取り付けになる為カメラのマスタ−レンズとコ
> ンバ−タ−の距離が離れる関係でカメラズ−ムのワイド側で画面の隅が暗くなるケラ
> レを生じます。
> 少しズ−ムしていただいたら問題は有りませんが。

というわけですが、
個人的には、ワイド端で使えないのではワイコンの意味がない
と思うので、このレンズも却下です。

最初はもっと簡単にいいヤツが見つかると思ってましたが
なかなか難しいものですね。

書込番号：226798

この前、デジタルCAPAの7月号52pに、HAKUBA製,ワイド0.7Xの「CL-05W52」￥12000。ステップアップリング「CF-SR4952SD」にてC2100UZに取り付けられる。と言う記事が出ていました。発売は6月下旬ですので店頭にあるはずです。
参考までに！！

書込番号：227359

後継機は？

初めまして
　こちらの書き込みも参考にさせてもらい、C700にしようかC2100にしようかさんざん迷いましたが、結局カメラはそれほど趣味ではないし、子供達の折に触れての成長記録をとるのには、何よりの躊躇なく（面倒でなく）もって歩ける機種の方がシャッターチャンスがあるだろうと考え、コンパクトなC700を買いました。

　それはそれで、選択に間違いはなかったと思っていますが、C700を買ってみて想像以上の望遠の効果にびっくりしています。運動会などでのメリットはもちろんですがそれ以上に、離れて写すと写されていることに気づかずそれまでの「はいポーズ」とは全く違う生き生きとした表情が撮れることを発見しました。

　贅沢な話ですが子供達の撮影チャンスは二度とありませんから、これならもう一台高倍率で今日は写真を撮るぞと気合いを入れて持って歩くカメラがほしいと思い始めています。

　そこで質問ですが、C2100が製造中止になるようですが、後継機の噂を聞きません。もし手ぶれ防止付き１０倍で３００万画素程度（A4サイズに印刷したいので）が出る見込みがあれば、それまで待とうと思いますし、C2100路線は業界の製品戦略としては否定的で暫くありそうにないとなれば、在庫のある内に確保したいと思います。
　「業界動向なんか責任もっていえるか」などと冷たいことはおっしゃらずに、当たるも八卦当たらぬも八卦のアドバイスで結構ですから、よろしくお願いします。

書込番号：223358

こんにちわさん。実は僕もそれが気になってました。
どなたか何らかの情報をお持ちでしたら、教えていただければ幸いです。
雑誌などで見ると200万画素、1/2インチCCDを採用したC-2100バランスはかなりいいみたいですね。
　あーヨドバシで買っておけばよかった・・・

書込番号：223363

＞C2100が製造中止になるようですが、後継機の噂を聞きません
その、製造中止ってメーカの人から聞いたんですか？

あっちこっちでC-2100UZが生産中止って聞きますけど、どこから出た噂
なんでしょ。噂じゃなくて、真実かも知れませんが・・・・。
イマイチ根拠のない話かな〜と思っています。

結論・欲しい時が買い時

書込番号：223366

オリンパスから手ぶれ防止付き１０倍で３００万画素機が出るかどうか知りませんが、もしそうだとしてもまずCCDのサイズが小さくなる（1/1.8インチCCDに移行）のは間違いないですよね。そうなると画質でC2100UZにかなわないのでは？

他にはCanonPowerShotPro90ISくらいが候補として上がるのではないでしょうか。

書込番号：223401

以前も書きましたが。
近々、後継器が出るのは難しいでしょうね。
レンズはキャノンのOEM、手ぶれ補正はキャノンの特許です。
今回の生産中止は、キャノンからの供給の問題が絡んでいると思います。
また、手ぶれ補正の制御部分の構造から見なおして、キャノンの特許に
触れない方法が確立され安定して動作するまでには相当の時間が掛かると
考えられます。
そのために、取りあえずC-700UZを発売したのだと考えられます。
現状のレンズと手ぶれ精度の向上などの次機種は、
来年に期待してみましょう。

書込番号：223431

追伸
今後の出荷は無いと、私は販売店から聞きました。
店員さんの話では、オリンパスから販売店の本社に連絡がきたそうです。

書込番号：223436

2100は単に売れないから700のコンパクトタイプに移行した。ISレンヅは単
なる部品です。良い部品が適正なコストであるなら自社生産せず購入します。
1/1.8と1/2.7のISは出ます。Cは作ってます。どのメーカから出るのかは？。

書込番号：223460

知人のオリンパスの方に聞いたのですが、オリンパスとしては2100UZの後継機は予定にないとのことでした。
でてもマイナーアップ程度だろうとのことでした。

また、オリンパスとしては、いわゆる3000系を重視して開発していくともいっておりました。おそらくその答えの一つが「4040」なのでしょう。

書込番号：223847

今後のデジカメ市場は面白くなります。
オリンパスとコダックがデジカメ関連の特許で提携。
ソニー包囲網で富士写真も仮想的で基本特許で攻勢にでるか
ソニーのCCDは自社優先で困ったもので、コダックはデジカメの
基本特許を持っているが低迷で、
また、メモリスティックとSDカードとの戦いで今後面白くなりそうです。
デジカメもSDカードが標準になるのか

話がデジカメ全般になってしまいましたしたが、1、２年の内には
いろんな意味で落ち着くでしょうね。
それまでは、C-2100UZを使いこみましょう。(^O^)

書込番号：223859

totoronokiさん。

　こんにちは。ちょっとお尋ねしたいのですが。

>レンズはキャノンのOEM、手ぶれ補正はキャノンの特許です。
>今回の生産中止は、キャノンからの供給の問題が絡んでいると思います。

とありましたが、実際のところキャノンとのOEMとライセンス契約ではどのような取り決めになっていたのでしょうか。またビジネス的な背景はどのようなものであったのでしょうか。今後のオリンパス製品が気になりますので部外者の推測の範疇で結構ですので、宜しければコメントをお願いできませんか。

　私は、双方の利益からすると当然「複数年」の契約があったと考えました。本当に「キャノンからの供給の問題」が有ったとすれば債務不履行による損害賠償の問題が発生するかと思います。ただ、NTTがADSL参入業者に履行遅滞をして公取委の是正命令に対し、その事実はないと開き直っている手口をキャノンが模倣したという考え方も理論的には可能ですが、特許件数が世界第３位のキャノンにそのリスクを覚悟してまでライセンス供給停止する必要が有ったとは考えにくいと思います。
　一方オリンパスからすれば高いライセンス料に見合うだけの販売台数が稼げなかったのでキャノンにペナルティを払って解約に応じてもらったのではないかと考えました。ただ、totoronokiさんがおっしゃるように

>オリンパスとコダックがデジカメ関連の特許で提携

にキャノンが反発して双方合意の上解約した可能性も考えられますよね。
一体その真相はどうなのでしょうか。

書込番号：224817

エンジェルさん、はじめまして

OEM契約のほうの実際は？ですが、エンジェルさんの言われるように、
・普通は、台数か年数のどちらかで契約されていると思います。
もし、生産中止で契約が生きるとした場合は、
Nightsさんが言われているように、ファームウエアなどのマイナーアップで
登場するかも分かりませんね。
今のレンズが250万画素以上に対応できないとか、その他技術的な問題が
いろいろあると考えられます。
・デジカメのパテントの問題は、ソニーを主に富士を仮想敵においての
包囲網のようで、メモリカードでも以前のベータとＶＨＳの戦いが
始まろうとしています。（キャノンはあまり眼中に無いのかな）
話がずれてしまいますが、日本の特許は基本特許が少なく応用特許が多いです。
・ビデオカメラの手ぶれ補正と静止画の手ぶれ補正の方式が違うので、
そのままデジカメには流用しにくいようです。
以上の内容から、後継機はすぐにでないのではとの憶測です。
私は、C-2100で満足しておりますので、あと1,2年は待っています。
ファームウエアのアップグレードくらいは対応してもらいたいですが。

書込番号：225020

キヤノンにとってレンズ(部品としてのレンズ)の外販はビジネスです。ISレンズもしかり。カメラ部門とレンズ部門は別です。特許もライセンス供給等の問題･･も無いです。単に部品として供給しているわけです。
むづかしい問題で2100が無くなるのではなく、売れないものはメーカとして作り続けられないだけです。

書込番号：225270

思いがけず沢山の方からコメントを頂き、感謝しています。

皆さんの話を総合すると、

１．C2100は生産終了するらしい。

２．暫く後継機の予定はない。

３．解像度だけは、私の希望の３００万画素ではないが、他の点（１０倍、手ぶれ防止付き）を満たすものがほしかったら、しばらくの間はC2100しか候補はない。

　それなら、在庫のあるうち今日にでも急いで買いに行くか、と言うことになるのですが、引っかかるのは　[223460]NCCさんのコメント。

　何かかなりの確信を持って、他社からの後継機の情報をお持ちとお見受けしましたが、・・・・
　無責任モードでかまいませんから、出来ればもう少し教えてもらえませんか。

書込番号：225520

NCCさんの言うように、売れなければ販売しなくなるでしょうが
オリンパスさんのマーケッティングの問題ですね。いづれ分かるでしょう。
ユーザーとして、こうしてもらいたいなど伝える意味で、
希望的観測を書いておけば良いのかな、みなさんもどんどん書きこすれば
オリンパスさんも、少しは取り上げてくれるのではないかな(^_^;)
最近、使っていると10倍でも物足りなくなってきています。
やはり、後継機は出してもらいたいですね。
純粋なオリンパスレンズと新手ぶれ補正で、画素数は300万画素で良いかな
がんばれ、オリンパス！ デジカメ総合評価１位

書込番号：225560

今までの価格を考えればそりゃ売れない（買えない）でしょう
通販価格がヨドバシで６９８００円にアップしたとの情報もありましたので
店頭で５９８００円で買える方は買った方がお得だと思います。
後継機が出たとしても１０万を下ることは無いでしょうから、、、

書込番号：225585

totoronokiさん。

こんにちわ。早速のレス有難うございました。

　そうですね。レンズの250万画素以上対応問題やこれに
付随する技術的な問題もいろいろ有るのかも知れませんね。
またオリンパスがフラッグモデルに位置付けたいのであれば、
こんにちわさんのおっしゃるように「手ぶれ防止付き10倍で
300万画素程度」が必要となり、ファームウェア等のマイナー
アップモデルは出たとしても「つなぎ」程度の位置付けになる
のかもしれませんね。デジカメのパテントの問題や包囲網作戦
更にメモリカードの戦いも始まっているということでオリンパス
の動向には目が離せませんね。

　ヨトバシカメラで59,800円で15％のポイントがつくという話は
魅力的でしたが、皆さんのコメントを参考とさせていただき
「しばし待ちモード」に入りたいと思います。オリンパスには早く
性能と価格共に魅力的な新製品を発表してもらいたいと思います。

書込番号：225608

　正直判断がますます、難しくなりました。いつもはそんなに優柔不断ではないのですが・・・。

　スレッドの最初の発言でお話ししたようにC700を持っていて、これはこれで満足していますし、この機種が何より意外だったのは明るい屋外ならしっかりホールドすれば１０倍でもほとんど手ぶれは出ません。
　またデジタルズームを併用して２０倍程度にしても、三脚なしで思いがけずにいけます。もっとも画質はノイズだらけで全然駄目ですが。

　でもC700知ってしまった高倍率の世界のおもしろさ。[225560]totoronokiさんがおしゃるように、デジタルを使わずに光学的にもっと倍率が上げられたら、子供の運動会の場面でも１０倍ではグランドの反対寄りにいる子供を写すのは不足を感じました。
　倍率についてはテレコンを使うとして、でもさすが１０倍を越してくると三脚を使わないとなれば、手ぶれ防止は必須になるでしょうし・・・。

　でもＡ３サイズに印刷すると、全く違う迫力が出てきますが、そのためには３００万画素はほしいし。

　かと言って今回買い損ない、数年この手の製品が出なければ、子供達も大きくなってそもそもシャッターチャンスが失われるし。C2100の生産さえ続いていれば、秋の運動会シーズンまで待って決断するのですが。　

　ユーザーの方、もう一点教えてください。C700は暗いところではノイズが激しくなるのが特徴ですが、例えば結婚式や学芸会等でフラッシュが届かない距離からの撮影では、C2100ではノイズはどうなりますか？

　この点がオーケーなら、買いです。　

書込番号：226668

はじめまして、失礼します。

私が初めて２１０ＵＺに惚れ込んだ時の状況は
ビルの中（つまり屋内）で廊下の看板（窓越し）を１０倍ズームで撮ってぶれ無し。
でした。
ノイズの方は７００ＵＺで撮影したことがないので比較できませんが、
感度１００ならきれい、２００ならぼける、４００使いたくない、です。
（プログラムモードでも４００はなかなか使われません。）
もっとも、手ぶれ補正は結構効くので、ホールドできるのなら１／８ｓ位までは
問題なく使えます
（ぼけた２００でも撮れないよりかはましなことは言うまでもありません。）

書込番号：226859

こんにちは〜
現在Ｃ７００をお使いで画質に不満があるのであれば、Ｃ２１００ＵＺへの
”乗り換え”をおすすめします。つまり画質面の価値によって機動性が
Ｃ７００に劣っていることが気にならないのではないかと思うからです。
２台を持っていても恐らくＣ７００の出番はあまりないでしょう。
むしろキャノンＧ１などの質感のだせるカメラのほうが使い分けは
効くのではないでしょうか？１０倍ズームもすばらしいですが、
デジカメの良さはそれだけではないと思いますので２台とも超望遠
というチョイスでは知れない世界もあるはずです。

さておきＣ２１００ＵＺへの買い換えについては大賛成です！
２台持ってみてＣ７００をあまり使わないようだったら資金に
かえるというような気楽な感じでよいのではないでしょうか。

書込番号：226909

＞例えば結婚式や学芸会等でフラッシュが届かない距離からの撮影では、C2100ではノイズはどうなりますか？

スポットライト浴びていれば十分実用になるはずですよ〜
Ｃ７００は望遠時にＩＳＯ感度アップでシャッタースピードを稼いで
手ブレを防ぐプログラムなので２１００での感度アップはそこまで
軽々しく行われません。

書込番号：226913

C-2100UZではISO感度AUTO設定時のゲインアップ（暗い場面で自動的に
ISO感度が上がること）は200までです。つまりAUTO設定時は100〜200
の範囲になります。暗くて200になった場合には100に比較するとノイズ
が少々浮きますが目立つくらいではないとは思います。また200は100より
も色のりが少し落ちます（色が薄くなるということ）。もし200でのノイズ
が許容出来ないのであればISOを100に設定すれば良いと思います。
ただその場合暗い場面では200よりもシャッタスピードが半分になりますので
数十分の一秒以下のシャッタスピードの時はより手ブレに気をつける必要が
あります。またそのシャッタスピードになる暗さでは手ブレ以前に被写体ぶれ
（シャッタスピードが遅いのでその露出時間よりも動きが速いものだとぶれ
て写ってしまう）が起きてくる可能性があります。
結婚式等ではわりと照明が明るいと思いますが学芸会のステージ等だと暗い
場合は被写体ぶれが起きるかも知れません。

書込番号：228755

ファインダーの埃

はじめまして
こちらの書込みを参考にして、C2100を購入しました。
とても満足しているのですが、気になる事があり
書き込ませていただきました。

購入した時からファインダーの中に、毛のような物が
張り付いていて、とても気になるのですが
自分で取り除く事は出来るのでしょうか？
その他、何か良い対策あったら教えてもらえますか。

ちなみ液晶パネルの方には、ドットの常時点灯が
2ヶ所ありました。

ノートPCの液晶に比べれば、気にならない程度なんですね。

宜しくお願いします。

書込番号：223311

交換対象です。（購入後早期の場合）
無理でも無償で修理してくれます。

私の場合もこれで交換になりました。

交換してくれる時期が過ぎてしまっているようでしたら
修理より戻ってくるまで時間がかかるので自分でファインダ
ユニットを開けてとってしまった方が早いかもしれません。

書込番号：223316

2100のEVF内のゴミは入ります。しょうがないというか。
EVFの回りに小さなネジが２本あると思います。これを精密ドライバー等で
無くさないように慎重に廻してとります。そうすると接眼レンズ部がとれて
EVF内のLCDがモロ見えになります。この状態にしてブロワー等で吹いてホコリ
を吹き飛ばします。これでとれます。接眼レンズを仮に付けてゴミがとれたの
を確認したら元通りネジ留めします。ゴミをとってもEVF内にはまたそのうち
入ります。そのたんびに修理に出すよりも簡単ですので自分で上記のように
掃除した方が良いです。私もすでに何度もしています。

書込番号：223465

早速のレス、ありがとうございます。

購入したのは、近くのカメラ店で先日の
日曜日です。
一度相談してみようと思います。

NCCさんがおっしゃるように、使っていれば
埃が入ってしまうならば、自分で取り除く事を
検討した方が良いかもしれませんね。

解決策があって、ホッとしています。

ありがとうございました。

書込番号：223787

iＥＳＰはどんなもの

２１００使い始めて間もないのですが、ＡＦ機能のｉＥＳＰはどんな機能なのでしょうか。マニュアルを読んでもイマイチピンとこないのです。
スポットＡＦの方が分りやすいのでそちらを多用していす。
どなたか簡単に教えてください。

書込番号：223169

ディックおじさんのスレッド「古池や」
を参照してください。内容はヒロシと
アスカだったと思いますが割愛。

書込番号：223317

iESPは要は中央重点コントラスト検出測光方式（長い？）の発展系ですよね。

簡単な例を挙げると、２人並んだ人物が被写体だとして、スポット測光の場合、２人バランス良く中央付近に人物を配置すると、まん中が背景なので背景にピントを合わせようとします（いわゆる、中抜け）。

その構図でｉＥＳＰＡＦを使うとデジカメは人物にピントを合わせようと努力します。

しかしピントが合わない時には、スポット測光で１人にピントを合わせフォーカスロックしたまま（レリーズボタン半押し）、構図を二人バランスよく中央に持ってくるという事もしますよね。

こんな感じでしょうか？

書込番号：223430