C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

バッテリーとうまく付合う方法教えてください。

今日、寒空のなか子どもの野球の試合を撮影に行きました。ﾆｯｹﾙ水素の充電池を４本４セット（合計１６本）持っていざ撮影開始。４枚ほど撮った直後バッテリー終了。慌てて次の電池に代えましたがこれもすぐにアウトでした。寒さに弱いとは聞いていましたがこれほどなのでしょうか。ちなみに充電したのは1週間前です。ここの書きこみにで見たような気がしますが充電しても数日経てば半分くらい放電するとか。やはり充電は前日のほうが良いのでしょうか。来週、また撮影に行く予定です。なにか良い方法は無いでしょうか。宜しくお願いします。（35ｍｍｶﾒﾗに比べて最大の弱点ですね）

書込番号：381345

大容量ビデオ用バッテリをACアダプタに接続したひとが過去ログにいましたが、電源の知識がなければお薦めできませんので・・・。

書込番号：381360

どれだけ寒かったか分かりませんが、冬山くらい寒かったら役に立たないかも。
しかし、普通に外で使うくらいなら大丈夫なのではないかと思います。
昨日、京都の淀で外で使用しましたが、ニッケル水素充電池4本で余裕で
100枚近く撮影しました。それでもまだ交換のサインは出ていません。
もしかしたら電池がメモリ効果を起こしているとか、不活性状態になってる
とかがあるかもしれませんね。ニッケル水素充電池の特徴をうまく理解しましょう。
それでもダメなら↓のようなリチウムイオンバッテリーもあります。
http://www.enax.co.jp/products/dc/index.html

書込番号：381370

ぱっとんさんがおっしゃるとおり、電池が購入直後で不活性状態であった場合には正常な充電ができていないことがあります。
また、寒さについては、低温による性能低下は避けられませんし、摂氏０度くらいになれば普段の半分程度まで下がることもありますが、４枚程度しか撮れないというほど酷くはないと思います。雪の中でもＳＨＱでも３０〜４０枚は取れたと思います。（防水機能は無いので雪の中といっても濡れないようにレンズの先以外はビニール袋を被せて使用）
ところで、電池の充電については一度放電した電池を充電し直してご利用いただいてみることとして、室内での撮影ではどの程度の枚数が撮れるのでしょうか。
画質によっても撮影可能枚数が変わりますので、どの画質で何枚くらい撮影可能かを調べたほうが良いかもしれません。もちろん、ストロボは使用しない状態で調べたほうが良いでしょう。
このくらい試してみて、それでも撮影枚数が少なそうであれば、電圧を感知する回路の異常も考えられます。（過去にログがあったような）

書込番号：381441

＞やはり充電は前日のほうが良いのでしょうか
自己放電がかなり・・・できるだけ使用する時間に近い方がいいですね。

書込番号：381445

先日、NEXCELLのニッケル水素電池を買いました。
最近発売になった、容量1800ｍAhのもので、さすがに、これは良いです。
持ちもいいし、値段も安い！
まあ、難点をいえば、充電器がアダプタを介してコンセントに差し込む方式なので、充電器自体はコンパクトでも、アダプタも含めればコンパクトでないことでしょうか。
でも、シガーライターからも直接充電もできるし、いいです。
これで、今まで以上に気を使わず、どんどん撮影できますね。
おすすめです。が、寒いところでは、どうか知りませんけど…。

書込番号：381498

[yyz]

大切な写真を撮るとき、なるべく電池切れをさけたい時など、
前日に充電するようにしています。そのせいもあって
充電器は３つ持っています。
あとは、予備電池をポケットとかに入れて暖めておくと良いかも。

書込番号：381634

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。新しい電池を使った為？不活性状態のようです。放電後再度充電して試してみます。本当にありがとうございました。

書込番号：381991

TYUさん、どうでした野球はうまく撮れましたか?　バッティングは立っているので、すこし前から撮ればうまくいくようおもえますが、EOS3の方が絶対らく
ですよ。

書込番号：383069

T&Kさんお久しぶりです。先日の野球は寒さのせいもあってデジカメでとるのはやめビデオカメラで撮っていました。今まではビデオとカメラの２本だてでしたがやっぱり無理がありますよね。どっちつかずというか。でもどちらも捨てがたくて。今はビデオを何度も繰り返し見ています。やっぱりEOS3は出番がなさそうです。ちょっとこのコーナーには外れてしまいすみません。今週の土曜日は松山です。こんどこそバッテリーに注意して出かけようと思います。

書込番号：383417

TYUさん、一回この写真みてください。C-2100で撮りました。よかったら
伊丹空港にいきませんか
http://res9.7777.net/bbs/furukabu1/

書込番号：383515

初めてカキコします。
私も以前同じ問題に苦悩していましたが、解決しました。
方法は、充電池の接点部？（どういう名称なのかわかりませんが、プラスとマイナスの部分）を研磨剤で磨いて、表面をきれいにする！
これで全然バッテリーのもちが良くなりました。
私は１ヶ月ぶりくらいにＣ−２１００を使ったときに、フル充電したはずなのに２枚ほどでバッテリー切れ、予備で持っていたのも同じくらいでダメになり、苦悩してました。
ふと、電池の接点部がちょっと曇った感じになっていることが気になり磨いてみたのです。
接点部には汚れや、何かよくわからない表面化合物ができるみたいです。
私はプラモデル用の研磨剤を使用したのですが、もっと効果的な研磨剤や電池用の汚れ取りがあるかもしれません。
ただ、今のところまったく問題なく使ってます。
調子に乗って、カメラ本体の接点部（銀色の金属板）、充電器の接点部も磨きました。
バッテリーのもちも買ってすぐの時より良いきがしますし、充電もランプが消えるのが早い気がします。
オリンパスの純正ニッケル水素を使ってますが、２セットのローテーション使用で十分に使えてます。

ところで、余談ですがＣ−２１００のリセット機能は何でスイッチのところにあるんでしょうね？
私は５回くらい不本意なリセットをしてあせったことがあります。
他のところに設けてほしいです。

書込番号：386669

T&Kさん、エアジさんアドバイスありがとうございました。T&Kさん、写真見ました。迫力ありますね。あの撮影場所は川の土手道のところからでしょうか。私もEOS3と100-400を買ったとき行きました。パワーブースターも付けてましたがさすがにフィルム代を考えると指が止まりました。結局出来あがってきた写真を見てがっかりするのが常でした。でもこれからは撮りまくれるのが楽しみです。女房にはまだ内緒ですが先日、さくらやネットでE100RSも注文しました。明日くらいに届きそうなので告白のタイミングを探っています。
エアジさん、これからバッテリーを充電したりカメラに入れるときは必ず接点を拭くように心がけます。ありがとうございました。

書込番号：396101

保護フィルターで

保護フィルターについて過去ログを読みまして
49mmのケンコーMCプロテクターにしようかと思いました。
ヨドバシのHPで物色していましたところ
ケンコー49mmのL37スーパープロというフィルターを発見したのですが、
「スーパーマルチコート採用により､ゴースト･フレアーを極限まで抑えた
常用フィルターです｡紫外線370ナノメートル以下をカットする無色透明の
最高級品です｡ 」
という説明文が載っていました。

これは要するにUVカット系なのだろうと素人の考えで判断しましたが
撮影においてどのような影響を及ぼすのでしょうか？
また、保護用フィルターとして常時使用しても大丈夫でしょうか？

書込番号：394321

カメラ屋に行くと、
ケンコーの小冊子カタログ置いて有ります、
恐らくタダですんで、貰ってきて、
研究しなさ〜〜い！

書込番号：395129

カタログマンさんがおっしゃるようにカタログにのってます。A４版の冊子です。そんでもって私はケンコーのUV(L39)を保護フィルター兼紫外線カットで使っていますが撮影には全く支障がありません。３９より３７のほうが紫外線カットが弱いですが保護フィルターには向いているみたいです。３７の影響力はレンズ保護でと考えたほうがいいかもしれません。もっとも３９もそんなにかわっているか？というレベルです。もちろんこれは私が感じた感想ですから・・・しかしこのカメラは解像度は素晴らしいですが色がおとなしめです。（補色）風景などをとられるならばサーキュラーPLとかの反射除去効果のあるフィルターもいいのでは。

書込番号：395705

カタログマンさん、shinnkannさん、レスありがとうございます。
会社の帰りにカメラ屋寄って、カタログGETしてきました。
というか、ついでにフィルターを買ってしまったのですが
MCプロテクターが売り切れていたため、L37のほうにしました。
これで大満足です。
過去ログでは、サーキュラーPLを使用している方もいらっしゃいますね。
もうちょっと（使い方等も含め）勉強して、フィルターも使い分けられればと
思います。

書込番号：395885

どちらがおすすめ？

はじめまして。
今まで、押すだけタイプのデジカメを使用していた初心者です。
今、C-2100UZとE-100RSのどちらを購入しようか迷っています。
両機種とも、10倍ズーム＆手ぶれ機能がついていて、E-100RSよりC2100UZ
の方が画素数が低いのに値が高い？ような・・なぜなんでしょう？
どちらを購入しようか迷っています。
両機種を比較すると買いなのはどちらなのでしょうか？
何を基準に選べばよいのかわからないので、
詳しい皆さんに、両機種を比較してほしいのですが・・
よろしくお願いします。

書込番号：391367

E-100RSより･･･ではないですね。
C2100UZよりE-100RSの方が画総数が低いのに値が高い？でした。（汗）

書込番号：391381

基本的に、欲しい方が買い。
画素数が少なくても、Ｅ−１００ＲＳの方が上級機なので高い。
機能を自分で比較して、いいと思った方を買うのがいいと思うよ。
ちなみに私は、今まで２１００ＵＺが欲しかったんだけど、Ｅ−１００ＲＳが急に値下がりしたので、悩んだ末に買いました。画素数は確かに大きな違いなんだけど、画像サイズはそれほど大きく変わらない感じがした（画像編集ソフトで比較）し、データの容量が小さいので同じメディアでもたくさんとれるし、何より、手ぶれ補正付きレンズは変わらないから。あとで気づいたら、原色フィルタだってことも良かったと思っているし。

書込番号：391389

大きな違いはE-100RSの15コマ/秒の連写とプリキャプチャ機能などでしょう。
プログレッシブスキャン方式の原色CCDを搭載しているのが特徴です。
まぁ、C-2100UZも補色系と言っても、そんなに補色くささは無くて
結構忠実な色再現だと思います。最近になってE-100RSが安くなったので
両機種とも所持してしまいましたが……。連写に魅力を感じなければ
C-2100UZで良いと思いますよ。E-100RSの方が格好良いような気もするけど(笑)

書込番号：391474

Ｅ−１００ＲＳは４９８００円で売ってますよ。さくらやとかで。

書込番号：391876

謙虚な気持ちで、便乗質問させてくださいませ。E100RSより2100UZが勝っているのは、画素数だけ！と考えてよろしいのでございましょうか！？なんか150画素と言いますと、前に使っていたフジを思いだし、画質的に良いイメージが無いんでございますっ！単に画質を比べたら、それなりに見劣りするんでございますのでしょうか。二つ持ってる ばっとん？さん、ヤフーブーブー？さん、その他知ってる人、おしえで〜くださいっ！

書込番号：391913

E100RSは
羊の皮をかぶったオオカミかと思います

書込番号：391936

２１００ＵＺは借りたことがある私の感想としては、同じように撮影したものを比較すると２１００ＵＺは落ち着いたニュートラルな感じ、１００ＲＳはもう少しメリハリが効いた感じがします。そして並べてみると補色フィルターと原色フィルターの違いという感じの色味の違いもあります。

書込番号：392146

352632の書き込みをしたYahoo! BooBooです。

結局、例のオリンパスの講習会（362082参照）で中古を買いました
（ただし、液晶にドット抜けが1つあっただけで、他の不良はなし。さらに、オリンパスによる1年間のメーカー保障がある。この内容で、実質4万円は安い）。

従って、私はデジカメ初心者です。それにもかかわらず、講習会により写真の面白さを知り、思わずE-100RSを購入したしだいです。
このE-100RSはまだ届いていませんから、肝心の画質の違いについては分かりません。ぱっとんさん、isaoさん、誰でもいいですから、写真をアップしていただければ、参考になるのですが。

ただ、E-100RSは49800円で売られている以上（C-2100よりも1万円以上安い）、間違いなく買いだと思います。ズーム機の特長を最大限生かした機種といえるからです。
両機種とも風景写真には不向きですが、広角レンズを搭載した300万画素以上のカメラを別に買えば不都合はないと思う
（2台必要だから、結局高くつく）。

それにしても、オリンパスは商売が下手だ。
C-2100が満足に売れていないことを知りつつ、E-100RSを発売している。そのとき、E-100RSの競合機種であるC-2100の製造を打ち切るべきであった。その後、安い競合機種であるC-700を販売しているから、さらにC-2100が売れなくなってしまった。
商売のうまいCANONが10倍ズーム機をこのような値段で放出することはないだろう。

書込番号：392152

皆さんたくさんのアドバイス感謝しております。
悩みましたが「羊の皮をかぶったオオカミ」が頭から離れず（爆）
先ほど、さくらやnetsにてE-100RSを購入しました。

そこでまたまた質問なのですが
�@付属のリチウム電池というのは充電できないとのことですが、使い捨て電池なのでしょうか？
�A本機種をお使いになっている皆さんは、バッテリー（電池？）環境をどのように工夫していますか？
�Bスマメ＆CF両対応ですが、どちらをメインにした方がよいのでしょうか？（両方ともはじめて使用します。）
�C持ち運びは皆さんどうしてますでしょうか？純正のケース以外におすすめのケースがあれば紹介してほしいのですが･･？

よろしくお願いします。

書込番号：392637

�@そうです。
�A私はパナのニッケル水素を８本持ってます。
�Bもしよろしければメーカの動作保証はありませんが１ＧＢのマイクロドライブはどうでしょう？こちらの掲示板にも動作報告もありますし・・・。
�C純正ケースが良いと思います。

書込番号：392676

やっちゃった人さん、返信ありがとうございます。
やはり、ニッケル水素電池＋充電器というわけですね^^
マクロドライブ･･ほしいのですが予算的に厳しく、
LEXARの128MB（USBコネクタケーブルもついてくることですし･･）と
スマメ64MB位のを購入しようと思っていました。
デジカメの用途としては主にWEB用なのでSQ640×480ですが
連射機能を多様するにはやはり、128MBではきついのでしょうか？
あと、両メディア間のコピーも可能とありますが、連射した中から
きれいな写真を選んでスマメにコピーなんて使い方できるんですかね？
ケースに関してはやはり、純正がベストなんですねっ！
今までポケットに収まるようなカメラしか所有した経験がないので
ちょっと不安ですが、頑張ってみます（笑）

書込番号：392708

しゅんのすけさん、こんばんは。isaoと申します。
電池ですが、ニッケル水素が良いですよ。その場合充電器は放充電式のものがベストです。オリンパス純正などは充電式ですので、メモリー効果が起こって電池の性能を生かせません。私は　NEXcell　を使っています。私はこの放充電器をyahooオークションで手に入れました。デジカメのコーナーを見るとオークションに出ていますが、誰でも購入出来ます。電池は別で3000円位ですかね！？電池付きもありますよ。

ケースですけど、私は純正のケースを使っています。これは皮革製ですが軽いです。ヨドバシカメラで4000円くらいですかね。私は二つ目をyahooオークションで手に入れました（ラッキーでした）。このケースは小物入れが小さいので少し不便です。ですから、自分でカメラ屋等で色々とある中か選ぶのも良いかもしれません。私は普段このケースに入たまま、カバンに入れて持ち歩いています。

あと、レンズの保護フィルターは付けておいた方が良いですよ。カメラはレンズが命！！　私はE-100RSのはHAKUBA製のMC LENS GUARD 49mm（色が黒）を、C-2100UZにはKenko製のCIRCULAR PL 49MM（これはシルバー）を使用しています。

その他、メモリー間のコピーなどは取り説を読んでください。
それでは楽しいカメラライフを（＾◇＾）ﾊﾊﾊ

書込番号：392956

isaoさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
偶然にも「NEXcell」の充電器を私も購入しようと思っていたところです。
本当のところ、どれを購入するか迷っていたんですけど･･（汗）
isaoさんのおかげで決心が固まりました。感謝です^^

「レンズの保護フィルター」とは何のことでしょう？（激汗
レンズキャップとはちがうんですよね？あたりまえかっ！
で、そのフィルターとは、どこで、どのくらいの金額で購入できるものなのでしょう･･
まったく初心者ですみません･･･。

書込番号：392996

49mmのフィルタ−を使うと広角側で撮影した時
４隅にフィルタ−枠の影が出ませんか？
49-55のステップアップリングが必要ですね。

書込番号：393002

49-55のステップアップリングとＭＣプロテクタ−で
３〜４千円だと思います。

書込番号：393020

私は、ヨドバシカメラでフィルターを1200円で購入しました。
カメラを持っていき、レンズを保護するフィルターを下さいといえば、店員が持ってきてくれますよ。
さらに必需品として、レンズキャップをなくさないための、携帯ストリップ。

書込番号：393045

失礼。携帯スリップではなく、携帯ストラップです。

書込番号：393049

Yahoo! BooBooさん、こんばんは、返信ありがとうございます。
カメラが届きましたら、さっそくSHOPに問い合わせてみます。
感謝です。^^

書込番号：393090

KEI@さん、MCプロテクターつけても四隅は目でみてもけられないと思います。わざわざステップアップリングつけなくても４９ミリのフィルターは
けられず使えるはずです。（過去レスにも書いてます。）厚手のAC（アクロマートｂｙケンコー）はもしかしたらけられるかも・・・ちなみに液晶ではACもけられませんでしたし薄手のフィルターなら２枚重ねて十分使えると思います。しかしこの２１００はいいです。フィルターは銀塩カメラのをそのまま使えるし、なにしろ撮影の幅が広いです。昨日紅葉をとりにいきましたが補色ゆえの色のおとなしさはありましたが解像感は◎。望遠をいかしてのぼけもつくれるし。２１００はデジカメ殿堂入りです。

書込番号：393882

ひとりきりで寂しかったとこです。
shinnkann 　さんありがとう。

書込番号：394725

ご相談です

ついに念願かなって2040から買い換えました。
が、レンズの中に小さいホコリがひとつ入ってます。
光のかげんによっては、キラキラ光って見えます。
ま、レンズの前にほこりがついたのと同じだと思えば撮影には
支障はないと思いますが、これって交換の対象になりますか？

書込番号：388543

[しまんちゅー]

購入して１週間以内なら、初期不良として交換要求できるでしょう。
しかし、それを越えてしまったら、無償修理扱いでしょうね。

書込番号：388562

私のも入ってます。
最初はとても気になりましたが、下手に交換してCCDのドット欠けや、
液晶不良品を掴まされるよりマシかと思い諦めました。
埃だけの問題でしたら、よく考えてからの方がよろしいかと。

書込番号：388819

レスありがとうございます。
クレームとしては通りそうですね、入っているのは確かだし。。。。
ヨドバシドットコムで購入したんで、実際の店舗では駄目だろうなぁ。
しかし、チャリ？さんのいうことも一理ある。。。。
でも大きな口径レンズの中の埃って気にしだすと気になりますよね。
うーん。。。。

書込番号：388909

止めといてなんですけど、ヨドバシドットコムでの購入でも、
実際の店舗で交換できますよ。私はやりました。（�рﾅ事前交渉）

ただ、交換品をその場でじっくり検品するのは結構つらいものがありますね、忙しい店員さんをずっと待たせたりして。（気を使いすぎか？）

書込番号：390011

またまたレスありがとうございます。
ヨドバシドットコムに電話したら、店舗での交換もOKということ
でしたので、早速店舗に行ってきました。
品薄ということで、念のため交換用にと１台押さえてくれました。
で、”支障は無いと思いますがホコリあるでしょ？”、
”はい、支障は無いと思いますがホコリありますね。”
”。。。。交換して下さい”ということで、交換してきました。
いまのとこは晴々した気持ち。
しまんちゅーさん、チャリ？さん、ありがとうございました。

書込番号：390791

C-2100UZの購入を考えています。

使用なさっている方、アドバイスをお願い致します。
使用目的は動き回る双子の日々の撮影、運動会での望遠撮影、スキーです。

特に子供の場合、タイミングが難しいので一度撮ってもスグに撮影することができるように待ち時間が少ないものが良いのですが、

ストロボ使用時と使用していないとき、それぞれの待ち時間に対する使用感はどのようでしょうか。ごく一般的なものより速め、遅め、ご意見ありましたらお聞かせください。

書込番号：385229

[あも]

お加代　さんこんばんわ

回答する人は、多分全てで見ていますので、スレッドがマルチになっています。
１つの質問で、十分だと思います。
こちらを参考にしてみて下さい。

サンプルで見る、コンパクトデジタルカメラ頂上対決
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-000.html

書込番号：385247

C2100は持っていませんが。。。動き回る子供さんを撮るのでしたら
オリンパスのEー100ＲＳなどはどうでしょうか？この機種はプリキャプチャー
機能と高速連写機能を備えているのでお薦めだと思います。
一般的にデジカメは動く物を撮るのが一眼レフと比べて苦手みたいです。

書込番号：385273

Fine Pix 4900Zでも同様のことを質問されているようですが
連写モード以外で使う場合は1枚撮ってからちょっと時間が開きます。
処理速度は遅くはありませんが速くもありません。連写はSHQで1.5コマ/秒。
連写モードの場合はバッファを使い切ると書き込みにちょっと待たされます。
連写ほど速くなくても良いから次々に写真を撮りたくて望遠を希望ならば
カシオのQV-2900UXがお勧めだと思います。この機種なら連写機能は無いですが
普通に写真を撮る場合に待たされると言うことはほぼ無いと思います。
C-2100UZのストロボのチャージ時間は結構速い方だと思います。

書込番号：385534

実は、ファインピックス4900ZかC-2100UZか迷っていたのです。分けて質問するものだと思い同じ内容で質問してしまいました。混乱させてしまった方、ごめんなさい。

あもさん、ありがとうございます。こんなサイトがあるんですね。じっくり見てみます。

ルシフェルさん、どんなものか見てみました。プリキャプチャー機能は魅力です。ありがとうございます。

ばっとんさん、カシオのQV-2900UXですね。後でどんなものかじっくりみてみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：385677

動く物の撮影について、お答えします。飛行機、レースカーを一眼でよく撮っています。機動性をほしくて、このC-2100を購入しました。走る子供さんの撮影はそんなにむずかしくないと思われます。シャツターを押してからのタイムラグを考えて、写していたただけばそんなに難しい物ではないと思います
走るのは、2次元的な動きで、どこでシャツターを押すかをわかってもらえれば
流し撮りのようりょうです。何度か失敗をかさねていけば、そのうちにファインダーの中心で捕らえられるようになると思います。ただここで何度も言っているのですが、液晶ファインダーで、同じ白い体操服を着ているわが子を見つけるのは、至難のわざです。ご注意ください

書込番号：387790

まよいちゅう

悲しいことにニコンCOOLPIX880をなくしました．
かれこれ２ヶ月になり，やっぱりディジカメが欲しくなりました．
慣れてた880の後継の885/775にすべきか，CANONのPowerShotA20やOLYMPUSのC-2100あたりにすべきか迷ってます．
880の画質に満足していたのですが，ニコンは相対的に値段が高めだと思います．値段と画質の基準は人それぞれですが，主観でよろしいのでどのデジカメがお勧めかご意見をいただけますか？
ちなみに私は，室内外問わずキレイなスナップを撮りたいです．夜景モードや光学ズームやフラッシュがしっかりしてると歓迎です．サイズは多少大きくてもかまいませんが，COOLPIX880が許容最大値です．予算は５万円代です．

書込番号：386159

＞サイズは多少大きくてもかまいませんが，COOLPIX880が許容最大値です．
既にC-2100UZは候補機種から外れる気がするんですが……。予算的にも。
動画が必要なければCANONのPowerShotA20などはコストパフォーマンスに
優れていると思いますよ。コンパクトフラッシュなども使い回せると思うし。

書込番号：387214

カメラをなくしたのはショックですね。
で、次のカメラですけど・・・ぱっとんさんがいわれるとうり８８０が許容範囲なら間違いなく２１００のボディーはオーバーです。
まよいちゅうさんの希望をみていると僕はオリンパスのＣ−３０４０あたりがいいかなと思います。ボディーはほぼ同サイズ。しっかりした基本設計そして明るいレンズ、３００万画素、マニュアル撮影もできる。そして最近こなれてきている価格（５万円台）。実際下位機種のＣ２０４０持っていましたが僕にとっては非の打ち所のないカメラでした。メディアがスマメなので
買わないといけないかもしれませんが６０００円ぐらいで１２８MB買えますし・・・・どうでしょうか？

書込番号：387378