C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

39800円ならば買いたい。

[pyosida]

http://homepage1.nifty.com/dcz/の26日付の情報ですが、「C-2100UZ新品が39,800円　　愛媛県のデパートの特売会情報だが、オリンパスの手ブレ補正付き10倍ズーム機C-2100UZが、39,800円で売り出されている。新品で台数限定もない模様。メーカ自信が「売れていない」と認めつつ、根強いファンが多かったモデルだが、後継機の噂も聞かないまま、最後の在庫処分なのかも。手ブレ補正付き10倍ズーム機としてもそうだが、1/2インチ200万画素CCDのモデルとしても希少価値がある。」とあるのを30日遅く見つけました。どこの百貨店なのかご存じないでしょうか。もうないとおもいつつも、次回の可能性など、とても知りたく思っています。愛媛の方、ご存じないでしょうか。
　1カ所であれば、他のどこかでも同様の価格で出るのではないでしょうか。

書込番号：352381

松山市のいよてつ百貨店です。
カタログ販売らしく，店のＨＰにも載っていません。
ちなみにぼくも買い損ねた口です。
聞いたところではカタログを見た人からの注文が殺到して，セールが始まる前に
あっさり売り切れたようです。（店頭展示品も）
たった今「期間を決めて売り出している物の事前注文を受けるなんてずるい」と
いう内容のメールを百貨店宛てに出したところです。

書込番号：352660

しかし、そんなに売れてないんですかね？非常に優れたカメラだと思うのに。
やっぱり大きすぎるのかなぁ……。それにしても、その値段は安いですね。
もう一台欲しくなる値段です(笑)

書込番号：352702

電話かけましたが売り切れとのことです。また担当者の方いわく「この値段で売ることはもうない」とのことです。
買われた方よかったですね。

書込番号：352704

[pyosida]

たかし2さん、ぱっとんさん、shinnkannさん有り難うございました。四国にいる友人にも連絡して、電話してもらいました。リニュアルのオープニング記念の目玉でしょうか。
　友人とともに、はらはらどきどき、期待したのですが、残念でした。あまりにも安いというのは、時には罪作りなものです。お騒がせいたしました。また、悔しいことを思いだたせて失礼いたしました。

書込番号：354043

買えました〜♪
売り切れと知った時に「もし再入荷することがあったら連絡して欲しい」と
お願いしていたところ昨夜電話で入荷したとのことでした。
期待してなかったのでうれしかった〜(^-^)
しばらく取り置きしてもらって土曜にでも受け取りに行くつもりです。
再入荷が一台だけとは限らないので（入荷台数を聞くの忘れた）欲しい方は
だめもとで問い合わせてみてはいかがでしょう？

書込番号：363230

たかし２さんラッキーですね、たかし２さんの１台だけ入荷みたいですよ。
で、また入荷は？と聞きますともう基本的にキャンペーンは終わっているのでないといわれました。じゃーこの１台の入荷はなんだって少し思いましたがでもこの値段のさきがけをしてくれたのでこのあとの他の店のを狙います。

書込番号：365342

参加しないとダメなのですか？

私は神戸の住民です。参加はとても無理ですし、交通費を入れるとムチャクチャ高くなります。購入だけ(できたらスマートメディアのサービス込みで)は無理なのでしょうか。
でも、中古なら・・・・？？？新品がいい。

書込番号：362621

[362082]講習会　の話ですか？
書き込みを「すべて」でみると何のことかさっぱりなので
なるべく話題を続けるように、返信で書きましょう。
そのほうが話題に参加されてる方の意見をもらいやすいと
思います。

書込番号：362641

さくらやの通販で￥57800ですよね。
スマメも64Mで￥2480ですし・・・
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp

千葉まで行くことを考えれば
安いですよね

書込番号：365193

写真がうまく撮れない

質問です。
２枚のスマートメディア６４ＭＢ（ハギワラ製・レキサー製）で主にＨＱで撮影すると、以下のような問題があります。これは、スマートメディアの問題？２１００の問題ですか？
�@撮影後確認すると、画面の１／２からほんのごく一部がゆがんで撮影されている。
�A同じようだが、緑や赤・オレンジなどの色がついている。
�Bパソコンで確認すると、四角ドット？が数箇所から数十箇所もあって、あざのようになっている。これは、透明なドット？です。
�C四角いドット？に青・赤・白など色がついていて、あざのようになっている。
けっこういい写真が、上記のようになっているためこまっています。
それも最近ふえてきたように思えます。
原因や防ぐ方法はありませんか？
またカメラ屋かオリンパスに持っていくべきでしょうか？
そうそう、ＳＨＱで撮影しても問題はありませんんでした。
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：361904

オーナーではないですが。

＞�@撮影後確認すると、画面の１／２からほんのごく一部がゆがんで撮影されている。

HQだけですか？　SHQもそうなら歪曲収差だと思います。

＞�A同じようだが、緑や赤・オレンジなどの色がついている。
�Bパソコンで確認すると、四角ドット？が数箇所から数十箇所もあって、あざのようになっている。これは、透明なドット？です。
�C四角いドット？に青・赤・白など色がついていて、あざのようになっている。
けっこういい写真が、上記のようになっているためこまっています。

SHQで問題ないと言う事から、HQでのJEPG圧縮ノイズだと思います。
（データの圧縮率が高い事によって元の画像が復元されず、ブロックノイズ、偽色がSHQよりも多く画像にのっている）

＞原因や防ぐ方法はありませんか？
またカメラ屋かオリンパスに持っていくべきでしょうか？

SHQ以上のモードを使う事でしょう。
問題ないと思いますよ。

書込番号：363432

返事ありがとうございます。
専門用語で今ひとつ意味がわかりませんが？
ＨＱで枚数を稼ごうと思い、よく使います。実際プリントしても結構きれいなので、自己満足かもしれませんが。
掲示板の中では、このような書き込みがないので、故障かな？思いました。
１２８ＭＢがいるのかな？
他に、良い意見があれば教えてください。
お願いします。

書込番号：364305

御礼と疑問

皆様初めまして、いつも拝見させて頂いてます！
今朝、品物が届き、ついに私もユーザーになれました♪（超初心者ですが）
カメラは勿論、メディア、電池＆充電器、カードリーダーまで、全てこちらの
掲示板を参考にし、購入しました。本当に有り難う御座いました。

早速、此処で覚えた初期不良点検、先ず、レンズキャップをしたまま一枚だけパシャリッ！そしてPCに接続して見た所、中央よりやや左上、妖しく光るオレンジ色の点・・・商品開封十分後の出来事でした・・・（;_;)

ですが、CCDのドット欠けについては諦めます。（今の所、一つだけですし）
他の方の様に、前より酷くなって帰って来る可能性”大”ですし・・・

それより気になるのが、電源をONにした時や、液晶画面からモードダイヤルで別のモードに切り替える時に、カッカカと、レンズとフラッシュ部分の間あたりから少し大きめで乾いた感じの音が聞こえてきます。
カメラ本体を軽く上下に振っても同じく聞こえて来るのでもしかして、何処かの部品が緩んでいるのかな、とも思います。
まだ届いて初日と言う事と、今の所撮影には何も影響ないので誰にも訊いてないのですが徐々に壊れてゆくのでは、と少し不安です。

もし「自分のも音がするけど問題ないよ！」って方いらっしゃったら私を安心させて下さいませんか？

書込番号：356159

[jin_341]

過去ログを参照して、シャッター速度とISOもキチンと設定してい
ますよね？　もし設定していないでCCD欠け云々言っているようだ
と・・・怒っちゃうぞ。(^^;)

書込番号：356288

私のも鳴ります。手振れ補正装置の起動音かな？なんて思ってます。
１回不良交換してますが、前のも鳴ってました。おそらく問題無いと
思います。

ＣＣＤ不良ですが、屋内でフラッシュ炊かずに撮って点が見えてしまう
なら交換したほうが良いですよ。
（オレンジというのが、ちょっと不思議ですが）

私は不良が多いのは知っていたので、ＣＣＤがなおるまで何度でも交換
するするのを前提に考えていたので、ぜんぜん気にしてなかったのですが
交換の際に店員の対応があまりにも丁寧で、すみませんでしたを連発す
るので、気の毒に思い、”不良が多いのは知ってるので気にしなくて良
いですよ”・・・と言ったら、それだけで意味が通じたようで
「よろしければチェックしてから送りますよ」・・・と言われました。

何度も交換はめんどくさいので、チェック品を送ってもらいました。

チェック品を送ってくれるようにたのめば、もしかしたら応じてく
れるかもしれませんよ。不良が多いのは知ってるはずですし。
もちろん、応じてくれなくても仕方ないのですが・・・。

書込番号：356303

jin_341　さん
２１００は不良が多いですが、常時点灯や、欠けでは無いものが多い
かもしれません。少なくとも私のは欠けや点灯ではありませんでした。
（ＩＳＯ１００）１／２０程度で浮き出てくるもので、１／１０程度
で全開（２５５）になります。手振れするより前に全点灯になること
になります。

常時点灯や、消灯で無くても、普通に使っていつも同じところに点が
出てしまうなら、それはデジカメとしての機能に支障があると思うの
で、交換してしまいました。
店員のチェック方法も、暗いところで普通に撮って、点が出ないことの
確認でしたので、他の返品も同じ現象なのではないかと思います。

書込番号：356323

麗さん、こんばんは。isaoと申します。一つ気になった個所があるので、確認です。
＜CCDのドット欠けについては諦めます。（今の所、一つだけですし）
過去ログに出てくる、'液晶のドット欠け'と'ＣＣＤのドット欠け'は
違う事ですよ。ＣＣＤのドット欠けが一箇所でも有れば不良品です。

書込番号：356405

[jin_341]

>店員のチェック方法も、暗いところで普通に撮って、点が出ないことの
>確認でしたので、他の返品も同じ現象なのではないかと思います。

店でのチェックもそんなもんなんですか・・・。

確かに、CCD一つ一つで感度（？）なども微妙に違ってくるでしょ
うから、ノイズの影響を受けやすいドットというものが生じてくる
のかもしれませんね。

で、実際のところどうなんでしょうねぇ。メーカーでの判定方法を
知りたいところです。

書込番号：356410

こんな質問に早速のレス本当に有り難う御座います！
＞jin_341様
＞過去ログを参照してシャッター速度とISOもキチンと設定していますよね？
はい！　一応過去ログと取説とを照らし合わせ五、六回設定しました。
ですから、多分間違いないかと・・だから怒らないでネ

＞GGG様
＞私のも鳴ります。手振れ補正装置の起動音かな？なんて思ってます。
有り難う御座います！素人の私としては、CCD不良より変な音の方が、なんか気持ち悪かったのでホッとしました。
＞屋内でフラッシュ炊かずに撮って点が見えてしまうなら交換したほうが良いですよ。
教えて頂いた通り試しましたが、やはり有ります。ただ、よく見ると、オレンジと言うより、少し赤みがかった白の様な気もします。
あと、電源をOFFからON（何も設定せずに）でレンズキャップを付けたまま撮影しても、同じ様な点が一つ有ります。これもCCD不良なのでしょうか？
もし、良かったらお教え下さいｍ（_ _)ｍ

＞isao様
＞'液晶のドット欠け'と'ＣＣＤのドット欠け'は違う事ですよ。
ＣＣＤのドット欠けが一箇所でも有れば不良品です。

ご教示、有り難う御座います！　一応、私でも違いは判るのですが、他の方の書き込みを拝見していると、二回、三回と交換されているので、一時の苦労かな、とも思いますが、私の場合本当の素人なので、今の所、一つぐらいなら妥協できるかな？って感じなのです。

書込番号：356738

自分はCCDのドット欠けでカスタマーセンターにて交換してもらいましたが
一度の交換で済みました。一度カスタマーセンターで写真を見てもらっては
どうでしょうか？安い買い物ではないのでCCDのドット欠けの場合は交換
してもらった方が良いと思いますよ。掲示板に書いて無くても一度の交換や
交換無しで満足してる人も多いと思いますよ。書き込みだけで交換しても
不良品が届く可能性大だと思うのはちょっと、どうかと思いますよ。

書込番号：357441

麗さん
妥協できるかどうかは使用者の基準ですから、妥協できるなら、そのまま
使っても良いと思います。
とはいえ、屋内で撮って毎回同じ場所にノイズが乗ってしまう程度で
あれば、デジカメとして正常とは言えないように思います。

ぱっとんさんに同意。

書込番号：357892

ぱっとん様、GGG様、お返事どうも有り難う御座います。

＞ぱっとん様
＞書き込みだけで交換しても不良品が届く可能性大だと思うのはちょっと、どうかと思いますよ。

言われてみると、仰るとおりだと思います。
交換する前から”可能性大”なんて決めつけると、お店の方や、メーカーの方にも失礼ですしね。　反省＆勉強します。

＞GGG様
＞屋内で撮って毎回同じ場所にノイズが乗ってしまう程度であれば、デジカメとして正常とは言えないように思います。

GGG様も同意されてる様に私もやはり、ぱっとん様の仰るとおり、カスタマーセンターに、写真を見て頂こうと思います。
やっぱり、長く使いたいカメラですから（昨日、色々試している内に、すごくハマッテしまいました♪）

こんな質問に色々、お付き合い頂き、有り難う御座いました。

書込番号：358295

レンズ部から聞こえてくる機械音ですが。
あの音は2100UZの特徴であるIS（イメージスタビライザー）レンズ、つ
まり手ぶれ補正機構の動作音です。レンズに振動ジャイロを内蔵してい
て光学系の一部のレンズを手ブレの方向と反する方向に傾け、光軸を曲
げることにより手ブレを防止する機能をつかさどる源です。
ので、そのジャイロが廻っている音です。
ちなみに、てぶれ補正をoffにしても廻っています。

書込番号：359515

＞IS（イメージスタビライザー）レンズ、つまり手ぶれ補正機構の動作音です

NRA様どうも有り難う御座います！　先日GGG様にも教えて頂いたのですが昨日
一日試しているうちにまた段々と、不安になって来たところだったんです。
と言うのも、私の中の機械音のイメージって、キュイーンとかジーって感じなんですが（幼稚な表現ですいません）カッカカって、明らかに何処かの部品が緩んでる様にしか聞こえなかったので・・・でもこれで、これから安心して何処へでも、持って出掛ける事が出来ます。（昨日友人達に、そんな小型キャノン砲みたいなので何を撮影するの？ってビックリされました。）

書込番号：359925

>（昨日友人達に、>そんな小型キャノン砲みたいなので何を撮影するの？
>ってビックリされました。）

大きささえ除けば、むしろ気軽に撮れますよ。お手軽に使いたい人でも
何も考えずに撮れます。

ただし、フラッシュの出し忘れに注意してください。

書込番号：360215

＞（昨日友人達に、そんな小型キャノン砲みたいなので何を撮影するの？ってビックリされました。）

どうもデジカメは小さいという認識があるみたいで、自分も友人たちが
自分の部屋に集まったときに撮影しようと思ったら色々言われました(笑)
まぁ、確かに室内で10倍ズームは必要ないのですが、それでもこのカメラの
画質は非常に気に入ってるのでついつい使ってしまいます。
あの大きさと重さも手になじんで撮影するには良い感じになってきたし……。

書込番号：360272

度々のお返事、感謝です！
GGG様＞大きささえ除けば、むしろ気軽に撮れますよ。
ぱっとん様＞どうもデジカメは小さいという認識があるみたいで、

そうなんですよね、私なんか以前はIXYぐらいがデジカメの標準サイズと思い込んでいました。
でも慣れると（たった三日ですが）ズシンッと来て、丁度良い感じです。
それに、今日（すでに昨日ですが）同僚達にも、自慢したのですが、以外と、知ってる娘も多くて、逆にビックリしました（単に私が無知なんですが・・）
で、結局二人程、10倍ズームの虜となり、一人は今月末購入決定！もう一人は多分、ボーナスで購入するって言ってました！
同僚曰く、『超不器用な麗が何も設定等しないで、こんなに綺麗に撮れるなんて、すごいカメラね♪』・・・だそうです。（少し複雑な心境ですが・・）

これから頑張って絶対、自由自在に使いこなせる様なりたいと思います！！

書込番号：361308

設定クリアオフについて

昨日、ヨドバシ．コムで買ったC-2100が届き、早速今日、モーターショーに持って行って使ってみました。x10ズームと手ぶれ補正の効果は絶大ですね。電池の持ちも以前使っていたC2000と余り変わらないような気がしました。ただ、一つ具合が悪いことは電池交換の時に設定がすべて初期状態にクリアしてしまう事です。なぜか、3回目の電池交換の時は何故か設定が残っていましたが。これは故障なのでしょうか、それとも最初はみんなこうなるのでしょうか？電池交換の度に日付を入力するのはちょっと骨が折れます。

書込番号：357801

[ひろ君ひろ君]

仕様によると　カレンダー用電源：内蔵リチウム2次電池
とあります。新品時は充電されていないのでしょう。
電池を入れて一晩ほどほっておいてあげてください。
その後１時間ほど電池を抜いて発生しないなら不良ではありません。
それでも発生するようでは充電機能に問題があると考えられます。

書込番号：357820

ひろ君ひろ君さん、有り難うございました。アドバイス頂いた通りチェックをしてみました。約1日電池を入れておいた後、電池を取り出し、1時間半程放置しましたが今度はOKでした。これで安心して電池交換できます。このカメラの画質、操作性のすばらしさを考えると、値段が高くても、もっと早い時期に買っておけば良かったと思っています。

書込番号：359178

たった今

たったいまC-700UZをネットで購入しました。理由は携帯性でしたが
やっぱりC-2100UZのほうが遥かに性能がいいのでしょうか？
可能なら700をキャンセルして2100にしようかと思います。
どなたかアドバイスを御願いします。

書込番号：351647

こんばんは、あくるん　さん

実は私はC-700からC-2100に買い換えたので、双方の長所短所を私なりに書
いてみたいと思います。

デザインはC-700はなかなかカメラらしくって好感が持て、右手グリップ部
のラバーがワンポイントで良い感じ。C-2100は無骨でそれなりにいいのです
が、ツートンカラーが古さを感じさせます。どうせならE-100RSのようなブ
ラックボディーの方が断然かっこいいです。

ホールディングは筒部が大きいC-2100の方が持ちやすいですが、右手は
本体が厚いため小さな手の私には持ちにくいです。でも意外に軽いで
す。

液晶モニターはC-700はC-2100よりは小さいにですが発光が美しくクリア
に見えます。C-2100はくすんだ感じです。このへんも設計が古いせいで
しょうか。

ビューファインダーと液晶の切り替えなのですがC-700はどちらもONにす
る事が出来たのですが、C-2100はどちらか一方しかONに出来きない。こ
れは結構不便です。

シャッターボタンはC-2100は半押し状態はわかりやすいのですが、わり
としっかり押さないとシャッターが切れないような感じです。そのため
ブレやすくなりやすいです。C-700は軽く動作します。ぶれにくくするた
めのチューニングでしょうか。シャッタータイムラグはC-700の方がない
(速い)ような感じ。ただフォーカス速度はC-2100の方が速いでしょう。
ただC-2100はフルタイムAFにした方がかえってピントが合いにくい感じ
がします。なぜでしょうね。

操作性はC-700は十字ボタンの真中にOKボタンがあるのでファインダーを
覗いた状態での手探りでの操作が可能ですがC-2100は離れているのでい
ちいち目で確認しないといけない。

C-2100の手ブレ補正ですが、確実に効果はあるようです。ブレた写真は
C-700を使ってた時より少ないです。しかし、夜景などを撮る時はやっぱ
り三脚が必要ですね。シャッタースピード2秒くらいでも効果があるかと
思ってたのでちょっとがっかりです。・・・条件が厳し過ぎる？！

モードダイアル部は絞り優先露出、シャッター優先露出、マニュアル露
出が設定されているC-2100の方が使いやすい。C-700はメニューからだ
どって行かなければならないので面倒です。

画質ですが比べるとC-2100の方がノイズも少なくっていい感じのようです。
でもC-700も遜色はないと思います。ISO100で晴天の元での写り具合は同じ
レベルでしょう。もちろん個人的な見解です。オートで撮ると暗いところで
はC-700がノイズが少し多いようですがマニュアル操作でなんとかなると思
ます。

電池の持ちはカタログではC-2100の方が良い数値なんですが私が使った
印象ではC-700の方が若干良いと感じました。

C-700はちょっとしたスナップに持ち歩くには小柄なボディーだし、いざ
となったら10倍ズームで本領発揮します。ズーム機能に関しては羊の皮を
被った狼といったところでしょうか。
C-2100はスナップに使用するには気恥ずかしいかな。でも存在感あります。
まあ、私は買い換えて損はなかったですが、買い替えなくってもよかったか
なと思ってます。
結論としては大きさが気にならないんならC-2100をお薦めします。大きさが
気になるんでしたらC-700でしょう。・・・おなじみの結論でしたね。

＞遥かに性能がいいのでしょうか？
遥かにといえるかどうかわかりませんがC-2100の方が上位機種に違いないで
す。

以上いろいろ書きましたが個人的な見解です。

書込番号：351739

あくるんさん、始めまして。素人ながらC-2100UZの何処が良いかと言いますと、手ぶれ補正の威力ではないでしょうか。C-700UZも光学10倍ですけど、手ぶれ補正機能はありません。手持ちでの撮影がどの程度可能なのか、未使用ですが疑問です。C-2100UZでは光学10倍を使っても吃驚するほど見れる写真が撮れます。値段的には同じ位まで下がって来ました。携帯性は悪いですがC-2100UZはお勧めです。ちなみに、私は毎日カバンに入れて持ち歩いています。

書込番号：351748

[pyosida]

この書き込みの上にある検索で、例えばC700を入力し検索すれば今までのC700に関する書き込みが見ることができます。
　以前見たことがありますが、C700はCCDがC2100に比べて小さいこと、写真の用途や条件によってはノイズが発生しやすいこと、手ぶれ補正がないこと、コンパクトですが10倍ズームなどで撮るときには構えにくい傾向があることなどが書かれていたはずです。ただし、C700のコーナーでの書き込みは見ていません。
　結果とすればC2100の方がいいとの評価が多かったと思います。ただCCDのどっと欠けや突然死といわれているある日突然作動しないと行った症状が言われています。
　私は最近E100RSを購入し、友達はC2100を購入しましたが、両方満足しております。ともに銀塩カメラからデジタルですが、銀塩を処分しても良いとさえ二人とも思っております。10倍ズームで2.7倍デジタルズーム、しかも手持ちで鳥を撮影しましたが、個人的ですがC2100やE100RSの方が構えやすいと感じております。
　カメラの場合、個人の目的や用途、活用方法により判断が違いますのでインターネットのYahooでC700やC2100を検索し、活用レポートや実際に撮影した画像を見たり、この書き込みコーナーに掲載されているホームページを参照されることを勧めます。

書込番号：351760

はじめまして、マイラップさん、isaoさん。
事細かに至るまでのレス、まことに恐縮です。
とても参考になりました。
いろいろ考えましたが、自分はバイクでのツーリングに
持ち歩きたいので、小型の700にする事にしました。
マイラップさんのアドバイスからすると、画質的にも
遜色ないようですし、迷いが消えて今夜はぐっすり
眠れそうです(笑)。
自分はあまりカメラを扱ったことが無いので
手ぶれ補正が無いのはちょっと残念ですが、
ぶれが出ないように練習します。
本当に有難うございました。

書込番号：351788

こんにちは、あくるんさん。

バイクでのツーリングに持ち歩くのならC-700UZで問題ないと思います。
ただ、個人的にはC-2100UZの方が持ちやすいです。右手のグリップ部も。
液晶モニター、特にビューファインダーはC-700UZの方が荒く感じました。
C-2100UZの方が僕には非常に見やすかったです。
操作性(メニュー)は後発のC-700UZの方が断然わかりやすくなっているようです。
シャッターボタンやタイムラグに関しては遅いとかぶれやすいと思ったことは
今のところありません。
手ぶれ補正機能は非常に便利ですが、過度の期待は禁物だと思います。
とはいえ、昼間の屋外では10倍でもブレた写真は今のところありません。
当然夜景などでは三脚が必要になると思いますが……。

と言った感じで、人によって感じる性能差も変わってくると思います。
しかし、C-700UZの方が後発なので、改善されている部分が色々あります。
C-2100UZから失ったものを補うほどの魅力も色々とあると思います。
なんと言ってもあの大きさで光学10倍ズームが手にはいるのはすばらしいと
思います。是非ともたくさん使いこなしてあげてください。

書込番号：352491

pyosidaさん、ぱっとんさんアドバイス有難うございます。
レスが1日送れてゴメンナサイ。
今日会社でC-700UZを購入したことをツーリング
仲間に話したら撮影隊長に任命されました。(笑)
あぁ、早く700UZが届かないかなぁ〜。

書込番号：353178

こんにちは、あくるんさん。

＞仲間に話したら撮影隊長に任命されました。(笑)
おぉ、おめでとうございますー(笑)
カメラが届いたらどんどん使い倒しましょう!!

書込番号：353866

ついにC−700UZが届きました。
早速開封して、最初に写したのは長年の夢であった
『自分の裸』でした。普通ののカメラじゃぁできないですよね〜。
で、感想は、み、醜いｗ。ちょっとでたビールっ腹がかっこ悪いｗ。
いや、そうじゃなくて・・・画質は最高！！かなりいいですよ。
これを買ってよかったと実感しました。(他のと比べたわけじゃぁ無いけど）
ただ一つだけ言うならば、思ってたよりもちょっと大きかったかな？
デジカメは現像代を気にしなくて良いし、これからはバシバシ写しま
くっちゃおうっと！
最後に、アドバイスをくれた方々本当に有難うございました。

書込番号：357580