※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全477スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年10月2日 00:54 | |
| 0 | 12 | 2001年10月1日 06:58 | |
| 0 | 6 | 2001年9月30日 14:41 | |
| 0 | 7 | 2001年9月30日 10:07 | |
| 0 | 6 | 2001年9月28日 21:54 | |
| 0 | 1 | 2001年9月28日 20:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
ついにC-2100UZを買いました値段は58000円でハクバのフィルターサービスに、充電器と電池のセットを半額にしてもらいそしてスマメを2枚1000円引きにしてもらいました。自分ではかなり満足しています。店員さんはかなりひきつっていた(無理言ってごめんね)
これからたくさんの写真をとり、大切に使いたいと思います。
ところで少し質問させて下さい。
初期不良かどうかを見つけるにはどうしたらいいのでしょうか?
とりあえずこの書き込みを見てレンズキャップをして写真を、とりパソコンで見て見てみたのですが何も斑点らしきものはありませんでした(このやり方で正しいのかな?)それ以外のなにか初期不良の発見方法があれば教えて下さい。パソコンもデジカメも初心者ですのでどうかよろしくお願いします。
0点
2001/10/02 00:39(1年以上前)
逆に常に暗いドットもあるようです。
http://www.fortunecity.com/skyscraper/jolt/668/nerd/dot_defect.html
にテスト方法が載っていますので参照なさってください。
書込番号:310661
0点
2001/10/02 00:54(1年以上前)
musasabiサンありがとうございます。
試してみますそれ以外でもなにかあるのでしょうか?
書込番号:310685
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
私はE−100RSを購入した者です。
機種が異なりますが、オリンパスのデジカメは初めてのため
購入以前からこちらの掲示板は参考にさせて頂いておりました。
先週購入し、過去ログを参考に早速初期不良のチェックをしたところ、噂のCCD画素欠けがあったため商品交換をしてもらうことになりました。
ところが、今日到着した2台目にもまたもドット欠けが!
キャップをつけて撮影すると、前回は2箇所、今度は3箇所に白い点があるのです。
なんだか、もう一度交換するのが怖いのですが(クレーマーみたいだし)、皆さんの2100はそんなことないですか?納得いくまで何度でも交換してもらっていいんですよね?小心者にご意見ください。
0点
2001/09/24 13:34(1年以上前)
高いお金を払って購入しているのですから不良品を良品と交換してもらうのは
当然です。何も怖がる必要はありません。お客あってのものですから。
自分はCCDのドット欠けで一回交換してもらいましたが、オリンパスの
カスタマーセンターの対応は非常に迅速で丁寧でした。
液晶のドット欠けで交換してくれと言うのはクレーマーかもしれませんが
CCDのドット欠けでの交換は当然なので何も恐れることはありません。
早速症状を説明して交換してもらいましょう。
書込番号:301368
0点
2001/09/24 14:03(1年以上前)
クレーマーと思われてしまうことが怖いんですよね。それならば
問題は簡単です。クレーマーととられてしまう人物の共通点は大
抵ケンカ越しの人です。だからこういえばいいんですよ。
「先日、CCDにドット欠けがあったためにE-100RSを交換してい
ただきましたが、残念ながら交換していただいた商品にも前より
ひどいドット欠けが見受けられます。事前開封点検をしても構い
ませんので今度はきちんとした商品を送ってくださいね(はぁと)」
てな感じで(「はぁと」は余計だけど)証拠と一緒に送ればわか
ってくれるはずですよ。まあ文句の1つも言いたいとは思うかも
しれませんが相手も悪気があるわけではないから、やんわりと説
明しましょう。オリンパスのサポートの方もここの掲示板を見て
るそうなので(オリンパスプラザで聞いた)わかってくれるはず。
わかってくれなきゃもう私もオリンパスから買わないよ。
それにしてもE-100RSなのに何故C-2100UZの掲示板での質問なん
でしょうか?ちょっと気になってます。
書込番号:301388
0点
2001/09/24 18:36(1年以上前)
ぱっとんさん、@piropiroさん、早速の返信ありがとうございます。
ぱっとんさん
そうですよね、液晶じゃなくてCCDのドット欠けですから、我慢しなくてもいいんですよね。なんだか、「次もそうだったらどうしよう?」などと余計なことまで考えてしまって・・。お金を払ったのは私なのに、ですよね?(つくづく小心者です。)
@piropiroさん
>それにしてもE-100RSなのに何故C-2100UZの掲示板での質問なん
でしょうか?ちょっと気になってます。
あ、深い意味はないんです(恥)。
以前から2100UZと100RSのどちらかを購入しようと考えていて、どちらの掲示板も参考にさせていただいていたのですが、圧倒的に2100のほうがユーザーの方が多いようなので、同じオリンパスだし(外見も同じだし?)こちらでは初期不良の話が過去にも何度かあったので、つい便乗して皆さんにお聞きしてしまおう、と。・・・お騒がせしてスミマセン。
前回は、先方にメールで簡単に連絡しただけで交換してもらいましたが、今度は@piropiroさんの「はぁと」作戦でやってみます。画像を添付すればいいですよね?それと「事前開封」もいいですね。自分で確認してガッカリするのはもう嫌なので、それもお願いしてみます。
ちなみに、私は某電器量販店のネット通販で購入したため、購入先に交換をお願いしています。(オリンパスのサポートに直接連絡しているわけではありません)早速、皆さんのアドバイスをもとに2度目の交換を依頼してみます。
結果については、またこちらで報告させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:301636
0点
2001/09/24 23:20(1年以上前)
やはり気になるようでしたら、交換されたほうがいいですよね。
私の場合は、やはりキャップ付けて撮影すると欠けが1箇所ありました。
ただ、キャップをはずして普通に撮影して、同じところを拡大してみても欠けているのが全くわかりませんでした。みなさんのCCD欠けって普通に撮影した写真でも分かってしまうようなものなのでしょうか?
ということで、私の場合は交換はしてもらっていません。交換してもらって他の部分に不良が出たら、やだな〜というのもちょっとあります。
迷わせるようなことを書いて申し訳ありません。やはり高いお金払って買ったものですから、納得行くまで対応してもらったほうがよろしいですよ。
書込番号:302032
0点
2001/09/24 23:59(1年以上前)
私の2100UZもキャップを付けて撮影したら白い点がひとつありました。
でも気づいたのは購入から1年以上経ってからでした(最近この掲示板見て試しました)
かなりショックでしたが、私の2100UZも ちびvaderサンのカメラと同じく
普通に撮影すればちゃんと色が出てました。
でも暗いところを撮影すればやっぱり欠けてました。
まあ今まで気づかなかったし、最悪ソフトでごまかせば分からなくなるんで
気にしない事にしてます。
でも早期に発見できたちたにうむサンが羨ましい・・・
書込番号:302122
0点
2001/09/25 01:02(1年以上前)
つい先ほど、購入店へ再交換依頼のメールを送信しました。
文才のない私が、出来る限りの丁重な文章をひねり出している間に
こちらでは更に返信が増えていて感激しているところです。
ちびvaderさん、さっきさん、ご意見ありがとうございます。
実は私も、ここの過去ログを見て初期不良チェックをしたのですが、
その前に普通に景色等を試し撮影したときは全く気付きませんでした。
ただ、一度気付いてしまうと、やっぱり気になってしまうんですね。
それにまさか2機連続で「ハズレ」とは予想しなかったものですから・・・。
せめて、1台目と同程度ならこのまま我慢したかもしれないんですけど、
ドット欠けが2箇所→3箇所に増えてたものですから。
・・・なんだか引くに引けなくなってしまいました(笑)
@piropiroさんのアドバイス通り、「こうなったら事前に開封して確認してもよい」旨を盛り込んで良品との再交換をお願いしておきましたので
どんな回答がくるのか待ってみようと思います。
書込番号:302231
0点
2001/09/26 00:11(1年以上前)
他の掲示板で見たんだけど、世の中にはCCD のドット欠けで 3回
交換した人もいるみたいだから少なくともあと1回は大丈夫でし
ょう。店の方でもうやだと言われてしまったってオリンパスへ直
接殴り込み(本当に殴り込みをかけてはXだけど)をかける手だ
って残ってますしね。
とにかく早くまともな機種が手にはいるといいですね。そしたら
ホームページでもアルバムでも何でも作ってちょうだい。E-100RS
で撮った写真ってあんまり見たことないから普通の人が撮ったモ
ノを見てみたい気がする。
書込番号:303475
0点
2001/09/26 23:28(1年以上前)
中間報告です。
再交換をしてくれるとの返事は無事(?)昨日のうちにもらいました。
随分と丁重なメールでしたよ。
さすが大手量販店。初回交換の時とは別の担当者だったんですが
顧客対応の社員教育が行き届いています。
当然のことと言えば当然なのでしょうけれど。
かくゆう私も、職種は違えど顧客と電話で応対する機会のある仕事
に携わっているので、つい自分を省みてしまいました。
そして今日、オリンパスから取り寄せた品が購入店に届いたそうで
お願いしたとおりに事前開封チェックをしたところ、
なんと、またしてもCCDドット欠けがあったとのこと!
・・・恐れていたことが起こってしまったというわけです。
開封チェックをお願いしておいて本当によかったと思いました。
と言う訳で、
只今オリンパスから再々取り寄せ中・今度こそ良品を送ってもらうよう念押ししました、との連絡が本日担当の方から入ったという次第です。
それにしても、3機連続って、多すぎませんか?
書込番号:304684
0点
2001/09/27 00:04(1年以上前)
そうなんです。CCDのドット欠けはかなり多いです。気付かず使用しているユーザーはかなりの数になると思います。ちなみに私はE−10を3回、6800Zを2回、C−21を1回CCD欠けで交換してもらいました。
書込番号:304757
0点
2001/09/27 22:48(1年以上前)
一応私のアドバイスも少しは役に立ってるみたいですね。とり
あえずお役に立ててよかったです。
書込番号:305764
0点
2001/09/30 23:50(1年以上前)
1週間ですっかり下の方になってしまいましたね・・・。
ご覧になってる方ももういらっしゃらないかと思いますが、一応ご報告を。
本日、3台目にしてやっとCCDドット欠けのない品が届きました。
事前開封チェック時点でのメーカー取り寄せ直しが1度あったから
厳密に言うと4台目ですね。
ざっと触ってみた限りでは、他の動作上の異常も無いようですし、
幸い液晶のドット欠けもありませんでした。よかったぁ・・・。
まみまみさんの仰るとおり、CCD画素欠けって本当に多いんですねえ。
しかも、オリンパスに限らないのですね。
私も、こちらの掲示板を見ていなければ気付かなかったかもしれませんし、
今回、思いきって皆さんにご相談して本当によかったと思いました。
皆さん、いろいろご親切にありがとうございました。
書込番号:309415
0点
2001/10/01 06:58(1年以上前)
おめでとうございます。よかったですね。あとは頑張って写真
撮ってください。
書込番号:309691
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
素朴に質問なのですが、CAMEDIA E-100RSに付いているファインダーのアイカップなのですが、大型でファインダーが覗きやすいと雑誌にでていました。同じ物をC-2100UZに付ける事は出来ないでしょうか?
0点
2001/09/29 00:33(1年以上前)
はじめまして、自分も同じ事を考えましたが効果のほどはそう変わり
がないと判断してあきらめてます。
結論としてはパーツとして購入できれば簡単です。
ネジ(タッピング)2本で固定されているだけですから、硬質プラス
チックのベースと溝に沿って取り付けてあるラバーのファインダー部の
2つの構成品だけで、ラバー部だけが異なるはずですから簡単に交換で
きると思います。
パーツはオリンパステクニカルサポートに問い合わせて下さい。
オートバイのパーツなら簡単なんだけどカメラはやったことがないの
で何と答えてくれるのやら興味津々です。
飛躍しすぎてすみませんが、個人的には原色CCDが移植出来ないかと
考えたこともありますが、画像処理チップの構成もあると思って(そん
なに簡単ならメーカーがやっている)分解を途中で止めました。
外皮だけを剥いだだけなので偉そうにいえませんが、今でもちゃーん
と動いてますよ!
書込番号:307131
0点
2001/09/29 18:55(1年以上前)
私も以前同じことを考えて、近所のカメラ店で聞いてみたところ、たぶん部品として取り寄せれるでしょうといわれたのですが、メーカーから”修理扱いになるので、カメラを送ってください”という返事がきたということだったので諦めました。
どうも部品としては、出さないみたいです。どなたか入手方法ご存知の方おられましたら教えてください。
書込番号:307844
0点
2001/09/29 20:35(1年以上前)
身内のカメラで海外に もっていかなアカン というのはどうかな?
書込番号:307927
0点
2001/09/29 21:56(1年以上前)
E-100RS所有者にお願いするか、どこかのお店と組んで虚偽の修理依頼
をするしか無いんでしょうね・・
それとも自作??旧車のレストア等でラバーパーツの自作方法を見た記
憶がありますから、俺、作って売っちゃおうかな(^_-)?。
書込番号:308003
0点
2001/09/30 13:33(1年以上前)
>bumpsさん
>身内のカメラで海外に もっていかなアカン というのはどうかな?
今度ほかの店で言ってみようかなー。
>ケムタクさん
>俺、作って売っちゃおうかな
自作ってのも手ですね。でも簡単にで作れるものなんですか?
書込番号:308756
0点
2001/09/30 14:40(1年以上前)
ケムタクさん、hichanさん、bumpsさん。ありがとうございます。
結構、考えてる方は多いのですね。
修理扱いでカメラを送る訳にはいかないですね(笑)。
かと言って、自作の知識も自分には無いので、どうにか部品を確保出来ないか
オリンパステクニカルサポートに正直に話をしてみようかな!(^^;
書込番号:308799
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
2100でつかえるUSBケーブルのみの販売している通販のお店ってありますか?田舎なので近所で売ってません。純正以外でもかまいませんので、どなたか情報よろしくお願いいたします。
0点
2001/09/28 22:53(1年以上前)
S_JAMさん、こんにちは。
自分はE-100RSユーザーなのですが、ちょっとアドバイス!(^_^;)
C-2100UZや自分のE-100RSなどのオリンパス製デジカメにあるUSB端子はオリンパス独自のものと思われます。
したがって、オリンパス製USBケーブルだけが使用できるものと思いますが、このケーブルはカメラを買ったとこや近くのデジカメ販売店で注文するのがいいですよ♪(なくても取り寄せてもらえると思います)
型番は「CB-USB1」です。メーカー価格は¥4,000だったと思います。…高い!(>0<)
ただ、C-2100UZについては、「USBベンダークラス」ということになっています。
つまり、このUSB端子からパソコンに接続しても、画像をデジカメからパソコンにダウンロードする際には専用ユーティリティーソフトが必要だということです。
っつーことで、必然的にオリンパス社の専用ユーティリティーソフト「CAMEDIA Master2.5」が必要となります。
これは、メーカー価格で¥5,000だったと思います。
でも、上記のケーブルとソフトのセット、USBパソコン接続キット「C-9KU」なら、メーカー価格で確か¥8,000だったと思います。
今では、C-1ですら「USBストレージクラス」(ソフトがなくてもUSB接続で操作可能)であり、さらにUSBケーブルが付属していることを考えると、自分のE-100RSを含めてちょっとつらいですね!(T0T)
それに、現在売られている機種では、「USBベンダークラス」は面倒であることもあり、このC-2100UZくらいです。
今の段階では、カードリーダーにするか、よく検討されてからでもいいと思いますよ♪(^J^)
長々とすいませんでした。
書込番号:306992
0点
2001/09/29 01:36(1年以上前)
アーベルから互換性のあるケーブルが発売されてます。
900円程度かな、こちらも田舎ですが取り寄せてもらいました。
CAMEDIA Masterは必要ですけどね。
書込番号:307214
0点
2001/09/29 09:05(1年以上前)
アラベルのUSBミニケーブル オリンパス用ソニー用ででていますよ
大阪 日本倍ならばジョーシン インターネット館1F(旧大阪球場よりです)にあります。なかなかないそうです。
キャメデアマスターですが11月にver4 5000円くらいで単体発売するそうです。オリンパスのHPを見てください。
書込番号:307419
0点
2001/09/29 18:16(1年以上前)
画像ソフトもっているのであればカードリーダーがお勧めです。3000円台で買えますし、ケーブルを取り外して先端部分だけ持ち運べるもののあります。さて、ストレージに関してはWin98ではOSが自動認識しないので、ドライバはかならず必要になります。WinMEや2000、XPはドライバは不要です。ベンダークラス?つまりイメージクラスはキャノンの製品がそうなっています。私はストレージのほうが使いやすいと思いますが、初心者にはそうでないケースもあるようで、これもメーカーで考え方が違うようです。カードリーダーであれば将来何をかってもドライバをリーダーのものを使えますので、カードの種類が同じ限り今後そのつどケーブルなどを考える必要もないでしょう。
書込番号:307800
0点
2001/09/29 18:26(1年以上前)
書込番号:307815
0点
2001/09/29 18:45(1年以上前)
カードリーダーですが将来性を考えるならば128Mが動く方を確認されてから買うのも考えてください
やすいのは64Mだったりします。
書込番号:307830
0点
2001/09/30 10:07(1年以上前)
皆さん、数多くのアドバイスありがとうございます。実は、接続キット持っているのですが、ケーブルだけなくしてしまっていたので、困っていました。
カードリーダーは持ってないのですが、カードアダプターは持っています。ただ、SMの抜き差しで壊しそうなので、できれば、ケーブルでつなぎたいな〜と思っています。この間も一度データーが飛んでしまったので・・・。
早速、ケーブルのみ注文したいと思います。(純正は高くて無理っぽいですが・・。)皆さんありがとうございました。
書込番号:308554
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
2100を買うか4040+テレコンバータを買うかで迷っています。主な撮影目的は子どものスナップで、プリントアウトはせいぜいポストカードサイズです。運動会の撮影に備え、ズームと連写に関心があります。
こうした点から両者を評価すると、2100のメリットとしては、@ズーム機能がよく、手ぶれ補正もある、A液晶ファインダーのため、視野率が100%である、B連写可能の枚数が多い、といったことがあります。
一方、4040のメリットとしては、@400万画素のため、すぐにプリントはしないにしても美しい画像を残せる、A画素数が大きいのでデジタルズームを目いっぱい使っても、200万画素近くは出る(410万/2.5=200万弱)、Bテレコンバータ(メーカー純正、1.45倍)を使えば、デジタルズームとあわせ10倍程度のズーム機能が期待できる、Cフラッシュをたくために、いちいちポップアップをする必要がない、D水中などで使える防水カバーを買い足すこともできる、といったことがあります。
ここまできて、なかなか決めかねています。アドバイスをいただければ幸いです。私としては、特に、@2100の手ぶれ補正機能がどの程度強力か、A4040ではデジタルズームを使っても200万画素クラスの絵が撮れるのか、B4040でファインダーの像と実際の像はどの程度ずれるのか(FP4700では両者のずれが大きくひどい目にあった)、という点です。
よろしくお願いします。
0点
2001/09/28 01:09(1年以上前)
ご質問の答えではありませんが・・・ちょっと気になったので一言。
丸付き数字は、機種依存文字ですよ。Macでは文字化けの原因になるので、ネットでは使わないようにしましょうね。(Wordの文書内でなら全く問題ないですが)
書込番号:306017
0点
2001/09/28 08:20(1年以上前)
こんにちは。
[305937],[305953]それぞれの機種の所で質問をされているようですが、
これでは二重書き込みになってしまいます。
どちらか削除された方がよろしいかと思いますよ。
まずはこの掲示板の「使い方」を読んでみて下さいね。
書込番号:306204
0点
2001/09/28 10:25(1年以上前)
どれに返信をつけてよいのか分からないですが、
>400万画素のため、すぐにプリントはしないにしても美しい画像を残せる
確かに200万画素に比べて大きな画像は残せると思いますが
それが美しい画像とは限らないと思います。
単純に画素数=画質では無いと思います。
また、C-4040にテレコン付ければどうせ大きくなって携帯性も無いので
光学ズームに魅力を感じるならばC-2100UZにした方が良いと思います。
手ぶれ補正も望遠側では非常に重宝しますよ。
書込番号:306283
0点
2001/09/28 11:52(1年以上前)
4040は使ったことがないので、あくまでも推測と個人的感想なので、参考までに聞いてください。
まず、2100の10倍ズーム、手ぶれ補正は大変重宝してます。液晶ファインダーで視野率が100%と言うのは接写のときはありがたいのですが、スナップ写真では特にありがたみを感じません。むしろファインダーから目を離さずに撮影情報が見れることのほうがありがたく感じます。ただし暗いところでは光学式のほうが見やすいです。連写は1.5コマ/秒ぐらいではあまりかわらないと思います。
4040については、画質は良くわかりませんがやはり400万画素ありますから、大きくプリントするときは、2100よりきれいではないでしょうか。ただ、ポストカードぐらいだとあまり変わらないのではないでしょうか。フラッシュのポップアップについてはそれほど面倒に感じたことがありません。むしろ、間違えてフラッシュをたいてしまったりする失敗がなくて便利だと思います。水中撮影がしたいのなら2100は使えないので当然4040ですね。アクセサリについては4040のほうが充実しているようです。
2100の10倍ズームと4040のテレコン+デジタルズームについてですが。
まず、テレコンですがテレ端のみ使用となっていることに注意してください。
実際どのくらいでケラレがでるかわかりませんが、自由にズームできないのは使いづらいと思います。近くを撮るときにいちいちはずさなければなりません。
また、純正品とはいえやはりテレコンは画質が落ちるのではという心配もあります。
デジタルズームについてですが、確かにズームしても画素数はたくさんありますね。しかし、中心付近の画素だけ使うと言うことは、結局1/1.8/2.5=1/4.5(インチ)、有効画素数398/2.5=159.2万画素のCCDと同じではないでしょうか? といことで、2100の1/2(インチ)、202万画素に比べると画質が悪くなるのではないでしょうか。画素数だけでなくサイズも画質に影響するようです。
結局、めいっぱいズームして撮るならやはり2100のほうがいいと思います。しかし、大きく引き伸ばしたり、水中撮影をするのなら4040でしょうね。あとレンズが明るいので室内で撮るのなら4040のほうがいいのではないでしょうか。
書込番号:306353
0点
2001/09/28 15:42(1年以上前)
運動会の撮影ですよね。
2100のほうが無難です。いちいち、テレコンを付けたりはずしたりは
面倒です。また、普通は屋外ですから、明るいことのほうが多いですから、
4040の明るさは要らないと思います。
ただし、動くものを撮るのは、難しいと思います。
銀塩AF一眼レフと同じようにすばやくAFが追随するわけでは
ないので、置きピンの練習をしておきましょう。
書込番号:306553
0点
2001/09/28 21:54(1年以上前)
C-2100UZを選択肢に入れる理由が10倍ズームであるのならば、私はC-2100UZを勧めます。
C-2100UZとC-4040Zの2台持っていますが、C-4040ZにkenkoのLD-14T(1.4倍テレコン)を装着して、デジタルズームを使うと確かにC-2100UZの10倍ズームに匹敵するズームになります。テレコンが純正でないことや撮影条件によって変わるかもしれませんが、C-4040Zにテレコンとデジタルズームを使ってもC-2100UZの10倍ズームの画質には及ばないと思います。
書込番号:306922
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
アンクルまささんへ
C−2100UZのこ鵜入を考えております。愛知県内で¥56、800(スマメ32M付き)で販売されているとのことですが、そのお店の名前を教えてください。よろしくお願いします。
0点
2001/09/28 20:53(1年以上前)
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







