C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

速さって？

ずーと、ＦＺ−１とどちらにするか悩んでました。
近所の中古やさんで３９８００円で売ってたのですが、中古でこの値段じゃ
ＦＺ−１にしよーっと。っておもってたら、新品で３７８００円ですか。
ますます寝れなくなってしまいます。
そこで教えてほしいのですが、Ｃ−２１００の起動時間とか、記録の速さとかどうなのでしょうか、大分前の機種なので遅いのですかねー。
ＦＺ−１は速いみたいですよねー。

書込番号：1266638

[QVE]

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8185/sonota/sonota.htm

上記に、起動時間やタイムラグについて計測結果が出ています。
これがFZ1と実質どれくらいの差になるのかは分かりかねますが、
個人的には、37,800円が無くならない内に買った方がいいと思います。
もちろん、C-2100UZをです。(^^ゞ

書込番号：1266725

カメラの性能を速さとか新しさで評価するのなら買わないほうがいいです
FZ-1を勧めます

でもカメラの性能って速さとか新しさだけでしょうか？

書込番号：1268418

[８２４]

自分も新品で39800円を見つけて買おうかどうか悩んでいます。

現在、E-100RS（FZ1を売って購入）、D7i、E995の３台を持っており、
画的にも機能的にもほぼ満足しています。

E-100RSの購入を機に、この過去ログをほぼ読破しましたが、
これによると、E-100RSとD7iのコンビ、また2100UZとE-100RSのセット
で使われている方が結構いるようですね。

この組み合わせからすると、自分の場合2100UZを追加購入しても、
明らかにだぶってしまうし、かといって今買わねばどんどん手に入りにくくなってるようで、気になって仕方がありません。

手ぶれ補正＋高倍率ズームはFZ1から、そしてE-100RSではこれに加えてオリンパスのカメラの良さを知ってしまい、210UZもやっぱり凄そう！と思う反面、
これ以上だぶっても・・・、と思うこともあり、悩みはつきません。

C-210も買ったし、購入すべきか、それとも我慢か。
あぁ、悩めます。やっぱり買いでしょうか？

書込番号：1268813

あっという間に無くなったのでしょうか、やはりこの値段なら飛ぶように売れる（？）みたいですね。私も年末に2100を購入しました（キタムラ）が824さんと同じでE-100RSも持ってます、どちらかと言うと2100を持っていてE-100RSを後から購入する方が購入に躊躇がなさそうな気がしますが2100の画像も100RSのそれとはまた違った味が有りますよ。
予備機としてE100RSを購入しようと思ったりもしましたがそれならC2100を買って両方使おうと変に自分を言い聞かせて買っちゃいました。現在はニコンE5000とこの両機でデジカメライフを楽しんでます

かみかみさんの仰られてる様に新しさを求めるなら満足できないかもしれませんけど・・・スマメですしね

書込番号：1269024

シャッター速度は1/800秒までだしね

書込番号：1269145

[８２４]

セイマ　さん
かみかみです　さん

ただでさえ絞れないデジカメ。1/800は少し辛いかなと。これが決定打。
FZ1の時、ワイド端で出る周辺減光による四隅の陰りが、結局絞れなくて（？）改善できず泣きましたので・・・。
減光フィルターも持ってますけど、めんどくさいし。

ここはぐっと我慢して今の構成で様子を見てみます。
久しぶりに物欲を打ちのめしました。

＞ドテチンヒゲモグラ　さん
新規書き込みにしようと思ってたのですが、ボーッとしてて、
スレ違いの内容書いちゃいました。ごめんなさい。

書込番号：1272178

いろいろと御伝授授かりありがとうございます。
またさらに悩みそうです。やっぱりほしいと思ったものは
全部買わないと気が済まないようですね。
嫁に逃げられないようにしながら揃えていきたいと思います。

書込番号：1275845

こんな事、言っちゃ・・・

最近、FZ1に浮気心が出てきています。

そんなにRichでも無いので2100uzを売却しようか迷っています。
でも、後継機が出ないなら将来的に中古価格が今より上がるの
かなっとか・・・！？

怒らないで意見聞かしてくださいネ。

書込番号：1262460

[QVE]

ソフマップ買取価格の上限は、23,000円ですね。

浮気心は、全然悪くはないと思いますよ。
そのデジカメの善し悪しは、個々それぞれ感じ方が違いますので…

書込番号：1262603

[松下ルミ子]

あの〜〜　怒らないで聞いてくださいね

ＦＺ−１じゃなきゃどうしても撮れない撮影対象があるとか、出来上がりの画像に不満があるのならば買いかえもしょうがないと思いますが
「新型がなんかよさそうだな〜　今使ってるの古いし〜」ぐらいの考えでは　ＦＺ−１を買ってもあんまり出来上がりの写真は変わらないと思います。
もっとっも「デジカメを買う」ことに情熱がおありになるのなら
関係ないことですが・・・・・

生意気なこといってすみませんでした。
２１００まだまだ現役で活躍しそうな気がしたので・・・
わたしが欲しくても高すぎて変えなかったカメラだったので・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1263159

[松下ルミ子]

変えなかったカメラ→買えなかったカメラ　失敗　失敗　(^-^)

書込番号：1263169

ＦＺ1買いました。
特に暗いところのノイズは我慢の限界です。
カメラ自体の格の違いは明確です。
はっきり言って、そのまま使いなされ。

書込番号：1263367

[MlF]

もったいない

書込番号：1263512

浮気魔さんがどんなポイントに重点をおいて
買い換えをお考えなのかわかりませんが、参考までに。
自宅に2100UZ、友人がFZ1持ちなので、二つを使い比べたときの実感です。
画質の点ではパッと見そう大差はないのですが、
やはり細かい描画力は2100にかないません。
ISはどちらにもついていますが
重くてでっかい分（苦笑）2100の方がブレにくいです。
（FZ1は軽いので、勢いでブレたりします）
また、色味はFZ1が標準モードでも派手で鮮やか。
悪く言えばクレヨンで塗ったようにペタッとした感じ。
2100は良く言えばナチュラル、悪く言えば地味。
携帯性では文句無しにFZ1です。
持ち出すのが面倒になることがないので、撮影回数は増えるでしょう。
デジタルズームで拡大した時、2100はギザギザが強くなりますが
FZ1はボヤ〜っとした感じで大きくなります。

書込番号：1265257

デジカメは将来的に中古価格が上がるとは思えません。
このカメラの価値を売却価格のみで判断されるなら、今売却された方が浮気魔さんにはプラスだと思います。
この先、スマメは無くなる方向ですしね。

書込番号：1265307

C-5050Zも持ってますが、C-2100UZと撮り比べると
C-5050Zの立場がかな〜りヤバ〜イ写真が撮れます。
細かい部分の解像度ではC-5050Zの圧勝なんですけどね。

書込番号：1265920

アイカップの件です。

先月C-2100を購入し、バンバン撮りまくって、その画質と作画自の由度、使用感に満足しています。ところで質問なのですが、E-100ERS用のアイカップについての書き込みが多く見られまして、私もほしいと考えておりますが、ひとつだけ購入前に確認したいことがあります。それはめがねをつけていても間違いなく使用できるかどうかです。E-100ERS用のアイカップは基本的に補修用とのことで、メーカーに尋ねるのは、はばかられます。どうかよろしくお願いします。

書込番号：1246094

[QVE]

E-100RSを使ってますが、正直メガネをしていると見難いです。
とくに日中晴天下だと、光が入ってきてしまうので…
ただこれは、人によりけりかもしれませんので、参考まで…m(__)m

書込番号：1246109

ＱＶＥさん、早々のお答えありがとうございます。「E-100ERS」ではなく、「E-100RS」でしたね。（ご容赦）

書込番号：1246129

当方メガネしてますが気にしたことないですw
まあ・・・多少メガネが顔につくとかはあるかもしれませんが・・・
でも、まあ、あっても邪魔じゃないと思いますよ＾＾

書込番号：1246519

[san_sin]

Ｅ１００ＲＳのアイカップの件は私も関係者です。（笑
Ｃ２１００ＵＺ、Ｅ１００ＲＳの両方持っています。
アイカップはサービスより購入してＣ２１００ＵＺで使用しています。
私もメガネをかけていますが特別不自由なく使用出来ます。
もしだめならＥ１００ＲＳも同様ですね。

書込番号：1246655

ペンペン２さん、san_sinさん。頼もしいアドバイスありがとうございました。
この３０日に早速オリンパスプラザで購入したいと思います。

書込番号：1247375

私も欲しいのですが、どなたか代理購入していただけないでしょうか。

書込番号：1248812

[QVE]

＞さわっぴ 　さん

[1238669]

同じC-2100UZの掲示板の上記スレで、情報が出てますよ。
オリンパスプラザへ電話すれば郵送で送ってくれるみたいです。

書込番号：1248891

[ピーＲ]

下でアホな書きこみしたピーＲです。ごめんなさい。

＞正直メガネをしていると見難いです。
ＱＶＥ氏と同意見なのです。ケラレなんて書いたから誤解されました。
Ｅ１００カップはカメラバック収納にちょっと・・の感がありました。
それにＥＶＦ開口部が小さいのでケラレるし。（まだそれを言ってるか！怒りが聞こえる）
ついでにゴム部がホコリを呼びます。

過去にＧカップ構想をしたのですが先日、純正のアイカップ（こんなものでもカップと呼べるのかなあ・・）のゴム部分を取り除いたところキャノンのアイピースを改造したら使えそうな気がしてきました。これにＧカップ相当のゴムカップを接着すれば着脱可能の大口径アイカップが作れそうです。

ちなみに○メラのキ○○ラでも補修部品として取れます。
このスレッドをオリンパスが知らないはずはないでしょう、出荷体制を整えているのではないでしょうか。笑

書込番号：1249350

[ピーＲ]

もうひとつ。
ファインダーの調節ダイアルが回しにくいよー。

書込番号：1249370

私も眼鏡ですが、ファインダーのゴムアイカップは外しています。
双眼鏡や望遠鏡でも、接眼レンズ側のアイカップは眼鏡をかけている人は使わないですね。それと同じです。

書込番号：1257436

ＰＬ ＆ Ｃ−ＰＬ

[ピーＲ]

ＰＬとＣ−ＰＬとの違いの疑問について、アドバイスお願いします。

１．過去レスの、思うのみでは迷いなり　さん、 かま＿　さん、（略）方々のレポートを参考。

２．メーカーは補償しないが使うならＣーＰＬを推奨している。雑誌もこれを推奨。

３．Ｃ２１００はレフレックスミラーは使ってないデジタルカメラでしょう。ＴＴＬ方式と記載されている。

４．Ｃ−ＰＬはフイルム一眼レフカメラのＡＦや露光センサーが正常作動するように製造されたものであろう。

５．Ｃ２１００はＴＴＬ方式と記載されている。

６．某カメラ店でもこれらの物理学的な話になると、店員さんもよくわからなかった。


上記のことからＭＦ専用のＰＬでもＣ２１００ＵＺに、ほぼ問題なく使えるであろうと思います。
本機にはＴＴＬ方式と記載されている以上、偏光の影響を受けるレフ方式ではないはずです。
ＣーＰＬはＰＬにて一方向のみに振動している波長を消し去り、その後円方向に振動が回転するように光を変換するものと認識しています。
かま＿　さんは使えると仰られるが、自信なさそうであるし、ＣＰＬとＰＬでは価格が倍以上の差があります。
Ｅ−２０、Ｅ−１０では絶対にＣＰＬでないといけないのは明白なのですがその系統以外のＴＴＬ方式の機種ではＰＬで良いと思いますが如何でしょう。
ＣＰＬを裏表を逆に使えばＰＬを使っているのとよく似た状態になるはずですが。

まあいずれは人柱になるつもりです。

書込番号：1248374

[ひろ君ひろ君]

TTLはレンズを通った光を使うという意味ですので
２１００にしてもＥ１０にしてもＤ１００にしても
TTL−ＡＦということになります。

これらの中でも
物理的にレンズを動かし
ピントを前後させてＣＣＤに流れる信号の
周波数からピントの可否を計る機種と
サブミラーで仮想的に前後させた光をつくり
別のラインＣＣＤでピント検出するものがあります。

フィルム一眼やレンズ交換式デジタルはピント検出に
ハーフミラーを透過した光を使っているのでＣ−ＰＬを使ったほうが
いいでしょう。
また、Ｅ−１０やＣ−２５００などは
ハーフミラーなどを使いファインダー光学系を作っていますので
ＰＬの効果をちゃんと確認するためには
Ｃ−ＰＬを使う必要があります。

書込番号：1248506

[かま＿]

おはよ♪　書いた本人が忘れてる昔のカキコをよくぞ探してくださいました（笑）
当時は僕、持ってなかったのかな？今はノーマルのＰＬ持ってますよ。C-2100に使えてますよ。

書込番号：1248585

[san_sin]

＞今はノーマルのＰＬ持ってますよ。C-2100に使えてますよ。
私もかま＿さんと同上です。あとＥ１００ＲＳにもね。(^_^)v

書込番号：1248693

[かま＿]

あ、サンシンさんに追加されてしまった(^^;;
付け足しに来たの。
私の撮影範囲では使えていますが、メーカーが使えないと言っているということは、なにかの条件下では使えないとかがあるのかもしれません。
私は一個人ですから、全てを知っているわけでもないし、責任も取れません。
って。
なんか前も同じ事を書いた気がしますが…
でもサンシンさんもＯＫとおっしゃっているから大丈夫かな？
この後、「この条件下では使えません！」ってカキコがなければ大丈夫ではないでしょうか？（笑）
「自信がなさそう」ってのはこの辺スか？(^^;;

書込番号：1248778

[ピーＲ]

皆さんレポートありがとうございます。
ＣＰＬの円偏光のいうのがどういうものなのか、いろいろ調べた結果、皆さんがＣＰＬでないといけないような書き込みしているのに疑問を感じた次第です。

昔の記憶なんで間違っていたら指摘してください。
銀塩ＡＦはレンズから入射する像をプリズム（レフ）を利用してＡＦセンサー・露光センサーなどとファインダーに分けている。
つまりプリズムの反射で分光しているわけだから、センサーに送られる像は偏光されていると思います。
ハーフミラーと呼称しているならプリズムに金属蒸着させて、偏光反射だけでなく金属反射をも利用しているものと推測します。
これにＰＬで偏光された像が入射すると、ＰＬの角度によってはセンサに光波がまったく届かなくなるはずです。
それで銀塩一眼レフＡＦにはＣＰＬを使い偏光された光波の振動方向のベクトルをねじ曲げるフィルタがＰＬとカメラの間に入っているはずです。

２１００はＴＴＬで直接ＣＣＤに結像しているようですからＡＦと露光はＣＣＤの信号をソフトプログラムで計算しているのでしょうか。
ひろ君ひろ君　さん のレポは私の言いたいことを正に的確に表現されています。感謝

カメラの型が変わってＴＴＬ−ＡＦが偏光性のある方式のものに変更されたとたんＰＬが使えなくなるのでメーカーはＣＰＬを推奨しているものと思われます。
こんな物理学的な説明して、すべての一般消費者を納得させるのは、まず無理でしょうね。

自信なさそうの件は、かま＿さんがＰＬの相性不具合にご本人が気づきでない旨のかきこです。笑
ほぼ完全動作していると思います。

よって、Ｃ２１００やＥ１００、７３０、５０５０、４１００などでもＰＬでＯＫのはずですが・・。
ＣＰＬを表裏逆にて角度を変えながら撮影しても撮像に変化がなければ、その機種はＰＬに対応しているといえると思います。

追伸
ＰＬのコーティングは高分子系なのでしょうかね？（樹脂？）
紫外線や熱によってコーティングの分子配列が劣化破壊されるため寿命短いと推測しています。

書込番号：1249237

[ピーＲ]

ひろ君ひろ君　さん、かま＿　さん、san_sin　さん、
そして今となっては消えてしまった超過去の方々ありがとうございました。

Ｃ−２１００ＵＺはＰＬでも全く問題がないことを確認しました。

そこで私なりのまとめです。

Ｃ−ＰＬの構造を分析してこうだ！とまとめ、サーキュラの英綴りを確認するため、検索をかけたら素晴らしいページが見つかりまして・・、自分の文才のなさをつくづく感じました。
到達点は同じでしたが、その表現は人と猿ほどの差がありまして、私は猿なので去ることにします。
もし興味がありましたら下記にて検索かけてください。
ＫＥＮ氏のＨＰ：”ＫＥＮのつぶやき””サーキュラ”

そこでちょっと方向を変えて、あなたの手持ちのデジカメがＣ−ＰＬでないＰＬに対応するかの判定方法を提案します。
　　　
液晶ディスプレー（ノートパソコンとか）にカメラを向け、撮像が画面いっぱいになるように設定します。
Ｐモードで距離を変えずにカメラを少しずつ回転させ撮影してください。
Ｃ−ＰＬでないといけないカメラは撮像が真っ暗になったり、とにかく異常な撮像が現れることがあるはずです。
これで問題なく普通に撮影できる機種はノーマルのＰＬが使用できます。
ただし撮像の液晶ディスプレーがハードケースでカバーされていたり、保護シートが貼ってあったりすると判定には適さない場合があります。

やっと疑問が氷解しました。

書込番号：1254701

液晶のドット抜けが自然回復？

はじめまして、ペンＦＴからのオリンパスファンです。
正月に某カメラ店にて、めでたくＣ−２１００を購入しました。
自宅に持ち帰ってから、落ち着いて諸々チェックしたところビューファインダーの液晶に青く光るドット抜け？を発見！
ＣＣＤのドット抜けは（いわゆる過敏なドット以外）ないので、まあ普通は些細なことと無視するところですが、
ＡＦターゲットマークのほぼ中央では少々気になり販売店とカスタマーセンターに順次問い合わせました。
どちらも概ね「調べさせてもらうが、出荷時基準の許容範囲ならクレームは不可、また代替品もすでにない」とのことでした。まあそんなところでしょう。
ところが、２週間ほど使っているうちに何とドット抜けが自然消滅してしまったのです！。
電池の電圧変化によるものかとも考え、フルチャージのニッケル水素から廃棄寸前のリチウムまで数種テストしましたが、あんなに気になっていた「青い光る点」が消えてしまいました。
電子機器は今ひとつ苦手なのですが、このようなことはよくあることなのでしょうか？
また、経年変化でまたドット抜けが増えたりすることも考えられるのですか？
履歴を検索しましたが、私のような経験談が見当たらなかったので諸先輩に教えを請いたいと思います。宜しくお願いいたします。
最後に、Ｃ−２１００は愛器ＯＭ１・ＯＭ２と共にとても気に入っています。

書込番号：1248797

[ひろ君ひろ君]

常時点灯個所が正常化されるのは
カーナビのモニタで経験があります。
明らかに常時点灯してましたが指でウニウニしたら直ってしまいました。

液晶板の間隔などに影響されやすいので
増えたり減ったりはあるでしょう。
出荷後の変化が多いのも「少量であれば許容」の理由でもあります。

書込番号：1248808

あります。
増えるというのはよくありますし、なくなるというのもたまにあります。

書込番号：1248813

ひろ君ひろ君さん、Shomyoさん、お返事ありがとうございます。
そうですか、そういうことがありえるんですね。私は間違いなくアナログ世代ですので、デジタルそのものにアレルギーがあるのかもしれません。
まあＯＭ１やＯＭ２でも、ファインダーに侵入した少々の埃など気にもせずバシバシ撮ってますのでそれでいいということですね。
なんとなくスッキリしました、ありがとうございました。

書込番号：1250113

スマメトラブル

[ピーＲ]

カードがエラーコードＦで読めず消せず。（・ォ・）
所持している２枚とも読めない。（ｏェＯ）
スマメは壊れてないようだ。（＠ゥ＠）
取説でトラブルチェーックと、取説が遭難中。（米ィ米）
確か取説ＰＤＦ形式であったはずが見当たらない。（；ァ；）
錯乱中なのでＤＬ先も見失う。（ＯｏＯ）
2100のページからリンクがない？？
どなたかURL見つけたら教えてくださいませ。

書込番号：1233173

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/COMMON/index_man.html

書込番号：1233204

[ピーＲ]

ありがとうございます。
取説はサポートのほうにあるのでしたね。

スマメはカードリーダーで読めますし、書き消しもできました。
電源を入れるとフォーマットしますか？と聞いてくるのでＯＫとしたら、
フォーマットできませんとのたまふ。
もしかしてサポセン行き・・・そ、それは困るーー。号泣
もう少しいじくってみます。

書込番号：1233282

[八色鳥]

一度同じような症状になりなした。
読み込みのときコピーでなく切り取りませんでしたか？
何でもいいのですが画像をｓｍにコピーしてホーマットしてみては？
私の場合はこれで直りなした。

書込番号：1233489

私もカメラ側でエラーが出て読めないうえフォーマットも出来なかったの
ですが、ウィンドウズでフォーマットしたうえでカメラ側でフォーマット
したら認識しました。

書込番号：1233655

[ピーＲ]

みなさんありがとうございます、お騒がせしましたが回復しました。

いつもは１，２回抜き差しすれば直ったのですが、今回は何回やっても回復せず、様子も違ったので焦った次第です。

ＰＣでスマメのフォーマットをも試みていましたが、デジカメ側でフォーマットすらできなくなった時は、デジカメ側のスロットが逝ったなと思いました。
作業としては、電池を抜き、スマメにコンタクトグリスを塗布し、余剰な油分をふき取って挿入、電池を入れた後、回復しました。
結局、デジカメでのフォーマットはしなくても認識はしました。

エラーコードが　-F-　だったからスマメと認識はしていたようです。
ソフトの暴走が原因だったのか、接点が原因だったのか・・・。
過去にも２度ほどおかしな動きをしたことがあります。
スマメ内のデータをＰＣやデジカメで部分削除すると、ほかのデータも破壊されやすいというのは頻発です。

ＭＣ ＵＶフィルターを買たので試写しようと起動したら、とんだトラブルでした。
雪景色を撮影するために買ってきましたが、よく考えればＭＣ ＵＶはほとんど透明なんですよね。
あんな眩しいゲレンデで意味あるのでしょうかね。間違ったものを買ってきた気分です。

書込番号：1234074

[ピーR]

違うカードに変更時、また −Ｆ−　が発生しました。

所持が２枚ともメルコ６４ＭＢなのでメーカー相性問題が解決できないです。
あるいは製造ロットの違いでか・・。
ファイル名メモリーをオートで、カード変更にて連番が崩れるとエラーが発生しやすいような気がしますが・・。

書込番号：1237719

ピーＲさん、はじめまして。
私も機種は違いますが、（兄弟機のE-100RS）でメルコのスマメを使っていたら、ダメなときがありました。ちなみにレキサー製をメインで使っていますが、そのような事はありませんでした。
それ以降、メルコ製は避けています。
ハギワラ製などの有名メーカー品にしてみてはどうでしょうか？
あるいは、他メーカーのスマメを持っている人から借りて同じ現象が出るか試してみるとか…。

C-2100を持ち、E-100RSを持っている個人的感想・実感です。

書込番号：1239495

[ピーＲ]

アドバイスありがとうございます。

−Ｆ−が出ると、その後純正の正常なスマメを入れても、先ほどまで認識していたものも全くダメでした。
しばらく電池を抜くのが一番復帰しやすいようです。

両ウルトラ機が入手困難になると、バックアップ機が必要になってくるのですよね。
ここの掲示板を賑わしていた面々はＦＺ１に流れていっているようですし・・。
オリンパスもキャノンもガンバッテー。

書込番号：1240911

2020,3030,E100RSと使ってきましたが、古いほど-F-で使えなくなることがありました。
その場合PCでフォーマットしますが、大抵の場合デバイス(PCMCIA)自体が正常に認識しなくなりました。
全てのデジカメでためしてそれでも駄目ならMP3プレイヤー(RIOやマクセルです）でフォーマットしました。
とりあえず全て復活できてますがデジカメのみなら、-F-のままだったのかも

書込番号：1244159

[ピーＲ]

ありがとうございます。
やはりスマメにはトラブルが起きやすいようですね。
ＸＤに移行していってますし、スマメは遠くないうちに消滅しそうですね。

書込番号：1249417