C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

買っちゃいました

C700UZをこよなく愛していたものです。かなりの枚数を撮影し、
苦労もいろいろしました。ですがやはりズーム時の手ぶれに悩まされて
おりました。でついに先日念願のC2100UZをヨドバシで手に入れました。
で感想ですがいろんな意味ですぐれています。
手ぶれ防止も使い方に慣れが必要ですがかなり有効です。
それとC700UZとの決定的な違い(私の個人的な感想ですが)
手に持ってかまえた時のバランスがすばらしいと思いました。
まだまだこれから使い込んでいきますが第一印象は100点です。
(ヨドバシ.COMで買いましたが配達後あけてみるとレンズがヨゴレて
　ました。展示品だつたのか????)
手ぶれ防止レンズは、銀塩のEF300 F4 LISでも使ってますが
ちょつとしたコツさえ掴めばかなりつかえまつせ!!!
なんせこんな価格でしょ・・・・・・・・

書込番号：489087

僕も同じでＣ−７００ＵＺから２１００ＵＺに乗り換えました。

手ブレ防止も良いのですが、画質もＣ２１００ＵＺの方が
良いと思いますよ♪

Ｃ７００ＵＺは１０倍ズームのカメラではコンパクトですが
持ち運びの観点から見るとそれ程コンパクトでは無いので
Ｃ２１００ＵＺ位の大きさの方が構いやすくて使い勝手が
良いと思います。

書込番号：489233

…で,いくらだったのでしょうか？σ(^_^;

書込番号：489252

はじめまして。
実はC700と２１００でずいぶん迷っています。
そんなに出来上がりに差があるのですか？
どのような差が出るのか教えてください
お願いします。

書込番号：490689

想像以上にきれい

はじめまして。デジカメ初心者です。今度小学生になる長女と幼稚園の次女のきれいな写真を撮りたくて、この掲示版でデジカメの勉強をしました。当初、運動会のことも考えて10倍ズームのC-700を考えていたのですが、同じ10倍で手ぶれ補正つきの方が私向きと思い、C-2100に決めました。（最後まで100RSと迷っていたのですが、やはり150万画素なので・・・）
先週の土曜日に価格.comで調べて、NissinPalさんで49770円（税込）で購入しました。あとは３２Ｍのスマメを２つとリーダーを別のお店で6132円（税込）、オリンパス純正の充電池セットをオノデンで4179円（税込）。合計で60081円でした。嫁からは60000円きっちりしか渡されていなかったですが、81円は大目にみてもらいました。
充電池はこちらの掲示版でNexcell社の評判がよかったので、探してみたのですが、みつからず、ちょっと残念です。
日曜日は、早速家の中やら近所の公園やらで子供相手に撮影会。想像以上に簡単にきれいに撮れるので満足しています。ちょっとした設定で逆光でも上手く撮影できます。また、失敗作をすぐ消せるのも快感です。これまで普通のコンパクトカメラだったので、みなさんにとってはあたりまえのことでも感動できるのです。
テレビに映してみせたとき、嫁が「ポスターみたいねえ」と言ってくれて、苦労して選んだかいがあったと思いました。
ちょっと大きいですが、しっかり持てるので、むしろ初心者におすすめ機種ではないでしょうか（といっても他の機種のことは知りませんが・・・）

書込番号：486136

テニス撮影で半押しを活用

Ｃ−２１００を購入して、早速テニスの練習風景を取りました。最初はシャッターを押してから撮れるまでのタイムラグで、プレイヤーの撮りたいタイミングでなかなかうまくいきませんでしたが、半押ししておいて、映すタイミングで更に押すとまあまあ。知っていた機能でしたが２０−３０枚目で気が付きました。若干早めに押すのも効果的でした。やはり１０倍の威力、ペア全体〜サーブまで最適サイズが自由に選べました。

書込番号：481655

買いました、 が・・・

あまりの評判の良さと値段の安さに惹かれてさくらやネットで購入しました、
いつもはＲＯＭしていたのですが、ちょっと気になる事があったので
他の皆さんはどうなのか？と思い投稿しました、
私の２１００は当然新品のはずなのですが、　レンズキャップを外して
みると、レンズにほこりやゴミが沢山ついていたのです、
デジカメは今まで何台も使っていましたがこんな事は始めてです、
付属品などは開封された跡は無く、カメラボディーも傷一つ有りません、
レンズだけなので、クリーナーで綺麗に掃除しましたが気になっています、
皆さんの２１００はどんな感じでしょうか？

書込番号：443524

今までオリンパスのデジカメは3台購入しましたが、レンズにほこりが付いていたことは無かったですね。

非常に気になることでしょうが、CCDの画素欠けなどの不都合がなければこのまま使われるより仕方がないと思います。

書込番号：443584

早速のご返事ありがとうございます、
そうですか、付いていませんか、
考えてみれば当たり前の事なんでしょうが、私のはたまたまだったのでしょうね、
初期不良についてもここでさかんに言われていたので、ＣＣＤ抜けなども
チェックしましたが、特に問題無い様なのでこのまま末永く付き合っていこう
と思います、
ＳＯＮＹのＦ７０７も使っているのですが、これのレンズにもホコリでは
ありませんが、油脂のシミの様なものがベッタリと付いていましたので、
こういった物も数有る中には存在するのでしょうね、
話は変わりますが、　１／２インチＣＣＤはやっぱり画質のバランスがいいですね、　Ｆ７０７より２１００を使う事が多くなってしまいました。

書込番号：443669

私もレンズにホコリや指紋がついていました。
CCDや液晶に異常がなかったのでクリーニングして使っていますが
いやな気分になりますよね。メーカーさんには気をつけて欲しい
とメールを書いておきました。

書込番号：444371

皆様初めまして。
私も便乗して質問させて頂きます。

先日、C2100UZを購入しましたが、CCDチェック(キャップしめた状態で撮影)にて、CCD欠けが２つ・・・
購入したビックカメラにTELした所、快く交換してくれるとのこと。
店の人もCCD欠けを認識してオリンパスにクレームを上げるとも言ってました。
が、お店にて新品交換してもらい、その場でCCDをチェックしたら、またもCCD欠け(１ドット)。
再度交換して欲しかったのですが
「お店にはもう在庫がないので、お客さんの方でオリンパスと直接交渉したほうが早い」と言われる始末・・・
で、サービスセンターへ出向いて観てもらったら、
「CCD欠けはあるが１ドットくらいはどうしても発生してしまう。預かって観ることはできるが、直るかどうかはわからない」との事でした。

購入の翌日に持っていったんですが、交換とかしてくれないんですね・・・
１ドットのCCD欠けの対応なんてこんなもんなんですかね・・・？

書込番号：444404

ヤツデさんのいっているドット欠けが液晶ならそういわれても
仕方がないですがCCDなら間違いなく初期不良品です。
CCDのドット欠けは撮影した写真に影響します。
何かの手違いでは？
可能性として。
１，ヤツデさんが液晶と間違っている。（液晶なら仕方がないといわれる）
２，受付のかたが勘違いしている。
３，ヤツデさんが優しそうなのでそういったらあきらめて
　　くれると受付の方が思った。
受付の方の治るかわからないという答えには全く同意しかねます。
僕は幸いなかったですがここの掲示板の方はものの見事に治って
きた方ばっかりだと思うのですが。
断固としていうべきです。CCDのドット欠けはどのメーカーでも不良品扱い
だと思いますが・・・

書込番号：444511

CCD欠けですね。
液晶は問題ないし、パソコンでみても欠けます。
お店の人も、オリンパスで受け付けてくれた人もCCD欠けって言ってました。

フタしめて、ISO400でスローシャッターで撮ると写真に緑色の光点がぼちっと。
「ISO400で、スローだとどうしても目立っちゃうんですよね」とも言ってました・・・・

書込番号：444532

解答有り難う御座います。
↑一番先に書くべきですね、失礼しました。

書込番号：444535

テスト方法はふた閉めてデフォルト設定にてするはずでは？

ISOオートで、シャッター1/2で。

増感すればそれだけで出ますよ。私のもでてますから。

デジカメは夜景はこなせますが、星(夜空）は苦手です。
まして200万画素では.....

ISO感度をあげると、ノイズが出ることは説明書にも書いてあります。

書込番号：449716

個人的にナイスなデザイン！？

OLYMPUSのシルバー塗装のデジカメは、意図的に安っぽく見せてるのでは？
と思ってしまうのですが（C-3040zとC-3100zの違い）
C-2100UZも例外でなく購買意欲を無くさせるデザインだと個人的に思ってたりします…
だって、１０倍ズームレンズが細くて貧弱そうなんだもん…
是非、E-10（E-20)のような高級感が欲しいものですね
そこで、簡単にレンズにスポンジを貼り付けてみました
個人的には、デザインが向上し、さらにグリップもあるので握りやすくて満足しています
製作コスト５００円、製作時間３０分でした

書込番号：433965

画像のURLを忘れてました　(^-^;
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz1.jpg
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100uz2.jpg

書込番号：433967

[QVE]

うーん、考えましたね。
僕もC-2100UZは、デザイン(色)が難点だと個人的には思ってますが
岳仁さん仕様は、たしかにカッコよく見えますね。
コストパフォーマンス的にナイスです！(笑)

書込番号：433985

めちゃめちゃ、カッコイー！
僕にも真似させてくださーい。
もうチョット厚さがうすいスポンジでも
カッコ良さそうですね。

書込番号：434099

確かに、自分もE-100RSなどとは意図的にデザインでもランク分けをしている
ようにも思えていました。しかし、これかっこよいですね。素晴らしい。

書込番号：434104

俺もまねしよ！Ｅ―１００だけど。

書込番号：434176

たくさんのレスありがと〜　(>_<)/
一応、私の利用したのはカーオーディオの防振ようの両面テープがついたスポンジみたい物で、ホームセンターで買ってきました
最初は太いホースでもないかな〜とホームセンターをウロウロしてて、その後自転車のハンドルとかでスポンジみたいのがあったはずだ！と思ったけど、細すぎまして、さらにウロウロしててこれいいんじゃ？となったわけです
製作時間３０分になっていますが、それはサイズをカットしてから紙ヤスリで角を丸くしてるのと、あとグルッとスポンジを一周まわすと繋ぎ目がＶ字状に開いてしまうので、それも紙やすりで斜めに削る時間でした
これで使用頻度が上がりそうなので、今まで３２ＭＢのＳＭでしたが、１２８ＭＢを買ってきました　（笑

書込番号：434368

私も拝見しました。
ホント良いですね。
やっぱり継ぎ目と角は処理してるんですね。

ホント見違えるな〜。

私もレンズドーム部には大きな傷があることだし、一度試してみようかな。

書込番号：434684

これは、オリンパスが本来やることですね。
岳仁さんえらい！

書込番号：435214

流行ったりして。

書込番号：435310

ヤフーオークションで売り出せば、買い手がつくかもしれませんね。
私もほしい。

書込番号：435758

写真拝見しました。
なかなかカッコイイですね。
黒だけではなくっていろんなカラーもあると面白そうですね。

書込番号：435811

もっと詳しくやり方を教えてください。
よろしく。

書込番号：436630

いやーかっこいいですね。
早速、真似させてもらいました。

僕はハンズで黒セルスポンジST付き
（スポンジに粘着テープがついてるやつ￥330）
を使いました。切って削るだけなので結構簡単です。

MCプロテクターを付けると更にかっこいい！

僕の2100も見違えました。岳仁さんアリガトー（＾＾/

書込番号：438357

たいした事は一切していないのですが、詳しい説明をって事なので
ちょっと製作風景のHPをかる〜く作ろうと思います
今度は右側のプラスチック部分がホールド感が悪いので、何か抵抗がなくグリップのいい物を探して貼り付けようと思ってます
個人的にはリモコンを収納できれば便利かなと思うけどカッコ悪くなりそうですね　（笑
皆さんも新ネタなどありましたら、教えてください　(^-^)

書込番号：438457

U-2100 Ultra Zoom をカッコ良くしよう！
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/c2100.html
かる〜く作ったので、ノンクレームでお願いします　（笑

書込番号：438553

おお、すごい!! ナイス!!

E-100のグリップいいなーと思っていました。
それにC2100ブラックに塗装するとか

参考になりました。

書込番号：445582

なかなか格好いいですね。友人に紹介してみます。アクセントが無くてしまりがないですからね。>2100UZ

書込番号：447791

HP作りました

これから購入する方の参考になればと
関西の夜景を撮ってHPにしました
この手のデジカメで撮ったにしては上出来かな?　参考までに
http://www.asahi-net.or.jp/~id7m-hrk/rightframe.htm

書込番号：422858

大阪キタ、ミナミ、夜景と拝見しましたが（アナログなモンで）
クリスマスムードいっぱいですね。

全部手持ちですか？
それとも三脚か何かで固定して？

率直に綺麗だなと・・・。
自分も挑戦しようかな、なんてね。

書込番号：422868

あっ　７００ＵＺで撮ったんですか。
すると三脚使用ですか。

書込番号：422874

そうそう　三脚で撮りました　
シャッタースピード１０秒とかってありましたけど
そんなのでも　C2100だったら大丈夫なんですか?
手ぶれ防止の威力が知りたいなあ

書込番号：423852

綺麗ですね〜〜。やっぱりこうやってまとめるとすっごく見応えありますね〜。

というわけで、私も調子に乗ってまとめてみました。（笑）といっても１カ所のだけですが。人が凄かったのと、重いのが難です(^_^;)あ、もちろん、２１０ＵＺで撮影です。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9322/nagoya_towers_isumi/towers_irumi.htm

書込番号：424266

もとい、２１００ＵＺです。（笑）

書込番号：424268

みり〜さん名古屋のライトアップきれいですね
なんかルミナリエっぽかったのは製作者がおなじなのですか？
いろんなとこにライトアップあるものなんですね
いきたくなっちゃた

書込番号：424786

>なんかルミナリエっぽかったのは製作者がおなじなのですか？
写真下の解説文にも書きましたが、そうらしいです。

ちなみに、撮影データを見てみましたが、シャッタースピードはだいたい1/20〜1/30前後でした。シーンプログラム機能を使って、夜景モードで、カメラおまかせで撮っていましたが、それなりのものが撮れました（笑）ＷＢは晴天でやりましたけど・・いじったところはそれくらいでしょうか。（笑）

ちなみに、全て手持ちです。写真にも写っていますが、人があまりにも多くて、じっくりと三脚を立てられるような状況じゃないですしね（笑）

書込番号：425695

ルミナリエ土曜に行ってきました　
相変わらず、凄い人でした・・・写真UPしました

書込番号：426371