C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

やっと購入

99年9月9日に初めてデジカメを購入。フジのFP1500でした。
当時は、コンパクトで使いやすかったんだけど、ズームはデジタルのみ、、、
光学ズームのカメラ欲しかった。そんな時に10倍ズームの2100の事を
知ったのですが、当時は10万円近くもしたので断念。
1年近く悩んだ末にやっと購入しました。購入前にここの掲示板を知って
いろいろと参考になりました。自分の買った2100もCCDのドット欠けを
発見して先週、修理を出しました。無事に直って戻って来ました。
修理内容の所を読むと「撮像回路を修理致しました」と書いてあります。

ここの掲示板を読んでいろいろと参考にしております。
カメラケースも純正を買わずに、tamracのZoom16を購入。カメラの他には
予備の電池ぐらいしか入らないけど手頃なサイズで気に入っています。

まだ、夜景は写していないんですけど、昼間に多摩川に行き、撮っていますけど、やはり10倍ズームは、凄いです。楽しいですね。
シャッター、絞りの設定を自分でやるカメラは初めてなのでいろいろと
大変（難しい）ですけど、これもまた楽しいです。
今までは、遊びに行った時に友達を撮るだけにしか、使っていなかったけど
これからは、景色などいろいろとチャレンジしたいです。
来年の春が待ち遠しいよ〜〜〜！とりあえずは、来年早々の結婚パーティーで活躍してくれるかな。

書込番号：337687

はやい！

こんにちは。

[281789][284635]でも書いたんですが、今週の月曜日に初期不良だけ
ど製造終了・在庫なしのためオリンパスプラザにて修理を依頼しまし
た。そしたら本日修理が終わって届きました。２１日完了予定なのに
素早い対応だったので驚いております！ありがとうオリンパス！

で、早速使用した感想ですが、素晴らしいの一言！この曇り空のなか
テレコン（B-300） を付けても全然手ぶれしないんだからびっくり！
ノイズもほとんどない（C-700UZと比べてです） からいい感じです。
不良状態で使ったときは電源入れて立ち上がるまでかなり時間がかか
っていたし、ファインダーを覗くとカクカク描画されてたから正常な
状態でもこうなのかとちょっと心配だったけど、修理したらそんな様
子はなく安心しました。

初期不良のことは置いといてC-700UZ から買い換えてよかったと感じ
てます。あっ、C-700UZ は悪いわけではないですよ。あっちもそれな
りにメリットありますから（シャッタースピードとか）。

書込番号：290437

[RD15M]

修理完了おめでとうございます。

ところで[286650]で話題になったストラップは入りましたか？

書込番号：294922

返事が遅れて申し訳ありません。ストラップ入りました！ちょっと
キツイ感じはしましたけど先さえ通ってしまえば全然問題なかった
です。OLYMPUS 純正でありながら見た目は安っぽいんだけどけっこ
ういい感じです。

書込番号：300622

いいですね♪

先日書き込みましたＭＡＫです。
やっと品物を手に入れて、少しだけ使ってみました。

まず、持った感じが良いですね。しっかり固定できます。
心配していたファインダーも、それほど粗い映りではありませんでした。
試し撮りを10枚程度してみましたが、不良部分はないようです(^^

今週末に色々撮ってみようと思います。
本日は充電器と予備電池、ケースを買いに出かけます。

こちらの掲示板でとても勉強になりました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：286989

ファインダーの荒さ気になりませんか、一眼レフから進んできた自分にとって
100mくらいしか見えないのは、ショックでした。まぁそれはいいとして、
出来ましたら、電池以外にもフィルターも買ってください。カビを防ぎ
レンズの傷も防いでくれます。デジカメから写真に入ってくる人は、わりと
レンズ保護に無頓着です。サイズは49mmでスカイライトという種類の着けて
ださい。価格は確かキタムラで1600円(?)くらいと思いました。

書込番号：287415

レンズの保護フィルターについてはここの掲示板の
過去ログにあると思うのでそれを参考にすると良いと思います。

書込番号：287442

トシちゃんさん、ぱっとんさん、返信ありがとうございます。
フィルターは探してみようと思います。（過去ログも）

アドバイスありがとうございました。

書込番号：287710

とまつです。
フィルターですが、ぱっとんさんのレスにも書いてあるとおり過去ログ見ると
非常に参考になると思います。
もう、何処に書いてあったか判らなくなりましたが、
デジカメの場合スカイライトフィルターはあまり意味を持たないらしいです。
（自分で使ったわけではないので否定はできませんが）
安く済ませるのでしたらレンズ保護用のMCフィルターで充分かと思います。
それ以上の意味を持たせるのでしたら、それなりの勉強は必要かと。
C-2100UZ、楽しんで使ってあげてください。

書込番号：288018

とまつさん、ご意見ありがとうございます。
ＷＥＢで調べてみたのですが、種類がたくさんありすぎて分からなくなって
ました(^_^;)
普通のカメラには全く詳しくなく、これから始めるような状態ですので、今
回はレンズの保護ができればよしとします。
明日の帰りにお店に行ってみます。
売ってるといいなぁ(^o^)

書込番号：288670

満足です

７月に2100UZを購入しました。
一昨年購入したC-2020Z、昨年購入したFP40iと
200万画素が3台になってしまいました。
でも40iはポケットサイズと80秒の動画が便利だし、
2020は高画質と操作性に愛着があって捨てがたく、
状況によって2100UZと使い分けています。

2100の液晶ファインダーと手ブレ補正機能のおかげで
粗忽な私でも撮影の失敗はほとんどしなくなりました。
2020と同様、1/2インチ211万画素CCDの画質も素晴らしいの一言です。

書込番号：284709

私も、2100と2020を使用しています。
画素数が上がれば単純に画質が向上すると多くの方が思い違いをしていると思います。2100と2020の魅力を超えるカメラは現在ありません。
最近は、2020はマクロレンズ専用にしています。2100はあらゆる場面で活躍してくれます。ブレもほとんど気になりません。
最近、カバンを購入しました。いままでのカバンから一気に小型になりました。Ｂ５のノートパソコンに2100と2020、その他はマクロレンズ、２倍テレコンレンズ、携帯スキャナー、パソコンのＡＣアダプターを一式納まります。
このカバンをどこにも連れて行きます。

書込番号：285027

私はNikonのE950と併用しています。
現在のメインはC-2100UZになってしまいましたが(^^;

To

書込番号：285191

書き込み失敗しました(^^;

To ｈａｎａ777さん
＞カバン
よろしかったら、どういうカバンを購入されたか教えてください。
参考にしたいんで・・・・。

書込番号：285199

びしょっぷさんへ
カバンのお問い合わせありがとうございます。
今回のカバンは、パソコンとカメラのまさに待ち望んでいたものです。
ノートパソコンと2100UZが２台も可能ですよ。
ほんとによくできたカバンで小型ですが、収納力が高くしかも安全です。
いろいろカバンを探してきましたがやっと好みのものがみつかりました。
メールしてくだされば、画像や詳細をお知らせします。

書込番号：286444

物欲の塊が神経質。

２１００ＵＺユーザーの皆さんにちょっとお尋ねしたいんですけど、
スマメ出し入れ口のフタや、反対側のケーブル差し込み口のフタに
ちょっとガタがありませんか？自分も先日、２１００ＵＺを買ったんですが、
両方に少しだけガタがあります。特にスマメ出し入れ口の方は、
ちょうどグリップになってるので、持つたびにちょっと気になります。
こんな些細なこと、ちょっと気にしすぎかなあ。
ん〜、神経質なヤツになってる・・・。
プラスチック製品だから、ある程度のガタはしょうがないのかな。

書込番号：257538

うちのも、最初からスマメ側のふたがガタガタします。グリップなので、気になりますよね。ほんと。
そのふたのロックも、ただツメがパチンとはまるだけなので、いずれガタガタになりそうで、ちょっとこわいです。
特にうちでは、いま、日に数百枚という単位で撮ってますし、スマメリーダー使用なので、そのつど外さなければなりません。
１日数回の取り外しが、スマメそのものと共に心配なんですが、まあ、心配しすぎて撮りたいものも撮れないようじゃデジカメじゃないので、こんなもんと思っていますけど。
ケーブル差込口のほうは、ほとんど開けないので、気にはなりません。

書込番号：257639

僕もスマートメディアリーダーを使っているので
写真を取り込むたびに開閉するのでちょっと心配しています。
かと言ってUSB接続すると反対側を開閉するので心配ですね。
でも、今のところどちらもそんなにガタはありません。
個体差かもしれませんね。壊れない事を祈っています。

書込番号：257660

以前、使っていたＣ−２０００で同様のことがおこりました。Ｃ−２１００ＵＺでは気を付けてパチンという感じではなく、ゆっくり開閉するようにしています。

ガタガタするようであれば、蓋のほうのツメに小さくきったテープを貼ってみてはいかがでしょうか？少しは良くなると思います。

書込番号：257699

２１００ＵＺユーザーの皆々様、貴重な情報どうもありがとう。
大変参考になりました。気にしすぎはよくありませんね。
じゃ、やっぱり予備にもう一台・・・・。こらこら。

書込番号：257914

物欲の塊

自分も、Ｃ−７００ＵＺからの乗り換え組です。
昨日地元のカメラ店で衝動買いしてしまいました。
３２Ｍのスマメ付き、３年保証付きで￥５９８。
まあまあ満足してます。でも、明るい室外だと７００ＵＺも
結構きれいにクッキリと撮れました。テレ側めいいっぱいにしても
シャッタースピードが速くなるせいか、しっかり構えれば全くぶれませんし。
それにあのコンパクトさ。あれで１０倍ズームだから驚きだよね。
室内撮影では２１００ＵＺのほうが、ノイズっぽさが少なくて綺麗だね。
でも室内ノイズの点でいうと友人のＩＸＹ３００の方がはるかにノイズ感がないです。
どういう仕組みなのかな。あっちは１／２．７ＣＣＤなんだけどね。
ＩＸＹ３００もほしいなあ。それにもう一台２１００ＵＺ買っておきたい。
予備に。なんてね。僕はＣ−７００も売らずにそのまま持っていようと思います。

書込番号：254927

C2100UZは露骨なノイズリダクション処理のない頃の機種で
IXY300にはそれがある頃の機種と言う事ではないでしょうか？
CCDも時間と共に少しずつ改善されているみたいですし。
しかし、C2100UZはそう言った処理が無い割には随分ノイズレスだと思います。
確かに予備にもう一台、更に手軽に持ち運べる一台とか欲しいですね。
しかし、それを実戦するほどのお金が無いですね（笑）
C-700UZとC-2100UZの両方持っているだけで凄いと思いますよ。

書込番号：255010