C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

勿体無いことをした。

久し振りにのぞいて見ましたが、なかなか活発に動いてますね、2100UZの掲示板。私も随分とお世話になったカメラでしたが、去年の今ごろにパナFZ10に乗り換えてしまいました。FZ10も決して悪くはないけど、高感度撮影時の画像やハイライト部分でのネバリなどは歴然とした差があります。以前に2100UZで撮影した体育館内でのバスケットボールの写真（ISO400で撮影）を一年ぶりくらいに見直したら、FZ10のISO100並みにキレイで驚きました（←あくまで私の主観ですけど）。アッサリとした発色傾向も、使ってた当時は「なんだか薄くて面白味に欠けるなあ」なんて思ってたけど、今となっては見飽きなくてちょうどイイって思えます。手元に残しておけばヨカッタなぁ・・・。

書込番号：4065795

自己レスですけど・・・。
2100UZも、発売されてた頃は「白飛びがヒドイ」って言われてたのを思い出しました。それでも・・・ねえ？今のカメラって・・・。

書込番号：4065848

私も近じか余裕ができたらＦＺ１０買って撮り比べてみて
どちらか1台を手元に残そうかと思ってます

ただ２００万画素と４００万画素では比べる対象が違うのかな？とも思いますが・・・・・

書込番号：4068668

[空知の空]

C2100は補色系のCCDなのであっさり系の色使いになりやすいですが、今見ると逆に自然に見えちゃうくらいですね。派手目のキヤノンと併用しているので、特にわかりやすいです。自分は写真を整理するときにはファイル名をタイムスタンプ風に変えてしまうので、ぱっと見にはどれで撮ったかわからなくなりそうなものですが、これがC2100、これがIXY400みたいな感じで、すぐに見分けられるくらいです。

書込番号：4072245

ありがとう、そして、さようなら2100UZ

↓下のトピで「2100UZ」の後継機探しをしていた者です。

皆様からのアドバイスで、予算より少々高くつきましたが
Z3、FZ3より上級機の「A200」に決定、購入致しました。

2100UZも併用したかったのですが、A200が予算オーバーだったので
2100UZを下取り（買取）に出して資金の一部にしてしまいました。

同時にスマメ利用のコンパクト機2台（C-2、A201）もSDカード機へ
変更しました。
（A200はCF機ですが、カードアダプタ利用でSD使う事にしました）

正月特売で我が家のデジカメは全部SD機で統一です。

2100UZは処分価格前（まだ9万円台だった。泣）から購入して
愛用して来ました。沢山、良い写真も取れましたが、この辺が潮時
かなぁ〜、と思う事も出始め、ついにお別れとなりました。

ユーズドで買われて、次のオーナーの元で活躍する事を祈ります。

さようなら2100UZ、さらばスマメ、さらばオリンパス。
（でも、OM-1は手放さないよん）

書込番号：3722260

2100UZ手放してしまいましたか･･

そりゃあもう画素数は800万画素の威力で、解像度は圧倒的にA200ですが。諧調性は2100UZの方が上です。
A1を使ってますが、500万画素のA1でさえそう感じますので･･･。
白飛び禿げしく、Dレンジ狭い。。。

私は2100UZは大事にとってあります〜^/^。

書込番号：3756636

いいのにね〜

[umiumi]

オリンパスさ〜ん
早く今風にして売り出して下さい。
皆さん待ってますよ。
400〜500万画素
ＣＦかＳＤ
その他は現状のままで
それだけで良いんですけどね〜

ホントそれだけで良いんですけど。

書込番号：3550215

[Ｆ２→１０Ｄ]

全く同感。

過去に、三台もオリンパスのデジカメを使いました。
発色は好きなんだけど、メディアがネ〜。

何とかしてよ〜、オリンパスさ〜ん。
あと、デザイン。。。。。。ね！ f(^^;)

書込番号：3550295

[じじかめ]

せっかく新機種で出すのなら、起動速度と連写も改善したほうが売れると思い
ます。

書込番号：3550533

[ｕｉｒｏｕ]

E-100RSを元にリニューアルなら何の問題も無いかと。静止画は300万画素もあればいいや。

書込番号：3551113

私も同感ですが、OLYMPUSが独自の手ブレ補正を開発出来なければ出て来ないかな？？

書込番号：3551446

[umiumi]

オリンパスさ〜ん　意見反映させてください。

＞デザイン
見た目はオリンパスさんお任せ
＞起動速度
速いに越したことはないが現状以上なら、なお良いです。
＞連写
大変満足です。
＞300万画素
編集で部分取り出しもしたいのでもう一声
＞独自の手ブレ補正
大変満足です。

私的にはこんな感じです。
よろしくお願いします。

書込番号：3559689

それともうひとつ、xDやめてSDにすること。これ、必須でしょうね。

xDのために、どれだけシェアを落としているか、
オリンパス自信、とうに気がついているはず。「自滅」という言葉そのもの。
しがらみから抜け出して、もっと謙虚になって、がんばってほしい。

今まで自分は、オリンパス機を4台買ました。2100も、今でも現役です。
E-100RSともども、あのころのオリンパスはすばらしかった。
捲土重来、期待して待っているぞよ！

それにしても、今でも2100の掲示板が続いているとは、感無量です。

書込番号：3564830

本日はE-300の発売日です。早速店に行って試写してみました。手振れ高倍率デジカメとして持っているCANONS1ISとで同じ物を撮ってみました。当然E-300レンズセットは広角側（28ｍｍ３５ｍｍ換算）が使え新しい発見がありました。またCANONS1ISで途中まで使ったCF（コンパクトフラッシュ）をE-300にと交互に差し入れても問題なく写せました。写した結果はE-300がすぐにも欲しい気持ちにさせるものです。
　今日でやっとC-2100UZを使わない気持ちになり、スマートメディアとも別れる思いが強まりました。これからはE-300＆S1ISが中心となるでしょうか？本当にC-2100UZと離別できるか？しばらくは小遣い銭の工面とオリンパスの新名機へ乗り換えかの葛藤で悩みそうです。

書込番号：3579869

今年のWPC EXPOに行った時にオリンパスブースの人に聞いたんですけど、
時代の流れもあって、お手軽コンパクトの方にシェアが多いらしく
主にそっち方向で、2100のようなタイプはEシリーズ（新しいレンズ取り外しタイプ）の方に移行する方向だそうです。
まぁいつどう変わるか分からないし、内部でこっそり開発という事もあるかもしれないけど…

書込番号：3587016

＿|￣|○ がっくり・・・

[ピーＲ]

2100が盗難にあった・・・。
気がつかなかった。
おそらく、車中から持ち出されたようです。
こんなことなら製造番号を控えておくんだった。

紺色のカメラバックごと・・・一式・・・。
こんな形でユーザー仲間からサイナラーーとなるとは・・・

(*/□＼*)うわぁ〜ん

皆さんは製造ロット番号を書きとめておきましょうね。

書込番号：3359765

[良き日]

こんばんは　お気の毒様です　僕は数年前に車ごと盗難にあいました(T.T)
web上にも盗難に遭いにくい方法等が色々書かれてますよね。のど元過ぎれば
なんとやらにならないように注意しています。互いに失敗は繰り返さぬよう
にしたいですね

書込番号：3360045

盗難、お気の毒です。

製造ロット番号を控えておくともどってくることがあるのですか？
被害届をだすのに必要ということなんでしょうか？

現在わたしは海外出張中でウルトラ君は日本で留守番をしてます。
ちょっと心配になってきました。。。

書込番号：3360189

[ａｕ特攻隊長]

保証書に印字されてないですか？
自分で書くんだったかなぁ。

書込番号：3361278

[ピーＲ]

保証書を発見して製造ロットが分かりました。
（かなり前に紛失したと思ってました）
早速、警察に届けましたが遺失物扱いですね。
E100RSのアイカップがついています。
もし中古で流れたら、発見されることを祈ります。

書込番号：3365419

[かま＿]

ヤフオクでＣ−２１００を探して、「（下○桁で良いので）製造番号教えてください」とか質問すると良いかも。

書込番号：3365527

お亡くなりに・・・？

しばらく使っていなかったので、バッテリーを切らしてしまいました。そして・・・
起動するとウンともスンともいいません。昔よく聞いた、「突然死」でしょうか。
そういえば、昔の掲示板によく似た症状があったような・・・
ああ！・・・・

先日の運動会で活躍したばかりでしたが・・・

書込番号：3010797

バッテリーがダメになっているとは考えられませんか？

書込番号：3011284

２１００ＵＺとＡ２

この掲示板をご覧の方は２１００ＵＺとＤｉＭＡＧＥ Ａ２を、お持ちの方が多いようですね。
私は２１００ＵＺの後継機を待ちくたびれてＡ２を買いました。
両方を使い分けてますが、やはり２１００ＵＺが、はるかに使いやすいですね。
２１００ＵＺは普通は露出補正や手ブレ補償を意識しないで使っても失敗が少ないのです。
写真の失敗率が２倍以上の差がある感じです。

Ａ２も使いこなさなくてはと特訓中ですが苦労しています。
何かＡ２は、このような点は違うから、このようにすると良いなどのノウハウは有りませんか。
２１００ＵＺの掲示板に、このような投稿は変かもしれませんが、どちらも
使い続けるので後継機がでるまでお許し下さい。

書込番号：2845162

[Mrdetta]

A2は使いにくいんですか？
2100UZもA2も所有してませんが、店頭で確認したときA2のEVFは2100UZにくらべて随分性能がアップしたように思えました。
使用している期間が長い分、まちりのさんは2100UZを使いこなしているのですね。

書込番号：2845341

Mrdetta さん　こんにちは
２１００ＵＺは常に山野に連れ歩き３年間で数万ショットも、いろいろな
ものを撮りました。
特に小さく明るい花を撮る場合でなければ露出補正も気にする必要が
無く非常に使いやすいデジカメです。
片手で２１００ＵＺを持ち、別の手で花や木の枝を支えて撮っても
手ブレすることが少ないなんて他の高倍率ズームのデジカメでも
無いかもしれません。
そのサブとしてＡ２を手に入れたら勝手が違うこと悩んでいます。
ＥＶＦは画素数が多いのですがコントラストが悪く２１００ＵＺより
見やすいか疑問で期待はずれでした。

２１００ＵＺを使ったことが無ければＡ２に違和感は無いかもしれません。
Ａ２を買ったからには何とか使いこなさなくてはと特訓中です。
２１００ＵＺの後継機は出ないでしょうね。もし出るのなら色は黒くして
もらいたいです。光ると野鳥が逃げるからです。

書込番号：2848951