C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

オリンパス、中間決算でデジタルカメラの事業戦略を発表

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011121/olympus.htm

悲しいことに名指しで「不人気機種」と言われてしまってますね。いいカメラだとおもうのですが、やっぱり万人受けはしなかったんでしょうか・・・。

書込番号：386976

「不人気機種」とは思えませんが、価格的に手が出しづらいのでは？
デジカメはまだ初期投資にお金がかかりすぎなのかな・・・。

書込番号：387038

今は値段が下がって多少は人気していると思うのですが、発売当初はやはり
大きさと価格設定が市場に合わなかったので人気が出なかったかと思います。
それにしても不人気機種は酷い言われ様ですね(笑)
この文章を読む限りでは、まだC-2100UZもC-21T.commuも在庫が相当あるのかな？
＞「C-700で好調の10倍ズーム機も強化する」
この発言に興味がもてますね。いつ頃どんな機種を発表してくるのかなぁ……。

書込番号：387207

記事を読んで、思わず笑ってしまいました。(苦笑いですが）

なにせ、C-2100UZとC-21T.COMMUの両方を所有してますので･･･

3倍程度のズーム機を持つよりは、10倍ズーム機と単焦点のコンパクト機の
組み合わせの方が便利ですよ。

今なら、値段が下がっているので、この2台をまとめて買っても最近の
3倍ズーム機1台分の値段と変わりないですからね。
物は考えようです。

C-2100UZで気合いれて撮って、C-21T.commuでお気軽に撮って楽しんでいます。

書込番号：387280

パインヒルさん、こんにちは。
自分も両機種とも所有しています。C-21T.commuは普段持ち歩く用に。
C-2100UZは馬や写真を撮りに出かけたりする時に持っていきます。
どちらも良い機種だと思うんですが、C-21T.commuの通信機能は
使ったことが無いですね(笑)　今の値段なら買って損は無いと思います。

書込番号：387323

前々から気になる機種でした。
今、Ｆｕｊｉの１７００ｚを使って、画質、ズーム、マニュアルで使えないことなどに不満がでてきてます。
３００万画素以上で１０倍ズームがでたら考えようかと思っていましたが、この話を聞くとそのような機種はしばらくでないような気がしてきました。
値段もお得ですし、そろそろ買い時かなとは思うのですが・・・。
１７００Ｚは１５０万画素で、２１００Ｚは２００万画素。
画質的にはあまりかわらないのではないか？という不安もありなかなかふんぎりがつきません。
原色系と補色系の違いもありますが、実際違いは実感できるものでしょうか？
ＮＡＮＡＯのＴ５６５でスライドショーで干渉するのが主なようなんですがどうなんでしょう。

書込番号：387787

すみません。むちゃくちゃですね。
ＮＡＮＡＯのＴ５６５でスライドショーで鑑賞するのが主な用途です。

書込番号：387792

横入りですが。私も未だに未練を残しています・・１０倍ズームはあこがれなんですよね。今でも隙あらば・・狙っていたのですが↑のアナウンスがひっかかって二の足踏んでます。c-700zoomの進化版かはたまた2100の進化版か・・
好みで言えばc2100の進化版を希望しますね。出たら即決かな。

書込番号：390258

みきこちゃんの
>原色系と補色系の違いもありますが、実際違いは実感できるものでしょうか

私も１７００Ｚから２１００ＵＺに乗り換えユーザーですが、画質、操作性共に格段の進歩です。段違いです。画素数よりもレンズが効いていると思いますよ。

書込番号：390430

かな２９３９　さん
御礼が遅くなり申し訳ありませんでした。ありがとうございます。
同じ乗換えをした人の意見は説得力があり、大変嬉しいです。
レンズの違いですか。なるほど、納得です。

書込番号：397198

プロテクター付けたいんですが？

C.Pさん色々聞いていただいたみたいですね。お手間取らせて申し訳ありませんでした。私も気長に探します。有難うございました。

書込番号：386163

KUT-20、結局・・・

こんばんわ。以前、ここに「ＫＵＴ−２０が欲しい！」と書いた者です。

あのカキコを見て、
http://www.bicbic.com/
の事を教えて頂き、早速そのＵＲＬに早速行って、注文までこぎつけたのですが・・・・

待てど暮らせど、届かないなぁ〜〜と思い、問い合
わせのメールをしてみたところ、

> 今回ご注文いただいた商品については、完了商品となってしまい、すべての
> お客様分を手配することが物理的に不可能な為、ご注文をキャンセルさせて
> いただくことをご了承願うものです。
・・・という返事。結局、手に入りませんでした・・・・
あぁ〜〜〜あ・・・(-_-;)

やっぱりもうどこにも在庫ないんですかね・・・。

今後また何か、２１００ＵＺにいいテレコン情報がありましたら、教えてくださいな〜。(^_^;)

書込番号：378658

前回、掲示板に情報を書き込む前に私も注文したのですが、みり〜さんと同じように、１０日以上経っても届かないので、メールで問い合わせしました。回答は、みり〜さんと一字一句同じ文が返ってきました。問い合わせしなければ、連絡も来ないし、非常にいい加減な対応に頭に来ました。
そして、最後の文面は、

＞つきましては、誠に心苦しいのですが、今回のご注文はキャンセルとさせていただきたくご連絡申し上げる次第です。
なお、恐縮ですが、11月18日までにご連絡いただければ、カード会社への請求をストップすることができます

って、こちらから連絡しなければ、買ってもいない商品の請求もされるんかい！
ひどい通販サービスです。ビックビックドットコム！！

書込番号：382549

ボルドーさんこんばんわ。

＞一字一句同じ文が返ってきました。
それ、本当ですか！？だとしたら、実際に手に入らないにも関わらず予定数以上の注文を受け付けていたんですかね。

＞問い合わせしなければ、連絡も来ないし、非常にいい加減な対応に頭に来ま＞した。
激しく同感。。しかもメールの文面までそっくり同じだなんて、いい加減にも程がありますね。
私もメールで、「催促されてから連絡してるのでは遅いのではないですか。」と書いてみたのですが、同じような方がほかにもいらっしゃったんですね・・・。
＞こちらから連絡しなければ、買ってもいない商品の請求もされるんかい！
・・・私もカード払いを選択したのですが、締め日を過ぎてしまったらしく、どうしても１回は落とされるようです。
＞その次のお引き落し時に、同金額がご返金される形となります。
・・だそうで・・。

いずれにしても、いい加減ですね〜〜。商品が確保できないことがはっきりした時点ですぐにでも注文受付を止めるべきだし、すぐに連絡してくるのが当然ですよね〜。それを、催促されない限りは知らせてこない、というのはどういうつもりなんでしょうね。ちょっといい加減過ぎます。

「そちらのミスなんだからせめてポイントくらいは付けて」とお願いしてみたのですが、一蹴されました。そのぐらいはしてくれてもいいと思うんですけどね・・・。

書込番号：383595

メーカー在庫

下の書き込みなどでしきりに最終売り切りなど書かれていますが
事情通の話によればまだ在庫はオリンパスのほうで持っているみたいです。
私も早く買わなければと思っていましたが以外と売れていないらしくやっぱりＣ−７００に流れてしまうみたいです。これから下の書き込みのように３９８００円というのがでてくる可能性がありますね。いいところがいっぱいあるカメラなのに携帯性だけで在庫が残り後継機種の噂も聞かない。何かさびしいものがあります。このシリーズなんとか続けてもらえませんかね。オリンパスさん・・・・

書込番号：355365

すいません。二重になっちゃいました。お許し下さい。

書込番号：355366

自分も急激に値段が下がった時に買ってから数ヶ月になりますが、
まだ売ってるのをよく見かけますね。やはり在庫は結構あるのかな？
個人的には後継機を作って欲しいですが、オリンパスも一企業である以上
なかなか採算のとれないモデルは作れないですよね。うーむ……。

書込番号：355484

最近７００ＵＺから２１００ＵＺに乗り換えた１人ですが
これは、良いカメラですね。
しかし消費者のニーズは、コンパクトなんでしょうね。

ほとんど人物は撮らない（旅行等以外）風景写真好きにとっては
２１００は魔法のカメラに思えます。
これが３００万画素〜４００万画素と継続したらイイのになぁ。
オリンパス＆キャノン（新１０倍IS付きレンズ開発）頑張ってくれ〜

書込番号：356832

>ほとんど人物は撮らない（旅行等以外）風景写真好きにとっては
>２１００は魔法のカメラに思えます。

私は風景には弱いように感じてます。ズームが生きる場面では使い
やすいのですが、風景撮るには画素数が少ないように思います。

ズーム以外では、シャッターラグは長いですが、失敗が少なく、画
像が小さくて画質もそこそこなので、気軽にパシパシ撮れるあたり
が良いところに感じています。

人によって、ずいぶんと印象に差が出るものなんですね。

書込番号：356943

人によって、ずいぶんと印象に差が出るものなんですね
自分もそう思いました。特に自分みたいに一眼EOSの170~500のズームレンズを
使用していて、機動性からデジカメ-C-2100を選んだ者としては、EOSと比べる
こと事態間違いかもしれませんが、皆さんが感じられているような感動はありません。欠点はしっかりかんじるのですが、今日も地元で大学駅伝がありましたので、撮りに行きました。日頃撮っている飛んでいる物とはちがい、人が走るという、2次元的な動きはわりとらくでした。ただいつも言っている事ですが
液晶ファインダーは見ずらいの一言です。ピントが合っているやらいないやら
日頃ピントという物を重点的に考えて撮っている者としては、ピントはカメラ
まかせというのは、すこし理解出来ない事です。まぁそれがデジカメなんですが!

--------------------------------------------------------------------------------

書込番号：359520

メーカー在庫

いや〜このカメラ値が下がりましたね。私も購入するつもりなのですがひとつ情報として下の書き込みにもたくさんありましたが最終の売り切りとかしきりに書かれていたりしますが、事情通の話によりますと在庫はオリンパスに結構あるみたいです。各店ではもう無いとかいっている店もあるみたいですが・・・。値段はオリンパスの営業さん自体が在庫をかかえているのに値を下げないみたいです。すなわち今ちまた特に大阪日本橋で売られているだいたいの値段が６９８００円ぐらいでここのラインから今は各店下げれないみたいです。それを考えるとさくらやまたはよどばしは破格ですね。（これは違うルートかな。）とにかく今はまだ慌てて買わなくても在庫はあるみたいなので下の書き込みに書かれていた３９８００円というのはまだこれからもあるかもしれないと予想がつきます。また皆さんの情報も教えて下さい。

書込番号：355352

入手できない・・(T_T)

ここ数日、ＫｅｎｋｏのＫＵＴー２０が欲しくなりカメラ屋数店に問い合わせてみたのですが、ついにメーカー在庫もなくなったとのこと・・・

あぁぁ〜〜ＫＵＴー２０、ついに手に入らない品となってしまいした・・(T_T)

書込番号：345940

みり〜さんに羨ましがられるかもしれませんが、私はKUT-20を利用して
ます。
迫力ありますよ〜。ただ画像の中央部分はいいのですが、周囲が歪むよ
うな感じに写ります。また広角側ではもちろんの事、ズームメモリの1/4
以下だとケラレます。

今、確実に入手できるテレコンはレイノックスのDCR-1800だけかもしれ
ませんね。しかし中古品を扱うサイトや店、あとオークションとかいろ
いろ探すとKUT-20があるかもしれませんよ。実は私もオークションで手
にいれました。あきらめずに探してみてください。

書込番号：346337

あぁぁ〜〜。えぇなぁ(^^;)←とりあえずお約束。（笑）

周辺の歪みについても過去ログからのリンクのページで見て一応は知っているのですが、同様に過去ログリンクで見たＫＵＴー２０のコンパクトさ・・・・それにくらべ、Ｂ−３００のバズーカー砲のような大きさ、ということでＫＵＴー２０が欲しかったんですが・・・・
どちらももう製造中止らしいですしね・・・・

少し下の方にもＢ−３００が流通段階で辛うじて見つかった、という話がありましたし。まぁ気長に探してみますね＾＾；；
ところで、ふと思ったのですが、ＫＵＴー２０って、口径はどのくらいなんでしょうか？これって銀塩のレンズの先に付けて、って転用できるのかなぁ。だとしたら利用可能性もすっごく広がるけど・・・。（って、手に入らなかったら質問しても話にならないんですが（笑））

書込番号：347185

確かにB-300ってかなりの大きさですねえ。それに比べるとKUT-20はコンパ
クトで取り扱い安いですね。
KUT-20の口径(フィルター径)は75mm×54mmって仕様に書いてあります。取り
付けネジ径は52mmです。
同じKenkoの別のテレコンはどうなんでしょうね？(型番忘れましたが)確か
な事はわかりませんがC-2010やC-3040に合致するようなんですけど・・・。
他にはHAKUBAのテレコンとかは？？これまでのログではこれらのテレコンが
C-2100に合致するとはありませんから望み薄かも・・・。
大きいカメラ店でいろんなテレコン付けて試してみてはどうでしょうか？

書込番号：347329

こんにちは。

ところでC-180を使われている方は居ないのでしょうか？
B-300と同じく１．７倍ですし、現行のLシリーズのテレコンなので簡単に
手に入ると思うのですが。取り付け部も５２ｍｍ径なので使えそうですよね。定価で１万円ですし、コンパクトなんで性能は程ほどだとは思いますが。
使われている方が居られればケラレや収差の情報等知りたいです。

書込番号：348061

C-180使ってます。
全域でケラレますが、テレ端で、明るいところなら、それほど気になりません。テレ端以外では使えなくてもかまわない人向けです。
収差は、お値段なりにでます。

C-180は、黒と銀色みたいなやつと、2種類ありますが、
L-10用が黒、L-20,30用が銀色、黒いやつのほうが、本体のグリップと合ってしっくりきます。装着したときの見た目の相性は一番じゃないでしょうか。

個人的には、650mmとして、時々持ち歩いています。
あと、コンバータつけたときのジャイロの話ですが、メーカー側は、コンバータつけたときはジャイロが働かないといってますが、手持ちで650mmの時は何度やっても、手ぶれ補正ありのほうが数段良いできです。
三脚なしなら、コンバータつけても手ぶれ補正ありで使う。私はこう決めています。（三脚ありで比べたことはないのでわかりません。）

書込番号：348964

数衛門様。
私もB-300を探して断念せざるおえなかったものです。
C-180の収差に関する性能はレイノックスとかと比べても同レベルなんでしょうか？
いろいろ探したのですが、C-180をつけた画像を見つけることができなかったので、もしどこかにあげていただけると非常に参考になるのですが・・・。

書込番号：349578

おはようございます。

数衛門さん、情報ありがとうございます。参考になります。
テレ端のみなんですね。形（口径のサイズ）からして想像はしてました。
私も数衛門さんと同じように付けたときのスタイルは一番しっくりくるような
気がします。あとかなり軽いですよね。まぁその辺りと画質とのトレードオフ
になるのでしょう。

もしよろしければですが私も画像を見せて頂けないかなと思います。収差も
歪曲収差などはソフトで補正出来たりしますし個人的にあまり気にしないの
ですが色収差は気になります。可能であればお願いします。

みり〜さん、KUT-20の話がC-180の話しに逸れてゴメンナサイ。(_O_)

書込番号：350883

https://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4961607501504
ビックビックドットコムで売ってますよ。\11660（税抜き）です。

書込番号：352674

>ボルドーさん
情報ありがとうございます。実は、つい数日前に、同サイトを紹介されまして、無事注文できました。今見たら、「在庫切れ、注文できません」とあったので、私が無事に注文できたということは、ちゃんと届くと考えていいんですね(^o^)良かったですぅ。
（注文したときは、同ページの下の方に、「在庫が少ない」とあり、注意書きに「在庫が少ない」表示があるときは、すでにない場合もあります」なんてあったので、一応注文は出来たけれど、もしかしたらもう在庫がないかも？なんてちょっと心配してたものですから。）

いやぁ、ホント、皆様、アリガトウございますぅ。m(_ _)m
いつも思うのですが、ここの掲示板はホントにすごいですね！２１００ＵＺに熱心な方が多いだけに、諦めかけていた事も実現してしまうなんて・・・！(^o^)

書込番号：353439