C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-2100 Ultra Zoomの価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの買取価格
  • C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-2100 Ultra Zoomのレビュー
  • C-2100 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-2100 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-2100 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-2100 Ultra Zoomのオークション

C-2100 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 8月 9日

  • C-2100 Ultra Zoomの価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの買取価格
  • C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-2100 Ultra Zoomのレビュー
  • C-2100 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-2100 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-2100 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-2100 Ultra Zoomのオークション

C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(20件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-2100 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-2100 Ultra Zoomを新規書き込みC-2100 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

Windows10で画像取り込みできますか?

2016/07/23 22:59(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom

クチコミ投稿数:11件

Windows10用のドライバが存在しなくて画像と取り込みすらできません。
代用ドライバか何か良い方法はありませんでしょうか。
ご教授お願いします。

書込番号:20061654

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/07/23 23:24(1年以上前)

こんばんは、マジっすか〜!さん

スマートメディア用のカードリーダーを使われてはいかがでしょう。
価格コムに8製品登録されています。
http://kakaku.com/pc/card-reader/itemlist.aspx?pdf_Spec025=1

書込番号:20061706

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2016/07/24 11:24(1年以上前)

たいくつな午後さん、早速のご返信ありがとうございます。
メーカー側が対応していない以上、あれこれ悩むよりもカードリーダーで取り込むのが一番ですね。
比較的安価で出ていますし、何よりこれが一番確実そうです。

書込番号:20062819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom

クチコミ投稿数:10件

これまで室内での商品撮影に使っていたオリンパスCAMEDIA C−2100 Ultra Zoomが故障してしまいました。メーカーに送った所部品がなく修理不可能とのことです。
撮影するものは机に乗るくらいの大きさの骨董品などで、まれに大きなものも撮影します。
大変気に入って使っておりましたので、これと同じようなカメラが至急必要になりました。
何かいい機種がありましたらアドバイス下さい。よろしくお願い致します。
価格は50,000円くらいが希望です。

書込番号:10430120

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/11/06 13:14(1年以上前)

>これと同じようなカメラ

比較対象が古すぎるので、今のカメラと単純に比べられない部分がありますよね。
画素数などは格段に上ですが、それがかえって不便になる面もありますし(データ量の増加によってPCへの要求が高くなるなど)。

とりあえず、ここの検索機能で機種を絞ってみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811313.00501811246.00500411320.00501911288.K0000048737

書込番号:10430765

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/06 14:31(1年以上前)

HP拝見しました。
現在のデジカメならば、どれでもOKだと思います。
予算は十分過ぎます。

ただし現行機は、同じデジカメと言っても
C−2100との落差が非常に大きいので
(とりこし苦労ならば良いのですが)
慣れるまでに時間と手間がかかるのが心配です。
お急ぎという事情もあるので
そちらのカメラ屋さんで実機を操作して決められるのが
良いのではないでしょうか?
http://kawahara-camera.com/index.html
ならば、デジカメの在庫はありそうな気がします。

ここで相談するには不向きな問題だと思いました。(^_^ヾ

書込番号:10430986

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/11/06 16:21(1年以上前)

早速のアドバイス、誠に有難うございました。
ネットで買うことばかり考えておりましたが、地元のカメラ屋さんで買うというのもありですね。それならすぐに手に入りますから。
出来れば11月12日のHP更新用の写真に間に合わせたいので、2〜3日中に機種を決定したいと思います。

書込番号:10431290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2009/11/06 20:02(1年以上前)

>>撮影するものは机に乗るくらいの大きさの骨董品などで、まれに大きなものも撮影します。
>>価格は50,000円くらいが希望です。

これならデジ一眼も十分に視野に入りますね…^^
レンズキットでしたら5万で買えます^^

C-2100は、多分、発色が独特で、現在出てるカメラだとだいぶ違う発色
ですので、満足出来るかも解りません。
それならいっその事、デジ一眼にしちゃった方が、骨董品の細部まで
奇麗に摸写出来ると思います。
PCのスペック次第ではデジタルでの現像処理が出来ますので、自分好みに
仕上げる事も出来ますし…
無難な所ではキヤノンか同じオリンパスが発色ではいいかも…

書込番号:10432153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2009/11/07 00:25(1年以上前)

こんばんは
このカメラはレンズのF値が2.8〜F3.5ということで比較的明るいレンズを使っていましたね。ますはそのあたりを参考にされてはいかがでしょう??
ホームページのお写真からすると、マクロが強い機種なら細部まで確認できますね。
パナソニックのLUMIX DMC-LX3は如何ですか??
http://kakaku.com/item/00501911289/
またはPowerShot G11
http://kakaku.com/item/K0000053611/spec/
ここら辺りが本体の質感も高いと思います。

因みに今年、私はCAMEDIA C-720 Ultra Zoomを手に入れました。
こんなに古いカメラを新品で手に入れられることは稀です。
しかも新品でもコンデンサ等の故障があったり、使うにはかなり修理が必要でした。
趣味以外の実用品には・・・向かないと思います。

書込番号:10433937

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/11/07 04:41(1年以上前)

色々とアドバイス有難うございます。
ところでカメラは全く無知でして何なのですが、現在は接写時にクローズアップレンズを使用しているのですが、これらのカメラもそのまま使えるのでしょうか。
また記録メディアはスマートメディアが慣れているもので、出来ればそれが使える機種が希望です。
オンリー商品写真ですので、色々な機能は全く必要ありません。

書込番号:10434587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/11/07 09:45(1年以上前)

クローズアップレンズの件ですが、大きめのモデルなら、そのまま・あるいはオプションを介してフィルター類を取付けることは可能です。場合によっては径を変換するアダプタが必要だったり、ケラレなどの問題が出る可能性もあります。
また、同レンズを付けて今と同じ使い勝手になるかどうかは、撮影倍率が不明なので分かりません。

記録メディアですが、スマートメディアはもう使えないと思って下さい。

可動液晶するタイプも使いやすいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000018910.K0000027421.K0000053615.K0000053611

書込番号:10435206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/11/07 18:06(1年以上前)

なかなか決めかねているのが現状です。もう少し値が張っても一眼レフがいいかな、などと思えてきました。何かいい機種はあるでしょうか。

書込番号:10437344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2009/11/07 20:30(1年以上前)

とりあえずキヤノンは、基本的に高性能機種も低価格機も同じ画質という
事でいますので、連射とかの基本性能以外の性能を重視しなければ、安い
kissとかを選ぶのもいいと思います。
C−2100を使っていたという事ですと、やはりオリンパスブルーという
独特の発色が他のカメラでは再現出来ないかもしれませんので、やはり一眼も
オリンパスを選ぶといいかも…
現状では5万円台となるとE520が現在の安値では52,000円ですが、これは
ちょっと不安が…^^;
E520のレンズキットで7万円台。
一つ下のE420でも5万円台がありますね…
520と420の大きな差は手ぶれ補正機能が有るか無いかの差と考えれば…

とりあえずサンプルを見てみるのもいいかも^^
いろんな人があげてくれてますんで、比較にはいいと思います。
C−2100のと比較すれば解りやすいかも。
http://4travel.jp/camera/olympus/
トップページはこっちです。
http://4travel.jp/camera/

書込番号:10438113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/11/09 09:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

コンパクトタイプ

一眼だとこんなイメージ

確かに、ご予算的には一眼レフも買えるとは思いますが、問題は被写界深度の違いですよね。ご存じかもしれませんが、一眼レフではセンサーのサイズの違いにより、C-2100同様な被写界深度を得ることは不可能に近いと思われます。

まめえびすさんの用途的に、隅々までピントが合うカメラであることが重要だとなると、高級コンパクトタイプが最適だと思います。ぼけることに問題がないのであれば、自由度の高さ、拡張性などから一眼レフを選択するのはいいと思います。

添付画像は、コンデジパナソニックFX35で撮った電卓を、一眼のボケ具合のイメージに加工したものです(私の脳内イメージ)。もちろん、レンズや撮影距離によってもボケ方は全然違ってきますが、基本的に同じような位置からだと相当な差が出ることは間違いありません。

書込番号:10446488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/11/09 10:55(1年以上前)

皆さん色々と有難うございました。
昨日地元のカメラ屋さんへ行って、用途を説明したところ「昨日入った出物があるからこれを買いなさい」ということで中古のカメラを買った次第です。
CANON EOS Kiss F。う〜ん、なんかなぁ。慣れてないこともあるけれど、とっても使いづらい。物は悪くはないんだろうけれど。もう少し単純な操作のカメラがよかった、などと少し反省しつつ今日写真撮りをしています。何とか慣れるように頑張ります。

書込番号:10446716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/11/09 11:36(1年以上前)

Kiss Fご購入されたんですね。おめでとうございます。

とりあえず、上の被写界深度的な面から、三脚使用ならISO感度は100にして、「A」モードで絞りをF11程度に設定して、撮ってみてはいかがでしょうか。

最高画質にして、これまでより少し離れた位置から撮って、トリミングするのがベストかなと思います。

書込番号:10446826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/09 11:57(1年以上前)

>まめえびすさん
次のデジカメ購入、おめでとうございます。
良い買い物をなさいましたね。(^_^)

>う〜ん、なんかなぁ。慣れてないこともあるけれど、とっても使いづらい。物は悪くはないんだろうけれど。
ご質問を読んだ瞬間から、こうなることは分かっておりました。
まめえびすさんは C-2100UZを完全に使いこなして
お仕事に役立てておられます。
そのこと自体は結構な事ですが、乗り換える場合、
そのことがかえって躓きの原因となります。

買ったお店なら、使えるようになるまで、いろいろ聞いても
教えてくれるはずなので、「地元お店購入」をお薦めしました。
最初の苦労を乗り越えたら、買って良かったと思いますよ。(^_^)

Kiss Fのキットレンズ(だと思いますが)は小物を接写するには
クローズアップレンズφ58が必要です。
C-2100 Ultra Zoomはφ49mmなので流用できません。

書込番号:10446883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/11/09 17:44(1年以上前)

今日は大分商品写真を撮り、少し慣れました。
ACアダプターキットは必需品、またカメラを立てて取るときに少しぶれやすいのでリモートスイッチを注文しました。
液晶モニタを見ながらでないと撮れないのですが、その場合のピントの合せ方が少し面倒ですね。

書込番号:10447956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/09 22:23(1年以上前)

こんばんは。
>ACアダプターキットは必需品
私はデジタル一眼を使いこんだことが無くて、
丸一日使っても電池はもつのかと思ってました。(^_^ゞ
ライブビューで使うと減りが早いのでしょうか。

>カメラを立てて取るときに少しぶれやすい
三脚に付けて縦構図にして手でレリーズするとブレる、のですか?

>ピントの合せ方が少し面倒
ライブビューでコントラスト検出(ライブモード)にすれば
AFは遅くても、操作は楽にならないでしょうか?
ブツ撮りなので、PCからリモート撮影するのがベストかも。
EOSに詳しい方、よろしく。m(_ _)m

書込番号:10449648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2009/11/09 23:15(1年以上前)

AFは7点測距ですので、それを選ぶ事で自分の意図した所に
合わせやすくなりますから、今までよりも構図を取りやすく
なると思います。
ライブビューでのAFは意図しない所に合わせてしまったりとか
しますから、通常のファインダーで測距ポイントを選んでやる
方法の方が確実だと思います。
ファインダーでの撮影の場合は、シャッタースピードが遅い
時は、ミラーアップして撮影した方がいいかもしれません^^;
三脚を高価なのを購入すれば、いいかもしれませんが…
やはりファインダーを使っての撮影に慣れた方がいいと思います。

レンズがレンズキットでしたら、中間あたりのズーム位置が
大抵の場合は画質が良く、絞りも適度に5〜8くらいの間で
調整すると、これもレンズ性能を生かせます。
シャッタースピードも三脚だから心配無用でしょう^^
あとリモコンレリーズを注文されたという事ですが、静止物なら
2秒セルフでも良かったかもしれませんね…^^;

あと無理にズームアップや接写して大きく写そうとせず、余白を
作って撮影した方がいいかもしれません。
レンズの端の方が多少、画質が落ちる場合もありますので…
画素数も余裕がありますから、大丈夫かと…

書込番号:10450139

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「C-2100 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-2100 Ultra Zoomを新規書き込みC-2100 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

C-2100 Ultra Zoom
オリンパス

C-2100 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 8月 9日

C-2100 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <58

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング