『迷っているのですが…』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-2100 Ultra Zoomの価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの買取価格
  • C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-2100 Ultra Zoomのレビュー
  • C-2100 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-2100 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-2100 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-2100 Ultra Zoomのオークション

C-2100 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 8月 9日

  • C-2100 Ultra Zoomの価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの買取価格
  • C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-2100 Ultra Zoomのレビュー
  • C-2100 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-2100 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-2100 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-2100 Ultra Zoomのオークション

『迷っているのですが…』 のクチコミ掲示板

RSS


「C-2100 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-2100 Ultra Zoomを新規書き込みC-2100 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

迷っているのですが…

2002/07/26 02:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom

スレ主 ルヴァンさん

C-2100UZとC−720UZの間で、どちらを買うか迷っています。
人物や動物・植物を取るのが好きなんですが、動物・植物を撮るとなるとズームが書かせなく綺麗な画質が欲しいと思ってC−720UZを考えていたのですが、手ぶれが不安で、C-2100UZの方がイイのかな〜とか色々考えてます。
デジカメは初めてで、一眼レフはすこしやっているのですが、どこまで、そういう手ぶれがでるのか分からないのでもし参考の意見がいただければと思って書き込みました。
もし、それならこっちの方がオススメというのがあったら教えていただけると嬉しいです。

書込番号:853963

ナイスクチコミ!0


返信する
raccon dogさん

2002/07/26 02:12(1年以上前)

手ぶれは1眼レフと実感として同じです。ひじをきっちりと固定できれば
問題ないと思います。実際1/15秒で最大ズーム(テレ端)でも何枚かは
成功したこともあります。(機種 C-700UZ)友人で同じ機種を使っている
人間も同じ意見です。まあ手ぶれ防止がついていると楽には違いありませ
んが、本来は極端な場合には三脚などをきちんと使用すれば大丈夫です。

書込番号:853971

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/07/26 09:25(1年以上前)

大きさが気にならないのであれば、画質の面からもC-2100UZをお勧めします。
一般的に手ぶれの発生限界はシャッター速が焦点距離分の1と言われています。
手ぶれ補正があり、しっかりと固定すればこれよりも余裕が持てます。
後はあの大きさが許容できるかどうかですね…。個人的にはあの性能で
あの大きさなら十分許容範囲でしたが、毎日持ち歩くといった用途には
少々不向きです。

書込番号:854254

ナイスクチコミ!0


アレックッスさん

2002/07/26 21:47(1年以上前)

一眼レフをお使いなら、C-720UZでも手ぶれについては多分問題ないと思います。が、C-2100の機能は結構奥が深く本当に楽しめるカメラだと思います。
ただ困ることはC-2100でけですまなくなります。
どうしてももう一台ほしくなるのです。E-100RSが。動物を撮るならなおさら。その欲求を押さえられるか、予算に余裕があるなら断然C-2100をお勧めします。あまりよいアドバイスでなくてごめんなさい。

書込番号:855214

ナイスクチコミ!0


ぐーぐーがんもさん

2002/07/27 00:16(1年以上前)

C-720UZが発売される前に、友達から
「(三脚使うぐらいなら)C-700UZと三脚を持ち歩くよりは、
C-2100UZひとつ持つほうが楽」と言われ納得した覚えがあります。
C-720UZには当てはまらないかもしれませんが...

書込番号:855513

ナイスクチコミ!0


スレ主 ルヴァンさん

2002/07/27 01:29(1年以上前)

御意見ありがとうございます。
やはり、C−720UZは『三脚も一緒に』という感じなのですね…。
機能も削減されているようですし…
C-2100UZの方がオススメ感が強いんですね。なるほど…。
参考にして購入したいと思います。ありがとうございます。

もう一つ疑問が出たのですが
C−720UZの発色がC−700UZよりアップしたそうですが、C-2100UZは
C−700UZ寄りなのでしょうか?
分かる方がいらっしゃったら教えて下さい。お願いします。

書込番号:855691

ナイスクチコミ!0


ぐーぐーがんもさん

2002/07/27 11:16(1年以上前)

ちょっと語弊があったかな。いつも三脚が必要ではないと思いますよ。
高倍ズーム使う以外は大丈夫だと思います。
でも動物とか撮るとなると急なシャッターチャンスに使えないとね。
そういう意味でも手ブレ補正は効果ありです。
まあ、それをいっちゃうと、E-100RSも選択肢に入ってくるんですが。
C-2100UZは見つけた時に買わないと、手に入らない代物になってしまって
いるので、要注意です。キタムラも今は在庫なしになってます。
どちらにせよ、後悔しないように。

書込番号:856282

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/08/01 03:03(1年以上前)

> C−720UZの発色がC−700UZよりアップしたそうですが、C-2100UZは
> C−700UZ寄りなのでしょうか?
人により好みはありますが、画質においてはC-2100UZはC-700UZの追随を許しません。
発色もC-2100UZは補色系とは思えない忠実で自然なな色再現です。
C-720UZは原色系で忠実な色再現は得意ですが、解像感に関しては
補色系であるC-2100UZの方に利があります。C-2100UZを購入して
ちゃんと使ってやれば画質に関して不満は出ないと個人的には思います。
光量が十分にある場所で使用するならC-720UZで三脚無しでも
しっかりと構えれば手ぶれはほとんど無くなると思いますよ。
後はどの程度の光量がある場面で多く使うのかと言う事でしょうか…。

書込番号:865192

ナイスクチコミ!0


スレ主 ルヴァンさん

2002/08/01 18:36(1年以上前)

皆さん色々教えていただきありがとうございます!! 
C-2100UZをとうとう購入してしまいました!!
迷いましたが、何か皆さんのアドバイスやHPを色々見ているうちにC-2100UZに惹かれてしまいました(笑)

今から届くのが楽しみです。旨くいけばこん週末には手に届きそうです。
またC-2100UZの初心者(デジカメ初心者)として質問させていただくこともあると思いますがよろしくお願いします。

書込番号:866006

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/08/02 13:27(1年以上前)

ルヴァンさん、ご購入おめでとうございます!!
光学10倍ズーム+手ぶれ補正機能は素晴らしいので、手元に届いたら
がんがんと使い倒して色々と楽しんでください。

書込番号:867379

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

C-2100 Ultra Zoom
オリンパス

C-2100 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 8月 9日

C-2100 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <58

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング