C-2100 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

レリーズタイムラグ

C-2100UZを中古で手に入れました。
動いてるクルマの助手席から撮ってもぶれずに撮れるのはすごいですねぇ。

質問なのですが、シャッターボタン押してから
やたら切れるのが遅い時があるんです。
この機種はAF速いと聞いてます。
確かに合焦は速いのですがそこから３〜４秒くらいかかるときがあります。
早く切れるときもあるのですが、
最初遅いとき、壊れてるのか？って思いました。
皆さんの2100もそんな感じですか？

書込番号：2705411

気になったことはありません。
バッファがいっぱいになっているとかじゃないですよね？
それとも近すぎてAFが迷走しているか？

部屋の中とか外でいろいろやってみましたが、
うちの2100UZでは再現しませんでした。
どんな状況のときになります？

書込番号：2705668

[kamakura]

遅いときあります。
メモリ書き込み中のせいと無理やり思いっていましたが、ファインダ左下の書き込み中インジケータは動いてないんです。
やっぱりおかしいのでしょうか？

書込番号：2705770

お答えありがとうございます。
＞ZRZさん
一発目でも遅い時は遅いんですよねぇ。
AFは速いんですよ。そこからがウチの2100は何か考え事してます^^;

＞kamakuraさん
やはりありますか！
ウチはファームは75でした。
そのあたりの関係ですかねぇ。

書込番号：2706755

[QVE]

＞M-NA6CE　さん

C-2100UZとE-100RSのAF速度は同じだったように
記憶してますが、AF速いですか？？
個人的にはかなり遅いと感じてますが…(汗)

フォーカス後の3〜4秒タイムラグ？については
私のE-100RSでは起こった事はないですね。
(兄弟機とは言え、機種が違うので何とも言えませんが…)

書込番号：2707010

[kamakura]

>M-NA6CE　さん
ファームが75とのことですが、どこみればわかるのでしょう?

遅くなると思いますが、具体的な事象とともに報告したいと思います。

書込番号：2707437

＞kamakuraさん
exifreaderというフリーソフトを使うか、
VIXというフリーソフトのプロパティで作成ソフトを見るかで確認できます。

って、フリーソフトばっかりかい！＞オレ

書込番号：2707947

＞QVEさん
E-100RSは問題ないんですね。
2100UZも問題ない人は問題ないんですよねぇ。
情報ありがとうございます。

書込番号：2707961

>M-NA6CE　さん
こんなバージョンがあるなんて初めて知りました。
私のは↓こうなってます。
作成ソフト,v352-77

でもファームで変わるんですかね。
AF後の考え事？？？？
やっぱりうちのでは心当たりありません。

昨年の夏に、なんだかズームが遅くなった気がするので、
とオリンパスにそれ以外も総点検して下さい、と出しました。
で、気になるつっかえは取れて帰ってきました。
確か１万円もかからなかったと思うので、一度出してみたら
いかがでしょうか。　ファームもUPして帰ってくるかもよ。

書込番号：2711390

>ZRZさん
７７が確か最新ファームだったと思います。
違ったかな？＾＾；

遅くなったのが治ったのですか。
うーん、一度診てもらおうかなぁ。
ありがとうございます。

書込番号：2711684

[kamakura]

具体的な事象を報告すると言ってからかなりの時間が経ってしまいました。なぜかといえば４月３０日にカメラを落としてしまい、ゴールデンウィーク中はずっと入院していたからです。今日戻ってきたばかりなのでまだ現象を確認できておりませんが、ファームが７７から７８になって戻ってきたのでとりいそぎご報告します。
ファームがバージョンアップして再現しなくなったかもしれませんね。

書込番号：2826327

２１００ＵＺでマクロ撮り

２１００ＵＺでホームページの写真の、ほとんどを撮って来ました。
クローズアップレンズをつけて小さい草木を主に撮ってます。
山野に連れ歩き３年間で数万ショットと酷使しましたが元気です。
何度か一緒に転んで、このように傷だらけですが平気で動いています。
http://jalk.cool.ne.jp/misc/jpg/45-10003-64.jpg

ほんとに良いデジカメですね。
後継機種が出るのを待っていたのですが、待ちきれなくて DiMAGE A2 を
買いましたが、今後も２１００ＵＺがメインになりそうです。

書込番号：2793567

私も2台の2100UZで、すばらしい写真を取りまくってきました。
純正のマクロレンズで花を撮影していました。
ただ、大伸ばしには画素が少なくてA1を購入しました。特に花の撮影はA1は快適です。最近はA1が

書込番号：2794031

途中で返信しました。
最近はA1がメインになりました。
2100UZに不足は画素数だけです。
今でもトータルで2100UZを超えるカメラはないですね。

書込番号：2794049

ウルトラ君の画素不足を感じてS5000を買いましたが、
やはりウルトラ君のほうが一枚上手です。

書込番号：2794309

みなさんの投稿を読んで２１００ＵＺの愛好者が多く嬉しくなりました。
純正のマクロレンズは買って２週間くらいで山の中に落としてきました。
カモシカか猿の玩具になっているかもしれません。
山野に持ち歩くのに最高です。ひとつクローズアップレンズを持ってゆけば
望遠からマクロまで楽しめるのですから

レンズ部が密閉されているのも外で使うのにありがたいです。
２１００ＵＺの緑色が汚いのもレタッチで、ほぼ解決できる手順が見つかったので
今後も愛用してゆきますが Ａ２を特訓して少し休ませようかとも思ってます。

書込番号：2794378

[Metalslime]

初めまして、まちりの様。
拝見したC-2100 UZ、刻まれた傷に歴史が感じられる、まさに歴戦の兵ですね。(感嘆)

自分は好きで観に行ってるサッカーの試合を簡単なスナップ程度で撮りたく、デジカメの購入を考えたのが三年前。
その時点ではC-2100 UZはまだまだ実売価格も高くて高嶺の花、当時発売されたばかりのC-700 UZを購入しようと考えてました。
しかしやはり高倍率には手ブレ補正がなどと悩んでる間に、例のC-2100 UZの値下がりが始まりまして、自分はネット通販で送料や税込みで七万を切った頃に購入しました。
最初は露出補正の使い方も知らないド素人で、ただただスポーツモード、その他もオートでシャッターを押すだけでしたが、こちらの掲示板をはじめ、２ちゃんやYahoo!掲示板のデジカメカテ、そしてそれらの書き込みなどにリンクを貼られてる皆さんのHP等を観て、少しずつ勉強させて頂いております。
自分も将来的にはやはり壊れてしまうであろうこの機種の直系後継機を望んではいるのですが、やはり出そうもありませんので、canonのS1なども考えてはいるのですが、とりあえず修理出来なくなるまでは使おうと考えており、昨年発売された純正のテレコン、ワイコン、それに128Mのスマメも複数枚購入して、まだまだ現役稼動させる所存です。

思わずまちりの様の、まさに使い倒すというに相応しいカメラの姿に感銘を受けて投稿してしまいました。スレッドのテーマ、マクロ撮りに関係無い投稿をお許しください。

書込番号：2795524

私も2年前に購入し、主に少年サッカーを撮ってきました。
光学10倍ズームと手ぶれ補正の威力に感激です。
銀塩カメラで300ｍｍを使っていた時とは比べられないほど
よい写真が撮れています。
ただ画素数が少ないと思っていたので最近C-755を購入しました。
同じ10倍ズームなのに手ぶれ補正がないのでブレブレの写真が多いです。
またファインダー表示もC-2100はスポーツモードでも絞りとシャタースピードが
リアルタイムに表示されますが、ｃ-755はスポーツモードのマークだけなので
今どのくらいのシャタースピードなのかわかりません。
新しいものが全ての面で良いとは限らないとわかりました。
これからもｃ-2100をメインで使っていこうと思っています。
まだｃ-2100を使っている人たちの書き込みがうれしくて
書き込みしました。
私もスッレドテーマとは関係なかったですね。ごめんなさい。

書込番号：2796080

こんにちは始めまして皆さん。
私もこのカメラを所有してますが電池は何を使用していますか？
会社にいらない単３電池が沢山あって、しかも自由に持って帰っていいと言われてます。
でもやはり単３電池よりも充電式の方が持ちはいいのではと考えてます？
皆さんはどのような物を使用していますか？

それとこの機種以外でズームの良い機種を買うならどれを
購入しますか？
自分は画素数は５００万くらいでいいので
連射やズーム、起動時間などのレスポンスなどが良い機種が希望です。

ＩＸＹ３００とこの機種を持ってますがそろそろ買い足そうかなと考えてますので・・・
ＩＸＹと２１００ＵＺでは同じ２００万画素でも雲泥の差ですね。
ペットを室内で撮影したものはモロに差が出てました。

オリンパスさんはこの機種の後継機の製作をして欲しいです。
少しぐらい高くても完成度が良ければみんな買うと思うのですけど・・・
画素数は４００万ぐらいで良いのでレスポンスなどを高速にして
連写機能をＥ１００ＲＳぐらいに向上すれば完璧なのでは？
それとレンズが明るい方がいいのですよね？
これはＦ2.8〜4.0ぐらいでしたか？

でも後継機はでないだろうな〜(TT)
だれかがこの掲示板でこの機種はオリンパスの赤字を増大させてるものだって言ってましたから・・・とほほ。

書込番号：2797107

[好い加減チロキ]

余談の方に引き寄せられてやってきました(^_^;)

今はパナのFZ-10という400万画素12倍ズーム手ブレ補正つきが販売店の予想を上回る勢いで売れていますね、

タイミングと価格しだいなんでしょうね・・・

書込番号：2797290

>偽会長さん
私はニッケル水素電池（フジの2300mAh）を使用しています。
アルカリに比べたら持ちは良いですね。
ただウルトラ君自体がメモリー効果製造マシーン的(笑)なところがあるので、
アルカリ使い放題で、特に不満が無いのであればそれでも良いかもしれませんね。
私的には大容量ニッケル水素電池を使いつつ、不意の電池切れにはアルカリで対応！
これがベストだと思います。

>それとこの機種以外でズームの良い機種を買うならどれを購入しますか？
400万画素ですがKMのZ2。販売店で触っただけですが、レスポンスは良かったです。
最近は高倍率ズームが増えすぎて、正直どれが良いのかわかりません(笑)

書込番号：2797933

２１００ＵＺで、これだけ投稿が続くとは驚きました。
余談の方ですが、２１００ＵＺの後継機種が出ないのでＡ２を買いました。
慣れるまで手ブレ補正の効果が、良く出ませんでした。
補正の癖と言うか特性が２１００ＵＺとは違うのです。
２１００ＵＺは特別な配慮をしなくても効果があり良いですね。

書込番号：2797938

[Metalslime]

自分はニッケル水素充電池を使用してます。
カメラと一緒に松下のメタハイ2000を三組と、NEXellのNC20FCを購入。その後NEXellの2100、SANYOの2300と買い換えて来ました。
特に不都合があったわけではないのですが、やはり少しでも大容量を求めて、ですね。
128Mのスマメを一試合で一枚容量一杯程度の撮影なんですが、現在使用してるSANYOだとほんの僅かに足りないので、松下のメタハイ2400に手を出そうと思っています。

コレに代わる機種となると、やはり自分も松下のFZ10かcanonのS1ということになりますかね。自分は撮影した写真は自分で見るのも人に公開するのもwebかメディアに焼いてるので、それほど画素数は求めてはいないんですけど。

書込番号：2799175

好い加減チロキさん& 黒鐵さん& まちりのさん& Metalslimeさん
皆さんどうもです。

バッテリーはＦＵＪＩ2300かメタハイという方がやはり多いようですね。
でも良いもの買うと8000円〜10000円しちゃうからなぁ・・・
このカメラ買って１年しか経ってないんで皆さんほどの上手さは
ないんで、レンズとかバッテリーそろえる前にもっと勉強せねばと
思う毎日です。皆さんの写真見て思いました。

高倍率ＺＯＯＭ機はＰＣ・ＵＳＥＲで特集記事出てましたね。
最近のオリンパスの700シリーズはそんなに好きではないので
S1もいいしZ２もいいしFZ-10も良さそうだし・・・
どのみちお金ないので貯まるまでこれで勉強です（笑）

買うまでのカタログみたり色んな人の意見聞いて選んでる時が
一番幸せかも（爆笑）←それはいかんと思うけど。写真取れよ！

書込番号：2811329

皆さん、こんばんは。
2100からA1/A2に乗り換えるパターンが多いみたいですね。画素数や色再現では確かに進化していますが、
改めて比較してみると2100の画質のレベルの高さに驚きます。フジカメ君777さんの仰るように、これを越える
コンパクトデジカメは未だに無さそうです。(A1のスレでは「やっぱA1」で出ています。)

書込番号：2811661

[Metalslime]

偽会長さん、どうもです。

>>買うまでのカタログみたり色んな人の意見聞いて選んでる時が一番幸せかも

いや、なんかわかります、そのお気持ち。
自分も今、日常スナップ用に小型機を検討中なんです。
実は一年前にその目的で同じOLYMPUSのC-300 Zoomを購入したんですよ。最近の超小型機と呼べる小さな物に比べれば大きいですけど、買い換えて使わなくなった充電池も使いまわせるし、メディアも2100と共用OK。X-Dカードの新製品が出てる関係で値下がりもしてましたし、この辺でいいかなと。
ただ、やはり日常バッグに収めて持ってる分にはいいんですけど、結構取り出す手間なんかがあり思った瞬間を収められないので、やはり流行のIXYかオプティオを買おうと現在カタログとニラメッコしてますが、結構楽しいです。(笑)

充電池に関してはここの過去ログやヤフ板のデジカメカテで以前あった充電地トピで皆さんの意見を参考にNEXellの充電器を購入したんですけど、どうも電池そのものがきちんとナンバリングして混ぜないで使用してても、暫く使用してると特性のバラつきが出てしまいます。
ですから一本づつ充電できるスーパーチャージャー(スマートチャージャー)をネット通販で購入しようかと考えております。
しかしそうすると偽会長さんが仰ってるように、結局電池関係にかなりの金額を費やす事になり、それなら今や四本一組で千円弱で売られてる2100程度の充電池を多数買ったほうがいいのかな、っと。(苦笑)
ただ自分としては試合途中に電池交換でシャッターチャンスを逃すのが悔しいので、やはりメタハイ2400かなとも思っています。

そうそう、あと自分は一試合撮影するごとにリーダ/ライターでパソコンに取り込んでるので、多分比較的スマメの抜き差しが多い方だと思いますが、今のところ運が良いのかトラブルに見舞われたことはありませんね。

なんだか取り留めの無い話をダラダラ書いちゃって、すいませんでした。

書込番号：2812805

デジスコでは？

[蔵六]

デジスコに挑戦しょうか？と考えております。C-2100はやはりむいてないのでしょうか？ショップの人にはE4300の購入を勧められました。
皆さんはいかがされているのでしょうか？他のホームページを見ましたがいまいちピンと来るものがなく書き込みいたしました。
よろしくお願い致します。

書込番号：2723976

2100UZのようにレンズの口径が大きいデジタルカメラは、一般的なフィールドスコープとの相性はよくありません。だってスコープの接眼レンズの口径って思いの外小さいですから。

書込番号：2724366

私もC-2100ユーザーですが、結局デジスコ用にE-4300を買いました。
C-2100でデジスコをするならこのＨＰが参考になります。
http://members6.tsukaeru.net/otomi/4n-rs/030802.html
または最近発売されたコーワの高倍率デジカメ用アダプタTSN-VA1 PHOTO&VIDEO ADAPTERを使う手もあるでしょう。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/

私としては安くなったニコンのデジカメE-4300を買う方が良いと思いますが。

書込番号：2724390

[蔵六]

ペリカン便便さん、パパールさん返信有難うございます。
両親、姉夫婦と３台のC-2100があるため何とかと思いましたが、
E-4300について考えてみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：2725377

C-2100UZ E-100RSのデジスコ化なら、このHP↓です。
http://www.maroli.net/katsuji/bbs/index.html
機材ネタは、そこの「何でも画像掲示板」をご覧下さい。

この板の仲間で自作大口径接眼の自作を始めました。

試行錯誤の結果、ケンコーのACクローズアップレンズNo.5（52mm）2枚とOMリングで好結果を出しています。
この場合の接眼レンズの焦点距離は100mmと超ロングになります。
これを市販の口径60mmのスコープと組合せると、倍率はわずかに約4倍なのですが、カメラ側で10倍にしますからトータルで40倍になります。
この板のメンバーは、手持ち30倍から三脚利用の200倍超までを自作して楽しんでいます。
私は自作派ですが、カメラとの接続には一般的にボーグパーツを利用しています。
UZやRSのEVFファインダーは、11万画素にもかかわらずピント合わせがすこぶる楽ですから、軽いスコープなら手持で3〜40倍の撮影が出来ます。

他の10倍機でも利用できると思います。

また、過去ログは↓にあります。
http://maroli.dip.jp/~katsuji/archive/

書込番号：2737408

[蔵六]

返信が遅れ申し訳ありません（仕事で忙しくて・・・）
あほーどりさん ありがとうございます。
なんちゃって写真館は読みごたえがありますね。
頑張ってみる気になりました。頑張ってみます！！

書込番号：2757767

修理代金

はじめまして。C-2000Zより買い増ししました。
10倍ズーム機がほしく、友人のコニミノのZ1やパナのFZ2などを借り
試し撮りしたのですが、画質に満足できず色々なレビューを読んだ結果
この機種に落ち着きました。
感想としては、慣れ親しんだC-2000Zに10倍ズームがついたような感じで
非常に満足しています。

で、質問なのですが中古購入だったため、レンズ部外装筒などに細かい傷が入っています。
また液晶部にドット欠けも見られます。
外装交換、液晶交換した方がいらしたら、大体幾ら位かかったか教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2728132

[ぼくちゃん.]

液晶交換は１５０００〜２００００円位？
外装交換は使ってたら傷が付くんだと思ってる方が幸せかも。

書込番号：2728159

[瑞光３号]

外装の傷に関してですが、このような商品で１部分をカバーしてしまえば余り気に
ならなくなるかもしれません。

C-2100UZ用鏡胴カバー　（スポーツグラブ375製）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/uz/uz.htm
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/takyo/takyo.htm

装着用のゴムと本体合わせても￥１、０００ほどです。兄弟機のＥ−１００ＲＳに
マジックテープ式の物（赤縁取りモデル）を着けていますがいい感じですよ。

書込番号：2728169

>はる2004さん
鏡胴カバーの交換ですが、部品代2,320円（税別）プラス修理代が掛かります。CCDのドット抜けと同時に修理したので、鏡胴カバー交換のみの修理代はわかりません。サービスセンターに問い合わせる事をおすすめします。

書込番号：2729545

みなさんレスありがとうございます。
サービスセンターでオーバーホールついでに
外装交換もしたいと思います。

書込番号：2731423

ウルトラ君万歳

2002年2月よりウルトラ君を使用しております。
こちらの板を見る限り、まだまだ使っている方が多いようで一安心です。
これまでCCDのドット抜け2回と外装カバー割れの修理をしておりますが、
いまだに現役（サブ機）として活躍しています。
中央1点のみのAFや、まったりとした動作など、古さを感じる事も多々ありますが、
解像感の良さと素直な発色は好感が持てます。何より手持ちでいけるのが嬉しい。

最近、フォトコン応募等で画素数不足を感じ、S5000を手に入れましたが、
ウルトラ君と同じ感覚でラフにシャッターを切ると思いっきり手ブレします。
ウルトラ君のスタビライザーの優秀さに改めて感心しております。
今現在、手放すつもりはありませんが、いつまで修理可能なのかちょっと心配です。

書込番号：2709378

私は2002年4月から使っています。昨年、もう一台購入しております。
一台は、大切に保管しております。５年保証がついております。

今日の夕刊（朝日）のテレビ欄の下に出ている、キャノンの広告。
出ましたね。とうとう。
ウルトラ君のキャノン版。
元祖ウルトラ君も、手ぶれ補正部分はキャノン製と聞きます。
デジカメ機構部分はサンヨー製で、製造はサンヨーだとこの
掲示板で聞きました。

キャノンパワーショット、Ｓ１isいくらするのかな。
シフト式手ブレ補正、光学１０倍ウルトラソニックズーム。
ちゃんとウルトラって銘々していますね。
量販店には、もう並んでいるのでしょうか。

書込番号：2709460

[おきらくごくらく]

>キャノンパワーショット、Ｓ１isいくらするのかな

49,455円が　ここに登録されている店舗のネット価格の最安値のようですね
3/19に発売だったんじゃなかったかな

C-2100UZはとっても評判いいですね
兄弟機？のE-100RSを使ってます　画素数こそ少ないですが
PC上で見るには十分ですし　手ブレ補正がついてますので夜の撮影に使ってます
C-2100UZの新品が手に入る時に手に入れればよかったかな

書込番号：2709924

[FIO]

最近、ネットオークションで時々見かけるので　もう一台買っておこうかな?なんて衝動にかられています(^^;;

色々と癖はあるけど、最近のデジカメに無い「味」がありますよね(^^)

PS.
こういう事書くと昇華伝さんの薀蓄が続きそうで怖いですが(^^;;;;

書込番号：2710437

[かま＿]

Ｃ−２１００が壊れたのでＳ５０００を買いました(^^;;
やっぱり手ぶれ補正は素晴らしかったですね。
早いうちにＣ−２１００修理しなきゃかな・・・

書込番号：2710460

>キャノンパワーショット、Ｓ１is
知り合いがすでに購入済みですが、EVFに難ありとのことです。それ以外は合格点のようです。手ブレ補正付きはいいですよね〜。

書込番号：2711085

[QVE]

私もハヤトラ君を使ってるクチですが、
個人的には、これの後継機種になり得るデジカメが
今だ出てこないので、当分使う予定です。(^^ゞ

書込番号：2711380

デジカメさがしてます。

はじめてデジカメを買おうと思って、この掲示板を見ていたら
C-2100がとても評判がいいので欲しいのですが、もう新品ってどこ
にも売ってないんでしょうか？京都、大阪、奈良近辺でなにか情報
ありましたら、お願いします。オンライン通販でもお願いします。

書込番号：2689511

関西に住みますが、新品はなかなかないと思います。
中古になりますが、ヤフーのオークションで、
購入されてはどうでしょうか。
常時、５〜６台出ています。

書込番号：2690262

オリンパスｃ-2100..これいいですよ。
自慢話するつもりはないけど、現在10台以上のデジカメを保有（バカです）
コンパクトカメラからお値段の高い一眼レフまで。
もちろんｃ-2100、e-100rsも。
で、本題ですが、C-2100は以前新品で購入したのを、一眼レフの購入と共に必要が無いと思い売却したのですが、結構あの高い一眼レフにも写りにが悪い条件があると判明。またc-2100を購入しました。
このカメラは最高です。お薦めです。
いろいろな条件で失敗の少ない写真が撮れます。
今一台予備に買おうかと思っているくらいです。はい。

書込番号：2691146

自分も、はじめてのアコムさんと同じようにここで評判がかなり
いいので使ってみました。夢旅あきさんのような書き込みが、
ここにはかなりありましたからね。

自分は、C-2100の画質には否定的なほうですね。
ここには否定的な意見を書いてはいけないような雰囲気？が
ありますが…　ここを見ると、過度に期待してオークションなどで
購入に走って、期待以下となる人が出ると思いますので、
そこまで写りはよくないという意見も、少しは貴重かなぁと思うん
ですが…
使ってきた機種は20機種以上（→バカですね）になりますけど、
C-2100以上に写るのはかなりありましたけど…

ここの評価グラフは当てにならないので、このC-2100の以上に高評価
なグラフも、同じ人が何回も入れたんでしょうね。デザイン携帯性
バッテリまでもが以上に高い評価なことからも、おかしなグラフだと
分かりますよね。

書込番号：2691324

皆さん、貴重なご意見有難うございます。
そうなんですか。評価グラフ、あまりあてにしない方が
いいんですね。でもいいカメラには変わりないんでしょうが・・・。
昇華伝さんにお聞きしたいのですが、

＞C-2100以上に写るのはかなりありましたけど…

どんなカメラなんでしょうか？昇華伝さんの個人的
な意見を是非聞かせていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：2691644

はじめてのアコムさん

価格コムの評価グラフはあんまり当てにしないほうがいいのは、
他の人も時々、書かれてますね。ここの評価グラフは同じ人が
何回も入れられるんですよ。特に、評価が悪すぎる場合と、
良すぎる場合は、同じ人が何回も入れてるんでしょうね。
それと、おかしな形をしたグラフも時々ありますね。

C-2100は、かなりの数があるデジカメのレンズ一体型の中でも、
一番の名機と言われるくらいにかなり評判が高いものです。
検索サイトで、 C-2100　名機 と検索してみても分かります。

実際に使った皆さんが名機と言ってますので、名機に変わりなく、
いいカメラには変わりないと思います。

C-2100で特に気になるのは、緑の発色の悪さなんですよ。
見た目よりもかなり色が抜けています。緑の発色が悪いのは
個体差があるようにも言われたんですが、自分はC-2100は一台
以上使ってるんですよ。全部、緑の発色が悪いですね。
コンビニなどでよく売っているフジのスペリアの発色に比べると、
どうしようもなく緑の色が抜けています。フィルムでこんな緑の
発色をしていたらクレーム品になると思うんですが…
ポジに比べると、とんでもなく緑の発色が悪いですから、
はじめてのアコムさんが、ポジ派だとしたら特にC-2100は
やめておいたほうがいいです。
C-2100の緑の発色がどんな感じか見たいなら、
リンクをのせますが。

C-2100よりも写りがいいものは、自分にとってはC-2100よりも
緑の発色がよければいいので、同じオリンパスのものなら
C-4100のほうが写りがいいと思います。同じ手ブレ補正高倍率機
なら、canonのS1のほうが写りがいいと思います。

ここを見ていると、C-2100の写りがよくないと言っているのは自分
だけ？のような気もしますので、はじめてのアコムさんも
C-2100を使ってみると、写りがいいと思う可能性は高いかも？

はじめてのアコムさんがどんな発色が好みかとかが分からないので、
何とも言えませんが、canonの新機種を買っておいたらまず問題ない
と思いますけど。canonは最近、自然な絵作りにシフトしたと
思いますし、ノイズも少ないし、スペリアみたいな発色を
しますしね。

もっと、発色の好みとかデザインとか重さとか、メディアは
どれがいいかとか、値段はどれくらいがいいかとかが分かれば
他にも言いようがありますけど。

書込番号：2691816

おはようございます。
デジタルカメラってそれぞれに特徴はあるし、色の出方も違う、同じメーカーでいいと思ったらとんでもない物もあったし。
昇華伝さんも、沢山のデジカメ使ったみたいですね。私と同じ道楽人がいるものですねと、思いました（はは、仲良くしましょう・）
私も何台買って売ったのか分りません。同じく30台かもっとそれ以上か？？本当にバカです。手元にあるのが12台。
で、本題ですが、確かに私にとっては評価は高いですが、それぞれの使い方によって違いだと思います。
私の場合、仕事上（道楽も結構使うが）で使う都合上、いろいろな条件で使います（雨降りは使いません）
暗いと時、曇天のひどい日、もちろん晴天にすばらしい日、またスキー場でのスキーヤーがこぶ斜面を下りてくるハードな撮影・・（某メーカの12倍ってのもいいかと思ってかって使ってみましたが、望遠はぜんぜんだめ）また殆ど暗い場所での数多いフラッシュ撮影。安定してました。
全部ではないですが、いろいろなカメラ使ってみました。また私の場合は色がどうのこうのより、まずその情景を見れる形で上手く撮れるかと言うことを中心に考えております。基本的にはオートでの撮影。
（一般的ファミリー写真だと思っていただければ結構です）
特にデジカメでは、とっさの撮影のフォーカスが合わない時ってありますのよ、その確率の問題。
こんな状態での自分の使った感じの評価です。

きちっとしたポスターまたはパンフレットなどに使用する写真の場合は、お値段の高い画素数の多い一眼レフを使ってますので分りません。
（条件のいい場所での撮影ですから、ほとんどのカメラが良く撮れる）

ただ、最近の話ですが、2100をあるお祭りで撮影してましたら、急にフォーカスが合わなくなり慌てました。電池切れの表示も無く、いろいろ試みたのですがだめ。電池を交換して、いろいろしてたら直りました。その後はなんともないですが。気温が5度くらいだったのでそのせいか？
やはり予備のカメラは必要ですね。

これは独断と偏見の評価だと思いますので参考程度に。
最後まで読んで頂きありがとうございました。

書込番号：2692139

私も色々デジカメ使ってきて、今のメインは一眼になりました。
でもこのC-2100は手放せません。
各社から高倍率ズームがでてきましたが、まだ現役で活躍してます。
確かにキヤノンのやパナの高画素機は浮気したくなるんですが、
やっぱり高いですね。
実質、中古で２万で買えるんですよ。このデジカメは。
そりゃ買いでしょ！
大きな印刷はせず、PCでの鑑賞が主な目的ならとてもいいカメラです。
確かに色の問題はあると言えます。
でも色の問題のないデジカメなんて無いですよ。
このC-2100は私が使ってきたデジカメの中でヒット率が非常に高いカメラです。
最も大きな失敗になる手振れ、ピンぼけによる失敗作の少ないカメラなのです。
これはすごく大きなポイントだと思いますよ。

書込番号：2694175

皆さんどうも有り難うございました。
私は、最近子供を産みましたので、子供の写真と
そのときの季節の風景を合わせて撮れたらという
理由でデジカメを探してます。皆さんのご意見が
とても参考になりました。親切に対応していただき
どうも有り難うございました。
昇華伝さんのご意見で、Canonを。とも思ったんですが、
なにせ、初めてのデジカメで、細かな設定などに
自信がありませんので、夢旅あきさんが、
「オート撮影で安定している」ということなのでやはり
C-2100をヤフーオークションで落札しようと思います。
意見を下さったほかの皆さんもどうも有り難うございました。

書込番号：2695166

子供の写真にはいいと思いますよ。
C-2100は、ポートレート用には今でも現役で使えますね。
特に室内のポートレート用には、手ブレ補正も付いていて
いいと思います。

書込番号：2701147