画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮像素子サイズ：1/2型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全824スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 C2100uzからCANON S1へ |
0 | 5 | 2004年9月26日 21:10 |
 サーキュラーではないPLフィルターは使用可能？ |
0 | 4 | 2004年9月10日 13:06 |
| 良いカメラですね |
0 | 5 | 2004年9月5日 10:14 |
| 最大ズームにした状態での最短撮影距離は？ |
0 | 3 | 2004年8月11日 00:05 |
| マクロ撮影時の設定の質問です。 |
0 | 2 | 2004年8月8日 22:07 |
| 久々に見たら・・・ |
0 | 5 | 2004年8月5日 19:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
マイターヨS1さんC2100uzを長く使ってきましたが、さすがに嵩張り大きくてカバンに忍ばせることが出来ずCANONパワーショットS1ISを買い増した。今思えばC2100uzはやはり名機の名誉を受ける資格は充分にあると思います。ここでC2100uzとS1を午後3時の外はうす曇に、南窓から3ｍのテーブルの上に置いた木目込人形を撮って見ました。C2100uzはほとんどAUTO設定で撮りました、この画像に近づくのにS1はAUTOでは白飛びが多く露出補正が必要でした。それらの画像をアルバムに登録しました。C2100uzからpanaのFZ10・20に又コニミタのZ3にした人で（すなわち高倍率手振れ防止デジカメにした人）、まずはAUTOで撮った画像比較があればC2100uzから買い替え目標になるのではと思います。またどんなデジカメにも特有のクセがありますので、そのクセ回避を早く習得できると思います。 以上
0点
デジデジダンさん2004/09/21 23:51（1年以上前）
マイターヨS1さん、こんばんは。まだ、C2100UZ２台とE100RSでがんばっております（笑）
貴重な写真をUPして頂きありがとうございます。
次機種選定に大変参考になります。
さて、ソファーの色はどちらが忠実でしょうか？
パソコンの画像の色にも依存すると思いますが
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：3296468
0点
マイターヨS1さん2004/09/22 07:24（1年以上前）
デジデジダンさんへ
ソファーの色は光の当たり具合もありますが、直感で言えば2番目のS1でAUTOで撮ったのに一番近いです。C2100uzも露出補正したS1も現物より濃い色合いで写っています、それ故メイン被写体色により調整しなければならないのが難しい所です。
書込番号：3297440
0点
マイターヨS1さん2004/09/22 10:05（1年以上前）
デジデジダンさんへ
その後CANON S1で出来だけ自然色に近づけたいと、測光を中央重点平均・露出補正-0.3で撮ってみましたが、これが自然の色合いに近いです（もちろん液晶上の色問題は無視して）。CANON S1は逆光にも強いと評価測光方式を通常使用にしているが中心が白い被写体では白が強く出る傾向があるかも。
書込番号：3297710
0点
デジデジダンさん2004/09/22 20:30（1年以上前）
マイターヨS1さん
さっそく撮影までしていただきましてありがとう
ございます。
CANONS1の色はかなり忠実に再現できるようですね
C2100uzの手ぶれ補正は、canonの技術だと聞いたこと
があります。
ますます、私も「C2100uzからCANON S1へ」という
気持ちになってきました。
ありがとうございました。
書込番号：3299246
0点
KJ4さん2004/09/26 21:10（1年以上前）
見られない！
残念！
書込番号：3317704
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
kurumeさんc-2100uz購入しました。
PLフィルターの質問です。
ここの書き込みを参考にして、55mmステップアップリングをつけて
55mmのPLフィルターをつけようと思います。
オートフォーカスカメラでは一般的にサーキュラーPLを使うようですが、マニュアルフォーカス撮影しかしないなら普通のPLフィルターでも撮影可能でしょうか？サーキュラーではないPLフィルターのほうが、だいぶ店での値段が安いためできれば安いPLフィルターでしようできないかと考えています。あと、このPLフィルター（サーキュラーPLフィルター）はc-2100uzでは使用することができないという注意があれば教えていただけると助かります。
0点
サーキュラーＰＬフィルターはハーフミラーを使っているＡＦ一眼レフカメラ用です。
（ＭＦ機でもあり）
Ｃ−２１００ＵＺは普通の（サーキュラーでない）ＰＬフィルターでも大丈夫だと思います。
ただもし他に銀塩などのＡＦ機をお持ちでアクセサリーを共用したい場合にはサーキュラー
ＰＬフィルターにしておくのも手ですね。
ちなみにサーキュラーＰＬフィルターの原理に関しては、“ハーフミラー 一眼レフ
ＰＬ”等の語句でサーチすると情報が拾えます。
書込番号：3243738
0点
ウルトラ君の購入おめでとうございます。
私は、５２ｍｍのサーキュラーではないＰＬフィルターを使っています。 問題なく、オートフォーカスも動作しています。
安い方で必要十分でしょう。
書込番号：3244531
0点
わたしもＣ２１００ＵＺやＥ１００ＲＳ用には
通常のＰＬフィルターを使用していましたが問題ないです。
ただし今後一眼レフにも使う可能性があるならサーキュラータイプを
購入しても良いとは思いますね。
フィルター関係の参考Ｗｅｂを紹介しておきますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/index.html
http://www.marumi-filter.co.jp/index.htm
書込番号：3245487
0点
kurumeさん2004/09/10 13:06（1年以上前）
返信ありがとうございました。
「plフィルター」を購入してみます。
書込番号：3246666
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
発売から、ずいぶん立ちますが良いカメラですね。
相変わらず、大事に使っています。
スマートメディア問題をのぞいて・・・
まあ、書き込んでいるのは確かなので Picture Come Back !! の
ソフトで復活しています。
この手のソフトがないとちょっとつらいですね。
現状で、このカメラから乗り換えるには皆さんは検討機種は有りますか？
乗り換えた方？
色々買ってみましたが、なかなか満足出来る物が有りません・・・
0点
ZRZさん2004/08/10 08:21（1年以上前）
CANONの S1 IS に行くべきか踏み止まるべきか、（又はA1？）
私もかれこれ数ヶ月考え中ですが、今ひとつ決め手が無くて
現在もC-2100UZ使用しております。
でも、umiumiさんのようにSMトラブルとかが発生していたら、
それを口実にもう、あっち側へ行っているかもしれません。
書込番号：3126774
0点
brownsheltieさん2004/08/10 20:25（1年以上前）
なぜこのカメラの後継機をオリンパスが出さないのか大いに？？？です。
他の欠点を帳消しにしてしまうほど、なんと言ってもレンズ（と手ブレ補正）がよいと思います。これ500万とか800万画素で出されれば、他の欠点に目をつむっても即購入すると思いますがどうでしょう？オリンパスの商品企画て全然わかってないといってしまえば失礼かもしれませんが・・・
えーっと、そういうわけでして、このカメラから乗り換える機種は結局いまのところどこにもないと思います。
書込番号：3128642
0点
brownsheltieさん2004/08/10 20:32（1年以上前）
すみません。アイコン間違えました。
書込番号：3128674
0点
ですよね、ですよね。
オリンパスさんお願いしますよ〜
もっと驚いたのは、皆さんのご意見すごいですね〜
私だけじゃ無かったんだと、ちょっとうれしいです。
書込番号：3128811
0点
やんこまりたいさん2004/09/05 10:14（1年以上前）
ただこの機種の初期の値段は12万前後だったと思います。
在庫処分で安く買われた方多いと思いますが。
後継機をその値段で出して買うでしょうか？
でもオリンパスは先見の目があったんですよね。
2100にしろ100RSにしろ、現在の欲しい機能の主流にありますよね。
書込番号：3225985
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
デジデジダンさん2004/08/10 20:55（1年以上前）
マクロにしての実測で、69ｃｍでした。
書込番号：3128787
0点
kurumeさん2004/08/11 00:05（1年以上前）
ぼくちゃんさん、デジデジダンさん書き込みありがとうございました。
マクロモードでズーム最大の状態から、デジタルズームを最大にすると、写る場所の画面の実際のサイズ（cm）はどのくらいになるのでしょうか？
書込番号：3129758
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
大金運さん2004/08/08 21:51（1年以上前）
出来ますよ。
書込番号：3121433
0点
kurumeさん2004/08/08 22:07（1年以上前）
大金運さん書き込みありがとうございました。
書込番号：3121509
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
C-2100は、良いカメラなんですね。
私もずっと愛用していますが、最近のカメラは
画素数はやたら多いが、画像はイマイチですね。
しいて言えば、スマートメディアが違う物に変われば
良いんですけどね。
ごくマレにエラーになります。
0点
黒鐵さん2004/06/10 22:54（1年以上前）
バランスが良いカメラなんで、今でも使ってる人は多いですね。
私もその一人ですが、まだまだ使い続けることでしょう(^^)v
数ある高倍率ズーム機ですが、これっ！と言う1台がなかなか出てきませんね。
書込番号：2906505
0点
まちりのさん2004/06/23 10:36（1年以上前）
ほんとうに２１００ＵＺを使い込んでから他の高倍率ズーム機を使うと
いらいらしますね。雑誌などでファインダーが見やすいとかピントが
良く合うなんて評価してあるのが嘘かと思いたくなりました。
どれもペーパーテストは強い秀才だけど実使用の現場では弱いと言うことが
あるのでしょうか。何年後かにでも２１００ＵＺの後継機が欲しいです。
書込番号：2952892
0点
マイターヨS1さん2004/07/20 12:44（1年以上前）
私もC-2100UZを長く使っています。しかしカバン（リック）に忍ばすカメラにしては嵩張り重いので、ニコンのコンパクトカメラを持っていました。しかし光学3倍では高い木の花などうまく撮れません。そこでC-2100UZ機能を持ったカバンに入るサブカメラ？としてCANON パワーショットS1ISを買いました。最初は望遠で動くもののピント合わせでフリーズもありましたが、最近のハームウエアアップで解決しました。両者の使い分けですがカメラで撮る目的のときは両方持って、普段はS1だけです。またこの秋コニカミノルタから手振れ防止の一眼α-7デジタルが出るようですが、この2100UZを放棄させられる後継機か楽しみです。現在のS1では2100UZを放棄する気にはまだなれません。さて話が変わりますが2100UZのファインダーに髪の毛が入り、オリンパスのサービスセンターにTELしましたら岡谷に送るとのこと、しかたないのでメガネ用のドライバーで2本のネジを外し画面OAクリナーをファインダーフィルターにかけ掃除しましたら簡単にゴミが取れました、ご参考に。以上
書込番号：3051326
0点
マイターヨS1さん2004/08/05 19:15（1年以上前）
追記： 2100UZを使う機会が益々減りそうです。
キャノンPower Shot S1ISを使っていくと慣れてきました。以前発色は2100UZがいいと思っていましたが、CANONもなかなかの物です。S1を買った当初はAUTOで撮っていました、だが最近はプログラムモードでクッキリカラー（色効果機能）で撮ると2100UZの発色にほとんど同じで区別がつきにくくなってきました。白い被写体で薄い茶色（赤系）を少し被るのもまったく同じです。従って白い（銀色）の被写体はスッキリカラー（薄い白被り）で撮ると2100UZより綺麗に写ります。この色効果機能を使うと面倒な露出補正・ホワイトバランス調整もなしに簡単に発色のいい写真が撮れます。やはりデジカメのいい・悪いは慣れの要素もたぶんにありそうです。以上
書込番号：3110408
0点
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
